EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

画素数とレンズ性能

[ローンキング]

自分はＥＯＳＲを持っています。
１ＤＸＭＫ�Uもある為、マウントアダプターでＥＦレンズを使用しています。

最近、ＲＦ５０、ＲＦ８５の作例を見て欲しくてたまらないのです。

しかし、一億画素に対応するためにとか、高画素に対応などという文言を良く記事で見かけます。

私は、高画素を必要としない為、ＥＯＳＲ６を予約しています。

作例はＥＯＳＲとＲＦレンズですが、ＥＯＳＲ６でもあの空気感が出るのか懸念しています。

ＲＦレンズが高画素対応なら、別にＥＯＳＲ６ならＥＦレンズでも変わらないのでしょうか。

個人的には、最近のＥＦのＬレンズや、シグマのＡＲＴレンズで解像度は十分過ぎるのですが。

低画素のＲＦレンズどうですかね？

書込番号：23578701　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

レンズの性能ですが、レンズのカタログに出ているMTF曲線というのがあります。

ようするに、細かい線を、線として解像できるかどうか、みたいなものです。

そのレンズ性能に対して、センサー単位長さ当たりの画素数がいくつあるか？ っていう御質問かと思います。

シチュエーション、諸条件で変わりますので、まあ、現在のレンズとセンサーなら問題ないと考えてもよろしいかと。

というのも、フルサイズで2,500万画素を超えたあたりで 「回折がぁッ」 っていう言う御意見が５D系のスレッドには
沢山ありましたが、二桁Ｄのスレッドではあまり見ませんでした。

他にも 「手振れがぁッ」 など、外的要因が多々ありますので、理論的に追う事の意味はそれなりかと思います。


空気感って何を指すのかわかりかねますが、MTF曲線が中央から外周に向かって徐々に下がるが一旦持ち上がるレンズ、
たとえばキヤノンの85mm1.2f などがそういう特性ですが、そういうレンズは味のある描写となります、それが空気感がでると
いうのでしょうか？

書込番号：23578730

[横道坊主]

つうか、それならわざわざRから買い替えしなくても良いのでは？

書込番号：23578781　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

レンズの解像度と
画素数は関係無いと思います

そうなら解像度の低い
ソフトフォーカスレンズは
どう対応してないのでしょうか？

そもそも
フォトコン応募のワイド四つ切りでは
高解像度レンズだろうが
ソフトフォーカスレンズだろうが
解像度の差が良く判らない

自分はその低解像度のソフトフォーカスレンズで
フォトコン10数回入賞してます

書込番号：23578792　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私もＲ６をゆっくりと考えていますが・・・

＞一億画素に対応するためにとか

たぶん・・・レンズの分解能をいっているのかなと思ってはいますが・・・
ソレが実際にどの程度反映されて見えてくるのかはよくわかりません・・・

1000万画素だと、風景の遠景で遠くの看板が読めないけれど、2000万画素だと読める・・・
この場合だと、センサーの解像より、レンズの解像の方が能力が高いと思われます。
１億画素でレンズの解像が生かしきれるとすれば、解像力は高いと思いますが・・・
作品として出力した場合、そこまで見えるのか・・・データとして必要な解像ならば別件になりはしますけど。

レンズの個性は、分解能だけで決まるわけでもないと思います。
コントラストであったり、発色であったり、あるいは収差の乗り方であったり・・・

＞あの空気感が出るのか懸念しています

「空気感」が何により感じているかにもよりますが・・・
レンズの分解能以外で感じているのであれば、画素数は問題にならないと思いますけど。
センサー側の階調や、エンジンの能力に依存するのかもしれません。

＞低画素のＲＦレンズどうですかね？

撮影者が何を見ているかで違うかもしれません。
私は雑食なので、Ｒ６にしたとしても、シグマやタムロンやＥＦやヤシコン・・・何でも使いたいと思います。
もっとも・・・ＲＦの高級レンズは高すぎて手が出ないというのもありますけど。

横やりで・・・ならＲから変える必要は無いじゃないかみたいな話もありますが・・・
連写や、ＡＦの楽さは魅力的なので・・・変える理由にはなると思いますけど・・・
まぁ・・・変える必要が無いのなら・・・レフ機から変える必要も無いし・・・
ましてメーカー乗り換えなんて・・・
変えたいと思うなら、理由はひとそれぞれにきっとありますよね。

書込番号：23578820

[おじぴん3号]

＞ローンキングさん

現有システムで良いと思いますよ。
R6が出てからご自身で判断すればよろしいのではと思います。

やはり自分が使う機材ですからご自身で判断するしかないのでは。

書込番号：23578828

[狩野]

>それならわざわざRから買い替えしなくても良いのでは？

　いや，スレ主さんは

>ＲＦ５０、ＲＦ８５の作例を見て欲しくてたまらないのです。

　と書いているのだから，とにもかくにも欲しいんですよ．その気持ちを分かってあげて欲しいな．

書込番号：23578831

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と画素数ほか

「像高」のMTFならば、解像「度」には直結しません。

添付画像の下の表部分をご参考まで(^^)

書込番号：23578848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞スースエさん
自分が何に空気感を感じているかですね。

ＭＴＦ曲線はあまりみていないので、その辺も見てみます。

書込番号：23578852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞横道坊主さん
そこもちょっと悩んでるんですよね。

ＥＯＳＲはプチフリーズとザーボ時の連写とか不満なんですよね。

快適ではないので、買い換えたいのが本心ですが、我慢できない訳ではないんですよね。

プチフリーズが解消されてるのは確認済みなので、それだけでも買い換えたいんですよね。

書込番号：23578860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞イルゴ530さん
１０回入賞すごいですね〜

余談ですが、この前同時期にフォトコンやられていたトップの方が、プロになられていて懐かしくなりました。

あんまり関係ないですかね。
それなら心配いらないですかね。

書込番号：23578877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞myushellyさん
やはり自分が何に空気感を感じているかですね。

レンズは色んな要素が絡むから難しいですよね。

ＲＦレンズ高すぎて(泣)
買って試せば一番良いのでしょうが、高すぎて、売値はぼちぼちなので。

書込番号：23578887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞おじぴん3号さん
やっぱりそうですかね〜

色々試せれば良いのですが、キヤノンＳＣは閉店するし、レンタルは高いしなぁ。

なんにせよ、自分で最後は判断するしかないですからね。

書込番号：23578891　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
>作例はＥＯＳＲとＲＦレンズですが、ＥＯＳＲ６でもあの空気感が出るのか懸念しています。
「空気感」というものをハッキリさせないと、いくら散財しても満足できないと思うのですが、「空気感」というものはどういう物なのか、具体的に教えてもらえないでしょうか。

書込番号：23578920

[ぽとれよしくん]

30万のRFレンズの性能をR6では100%引き出せないとは思います。
いろいろなレビュー見て影響を受けてるんだと思います。
デカくて重いのは事実です。
買って満足するのも趣味ですからOKです。
ただ15万のEFレンズ2本買ったほうが幸せかもしれません。
カメラが好き：RFレンズ買っちゃいましょう。
写真が好き；EFレンズやartレンズを複数本揃えましょう。
おそらく前者なのでは？

書込番号：23578950

[モモくっきい]

MTFはコントラスト再現率なので、どこまで解像するかは分からないのですが‥‥。

解像度にしても、コントラストの基準を維持できなくて数値的には悪いレンズでも、使ってみると繊細な描写をする、てのもありますから。

書込番号：23579051

[ローンキング]

＞狩野さん
自粛生活してると物欲しかわかないんですよね(笑)

書込番号：23579154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞ありがとう、世界さん
なんか凄いのきましたね！
パッと見ではわからないので、のんびりさせていただきます。

書込番号：23579160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞とにかく暇な人さん
なんといいますか、上手く言葉にできませんが、ボケの感じとピント場所の繊細な感じ！？

ボケは好きな１３５mmのボケ感で、解像感もなかなか。
ＧＦＸ１００の写真に似てる感じですかね。

上手く言えませんがすいません

書込番号：23579180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞ぽとれよしくんさん
そんな気がしてますね〜

ＥＦレンズは、あと８５mmがあれば、自分が使うレンズはそろうんですよね。

一番使わないので後回しにしてたのですが、ＲＦレンズが出てきたので。

シグマのＡＲＴも昔からしたら、凄いレンズですね。
ＡＲＴも使ってますので、ＡＲＴも検討したのですが、一度もＲＦを使ってないので、気になるんですよね。

昔のコンテスト応募してる時よりは、間違いなく機材好きになってますね(笑)

書込番号：23579222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞モモくっきいさん
ＭＴＦはあまり気にしたことがありませんが、そう言う話も聞きますね。
ＭＴＦは参考にという話も聞きますね。

実際、目で見るのと計測では何にかしら違うのかも知れませんね。

書込番号：23579232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ローンキングさん

どうも(^^)

要は、MTFの30本/mmのレンズ解像度では、フルサイズで300万ドットぐらいのところを評価しているようなものですので、
「像高」のMTFだけ見ても解像限界あたりがどうなっているか確定できません。

ところで、「空気感」の個人毎の定義にもよりますが、解像度よりも「階調」のほうが関わりが大きいかも？

書込番号：23579243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞ありがとう、世界さん
そう言うことですね〜
わかりやすいです。
レンズの限界はしれませんね！

階調とかだとセンサーによるところが大きいのですかね！？

書込番号：23579500　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
>ボケの感じとピント場所の繊細な感じ！？
つまり、ボケ像が自然で解像度が高いという事ですね。
因みに、
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-85mm-f-1-2l-usm-lens-review-33850/performance
というようなサイトがあるのですが、このデータはMTF50に基づいているようです。
MTF50に基づく光学的な解像限界の論議は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#tab
で行っていますので、正しいかどうかは分からないですが、お暇があればどうかご覧ください。

書込番号：23579531

[ローンキング]

皆さんご意見ありがとうございました！

何だかんだで、やはり使ってみないことにはわかりませんね(笑)

ＲＦマウントなので、使ってＥＦとの違いを知りたいですね。

おそらく、こんだけの差しかないの？、こんなに差があるの？、も見る人それぞれ別れてしまうのでしょうね。

ＲＦマウントは、Ｌレンズ以外も出始めましたから、シフトしていくのでしょう。

ＲＦマウントのＬレンズがもっと安いと良いのですがね(泣)

一番使用頻度の高い、５０mmのＡＲＴとＲＦ比べてみようかな。
頑張ってもＲＦレンズ１本しか買えませんからね。
無印８５mmも出ますしね。

自粛中こんなことしか考えてません。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：23579534　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞ローンキングさん

解決済みになってしまいましたが、1時間くらいかけて書いたので、投稿させていただきますね（笑）
少しでもご参考になれば幸いです。

わたしもEOS Rを使っていて、昨年、50mm、85mm、35mmが必要になって、RF、EF、ARTを比較検討したので、ものすごくわかります。
> 作例はＥＯＳＲとＲＦレンズですが、ＥＯＳＲ６でもあの空気感が出るのか懸念しています。
とのことなので、もしかしたらすでにご存じかもしれませんが、参考になったYoutubeをご紹介します。

まず85mmに関しては、こちらの動画
https://www.youtube.com/watch?v=WPUnLb0r3pc&t=485s

の7:18で、EFはパープルフリンジが強く出るとわかったので、候補から落ちました。次に7:55-8:01で、ほんのわずかですが、ARTよりもRFの方がコントラストが強く、色彩も明瞭で、わたしはRFの方が好みだなと思いました。ちなみに、これらは解像度に依らない話なので、Rよりも低画素のR6であっても、わたしだったらRFがベストと思います。

ただし、EF85mm/F1.2 はレンタルで使ったことがあって、独特のふわトロ感を出してくるので、桜バックのポートレートなどでは、シャープ＆クリアなRFよりも、EFの方が向いているシーンもあると思っています。

また、ART105mm/F1.4を持っていて、ポートレートではこれがすごく良い絵を出してくれていたので、85mmは必要か？というのがあってすごく悩ましかったのですが、RF85mmを買いました。そして使ってみるとそれぞれ持ち味があると感じたので、意外と使い分けができていて、RF85mmも買ってよかったと思いました。

次に50mmですが、こちらの動画で、
https://www.youtube.com/watch?v=hIMCHmJSGaA&t=445s

解像度、パープルフリンジ、ボケのすべてにおいて、わたしはRFがいいなと思ったのと、決定的だったのは7:21からの逆光時のかぶり具合で、わたしはRFのかぶり具合が圧倒的に好きと感じ、高いけれども欲しいのはRFだと確信し、購入しました。そして日中野外でF1.2で撮った人物全身像などは、被写体がシャープで周辺は大きくぼける（かつ補正無しにすると周辺減光も大きい）など、RF50mm/F1.2の出してくる絵はすごく独特で、大満足しています。

最後に、35mmですが、まず、こちらの動画で、
https://www.youtube.com/watch?v=Nmni8zEzf3U&t=388s
RFはないなと思いました。周辺部の解像度が良くなかったからです。

EFとARTは、不満はないものの、なんか惹かれる点もないなぁ…と思っていたところ、次の動画を発見しました。
https://www.youtube.com/watch?v=ja9i1iZUC1o&t=296s

この4:58のARTの色のりは、薄い感じがまさに私が実感しているARTの特徴で、これに対して、6:01のTamronの色のりの良さは、他のTamronレンズ（3本所有しています）に感じていた色のりの良さを感じて好感を持ったので、調べてみたところ、Tamron史上最高のレンズみたいな話だったので、35mmはTamronにしました。これも買ってみたら期待をはるかに超えて良く（階調表現が超豊かに感じるのです）、大満足の1本でした。

ということで、
> 最近、ＲＦ５０、ＲＦ８５の作例を見て欲しくてたまらないのです。
ということでしたら、1年前のわたしと同じで（笑）、その場合、買うと大満足が待っていると予想します（笑）
ただし、安いRFレンズはそれなりのようなので、ローンキングさんが感じているRFの空気感とはちょっと違うかもしれないと予想します。

書込番号：23579537

[ローンキング]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます

また見てみますね！

最近のレンズはみんなカリカリですからね。
ボケも結局は、被写体との距離や背景との距離など、作例だけではわからないことが多いのでなんとも言えないのですけどね。

高いカメラやレンズは、ダメなら売ってしまえでも良いのですが、差額で普通のレンズとか買えるやん！！とか考えると尻込みしちゃうのです(笑)

書込番号：23579557　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
参考までに、
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-85mm-f-1-2l-usm-lens-review-33850/performance
のF16のMTF50の光学的限界を
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#tab
の「約2.2λF=d」が正しいと仮定して計算をして見ます。
λ=0.00055mm、F=16とすると、約2.2λF=約2.2×0.00055mm×16=約0.01936mmなので、レンズの収差やセンサーピッチを考慮しない場合、約51.65本/mmが光学的な限界となります。
そして、センサーの縦方向のサイズは24mmですから、約51.65本/mm×24mm=約1240本となり、「本」は白と黒のペアーなので、単純に考えると縦方向の画素数としては、約1240本×2画素=約2480画素となります。
サイトのテスト結果はこの理論値よりも少し良いですが、これは、カメラの画像エンジンでシャープネス補完を行っているためではないでしょうか。

書込番号：23579568

[ありがとう、世界]

また「被害者」を増やそうとしている・・・(^^;

書込番号：23579586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞field photographerさん
そんなに時間使ってもらって、申し訳ありません！！

どのユーチューブも見てないですね。
英語、ロシア語？すごいですね〜

ＲＦレンズとかって、なんで海外のレビューが多いのでしょうかね？？
自分アレルギー反応で見てませんでした(泣)

ＲＦレンズって日本売ってるよね？ってぐらいレビュー少ないので情報無いんですよね。
まぁあの値段だから仕方ないかもですけどね(笑)

ユーチューブ必ず見ますね！！！

３５はＬではないですからね。

自分も純正にこだわりありませんし、タムロンもシグマもＬレンズも、無印も使ってます。

旅行とかなら無印ズーム(フィルム時代のKiss付属レンズ200グラム！！)
超広角と５０mmをシグマのＡＲＴ。
標準ズーム、望遠、超望遠をＬレンズ。
マクロをタムロンですね。

ボディーより先に、ＲＦレンズ一本買ってみようかな。
今は値上がりしすぎて無理ですけどね(泣)
ボディーはそれからでも遅くないし。

書込番号：23579635　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞ローンキングさん

> そんなに時間使ってもらって、申し訳ありません！！

や、書きたくて書きましたので、申し訳ないと思っていただかなくて大丈夫です！
ただ、書き切ってみたら「解決済み」だったので、押しが強すぎるかなと思いつつも投稿させていただきました（＾＾；
お読みいただき、感謝です。ありがとうございます。

> ＲＦレンズとかって、なんで海外のレビューが多いのでしょうかね？？

わたしの印象では、RFに限らず、国内のサイトはユーチューバーさんの感想、海外のサイトは「事実提示と事実に基づく評価」という傾向があるように感じています。

> ３５はＬではないですからね。

おっしゃるとおりで、Lと非Lでは、かなり違いがあると感じています。

> マクロをタムロン

わたしもTamron 90mmマクロ持っています。良いレンズですよね！ただ、RだとAFが利きにくいので、RF85マクロが出たら、買ってしまうかもです(＾＾;

> ボディーより先に、ＲＦレンズ一本買ってみようかな。

EOS RでRFレンズの空気感は十分体験できると思いますので、そのご判断はおススメします。わたしも買ってみて大満足だったので（＾＾

書込番号：23579679

[field photographer]

あ、ちなみに

> 英語、ロシア語？すごいですね〜

わたしは日本語しかわからないのですが、ご紹介したYoutube は、RFとかEFなど、知りたい情報が表示されるので、言葉がわからなくても理解できました（＾＾ｖ

書込番号：23579686

[ローンキング]

＞field photographerさん
何となくはわかりますもんね(笑)

タムロンやはりＥＯＳＲで遅いですかね？

ポートレートで８５mm持ってないので、たまにポートレートで使うのですが、こんなにＡＦ遅かったっけ？？と思ってました。

マクロ撮影ではマニュアルにするので、気になりませんが、ポートレートの時に５ＤＭＫ４でも使ってたけど遅いと思ったこと無かったので。

ただ、そんなに使用しないので、気のせいかと思ってました。

書込番号：23579732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞とにかく暇な人さん
＞ありがとう、世界さん
みなさんどんだけ頭良いんですか！？
私にはさっぱりわかりませんでした(泣)
私は頭は弱いので、何事も感覚でやってしまうので、レンズやカメラも出てくる写真でしか判断できません(汗)

書込番号：23579790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

真に受けないで良いかと(^^;

書込番号：23579795　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞ローンキングさん

> タムロンやはりＥＯＳＲで遅いですかね？

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017)は、マニュアルである程度ピントを合わせてからでないと、AFが動かないです（AFの距離の範囲を変えても）。逆に言えば、手動である程度あわせれば、AFが利きます。

他のレンズは、AFの遅さが気になったことがなかったのですが、今、確認してみました。

SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045)は、RF並みに速いです。
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)ｊは、RFに比べると遅く、ピントが合うまで少し「間」がありますが、わたしの撮影では、実用上は困らない程度です。

それよりも、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)は、ときどきAFがまったく動かなくなります。電源を入れ直したり、一度レンズを外してつけ直したりすると直りますが、撮ろうとしたときに動かなかったりすると、ちょっと焦ります。

書込番号：23580222

[ローンキング]

＞field photographerさん
ボディーでそんなに変わっちゃうんですね〜

動画見ました。

５０mm、８５mm共にＲＦが性能高いですね。

まぁ値段考えると当たり前かもしれませんが(笑)
ＥＦとシグマが値段の割に頑張っていますね。

究極を求めるなら、ＲＦレンズは間違いないですね。
むしろ、これ以上のレンズとは、どういうレンズなのかと思いました。

８５mm１.４Ｌのパープルフリンジが意外でした。
まぁ相手が悪いですかね。
値段と色のり、ボケを考えると悪くはないですが。

値段との相談になりそうですね。

多用する５０mmはＲＦが欲しいかな。
あまり使わない８５mmは、ＥＦ１.４Ｌ、もしくは１０月のＲＦを待ってみても良いかなぁと個人的に思いました。

書込番号：23580585　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞ローンキングさん

これは、グッド・アイディアと思います。
　　↓
> 多用する５０mmはＲＦが欲しいかな。

多用する焦点距離のレンズで試してみれば、自身の求めるものかどうか、わかりやすいですものね！

わたし的には、F1.2の世界が好きです。
明るさ的にはF2.8で十分ですが、（近景の場合）被写界深度の面で、出てくる絵がぜんぜん違うので。

書込番号：23580905

[中判使い]

GFX50R＋32-64F4

＞ローンキングさん
ここで質問ですがRFシステムは一体何千万画素まで対応しているのでしょうね？
個人的にはLレンズのズームでも１億画素をカバーして欲しいです！

書込番号：23581559

[ありがとう、世界]

＞RFシステムは一体何千万画素まで対応しているのでしょうね？
↑
自分の質問の妥当性を理解して書かれていますか？

何を以て「何千万画素」対応と考えているのでしょうか？

書込番号：23582224　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
＞RFシステムは一体何千万画素まで対応しているのでしょうね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#tab
の「約2.2λF=d」が正しいと仮定し、F4.0でもほぼ光学的な限界どおりの解像度が得られると仮定して計算をして見ます。
λ=0.00055mm、F=4.0とすると、約2.2λF=約2.2×0.00055mm×4.0=約0.00484mmなので、レンズの収差やセンサーピッチを考慮しない場合、約206.6本/mmが光学的な限界となります。
そして、センサーのサイズは24mm×36mmですから、(約206.6本/mm×2画素)^2×24mm×36mm=約1億5千万画素となります。
従って、フルサイズのシステムは、1億画素程度までなら、ある程度余裕を持って対応できるのではないでしょうか。

書込番号：23582260

[ありがとう、世界]

↑
「現実的なレンズ解像度」を
相変わらず無視したままでは
いつまで経ってもロクに支持されません。

何度言ってもどうしようも無いようで(^^;

書込番号：23582290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

＞field photographerさん
仰る通りですね
ただ値上がりし過ぎですね〜

もうすこし戻ってから導入かな(笑)

書込番号：23582311　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
https://www.keyence.co.jp/ss/products/vision/peripheral/ca-l/ca_lhr.jsp
等を見ると、本/mmの評価基準はよく分からないですが、「約206.6本/mm」というのは、全然現実的だと思いますよ。

書込番号：23582315

[ローンキング]

＞中判使いさん
＞ありがとう、世界さん
＞とにかく暇な人さん
一億画素かぁ〜想像できませんね(笑)
どこまで行くんでしょうかね！

ＧＦＸ１００が風景、ポトレ用で買えれば良いですが、無理ですね(泣)

お写真は秋元るいさんですかね？

書込番号：23582320　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
私の理論と感覚が正しければ、m4/3で2000万画素で実用に耐えていますから、単純に考えれば、フルサイズで8000万画素程度までは到達すると思いますが、問題は、センサーの歩留まりの悪さによるコスト上昇をどこまで抑えられるのかという事になると思います。
尚、フルサイズで1億画素の市販カメラを作るとなると、何らかのブレークスルーが必要になるかもしれないですね。

書込番号：23582357

[中判使い]

＞ローンキングさん
＞一億画素かぁ〜想像できませんね(笑)
ＧＦＸ１００が風景、ポトレ用で買えれば良いですが、無理ですね(泣)

僕はまだローンが残っているので買えませんが、もしGFX50Rに１億画素センサーが載ったものが出るなら買いたいです。
ローン終わったらですけどまだ2年半残っているからなあ。
でも50Rのコンパクトなボディに100のセンサー載ったら、100万でも買います。
６０回ローンを組んでまでですけど。（苦笑）

＞お写真は秋元るいさんですかね？

そうです！この掲示板に写真載せていると言ったら喜んでいました！
そんなるいさんもしばらく撮ってないので、たまには会いに行ってまたお喋りしたいです。

書込番号：23582418

[ありがとう、世界]

＞本/mmの評価基準はよく分からないですが、「約206.6本/mm」というのは、全然現実的だと思いますよ。

「よく分からないですが、~ 全然現実的だと思いますよ。」
↑
大丈夫ですか？

書込番号：23582450　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23578701/#23582260
の内容を理解した上で、
https://www.keyence.co.jp/ss/products/vision/peripheral/ca-l/ca_lhr.jsp
を見て下さい。

書込番号：23582463

[ありがとう、世界]

多くのミラーレスやデジイチのレンズで常識的な範囲を書きましょうか。

上記において、
・開放Fあたりの収差と、
・絞られる事による回折限界
の兼ね合いで、例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。

F5.6~F8で、どうなりますか？

書込番号：23582552　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-85mm-f-1-4-g-master-review-29472
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-85mm-f-1-2l-usm-lens-review-33850/performance
を見ても、
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
と主張し続けられますか。

書込番号：23582573

[とにかく暇な人]

＞ローンキングさん
超重要な事を忘れていましたが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23578701/#23582260
の
>センサーのサイズは24mm×36mmですから、(約206.6本/mm×2画素)^2×24mm×36mm=約1億5千万画素となります。
というのは、単純に光学的な限界から割り出した値で、サンプリング定理を考慮すると、この画素数の解像度を確実に得るためには、約1億5千万画素×4=約6億画素のセンサーが必要となります。
ただし、約6億画素のフルサイズのセンサーは当面は製造が不可能だと思います。

また、
>フルサイズのシステムは、1億画素程度までなら、ある程度余裕を持って対応できるのではないでしょうか。
については、何をもって「対応」とするのかハッキリさせていませんでしたが、恐らく、1億画素程度のセンサーの場合、MTF50を基準とした有効画素数は、
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-85mm-f-1-4-g-master-review-29472
のデータを計算すると約3000万画素程度なので、現段階では根拠は示せませんが、感覚的には、良くて6000万画素程度ではないかと思います。

書込番号：23582648

[ありがとう、世界]

【多くのミラーレスやデジイチのレンズで常識的な範囲】を書いています。
例示する必要が無いぐらいに。

現実の収差の影響など無視しているような【曲解ネタ】は役に立ちません。

曲解ネタで無いことを証明するために、具体的なレンズ名を【列挙して記載】してはどうでしょうか？

※いつものリンクは不可。

書込番号：23582662　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-85mm-f-1-4-g-master-review-29472
https://www.ephotozine.com/article/canon-rf-85mm-f-1-2l-usm-lens-review-33850/performance
を見ると、
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
というのは誤りだと思いますが、いかがですか。

書込番号：23582715

[ありがとう、世界]

↑
それが【多くのレンズの事】に該当しますか？

その例示のレンズ解像度は、何【本/mm】ですか？



ローンキングさんの役に立たずに迷惑ですので、
また曲解スレでも立ち上げればどうですか？

書込番号：23582773　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
そこまで言われるなら、
>それが【多くのレンズの事】に該当しますか？
ミラーレス用で高性能な単焦点レンズで、
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
に該当するレンズのデータを具体的に示してもらえないですか。

書込番号：23582816

[ありがとう、世界]

スレ主さんに迷惑なんだけど(^^;

F5.6~8の件は【昔からの常識の範囲】です。

それすら無いのですか？

書込番号：23582891　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-45mm-f-1-2-pro-review-31778
の解像度のピークはF2ですが、どう思われますか。

書込番号：23585196

[ありがとう、世界]

【大勢】と【希少】の違いの段階から理解できないのかな？

【大勢】と【希少】の違いの段階「すら」理解できないのであれば仕方が無いが、
そのF2なりF2.8なりで、
【具体的なレンズ解像度(本/mm)】を正確に記載できますか？

まさか、レンズ解像度の「本/mm」がよくわからないとか書かないとは思うけれども、大丈夫かな？

書込番号：23585203　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
それでは、繰り返しになりますが、ミラーレス用の高性能な単焦点レンズで、
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
に該当するレンズのデータを示してもらえないですか。

書込番号：23585214

[ありがとう、世界]

【前提条件】を勝手に変えるな!!

レンズ解像度【本/mm】のことを並以下しか知らないから【前提条件】の重要性も理解できないのか？

あと、【スレ主さんに迷惑だから、続けたかったら別スレを立ち上げろ!!】という日本語の文章は理解して【対応】できるかな？

理解できず【対応】もできないようであれば、ハナシは終わり。

書込番号：23585245　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
>レンズ解像度【本/mm】のことを並以下しか知らないから
『解像度の計算方法はこちらで正しいですか?�U』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23352635/#23361589
をご覧ください。

書込番号：23585548

[ありがとう、世界]

レンズ解像度【本/mm】の事と混同しままのスレは読む価値がありません。

書込番号：23585752　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
ミラーレス用の高性能な単焦点レンズで、
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
に該当するレンズのデータを探してみましたが、残念ながら見つけられませんでした。

書込番号：23597625

[ありがとう、世界]

図書館へどうぞ(^^;

書込番号：23597687　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
>例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。
というのは、過去の話ではないかと思います。

書込番号：23597713

[ありがとう、世界]

昔から最近のレンズにおいても、です。

【当然ながら】大口径レンズ(※)で最良ポイントがF5.6~8だったら売れ行きに響きますので、F値の数字が小さいところになるように設計しているでしょう。

※大口径レンズとは、(曲解防止のために)F値の数字が小さいレンズであると注釈しておきます。


しかしながら、最近のミラーレスやデジイチのレンズの「普通」は大口径レンズ「ばかと」ではなく、昔と同様にF2.8~4の間のレンズが多く、昨今ではF11固定の超望遠レンズまで出ています。


なお、以下も曲解防止のために書込番号：23582552から引用しておきます。

＞多くのミラーレスやデジイチのレンズで常識的な範囲を書きましょうか。

＞上記において、
＞・開放Fあたりの収差と、
＞・絞られる事による回折限界
＞の兼ね合いで、例えばF5.6~F8あたりが最も精細である事が知られています。

＞F5.6~F8で、どうなりますか？

↑
少なくともカメラ板の常連のつもりがあれば、上記ぐらいは【常識として知っていて当然】です。
その程度の常識も無しに「調べてもみつかりませんでした」とは、言い訳にすらなっていません。

とくに今年以降で、
「人に向かって咳をしてはいけません」ぐらいの常識に過ぎないわけです。

軽く「知らない」と言い放つデメリットを感じてもいないのでしょうね(^^;


ところで、F5.6~F8よりも)F値の数字が小さい範囲で「レンズ解像度のピークがある」という仕様のレンズは当然あることは前述の通りですが、
そのレンズのレンズ解像度を【本/mm】または【lp/mm】で示してみてください。


ところで、ISO規格12233など【実際の解像度≒測定によって得られる解像度】の規格があります。
ISO規格12233は「ISO」から判る通りの「国際規格」です。


なお、
名目上「休刊」となったアサヒカメラ「など」のバックナンバーを図書館で漁れば、時々レンズ解像度の評価があり(アサヒカメラならば「ニューフェイス診断室」で年数回?)、
レンズ解像度を【本/mm】または【lp/mm】で示していると思いますので、
どうせ暇でしょうから近くの図書館でアサヒカメラなどの蔵書を確認して、調べに行ってみてはどうですか？

書込番号：23597810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足

＞【当然ながら】大口径レンズ(※)で最良ポイントがF5.6~8だったら売れ行きに響きますので、F値の数字が小さいところになるように設計しているでしょう。
↑
大口径レンズだけでなく、
小さな撮像素子のコンデジ用レンズでは、十数年前から開放に近いところでも解像度のピークが出るように設計されています。

これは、小さな撮像素子で多画素化すると、個々の受光素子サイズは「狭小化する」ために「小絞りボケの影響をモロに受ける」→「あまり絞れない」からであって、これもカメラ板の常連であれば【ごく常識の範囲のこと】であって、知らないほうがオカシイと言えるでしょう。

書込番号：23597826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
大口径レンズ「ばかと」ではなく、

正
大口径レンズ「ばかり」ではなく、

書込番号：23597832　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
連投お疲れさまでした。

書込番号：23597892

[とにかく暇な人]

＞ありがとう、世界さん
私も連投になって済みませんが、
>https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-ed-45mm-f-1-2-pro-review-31778
>の解像度のピークはF2ですが、どう思われますか。
という質問の意図について理解していただけないようなので、この場はこれにて失礼します。

書込番号：23597955

[ありがとう、世界]

前提条件が【より普通の例】としているのに、
特例または特殊に近い例示をしても意味がありません。

◎前提条件が【より普通の例】
→ 年金がもらえる年齢までは、イヤイヤでも働き続ける。

★特例または特殊に近い例示
→ 年金がもらえる年齢のずっと前からサボリ無職になり、働かないのに「貧しい」と言い訳し、プチ遺産が手に入ったら小規模散財する。

書込番号：23597995　スマートフォンサイトからの書き込み

R5とのAFの追随性の差

[ミノルタファンになりました]

https://news.goo.ne.jp/article/mycom/trend/mycom_2101732.html

こちらのリンク記事によると、この有名なカメラマンさんがはっきりとR5と比べて追随性に差があると。つまりR6が劣っていると書いてます。
私はそこは同じだと思ってR6を予約しましたが、内心穏やかではありません。AFの追随性は大切なことだと思うからです。

皆さまはどう思われますか？キヤノンはAFは同じだと説明してます。
今の段階で正解をお持ちの方はいないと思います。どう思われるか、で大丈夫です。よろしくお願いします。

書込番号：23576529　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ミノルタファンになりましたさん
キャノンのデュアルピクセルCMOSは撮像センサーと位相差検出センサーを共用していますが、原理的には位相差検出センサーは大きいほうが測離精度が高いはずなので、低画素の為センサーピッチが大きいR6の方がAFは有利なはずです。
もし、R6がR5に比べてAFが劣っているというのが事実だとすれば、私としてはファームウェアーのバグ以外には考えられません。
もしファームウェアーにバグがあるとすれば、キャノンはすぐにバグを改修すると思うので、あまり心配する必要はないのではないかと私は考えます。

書込番号：23576562

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ミノルタファンになりましたさん
記事を読んだ感想ですが、あまり気にしなくてもいいような気がします。R6 も優秀なAF性能だと思います。

同等なAF性能ということなので、別のカメラマンがテストしたら逆の結果になるかもしれないし、同等と感じるかもしれません。

書込番号：23576574

[穿靴子的猫]

とりあえず、記事を書いたのはカメラ雑誌のライターであって、有名なカメラマンではありません。

記事中、ことわりが入っているとおり、比較はライター個人の感想の域レベルのものであり、今後検証がされていくでしょう。

いずれにしても、R5とR6では一長一短はあるわけで、それと価格差を考えて選択するしかありませんね。

書込番号：23576603　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞ミノルタファンになりましたさん

記事読みましたが、あくまでも筆者の感想ですよね。
被写体がウミネコですよね。
R5の時とR6の時で全く同条件で追従しているわけではないですよね。
たまたまそう思ったのではと思っています。
基本的には同じと思っています。

私も、機能同じで、マルコンも付いて、SS:1/8000がある、ということでR6を予約しています。
期待して待ちましょう。
まあ、それより問題はR5同様、いつ手に入るかですね。（予約は11日なので）

書込番号：23576614

[イルゴ530]

＞ミノルタファンになりましたさん
差がでるとすれば
低輝度でしょう
キャノン発表の仕様では
測距輝度範囲
R5 -6.0-20EV
R6 -6.5-20EV
となってます
暗さの限界に近いとこでは
R6のほうが優位なスペックでは有ります

書込番号：23576643　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

R5とR6では画素数に違いが有りますが、高画素機の方が上位なので、処理速度その他で下位機に負けないように画像処理エンジンの能力に余裕を持たせている可能性があります。なので、一概に画素が大きい方がAFが良いとは言えないのではないでしょうか？

書込番号：23576679　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

いや，レンズが600mmとか800mmの前提の話で，主観的な評価で，いささか疑問．　

　もっとも客観的な評価って，評価するにもとっても難しいので，結局主観的な評価しかないのですが．要は雑誌記事に一喜一憂しない事なんでしょう．　動画撮影が発熱の話も含めて雑音は気にせず，気にするのは写真の雑音だけにしておきたいものです．

書込番号：23576938

[お気楽趣味人]

この記事、自分も気になっていました。

取扱説明書をみると、R5とR6でファインダーに表示されているAF枠の大きさは同じに見えます。

ならば、AFのための情報はR5の方が2倍多いわけで、十分に明るいならば、AF性能に差が出ることもあるかと。

自分はR6を予約していますが、性能差があるなら、R6はキャンセルも考えています。

発売が近づくにつれてR6のレビュー情報が増えて、その辺が明らかになるとよいのですが。

書込番号：23577030　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

R5の方が高価なので、R6より高性能なエンジンを載せられるからではないでしょうか。

書込番号：23577517

[taka0730]

「これは、近距離を縦横無尽に飛び回るウミネコを追いかけての印象である。」
と書いてあります。

また、他の人のレビューで、動物認識はR5のほうが優れているというのを見たことがあります。
私は、人物のAFさえ同じであれば問題ないのですが。

書込番号：23577810

[お気楽趣味人]

続報が出ていますね。

「予測誤差が蓄積する感じで、ブワーっとピンが外れる」という内容。

追従出来る距離の範囲がせまくて、早い動きについて行けない、ということかなあ。

書込番号：23578537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

R5とR6二台持ちにすれば、ひょっとすると違いが分かるかもしれませんが、私は今持っているとRより良ければ、
全く問題ありません。

R5の高画素と8Kは必要ないし、そのデータを扱えるPCも技術もない。そして、R6も十分高いですが、R5はさらに
値段が高くて買えない。と、自分言い聞かせて、R5の書き込みを羨ましく拝見しながら、R6を予約しています。

いつ発売になるんですかね？！

書込番号：23578578

[おじぴん3号]

＞ミノルタファンになりましたさん

考えてみても結局は分からないで終わると思います。
R6のほうがR5よりもEVFの見え方で遅延を感じるとかの話もありますので、その見え方でそう感じるかも。
どうしてもR5の方が価格高いので、「R5が遅いわけはない」という先入観あったり。
最終的には開発者に聞くしかないかもね。

僕はRFレンズ持ってないので１本はRFレンズ欲しいのでR5との差額でRFレンズ買いたいです。
RF85mmF2MACRO IS STMちょっと気になってます。
それとR5の場合、マシン環境も今のPCでないと辛いです。
ちなみに自分のPCでR5のRAWデータ、1枚現像したら1分30秒ほどかかりました。
カードやマシン等への投資も必要になるので現状では資金的問題でR6にしました。

それより今持っているEF135ｍｍF2L、EF200mmF2.8L�Uとテレコン組み合わせたレンズでボディ内手振れ補正でどう変わるか
楽しみにしています。

噂では28日となっていたのを見ましたが28日はNikon　Z5も発売ですからどうなんでしょうか。
あと３週間、コロナの影響あるかも知れませんがじっくり考えましょう。

書込番号：23579078

[ミノルタファンになりました]

＞とにかく暇な人さん

コメントありがとうございます。
センサーピッチが大きいR6の方が原理的には有利なのですね。少し安心しました。R6を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：23579106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

コメントありがとうございます。差があるとしても、それを感じるかどうかの差ということですね。
了解しました^ ^

書込番号：23579109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞穿靴子的猫さん

コメントありがとうございます。
書いたのはライターさんですが、試したのは落合カメラマンだと思いますよ。
確かに価格差はありますね。

書込番号：23579111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞おじぴん3号さん

コメントありがとうございます。
私もAFは同等だと思いたいです。
比較YouTubeなどがもしありましたら教えてください^ ^

書込番号：23579113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞イルゴ530さん

コメントありがとうございます。
そうなんですよ。暗い被写体にはR6の方が強いはずで、しかも高感度もR6が強い。私には迷わずR6だったのです。

書込番号：23579116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞でぶねこ☆さん

コメントありがとうございます。
確かにそれ言えてますね。画素が大きく違いますものね…
自分で比較テストしたいです。

書込番号：23579119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞狩野さん

コメントありがとうございます。またいつもありがとうございます。
R6を予約した私にはこの記事は青天の霹靂でした…
自分でテスト出来れば良いのですが…

書込番号：23579126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞お気楽趣味人さん

コメントありがとうございます。
>性能差があればR6はキャンセル…私もそれを考えたのです。しかしR5は品薄で、キャンセルしたからといって直ぐに買えないですよね…品薄が憎いです。

書込番号：23579131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞WBC頑張れさん

コメントありがとうございます。
同じデジックXですが、チューン等が違うことは考えられますね。悩んでしまいますね。

書込番号：23579132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞taka0730さん

コメントありがとうございます。
はい。認識に差があるとの話はYouTubeで見ました。
となると、AF追随性と合わせて認識機能にも差があることになりますね。なんだかなー…

書込番号：23579136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞お気楽趣味人さん

コメントありがとうございます。
続報、私も読みました。うーん…と少し悲しくなりました。

書込番号：23579139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞Canon AE-1さん

コメントありがとうございます。
まさにR使いの私が考えたことと全く同じです。
発売は月末の木曜日なのではと予測していますが…

書込番号：23579147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞おじぴん3号さん

コメントありがとうございます。
私もほとんど同じことを考えて、R6を予約しました。
実は昼間にキヤノンのサービスダイヤルに電話してみました。結果は私の予測どおり、「差はございません」でした。笑
月末の木曜日28日を予測していましたが…どうなんでしょうね。

書込番号：23579152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryo1983-]

発売前に銀座でef300mmf2.8L2とrf28-70f2でr5とr6のサーボAFの追従性試したのですが、体感的にr6の方がグリップが弱く、AFを手放しやすいと感じました。私は1dx2を使っててr6でもいいなと思ってたのですが、いざ比べると r5の方がAFの掴みが良かったのでr6購入はやめました。

書込番号：23580811　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

やはり、８K動画もこなす強力なプロセッサーのパワーがあるから、R5のほうがAFも有利ですかね。

書込番号：23580951

[ミノルタファンになりました]

＞Ryo1983-さん
＞taka0730さん

解決後のコメントありがとうございます。
どちらもR5とは差があるのではないかとのことですね。

書込番号：23582983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

解決済みとしましたが、私の考えをまとめてみました。

おそらくですが、画素数が2.5倍あるにも関わらず、同じ連写速度。そして8K可能なエンジンは、どちらもデジックXでは有りながら、それなりの違いがあると思われます。

それにより、AF追随性や、瞳や動物の認識機能に差があるものと思われます。
しかし、その差というのは、キヤノンが同等と言ってることからわかるように、普通の撮影に於いては大きな差ではないのではとも思われます。

同じシーンを同時に撮影してみて、初めて確認できる程度の差ではないかなと。

だとすれば、R6のみを購入して使おうと思ってる私には、大差ない違いとも言えるのではないかと。
キヤノンのサービスダイヤルにて確認した返事では、差はありませんとのことでした。鵜呑みにはできませんが…

それから、明らかな差があるのでしたら、高い機種を売りたいキヤノンとしては明言してもよいのでは？とも思います。もっとも、安いR6を大量に売りたい思惑ならあえて言わないのかも知れませんが…

そんな感じです。
みなさん、コメント本当にありがとうございました。

書込番号：23583001　スマートフォンサイトからの書き込み

[A R I]

＞ミノルタファンになりましたさん
解決済みになっていますがすみません
R６の連写レビューが来ました、期待して良いのではないでしょうか^^

私もキタムラ店頭予約ですが11日予約と出遅れたのでやきもきしています
R5も同時予約ですが納期見通し立たずなのでせめてR6が先に来てくれればと（汗

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1268967.html

書込番号：23584168

[おじぴん3号]

＞A R Iさん

記事情報ありがとうございました。
この記事が出るの待ってました。

結論から言えば安心してR6使えそうですね。
私の場合飛行機（旅客機・戦闘機）撮りが多いのですが「顔＋追尾優先AF」がAF精度一番良かったが意外ですが
楽しみに待てそうです。
私の場合、メインはレフ機ですサブ機としての購入なんですが、ある意味メイン機にもなりえるかもしれませんね。
私も11日（AM0:15）ころネット予約なのでどうなるかです。

書込番号：23584243

[ミノルタファンになりました]

＞A R Iさん

ありがとうございました。この記事を私も待っていました。豊田さんの記事は信用できると思っているので、なかなか良かったと思っています。安心して買えますね。
ただ残念なのはR5との比較ではないことですね。

書込番号：23584247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

こちらのレビューでは、R5とR6のAF性能はほぼ同等ということみたいですね。
http://digicame-info.com/2020/08/eos-r6-7.html

書込番号：23603573

[ミノルタファンになりました]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

ありがとうございます。これによると全く同等とのことで、安心して購入できますね。

https://asobinet.com/info-review-eos-r6-dcw/

こちらもどうぞ。同じ元記事のようです。

書込番号：23603634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ミノルタファンになりましたさん
情報をありがとうございます。私は予算がないので、再来年あたりにR6を購入したいです。

書込番号：23603644

[ミノルタファンになりました]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

ローン組みましょう^_^

書込番号：23603704　スマートフォンサイトからの書き込み

トコトンおバカなカメラフリークです♪

[♪Jin007]

止めときゃー良いのにカメラ屋周り♪
今更ながらのR6ボディーの予約！
某キタムラで三番手！
えっまだ三番手？って感じだけども、R5すら5人程しか予約もなく、入って来たのもたったの2台！

ま、来春（桜ポートレート）まで待つか、晩夏の海岸ポートレートから撮るかの少しの違い♪（笑）

第一段に落選したら、来春まで待ちます♪
皆さんは予約されました？
様子見ですか？

因みに、R5の写りはR6よりも絶対的に上ですが、自分にはそこまでの解像感は要りませんし、RFレンズの購入予定も無いです！
痩せ我慢では有りません♪（笑）

書込番号：23570125　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

えとね

想像なんだけど
たぶん第一弾とその後のだと、カメラの中身がすこし変わってるんじゃないかなー？

っておもう　(*@_＊#) ？

書込番号：23570270

[JB64W]

Rを下取りに出してR6予約しました。
Rで使いにくい箇所がR6ではかなり改善されていますね。
今回はボディーのみの購入です。
解像度は２Mピクセルあれば十分です。
個人的にはRF85mm f2が気になります。

書込番号：23571311

[♪Jin007]

＞JB64Wさん
RF85mmf2いいですね！
某YouTubeカメラマンの西田氏はRF50mmf1.2を推してますが、自分はやっぱり85mm好きかもねー♪
100mm辺りも含めて！（笑）

書込番号：23573159　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞JB64Wさん

2Mピクセル？200万画素ですよ。笑

書込番号：23573316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

２Mピクセル=2*10~6=200*10~4=200万画素
同じ意味です。

書込番号：23573791

[ぽとれよしくん]

2000万画素でしたね。20Mピクセルでした。間違いすみません。

書込番号：23573794

[タカちゃんだす]

＞♪Jin007さん

R6の発売日楽しみですね
R5と同様な納品展開が待っているのでしょうかね？

予想では8月20日辺り発売日の公表、8月27日木曜日
発売日と思いますが、R6どうしようか頭の中でグルグルしてるうちに時が過ぎ13日キタムラネット予約になってしまいました。皆さん早くに予約してるのでしょうね

書込番号：23586226　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞タカちゃんだすさん
自分はキタムラの店舗で予約しました！
三番手らしいですが、その店舗は、R5が2台しか入らなかったらしいです♪（笑）

後、SONYの板にも書いたのですが、α5の存在も気になっていて、軍艦部がフラットかつ、EVFファインダー付きの2400万画素でメーカー初値18万以下ならば、予約の振替も有ります！

後2週間チョイで信頼出来うるリーク情報が出そうには無いですが、何れにしても楽しみですね♪（笑）

書込番号：23589121　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

キタムラカメラのEOSRトクトク交換￥136.700下取りを狙い予約しましたが未だキタムラカメラからの下取り額がメールで届いていません。
個人的にはAAランクは無理としてもAランクには入ると思うのですが？
この金額で査定して貰わないとR6が購入できないな！w

書込番号：23590704　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumazumi]

横レス、失礼致します。

＞JB64Wさん

＞キタムラカメラのEOSRトクトク交換￥136.700下取りを狙い予約しましたが未だキタムラカメラからの下取り額がメールで届いていません。
個人的にはAAランクは無理としてもAランクには入ると思うのですが？
この金額で査定して貰わないとR6が購入できないな！w

これは、「トクトク交換」ですでにEOS-Rを下取りとしてキタムラに送られて、その査定金額の決定待ち、ということでしょうか。
キタムラ曰く「トクトク交換」は、R6が手元に送付されてきて、その後その送られてきた箱を再利用して、手元の機材を送れば良いとのことで、査定金額も下取りの最高額（EOS-Rでは現在額でいうと\136,700-）で査定してもらえるのだと思っておりました。

当方もEOS-Rとレンズ数本を下取りに出してEOS-R6を検討中なのですが、査定額によっては躊躇してしまいます。

差支えなければ、ぜひご教示頂けますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23590982

[JB64W]

kumazumiさん
>これは、「トクトク交換」ですでにEOS-Rを下取りとしてキタムラに送られて、
>その査定金額の決定待ち、ということでしょうか。
その通りです。
既にキタムラカメラより空箱が送られそれにR本体と必要な付属品を入れて着払いで送りました。
その後キタムラよりメールが届きましたが、只今Rの下取りが殺到していて査定まで７営業かかります。とのことでしたが、もう７営業はとっくに過ぎていますが未だ連絡なし。
お盆休みにも入っているのでお盆あけでしょうか？
キタムラにメール連絡して満額の査定をしてもらえるランクを聞いた所、AA、A、Bランクという返事でした。
個人的には新品同様とは言えませんがRの操作感覚が気に入らず余り使っていないのが現状です。
なのでAランクかなと勝手に思っています。
ヤフオクに出そうとも思いましたが落札手数料を引くとキタムラのトクトク交換満額と同じくらいになります。
それよりも低い査定の時は一度カメラを返品
してもらい自分でヤフオクに出品する予定です。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：23591380　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumazumi]

＞JB64Wさん
大変参考になりました。
誠にありがとうございました。

＞♪Jin007さん
横スレ、申し訳ございませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：23592044

[TOCHIKO]

〉キタムラにメール連絡して満額の査定をしてもらえるランクを聞いた所、AA、A、Bランクという返事

キタムラでR5の下取りでα7RIIを査定してもらいましたが
3500ショット、マウントはMC11付けっぱなしだからほぼ無傷
(風景撮影でしか使わないので常時三脚使用)、
底面はクイックシュー付けっぱなしだからほぼ無傷でABって言われました。
当然キタムラなんかでは買わずマップにしましたがその分、出遅れてしまい未だに買えずにいます。
下取りさえ無ければキタムラで買うことは絶対なかったのに
今回は下取りがあったので近所のキタムラに行ってしまったのか運の尽きでした…

書込番号：23592264

[♪Jin007]

＞TOCHIKOさん
運気はまた上昇しますよ♪（笑）

自分は長きに渡り中古派なので、今までに新品で買ったボディーは....
ペンタックスのMXに始まり、初代GR、α7�V、Z50のたった4台のみなので、楽しみです♪
※予約日が遅めだったので、不安ですが。

それこそ、運が有れば手に入るでしょうね♪

書込番号：23593096　スマートフォンサイトからの書き込み

４K60P動画対応に適したSDカード（UHS-�U）について

[おじぴん3号]

表題通りなのですが、今回CANONのカメラとしては初めて？、R6が同一規格のデュアルSDスロットになったので
同じ種類のSDカード（UHS-�U）を用意しようと思うのですが、最近SDカードを購入していなく、どのカード良いのか迷っています。

動画の熱問題は承知の上で
撮影時間はTOTAL　１時間30分以上、4K60P動画を撮れる容量ということで
128GB〈UHS-�U）　V60規格で探しています。（V90規格より安い）
撮るものは子供の記録動画、学校行事の撮影になるので安定したカードが良いですね。

長回し可能だとは思ってないので、実際には今持っているPanasonic G99で4K30Pで撮ることになるだろうとは予測していますが
より綺麗な60Pで撮りたいですね。
何かお勧めのカードありましたら教えていただければ助かります。

家族以外で飛行機撮影等撮りますのでデータはRAW保存です。
おそらくEOS Rのような一瞬のフリーズは無い物と思っているので、R6には期待していますよ。
まあ、一番の期待はIS無いEFレンズがどの様に使えるか楽しみにしています。

明日、R5が発売なのでR5の板で色々と連写や動画の話題も出てくると思いますが、1か月後のR6を楽しみに準備しようかなと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：23566212

[勉強中中]

こんなところですか

お久しぶりです。
積極的な設備投資で、経済活性化に寄与しておられますね。

ここ一発の気合の一枚なら、産ディスクから選びそう。
CanonのキャンペーンでSDカード進呈！の時は産ディスクでしたから、
推していそうな気がして。

もちろん「個人の感想」です（笑）。

書込番号：23566247

[しま89]

R5,R6,R6はサンディスクよりProGrade Digitalが相性いいように思いますのでSDも同じでどうですか、アマゾンで安いですよ。

書込番号：23566253　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞勉強中中さん

お久しぶりです。
元気にしていますか？　今、愛知県は・・・・・　大丈夫ですか。

やはりProGrade Digitalですか。
この会社、最近知りましたよ。
R5のほうでコバルト325と連呼されていたので。

今は、産ディスク使っていますが、容量大きくなると高くてね。
検討します。

書込番号：23566270

[おじぴん3号]

＞しま89さん

ありがとうございます。

ProGrade Digital推薦ですね。
UHS-�Uになってあまり種類がないような気がしています。

ProGrade Digitalのゴールドに128GBは無いのですね。
128GB2枚でなく64GB4枚でも良いのかなと思っています。
相性は大事ですね。

書込番号：23566293

[with Photo]

＞おじぴん3号さん

以前はサンディスクって感じでしたが、最近はソニーのToughやプログレードデジタル(コバルト・ゴールド)も人気のようですね。

コスパが良いのはプログレードのゴールドですね。
128GBで6,000円台ですが、一時期セールで5,000円くらいでした。　

写真もバリバリ連写するならコバルトが良いと思いますが、動画メインならゴールドで良いと思います。

プログレード正規品は日本国内だとAmazonでしか販売していないですね。
Amazon発送、ProGrade販売です。

SDのプラスティックケースに入り緩衝材で保護されてます。
ちょっと不安に思えますが、商品は問題ないです。

ただ、保証は3年なのでサンディスク国内正規品と比べたら短いですが、メディアも消耗品なので十分だと思います。

書込番号：23566303　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞おじぴん3号さん
64GBありますよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07T6Y5C8B/ref=cm_sw_em_r_mt_awdb_x8riFbE61ZC4T

書込番号：23566315　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

やはり、みなさんの推薦はProGrade Digitalですか。
SDカードはもう2年は買っていません。
確かに持っているSDカードはサンディスクばかりです。

あ、メインは静止画です。動画は年に数回だと思いますが、子供の学校行事を撮るので失敗は出来ないですから
安心して使えれば良いです。

書込番号：23566357

[おじぴん3号]

＞しま89さん

確認しました。
64GBありますね。

普段撮りでは６４GBあれば足りますので検討します。

書込番号：23566364

[勉強中中]

＞おじぴん3号さん
いっとき北海道も連日注目でしたが、今の愛知は着実に二大都市圏の後をヒタヒタと追っている感じです。
我が家は都心部ではないものの、二人とも人と会わないといけない仕事なもので、結構ブルーになっています。

書込番号：23566403

[おじぴん3号]

＞勉強中中さん

今日、愛知県159名、大阪220名、東京250名
日本も凄いことにならなければ良いですが。

北海道、ようやく落ち着いてきたのに。
日本全国民、巣籠しましょうと言いたいです。　あ、写真撮りにいけない（笑）
今月に入って2月以来ようやく撮り始めたのに。
今回のR5/R6は見送る予定でした。
R5高くて手が出ないなあ。R6の噂の仕様見たら買わないなと。
これはカメラ貯金だ！！と思ったのですが、蓋を開けたらR6にマルコンが、１/8000も付いている。デュアルスロットだ！！
これは買わないわけにはいかないなと（笑）
唯一3000万画素あればなとだけ。

ProGrade Digital、ソニーのα7ｓ�VやニコンのZ5もデュアルスロットですし、人気になりそうですね。

書込番号：23566452

[勉強中中]

＞おじぴん3号さん
>>これは買わないわけにはいかないなと（笑）

欲望スイッチが入りそうなスペック、確かに！（笑）。


私はしばらく様子見です。
噂のAPS-C版（7D�U後継？）が気になるところ。


早く収束しないかな。
いったん落ち着きかかった頃に県外遠征を企画したんですが、これではねぇ。

書込番号：23566480

[Pt.950]

＞おじぴん3号さん

参考までにR5/R6書き込みテストされてるサイトです。

https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=34990

書込番号：23566639

[おじぴん3号]

＞勉強中中さん

＞噂のAPS-C版（7D�U後継？）が気になるところ。

もし、R6発売前にある程度明確な情報出たらR6キャンセルするかも（笑）

書込番号：23566672

[おじぴん3号]

＞Pt.950さん

ありがとうございます。

結局、ProGrade Digitalのゴールドで良いのかなという気持ちになってきました。

書込番号：23566673

[with Photo]

＞おじぴん3号さん
結局、ProGrade Digitalのゴールドで良いのかなという気持ちになってきました。

動画が年に数回で静止画メインなんですね。
連写多用ならコバルトがオススメですが、連写を多用しないならゴールドで良いと思います。

ゴールドの128GBはコスパが良いので人気ですね。

64GB、128GB、256GBとラインナップしてますが、売れ筋は128GBですね。

R5、R6の発表で売れたのだと思います。

定期的に入荷はしていますので急がないなら待っても良いと思いますし、64GB購入して必要に応じて128GB追加で良いかも知れませんね。

書込番号：23566895　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞with Photoさん

今、UHS-�Uは64GB　1枚だけあります。
サンディスク　ExtremePRO　300MB/S　SDXC�U　コバルトクラスですね。
Panasonicで4K動画撮るのに購入していますが、サンディスクと合わせて２枚差しする場合コバルトの方が同等スピードで良いのでしょうかね。
それと連写は飛行機（旅客機、戦闘機）撮るときが主です。
但し、これはレフ機メインのサブ機として使う予定なのでスピードは気にしないかも。
と言いながら早い方が良いのか（笑）
ゴールドかコバルト考えて見ます。

書込番号：23567140

[おじぴん3号]

みなさんの意見参考にProGrade Digitalのゴールドもしくは奮発してコバルトが良さそうですね。

今日、R5発売ですしSDカードについても色々レビュー出てくるかもしれないので
ゆっくり考えR6発売時には何かしら用意しようと思ってます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：23567784

[おじぴん3号]

報告です。

カードは結局　PROGRADEのゴールド64GBを2枚注文しました。

4K60Pも問題なく動きそうなので安いゴールドで。
僕の運用では64GBあれば足りるので決めました。

27日発売日決定のようなので楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：23610954

ライブ配信撮影について

[Yukiaaa]

初心者です。質問なのですが、YouTubeやzoomなどでリアルタイム映像を写すのに使用出来ますでしょうか？

連続動画撮影時間などが影響するのかなと思いまして、、、
また充電しながら撮影ができると良いのですが、

バッテリーのみ高容量の他社製品などが発売されればそれを購入しようと思います。

後は他の機種でも良いのですが、バッテリーの経年劣化に伴う撮影数、時間などの変化も教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：23559680　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「EOS R6」は録画時間に30分制限が有りますので、30分を超える配信には利用出来ません。

ミラーレス一眼レフでリアルタイム配信が最も便利なのは「SIGMA fp」、幾つかアプリを介して「Panasonic S1系、GH5系、G99」などだと思います。

PCにHDMIのキャプチャーボードを用意すれば「SONY α7R �W、α6600、6400」などでも利用可能です。

バッテリーはAC接続、またはAC接続＋モバイルバッテリー等を利用するなど、工夫次第で解決出来ると思いますので、大きな問題では無いと思います。

書込番号：23559808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

WEBカメラにするユーティリティが対応すれば、YoutubeやZoomでも利用可能ですが
何処まで映像品質に拘るか?によりますが、私だったら素直にHDMIキャプチャ―で EOSからHDMI出力した映像を取り込みます
WebCamera Utilityのフレームレートやら残念な所があるので、Zoomは我慢してもYoutubeでは使わない
YouTube Liveは Logicool Brioを使ってますが、背景ボケ感などさほど望まないので、EOS RでWEBカメラ代わりは使かってません
EOS RでHDMIキャプチャの場合は、動画モードで 省電力でオートパワーオフを無効にします
カメラモードだと、瞳AFなどの枠が表示されます、(一眼でこれだしてる人時々みますが、見る側としては あの枠は鬱陶しいと感じます)
(R6は不明ですが、バリアングルの液晶は表示もタッチも使えなくなります)

R6はインタビューかで 給電と充電が可能な話が出てたと思いますが
純正PDアダプターだと、ONの時は給電、OFFの時は充電になるようですね
給電されるので、充電はされなくても問題ないとおもいます

バッテリの劣化について、80DでもRでもそうでしたが、頻繁に撮らないにしても、1年〜1年数か月で、劣化ゲージが1/3減ってます

互換バッテリですが、容量詐欺的な個体差がそれなりに存在します、前半は減りが普通、急に減る等もあります
予算的に問題なければ 純正のLP-E6NHのほうがいいかもです
私はRを使ってますが、80Dは互換バッテリー使用、Rは純正のみ使用しています
この辺りは個人のお考えなので、純正でないとダメと押し付けはできませんが
万が一バッテリが原因でという事になると、保証してもらえない可能性(記録は消せるとおもいますが、バッテリの情報は表示されます)

書込番号：23559866

[Yukiaaa]

回答ありがとうございます。

hdmi出力というのは、一眼レフのリアルタイム映像をモニター等に映し出せるという事でしょうか？

その場合は動画撮影時間制限に影響はされますか？

書込番号：23559921　スマートフォンサイトからの書き込み

[⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃]

HDMIは30分制限関係なしに延々と出力され続けますよぉ
Webcam Utility (USB接続) の場合も時間制限ないはず

あとはUSB PD電源から給電すれば電池切れの心配も無用です
（給電非対応の無印RやRPの場合はカプラーが必要）

書込番号：23561495

[じんたろす]

＞Yukiaaaさん
こんにちは。
私は所持しているEOS RでZoomやSkype等を利用していますが、30分制限はなくバッテリーの続く限り使用できています。（EOS Web utility使用)
バッテリーは大体2時間程度で交換していますが、電源OFF、バッテリー入れ替え、電源ONのみの操作なので、画面が10秒ほど途切れるだけです。

また、R6ではUSB給電が可能みたいなので、バッテリーを気にせずに使用し続けることができるかとおもいます。

書込番号：23563881　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディ内手ブレ補正について

[アプロ＿ワン]

今までは野外で動体（犬）を撮る時はレンズの手ブレ補正はオフにして撮っていました。
EOS R6を人生最後の犬撮り用カメラとして予約しましたが、ボディ内手ブレ補正のカメラを使ったことが有りません。
EOS R6でボディ内手ブレ補正を切った場合は画像素子は固定されるのでしょうか。
他社のカメラでボディ内手ブレ補正を使ったことが有る方、教えて下さい。

書込番号：23559078

[holorin]

物理的に固定されるわけではありませんが、電磁的には固定されます。よって、電源OFFのときはゆらゆらしているはずです。

書込番号：23559093

[アプロ＿ワン]

>holorinさん
ありがとうございます。
ではカメラを連写しながら上下左右にブンブン振り回しても、気にしなくて良いんですね。

書込番号：23559144

[松永弾正]

オリンパスとペンタックスで動物を撮りながらぶんまわしてますけど、そこが壊れたためしはないです。

書込番号：23559457　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>松永弾正さん
振り回すのは手ブレ補正を切った状態ですか？

書込番号：23559466

[松永弾正]

どちらもですよ(^O^)
磁気でがっちり固定されているようで…ですから困ったことは起きていません。

まぁ、ペンタックスはK10D〜K5D。
オリンパスはE30〜E-M1Mk2。
どちらもAPS-C〜FTで、センサーサイズはフルサイズじゃないですけど。

書込番号：23559480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

手振れ補正アクチュエータが持つ力を超える加速度でカメラを振ると、
保持できなくなってセンサーが内部で衝突すると思いますよ。

書込番号：23559573

[アプロ＿ワン]

>松永弾正さん
ありがとうございます、安心しました。


>ぽとれよしくんさん
まあ普通に写真を撮るスピードですから問題無いでしょう。

書込番号：23559585

[lssrt]

> ボディ内手ブレ補正を切った場合は画像素子は固定される

僕の知ってる範囲でそれができるのはニコンZだけです。
ロック付きと明記されてます。

例えば「車載などでIBISが押さえられないほど激しくカメラが加速してる場合、
IBISがない方がよい結果になることもある」というのがパナソニックが
GH5SからIBISを外した理由で本来はロックできるにこしたことはないと思います。

ただ近距離の流し撮り程度でロックが必要になることもないと思います。
この場合はむしろ流し撮りを検知するアルゴリズムが問題で、望遠レンズの
光学手ブレ補正の流し撮りモードみたいのは一般的にIBISには付いてないので、
OFFにしたほうがいいのかONのままでいいのかは実際テストしてみないと
よく分からないと思います。

書込番号：23559590

[taka0730]

なぜ手振れ補正を切る必要があるのでしょうか？

書込番号：23559678

[アプロ＿ワン]

>lssrtさん
ありがとうございます。
そうですね。
実際にはまだ発売されていないので、使ってみないと分かりませんね。

>taka0730さん
手ブレ補正を切るのは、一番はバッテリーの持ちを良くするためです。
犬を撮りに行くとだいたい6〜8時間で6千枚から8千枚くらい撮るじゃないですか。

次はシャタースピードを普通は1/1600が標準で撮っているので、無くても良いかなと。

書込番号：23560417

[taka0730]

バッテリー高いかもしれませんが、個数を1個か2個増やしましょう。

カメラを動かしながら撮ることもあるのですよね。
もしそうでしたら、1/1600秒でも手振れ補正の効果があるかもしれません。
それに、夕方や曇りの日なんかは 1/500秒くらいに下げるときもありますよね。
そうすれば、余計に手振れ補正の効果は高まります。

書込番号：23560682

[アプロ＿ワン]

>taka0730さん
カメラは常時動かしていますね。
被写体が遠い場合は小さく、近くに来たら大きく。
そして最後はカメラのAF頼りで感で振ります。
暗いと1/1250くらいで、明るいと1/2000くらいでしょうか。
それ以上暗くなると諦めて流し撮りになります。

書込番号：23560754

[taka0730]

例え1/1250秒でも、手振れ補正の効果はあると思いますよ。
せっかく付いているのなら使わないのはもったいない。

書込番号：23562562

[JB64W]

ISが付いていないレンズも使えることを評価したいです。

書込番号：23569410　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

アプロ＿ワンさんは、キャリアも実績もおありの方なので・・・僭越ですけど・・・

＞手ブレ補正を切るのは、一番はバッテリーの持ちを良くするためです。

確かに電池は食っていると思いますが・・・
レンズのＩＳも食っているわけで・・・それによって、電池の持ちを考えたことはなかったりしてますが・・・
仮にIBISを切ったとしても、それ以外の電池消費が大きいと思うので、効果は限定的だと思います。
ミラーレスの場合、交換電池はやはり必須だと思うので、その本数が増えると考えた方が現実的かも。

レンズのＩＳで揺れ戻しが気になったことがあるのなら、IBISも使わない方がいいような気もします。
私はTAMRONのＶＣで、揺れ戻しを経験したことがあるので、高速シャッターが切れるならOFFにしてます。

＞人生最後の犬撮り用カメラとして予約しましたが

お気持ちがわかる年齢に当方もさしかかっておりますが・・・
そんな寂しいことをいわないでください。
私は・・・ボディーは長く使っている方だと思ってはいますが・・・
同じように最後といいながら数台いってしまう気がします。

Ｒ６楽しみですね。
私は予約せず様子を見て来年になったらと考えていましたが・・・
Ｒ５の状況を見て甘かったのかなと思っています。いつ入手できるんだろう・・・
申し訳ありませんが・・・IBISの揺れ戻し状況などご報告をいただけるとありがたいです。

ご質問の趣旨とはずれていますね。失礼をいたしました。

書込番号：23569696

[okioma]

＞taka0730さん

ちょっと表現で気になって
効果があるかもと、
効果かあるでは、
全く違ってきますのね。

ある程度のシャッタースピードを確保できれば、
機種は違うけど
ボディ内手ブレ補正の恩恵を実感したことは無いです。

同じシャッタースピードであっても
使用するレンズの焦点距離によっては変わってきますけどね。

書込番号：23569773　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私はしたことがないので分からないのですが、手振れ補正OFFで 1/1250秒でカメラを振りながら撮影した場合、等倍で見て微ブレが確認できることはないということでしょうか。
もしそうなら、手振れ補正はいらないですね。

私が思ったのは、手振れ補正なしで微ブレする確率が50％だったら、8段分の手ブレ補正をONにしたら20％くらいに減るかもしれないなと思ったしだいです。
実際に買った人が試さないとわかりませんが。

書込番号：23570040

[okioma]

＞taka0730さん

そのシャッタースピードや確率の根拠は何処から来ているのですか？

それと、機種固有のものなのか
機種は関係ないとか、
ボディ内補正機種特有のなのかとか、
興味があります。
知っていたら、教えて下さい。


私は、手ブレは、補正方法関係なくある程度シャッタースピードをあげていれば、
切っていても問題ないと思っていたからです。
レンズ内手ブレ補正なら、
撮る時の画の安定が確認出来ることは、
体験していますから。

書込番号：23570165　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私は根拠なく、ただ予想で言っているだけです。
大きい揺れに対して、手振れ補正がONのときのほうが微ブレが少ないだろうという、感覚的なものです。
シャッター速度 1/1250秒は、スレ主さんが遅いときはそれくらいだと言っていました。

okiomaさんが ご自分の経験則から、1/1250秒あれば大きな腕の揺れでも微ブレが起きる可能性はないと感じておられるのでしたら、それが正解だと思います。

書込番号：23570268

[okioma]

＞taka0730さん

了解しました。

書込番号：23570321　スマートフォンサイトからの書き込み