EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼カメラにはもったいないでしょうか

[heckel]

【使いたい環境や用途】
小学生の子供の月一ぐらいのサッカー大会
年5.6回の登山
月一の山道ドライブ
他には持っていれば、これから趣味にして散歩に出かけたくなるかな…
近くに大きな都立公園があるので鳥も撮ったりするかな…
アウトドアは好きなので長くできる趣味になるかな…と盛り上がってしまっています
東京多摩地区在住

【重視するポイント】
サッカーと登山用

【予算】
初めは中古も含めて10万から20以内のつもりが、店舗で見聞きするうちにどうせなら良いものがと気になり30-45もありかなと迷っています…

【比較している製品型番やサービス】
1.ニコンD50かオリンパスE-m5、フジS10など予算からフルサイズ以外(Z50をオススメ)
2.Z5(R6が予算が厳しければ次点オススメされた)
3.R6(RPだったらZ5をオススメされた)
全てレンズは2本

特にZ50.E-m5.Z5.R6で迷っています

【質問内容、その他コメント】
昨日3回目の下見に店舗に行った際に詳しい店員さんから丁寧に教えて頂きました。
その際に私の希望を伝えたら、予算度外視ならR6が全て満たすのでおすすめ。ポイントはセンサーサイズが光を集めるのに重要でフルサイズ、スポーツ連写、手ブレ、AFなど考えると用途に合っているよと。
その際には他機種の特徴や実際の画像比較も含めてかなり丁寧に教えて頂き、それまで素人にはもったいないし、高いと全く考えていなかったR6に惹かれてしまいましたが冷静に判断したいと思います。
普段はiPhoneで、カメラは子供が生まれた10年ぐらい前にソニーRX100を購入もこの5年冬眠中。
丁度GWに試合があるため今日明日にはいずれか購入予定。

一方で宝の持ち腐れの可能性もあり、まさかの展開にかなり悩んでしまいました。
そのため私の場合のオススメ機種や、ご意見を参考にしたいため書き込みをさせてもらいました。
よろしくお願い致します。

書込番号：24724198　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞heckelさん

まず最初に、どのカメラも「買ってすぐ使いこなせる」わけではないので、早めに買って早めに試し撮りしておくことが何より重要かなと思います。ぶっつけ本番で撮影は止めた方が良いです。

サッカー撮影なら候補の中ではR6が最強ですね。
コレにRF100-400かEF70-300、若しくはSIGMA150-600Cとかの望遠レンズでしょうかね。

ただ、RFマウントレンズは高いものが多く、次のレンズが欲しいとなったときに躊躇してしまいかねないですね。
この点では安くても良いレンズが多いZマウントやXマウント、M4/3マウントをお勧めします。

最後に、直感に従うことも大切ですよ！(笑)

書込番号：24724229

[holorin]

私ならEOS Kiss X10i ダブルズームキットあたりでいいんじゃないかなと思いますが、もちろん一眼レフの今後に否定的である要素がない訳でもなく、といった感じです。
https://kakaku.com/item/K0001232560/

お金があるならR6でもいいと言いたいところですが、登山でフルサイズ（35mm判）24mmより広い画角がほしいと思ったらどうしましょう。フルサイズはけっこう高いし、荷物にもなるかもしれません。

書込番号：24724234

[JTB48]

「好きこそものの上手なれ」

今買える一番好きな機種が上達へのコツです。

妥協すれば益々買い替えの負のスパイラルに陥りますよ。

書込番号：24724241

[つるピカード]

『もったいない』ことは無いと思いますが、
サッカー用途は良いとして、登山（程度にも因りますが）に持って行くにはややかさ張るかも…。

予算が許すならR6も良いと思いますが、レンズもゼロの状態から始めるなら
予算面、携帯性、レンズの選択肢の多さの面から、SONY a7IIIをお薦めします。

また、夜間や室内での撮影を多用（重視）しないなら、OMD-EM1辺りもねらい目だと思います。
（OM-1の方が良いと思いますが入手難ですから…。）

書込番号：24724248

[遮光器土偶]

＞heckelさん

　問題は入手性ですよね。ＧＷ中にサッカーの撮影があるのなら、ボディだけでなく、レンズがいつ入手できるかが問題になります。
　Ｒ６、私は航空機や花、風景、夜景などに使ってますが、サッカーの撮影位置にもよりますが、観客席からの撮影であれば、キットで購入しても付属の24-105では確実に焦点距離が不足します。いいのはＲＦ100-500でしょうが、予算と納期の問題がクリアできるかが問題です。
　
　Ｚ５０ダブルズームキットなら、望遠側が２５０ミリになるので、フルサイズ換算で約３７５ミリの画角となり、別途望遠を購入するのでない限りは、このキットを購入するのが、一番だろうと思います。

　とにかく、現状では、コロナやウクライナの問題でお店に在庫があればともかく、そうでない場合は納入に時間がかかるケースが想定されるので、ＧＷでの試合撮影を優先するのか、そこは諦めるのかという判断も重要になると思います。

　

書込番号：24724279

[くらはっさん]

＞heckelさん

はじめまして。
30年以上前、唐木田のアパートから通勤しておりました。
南大沢のショップWILD-1にも沢山お布施しました(笑)。


＞普段はiPhoneで、カメラは子供が生まれた10年ぐらい前にソニーRX100を購入もこの5年冬眠中。

この文章から想像できるのは以下。
お子さんが10歳で大変活発な時期。サッカー大好き少年の動く瞬間を沢山撮り収めたい、と言う気持ちが良く判る。
しかし普段は５年前購入のコンデジより、スマホ撮影で十分満足。アウトドアの鳥類撮影もできれば良いなあ…

先ず『とにかくデジタル一眼かミラーレス』を購入して、登山とサッカー観戦に使って遭遇するのが、
・イメージセンサーにくっ付くゴミの多さに閉口
　　ピッチに舞い上がる土埃と、登山中の自然埃をどんどん拾って青空に黒点が増殖します。

・登山で十分注意しても、ボディやレンズにどんどん擦り傷が付いて行く
　　これは仕方無いか。お気に入りのアーマーを被せて少しは低減できるかな？
　　いきなりの降雨には要注意ですな。油断すると直ぐに内部浸水でトラブります…

・キットレンズで鳥類を撮りだすと、どんどん不満が高まり100−400クラスのデカイ望遠が欲しくなる
　　これは…十分気を付けた方が良いです(笑)。油断するとカメラボディとレンズのグレードアップが目前だ。
　　当初予算の倍額じゃ済まされない。休日は殆どカメラ一辺倒…

…購入１年後で投資額が当初想定の30〜45万の倍額の100万超！の突破も夢じゃない。

悩みに悩んで、お好きなカメラを購入すりゃ宜しいじゃないでしょうか？
但し奥様のご理解を十分に得る事を忘れずに。

書込番号：24724286

[アダムス13]

> https://s.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=24721860/
サイバーショット DSC-RX10M4

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/158/
フォトグラファー　冨樂和也 氏

私自身、10年近くフルサイズのαで撮っていますが、レンズ交換式となると予算はどんどん増えていきます。スレ主さんの場合割と記録的な用途なのかなと思いますので、作品撮りやRAW現像などを想定されていないならレンズ一体式が向いているでしょうね。
買うのがR6にせよ何にせよ、「ちょっと足りない」「明るいレンズがないと」な部分を資金で補っていくと100万位はすぐ飛びますよ。「ほどほど」で我慢する決意でレンズ交換式買うなら、富士XS10にズームレンズ2本と単焦点1,2本あたりが適切かも知れませんが、多分AFはRX10�Wに劣ります。オリンパスEM系は一インチコンデジと画質に大差なく、交換レンズも使えるレベルのものはフルサイズαのサードパーティ並みかそれ以上に高くなるので一番オススメ出来ません。R6でも構わないけれど、予算は80万ほどです。

書込番号：24724414　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

別にもったいなくはないですよ。

個人的見解では、Z50かソニーかな？
APS-Cではじめて、同じマウントでフルサイズがあるから。

私的にはMFT（オリやパナ）とフルサイズは便利だし、使い勝手いいんだけど、使い熟しはいる気がする。

書込番号：24724430　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

登山というのが気にかかります。最近は、登山にカメラを持って行かない人の方が稀です。

先月は、穂高にR5+24-105を持っていきましたが、それほど重いとは思いませんでした。レンズの選択は大事です。レンズ交換しようとは思わない方がいいです。天気が良好とは限りませんので。センサーが大きい方が山の景色には向いてます。

サッカーの撮影はあまりしませんが、こっちはそれなりの望遠レンズが必要でしょう。100-400がいいですかね。

レンズ大事です。レンズが貧弱だと楽しくないので、そのうちやめてしまいますよ。解像度の良い単焦点レンズを一本は揃えましょう。

書込番号：24724455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

R6が購入できる予算をお持ちなら、それでいいんではないかと。

レンズは、必要度の高いものから順に揃えていきましょう。

書込番号：24724500

[写画楽]

こんにちは、
重たくかさばる機材は、
やがて留守番にまわることが多くなります。
登山重視や散歩用途ならなおさらです。

レンズも含め小型軽量でシステムが組めるマイクロフォーサーズがおすすめです。

個人的には旅行ではカメラ群はすべて留守番で、スマホで済ませます。（HUAWEI P30)

書込番号：24724517

[neo-zero]

＞heckelさん
こんにちは　初めまして
お子さんのサッカーと登山ですか
ベクトルが反対方向ですね、以外とフルサイズ1眼レフはカサと重量があります
両方満足させるのでしたらAPS-Cサイスの機材はどうでしょうか？
またはR6を購入されて、登山には OLYMPUS Tough TG-6の様なカメラを購入をお勧めします。

書込番号：24724539

[トヨタ整備士]

＞heckelさん
＞初めての一眼カメラにはもったいないでしょうか
大丈夫でーーーーす^^*
私は初心者で、R5買いました(*^^*)
勢いが重要です！！
「好きこそ物の上手なれ」
これも重要です！！！
（そーゆー君は上手になったのか？）
↑の質問は受け付けませーーーん(笑)

ただ、初心者なりに言えるのが、安い方を選んでしまってから、実際に使って追い込んでいくと、
「あ、やっぱりあっち買っときゃよかった」
ってなるのが落ちです。

書込番号：24724542　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫猫]

＞heckelさん
購入する予算があるのであれば、買うことをお勧めします
買って損しないカメラだと思います
そしてお子様の成長は待ってくれません
気がつけば、親元を離れ、場合によっては写真を撮られることを嫌がる子供さんもいらっしゃいます

撮れるときに撮りましょう
EOS R6はそれに応えてくれるカメラだと、自分は思います

初めてのでも、きっと触っているうちに知識も技術もついてくると思います
宝の持ち腐れ？きっと杞憂になると思います

予算があれば、買って、そしてお子様の成長を記録して下さい

書込番号：24724549

[うさらネット]

ちょっと分かれば使える高額機種、
良く分かって使いこなせば活きてくるエントリモデルでしょうか。

高額・低額、いずれにしても使いこなせば勿体なくはないです。
あとは、リキ入れ次第でしょう。

書込番号：24724554

[okioma]

＞heckelさん

登山と言っても、heckelさんがどんな山行なのか力量も分かりませんので
候補に上げているものがheckelさんにとって良いのかは判断できません。
1gでも軽くしたいなら、フルサイズは無しかと。

あとは、鳥。
どんな鳥を考えているかでレンズも変わってきます。
フルサイズなら最低でも500mmは欲しくなるかと思います。
その辺は、どう考えていますか？

色んな意味で、まず使用するレンズの焦点距離が重要かと思います。

ボディはAPS-C機当たりで考えた方がいいのでは？
で、メーカーはソニーかニコン当たりかな。

書込番号：24724559　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

もったいないか否かはご本人しだいなので、他人が分かる筈もないですが、個人的には、子どもの成長はホント早く、過ぎた時間は二度と撮り直すことはできないので、後で後悔することのないよう、納得したものを購入して使い倒すことをお勧めしたいですね。

ただ、『普段はiPhoneで、カメラは子供が生まれた10年ぐらい前にソニーRX100を購入もこの5年冬眠中』というのが気になります。

他の方も仰るように、Kiss X10iやRX10�W、FZ1000M2なんかで様子をみてみるのも一案かと思います。

もし、これらで思いとか嵩張ると感じられるようなら、フルサイズに望遠レンズなんて厳しいですから…。

仮にフルサイズを導入されても、FZ1000M2あたりなら費用的にも比較的負担は少ないですし、気軽に使える望遠として併用も可能と思います。

まぁでも、お子さんの頑張る姿を残すため、ご予算と重い機材も頑張ってみられることをお勧めしたいですね。

書込番号：24724622　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyks]

当方EOS R5 R6ユーザーです。下位機種のR,RPも使ってました。
主な撮影対象は登山(低山〜夏季北アルプス)、子供の陸上やバスケ、あと最近は野鳥です。
確かにスレ主さんの要望聞くと高水準でなんでも行ける、キャンペーンも踏まえて
店員さんはR6を勧めたのではと思います。私自身もおすすめです。

おすすめ構成は
本体レンズセット：EOS R6 + RF 24-105 セット　約33万
→普段使い、登山、風景等
レンズ：RF 100-400mm F5.6-8 IS USM　約8万
→サッカー、野鳥、登山の野生動物等

です。

燕岳登山行きましたが重さには特に不満はありませんでした。
フルサイズカメラもミラーレス化で軽くなり、レンズも軽いの選べばトータルで軽いです。
あと、望遠の動体撮影(スポーツ撮影)もAFが正確で速く満足です。
鳥は小鳥の場合400mmだと少し足りないかもしれませんが追々考えればいいと思います。
EOS R6のレンズマウント、RFマウントには新品10万程度の600mmや800mmもあります。

レンズの値段に関してはRFマウントでもLレンズでなければ新品3万〜です。
昔ながらのCanon一眼レフEFマウントレンズもアダプター使ええるのでで安く済みます。

確かにボディは高価ですが個人的にははじめはこれ買っておけば間違いないって感じです。
機材選びに時間がない、めんどくさいならなおさらです。
これ以上も必要ないしこれ以下は要求を満たせるのかという絶妙なところだと思います。
用途が似ているのでいち使用者として所感、経験談をコメントさせていただきました。

よい機材選択が出来れば幸いです。

書込番号：24724632

[hirappa]

＞heckelさん

入門機としてもとってもオススメのEOS R6かと思います。

写すのはコンデジの方が難しいのでEOS R6が楽ちんです。

でもでもコンデジと違ってレンズへの投資も必要です。

書込番号：24724646

[hattin89]

今後必要になるレンズ価格も含めて考えた方が良いかな。
純正とレンズメーカーでは純正が高い。
キヤノンとニコンは純正しかレンズが無い。
ただキヤノンとニコンは一眼レフ時代の豊富に
出回ってるレンズを純正のマウントアダプター
で使い勝手はほぼ純正として使用出来る。

画質、ボケの大きさ、暗所に強いなどフルサイ
ズはベストかもですが、大きさや重さ、価格など
のシステム的なバランスを考えるとapscでも良い
気がします。

サッカーや登山、鳥、ドライブスナップで何を
どの位の大きさや引き具合の絵を撮るかはわかり
ませんが、サッカーは多分フルサイズ換算で70-
200mm程度、登山は広角からテレ側は撮影者次第、
鳥は最低300mmから。

レンズの明るさはF4位で十分とも言われますが、
実際は更に1段明るい2.8や、単焦点で2.8以下の
明るいレンズを選ぶ傾向も有ります。

レンズ交換式のカメラを始めるに当たって、今後々
の事も考えてーは、難しいとは思いますが、上限の
45万の予算であったとしても予算の半分以上のボディ
では、レンズ選びも結構限られてしまいます。

> 一方で宝の持ち腐れの可能性もあり

まずはα6000番台の比較的最近のモデルの中古など
から始められていががでしょう。

書込番号：24724666

[longing]

初心者は安いカメラとする必要は有りません。予算に応じて最適な機材を選ぶのをお勧めします。

サッカーを重視するなら「OM-1」、登山を重視するなら「E-M5MK3」をお勧めします。
携帯性を重視するなら、上記の何れかがお勧めです。

「EOS R6」でも良いとは思いますが、用途と予算から言えば、キットの「RF24-105mm」、望遠ズームは「RF100-400mm」の選択になりますよね。
明るさを補うのに「RF50mmF1.8」追加でしょうか。

どちらもF値が暗くレンズ性能は必要十分レベルの商品なので、フルサイズを選択する恩恵は少ないです。
将来的に明るい単焦点レンズを使ってみたい等、明確な理由が有れば、上記セットを選択するのも良いでしょう。
これが「RF24-105mmF4L」、「100-500mmF4.4-7.1L」に置き換えられるならばフルサイズを選択する恩恵は大きいと思いますが、携帯性と予算をどう考えるかも、フルサイズを選択するひとつのポイントです。

書込番号：24724781　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

普通の世界なら
撮影技術が未熟でも
高価なカメラを使うのは
恥じる事では無い

俺の世界なら
狙撃技術で食ってるでの
無駄に高いカメラの仕様や機能は必要なく
勿体ない

書込番号：24724784　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味は食]

個人的な助言ですが、私は4年間で

PowerShot G9 X Mark II → M100 → EOS RP → EOSR6

と、買い換えました。

結論から言って、4年間で、カメラの腕の上達を実感でき、機種の性能のアップを感じることができ、次第には夜景を本格的に撮ってフォトコンを狙うなど趣味が高じ、大変満足しております。機種変更の費用がかさみましたが、必要経費と割り切ることができています。

もし、heckelさんが最初からカメラを必ず続けるぞという意気込みでしたら、R6は大変お勧めいたします。サッカーなどのスポーツの動体撮影に優れますし、登山などのタフな極所使用に耐えうるからです。おまけに言えば、R6の高感度耐性を生かして夜景を撮られるのであれば、R6は最適です。

ただ、私の周囲を見ているに、R6を最初に購入しても、使わなくなる人が散見されます。それでも、カメラは資産ですから、中古で売ればいくらかは還元されます。私の感覚だと、相場さえ見誤らなければ、定価の半額以上で買い取ってもらえることもあります。

カメラは、数ある趣味の中でもお金がかかって、高尚な趣味とされています。腕がなくても、ある程度は機種による性能差で最初からR6を買えば、他の人との優位性を勝ち取ることもできます。私も、インスタでこの人写真うまいなと思っていた人が、最高級機種と最高級レンズを使用してなるほどなと思いました。

あ、ちなみに、サッカーのスポーツ撮影ですが、どの家電製品でもきちんと扱える方であれば、すぐ慣れますよ。私は昆虫や野鳥の飛翔撮影も数日で慣れました。その点、ご心配なさらないでください。こと、動体に関しては、R6は最高の性能を有しています。

たくさんの方の助言がある中で私のが参考になるか分かりませんが、よいカメラライフをお過ごしくださいね^^

書込番号：24724853

[湘南MOON]

＞heckelさん

今日は

＞そのため私の場合のオススメ機種や、ご意見を参考にしたいため書き込みをさせてもらいました。
＞予算は30-45もありかなと迷っています…

R6も良いカメラですが、サッカー大会を撮るとなると600ｍｍくらいは欲しいのでＲＦマウントのレンズはまだ高価なので諦め。すぐ購入となるとα7 IV ILCE-7M4+シグマ　150-600mm F5-6.3 DG DN OS又はTAMRON　150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)などはどうでしょうか？
山・スナップ用ととしては
TAMRON　35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)・TAMRON　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)もありです。

軽量化を図るのあれば、オリンパス　OM-D E-M1 Mark III+ オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISまたは
パナソニック　LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3+オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

も良いですよ。（良い選択を）

書込番号：24724907

[9801UV]

フルサイズの重さはある程度許容できると思いますが、やはりレンズが高いですね。

超望遠で鳥を撮るとか天体写真でなければ、センサーサイズの違いは、腕の差、本体機能の差、レンズの差、その次くらいでしょう。

APS-Cは未来あるか疑問。ということで、マイクロフォーサーズがおすすめです。

書込番号：24724933

[ktasks]

＞heckelさん
カメラの場合高い機材ほど
初心者に優しいので
予算があるのなら
問題ありません

高性能な方が
簡単に撮れますし

エントリーモデルから入り
段々買い替えるより
逆に節約できます

書込番号：24724936

[heckel]

皆さま
ご意見を頂きありがとうございます
大変恐縮ですが個別の返信は控えさせて頂き、一旦ご報告致します

どのご意見やアドバイスも、「そうそうなんです、、まさに、、なるほど、、そうだよなぁ、気軽に中古のつもりだったのに、、どうしよう…」と

全てのご意見がまさに迷っていることの的を得ていて見透かされていて、ただただ恐縮です。また興奮して迷いを楽しんでいます

一方で、趣味が多く出費も多いので、「ついにお前は高尚な趣味のカメラに行くのか？　お前は言っては行けない人種だぞ…」と別人格が言っていたりします

ただ、ご意見にあるように特に子供達の短い成長期をとって残したいと購入は決めています。
登山と書きましたが、こちらは初めて3年ほどで全て低山の日帰りです。今年ようやく1〜2泊で燕岳などを予定しているレベルです。

この際GWの試合撮影は間に合わなくても良しとして、ご存じの方も多いと思いますがR6のキャッシュバックが5/9までのため、遅くてもそれまでにはいずれかに決めようと数日延ばしました
まだ数日迷いそうですが、迷いを楽しみたいと思います

またご意見、アドバイスをよろしくお願い致します

取り急ぎ、一旦中間報告とさせて頂きます
皆さま本当にありがとうございます

書込番号：24724939　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

＞heckelさん

もったいないです。
なぜ名機のRX100を放置しているのですか？
一眼を買っても同じはないでしょうか？

ちなみに一眼レフ機を買って１年後に使用している確率は5割以下、10年後には1割以下です。

このカメラは高画質の写真は撮れますが、良い写真が撮れるとは限りません。

良い写真を撮る人は基本的にカメラを選びません。スマホでもコンデジでも素敵な写真を撮りInstagramにアップしています。
一方、R5を使って駄作ばかりアップしている人もいますね。

スマホなりコンデジなりを使いこなして写真が楽しくて仕方なくて、けれどもスマホやコンデジでは出来ないことが
明らかになって
それを解決するため、一眼レフ機を買うのです。

動機があいまいなままお金に比較的余裕のある方々は安易に高いカメラを買いますが結局、粗大ゴミになる可能性が高いです。
そしてスマホに戻ります。スマホの方が断然軽くて楽だからです。

また最終的に全紙で印刷するのか、A4サイズ程度までの印刷なのか、またはモニターだけなのか、最終的に求める姿によって必要とされるカメラの種類も全く異なります。

ちなみにカメラ量販店は
「今月R6を100台売れ」と号令がかかるとそのノルマを達成するために営業します。
特にR6は利益率が高く、またフルサイズ機にしては軽いので小金持ちの人には売りやすいでしょうね。
鵜呑みにしてはいけないのです。価格.comの書き込みも（私のこのコメント含め）。

日本経済のためにはあなた様が無駄遣いしてくれる方が良いです。嫌味ではありません。資本主義経済とはそういうものなのです。

私は40年以上写真を撮っていますが粗大ゴミ化した一眼レフ（フィルム時代を含む）を所有してしまった人を大勢知っています。

書込番号：24724976

[9801UV]

自分も初心者同然ですが、初心者が上位機種使っても、それ自体は良いと思います。

ただ、同じメーカーで、最上位機種の数分の一以下の値段でしかない機材でキレイな写真を撮れた時はコスパ最高と思えます。

あとはステップアップする楽しみが減ってしまうかなと。

高いと言ってもクルマほど高いわけではなく、年を取っても問題ないので、先の楽しみにとっておこうというのもあります。

書込番号：24724995

[Maveriq]

「素人にはもったいないし」が気になったので…

この手の質問には同じ回答をしているのですが、私は必ず「予算の許す範囲で最高を最初から」をおすすめしています。その理由は写真は機材（カメラ）依存度がとても高いから。

例えばバリバリにサッカー撮ってる人でも連写が遅いEOS RPでは物理的に撮れないシーンが多々出てきますし、望遠レンズを持っていなければ豆粒みたいな選手しか撮れません。ビギナーこそ高機能高性能に助けてもらうメリットがあります。

長く続くか分からないから最初は安く済ませたい気持ちも理解できますが、自分の気持ちと必要な機能を冷静に天秤にかけて意思決定してください。

R6とRF24-105mm F4-7.1 IS STMとRF100-400mm F5.6-8 IS USMとメモリカード他もろもろで50万円弱でしょうか…　大きな出費ですが嫌になったらさっさと売れば50万まるごとパーになるわけじゃありません。

一方、安いカメラを買って、機能面での不満が溜まって別にスマホでいいじゃん！になってしまったり、早々に高性能なカメラに買い換えてしまったり、こっちはこっちで無駄金が発生します。

身も蓋もないことを言いますが、高いカメラだろうが安いカメラだろうが、買ったカメラに満足できなければどう転んでも無駄金が発生することには変わらないですよね。

書込番号：24725027　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞heckelさん

いくつか気付き事項を参考に：

・高いカメラの方が動体の撮影では圧倒的に簡単（成功写真が増える）
　小学生でもサッカー（動体）を写すなら高いスポーツ向きのボディと高い望遠レンズの方が安いカメラよりも圧倒的に撮影が簡単、というか安いカメラではなかなかまともに撮れないシーンでも成功写真が撮れる
　動体についてはR6は評判は良いと思いますが、スポーツ向きのオートフォーカスの速いレンズも合わせて必要です。
　動き物がピントが合って撮れるか撮れないかは機材に負うところが非常に大きいです。
　ただ、静止画だと高いカメラでも安いカメラでも画素数が違う場合は解像度の違いくらいしかない（高い方が画素数が多いとは限らない）かもですね。

・ミラーレスは瞳オートフォーカスや顔認識が便利
　一眼レフも候補に入っているようですが、勝手に人物や瞳を認識してピントを合わせてくれるミラーレスの方が簡単で便利な場合もあるかと思います。

・レンズの方がお金がかかる
　カメラは趣味にするとレンズの方がボディよりもお金がかかることが多いです。
　ボディを最初に買うときはどのレンズが必要かを一緒に考えた方が良いです。
　カメラを趣味にする人はキットレンズは性能も低いことが多いので使わない人も多いです。（自分はレンズ交換式ボディを9台くらい買っていますがキットズームは一本も手に入れたことすらありません）
　安いサードパーティ製のレンズを、となるとソニーかパナソニックかオリンパスが有力候補です。（一眼レフならキャニコンもあり）

・ズームレンズは高い方が特に望遠側の写りがいい
　安い望遠ズームレンズだとよく使う望遠端は解像度が下がりがちです。
　同じ焦点距離だからいいかと思っても実際には安いレンズと高いレンズとで写りはかなり変わります。
　また、レンズはズーム倍率が低いレンズほど写りがいいのが基本です。ズーム無し（1倍？）の単焦点が写りがいいことが多く、10倍ズームなんかは写りはあまり良くありません。

・防滴性能が要求されるかどうか
　防滴だとオリンパスとペンタックスが廉価機でもとても評判が良く、レンズも防滴のものが付いていれば水洗いとかでも全然平気ですが、キヤノンはRシリーズは分かりませんが一眼レフだと中級以下のものはタオルをかける程度の対策でもちょっと雨の水滴がかかっただけでも中に水が入って液晶が曇ったとか不具合を聞くことが多い気がします。"高精度突き当て" とか言ってただの精度の高い突き合わせでパッキンなしの箇所が多かったりします。
　本降りの雨の中でも気にせず撮影したりできるのは状況によっては便利です。
　（ただ、サッカー撮影なら防塵防滴よりもオートーフォーカス性能を優先すべきと思います）
　ちなみにオリンパスやペンタックスでもレンズも防滴のものを選ばなければ濡れる環境での撮影は危険です。

・レンズ交換式カメラだと接写には専用レンズが必要な場合が多い
　レンズ交換式カメラだとコンパクトカメラやスマホのように小さいものを大きく写すことができないレンズが多いです。
　小さなものを大きく写したい場合はマクロレンズと呼ばれる大きく写せるレンズが必要です。
　ただしレンズによっては簡易マクロのようなある程度大きく写せるレンズもあります。
　レンズ仕様で確認する場合は”撮影倍率” を見てください。1.0倍だと撮影センサーに実物と同じサイズで写るということです。
　フルサイズセンサ（幅36mm) の場合撮影倍率1倍だと横幅36mmを画面いっぱいに写すことが可能です。
　0.2倍なら横幅180mmを画面いっぱいに写すことが可能となります。
　センサーが小さくなれば同じ撮影倍率でも画面端がトリミングされるため大きく写せることになります。
　ちなみにレンズ仕様の最短撮影距離とは、コンパクトカメラではレンズ先端からの距離を指すことが多いですが、レンズ交換式カメラだとセンサー面からの距離となります。なので最短撮影距離20cmとか言うとレンズ先端から20cmではなく、カメラのセンサー位置からなので、レンズ先端からだとほんの数cmだったりします。レンズ先端からの最短撮影距離はワーキングディスタンスと呼んだりします。


ただ、RX100も冬眠中とのことで使い続けるか分からない、というのであれば中古で買ってみて様子を見るのも手ですね。
RX100とはレベルが違うのでこれなら使いたいと思って使い始めるかもしれませんが、やっぱり使わなくなるという場合もあるかもしれず、なんとも言えません。
中古だとレンズの当たり外れが判断しにくいかもですが。
レンズって知らない人から見ると信じられないレベルで品質管理が甘いんです。
新品で買っても10枚前後あるレンズの芯が微妙にずれていて片側だけボケボケ（あるいはひどいと全面でとても甘い）とか普通にあります。
海外のレビューサイト（日本のとは違ってマジです）でも1本目は芯ずれがひどかったので他のレンズを再度手配している、なんて記事があったりします。ちょっとした衝撃で芯がずれたりもあるようです。
中古だと芯ずれで写りが良くないから手放したなんてのが混じっている確率が上がると思います。
また。一眼レフだとそもそもレンズ側の個体の精度が悪いせいでピントがずれる、なんていう不具合もありがちです。
（カメラのメニューにレンズ別にピントの前後を強制的に補正する機能があったりもします。ピントが合う位置まで補正値を変更します。）
ミラーレスだとピントずれの心配はないと思いますが。

書込番号：24725090

[多摩川うろうろ]

heckelさん

EOS R6は防塵防滴もしっかりしており、カメラ上部はきっちりパッキンを使っています。
山で使いには軽くてよいカメラです。
ちょっと触っているだけである程度使えるようになると思います。
かさばるのが問題ですが、デジカメはどれもかさばります。
Z50もよいと思います。
EM-5Mark�Vは軽くてよいです。
画質は、うまく撮れば差は少なくなります。
構図とF値などの勉強のほうが大きいです。
まずは、カメラを触ってみてください

なんとなく、これ気に入ったというのが出てくると思います。

書込番号：24725213

[core star]

＞多摩川うろうろさん

> EOS R6は防塵防滴もしっかりしており、カメラ上部はきっちりパッキンを使っています。

R6のキヤノン公式サイトを見ると防滴については、”シーリング部材” というのと "高精度化パーツ” との併用ですね。
つまりパッキンがないところがあるということです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-reliability.html

キヤノンでもハイエンドモデルの 1DXmarkIIIなんかだと "シーリング部材” の記載しかありませんので完全プロ用機とは差別化しているのです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk3/feature-operability.html

ちなみにR6の上位機の R5は”高精度化パーツ”はR6よりもずっと少なくなってほんの少しのようですね。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-reliability.html


そういうところで防滴性能についてはキヤノンの中級機以下はオリンパスやペンタックスに比べると不安があるということです。
自分自身ペンタックスで本降りの雨の中カメラはむき出しのまま数十分以上撮影などしたこともあります。

キヤノンは"優良企業" なので特に一般ユーザ向けの機器では多くのユーザが必要としないところはできる限り手を抜いているのです。
そこで浮いたお金を開発費に回していい製品を作ってもらえるのでしょうし、良し悪しだとは思いますが。
真面目に過剰品質気味で作っても会社の存続が危うくなっては元も子もないですからね。
（防滴がしっかりしている旧オリンパスもペンタックスも身売りされちゃいましたから）


もちろん、本降りの雨の中ではカメラのレインコートなしでは使わないというのであればキヤノンでも全く問題ないと思います。
それ以外に素晴らしい点がたくさんありますから。

書込番号：24725256

[with Photo]

＞heckelさん

RFレンズは高いので45万としても正直厳しいと思います。
24-105�of4Lが約15万、RF100-400�oが約8万。
標準を24-105�oLをレンズキットにしたら約33万。

キャッシュバックを考慮してもギリギリ。

更に使っていくうちに小学校の行事でも使うようになると発表会なんか明るいレンズが欲しくなります。
70-200�of2.8Lが理想だけど高いので70-200�of4Lしても約20万。

そう考えるとZ50が良いように思います。
若しくはソニーα6400。

数は少ないですがZマウントにもDXフォーマットのレンズもニコンは出してます。
ただ、フルサイズ用のレンズはキヤノンと変わらず高価なものも多いですが。

そう考えるとソニーは70-350�oGも約10万、それ以上の望遠レンズもありますし、純正以外の選択肢も豊富です。

E-M1mk�Vもマイクロフォーサーズですがレンズ資産も多いので検討してはと思います。

書込番号：24725272　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 間違いなくＲ６ｵｽｽﾒ♪
⊂)
|/
|

書込番号：24725583

[もとラボマン ２]

heckelさん　こんにちは

＞ソニーRX100を購入もこの5年冬眠中。

このカメラを使わなくなった原因を考えないと　このこのカメラ購入しても　ソニーRX100より大きく重くなるので　持ち出すのが億劫になる可能性が有ります。

でも　持ち出すのが　問題ないのでしたら　このカメラ良いと思いますが　レンズの方は　サッカーと登山用と言う事ですので　まずは　望遠系のレンズと　標準系のズームが有ると思います。

書込番号：24725756

[娘にメロメロのお父さん]

＞heckelさん
R6は良い機種ですよね。
高感度画質の性能差が大きかったころは数年で買い替えたこともありますが、
今のカメラの画質は既に頂点の領域に達しているし、レンズ性能も高いので
10年以上使えるから思い切って購入しても良いと思いますよ。

R6はAF性能も高くメディア周りも使いやすいので満足度も高いと思います。
上面に表示パネルがあると、もっと良かったですね。

RFマウントはレンズとバッテリーが高価なので、ハマると100万円の投資にはなると思います。
バッテリーは1本だと半日で無くなるみたいなので、3本は欲しいと思います。
お子様の撮影は24-70�oF2.8と70-200�oF2.8があると沼にハマることは無いです。
400�oまであると運動会も良い感じで撮れます。
ただ、RFの70-200�oはエクステンションが使えないので、EF70-200�oの方が利便性は上です。
キヤノンはストロボも更新しているので良いですよね。
EFレンズもAFや写りは良いので、中古も視野に入れると価格を抑えられると思います。

焦点距離150-600�oは結構重いので、野鳥くらいしか使わないです。

書込番号：24725992

[青連赤道]

＞heckelさん
＞一方で宝の持ち腐れの可能性もあり、まさかの展開にかなり悩んでしまいました。

あまり悩んでいると、宝の持ち腐れならぬ、時間の持ち腐れにもなりかねません。気に入ったらスパッと買うのが後腐れないよ。１年間に払う税金を思ったら２０万円３０万円、そんな高いもんやない。好きなものやったら、払うてる税金より高額な買い物せにゃ損や！いう気分にもなる。

書込番号：24726135　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞heckelさん

　ＧＷでの試合撮影は諦めて若干期間的な余裕が出来たようですが・・

　Ｒ６は自分が使ってるせいもありますが、不満な点はあるにせよ、いいカメラだとは思いますが、登山やサッカー撮影にとレンズを購入するとなれば、ボディ以上に経費が掛かることは容易に想像できます。

　ＲＦマウントレンズはこれまでのＥＦマウントレンズに比較して、小型軽量化されてるとはいえ、望遠レンズともなれば、それなりに嵩もありますし、荷物としては重くなります。

　今、ＲＸ１００を使わずiphoneで済ませているとして、どのカメラを購入しても、使い続けるかという疑問があります。どのカメラを選ぶにしてもそこが問題です。お子様の背蝶記録を残すという目的以外にも、カメラが趣味と言えるくらい使うなと思うならＲ６に限らず、予算の許す範囲でどのカメラを購入してもいいと思いますが、そうでなければ、サッカー撮影だけで終わりそうなら、１インチセンサーの高倍率のレンズ一体型デジカメを選ぶという選択肢もあると思います。

書込番号：24726154

[営業マンNo.9]

最近はレンタルやサブスク業者が増えているので「お試し」で借りてみてはどうでしょうか？
3月の終わりキャッシュバックキャンペーンに釣られてR6を買いましたが、その前にレンタルで数日試してみました。
「初めての一眼カメラにはもったいないでしょうか」とタイトルにありますが、初心者こそ最初からいいものを使って欲しいと思います。
金銭的に問題がないという前提付きですが。
RX100シリーズも持っていますが、R6のほうが「できること」が多いです。

書込番号：24727552

[macularius]

＞heckelさん

もったいないなんて、全然、

フイルム時代、「フルサイズ＝コンパクトカメラもレフ機も普通サイズ」で子供の写真をたくさん撮りました、デジタルになってから、最初は小さなセンサーで我慢していましたが、今は最初から普通サイズが選べる良い時代、普通サイズのカメラを使ってください、表現の幅、ダイナミックレンジの広さ、良いですよ。

書込番号：24727682

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　行って善し！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24728825　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

悪天の山でも撮影してます

R6はフルサイズでは軽くてよいカメラです。
撮らないで後悔する方が時間がもったいないです。
レンズはRF24-105mm F4 L IS USMとRF100-400mm F5.6-8 IS USM。
RF24-105mm F4-7.1 IS STMのキットにして軽く安くする方法もあります。
防滴ではありませんが、あまり気にしないでもいいと思います。
キヤノンのカメラで、山で撮影していても壊れたことはないですよ。

書込番号：24729013

[Lazy Bird]

＞heckelさん
こんにちは、初めまして。
学生時代山岳部で、山の感動を撮りたいと言う事で40代からはじめました。フジ使いで中判、RAW現像等も楽しんでます。
正直今のカメラなら大概な事は楽しめると思います。PCも4Kで画像を楽しめれば幸せになれます。
ご希望の使用でしたら、可能な限り登山に必要な条件にあわせるのがベターかと思います。それ以外の使用では創意工夫でどうにかなると思います。
個人的にお勧めはＺシリーズです。とりあえず軽量でいいレンズが安価で購入出来るからです。2470Ｆ4や24200Ｆ5.6は機動力はフルサイズベストかと思います。それとアウトドア品質に関して言えば、色々な製品を見ればペンタックス、オリンパス、ニコンが高いと思います。登山品質は一般人はほとんど触れないのでわからないと思います。最近は短期決戦型が多く経年劣化性は考えてない製品が多いですが。

登山では感動も多く、長い年月撮影を楽しめるとと思います。そうなると装備や交通費などの費用はカメラシステム代を超えて行くことも普通にあります。この物価高の時代で普及価格帯の品質とプライス、ニコンは良く頑張っていると思います。レンズも不満が少なく揃え安いと思います。ボディも小さく、いいかと思います。今のAPSCのフジのカメラより小さくて軽いですね。
一つの意見として参考になれば幸いです。

書込番号：24729109　スマートフォンサイトからの書き込み

[過多○巣は所詮カス]

スレ主さん
初心者程高級機材薦めますのでお気を付け下さい

書込番号：24735544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞heckelさん

はじめまして
初心者が高価な機材を買うことについて、全然ありだと思います。
昔、友人が写真始めたいから良い機材紹介してくれ、予算は100万。
と言われたことがあります。
この時は、要求とかリアルで聞いて、且つその友人2000万程度の年収があったので、
100万で買える機材を購入しました。

さて今のスレ主は、キチンと指導してくれる人が近くにいますか？
価格コムで聞いたとしても、ここで回答されている方々は、貴殿のことを知らないんです。
なので正直ワタシも含めて、的確な助言をできるかわからないと思います。

そこでこういう時のベストの選択肢ですが、まず安価なカメラを購入して使い倒してみて
自身に合ったカメラを模索してみるのがよろしいかと思います。
安価なカメラを使ってみて、もっと暗い所で綺麗に撮りたいとか、もっと軽い方がいいとか
もっと高性能なレンズが欲しいとか、自分で自分の欲求を模索してみるのが良いと思います。

一台目のカメラは、これの中古とかどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/J0000014686/

高価な機材は、自分の意思で選べるようになってからでも良いと思います。
もったいないわけではないですが、知識の無い状態で高価な機材を買うのを是とするか非とするか
これも自身の判断だと思います。

書込番号：24735672

[heckel]

皆様へのご報告
本日、R6レンズキットを購入しました。
100-400レンズは品切れのため予約して入荷待ちです。

皆様のご意見アドバイスからフルサイズ、カメラ自体がむしろ素人の腕をカバーできると勝手に理解。
更に末永く楽しめるから、金額はいいんだと自身を納得させて新たな趣味に加えました。
末永く楽しみたいと思います。

実はもっと早く購入してご報告をしたかったのですが、ここまでの経緯は以下になります。

GW後半に本日の内容を購入にしようと思い店舗に行きましたら、全て品切れで購入延期。
キャッシュバックキャンペーンや運動会前でこの時期は売れるのを知らず。

その後、何度もこのご意見を見て考えたり
1.2回店舗でニコンやソニーの方と話したり、YouTubeを見たりと、いつもの自分ですが購入前の悩みを楽しみました。

結果、この質問に至る経緯になった、フルサイズやR6を勧めて頂いた方から購入したいと思い、ようやく時間も取れたのでその方の店舗に伺い本日購入となりました。

車や自転車も結局、古いものが好きになって加えているので、カメラも最後はフィルムカメラや昔のレンズも良いなあ、欲しくなりそうと妄想もしています…

皆さま本当にご意見、アドバイスをありがとうございました。
また、意見や議論ができるこのスペースは素晴らしいと改めて思いました。

またご質問をさせて頂いた際はよろしくお願い致します♪

皆さまありがとうございました

書込番号：24764246　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞heckelさん
おめでとーーーーーーございまーーーーーーーーす！！！
わたしも悩みに悩んで今R5で楽しんでます(^^)v
瞳AF＆トラッキングのヤバみを一緒に楽しみましょう♪

書込番号：24765018　スマートフォンサイトからの書き込み

EVFのリフレッシュ速度を教えてください

[azchan3]

このカメラのEVFのリフレッシュ速度がどのくらいかわかりますか？
ご存じの方、教えてください

書込番号：24739220

[harurun]

＞azchan3さん

検索すればすぐに出てきますよ。

書込番号：24739230　スマートフォンサイトからの書き込み

[GSX-R750-87]

最大120fpsのようですね。

書込番号：24739232

[遮光器土偶]

＞azchan3さん

　キヤノンさんのＨＰに記載があります。
　「最高119.88fps、［なめらかさ優先］設定時」ですね。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-reliability.html

書込番号：24739252

[with Photo]

＞azchan3さん

なめらかさ優先で119.88fps、EOS Rの2倍のようですね。

書込番号：24739285　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

R6ではリフレッシュ速度の差は体感しにくいと説明されています。

https://www.youtube.com/watch?v=VMhd5DlXeQM

書込番号：24739312

[もとラボマン ２]

azchan3さん　こんにちは

なめらかさ優先で120fpsぐらいのようですが　なめらかさ優先だとバッテリーの減り早くなるようです。

書込番号：24739386

[お気楽趣味人]

120fpsは、あくまで最高速。
実際は条件次第。
ちょっと暗いとパラパラ漫画になりますよ。

書込番号：24740188　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

EVFのフレームレートは119.88fpsとのことですが、リフレッシュ速度（＝リフレッシュレート：Hz）については
仕様上はどこにも記載されていませんね…。

以下のリンク先では『なめらかさ優先』設定でもフレームレートは60fpsくらいしか出ていないようなことを言っていますが、
まさかリフレッシュレートが足を引っ張っているとも思えませんが…
https://www.youtube.com/watch?v=1mcMshG2CkA
5分30秒あたり以降

書込番号：24740307

ファームウェアー1.5.2、いかがですか？

[GX-400sp]

3月半ばにダウンロードが開始されたファームウェアー1.5.2ですが
ファームアップされた方、その後具合はいかがでしょうか？
私は1.51にファームアップした時の変化が気に入らず1.40にダウンして
そのままです。1.51と1.40を比較して追尾AFの使いにくさを感じたのですが
その辺を改善したものになっているかご感想をお聞かせいただけると嬉しいです。

書込番号：24731399

[トヨタ整備士]

＞GX-400spさん
R5ですが、今日ファームアップしたので明日の早朝には違いが分かります^^*

変化が感じられたらレビュー致しますm(_ _)m

書込番号：24731416　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞GX-400spさん
撮ってきました(^^)v
AF性能というか、迷いが減りましたね。
なんで隣の木にAFすんねん…とか。
そんなもんかな？？くらいに思ってましたけど、
抜群ですね！
100-500の恩恵もあるとは思いますけど^^*
早朝のキビタキちゃん、瞳ジャスピン^^*^^*

書込番号：24731803　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞トヨタ整備士さん

ありがとうございます！

迷いが減りましたか。
それにしても綺麗なキビタキのお写真ナイスショットですね。

書込番号：24731844

[多摩川うろうろ]

トヨタ整備士さん

キビタキの瞳がくっきりですね。
うらやましい！

書込番号：24731895

[トヨタ整備士]

＞GX-400spさん
＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます^^*
これはホントたまたま近くに来てくれて、足音立てずにゆっくり近づきながら撮れました！！
朝5時から2時間半森を歩いて、満足いくのはこの1枚だけでしたね(爆)

本音はカワセミですが…
無理ですね…

書込番号：24731955　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

撮影環境や被写体によって感想は様々だと思いますが、
私は1.4.0 → 1.5.0 → 1.4.0 → 1.5.2 → 1.4.0
で、結局1.4.0に戻しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24654340/#24664651

Ver. 1.5.2が向いている人やシチュエーションももちろん有ると思いますから、
スレ主サンも御自身で試されるのが一番だと思いますよ。
V1.5.2からV1.4へ戻すことになっても、大した手間でもありませんし……。

書込番号：24732071

[GX-400sp]

＞多摩川うろうろさん

戻されましたか1.4.0に。
はっきりとした完全のお声が多くなるまでは
私もこのまま1.4.0で行きますか。

書込番号：24732153

[ミノルタファンになりました]

私は1.52から1.4に戻しました。
主な被写体はポートレートですが、1.52は不安定で左右の瞳を行ったり来たりしてましたが、1,4はミスも有りながらも良い結果だと思います。

なお、全く同じ条件で撮り比べたわけではないので…
こちらを参考にされてください。

https://photo-cafeteria.com/eosr6-v152/?amp=1

書込番号：24732388　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

＞GX-400spさん

こんにちは。
EOS　R5ですが、２０２０年8月６日購入し、フォームアップはすべてしてきました。
主に野鳥撮りに使っています。

現在、1.5.2にしていますが、フリーズするのが減りました（アップ以後１回あり）。
AFの迷いはあまり変わらない感じだと思います。
私にとっては致命的なのはフリーズだけでしたので、その分だけでも意義があったと思います。

参考までに、お口汚しの写真を張っておきます。

書込番号：24732464

[ハイホー！]

私も少し前に1.4.0から1.5.2にしました。
それまでは理由もなく、周りのコメントを見て1.4.0に留まっていました。

変更後の結果ですが、デジコミさんと同じく、フリーズが無くなりました。

加えて、私の場合、100-400L�U+1.4�Vの組み合わせで鳥撮りに使っていますが、
稀に原因不明のMFに勝手に切り替わる現象に悩まされていました。
（もちろんレンズの選択スイッチはAFのままです。電源OFFで復旧。）
これも症状が無くなりました。偶然なのか、今後再発するのかは？？ですが。

鳥瞳AFについては不満はありません。
人物は撮らないのでノーコメントです。

個人的意見ですが、総じて問題なしと思っています。

私も瞳AFで捉えたキビタキ貼らせて頂きます。

書込番号：24732516

[GX-400sp]

＞ミノルタファンになりましたさん
ポートレートなどで人物を追っている方からは1.5.2についての
不満のお声が多いようですね。私の場合海に行き波頭を追うという
ちょっと変わった対象を追尾で撮っているのですが、1.5.1にしてから
それまでは不安定ながらもそこそこ安定していた追尾AFが合焦い位置が
とても不安定になり、こらえる時間も短くなりパッと飛んで行ってしまい
使えなくなってしまったのが具体的な不満点です。もともとメーカーさんが
出来ますよと謳う内容ではないので仕方ないといえばそれまでですが。。。
今は1.4.0に戻し、これまでの通り使っています。

書込番号：24732571

[GX-400sp]

＞デジコミさん
＞ハイホー！さん

R5をお使いの方には「フリーズする」という問題もあるようですね。
幸い私のR6ではそういう現象が無いのでそれを解消というための
ファームアップについては必要を感じません。
ここで面白いなと思って拝見しているのですが、望遠で鳥を追われている方は
どちらかというと1.5.1から1.5.2へのファームアップである程度ご不満だった点が
まあまあ解消されているところですね。

参考になるコメント、ありがとうございます＾＾

書込番号：24732577

[趣味は食]

ボリジとクロマルハナバチ

私は今の時期昆虫を追いかけることが多いです。

結論から、1.5.2は野鳥と同じように昆虫もジャスピン率高いです。蜂類なら、RF100-400mmの近接撮影で瞳AFを認識することも多数です。

噂によると、1.4.0に対して、アルゴリズムそのものを変えているとかどうとか。

あと、私はUSB3.0でPCと繋いでデータ転送を行っていたら中断されるエラーがあったのですが、更新してそれがなくなっています。修正されたのかもしれません。

取り急ぎご報告まで、よろしくお願い致します ^^)

書込番号：24733269

[GX-400sp]

＞趣味は食さん
昆虫はOKですか。
画像ダウンロード時のフリーズも解消と。
ありがとうございます。

★お見事な一枚ですね＾＾

書込番号：24734126

[トヨタ整備士]

＞デジコミさん
素晴らしいーーーーーーーですね！！
2つ目のお写真、可愛いですね！
しかし名前が分かりません！
調べても見つけられませんでした(>_<)

＞GX-400spさん
これも素晴らしいーーーーーーー！！
波のはじける瞬間といいますか。しぶきの瞬間と太陽のマッチショット^^*
こんなのも撮ってみたいと思いました（´-`

書込番号：24734506　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

トヨタ整備士さん

＞しかし名前が分かりません！

コマドリではないですか。



デジコミさん

コマドリでしょうか？
すごいクリアですね。
眼の後側ろにダニのようなものが写っているようです。

書込番号：24735026

[トヨタ整備士]

＞多摩川うろうろさん
ホントですね！！
出てきました^^*
コマドリちゃーん♪
出会ったことないです！

書込番号：24735039　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジコミ]

＞トヨタ整備士さん
＞多摩川うろうろさん

はい、コマドリです。
明るいところに出てきたとことをパチリ。

目の後ろの黒いものは、多分ダニだと思います。
シグマ１５０−６００Cでも、１０ｍ以内で撮れると結構解像した写真が撮れます。
ＥＯＳ　Ｒ５は凄いと思います。
もちろんＲ６も同じだと思います。

スレとは関係ない事案で申し訳ありません。

書込番号：24735129

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞GX-400spさん

EFレンズを装着すると、シャッターを切った直後、EVF像が一瞬固まってしまう（絞り開放の場合は大丈夫）。

結構気になる現象。まっ、自分は大体開放で撮る人なんで。ただ、風景写真は意図的にかなり絞って撮る。その際は上記の現象はまるで一眼レフで撮っているがごとく。

次回ファームウェアアップで治りますかね？それとも持病？！

書込番号：24735588　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん
試してみました。
F1.2と、F10で撮ってみたんですが、瞬きの様に瞬間的なブラックアウトがあり
絞り値による差は感じませんでした。それもファームによって出たりでなかったり
するんですかね。。。。

何だか個体差があるような、中にはお使いのPCに影響もあるようないろいろな
細かいお話が出てきていますね。。。

書込番号：24736022

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞GX-400spさん

個体差やファームの違いではなく、EOS RカメラでEFレンズの使用時の致命的問題だそうです：

https://youtu.be/uNGbNDV4sE8

書込番号：24736965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキは２個まで]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

なーんだ
ユーザーからのトラブルの質問だと思ったら
わざわざディスりに来たわけね

書込番号：24737089

[GX-400sp]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

絞り値をいじるとちょっと瞬き程度の画面変化があるときがありますが
まぁ〜ったく問題ないので致命的と謳うこの動画、通報しときました。
嫌いなんでしょうねキャノン機がそもそも。

書込番号：24737281

[ハイホー！]

動画見ました。
動画の方と同じレンズ（100-400L�U）使ってますが、私はR6を1年間使って、
連写、単写にかかわらず気になったことはないですね。
CANONが認めている事象ではあっても気になっているユーザーは少ないのでは？？

書込番号：24737464

[FUJI XとOM SYSTEMを考える会]

＞GX-400spさん

ユーザーの多くがアマだから気が付けないんでしょう。EVFの見えにこだわる私は絞って使いたくないですし、EFレンズを素晴らしい�W資産�Wとはもはや思えず、世間が本不具合を認めたくないと揺れている内にさっさ売却せねばと思っています。

RにいってはRFレンズ、ですね。

https://youtu.be/5Z5U8eg4tWo

書込番号：24737923　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞FUJI XとOM SYSTEMを考える会さん

確かに、RシリーズのボディはRFレンズの母体として最適化され開発がされているのでしょうから
EosRシリーズで光学性能的に最高のパフォーマンスを求めるのであればRFをマウント
するというのは、間違いのない選択でしょうね。
私の場合、EFの手持ちレンズで大好きなものが何本もあり、もっとその性能を引き出せればと
いうスタートでR6の購入に至っています。手放すときにいくらで買い取ってもらえるのかという
資産価値でいえば、仰るようなことがあるのかもしれませんが、私の場合、趣味で使用する
個人的な好みにおいての資産価値ではまだまだ十分な価値のある宝物なので大切に管理しながら
楽しんで使っていこうと思っています。私の手持ちのレンズで解像感や耐フレアーゴースト性能、ボケの
美しさといったスペック上の光学性能が優れているレンズでいうとEF34ｍｍF1.4L�UUSMなんかは
それにあたるのだろうと思うのですが、結構使い倒した結果、正直飽きてしまったんです。つまらなく
なったあと、EF50や85ｍｍのF1.2や135ｍｍなど独特の描写感があるレンズが好きになって今に至ります。
正直、ＲＦ50や85ｍｍは、そそられますが、高くて資金的にきついのと、どうしても35Ｌ�Uを買った
ときのことが頭をよぎり購入しようと今のところは思っていません。ボディ内手振れ補正と追尾ＡＦ、それから
ファインダー内で露出やケルビン値がリアルタイムで確認できるＲ６+ＥＦのＩＳなしレンズ、特に135�oや
200mmは、手振れの呪縛から解放されISOを上げてもノイズの少ないのが売りのR6との相性は抜群で
最高に楽しいです。もし多くの方がEFを見切るのなら値下がりし身近になった中古価格でトライしてみたい
EFレンズが何本かあるのでそれならそれで楽しみともいえますｗ
そんな使い方をしているので目玉の性能ともいえる追尾AFのファームアップによるグレードダウンがとても
残念でならなくて。ただし進行形で進化や更新をメーカーさんが繰り出してくれているので今回のファームの
質問を皆さんに投げ掛けさせていただきました。
それぞれの好み、使い方などの価値基準に照らし、それぞれが決めればいい内容を、ある個人が問題提起の
域をこえ一刀両断に無価値だと公共のメディアで発信することについて、私は問題があるのではないかと感じ
長々とくだらん持論を展開してしまいますが、他意はありません、ご気分を害すようでしたらくだらんアマチュアの
戯言と吐き捨ててください。
また、本来の質問の内容とだいぶ話がそれてきていますのでこの話はここまでで。。。

書込番号：24738633

[GX-400sp]

だいぶ脱線してきましたので
質問を締めさせていただきます。

沢山のご回答を頂き有難うございました。

狙う被写体によって甲乙ばらけているなと思っているので
もう少し、様子を眺めてみようと思います。
印象に残ったのは人物に関してはあまり改善されたというお話が無かった
という事と、恐らく追尾の対象として新しく追加されたのかな？と思うものに
ついては比較的改善されたというお話が多いようですね。

しかし、Rシステムになって明らかにこれまでの一眼と大きく変わって来たなと
感じているのがこのファームウェアーの意味合いですね。商品発売後も、ハードの
更新が無いまま進化をする度合いが増しているというのは今回のRになってからですよね。
どんな面白いことがこれから起きるのか楽しみではあります。。。

情報を頂いた皆さま、作例を添えてご回答いただいた皆様には心からの感謝を。(__)
ありがとうございました。

書込番号：24738648

AF方式の瞳検出

[buruburuburu832211]

初めまして、EOSR6初心者です。
以前まではAF方式から瞳検出を選択して撮影できていたのですが、色々触っていたら、
AF方式→瞳検出
の部分がグレーみたいになり、その部分だけ選択すらできないようになってしまっています。

どうすれば良いのかわからず、非常に困っています…もしわかる方がいらっしゃいましたらご指導頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：24730214　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRESCENT＿MOON]

初期化すれば一発ですけどそれでは解決になりませんよね。
追尾優先のチェックが外れているとか？
どうなんでしょう。

書込番号：24730286

[buruburuburu832211]

ありがとうございます！
初期化したら直りました。

書込番号：24730306　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞buruburuburu832211さん

AF方式が、「顔+追尾優先AF：顔+追尾優先AF」

以外（1点とか、領域拡大とか、ゾーンのAFエリアとか）

を選んでしまったとかでしょうか。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-04_AF-Drive_0050.html

単なるバグなら、初期化でよいのかもしれませんが。

書込番号：24730313

[つるピカード]

瞳検出はAF方式が『顔(絵文字)＋追尾優先AF』で、
かつ『検出する被写体』が『なし（OFF)』以外の時に選択可能です。
グレーアウトしたのは、他のAF方式を選択した、
または『検出する被写体』を『なし（OFF)』にしたからではないでしょうか？

なお、ボタンカスタマイズで任意のボタンに『瞳AF』を割り当てれば、
『顔＋追尾優先AF』以外のAF方式を選択していても、
割り当てたボタンを押すことで瞳検出が機能します。

書込番号：24730465

サブ電子ダイヤル２の動作不良

[arcテリクス]

１年前に購入のR６で毎週撮影に持ち出しておりますが、昨日撮影中に背面上部のサブ電子ダイヤル２が突如ダイヤルを回しても反応しなくなってしまいました。当方のダイヤル使用の割り当ては「色温度・Ｋ」にしているのですが使用できなくなりとても不便になってしまいました。同じ症状出られた方はおられますでしょうか？

書込番号：24726020　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

私は8か月使用していますが、特に異常はありません。
ISOに割り当てていますが、使用頻度が低いので何とも言えませんが……。

あと、当然かもしれませんが、色温度以外を割り付けても反応しないんですよね？？
何を割り付けても反応しないなら、残念ですが、GW明けに修理に出すしかなさそうですね。

いずれにしても、早く治るとよいですね。

書込番号：24726104

[CRESCENT＿MOON]

設定を触って不用意に無効にしたんじゃないですか？
取説762ページ参照。

書込番号：24726133

[with Photo]

＞arcテリクスさん

謝ってロック設定になっていなければ故障かも知れませんね。

GW明けまで修理はできないですから、とりあえず設定リセットなどしてみてはと思います。

書込番号：24726206　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

私の場合は購入後10か月でサブ電子ダイヤル１が反応しなくなりました。裏面カバーの交換となりました。よく使うスイッチ、ダイヤル系の故障はあると思います。

書込番号：24726256

[arcテリクス]

因みに裏面カバーの交換で費用はおいくらになりましたでしょうか？

書込番号：24726359　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンタープライズＥ]

幸い保証期限内でしたので無料でした。しかし、運送諸費用2，750円かかりました。

書込番号：24726440

[with Photo]

＞arcテリクスさん

故障内容は違いますが、「撮影や操作関連トラブル」→「ISO設定ができない」で検索すると目安修理料金（税込）：54,560〜65,560円と出ます。

今回の不具合に関して選択肢がないため、操作系かつWBではありませんがISO設定を選択してみました。

実際は見積りに出さないと金額は判明しませんので、GW中も使うのであれば設定初期化やロックボタンを間違って押してないかなど確かめてはと思います。

書込番号：24726921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

arcテリクスさん

ボディを初期化したあと、これ↓も出来ないか確認してみては？
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-01_Preparations_0100.html
「メニュー画面のメインタブ（系統）の切り換えなどに使用します。」

もしこの標準機能も動作しないときは、サブ電子ダイヤル2が機能していないと考えられます。
そうでない場合は、ほかの原因も考えられますね。

書込番号：24727272

[arcテリクス]

皆さまいろいろと教えて頂きありがとうございます。
先程知人のバッテリーグリップをお借りしてグリップのサブ電子ダイヤルで動作確認したところ問題なく動作しましたので、ボディ側のダイヤル不良で間違いなさそうです。

直ぐに修理に出す事が難しい状況ですので暫くはバッテリーグリップのダイヤルで代用していく事になりそうです^^;

書込番号：24727643　スマートフォンサイトからの書き込み

R6のRAW現像ソフト

[たっぷりの水で。]

現在キヤノン純正のDPPを使用していますが、使い勝手が悪く困っております。
個人的にはSilkyPixが使いやすいのですが「R6対応」をうたってはいるものの、
RFレンズ広角寄り(24mmなど)でケラれます。

LightroomはRシリーズ非対応。CaptureOneは高額過ぎて手が出せず…。

R6でのRAW現像はDPP1択になってしまうのでしょうか。
せっかくいいカメラなのにここで選択肢が狭まってしまうのは非常に残念です。

皆さんは、どんなソフトで現像されていますか？

書込番号：24720236

[harurun]

＞たっぷりの水で。さん

＞LightroomはRシリーズ非対応

それはないと思います。
対応してるでしょう。

書込番号：24720240

[盛るもっと]

けられてしまうのは、レンズ補正が適用されていないからです。
SilkyPixの事は良く存じ上げませんが、レンズ補正があるならば、それを適用すれば解決する問題です。
もしも、個別のレンズ補正が無い場合は、手動で歪み補正を掛ければけられは無くなります。
最近のレンズは補正有りきで小型化しているものがありますので、調整してみてください。

書込番号：24720245　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たっぷりの水で。さん　こんにちは

＞R6でのRAW現像はDPP1択になってしまうのでしょうか。

DPP4使いやすいソフトですので　1択でも良いような気がします。

書込番号：24720256

[つるピカード]

LrよりもDPP4の方が各種補正や発色が適切に思え、かつ、アップデートも早いので
現像にはもっぱらDPP4を使っていますが、LrでもRFはほぼ対応していますよね？
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/supported-lenses.html

SilkyPixは……、私には合いませんでした。

書込番号：24720295

[yamadori]

たっぷりの水で。さん
＞LightroomはRシリーズ非対応。

いいえ、EOS R6はRAW画像ファイル名拡張子 CR3　をサポートしているはずですが。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

書込番号：24720306

[with Photo]

＞たっぷりの水で。さん

DPPは無料で使いやすい純正ソフトだと思いますが、好みもあるので全ての人に合ってるとは言えないかも知れませんね。

Lightroomはパッケージ版のことですかね。
今はcloud版だけなので月額制フォトプランか一年版のフォトプランになります。
月額1,078円ですね。

パッケージ版はR6対応してないと思いますが、cloud版ならCameraRAWがR3まで対応してます。

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

フォトプランでPhotoshop、LightroomClassic使っている方が多いのではと思います。

書込番号：24720311　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たっぷりの水で。さん

　ＤＰＰ、確かに私のＰＣでは少し時間がかかりますが、１０年以上使って慣れてるので、６Ｄ�U、７Ｄ�U、Ｒ６、Ｇ７�]の処理では、特別なことをしない限りはＤＰＰ一本でやってます。

　ペンタがSILKYPIX系だと思いますが、K-70使ってますけど、私には合わなくて困ってます。

書込番号：24720321

[湘南MOON]

＞たっぷりの水で。さん
今日は

＞LightroomはRシリーズ非対応。

対応していますよ。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

＞現在キヤノン純正のDPPを使用していますが、使い勝手が悪く困っております。

SilkyPix・Photoshopも使用しますが、普段はDPP4ですましています。
なれると使いやすいですよ。

書込番号：24720424

[ｈｏｔman]

たっぷりの水で。さん

DPPのどのあたりが使いにくいのでしょう？
もしネックになっている部分が解決できれば
簡単に使えるようになったりします。

各レンズに対する補正なんかは、やっぱり純正が一番適正に
対応できると思われますのでDPPが使えるようになれば
そのメリットは大きいと思います。

書込番号：24720500

[さすらいの『Ｍ』]

DPPの何がヨイって、RAWから無変換でプリントアウト出来ることです。
RAWを調整しTIFFやJPEGに書き出さないでプリンターに転送します。

書込番号：24720598　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　私はR6も含めてraw現像はDPP4でやっています。性能アップのためにPCを新しくすると、DPP4での現像にも時間はかからなくなりましたし。いまのところさほどの不便はないんです。

書込番号：24720649

[Maveriq]

＞たっぷりの水で。さん

確かAdobe Camera RawもキャノンのR系に対応したはずですよ。

自分の場合は、DPPでRAW現像してJPG化した画像をPhotoshopでレタッチ（色調整）してます。

DPPでRAW現像するのはキャノン謹製のソフトウェアの方がカメラとレンズの性能を100％引き出せるから。

色調整をPhotoshopで行うのは、単にオペレーションが慣れているというのとDPPよりも調整機能が豊富だから。

SILKYPIX系はよく分かりませんが、使いやすさ（使いにくさ？）という点ではDPPもAbobe Camera RAWも大差ないと思いますけどね。

基本的には慣れの問題と思いますね。自分も最初はDPPは使いにくいと思ってましたから。自分が使いたい機能のオペレーションのフローが明確かどうか？だけという気がします。

書込番号：24720660

[たっぷりの水で。]

たくさんのコメントをいただきありがとうございます。

■lightroomのRシリーズ対応についてご指摘をいただいた皆様へ
すみません、、参照していた情報が古かったようです。
2021年10月に対応済みとありました。
たいへん失礼いたしました。
また、ご親切にご指摘をいただきありがとうございました。

■DPP4についてコメントいただいた皆様へ
「使いやすい」というご意見が大半で「もう少しがんばってみよう」
というモチベーションがわきました。ありがとうございます。


＞ｈｏｔmanさん
たいへん建設的なアドバイスをありがとうございます。
おっしゃるとおりですね^^

ちなみに、silkypixと比較してDPPを使いにくいと感じている点は以下です。
もしかしたら私が機能に気づいていないだけのものもあるかもしれません。

○編集開始の方法
ファイルを選択して「セレクト編集」を押す必要がある
大量の写真を編集しようとすると、すべてのファイルを選択してから
「セレクト編集」を押すという作業が毎回必要になる

○ホワイトバランス調整のプリセットが少ない
・「太陽光」「日陰」「曇り」など一般的なものはあるが、
どれも大きく色味が変化し、あまり実用的と感じない
※毎回ホワイトバランスを手動で微調整しています

○現像予約のしづらさ
・100枚単位のファイルを現像する場合は、めぼしい写真を現像予約して、一括で現像処理をするのが
効率的だが、現像予約マークをつける機能がない
※運用回避としてチェックマーク「1」をつけながら編集し、すべての編集を終えたときに「1」をつけたファイルのみを
選択し、一括現像しています

○現像処理に時間がかかる
・270枚の現像に1.5時間程度を要する
※PCはハイスペックではありませんが、silkypixだと半分以下の時間で済みます
CPU：Intel(R) Core(TM) i5-9400 CPU @ 2.90GHz
メモリ：16GB

1つでも2つでも解消できると良いのですが…。
どなたか「こうしてみては？」というアドバイスがありましたらぜひお願いいたします！

書込番号：24720679

[くらなる]

DPPは反応の遅さとか問題もありますが、メニューもタブで整理されていて判りやすいですし、調整しても破綻しにくいですし、カタログに読み込む手順とか無いからフォルダー選べばスグに調整かかれるし、いいと思うんだよな。

99％DPPですね。
風景などライティングでどうにもならない場合やマスク作って部分的に焼き込んだりする必要があるケースなど限定的にLRは使いますが。

書込番号：24720687

[つるピカード]

解決策となるかどうかは分かりませんが、私が行っているのは…

・編集開始の方法
→セレクト編集は使わず、画像をダブルクリックしてプレビュー画像表示で編集しています。
　プレビュー画像表示は複数同時表示も可能です。
　（マルチモニタが前提ですが…）
・ホワイトバランス調整のプリセットが少ない
→微調整したWBは3つまで登録/ファイル保存可能です。
・現像予約
→私も同じような方法を使っています。
・現像に時間がかかる
→仮に100枚を現像する場合、100枚を一括で実行するより、50枚X２セット、33枚X3セットを同時に（厳密には若干の時間差で）
　現像実行したほうが、CPUの空き時間を有効に利用できるので、若干早くなります。
　（3セット以上では短縮効果はほとんどありませんでした）

書込番号：24720706

[くらなる]

SilkyPixは使った事が無いのでLightroomとの比較ですが

○編集開始の方法
ファイルを選択して「セレクト編集」を押す必要がある
大量の写真を編集しようとすると、すべてのファイルを選択してから
「セレクト編集」を押すという作業が毎回必要になる

>すべてのファイルを選択してから「セレクト編集」を押すという作業が
確かに。
WinだとCtrl+Aのキーで全て選択出来る（Winの標準的なショートカット）ので気になった事がありませんでした。
LRだとライブラリに読み込む際に一括かチェック入れる必要がありますが、DPPだとフォルダーを選んだ時点で全ファイルが見えてしまいます。
なのでフォルダーを選んだら「クイックチェック」でレーティング（チェックマーク）をまずやってしまいます。
レーティング出来れば、フィルターで非表示にしてもいいし、メニューから*１のみ選択などで必要な画像のみセレクト編集に行けます。


○ホワイトバランス調整のプリセットが少ない
・「太陽光」「日陰」「曇り」など一般的なものはあるが、
どれも大きく色味が変化し、あまり実用的と感じない
※毎回ホワイトバランスを手動で微調整しています

ホワイトバランスを調整するなら「色温度」を選ぶのが早いです。
1枚色温度直して、「レシピを選択してコピーの設定」をホワイトバランスだけにチェックを入れます。
その上で「レシピを選択してコピー」→「レシピを貼り付け」で色温度だけセットできます。
なお、イチイチショートカットでレシピを貼り付けるのはしんどいので、キーボードカスタマイズソフトで１つのキーでレシピをコピー、別のキーで貼り付けるようにしています。
自分は「A」キーでコピー、「Z」キーで貼り付けにして、小指だけでレシピを貼り付けられるようにしていますよ。

○現像予約のしづらさ
・100枚単位のファイルを現像する場合は、めぼしい写真を現像予約して、一括で現像処理をするのが
効率的だが、現像予約マークをつける機能がない
※運用回避としてチェックマーク「1」をつけながら編集し、すべての編集を終えたときに「1」をつけたファイルのみを
選択し、一括現像しています

運用の手順によると思います。
予めクイックチェックでセレクトしてしまえば、調整後全てを現像かけちゃえばいいので「現像予約」って必要性を感じた事がありません。

○現像処理に時間がかかる
・270枚の現像に1.5時間程度を要する
※PCはハイスペックではありませんが、silkypixだと半分以下の時間で済みます

PCによってはCPU稼働が100％になりません。
それでもDPPも改善されて良くなりました。
タスクマネージャーでCPUに余裕があるのでしたら、100枚を選んで書き出し+100枚を選んで書き出し+70枚を選んで書き出し
という風に分割してみてください。
CPU100％になり早くなります。

書込番号：24720738

[横道坊主]

多分、DPPはメーカー純正ソフトで一番使いやすいと思う。
他社カメラのJPEG画像もDPPで表示した方が見やすいくらい。
後、マニュアル本も一番出てる。

書込番号：24720762

[ひずみん]

自分もDPP派です
皆さんが書き込んでおられる、「DPPはメーカー純正の無料ソフトの中では使いやすい方」、というご意見に同意します

以前、他社の純正ソフトを使ったことがありますが、DPPに慣れていた自分にすると、ものすごく使いにくかったです
当時、ミラーレスへの取り組みの遅かったキヤノンから他社へ乗り換えを検討してましたが、あまりにその他社の純正ソフトが使いにくいことに嫌気がさしてキヤノンに戻った、というぐらい、DPPが気に入っています

純正ソフトの使いやすさも、デジタルカメラを選ぶ際の基準として重要だと思うぐらいです
特に初めてデジイチを買う人は有償ソフトまで買うことはまれでしょうから、純正ソフトの使い勝手はなおさら重要だと思います

書込番号：24720868

[ｈｏｔman]

たっぷりの水で。さん

返レスありがとうございます。

たっぷりの水で。さんがお書きの使いにくい点については、
既に多くの方から返レスが来ていますが、自分からも少し。

○現像予約のしづらさ

自分の場合は、マークを付けてから選択するときと
少しなら、Ctrlキーを押しながら順次選択していく方法とか
逆にほとんどを選択するときは、全画像を選択したのち
不要なものをCtrlキーを押しながら外す。
他には、現像するもの・しないものをフォルダに分ける・・・
など選択方法はいろいろですね、結構windowsライクなので
いろいろな選択方法が選べます。

○現像処理に時間がかかる

DPPの場合、CPUの能力だけでなくグラフィックスの能力
も関係があるようです。
自分の場合、ほかの使用目的もあり、グラフィックスは
GTX1080Tiを使用しています。
もしグラフィックスが弱いようでしたら、一考が必要かもしれません。

以上、少しでもお役に立つようでしたら幸いです。

書込番号：24720932

[isoworld]

　
たっぷりの水で。さん：

> 270枚の現像に1.5時間程度を要する
> どなたか「こうしてみては？」というアドバイスがありましたらぜひお願いいたします！

　私の場合は一度の撮影で1,000枚撮っても、まずはFastStone Image Viewer（フリーソフト）で写り具合をざっと点検して、残すべき写真は100枚以下にスクリーニングしています（残りは捨てます）。

　さらにDPP4でraw現像するのは、その中のこれはという10枚程度です。さらに、それらのraw現像は1枚１枚が最適な仕上がりになるように現像条件は変えています。
　一括で現像処理したことは、過去に一度もありません。

書込番号：24721005

[スーヤンヤッサン]

たっぷりの水で。さん

当方の場合はEOSなのでDPPでセレクト。
現像は撮影内容でDPPとLRを使い分けてます。

簡単な色/濃度補正はDPP。
マスク処理を使って補正する場合はLRです。

他にも使い勝手というか好みでは、
シャープネスの調整ではDPP。
レンズプロファイルを当ててもまだゆがみ等を補正したい時や、
露出オーバー画像の救済ではLR。
(超オーバーのRAW画像から階調を取り出してくれます)

DPPのクイックチェックツールは高速に次の画像が表示出来るので気にいってます。
DPP4になってキャッシュの割り当てが減ったのか、前後１枚しか高速に移動できないようになりましたが。DPP3だと前後２枚くらいはあったと思うのですが。

クイックチェックツールで最初に全国画像を選ぶ手順のコメントがありましたが、フォルダ内の画像を何も選択しない状態からクイックチェックツールを使っても全画像をセレクト作業できますよ。

書込番号：24721905

[たっぷりの水で。]

「DPPは純正の中で使いやすい」という皆さんへ
たくさんの方から高評価を得ているDPPへの見る目が変わりました。
慣れの問題と考え、DPPに親しんでいくモチベーションが高まります。
ありがとうございました。

更にコメントをいただいた皆さんへ
勉強になるご意見を色々とありがとうございます！

>つるピカードさん
3セットに分割して現像を行う…考えてもみませんでした。
早速次回からやってみます！

>くらなるさん
ショートカットの活用…いいですね。プログラマブルキーボードを
持っているので、DPP用のカスタマイズをしてみようと思います。

ホワイトバランスは色温度で…やはり、微調整にはこの機能が良さそうですね。

〉hotmanさん
現像処理の時間について
やはりGPUも影響しますよね、、GPUはオンボードなものでこのくらいの
処理速で妥協するしかないのかもしれませんね。
参考になりました。

〉isoworldさん
すごい厳選の仕方ですね。見習いたいです！

〉スーヤンヤッサンさん
LRは超オーバーでも救出できる…なるほど、DPPとの使い分けが大切ですね。

皆様、本当にたくさんのコメントありがとうございました！

書込番号：24722094

[くらなる]

DPPはキーボードショートカットが少なく、操作を簡略するのがちょっと難しいです。

具体的に書くと、色温度をスライダーで調整するのに、色温度にフォーカスされていればキーボードの矢印で上下出来ます。
（色温度のスライダーをクリックした状態なら矢印キーで+-が出来る）
ただ、そのキーボードショートカットが用意されていないんです。
イチイチマウスで色温度のスライダーを選んで、マウスからキーボードに移って、増減なんてしないですよね？
LRとかはそういうショートカットが用意されているので、さまざまなデバイスで操作できるんですが、DPPは出来ません。

なので自分は「鍵盤の執事くん」というソフトを入れてます。
このソフトは特定のキーボードを押すと、特定の部分にマウスを移動して、クリック等を出来るんです。
色温度を調整したい場合は[T]のキーボードを押すと、マウスが記録された座標の画面位置に移動してクリックする、といった動作を記録出来るんです。
そうすれば後はキーボードの矢印キーだけで色温度を調整できます。
他にも
明るさBright[B]
コントラストContrast[C]
ハイライトhighｌight[Ｈ]
シャドウＳｈａｄｏｗ[Ｓ]
など、キーボード押すとそこがクリックされて後は矢印キーで増減できるようにしています。

ＤＰＰがそういったショートカットに対応してくれていれば何ら問題ないのですが、現状ではフリーソフトの力を借りて力技で対応しています。

色々コツとかありますので、お聞き頂ければ回答致します。

書込番号：24722166

[ktasks]

＞たっぷりの水で。さん
＞くらなるさん
の
＞WinだとCtrl+Aのキーで全て選択出来る
も
ですが
画面下に全て選択ボタンあります

＞「セレクト編集」を押すという作業が毎回必要になる
表示にある
ツールパッレット
使ってますか？
選択した
サムネイル表示のまま一括調整が可能です

書込番号：24722686

[趣味は食]

DPPって皆さんがおっしゃるように素晴らしいソフトだったんですね。

私はPCのスペックが遅いので、1年前からCauture One一択になっていました。

その後、比較明合成でDPPを使用したのですが、やはり私のPCには遅すぎました。

GPUの優れたPCを購入することも含めて将来的に考え直します。

皆さま、参考になる情報を誠にありがとうございました。

書込番号：24722995