EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

スポーツ撮影用に購入を考えているのですが

2021/04/13 11:54（1年以上前）

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

宜しくお願い致します。

現在、中古のニコンD500を使っております。
（初めての一眼です。）

主に野球・サッカー・ラグビーを撮っています。（大半は野球ですが）
2度ほど銀座のニコン迄メンテナンスに持っていきましたが、つい連写を使ってしまうので、
ニコンの方にも結構使われていますねと言われました。

新品を購入しようと量販店を廻っているのですが、大抵勧められるのがSONY機ばかり。
1度だけ「R5かR6をお勧めしたいけどレンズが入荷しない。EFレンズならと思いますが、コントロールマウントアダプターが品切れで」と言われました。

アダプターが手に入るという前提ですが。
アダプターを使ってEFレンズを使うのと、
ERの１００－５００購入できるまで待ってから買うか悩んでおります。

AFの動きはほとんど問題ないとも聞きますが、実際に使わられていていかがでしょうか？

またもう一つ売場で押されているα９も検討してはいますが、なんとなくなのですが、こちらに惹かれています。

御意見宜しくお願い致します。

書込番号：24077941

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1290件

2021/04/13 11:58（1年以上前）

＞趣味寺巡りさん

α9で良いと思います。
レンズも揃ってますし。

キヤノンにするならRF100-500㎜を待った方が良いと思います。
EFでも動作しますが、EFは縮小してるのでRFにした方が良いと思います。

書込番号：24077950　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 12:21（1年以上前）

＞with Photoさん
早速にありがとうございます。

やはりERレンズを待った方が良いですか・・・
もしくはα９・・・
９Ⅱが出ているので、９ならどうせならⅡと思いますが、予算が・・・

１００－５００が理想ですが、最近球場は周りに配慮をとアナウンスがされる球場もあり、
もう少し短いもの（プラステレコン？）とも考えているので、EFレンズで４００もありかなぁ？と思っています。
テレコンつけても今よりは遠くなりますが・・・

５Ｄ　ＭＡＲＫⅣや９０Ｄも考えてはいるのですが、やはり少し古さがあるかなぁという気もしています。

書込番号：24077999

0点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/04/13 12:51（1年以上前）

D500で何が問題ですか？

スポーツ撮りには、最適の一台でしょう。

レンズは何を使ってますか？レンズに金かけた方がいいですよ。

書込番号：24078075　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/04/13 12:57（1年以上前）

私もRF100-500mm 発注中ですが、いつ手に入るのか全く分かりません。製造はしているそうなので、半年は待つ覚悟です。

ソニーという手もあるでしょうが、それだと全部買い直しになるので、私ならレンズを追加します。

書込番号：24078092　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2021/04/13 13:02（1年以上前）

＞snap大好きさんと同じ意見です。

D500のどこらへんに不満があるのか、故障してるのか、最近の風潮に乗りたい（ミラーレスを使ってみたい）のでしょうか。
また、今はレンズは何をお使いですか

連写に関しては、ご自身の意識を変えることでかなり減らせると思います。

書込番号：24078097　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 13:31（1年以上前）

＞snap大好きさん
ありがとうございます。

D500に不満はないのですが、2度入院してそこそこお金はかかっているので、
現在、ピントが甘くなってきている気がしていまして、中古だからまたお金を掛けるのなら、
買い替えてしまおうかと考えております。
ただ同じD500を買い替えるのも・・・と思いまして。
レンズは２００－５００で、シグマの１００－４００は娘と共有です。

書込番号：24078150

3点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 13:35（1年以上前）

＞トムワンさん
ありがとうございます。

不満はないのですが、中古なのでまた修理代にお金を掛けるのなら、
買い替えをと思っています。
レンズは２００－５００で娘が扱えるのなら譲りますが、使えても球場まで持っていけるのかどうか・・・
レンズも修理歴があるので。

連写についてはだいぶ控えるようになってきてはいますが、盗塁などの走塁時はつい使ってしまいます。

書込番号：24078156

1点

カメラど初心者さん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：23件

2021/04/13 14:48（1年以上前）

スポーツ競技は画面内に
ボールや羽根が写ってないと
オロシロクないよね
AFなんかじゃ
ピントを合わせて撮るだから
ボールや羽根が中々
画面内に写らないと感じました

書込番号：24078239　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 15:11（1年以上前）

＞カメラど初心者さん
ありがとうございます。

そうですね。
息子たちがサッカーをやってた時、やっぱりボールをける瞬間やドリブル中の写真が欲しかったのですが、
長男は始めたのが遅かったので、ボールを持つとすぐにパスしてしまい、撮るのに苦労しました。

今は打つ瞬間の写真やピッチャーのリリースする瞬間を撮れるように頑張っています。

書込番号：24078281

1点

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/13 15:23（1年以上前）

＞カメラど初心者

が御高説をたれておりますが、
この方が使用しているのは中古のα7ｓ、
マウントアダプターをとおして、Aマウントのレンズばかり。

つまりスポーツや動態向けのカメラなんて使って
居ないんです。
マニュアルフォーカスを推奨しておきながら、
ピントの甘く、被写体ブレ写真ばかり連発する
輩ですので無視してください。

＞趣味寺巡りさん

この方が返信していても「無視」か「通報」を願います。
以前より無責任なカメラ店の営業妨害書き込みをしても
弁明も反省もなく、
基本的に一回書いたら二度とそのスレッドを見返しません。
なので、返信をされても一切反応はしないので
御礼も返信も無駄足になります。

価格コムのカメラ掲示板における厄介者の代表です
ので、横道坊主という援護者とあわせて要注意です

書込番号：24078292　スマートフォンサイトからの書き込み

28点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/04/13 15:40（1年以上前）

＞カメラど初心者（イルゴ、謎の写真家…）

シャトルにピント合わせる必要ないんだよ。

被写体（プレイヤー）に合わせ続けて、タイミング計ってシャッター切るんじゃないの？

ってゆーか、プレイヤーにピント合ってないよ？

書込番号：24078316　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2021/04/13 15:42（1年以上前）

スポーツは基本撮りませんが、D500/D7500は使ってます。新品に更新されては。

書込番号：24078322

6点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38445件Goodアンサー獲得：3384件

2021/04/13 15:57（1年以上前）

＞カメラど初心者

＞スポーツ競技は画面内にボールや羽根が写ってないとオロシロクないよね
＞AFなんかじゃピントを合わせて撮るだからボールや羽根が中々画面内に写らないと感じました

これ、スレ主題と関係ある？
機種無関係で、さらには同じような画像貼付、--- 迷惑だよ。

【【【価格.com担当さん】】】
どう考えても規定違反でしょう。管理せず、野放しですか。善処方を望みます。

書込番号：24078341

23点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4859件Goodアンサー獲得：337件

2021/04/13 16:05（1年以上前）

>ピントが甘くなってきている気がしていま

D500にはピント調整機能がありますが、使いました？

現在、D500に代わる機種って無いので、私でしたら、新しい新品のD500を買いますけど、あくまでも私の場合は撮る事本意であっての事です。
カメラ事態が趣味なのでしたら、同じのをもう一台は、つまんなく思えるかも知れないですから、なんともですけどね。

書込番号：24078350　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 16:13（1年以上前）

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
ありがとうございます。

承知いたしました。（汗

書込番号：24078363

3点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2021/04/13 16:17（1年以上前）


カワセミ・ホバリング34枚合成


飛翔中のツバメもAFで追尾できます	カワセミの捕食とツバメの競演	カワセミホバリング	カワセミ　ダイブ捕食シーン

＞趣味寺巡りさん

私はR5にEF100-400Ⅱに×1.4Ⅲエクステンダーを組み合わせて使っています。

この組み合わせでカワセミのダイブシーンを撮影していますが、AF速度は問題ないレベルです。

ツバメの飛翔もこの組み合わせで撮影できますよ。

マウントアダプターは発注から１カ月ぐらいで入手できるようになっています。私も先日２個目のマウントアダプターを購入しました。
マウントアダプターはコントロールリング付の方が便利です。

EF100-400Ⅱなら予算節約のために中古でも良いと思います。

作例は全てR5＋EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダーで撮影しています。

書込番号：24078370

2点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 16:18（1年以上前）

＞うさらネットさん
新品のD500ですか？
それも考えたのですが、レンズは3度修理に出していて、買うのならレンズごと新品にと思っています。

D500ももちろん良いですが、ヨドバシではなかなか在庫が入って来ないとの事でしたし、
思い切って新しいのをと思った次第です。

D500に不満はありませんが、どうせ両方買うのならという気持ちになっています。
但しどれが良いのか悩みまくっていて・・・

書込番号：24078373

0点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 16:25（1年以上前）

＞sweet-dさん
ありがとうございます。

撮る為に買う訳ですが、機械ものが好きなのもあります。
新しもの好きという訳ではないですが、6年前の機種より、今の方がという正直な気持ちもあります。

ピント調整機能はあることはいじってみて知っておりましたが、正常なものをいじるとと取説にあったもので、
念のためいじっておりません。

書込番号：24078382

0点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 16:32（1年以上前）

＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。

綺麗ですねぇ！
これくらい撮れるのですね（私が撮れるという意味ではなく）

テレコンつけてですよね？
レンズは中古も視野にEFを見てみようかと思います。

書込番号：24078393

0点

たかみ2さん

クチコミ投稿数：1944件Goodアンサー獲得：19件

2021/04/13 16:52（1年以上前）

ミラーレスはレフ機とは感覚が違うので、買う前に自分の撮る設定で普段被写体を撮るように試写したほうがいいです。

AFはその辺のカメラより追います。画質はごく普通の現行フルサイズ機といった感じです。クロップは結構便利ですがボタンを押してダイヤルを回すツータッチなのが難点ですね。
フルサイズにするということは画角が1.6倍になりますが大丈夫ですか？

書込番号：24078416　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2021/04/13 17:46（1年以上前）

＞長男は始めたのが遅かったので、ボールを持つとすぐにパスしてしまい、撮るのに苦労しました。

これこそ両眼視とレンズを振ってピタッと止める経験値（才能でも技術でもない）があれば、パスが来そうなときに瞬時に振っておいて、蹴る前、蹴る瞬間、蹴ったあとの軌跡を見ている目、それらが撮れると思います。

僕なら中古のD5かな。

書込番号：24078526　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 18:03（1年以上前）

＞たかみ2さん
ありがとうございます。

画角については承知しています。
ですのでボディだけでなくレンズ選びに迷っています。

写りについては、皆さんの基準と自分の基準を比べて私の方が下の基準かと思いますが、
皆さん基準で合格なら大丈夫かと思っています。

書込番号：24078576

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2021/04/13 18:06（1年以上前）


EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー	EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー	EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー	EOS R5+EF100-400Ⅱ＋×1.4Ⅲエクステンダー

＞趣味寺巡りさん

全てEF100-400Ⅱにテレコン×1.4Ⅲ型をつけています。AFの速度低下は５DⅣと比べても全くありません（むしろR5の方が優秀）。

Σ150-600Cよりも上記の組み合わせの方がAFは速いですね。

EF100-400Ⅱはテレ端がF5.6、RF100-500の400mm時のF値は6.3と言われており1/3絞り暗くなります。
×1.4エクステンダーを装着するとEF100-400Ⅱのテレ端は560mmF8、RF100-500は700mmF10になります。

どちらのレンズを購入するかは、現在の撮影用途とテレ端の焦点域・F値がマッチしているかで決めると良いと思います。
日中のスポーツ撮影が多いならテレ端が長いRF100－500、ナイターも考慮ならテレ端が少しでも明るいEF100-400Ⅱという選択になると思います。

体育館などの撮影でフリッカーレス機能を使う場合、R5,R６はメカシャッターの秒間6コマが最速コマになるので、この点は要注意です。

R5は性能的には作例のような写真が撮れるカメラです。R6も同等の性能を有していると思います。
ただし、上手く撮るには、AFのカスタマイズがキモになります。設定が決まれば、バシバシ撮れるようになります。

論より証拠、先週土曜日に撮影した写真を添付しておきます。

書込番号：24078591

2点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 18:08（1年以上前）

＞トムワンさん
ありがとうございます。

次男の代は巧い子が揃っていたので、予測と良い意味での裏切りと見ていても撮っていても面白かったですが、
長男の代は・・・苦笑
まぁ団子サッカー推奨でしたので、それはそれで面白かったですが。汗

どうせなら良いものをと思っていますが、かと言って上を見たらきりがないので・・・

予算的には９０DやMARKⅣあたりが良いのですが、やはり今の機械と比べると少し古いかなぁと。
α７・・・クラスが予算的に無難なのかもしれません。

悩んでいるのも楽しいですが、早く使いたいというのもあります。

書込番号：24078597

0点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/13 18:53（1年以上前）

＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。

テレコン付きの４００でそこまできれいに撮れるのですね。（ただ押しているd家ではないでしょうが）
段々とR6に傾いてきています。

天邪鬼なのかもしれませんが、売場でSONYばかり勧められているので、キャノンをという気持ちがあります。

ただそれで失敗しているケースがあるので・・・

SONYはα９だとⅡが出ているのになぁという気持ちになります。（まぁR5も出ているのですが）
７シリーズだとどうもこれというのがありません。

書込番号：24078688

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/13 19:25（1年以上前）

通りすがりですが・・・

＞今は打つ瞬間の写真やピッチャーのリリースする瞬間を撮れるように頑張っています。

その瞬間を切り取るためには、まだそれが起こっていない時間にシャッターを切り始めることになります。
連写コマ速が30コマ/秒であるとか・・・できれば60コマ/秒であれば、意識せずに切り取れるかもしれません。
このコマ速は、電子シャッターで実現できるコマ速なので、ローリングシャッター歪みの影響が出るかもしれません。
Sony機は、ローリングシャッター歪みが出にくい機種もあるようです。

或いは、シャッターを切るより0.5秒前の半押し状態から記録される機能を使うのも手かもしれません。
CanonのＭ６-IIで搭載されている「RAWバーストモード」が有効だったりするかもしれません。

野球のピッチャーやバッターの場合は、動作位置が固定されていて、上手な人はタイミングが一定ですので・・・
その人になれてくると、インパクトに近い瞬間を撮れるようになるかもしれません。
特にピッチャーは、バックネット裏のような正面から狙えるとリリースの瞬間ポクボールが見える場合が増えます。
バックネット裏の場合は、バックネットが消せるかどうかの問題は出てきますが・・・

現在NikonのＤ500をお使いで、これが初めてのデジイチとのことですよね。
ということは、操作系はNikon機を使い慣れおられて、他社機と相互にお使いではないと思います。

私はCanon使いですのでＲ６を使いますが、時にNikon機をお借りすると戸惑うことが多々あります。
操作系での不慣れは、撮影時のストレスとなります。とくに動体撮影ではより顕著にストレスが係ると思います。
新規に、カメラボディーをお考えのようですが、素直にNikon機ではダメなのでしょうか？
ミラーレス機で考えても、Ｚ６IIは私はいい選択になると思うのですが。
私ならNikon機をお勧めします。
デジカメですから、10年使えばまた買い換え時期です。Nikonさんが10年でサポートが切れることは無いと思います。

書込番号：24078735

1点

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/13 20:34（1年以上前）

ニコンで行くならD500を買い増し。
ミラーレスならステイ、Z6IIにD500を置き換えるほどの
動態予測性能はありません。
まして、Zネイティブレンズが少なすぎます。

EOS R6なら、しばらく併用をオススメ。

ソニー機なら、α9IIかα9でしょうか。
少なすくともD5/D500世代並AFは期待できます。
&レンズは比較的選択肢が多く、乗り換えならアリかと。

書込番号：24078864　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2021/04/14 00:12（1年以上前）


鈍足カメラでも広角ならなんとかなるかも？	止まってるボールもなかなか難しい	連写が遅いとこの後が撮れない	軟式ならインパクトは割と撮れる

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
＞Z6IIにD500を置き換えるほどの
＞動態予測性能はありません。
そんな機能
ほどで
なくてもあるの？

＞趣味寺巡りさん
私もほぼ野球撮影ですが
練習試合を６４５D
で撮って
ようやく公式戦になったので久しぶりに１DX２を使うと
思うようにピントが合わずイライラ、、、
何故か
設定がアサッテになっていました

D５００ももしかして？
そんな事では無いですかね？

またEVF大丈夫ですか？
展示機見た限りR５もR６も私にはイマイチです

書込番号：24079335

3点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2021/04/14 07:39（1年以上前）

＞趣味寺巡りさん

ミラーレスで、スポーツを撮る場合、液晶ファインダーを覗いていて、酔うか酔わないか確かめてから買われるといいと思います。

その為には、一度レンタルしてスポーツを撮影されるといいと思います。

EVFはOVFと異なり、光の表示の遅れ、液晶の流れが少なからず発生します。
それに、自分が耐えられるか確認してからの、購入で良いと思います。

書込番号：24079571

2点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/14 09:08（1年以上前）

＞myushellyさん
ありがとうございます。

慣れ不慣れは、メーカーを変えるのなら覚悟はしております。

慣れ不慣れは別にして、この機種はスポーツには不向きなのでしょうか？
それとも慣れないストレスのご心配をいただいているのでしょうか？

今の機種でレンズをいっぱい持っているのであれば、D500を買い直しも考えますが、
現実には実質２００－５００の1本でそのレンズも3度修理に出しているので、買うならボディ＋レンズになるので、
よりスポーツ撮影に向いている機種をと考えております。（もちろん予算に限度はありますが）

書込番号：24079671

1点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/14 09:19（1年以上前）

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
ありがとうございます。

基本、ボディだけでなくレンズもかなり使っているので、両方買い替えを考えています。
でずのでD500の買い直しも無くはないですが、レンズも買い替えを考えています。
（まぁ出来るだけ使いたいですが）

α９に望遠１００－５００で71万と言われました。
安いのかもしれませんが、これに通常のレンズも欲しい。
バッテリーをもう１つ２つなど考えると、80万前後。
キャノンに至ってはレンズが入って来ないのでとレンズの価格を教えてもらえず・・・

元々50万前後でと思っていて、９０Dや５D　MARKⅣならいけるかな？というところから出発しています。
ただ色々と売場で話を聞いてやはりこれからはミラーレスなど聞かされると、悩みが・・・

書込番号：24079684

0点

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/14 12:12（1年以上前）

高速連写機の中古はオススメしにくいですが、
α9の中古が23から25万円。
α9IIが38万円前後。

下記レンズは中古でも発売2ないし3年程度ですので
中古カメラ店の保証があれば大丈夫でしょう。

FE100-400GM もしくは　200-600G いずれも22万円〜

少なくともD500から乗り換えるには問題ありませんでした。

書込番号：24079908　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2021/04/14 12:24（1年以上前）

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
で
＞動態予測性能
なんてあるの？

またその差を何を指標に
比べてるの？

書込番号：24079925

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/14 12:57（1年以上前）


EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM +R6

＞慣れ不慣れは別にして、この機種はスポーツには不向きなのでしょうか？

Ｒ６が不向きとは思いません。
連写コマ速がメカシャッターで最高12コマ/秒で撮れますし、電子シャッターなら最高20コマ/秒で撮れます。
違和感があるとすれば・・・
ＥＶＦですので、ＯＶＦと同等というわけにはいかないかもしれません。
被写体が動体で、さらにカメラを振り回して連写している場合、違和感がないとは言えません。

野球であるのなら、違和感は少ないと思いますが、サッカーの場合は違和感が出る可能性はあると思います。
サッカーはカメラを振る場面が、野球よりは多いと思いますので。
この違和感が、大きいと感じるか、そうでもないと感じるかは極めて個人的な感覚になると思います。
私としては、多少の違和感があってもレフ機よりＲ６を使うことがほとんどとなりました。

最近の機種であれば、何を使ってもスレ主様の撮ろうとされる被写体なら対応できると思います。
楽に、そして歩留まり良く撮影するということに違いが出るのかもしれません。
レフ機からＲ６にして、私は楽に、歩留まり良くということは向上したと思います。

特に瞳ＡＦの実用性はミラーレス機のアドバンテージかもしれません。
レフ機では使えなかった機能ですが、やはりＡＦが楽になると感じます。

慣れ、不慣れは大きなお世話かもしれませんよね。
NikonとCanonは、ボタンの配置や、メニューの設定、最大はレンズ交換の回す向きが違います。
私は、レンズ交換でおっとっとということもありましたし・・・
撮影中の設定変更で戸惑ったりで、慣れない機材はストレスでした。
もっとも・・・マルチマウントの方などは自由に使い切っておられますので、杞憂かもしれません。

私の感覚としては、Ｒ６はオールラウンダーだと思います。
レンズとの組み合わせで、ほとんどのシチュエーションに対応できると思います。
もちろん、スポーツも得意分野だと思います。

書込番号：24080003

6点

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/14 14:13（1年以上前）

動体でしたねー失礼しました。

＞ktasksさん

そろそろ季節ですし、ご自慢の645Dで飛翔する燕でも
撮ってたらいかがですか。

アドバイスならともかく、貴殿に回答する義理は持ち
合わせておりません。

書込番号：24080117　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10051件Goodアンサー獲得：156件

2021/04/14 16:03（1年以上前）

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
ここは私以外も見てるんです
デマ？
書いちゃ
ダメでしょ？

別に自慢でもないし
古い遅い重いカメラです
なので燕を撮るのに持ち出すのは億劫で、、、
一昨年少し撮ったゲド撃沈でした( ；∀；)

書込番号：24080299

1点

クチコミ投稿数：77件Goodアンサー獲得：4件

2021/04/14 16:38（1年以上前）

現状、ミラーレスで飛行機物に対応できそうなのは
Z6IIも借りては見ましたが、ファインダーが耐えられず。
AFもZ初代から大きな差は感じませんでした。

実用に耐え、連写時のブラックアウトやカクカク感もない
という意味でα9.9IIをαならオススメはします。
ご予算内での検討がぎりぎり出来る範囲でしょう。

R6については識者にお任せいたしますが、
ご予算的に一気に乗り換えは難しそうですね。
取りあえず望遠レンズとボディのみで徐々に移行を
検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：24080366　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Maveriqさん

クチコミ投稿数：349件Goodアンサー獲得：30件

2021/04/15 18:13（1年以上前）

＞趣味寺巡りさん

R6で飛行機を撮ってます。スポーツや鳥撮りほどの瞬間的な速さは無いのでメカシャッター秒間12コマで十分なスペックです。

レンズの組み合わせとしては、BIG＿Oさんと同じくマウントアダプタ経由でEF100-400ｍｍを付けてます。状況によってはエクステンダー1.4IIIも使うことがあります。自分も先日2個目のマウントアダプタを買いましたが、流通も潤沢になってきたようです。

RF100-500は不要かな？と考えてます。各種レビューを見てもアドバンテージは100ｍmの長さとマウントアダプタなしで使えることくらいという印象。価格差ほどの画質向上も無さそうですし、このレンジの100ｍｍならトリミングで対応できるし、マウントアダプタ経由でもAFは速いので、EF100-400より爆速を求めるならレンズじゃなくボディ側の性能向上じゃないかと思ってまして。

けっこう抵抗感があったのですがEVFは慣れと諦めかな…　OVFを見れば自然で良いと再認識しますが、OVFとは別物と割り切って使っているうちにR6のEVFに順応してしまいました。

撮影対象が異なるので太鼓判は押せませんが、R6ならオールマイティに使えると思いますよ。あと釈迦に説法かと存じますが、特に高速連写機の中古品はお止めになった方がよろしいかと。航空祭でもよく見かけますがバッファフルになるまでシャッターボタンを押し続ける連中が酷使してる可能性が高いですからね。状態の良いレンズなら中古も悪くない選択と思いますが。

書込番号：24082525　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

趣味寺巡りさん

クチコミ投稿数：22件

2021/04/22 11:51（1年以上前）

皆さん、色々と教えていただきありがとうございました。

悩みに悩んで、一瞬R6にしようとしたのですが、お店でα９を安くしてもらえたので、α９にしました。

ただ在庫がなく他店からの取り寄せで、取り寄せ中に色々と考えてしまい、思い切ってα９Ⅱに替えてもらいました。

あとはよく研究して勉強して、カメラライフを楽しみたいと思います。

書込番号：24094825

3点

ナイスクチコミ119

返信29

悩んでいます。

2021/04/16 16:08（1年以上前）

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

今、80Dと6DM2を持っています。
80Dをモータースポーツ用、風景その他はは6DM2と使い分けているのですが…

本来ならR6が欲しいのですが、予算上6DM2を売却して中古のRを買うか、それとも2台売却してR6にするかなのですが、2台売却してもちょっと予算が厳しいので、今の所Rと考えているのですが、皆様ならどうしますか？

Rはそんなに悪いカメラなのか…というのもありますし、R6の方が優れているのはわかるのですが、ちょっと手が…というのもあります。
アドバイス戴けると幸いです。

この質問はRでもさせていただいております。よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：24084064　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15954件Goodアンサー獲得：1044件

2021/04/16 16:17（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

私なら最近望遠の画角が必要無いのでR6です(^o^)/

書込番号：24084075　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1290件

2021/04/16 16:19（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

ミラーレス移行だとアダプター経由でEF運用を考えてますか？

アダプターの流通も少ないようなので現状のままの方が良いと思います。

どうしても移行ならR6が良いと思います。

色々考えてRを出しましが、Rの操作性は継続されてませんので、今後も踏まえR6が良いと思います。

ただ、予算が厳しくレンズ在庫も豊富ではないため資金を貯める意味でも現状維持が良いのではと思いますね。

書込番号：24084077　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2021/04/16 16:47（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

６ＤＭ２をＲに♪(´･ω･`)b

書込番号：24084119

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27353件Goodアンサー獲得：3132件

2021/04/16 17:30（1年以上前）

自分なら程度のいい１DXか、１DX2にします。
モータースポーツなら絶対光学ファインダーの方がいいです。

書込番号：24084184

12点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/16 17:52（1年以上前）

＞80Dをモータースポーツ用、風景その他はは6DM2と使い分けているのですが…

80Ｄは、APS-Cセンサー、６ＤIIはフルサイズセンサーですよね。
モータースポーツで80Ｄを使用されている理由は、APS-Cの望遠効果の期待と、連写速度ではないでしょうか。

そうかんがえると、Ｒ６で全てをまかなうというのは、成り立たないと思います。
Ｒ６は2000万画素なので、APS-Cクロップで80Ｄ並にはいきません。画角を揃えるとすると長い望遠が必要です。

Ｒも同様で、Ｒ６よりも画素数が大きいとしても、クロップするとやはり小さい気がします。

ファインダーは、ＲとＲ６はほぼ同じで、リフレッシュレートがＲ６が倍速になっています。
モータースポーツの撮影で、被写体を待ち受けて撮影するのなら問題は少ないと思いますが・・・
カメラを振り回すような撮影だと、ＥＶＦに違和感を感じることがあるかもしれません。

瞳ＡＦも必要ない被写体ですし・・・連写コマ速もそんなに速くなくてもいいと思いますが・・・

経験はないのですが・・・
車等で、横線が多い被写体になった場合、ミラーレスはロストしがちになるかもしれません。
クロス測距ではないデメリットが出なければいいなと・・・

ということで・・・モータースポーツ用に80Ｄ買い換えなら、素直に90Ｄがいいのではと思います。

風景その他で６ＤIIを更新するなら、Ｒ６よりは「Ｒ」の方がいいと思います。
Ｒの方が画素数も大きいですし、風景向きならそんなに連写コマ速も必要ないし。
極論すれば・・・ＲＰでもいいのかもしれない・・・でもＲＰなら６ＤIIとそんなに変わらないのか・・・

機材が壊れていないのなら、今のシステムの方が撮りやすいと思うけど。
１台に統合なら、Ｒ５になるんじゃないかなぁ・・・予算度外視だけどね。

書込番号：24084217

11点

hohhonopapaさん

クチコミ投稿数：25件

2021/04/16 18:10（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

　僕も８０Dと６DマークⅡからRaを入手。Raは赤色が強く出すぎますが（天体用なので当たり前ですが）画像から言えば2台ともRa
にはかないと思います。
日中は鳥撮影がメインなのですが、Raで初めて写したときにすぐもう８０Dと６DマークⅡには戻れないと思いました。
試しにもう一度８０Dで写してみたのですが、その後は、ミラーレスしか使っていません。

多分、RにしろR6にしろそちらばかりになるとおもいますよ。

書込番号：24084244

2点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/16 18:49（1年以上前）

皆様早くも返信戴きまして、ありがとうございますm(__)m

やはりR6がいい…と仰る方も多く感じます。
私が見ていて感じたのは、Rでも良いのかな…と感じてきました。

＞hohhonopapaさんのアドバイス同様に…
風景等を撮影するのに連写はいりませんし、現状モータースポーツや人物の激しい動きは80Dで賄える…予算に余裕ができたら90Dに更新すればいい…と薄々感じてきています。
操作性が不便とありますが、慣れと思いますし、80Dも持っているので、どちらも使えればいいのかなぁ…と思うようになってきたかな？と感じです(^_^;)
まだまだご意見お待ちしています。

書込番号：24084315　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2021/04/16 19:11（1年以上前）

吾輩なら現状維持かなー

書込番号：24084359　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2021/04/16 20:17（1年以上前）

私も現状維持ですね。
なんでわざわざミラーレスにしたいんですか？

書込番号：24084486

6点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/16 20:42（1年以上前）

なぜミラーレスか…

私はモノ好きなので、ミラーレスを試してみたいのが1番の理由です。
それだけ？と思われるかもしれませんが、試す価値が時が経つにつれて増してきたからと思うようになったからです。
綺麗な写真を撮りたい…誰もがそう思うと思います。
素人なので、いいカメラで綺麗に撮れたらと思いますし、腕に自身があればそれなりのカメラでもいいカメラ並み、それ以上に綺麗な写真を撮ることができると思いますし、いいカメラなら更に綺麗に撮れると思いますし…
人によって価値観も違うと思いますし、私は今回試してみたいと思ったので、今回質問してみました。

書込番号：24084546　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

itumokokoroniさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：15件

2021/04/16 20:49（1年以上前）

R買ってもR6が気になるでしょう。
RまたはR6に買い替えても
撮れる写真は変わらないでしょう。

物欲に効く薬は…
一番欲しい物を買う^ ^

書込番号：24084558　スマートフォンサイトからの書き込み

22点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4896件Goodアンサー獲得：297件

2021/04/16 21:01（1年以上前）

HONDA VTECさん

＞6DM2を売却して中古のRを買うか

これでいいと思いますよ。
風景写真なら、6D MarkⅡからの画質のアップが見込まれます。

＞Rはそんなに悪いカメラなのか…というのもありますし、

Rは向き不向きがあるだけで、いいカメラですよ。
動体はR6ya 80Dのほうが得意でしょう。

書込番号：24084576

5点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/16 21:32（1年以上前）

＞私はモノ好きなので、ミラーレスを試してみたいのが1番の理由です。

立派な理由だと思います。
私もミラーレスを試したくてＲＰを買いましたし、タマタマ店頭にＲ６があったので衝動買いしてしまいました。
思ってた以上に使いやすいこともあれば、まだまだかなぁ～と思うこともあります。

＞いいカメラで綺麗に撮れたらと思いますし
＞腕に自身があればそれなりのカメラでもいいカメラ並み
＞いいカメラなら更に綺麗に撮れると思いますし…

勘違いをされていると思います。
写真は物理なので、物理以上のことはできません。
また、写真の美しさは、レンズに依存する部分が大きいですし、さらには現像に依存する部分も大きいと思います。
また、「写真」はカメラ本体の能力より、撮影者の能力に依存します。
「ウデ」があればどんなカメラでも・・・というのは、撮影者のセンスとスキルに依存しているということで・・・
カメラを変えたからといって、撮影者のセンスとスキルが向上するわけではありません。

なので・・・私は色々な機材を使いますが・・・私の能力以上の写真は撮ることができません。
70Ｄで撮ろうが、Ｒ６で撮ろうが私の写真は私の写真です。

ただし、使い勝手が向上したり、撮影が楽になるのは新しい機材の方です。

結論・・・物欲に理屈は無力です。物欲は・・・結局満たすしかありません・・・あるいはあきらめる・・・
買っちゃってください。

書込番号：24084623

10点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/16 21:49（1年以上前）

＞myushellyさん
私はあまり考え、能力的に劣る場面も感情的になっちゃいました(^_^;)
物欲は人一倍あるので、何でも欲しくなります…が、やはりモノに対する優先順位もあるので、R5までは買えないし、無理してそんなにいいモノを買う必要はないと言う感じで…
R6だけは正直迷いましたが、また時が経てばわかりませんこればかりは…(^_^;)とりあえず買います！

書込番号：24084655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/16 22:05（1年以上前）

＞多摩川うろうろさん

返信ありがとうございますm(__)m
今の所、前向きにRの購入へと進んでおります(*^^*)ある意味楽しみにしています(^o^)

書込番号：24084688　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27353件Goodアンサー獲得：3132件

2021/04/17 07:19（1年以上前）

１D系を長く使ってスポーツを撮っている自分がもし、ミラーレスに行くなら将来出るであろうミラーレスのフラッグシップEOS-R1。
「-」が付くにはわけがあります。
長玉も生きるので。

書込番号：24085076

3点

qoo-hiさん

クチコミ投稿数：10件

2021/04/17 11:55（1年以上前）

自分の体験をお話しさせてもらいます。結論はＲ６購入して大正解でした　私は７０才を超え人生最後の贅沢として１年半前に５ＤｍⅡから５ＤｍⅣへ、７Ｄを７ＤｍⅡに買い換えました。主な撮影は鉄道風景写真と風景写真です。それぞれ買い換えたのですがバージョンアップはしたのですがそんなに変わったのかな～という印象であまり感動は少なかったでした。使いみちは昼は秒１０コマ撮れるＡＰＳ－Ｃの７ＤｍⅡを夕暮れから夜間は高感度が撮れるフルサイズの５ＤｍⅣの二台体制で撮影をしていました。そこでＲ６の登場ですバージョンアップして１年半でもあり上記二台は最後のカメラとして購入していましたのであまり興味を持ってなかった（買い替えるのにも高額な為）のですが、ＥＦレンズが使えるのとなんといっても秒１２コマ・高感度撮影ができるという事で噂通りであれば２台体制から１台体制に移行できるという事で泣く泣く２台を売却し残りをローンを組んで購入いたしました。（購入してＲ６を手にしたときはワクワク感より先の２台を売却し借金までして買ってしまった後悔でお店を出ました）でも翌日から試写も含め７日間連続等も含め撮影に行きました。感想です買って大正解でした、秒１２コマ・信じられないくらいの高感度そしてビックリするくらいの手振れ補正のきいたＡＦ、自分は三脚使用のＭＦ撮影が多かったのですが、１００－４００ｍｍの手持ち撮影でもＡＦでばっちりのピントこんなカメラ、今までに何台も購入しましたが有りませんでした、悩んで悩んでいたのがウソのようです、スレさんのカメラもｃａｎｏｎであり悩んでいるのであれば二台売却してＲ６お奨めです買って後悔は（自分は）全くなく大満足しかありません、あとはこのカメラを使いもっともっと上手くなりいい写真を撮りたいと思っています、スレ様悩んでいるのなら「Ｒ」でなく「Ｒ６」です、Ｒを購入しても「Ｒ６」が気になりまたまた悩みますよ

書込番号：24085552

5点

torupyさん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：6件

2021/04/17 13:10（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

もう心はRに傾いているようですが，私はR6をお薦めします。
HONDA VTECさんのお話を聞いていると，自分と共通するところが多いので，今回の買い替えで後悔されないようにと思います。

私は5DⅢからR，そしてR6へと買い替えましたが，Rに替えたときは正直撮影が楽しくなくなりました。
ファインダー，連写，操作感など一つひとつの差は小さいかもしれませんが，撮影中には度々イラっとすることがあり，次第にシャッター数が減っていきました。

R6は，画素数がRの2/3ぐらいなので風景撮影では不利かと思いますが，それを差し引いても他の部分で十分満足がいくカメラです。
私はR6でまた撮影の楽しさを取り戻すことができました。

書込番号：24085695

4点

うまうまたてがみうらしまたろうさん

クチコミ投稿数：42件

2021/04/18 12:39（1年以上前）

しばらくRをつかっていました。Rはとてもかっこいいですし、映りもいいですよ。操作も慣れてしまえば大丈夫です。ただ私は買い取りしてもらってR6に買えました。Rのシャッターのフィーリングと押し込むのに若干時間がかかる。連写速度がいまひとつ物足りなさを感じたｋらです。

書込番号：24087788

0点

うまうまたてがみうらしまたろうさん

クチコミ投稿数：42件

2021/04/18 12:44（1年以上前）

＞HONDA VTECさん
私はRをしばらくつかっていました。デザインがかっこいいですし、コスパがいいからです。でもしゃっt-フィーリングや連写速度が今ひとつなので、売却してR6にしました。デザインはRのほうがかっこいいですが、Rの不満点がなくなりました。でも高いですよね。20万円代ならいいんですけどね。

書込番号：24087798

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2021/04/18 18:27（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

1台に統合するならR5の一択だと思います。

Rは動体撮影のコマ速は不足しますし、画素数としては6DMⅡと大差ない。UIもこれまでのEOSシリーズと異なるなど、大金をつぎ込む効果は低いと思います。

R５なら動体撮影にも強いですし、クロップすれば望遠にも有利です。動体＋高画素・高画質＋望遠撮影と１台で３役ぐらいこなせます。

だとしたらコスパも良いと思いませんか？

書込番号：24088330

1点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/19 17:55（1年以上前）

皆様色々とありがとうございますm(__)m

本体より先にコントロールリングマウントアダプターが届きました。
週末You Tubeで比較を見たりしましたが、Rはコスパも良くて、5DM4のセンサーを使っているから、5DM4の様な自然な感じで撮れる…
R6は連続撮影も優れ、今どきな描写を得られて、手ブレ補正もついて夜景もよく撮れる、画素数も特に気にしなくても…

と考えると、2台売ってR6でもイイのかなとも思うようにはなってきましたが、もちろんEF純正、シグマ、タムロンレンズをメインで使っているので、しばらくそれで使っていこうと思いますが、Rのコスパがイイので初めてのミラーレスならRでもイイのかな？とまた新たな迷いが出ています…
プロではないですし、フィーリングで撮るド素人なので、1台でもイイのかな…という感じです。

書込番号：24089915　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2021/04/19 18:51（1年以上前）

Ｒわぉ安く買えばｺｽﾊﾟ最強♪(o・ω・o)b

書込番号：24089990

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/19 19:37（1年以上前）

＞2台売ってR6でもイイのかなとも思うようにはなってきましたが

悩みはつきませんね。
私はＲ６ユーザーで、Ｒ６を好んで使いますし、良さも堪能していますが・・・
やはり、APS-Cの1.6倍効果には勝てないと思うことはあります。
私の環境では、APS-Cに300mmの環境をフルサイズで再現するとすれば SIGMA50-500 を持ち出すことになります。
Ｒ６の2000万画素では、やはりクロップサイズは小さいと感じますので・・・
Ｒ６のボディーが小さいといっても、レンズが大きくなるとサスガに取り回しは違ってきます。
さらに、連写速度もかなり落ちてしまいます。
となると、連写速度を確保して、画角の稼げるAPS-Cは今でも使い勝手がいいと使うことになります。

結局、撮影目的に応じたシステムを使うことになります。
全てを１台にまとめるより、目的に合わせたシステムを組む方がいいように思いますが・・・

ミラーレスは、まだ完成された域ではないようで・・・
今後色々と出てくることになります。その度に先発機種は型落ちになっていきます。
そうであるのなら、目的優先で「Ｒ」にしておいて、ミラーレスの様子を見ていく方が現実的かも・・・

使っていながらいうのも何なんですが・・・更に衝動買いをしているのですが・・・
スレ主様の風景等の使用目的に対して、現時点のＲ６の30万円クラスは高いような気がしますけど・・・

書込番号：24090055

2点

kaleidotさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：15件

2021/04/19 20:14（1年以上前）

＞HONDA VTECさん
私が思うに、物欲に余地を残してしまうと、結局その余地を追求したくなってしまうのではないでしょうか。
Rでミラーレスの良さに触れてしまってさらなる利便を追求したくなる余地です。
そうなるとRに費やすお金（売却損）がモッタイナく思いますし、結果的にとてもコスパが悪い選択肢になるんじゃないかと思います。

R5とR6の差は、突き詰めれば成果物のピクセル数の差ですので、要求仕様がない用途では物欲の余地とはならないでしょうから、ご予算を考慮するとR6が最も賢い選択肢なのではないでしょうか。

とは言え、HONDA VTECさんは今撮れるカメラをお持ちですので、R6がもう少し値落ちするのを待つのが最良な選択肢と思います。

書込番号：24090139

1点

Ｂｏｃｈｉｎさん

クチコミ投稿数：179件Goodアンサー獲得：40件

2021/04/19 22:25（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

私も似たようなレフ機を持っていて R6で両方の機能を満足出来て統合したいと思ってました。

　６DMark2　主に風景や花、広角側が有効に使える星空など　　　
　７DMark2　カワセミなどの動きもの不満点は高感度に弱い、モニターがバリアングルでなくて固定
　
検討時の最大の懸念は画素数の少ない R6で望遠レンズでクロップした時 (約700万画素) のトリミング耐性がどれくらいかということでした。　トリミングしなければ700万画素でもいいことはわかっていましたが経験上、頻度が低いものの７Ｄ2の写真を２倍程度のトリミングが欲しいこともありました。

もし　HONDA VTECさんが８０Dでトリミングをしないようでしたら６ＤMark2はカバーできるＲ6 は良い選択肢だと思います。

しかしトリミングを多用するなら一度６DMark2の画像を 7７0万画素(3408*2272)にトリミングしR6のクロップに相当する画像を作り、それを自分の使い方のイメージでトリミングをして満足できるかを確認することをお勧めします。　

私の使い方では R6のクロップでは満足できるものではないとこが予想され奮発してR5 を購入しました。
R5のクロップでも７DMark2と同等の画像が得られ高感度にも強くてこの判断は正解だったと思ってます。
もしＲ６にしたら後悔があったと思ってます。　　

書込番号：24090363

1点

yamabitoさん

クチコミ投稿数：1613件Goodアンサー獲得：35件

2021/04/19 23:41（1年以上前）

＞HONDA VTECさん

　私も貴殿同様にEOS6DMarkIIとEOS80Dを使用しており、先日、EOS R6+RF24-105mmF4L IS USMのセットをキヤノンオンライン
ショップで注文しました。
　現状では納期が1ヵ月以上かかるようですが、楽しみに待っております。

　ご予算が許すなら私はRよりR6をお奨めします。
　10万円ほどの差がありますが、それ以上の機能差があるように思います。(実機を手にしていないのであくまでレビュー動画等を拝見した上での個人的感想です。）
　
　R6の画素数についてはフルサイズ2,000万画素、クロップ770万画素なので、現在使用中のEOS6DMarkIIが2,700万画素であるので気になっておりました。

　しかしながら、PhotoshopでRAW現像する場合に限定されることですが、最新のPhotoshopでは簡単な操作で画素数4倍の画像を作成する「スーパー解像度」機能が搭載されました。
　この機能を使えば2,000万画素→8,000万画素、クロップ770万画素→3,000万画素の高解像度の画像が作成できます。
　その画質については、プロ写真家の方々も絶賛されております。

　当然、ファイル容量は大きくなりますが、6DMarkIIのRAW画像で検証してみたところ26MB→284MBと約10倍になったものの色調補正や現像にストレスは感じませんでした。（Ligtroom Classic使用時、DPPは非対応）

　Adobeでは低解像度のカメラで撮影した野鳥や動物などの画像のトリミングを目的として開発されたようです。

　この機能の存在を知り、R6にして良かったと思っています。
　普段は2,000万画素の軽いRAWデータで軽快な取り込み＆現像が可能ですし、大伸ばしプリントや作品については「スーパー解像度」により高解像度の画像を作成し現像すれば良く、PCへの負担も最小限で済みます。

　R6が納品されて使用した上で、6DMarkIIと80Dのどちらを売却するか、はたまた両方とも売却するか考えようと思っています。

　R6は画素数は劣るものの画質はRより良好のようです。
Rを購入されてもR6にすれば良かったと後悔されるような気がします。

書込番号：24090535

2点

HONDA VTECさん

クチコミ投稿数：16件

2021/04/21 20:58（1年以上前）

最後までR推しをしていただきましたが、最後まで悩みに悩んで全て売却してR6を購入する決意になりました。

理由は自分は本当にフィーリングでしか撮れないので、わざわざ高いカメラじゃなくてもいいですが、持っていれば確実ということ、モータースポーツもコロナで行けない、行かない感じで行く頻度が減ったこと、2000万画素でもクロップ、トリミングしなければ全く問題ない画素であること、夜景に強いこと等々…
少し値が高いですが、持っていて損はないと感じました。
カメラが好きで上手な方に相談しても2台分以上の仕事をしてくれるという後押しもありました。

結果を裏切りR6にしてしまいますが、今回親身に対応してくださった＞myushellyさんに感謝します。ありがとうございましたm(__)m

それ以外に皆様も丁寧にお答えくださり、参考になる面も多々あったことに感謝いたします。ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24093870　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/04/22 10:56（1年以上前）

＞＞myushellyさんに感謝します。ありがとうございましたm(__)m

ご丁寧にすみません。恐縮致します。
機種選定、決心がついて良かったですね。
Ｒ６は使っていますが、良くできたボディーだと思います。撮影が楽になりました。
2000万画素については、フォトショで水増しなどということができる時代です。心配ないかも。
逆に、データが小さいのでハンドリングはしやすいと思います。

早く楽しめることをお祈りいたします。

書込番号：24094754

2点

ナイスクチコミ13

返信7

動作確認について

2021/04/16 07:49（1年以上前）

keio>>hitotsubashiさん

クチコミ投稿数：427件

星等の撮影でモバイルバッテリーによる給電を考えています。
現在手元にあるパワーデリバリー対応のものでは充電は可能ですが給電はしてくれません。

CANONの公式ページで動作確認が取れているものがあり現在大して変わらない価格でその上位品も出ていますが確実を取るなら動作確認済みの物を買うべきでしょうか？

やはりデジタル製品で動作確認は大事ですか？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101771/~/【ミラーレスカメラ】eos-r5%2F-eos-r6-で市販のモバイルバッテリーを使ってusb充電・給電ができますか？

書込番号：24083412　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10752件Goodアンサー獲得：1290件

2021/04/16 08:39（1年以上前）

＞keio>>hitotsubashiさん

上位品ってことは容量が増えたとかでしょか？

動作する可能性はあるとは思いますが、現時点でキヤノンは動作保証はしてないので購入するなら動作保証してる製品にすべきと思います。

書込番号：24083468　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

真夏のライオンさん

クチコミ投稿数：265件Goodアンサー獲得：3件

2021/04/16 08:58（1年以上前）

基本PDに対応していてCanonの推奨品と同じワット数以上であれば給電出来るレベルの製品と判断出来ると思います。
心配なら推奨品おすすめ。問題ないなら上の基準で選べば大概大丈夫だと思います。ちなみに新型の電池以外やワット数低いPDだと電源オン中充電出来ません。手持ちのアンカーの18W品は電源ONでは充電出来なかった。

まあ、Amazonとかで買う場合は推奨品でも当たり外れはあるので運もあると思いますが(^_^;)

書込番号：24083480　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

keio>>hitotsubashiさん

クチコミ投稿数：427件

2021/04/16 10:16（1年以上前）

＞with Photoさん
＞真夏のライオンさん

容量と名前(シリーズ)は同じですが45W→87Wに変わっています。　
差額が2000円くらいで付属の充電器もランクが上がるので
同様に使えるなら上位モデルの方を考えています。

書込番号：24083564　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

torao120さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：7件

2021/04/16 14:13（1年以上前）

＞keio>>hitotsubashiさん
EOS R6,R5を持ってないので検証できませんが純正品のUSB電源アダプター(PD-E1)の仕様が定格出力5V/3A,9V/3AですのでモバイルバッテリーのUSB PDの一つの出力PORTが9V/3A(27W)を出力できれば給電可能ではと思っています。　真夏のライオンさんが18Wではダメだったとのことですので（9Vなら2Aって感じでしょうか）

45Wと87Wの違いは20Vの出力時に45W(2.25A) 、87W(4.35A)の出力が可能と言うことでしょう。
https://www.ankerjapan.com/item/B1376.html
https://www.ankerjapan.com/item/A1291.html
肝はバッテリーの一つのUSB PD出力に(9V/3A)の出力を備えていることかなと思っています。
EOS R6が発売されてからそれなりの時間が経っていますので、この辺りの経験や情報は集まりやすいとは思いますが。

書込番号：24083953

3点

ich-muraiさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2021/04/16 16:39（1年以上前）

＞keio>>hitotsubashiさん

私は　PHILIPS　DLP8720C(20000mAｈ)、DLP8712C(10000mAh)で給電出来ています。
Ｔｙｐｅ－Ｃ　OUTPUTは5Ｖ＝３Ａ，９Ｖ＝２Ａ，１２Ｖ＝１．５Ａです。

＞真夏のライオンさん
　カメラの電源スイッチ＜ON>にすると給電のみを行い、カメラの電源スイッチ＜OFF＞にすると、給電から充電に切り替わるようです。

　取説P825より。

書込番号：24084103

2点

ich-muraiさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2021/04/16 17:28（1年以上前）

すみません。

確認したのはEOS R5 です。

書込番号：24084176

0点

keio>>hitotsubashiさん

クチコミ投稿数：427件

2021/04/16 18:57（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
取り敢えず18W以上は確実に出せる物を前提に選んで行きます。
今使ってるのは9V2A対応で出力状況が表示されるタイプですがこのカメラだと5V3A充電給電時は反応なしなので機器との相性もありそうですね。

書込番号：24084333　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信2

EOS R6 4k60p10bit動画の編集用PCについて

2021/04/12 12:25（1年以上前）

みよきち８６さん

クチコミ投稿数：53件

こちらで聞くべきではないかもしれませんが、
動画編集のスペックについて質問です。

【PC】
i7-10700F
GTX1660Super
メモリ32GB
512GB SSD+2TB HDD

上記の構成で、Premiereproで編集をしようと思ったところ、
R6の最高画質ファイルはプレビューがカクカクで、まともに動きませんでした。
というか、通常のプレイヤー(gomplayer)などで生ファイルを再生してもカクつきます。

普通の4k動画は余裕で再生できるので大丈夫なのかと思ったのですが、
10bitだとこんなもんなんでしょうか。
これより上のスペックを要求されるようならかなりキツいような……

プロキシ化して編集する等の解決方法はわかるので、
皆さんどのようなスペックで生ファイルが問題なく動いてるのかを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：24076068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

道頓堀劇場前さん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：43件

2021/04/12 14:15（1年以上前）

10bitはh265なのでそれが重いのです。
うちのマシンはもう少しスペック高いですが.それでもコマ落ちします。おそらくwindowsだとスペック上げてもコマ落ちは免れないでしょうね。

M1 Macなら比較的スムーズに編集できるようです。
そのうちwindowsの方も最適化されそうな気がしますが、それまではプロキシ編集するしかありません。

書込番号：24076248　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

みよきち８６さん

クチコミ投稿数：53件

2021/04/15 12:33（1年以上前）

＞道頓堀劇場前さん
ありがとうございます。
コーデックが新しいんですね…教えていただいて初めて知りました。
しばらくはプロキシ編集で様子を見ることにします。

書込番号：24082010　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ33

返信15

R6S?R6後継機

2021/03/24 00:23（1年以上前）

ｋ25ｋ25ｋさん

クチコミ投稿数：38件

R5はR5sならぬ高画素機が発表されると前々から言われてますが、
R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？
5Dのように、何年ごとに発売されるんでしょう？

書込番号：24039115

5点

タバコ止められないⅡさん

クチコミ投稿数：8件

2021/03/24 04:43（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん
高画素機は期待する人は期待だけで、カメラ需要が低くなる中でしばらく現行モデルのみの可能性。

ちなみにメーカーHPでコンデジのG5X MarkⅡとG7X MarkⅢは発売から１年半経つのにNew表示のままだ。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/

書込番号：24039232

0点

インド～ズさん

クチコミ投稿数：157件Goodアンサー獲得：16件

2021/03/24 11:45（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん

R5もR6もまだ発売されて半年程なのにもう次期モデルの話とは気が早いですね。

高画素機が噂されているってソニーを意識しての事なんでしょうか？
キヤノンとソニーでは方向性が違うので
高画素にはあまり力を入れないんじゃないかと個人的には思ってますけどね。
5Dsが出たのがだいぶ前だからそろそろ…というより
なんか放ったらかされてるような。

裏面照射や積層センサーのソニーとは違い、
新開発のセンサーが出てこないとキヤノンは高画素には向かわないんじゃないかと。

高画素とは関係ない後継としてのMarkIIなら2～4年は先の話になるでしょうし。
もちろんアップグレードの一環として画素が増える事はあるかもしれませんが、
高画素機を謳うような特化したモデルではないでしょうね。

個人的にはR5も十分高画素だと思いますが、
一般的に高画素機っていうとやっぱり5000万以上なんですかね？
R5sはともかくR6sはR6が高画素方向じゃないからありえないでしょう。

まあセンサーの開発次第で全く違う状況にはなるかもしれませんが、順番としてはR1、R7が出てからR5s…じゃないですかね。

書込番号：24039594　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2021/03/24 12:26（1年以上前）

最初はモデルサイクルが早かったαも性能が安定してからスタンダードのSONYのα7IIIがちょうど3年過ぎましたし値段も発売された当時とほとんど変わってません一割程度の差です。
α7sIIからIIIへのサイクルも三年と考えるとまず3年は新型は出ないと思います。
一眼レフ時代もミドルクラスのモデル5Dシリーズ、6Dシリーズ、1Dシリーズ、サイクルは4年、オリンピック基準です。
つまりあと3年後にモデルチェンジの可能性ということでしょうか

書込番号：24039654

2点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2021/03/24 12:29（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん
発売されてまだ半年でモデルチェンジ希望の意図を教えてください？
大体は一回はAF周りも含めて大型アップデートしますのでR6にはまだファームアップでワンランク上に行けるだけのポテンシャルが残されてると思いますが

書込番号：24039660

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2021/03/24 14:01（1年以上前）

発売されてまだ一年未満ですので来年の今頃やっと真実味のある噂が出ると推測します。初期ロットが市場に出回って改善点をフィードバックするにはどうしても一年以上かかります。ざっくり北京五輪の頃ですかね？

書込番号：24039801

1点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6051件Goodアンサー獲得：199件

2021/03/24 14:23（1年以上前）

ライバル機種がどんなのが出てくるかによるのではないでしょうか？
例えば、SONYのα7IVがR5に近い性能で出たらR6はあまり売れなくなるでしょう。
そうしたら、R6iiの発売は早まると思います。

書込番号：24039826

0点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2021/03/24 14:39（1年以上前）

キヤノンのカメラの噂なら、https://www.canonrumors.com/ がもっとも早い。

R5cという、シネマカメラが、2021年末から2022年早々に出るらしい。センサーは同じ。

R5sの噂って、どこにあるのかな？

買ってすぐ新製品が出たら悔しいというのはわかるけど、時間は待ってくれない。待っている間に、コロナにかかってあの世に逝ってしまうかもしれない。時間は人生そのもの。

写真の質は、レンズが決める。ボディは使いやすいかどうかを決めるだけ。もう35mmサイズのカメラにそれほどの機能向上はない。今後期待できるのは、全固体電池の出現だけど、まだまだ時間がかかりそうだ。高解像とか８Kを出すのは結構だけど、それで画質が低下したら意味がない。

購入を考えているなら今日にでも買いに行こう。

基本はレンズなんだから、レンズ揃えておいて、新しいボディがでたら、ボディだけ乗り換えればいい。

キヤノンはようやく、ミラーレスカメラの将来性を認識したようだ。最近の株主総会で、ミラーレスが有望だと発言している。社員からは、レンズ生産の遅れで、みすみす収益向上のチャンスを失っているという発言がでている。たぶん、今後はRFレンズが続々でてくると思う。サードパーティもレンズを出してくるようだ。上記キヤノンルーマーズに出ている。

書込番号：24039842　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｋ25ｋ25ｋさん

クチコミ投稿数：38件

2021/03/24 20:46（1年以上前）

貧乏してます。さん
意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040392

0点

ｋ25ｋ25ｋさん

クチコミ投稿数：38件

2021/03/24 20:50（1年以上前）

＞貧乏してます。さん

意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040400

0点

てるてるアフロさん

クチコミ投稿数：141件

2021/03/24 23:01（1年以上前）

自分にだけ都合よく運ぶことを夢見てスレ立てする人が時々いますね。。。

書込番号：24040688　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/03/25 08:49（1年以上前）

　２年後くらいには出るんじゃ無いの？
　RからR５まで２年かからなかったんだから。
キヤノンお得意の「これはR５（R６）の後継機ではありません」
つう得意のアナウンス付きで。
で、その間にRPの改良モデルを出したり。
フルサイズミラーレスは各社チキンレース。
レフ機時代みたいに「次のオリンピックには～」みたいな
悠長な事言ってたら脱落する。
フルサイズミラーレスを作る余裕の無いペンタックスは埋没しちゃってるし
R５に対抗出るだけのブランニューモデルを出せなかったニコンも影が薄くなった。
ソニーもα７Ⅳがコケたらヤバイので必死に開発してると思う。

書込番号：24041060

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2021/03/25 10:15（1年以上前）

通りすがりに・・・

＞ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400～2600万画素ぐらいあった方が・・・

その差って、実際どのくらいの差が出ると思います？
私はＲＰが2600万画素、５ＤIIIが2200万画素で使っていますが・・・
Ｒ６に対して、ＲＰや５ＤIIIの画素数の差のアドバンテージは感じませんけどね。
トリミング耐性もそれほど変わらないし・・・
出力が全紙プリントとか、普通のテレビの鑑賞であれば、その差もわからないけどねぇ・・・

＞次の機種ではDIGIC11になるだろうし。

何が変わるんだろう・・・
DIGIC更新の最大の目的は、処理速度の向上だと思うんだけど・・・
絵作りもまちまちで、一概に新しいほど好きとは言えないんだけどなぁ・・・

＞次期モデルを買う方が良くないですか？

そうですね！　次期モデルの方が高性能だと思います。
なので、次期モデルを買う方がいいと思います。
ただし・・・次期モデルにも次期モデルが存在し、さらにその次も存在する・・・永遠に買えなさそうですね。

＞R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？

やはり、メーカーしかわからないですよね。メーカーでもわからないのかな？
当方としては、クロス測距、グローバルシャッターまでは待つと思います。
現在のＲ６で「写真」を撮ることにおいて不満が少ないので。

書込番号：24041168

5点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2021/03/25 11:55（1年以上前）

私なりの考えですが所有してる6DIIの2600万画素とR6でなそれほど違いを意識して使用したことがない感じですし
R6とPhotoshopの組み合わせで5000万画素も実は作れます。
スーパー解像度技術でほとんどR5の画質と遜色なく実は変換できてしまいます。

細かい部分よりも1番に大切なのはとりあえず今を楽に撮影して記念でもなんでも作品を残すことです。
前ピン後ピン等の仕組みで今までピントが甘くて1番に良い表情と構図なのに撮影後に使えなくて後悔して悩んでる部分もなくなれば撮影が物凄く楽になります。

少しでも白飛びやノイズやピント等で後悔する写真が減るために今をどうしたいか
それだけです。

写真は撮ってなんぼです。

書込番号：24041325

1点

ｋ25ｋ25ｋさん

クチコミ投稿数：38件

2021/03/25 21:30（1年以上前）

＞貧乏してます。さん
たしかにPhotoshopで大抵のことはどうにでもなります。
ただ手間をかければですが、その手間を省くのはカメラの性能でしょう。

書込番号：24042250

1点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2021/04/09 22:58（1年以上前）

＞ｋ25ｋ25ｋさん

スーパー解像度への変更って直ぐ出来ますよ！
あっちゅうまです。
フォトショ開いてクリックで終わりです。
スペックにもよるでしょうけど最近のものなら数秒程度で出来上がります。
コスト的にも優しいですし。
むしろ解像度の大きい画像を取り込む方が時間かかるし保存先の容量を大量に使いますので読み出しにもお財布にもよろしくないです。
カメラ自体も10～20万くらい軽く変わって来ますし。
もちろん毎回ポスターだの壁面だのに飾るようなものばかりであれば高画素機の方がよろしいです。スーパー解像度を使えば更に倍になりますんで。

書込番号：24071204　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ132

返信31

色味について教えてください

2021/04/05 17:54（1年以上前）

DJケミカルさん

クチコミ投稿数：1件