EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

スポーツ撮影用に購入を考えているのですが

[趣味寺巡り]

宜しくお願い致します。

現在、中古のニコンD500を使っております。
（初めての一眼です。）

主に野球・サッカー・ラグビーを撮っています。（大半は野球ですが）
2度ほど銀座のニコン迄メンテナンスに持っていきましたが、つい連写を使ってしまうので、
ニコンの方にも結構使われていますねと言われました。

新品を購入しようと量販店を廻っているのですが、大抵勧められるのがSONY機ばかり。
1度だけ「R5かR6をお勧めしたいけどレンズが入荷しない。EFレンズならと思いますが、コントロールマウントアダプターが品切れで」と言われました。


アダプターが手に入るという前提ですが。
アダプターを使ってEFレンズを使うのと、
ERの１００−５００購入できるまで待ってから買うか悩んでおります。

AFの動きはほとんど問題ないとも聞きますが、実際に使わられていていかがでしょうか？

またもう一つ売場で押されているα９も検討してはいますが、なんとなくなのですが、こちらに惹かれています。

御意見宜しくお願い致します。

書込番号：24077941

[with Photo]

＞趣味寺巡りさん

α9で良いと思います。
レンズも揃ってますし。

キヤノンにするならRF100-500�oを待った方が良いと思います。
EFでも動作しますが、EFは縮小してるのでRFにした方が良いと思います。

書込番号：24077950　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味寺巡り]

＞with Photoさん
早速にありがとうございます。

やはりERレンズを待った方が良いですか・・・
もしくはα９・・・
９�Uが出ているので、９ならどうせなら�Uと思いますが、予算が・・・

１００−５００が理想ですが、最近球場は周りに配慮をとアナウンスがされる球場もあり、
もう少し短いもの（プラステレコン？）とも考えているので、EFレンズで４００もありかなぁ？と思っています。
テレコンつけても今よりは遠くなりますが・・・

５Ｄ　ＭＡＲＫ�Wや９０Ｄも考えてはいるのですが、やはり少し古さがあるかなぁという気もしています。

書込番号：24077999

[snap大好き]

D500で何が問題ですか？

スポーツ撮りには、最適の一台でしょう。

レンズは何を使ってますか？レンズに金かけた方がいいですよ。

書込番号：24078075　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

私もRF100-500mm 発注中ですが、いつ手に入るのか全く分かりません。製造はしているそうなので、半年は待つ覚悟です。

ソニーという手もあるでしょうが、それだと全部買い直しになるので、私ならレンズを追加します。

書込番号：24078092　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞snap大好きさんと同じ意見です。

D500のどこらへんに不満があるのか、故障してるのか、最近の風潮に乗りたい（ミラーレスを使ってみたい）のでしょうか。
また、今はレンズは何をお使いですか

連写に関しては、ご自身の意識を変えることでかなり減らせると思います。

書込番号：24078097　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味寺巡り]

＞snap大好きさん
ありがとうございます。

D500に不満はないのですが、2度入院してそこそこお金はかかっているので、
現在、ピントが甘くなってきている気がしていまして、中古だからまたお金を掛けるのなら、
買い替えてしまおうかと考えております。
ただ同じD500を買い替えるのも・・・と思いまして。
レンズは２００−５００で、シグマの１００−４００は娘と共有です。

書込番号：24078150

[趣味寺巡り]

＞トムワンさん
ありがとうございます。

不満はないのですが、中古なのでまた修理代にお金を掛けるのなら、
買い替えをと思っています。
レンズは２００−５００で娘が扱えるのなら譲りますが、使えても球場まで持っていけるのかどうか・・・
レンズも修理歴があるので。

連写についてはだいぶ控えるようになってきてはいますが、盗塁などの走塁時はつい使ってしまいます。

書込番号：24078156

[カメラど初心者]

スポーツ競技は画面内に
ボールや羽根が写ってないと
オロシロクないよね
AFなんかじゃ
ピントを合わせて撮るだから
ボールや羽根が中々
画面内に写らないと感じました

書込番号：24078239　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味寺巡り]

＞カメラど初心者さん
ありがとうございます。

そうですね。
息子たちがサッカーをやってた時、やっぱりボールをける瞬間やドリブル中の写真が欲しかったのですが、
長男は始めたのが遅かったので、ボールを持つとすぐにパスしてしまい、撮るのに苦労しました。

今は打つ瞬間の写真やピッチャーのリリースする瞬間を撮れるように頑張っています。

書込番号：24078281

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞カメラど初心者

が御高説をたれておりますが、
この方が使用しているのは中古のα7ｓ、
マウントアダプターをとおして、Aマウントのレンズばかり。

つまりスポーツや動態向けのカメラなんて使って
居ないんです。
マニュアルフォーカスを推奨しておきながら、
ピントの甘く、被写体ブレ写真ばかり連発する
輩ですので無視してください。

＞趣味寺巡りさん


この方が返信していても「無視」か「通報」を願います。
以前より無責任なカメラ店の営業妨害書き込みをしても
弁明も反省もなく、
基本的に一回書いたら二度とそのスレッドを見返しません。
なので、返信をされても一切反応はしないので
御礼も返信も無駄足になります。


価格コムのカメラ掲示板における厄介者の代表です
ので、横道坊主という援護者とあわせて要注意です

書込番号：24078292　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞カメラど初心者（イルゴ、謎の写真家…）

シャトルにピント合わせる必要ないんだよ。

被写体（プレイヤー）に合わせ続けて、タイミング計ってシャッター切るんじゃないの？

ってゆーか、プレイヤーにピント合ってないよ？

書込番号：24078316　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スポーツは基本撮りませんが、D500/D7500は使ってます。新品に更新されては。

書込番号：24078322

[うさらネット]

＞カメラど初心者

＞スポーツ競技は画面内にボールや羽根が写ってないとオロシロクないよね
＞AFなんかじゃピントを合わせて撮るだからボールや羽根が中々画面内に写らないと感じました

これ、スレ主題と関係ある？
機種無関係で、さらには同じような画像貼付、--- 迷惑だよ。

【【【 価格.com担当さん 】】】
どう考えても規定違反でしょう。管理せず、野放しですか。善処方を望みます。

書込番号：24078341

[sweet-d]

>ピントが甘くなってきている気がしていま

D500にはピント調整機能がありますが、使いました？

現在、D500に代わる機種って無いので、私でしたら、新しい新品のD500を買いますけど、あくまでも私の場合は撮る事本意であっての事です。
カメラ事態が趣味なのでしたら、同じのをもう一台は、つまんなく思えるかも知れないですから、なんともですけどね。

書込番号：24078350　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味寺巡り]

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
ありがとうございます。

承知いたしました。（汗

書込番号：24078363

[BIG＿O]

カワセミ・ホバリング34枚合成

飛翔中のツバメもAFで追尾できます	カワセミの捕食とツバメの競演	カワセミ ホバリング	カワセミ　ダイブ捕食シーン

＞趣味寺巡りさん

私はR5にEF100-400�Uに×1.4�Vエクステンダーを組み合わせて使っています。

この組み合わせでカワセミのダイブシーンを撮影していますが、AF速度は問題ないレベルです。

ツバメの飛翔もこの組み合わせで撮影できますよ。

マウントアダプターは発注から１カ月ぐらいで入手できるようになっています。私も先日２個目のマウントアダプターを購入しました。
マウントアダプターはコントロールリング付の方が便利です。

EF100-400�Uなら予算節約のために中古でも良いと思います。

作例は全てR5＋EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダーで撮影しています。

書込番号：24078370

[趣味寺巡り]

＞うさらネットさん
新品のD500ですか？
それも考えたのですが、レンズは3度修理に出していて、買うのならレンズごと新品にと思っています。

D500ももちろん良いですが、ヨドバシではなかなか在庫が入って来ないとの事でしたし、
思い切って新しいのをと思った次第です。

D500に不満はありませんが、どうせ両方買うのならという気持ちになっています。
但しどれが良いのか悩みまくっていて・・・

書込番号：24078373

[趣味寺巡り]

＞sweet-dさん
ありがとうございます。

撮る為に買う訳ですが、機械ものが好きなのもあります。
新しもの好きという訳ではないですが、6年前の機種より、今の方がという正直な気持ちもあります。

ピント調整機能はあることはいじってみて知っておりましたが、正常なものをいじるとと取説にあったもので、
念のためいじっておりません。

書込番号：24078382

[趣味寺巡り]

＞BIG＿Oさん
ありがとうございます。

綺麗ですねぇ！
これくらい撮れるのですね（私が撮れるという意味ではなく）

テレコンつけてですよね？
レンズは中古も視野にEFを見てみようかと思います。

書込番号：24078393

[たかみ2]

ミラーレスはレフ機とは感覚が違うので、買う前に自分の撮る設定で普段被写体を撮るように試写したほうがいいです。

AFはその辺のカメラより追います。画質はごく普通の現行フルサイズ機といった感じです。クロップは結構便利ですがボタンを押してダイヤルを回すツータッチなのが難点ですね。
フルサイズにするということは画角が1.6倍になりますが大丈夫ですか？

書込番号：24078416　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます。

[HONDA VTEC]

今、80Dと6DM2を持っています。
80Dをモータースポーツ用、風景その他はは6DM2と使い分けているのですが…

本来ならR6が欲しいのですが、予算上6DM2を売却して中古のRを買うか、それとも2台売却してR6にするかなのですが、2台売却してもちょっと予算が厳しいので、今の所Rと考えているのですが、皆様ならどうしますか？

Rはそんなに悪いカメラなのか…というのもありますし、R6の方が優れているのはわかるのですが、ちょっと手が…というのもあります。
アドバイス戴けると幸いです。

この質問はRでもさせていただいております。よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：24084064　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞HONDA VTECさん

私なら最近望遠の画角が必要無いのでR6です(^o^)/

書込番号：24084075　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HONDA VTECさん

ミラーレス移行だとアダプター経由でEF運用を考えてますか？

アダプターの流通も少ないようなので現状のままの方が良いと思います。

どうしても移行ならR6が良いと思います。

色々考えてRを出しましが、Rの操作性は継続されてませんので、今後も踏まえR6が良いと思います。

ただ、予算が厳しくレンズ在庫も豊富ではないため資金を貯める意味でも現状維持が良いのではと思いますね。

書込番号：24084077　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

６ＤＭ２をＲに♪(´･ω･`)b

書込番号：24084119

[ＭｉＥＶ]

自分なら程度のいい１DXか、１DX2にします。
モータースポーツなら絶対光学ファインダーの方がいいです。

書込番号：24084184

[myushelly]

＞80Dをモータースポーツ用、風景その他はは6DM2と使い分けているのですが…

80Ｄは、APS-Cセンサー、６ＤIIはフルサイズセンサーですよね。
モータースポーツで80Ｄを使用されている理由は、APS-Cの望遠効果の期待と、連写速度ではないでしょうか。

そうかんがえると、Ｒ６で全てをまかなうというのは、成り立たないと思います。
Ｒ６は2000万画素なので、APS-Cクロップで80Ｄ並にはいきません。画角を揃えるとすると長い望遠が必要です。

Ｒも同様で、Ｒ６よりも画素数が大きいとしても、クロップするとやはり小さい気がします。

ファインダーは、ＲとＲ６はほぼ同じで、リフレッシュレートがＲ６が倍速になっています。
モータースポーツの撮影で、被写体を待ち受けて撮影するのなら問題は少ないと思いますが・・・
カメラを振り回すような撮影だと、ＥＶＦに違和感を感じることがあるかもしれません。

瞳ＡＦも必要ない被写体ですし・・・連写コマ速もそんなに速くなくてもいいと思いますが・・・

経験はないのですが・・・
車等で、横線が多い被写体になった場合、ミラーレスはロストしがちになるかもしれません。
クロス測距ではないデメリットが出なければいいなと・・・

ということで・・・モータースポーツ用に80Ｄ買い換えなら、素直に90Ｄがいいのではと思います。

風景その他で６ＤIIを更新するなら、Ｒ６よりは「Ｒ」の方がいいと思います。
Ｒの方が画素数も大きいですし、風景向きならそんなに連写コマ速も必要ないし。
極論すれば・・・ＲＰでもいいのかもしれない・・・でもＲＰなら６ＤIIとそんなに変わらないのか・・・

機材が壊れていないのなら、今のシステムの方が撮りやすいと思うけど。
１台に統合なら、Ｒ５になるんじゃないかなぁ・・・予算度外視だけどね。

書込番号：24084217

[hohhonopapa]

＞HONDA VTECさん

　僕も８０Dと６Dマーク�UからRaを入手。Raは赤色が強く出すぎますが（天体用なので当たり前ですが）画像から言えば2台ともRa
にはかないと思います。
日中は鳥撮影がメインなのですが、Raで初めて写したときにすぐもう８０Dと６Dマーク�Uには戻れないと思いました。
試しにもう一度８０Dで写してみたのですが、その後は、ミラーレスしか使っていません。

多分、RにしろR6にしろそちらばかりになるとおもいますよ。

書込番号：24084244

[HONDA VTEC]

皆様早くも返信戴きまして、ありがとうございますm(__)m

やはりR6がいい…と仰る方も多く感じます。
私が見ていて感じたのは、Rでも良いのかな…と感じてきました。

＞hohhonopapaさんのアドバイス同様に…
風景等を撮影するのに連写はいりませんし、現状モータースポーツや人物の激しい動きは80Dで賄える…予算に余裕ができたら90Dに更新すればいい…と薄々感じてきています。
操作性が不便とありますが、慣れと思いますし、80Dも持っているので、どちらも使えればいいのかなぁ…と思うようになってきたかな？と感じです(^_^;)
まだまだご意見お待ちしています。

書込番号：24084315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら現状維持かなー

書込番号：24084359　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

私も現状維持ですね。
なんでわざわざミラーレスにしたいんですか？

書込番号：24084486

[HONDA VTEC]

なぜミラーレスか…

私はモノ好きなので、ミラーレスを試してみたいのが1番の理由です。
それだけ？と思われるかもしれませんが、試す価値が時が経つにつれて増してきたからと思うようになったからです。
綺麗な写真を撮りたい…誰もがそう思うと思います。
素人なので、いいカメラで綺麗に撮れたらと思いますし、腕に自身があればそれなりのカメラでもいいカメラ並み、それ以上に綺麗な写真を撮ることができると思いますし、いいカメラなら更に綺麗に撮れると思いますし…
人によって価値観も違うと思いますし、私は今回試してみたいと思ったので、今回質問してみました。

書込番号：24084546　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

R買ってもR6が気になるでしょう。
RまたはR6に買い替えても
撮れる写真は変わらないでしょう。

物欲に効く薬は…
一番欲しい物を買う^ ^

書込番号：24084558　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

HONDA VTECさん

＞6DM2を売却して中古のRを買うか

これでいいと思いますよ。
風景写真なら、6D Mark�Uからの画質のアップが見込まれます。

＞Rはそんなに悪いカメラなのか…というのもありますし、

Rは 向き不向きがあるだけで、いいカメラですよ。
動体はR6ya 80Dのほうが得意でしょう。

書込番号：24084576

[myushelly]

＞私はモノ好きなので、ミラーレスを試してみたいのが1番の理由です。

立派な理由だと思います。
私もミラーレスを試したくてＲＰを買いましたし、タマタマ店頭にＲ６があったので衝動買いしてしまいました。
思ってた以上に使いやすいこともあれば、まだまだかなぁ〜と思うこともあります。

＞いいカメラで綺麗に撮れたらと思いますし
＞腕に自身があればそれなりのカメラでもいいカメラ並み
＞いいカメラなら更に綺麗に撮れると思いますし…

勘違いをされていると思います。
写真は物理なので、物理以上のことはできません。
また、写真の美しさは、レンズに依存する部分が大きいですし、さらには現像に依存する部分も大きいと思います。
また、「写真」はカメラ本体の能力より、撮影者の能力に依存します。
「ウデ」があればどんなカメラでも・・・というのは、撮影者のセンスとスキルに依存しているということで・・・
カメラを変えたからといって、撮影者のセンスとスキルが向上するわけではありません。

なので・・・私は色々な機材を使いますが・・・私の能力以上の写真は撮ることができません。
70Ｄで撮ろうが、Ｒ６で撮ろうが私の写真は私の写真です。

ただし、使い勝手が向上したり、撮影が楽になるのは新しい機材の方です。

結論・・・物欲に理屈は無力です。物欲は・・・結局満たすしかありません・・・あるいはあきらめる・・・
買っちゃってください。

書込番号：24084623

[HONDA VTEC]

＞myushellyさん
私はあまり考え、能力的に劣る場面も感情的になっちゃいました(^_^;)
物欲は人一倍あるので、何でも欲しくなります…が、やはりモノに対する優先順位もあるので、R5までは買えないし、無理してそんなにいいモノを買う必要はないと言う感じで…
R6だけは正直迷いましたが、また時が経てばわかりませんこればかりは…(^_^;)とりあえず買います！

書込番号：24084655　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDA VTEC]

＞多摩川うろうろさん

返信ありがとうございますm(__)m
今の所、前向きにRの購入へと進んでおります(*^^*)ある意味楽しみにしています(^o^)

書込番号：24084688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

１D系を長く使ってスポーツを撮っている自分がもし、ミラーレスに行くなら将来出るであろうミラーレスのフラッグシップEOS-R1。
「-」が付くにはわけがあります。
長玉も生きるので。

書込番号：24085076

[qoo-hi]

自分の体験をお話しさせてもらいます。結論はＲ６購入して大正解でした　私は７０才を超え人生最後の贅沢として１年半前に５Ｄｍ�Uから５Ｄｍ�Wへ、７Ｄを７Ｄｍ�Uに買い換えました。主な撮影は鉄道風景写真と風景写真です。それぞれ買い換えたのですがバージョンアップはしたのですがそんなに変わったのかな〜という印象であまり感動は少なかったでした。使いみちは昼は秒１０コマ撮れるＡＰＳ−Ｃの７Ｄｍ�Uを夕暮れから夜間は高感度が撮れるフルサイズの５Ｄｍ�Wの二台体制で撮影をしていました。そこでＲ６の登場ですバージョンアップして１年半でもあり上記二台は最後のカメラとして購入していましたのであまり興味を持ってなかった（買い替えるのにも高額な為）のですが、ＥＦレンズが使えるのとなんといっても秒１２コマ・高感度撮影ができるという事で噂通りであれば２台体制から１台体制に移行できるという事で泣く泣く２台を売却し残りをローンを組んで購入いたしました。（購入してＲ６を手にしたときはワクワク感より先の２台を売却し借金までして買ってしまった後悔でお店を出ました）でも翌日から試写も含め７日間連続等も含め撮影に行きました。感想です買って大正解でした、秒１２コマ・信じられないくらいの高感度そしてビックリするくらいの手振れ補正のきいたＡＦ、自分は三脚使用のＭＦ撮影が多かったのですが、１００−４００ｍｍの手持ち撮影でもＡＦでばっちりのピントこんなカメラ、今までに何台も購入しましたが有りませんでした、悩んで悩んでいたのがウソのようです、スレさんのカメラもｃａｎｏｎであり悩んでいるのであれば二台売却してＲ６お奨めです買って後悔は（自分は）全くなく大満足しかありません、あとはこのカメラを使いもっともっと上手くなりいい写真を撮りたいと思っています、スレ様悩んでいるのなら「Ｒ」でなく「Ｒ６」です、Ｒを購入しても「Ｒ６」が気になりまたまた悩みますよ

書込番号：24085552

[torupy]

＞HONDA VTECさん

もう心はRに傾いているようですが，私はR6をお薦めします。
HONDA VTECさんのお話を聞いていると，自分と共通するところが多いので，今回の買い替えで後悔されないようにと思います。

私は5D�VからR，そしてR6へと買い替えましたが，Rに替えたときは正直撮影が楽しくなくなりました。
ファインダー，連写，操作感など一つひとつの差は小さいかもしれませんが，撮影中には度々イラっとすることがあり，次第にシャッター数が減っていきました。

R6は，画素数がRの2/3ぐらいなので風景撮影では不利かと思いますが，それを差し引いても他の部分で十分満足がいくカメラです。
私はR6でまた撮影の楽しさを取り戻すことができました。

書込番号：24085695

[うまうまたてがみうらしまたろう]

しばらくRをつかっていました。Rはとてもかっこいいですし、映りもいいですよ。操作も慣れてしまえば大丈夫です。ただ私は買い取りしてもらってR6に買えました。Rのシャッターのフィーリングと押し込むのに若干時間がかかる。連写速度がいまひとつ物足りなさを感じたｋらです。

書込番号：24087788

[うまうまたてがみうらしまたろう]

＞HONDA VTECさん
私はRをしばらくつかっていました。デザインがかっこいいですし、コスパがいいからです。でもしゃっt-フィーリングや連写速度が今ひとつなので、売却してR6にしました。デザインはRのほうがかっこいいですが、Rの不満点がなくなりました。でも高いですよね。20万円代ならいいんですけどね。

書込番号：24087798

動作確認について

[keio>>hitotsubashi]

星等の撮影でモバイルバッテリーによる給電を考えています。
現在手元にあるパワーデリバリー対応のものでは充電は可能ですが給電はしてくれません。

CANONの公式ページで動作確認が取れているものがあり現在大して変わらない価格でその上位品も出ていますが確実を取るなら動作確認済みの物を買うべきでしょうか？


やはりデジタル製品で動作確認は大事ですか？

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101771/~/【ミラーレスカメラ】eos-r5%2F-eos-r6-で市販のモバイルバッテリーを使ってusb充電・給電ができますか？

書込番号：24083412　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞keio>>hitotsubashiさん

上位品ってことは容量が増えたとかでしょか？

動作する可能性はあるとは思いますが、現時点でキヤノンは動作保証はしてないので購入するなら動作保証してる製品にすべきと思います。

書込番号：24083468　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

基本PDに対応していてCanonの推奨品と同じワット数以上であれば給電出来るレベルの製品と判断出来ると思います。
心配なら推奨品おすすめ。問題ないなら上の基準で選べば大概大丈夫だと思います。ちなみに新型の電池以外やワット数低いPDだと電源オン中充電出来ません。手持ちのアンカーの18W品は電源ONでは充電出来なかった。

まあ、Amazonとかで買う場合は推奨品でも当たり外れはあるので運もあると思いますが(^_^;)

書込番号：24083480　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

＞with Photoさん
＞真夏のライオンさん

容量と名前(シリーズ)は同じですが45W→87Wに変わっています。　
差額が2000円くらいで付属の充電器もランクが上がるので
同様に使えるなら上位モデルの方を考えています。

書込番号：24083564　スマートフォンサイトからの書き込み

[torao120]

＞keio>>hitotsubashiさん
EOS R6,R5を持ってないので検証できませんが純正品のUSB電源アダプター(PD-E1)の仕様が定格出力5V/3A,9V/3AですのでモバイルバッテリーのUSB PDの一つの出力PORTが9V/3A(27W)を出力できれば給電可能ではと思っています。　真夏のライオンさんが18Wではダメだったとのことですので（9Vなら2Aって感じでしょうか）

45Wと87Wの違いは20Vの出力時に45W(2.25A) 、87W(4.35A)の出力が可能と言うことでしょう。
https://www.ankerjapan.com/item/B1376.html
https://www.ankerjapan.com/item/A1291.html
肝はバッテリーの一つのUSB PD出力に(9V/3A)の出力を備えていることかなと思っています。
EOS R6が発売されてからそれなりの時間が経っていますので、この辺りの経験や情報は集まりやすいとは思いますが。

書込番号：24083953

[ich-murai]

＞keio>>hitotsubashiさん

私は　PHILIPS　DLP8720C(20000mAｈ)、DLP8712C(10000mAh)で給電出来ています。
Ｔｙｐｅ−Ｃ　OUTPUTは5Ｖ＝３Ａ，９Ｖ＝２Ａ，１２Ｖ＝１．５Ａです。

＞真夏のライオンさん
　カメラの電源スイッチ＜ON>にすると給電のみを行い、カメラの電源スイッチ＜OFF＞にすると、給電から充電に切り替わるようです。

　取説P825より。

書込番号：24084103

[ich-murai]

すみません。

確認したのはEOS R5 です。

書込番号：24084176

[keio>>hitotsubashi]

皆さんありがとうございます。
取り敢えず18W以上は確実に出せる物を前提に選んで行きます。
今使ってるのは9V2A対応で出力状況が表示されるタイプですがこのカメラだと5V3A充電給電時は反応なしなので機器との相性もありそうですね。

書込番号：24084333　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R6 4k60p10bit動画の編集用PCについて

[みよきち８６]

こちらで聞くべきではないかもしれませんが、
動画編集のスペックについて質問です。

【PC】
i7-10700F
GTX1660Super
メモリ32GB
512GB SSD+2TB HDD

上記の構成で、Premiereproで編集をしようと思ったところ、
R6の最高画質ファイルはプレビューがカクカクで、まともに動きませんでした。
というか、通常のプレイヤー(gomplayer)などで生ファイルを再生してもカクつきます。

普通の4k動画は余裕で再生できるので大丈夫なのかと思ったのですが、
10bitだとこんなもんなんでしょうか。
これより上のスペックを要求されるようならかなりキツいような……

プロキシ化して編集する等の解決方法はわかるので、
皆さんどのようなスペックで生ファイルが問題なく動いてるのかを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：24076068　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

10bitはh265なのでそれが重いのです。
うちのマシンはもう少しスペック高いですが.それでもコマ落ちします。おそらくwindowsだとスペック上げてもコマ落ちは免れないでしょうね。

M1 Macなら比較的スムーズに編集できるようです。
そのうちwindowsの方も最適化されそうな気がしますが、それまではプロキシ編集するしかありません。

書込番号：24076248　スマートフォンサイトからの書き込み

[みよきち８６]

＞道頓堀劇場前さん
ありがとうございます。
コーデックが新しいんですね…教えていただいて初めて知りました。
しばらくはプロキシ編集で様子を見ることにします。

書込番号：24082010　スマートフォンサイトからの書き込み

R6S?R6後継機

[ｋ25ｋ25ｋ]

R5はR5sならぬ高画素機が発表されると前々から言われてますが、
R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？
5Dのように、何年ごとに発売されるんでしょう？

書込番号：24039115

[タバコ止められない�U]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
高画素機は期待する人は期待だけで、カメラ需要が低くなる中でしばらく現行モデルのみの可能性。

ちなみにメーカーHPでコンデジのG5X Mark�UとG7X Mark�Vは発売から１年半経つのにNew表示のままだ。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/

書込番号：24039232

[インド〜ズ]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

R5もR6もまだ発売されて半年程なのにもう次期モデルの話とは気が早いですね。

高画素機が噂されているってソニーを意識しての事なんでしょうか？
キヤノンとソニーでは方向性が違うので
高画素にはあまり力を入れないんじゃないかと個人的には思ってますけどね。
5Dsが出たのがだいぶ前だからそろそろ…というより
なんか放ったらかされてるような。

裏面照射や積層センサーのソニーとは違い、
新開発のセンサーが出てこないとキヤノンは高画素には向かわないんじゃないかと。

高画素とは関係ない後継としてのMarkIIなら2〜4年は先の話になるでしょうし。
もちろんアップグレードの一環として画素が増える事はあるかもしれませんが、
高画素機を謳うような特化したモデルではないでしょうね。

個人的にはR5も十分高画素だと思いますが、
一般的に高画素機っていうとやっぱり5000万以上なんですかね？
R5sはともかくR6sはR6が高画素方向じゃないからありえないでしょう。

まあセンサーの開発次第で全く違う状況にはなるかもしれませんが、順番としてはR1、R7が出てからR5s…じゃないですかね。

書込番号：24039594　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

最初はモデルサイクルが早かったαも性能が安定してからスタンダードのSONYのα7IIIがちょうど3年過ぎましたし値段も発売された当時とほとんど変わってません一割程度の差です。
α7sIIからIIIへのサイクルも三年と考えるとまず3年は新型は出ないと思います。
一眼レフ時代もミドルクラスのモデル5Dシリーズ、6Dシリーズ、1Dシリーズ、サイクルは4年、オリンピック基準です。
つまりあと3年後にモデルチェンジの可能性ということでしょうか

書込番号：24039654

[貧乏してます。]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
発売されてまだ半年でモデルチェンジ希望の意図を教えてください？
大体は一回はAF周りも含めて大型アップデートしますのでR6にはまだファームアップでワンランク上に行けるだけのポテンシャルが残されてると思いますが

書込番号：24039660

[JTB48]

発売されてまだ一年未満ですので来年の今頃やっと真実味のある噂が出ると推測します。初期ロットが市場に出回って改善点をフィードバックするにはどうしても一年以上かかります。ざっくり北京五輪の頃ですかね？

書込番号：24039801

[taka0730]

ライバル機種がどんなのが出てくるかによるのではないでしょうか？
例えば、SONYのα7IVがR5に近い性能で出たらR6はあまり売れなくなるでしょう。
そうしたら、R6iiの発売は早まると思います。

書込番号：24039826

[snap大好き]

キヤノンのカメラの噂なら、https://www.canonrumors.com/ がもっとも早い。

R5cという、シネマカメラが、2021年末から2022年早々に出るらしい。センサーは同じ。

R5sの噂って、どこにあるのかな？

買ってすぐ新製品が出たら悔しいというのはわかるけど、時間は待ってくれない。待っている間に、コロナにかかってあの世に逝ってしまうかもしれない。時間は人生そのもの。

写真の質は、レンズが決める。ボディは使いやすいかどうかを決めるだけ。もう35mmサイズのカメラにそれほどの機能向上はない。今後期待できるのは、全固体電池の出現だけど、まだまだ時間がかかりそうだ。高解像とか８Kを出すのは結構だけど、それで画質が低下したら意味がない。

購入を考えているなら今日にでも買いに行こう。

基本はレンズなんだから、レンズ揃えておいて、新しいボディがでたら、ボディだけ乗り換えればいい。

キヤノンはようやく、ミラーレスカメラの将来性を認識したようだ。最近の株主総会で、ミラーレスが有望だと発言している。社員からは、レンズ生産の遅れで、みすみす収益向上のチャンスを失っているという発言がでている。たぶん、今後はRFレンズが続々でてくると思う。サードパーティもレンズを出してくるようだ。上記キヤノンルーマーズに出ている。

書込番号：24039842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ25ｋ25ｋ]

貧乏してます。さん
意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040392

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞貧乏してます。さん

意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040400

[てるてるアフロ]

自分にだけ都合よく運ぶことを夢見てスレ立てする人が時々いますね。。。

書込番号：24040688　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

　２年後くらいには出るんじゃ無いの？
　RからR５まで２年かからなかったんだから。
キヤノンお得意の「これはR５（R６）の後継機ではありません」
つう得意のアナウンス付きで。
で、その間にRPの改良モデルを出したり。
フルサイズミラーレスは各社チキンレース。
レフ機時代みたいに「次のオリンピックには〜」みたいな
悠長な事言ってたら脱落する。
フルサイズミラーレスを作る余裕の無いペンタックスは埋没しちゃってるし
R５に対抗出るだけのブランニューモデルを出せなかったニコンも影が薄くなった。
ソニーもα７�Wがコケたらヤバイので必死に開発してると思う。

書込番号：24041060

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・

その差って、実際どのくらいの差が出ると思います？
私はＲＰが2600万画素、５ＤIIIが2200万画素で使っていますが・・・
Ｒ６に対して、ＲＰや５ＤIIIの画素数の差のアドバンテージは感じませんけどね。
トリミング耐性もそれほど変わらないし・・・
出力が全紙プリントとか、普通のテレビの鑑賞であれば、その差もわからないけどねぇ・・・

＞次の機種ではDIGIC11になるだろうし。

何が変わるんだろう・・・
DIGIC更新の最大の目的は、処理速度の向上だと思うんだけど・・・
絵作りもまちまちで、一概に新しいほど好きとは言えないんだけどなぁ・・・

＞次期モデルを買う方が良くないですか？

そうですね！　次期モデルの方が高性能だと思います。
なので、次期モデルを買う方がいいと思います。
ただし・・・次期モデルにも次期モデルが存在し、さらにその次も存在する・・・永遠に買えなさそうですね。

＞R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？

やはり、メーカーしかわからないですよね。メーカーでもわからないのかな？
当方としては、クロス測距、グローバルシャッターまでは待つと思います。
現在のＲ６で「写真」を撮ることにおいて不満が少ないので。

書込番号：24041168

[貧乏してます。]

私なりの考えですが所有してる6DIIの2600万画素とR6でなそれほど違いを意識して使用したことがない感じですし
R6とPhotoshopの組み合わせで5000万画素も実は作れます。
スーパー解像度技術でほとんどR5の画質と遜色なく実は変換できてしまいます。

細かい部分よりも1番に大切なのはとりあえず今を楽に撮影して記念でもなんでも作品を残すことです。
前ピン後ピン等の仕組みで今までピントが甘くて1番に良い表情と構図なのに撮影後に使えなくて後悔して悩んでる部分もなくなれば撮影が物凄く楽になります。

少しでも白飛びやノイズやピント等で後悔する写真が減るために今をどうしたいか
それだけです。

写真は撮ってなんぼです。

書込番号：24041325

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞貧乏してます。さん
たしかにPhotoshopで大抵のことはどうにでもなります。
ただ手間をかければですが、その手間を省くのはカメラの性能でしょう。

書込番号：24042250

[ノンシュガーさん]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

スーパー解像度への変更って直ぐ出来ますよ！
あっちゅうまです。
フォトショ開いてクリックで終わりです。
スペックにもよるでしょうけど最近のものなら数秒程度で出来上がります。
コスト的にも優しいですし。
むしろ解像度の大きい画像を取り込む方が時間かかるし保存先の容量を大量に使いますので読み出しにもお財布にもよろしくないです。
カメラ自体も10〜20万くらい軽く変わって来ますし。
もちろん毎回ポスターだの壁面だのに飾るようなものばかりであれば高画素機の方がよろしいです。スーパー解像度を使えば更に倍になりますんで。

書込番号：24071204　スマートフォンサイトからの書き込み

色味について教えてください

[DJケミカル]

【使いたい環境や用途】
被写体のほとんどが子供(小学生)です。旅行に行った時や遊びに行った時、学校の運動会、学習発表会、最近は習い事でサッカーを始めたので試合の写真等が主です。

【予算】
普段使い出来るレンズを入れて40万円くらい。プラス、予算外でサッカー用に望遠レンズがほしいです。

【質問内容、その他コメント】
自分はCanonのx7i→NikonのD7500→SONYのα6400と使ってきました。
その中で１番色味が好きだったのがCanonでした。
普段はJPEG撮って出しな人間です。

色々ヨドバシカメラさんやカメラのキタムラさんで相談したのですが、Nikon、SONYでも色味は近付けれるけど、難しいと言われました。パソコンでいじればなんとかなるかもは言われました。

だけど、性能はSONYだよと言われました。
でも、このR6はYouTubeでしか見てませんが、素晴らしいカメラだと思いました。

何が１番聞きたいかと言いますと、性能のSONYを選んで色味を少し我慢するのがいいのか、性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。
もちろんNikonも選択肢の１つですが。

もしくは、他にいい方法があるか、教えていただけないでしょうかm(_ _)m
あと、望遠レンズのアドバイスもお願いしますm(_ _)m

書込番号：24063065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

色純度は
レンズ構成枚数が少ないレンズのほうが良いです

色純度は中判やフルサイズのほうが良いです
拡大だからーっ

カメラ店の店員に
写真撮影の事を聞いても
殆ど知りません
カメラを売る方が本業で
写真を撮るのは素人です

それなら写真屋さんに聞いたほうが
的確なアドバイスを受けれます
写真屋さんは写真専門学校を卒業して
お金を貰って代わりに奇麗に撮ってあげるのを本業としてるからです

汚い写真で
1枚1500円です
とか言えないよね

書込番号：24063086　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Raw現像をしましょう。
しかも、何も手を加えずにソフトのデフォルトで単純に現像します。
ソフトは、サードパーティー製の有料の物が良いです。
色味は、CanonでもNikonでもSonyでもない、ソフトウェアメーカが考える色調になります。メーカーのお仕着せよりもそっちの方が良いと思います。
なので、カメラは性能優先で行きましょう。

書込番号：24063103　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DJケミカルさん

jpeg撮って出しでキヤノンの色ぎ好みであるならR5で良いと思いますし、フォトヒトなどで機種別の作例を確認できますから見て確認するのも良いと思いますね。

色味に関してはメーカーの考えが反映されてますから違いはありますがニコンは以前は黄色っぽいと言われた肌の発色もEXPEED4辺りから変わりましたね。

キヤノンもDIGICの世代で色味に変化がありますね。

自分は色味で選ぶのも良いと思いますし、機能で選んでRAW現像するのも良いと思います。
好みは人それぞれなので。

「写真撮影のことをカメラ店の店員に聞いても殆んど知りません」って言ってる方もいますが、大手量販店に行けば「店員が撮影しました」って作例や名札にフォトマスター資格の有無など書かれていますので、売るだけの時代ではないですね。

書込番号：24063126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

DJケミカルさん

こんばんわ。キヤノン色に惹かれたのであればやはりキヤノン機でしか
再現できないでしょう。
この点に拘るのであれば、他社との性能差は無視してキヤノン機の中で
お好みの性能を持った機種にすべきです。
色再現は、メーカーの肝ですから唯一無二です。

別な手段としては、「でぶねこ☆さん」ご指南のサードパーティ製ソフトでの
加工が独自な色合いを出してくれるのかもしれません。

ソニー使いなので、ソニー機で写真の雰囲気を変えるなら「クリエイティブスタイル」という
プリセットファイルからバリエーションを楽しんでみてください。

書込番号：24063148

[よこchin]

＞DJケミカルさん

＞＞【予算】
＞＞普段使い出来るレンズを入れて40万円くらい。
＞＞プラス、予算外でサッカー用に望遠レンズがほしいです。

R6でもレンズ入れると50万、サッカー用入れると70万以上必要では？

お話からサードパーティ製のレンズでトラブルにあまり会いたく無い雰囲気だったので、

書込番号：24063175　スマートフォンサイトからの書き込み

[macmacmacmac]

私もCanonの時はJpeg派です！
特に屋内撮影での子供の肌色は、他社カメラのRAW現像では中々出せない良さがあるように思います。

色味でいうなら、EOS-RPが1番満足されるような気がしますが、D7500を経験してしまったので、AF性能に不満を感じるかと。

サッカーを撮りたいという点を考慮するとEOS90Dを推したいですが、α6400を経験してしまったので、今さらミラー有りの一眼にも手を出しにくいですよね。
望遠レンズは別腹とのことなので。
予算を考えると、ここは、やはり、色味とAF性能でR6が間違いないのではないでしょうか。

ただ最近ニコンの肌色が良くなったとも聞きますので、デザインが許せるならZ6やZ6IIを選択肢に入れても良いかもしれませんね。

上記すべてのカメラを使った訳ではありませんが、パパカメ同志として、私もスレ主さんと同じような事を考えていたので、つい書き込みしてしまいました。

書込番号：24063202　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DJケミカルさん

一応レンズ代を安くあげる方法としては純正のマウントアダプターで
EFレンズの中古を使う方法は有ります！

しかしCFexpressカードも結構するので予算に考えて下さいね。

書込番号：24063216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DJケミカルさん

CFexpressカードは蛇足でした。

書込番号：24063223　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞だけど、性能はSONYだよと言われました。

レンズマウントの口径がAPS-C用を流用、唯一小さいメーカがソニーです。
そこで電気補整でどうにかしているわけで。
光学性能がよいとは言えません。

キヤノン・ニコンをお奨めします。
色味はJpegでも調整できますので、Jpeg撮り専門です。

書込番号：24063266

[Lemon VC]

＞性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。

性能は負けるけど、って・・・
R6の性能で運動会、学習発表会、小学生のサッカーが撮れないとでも思っているのですか？

通常の用途では十分すぎる性能なんですから
好みの発色のキヤノンで選んでよいのではないですか？

書込番号：24063284

[DIGI-1]

カメラを選ぶ基準って、色味なんですか？
写真の良し悪し…感動や共感を得られるかどうか？？って色味なんですか？
もっと大事な前提があるように思います。

その前提を極めて色味というのでしたら、解らなくもないですが
私は色味に拘る時はRAWで撮って微調整します。
もちろん人それぞれですが

書込番号：24063380

[snap大好き]

Lemon VCさんの意見に賛成

今どき、スレ主の希望が実現できないカメラなんてないですよ。

書込番号：24063419

[GX-400sp]

R6使っています。

私は現像がどうも上手にできないので、よほどホワイトバランスの調整をしくじった奴でない限り
Jpeg撮って出しばかりです。他メーカーのボディを使ったことが無いので比較ができないのですが
色味に違和感を感じたことはありません。ただし、以前使っていた６Dと比べるとごく限られた条件で
少しだけ緑というか黄色というか、偏った色味になることが稀にあります。気にならないのですが。
DJケミカルさんもあまり現像はされないようですので、色味は作例をたくさん見てご自身が納得できる
カメラを摸索するのが一番でしょうね。価格ドットコム系の投稿サイトPHOTOHITOでは、現像ソフトは
何を使ったかという情報も作品の情報の中に表記されます。何も使っていないとそれも表記されます。
気になるボディごとに作例を絞ってみる事が出来ますので是非見てみて下さい。

書込番号：24063440

[taka0730]

R6の肌色はR5に較べて少し黄色よりになるとYouTubeで見ましたが、本当でしょうか？

書込番号：24063538

[アダムス13]

成人の女性モデルを撮影するならどのメーカーでもどうせRAW現像を学ばないと話にならないけど、子供しか撮らないなら色味が好きなキャノンでも良いんじゃないですかね。
デメリットがあるとすれば、ソニーならキャノンのF4ズームのサイズ感でサードパーティのF2.8レンズが買えてしまって価格も安いことです。

書込番号：24063545　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

うちはソニーですが、個人的な意見としては
撮って出しメインでキヤノンの色味が好きで
あればソニーを選ぶ必要は無いと思いますよ。
性能も最新機種同士なら圧倒的という程では
無いと思います。
ただレンズに関してはRFについてはラインナ
ップ中で出るレンズ全てが新製品ですし現ライ
ンナップも出て間も無い。
加えて人気レンズは供給不足気味だったりする
ので、予算内で欲しいカメラとレンズが確保出
来たり買えるならキヤノン。
厳しいなぁと思う場合はサード製レンズも豊富な
ソニーも良い選択です。
カメラはシステムなのでレンズも含めて考えると
良いと思います。

書込番号：24063649

[pmp2008]

＞DJケミカルさん

色味に敏感でしたら、好きな色味のCanonを選ぶのが良いと思います。

SONY α7CでRAW+JPEGで撮影して、RAWから調整して好みの色に仕上げています。JPEGの色がなかなか良いものですから、まずJPEGの色にして、そこから調整しようとしても、JPEGの色が出せないです。このため、JPEGの色はただ参考にしています。

このようなこともありますので、RAW撮影で色調整できますが、他社のカメラで撮影してCanonの色を出すのはかなり困難ではないかと思います。

書込番号：24063662

[から竹]

＞DJケミカルさん

色味で選ぶ、というのは私には馴染みのないやり方なので何とも言えないんですが、

ともかくR6、良い選択だと思います。
やはり高感度域が強いので写真の自由度が変わってきます。

標準レンズとしてRF24-105L,24-240のようなレンズが10万円ちょっとで変えますし、レンズキットでもいいかと。
EFの中古レンズならもっと安いです。
対してソニーはサードパーティーのレンズも豊富に用意されているのが魅力ですね。

書込番号：24063761

[ミスター・スコップ]

DJケミカルさん

> 性能のSONYを選んで色味を少し我慢するのがいいのか、性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。

ここで仰っている性能は、多分、以下の2点。それ以外、R6が(大きく)劣る箇所は、思い当たりません。

・高画素： α7Riv
・低照度(高感度)耐性： α7Siii

・比較表　(R6キット、R6ボディ、α7Riv、α7Siii、R5)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272148_K0001272147_K0001175141_K0001276079_K0001272146

今後、マウントの乗り換えを考えておられないのなら、RFマウントを強くオススメします(*2)。


【ご参考】
良くないと感じた点を、きちんと指摘なさっている方々のレビューを付けておきます。

R6起因でないのに、バッファフルが問題視される事がある為、最高速のSDカードの使用が推奨されています。
△△検出AFで困ったちゃんになる場合は、一番下のChelsea Northrupさんの手法をご参照下さい(Janine Krayerさんも同様の事を仰っています)。

レンズは、アダプターを介せば、EFレンズが使用可能なので、ご予算が厳しい場合には、新品/中古のEFレンズ(*1)も購入候補として、ご検討下さい。個人的に、中古は避けているので、色々と制約はありますが、RF600mmF11/RF800mmF11をご購入候補になり得ると思います(詳しくは、Jan Wegenerさんのレビューをご参照下さい)。

(*1)
EFレンズは、必ず、純正をご購入なさって下さい。RFマウント機では、EFマウント機と較べ、格段に純正でしか得られないレンズ情報(設計値)を活用しています。
なお、最近、販売終了となるEFレンズが増えてます。膨大なEFレンズ資産を、RFレンズと遜色なくRFマウントボディで使用可能である事は、ソニーには到底真似出来ない、非常に大きなアドバンテージですが、RFレンズでなく、中古のEFレンズを購入する人が増え過ぎると困るので、EFレンズの供給を「絞っている＝中古価格が大きく下落しない」からだと憶測しています。


・R6+EFレンズでの野鳥での撮影例　(Jan Wegenerさん、2021/02/09)
[野鳥専門プロ写真家によるレビュー]
https://youtu.be/op6baZS2QD8

・R5/R6+RF600mmF11/RF800mmF11の野鳥での撮影例　(Jan Wegenerさん、2021/03/14)
https://youtu.be/0opsVl9C35g

・[AF、連写速度等がほぼ同じ]R5+EFレンズでの野生動物での撮影例　(Janine Krayerさん、Pangolin Wildlife Photography、2021/03/24)
[野生動物専門プロ写真家によるレビュー]
https://youtu.be/wXyIPVWBaPE

・△△検出AFで困った場合の対処法　(Chelsea Northrupさん、2021/03/01)
https://youtu.be/xcmwGesXBKQ


(*2)
【おまけ】
colour science、ホールド性/操作性、UIに対する評価では、キヤノンとソニーとは真逆です。勿論、キヤノンが良くて、ソニーは‥‥。以下では、「ホールド性/操作性、UI」に関する解説がなされていますが、「[シネマカメラ＋スチルカメラ]エコシステム」では、colour scienceも十分に考慮されています。ただし、シリーズ(EFレンズ、RFレンズ、‥)内では、色合いは統一されていますが、シリーズ間では、味付けを変えています。

・EOSデザインの深化と進化　(キヤノン、2021/02/26)
https://youtu.be/nIrBxCsmoKg


私は以下のように予想していますが、ほぼ予想通りに進んでいます。寧ろ、ソニーは焦り過ぎており、自滅する予感さえ漂って来ました。

「キヤノンとソニーとの主戦場/最終決戦場は、「シネマカメラ＋スチルカメラ」のエコシステムに舞台を移しています。」
「ソニーが、(EマウントとRFマウントとの、ボディ/レンズ間通信システムの著しい格差がモロ反映されてしまう)静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。」

・(スレ主のあれこれどれさんのコメントが挟まった)2つの書き込み(2021/02/16)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23959763/#23970532

書込番号：24064070

[MRCP]

RAW で撮って　どうのこうのなんて、よっぽどのマニアじゃないと　手間と時間が惜しくてやってられないよね。
JPEGの場合、実物に近い色と記憶色を比べると、だれも実物の方が好きだとは言わない（笑）
記憶色を作る際、各社の個性が出て来るので、自分の好きなのを選べばいいだけの話なんだけどね。
昔から、女の子を撮るならキヤノンと言われてるのは嘘じゃないよ。

書込番号：24064727