EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

拡大表示中にフォーカスした際のONE SHOTとSERVOの違いについて

[naiken]

初めて投稿させていただきます。
AF方式を「スポット1点AF」にして「拡大ボタン」で拡大表示している状態で
AF動作を「ONE SHORT」でフォーカスを合わせた場合は拡大表示がそのままなのですが
AF動作を「SERVO」にするとフォーカスを合わせた瞬間に拡大表示が解除されてしまいます。
AF動作「SERVO」の場合でも拡大表示したままフォーカスを合わせる事は出来ないでしょうか？

EOS R6にRF24-240mm F4-6.3 IS USMを付けて使用しています、ファームウェアはVer.1.2.0にアップデート済みです。
以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：23804602

[〜赤い自転車〜]

＞naikenさん

どういう状態を望んでおられるのかにもよりますが、一つの方法として・・・

所謂、「親指AF」はどうでしょうか？
（親指AFの設定方法はともかく、その狙いなどの説明は難しく、すみませんが、検索をお願いします。そんなことは知ってるよ、そうじゃない！ということならごめんなさい。）

書込番号：23804867

[とんがりキャップ]

こんにちは

不便ですよね、RもR5も同様のようです。
ソニー機みたいにシームレスに拡大表示出来ると良いといつも思ってます。

書込番号：23804963　スマートフォンサイトからの書き込み

[naiken]

〜赤い自転車〜さん、とんがりキャップさん、返信ありがとうございます。

＞〜赤い自転車〜さん
普段は「親指AF」+「SERVO」の設定にしています。(「AF-ON」ボタンに「測光・AF開始」、「シャッターボタン半押し」に「AEロック」)
試しに標準の状態に戻して試してみましたが同様でした。
ただ「SERVO」を「ONE SHORT」にすると拡大表示したままでフォーカスを合わせられるので不思議に思って投稿させて頂きました。

＞とんがりキャップさん
「ONE SHORT」で出来てるのだから「SERVO」でも出来て良さそうな気がしましたが、今のところはダメなんですね。
拡大表示してAFしたい時は静態撮影なので「ONE SHOT」に切り替えて使用する事にします。
ありがとうございました。

書込番号：23805394

[field photographer]

＞naikenさん、こんにちは。

「SERVO」では、フォーカスを合わせると（シャッターを半押しすると）
拡大表示が解除されてしまいますが、
これは、拡大表示し続ける必要がないためだと私は理解しています。

「SERVO」の場合、シャッターを半押ししたら、
そのときにAFフレーム（□）内にある被写体に、
カメラがピントを合わせ続けます。

拡大表示するのは、ピントを合わせたり確認したりするためではなく、
「これにピントを合わせてほしい！」という被写体を、
AFフレーム（□）内に正確に入れるためだと思います。

一方、「ONE　SHOT」の場合、シャッターを半押ししたら、
そのときのAFフレーム（□）内にある被写体そのものではなく、
その場所（距離）にピントが固定されるので、

被写体が動いたら、AFフレームの位置を変えて、
ピントを合わせ直す必要があります。
このため、拡大表示が続くのだと思います。

書込番号：23805421

[TOCHIKO]

〉ソニー機みたいにシームレスに拡大表示出来ると良い

R5の下取りに出したα7RIIでは拡大したままAFは出来ませんでしたけどね。
お陰でいつもMFで使ってました。
さすがに第3世代、第4世代では改善されたんですね。
まぁソニーのUIには懲り懲りなのでもう戻ることは無いかな。

書込番号：23806786

[naiken]

＞field photographerさん
今までは光学ファインダーのレフ機で何も考えずにずっと「SERVO」を使用していましたが、光学ファインダーなので拡大なんてものはなく、特に気に留めてませんでした。
EVFの場合は用途に併せて選択するのが良さそうですね。
詳細な説明ありがとうございました。

書込番号：23806853

[field photographer]

＞naikenさん

> EVFの場合は用途に併せて選択するのが良さそうですね。

同感です。

それと、ボタンをカスタマイズすると、めっちゃ使い勝手がよくなりますので、
これはぜひいじってみることをお勧めします。

解決済にも関わらず、ご返信、ありがとうございました。

書込番号：23807116

納期について...

[fujitaigram 350]

発売からはや三ヶ月が経過しましたが、諸事情あって未だ購入できていません。

今月末にようやく注文できるかもしれないのですが、購入候補であるマップ、ビック、ヨドバシ各店に在庫が一切ありません。

既に購入されてお手元に届いていらっしゃる方がいらっしゃいましたら、�@購入時期�A購入店�B納期　をご教授いただきたく存じます。

また、今月末の購入でいつ頃届くのか予想などもご記入いただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23788151

[モモくっきい]

ここで今までどうだったか聞くよりも、候補の販売店にこれからどうなりそうなのか聞いた方が確実な情報が得られると思うのですが‥‥？

書込番号：23788186

[みっちー0122]

先日、地元のエディオンにR6のボディのみを直接電話にて問い合わせたところ、canonからの返答は約4ヶ月待ちとの事…
キットレンズであれば2週間程度で購入出来るとの事で、値引きもして頂いたこともあり、注文に至りました。5年保証込みで338000円（税込）と現時点で価格コムの最安値よりもお安くして頂いて大変満足しています。
当初、キットレンズには興味がありませんでしたが、初めてのRFレンズ！しかも軽量！撮影するのが今から楽しみです♪

書込番号：23788519　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞fujitaigram 350さん
私は７月２７日ネットショップキタムラに予約、９月２９日に届きました。
キタムラカメラも当初R6は３ヶ月待ちとなっていましたが、現在は納期未定と表示されています。
とりあえず予約しないと始まらない話なので、何店かのショップに予約を入れてみるのも良いのでは？

書込番号：23788616

[遮光器土偶]

＞fujitaigram 350さん

　先日、近所のキタムラで、顔見知りの店員さんに聞いたところ、R５は年内はまず無理。Ｒ６は多少早いかもしれないけど、年内は微妙って言われました。

書込番号：23788771

[ぬぅ〜ぇ]

最近の話ではないですが、10月にヤマダで予約せずに買えました。(レンズキット)
ヤマダは支払いをしないと予約が出来ないので、予約をする人が少ないからかなぁと推測してます。

あとは一時期、ビックカメラ.comでは一週間くらいレンズキットがずっと在庫ありでした。
ちなみに今もコントロールリング付きのマウントアダプターは在庫ありになってます。穴場です。

書込番号：23788847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumazumi]

＞fujitaigram 350さん
はじめまして。
私は2020/08/26（発売日の前日）にキタムラのネットショップにボディの予約を入れ、2020/10/29に自宅に発送されてきました。
だいたい二か月くらいですかね。
なので、発売前にボディの予約をされた方々には、さすがに行き届いているのではないかと想像します。

お早く手に入るといいですね！

書込番号：23789583

[ねんねもー]

8月20日 地方のキタムラ予約の情報です。
11月14日、入荷の連絡がきました。他のボディを買ったのでキャンセルしました。
店内フリー在庫として、訪ねてきたお客様に購入してもらうらしいです。
予約分は予約で。
キャンセル保有店舗に、今から来た人は偶然変えてラッキーかも知れないですね。

書込番号：23789721　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

今だと、価格コムにも在庫ありのお店あるよ。
そろそろ、品切れ解消だね。

書込番号：23796120　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

アウトレットプラザに在庫出てますね
在庫が潤って来たのかな？

書込番号：23797056

[fujitaigram 350]

皆様、多くの書き込みをありがとうございました。

個別返信をするべきですが、これにて解決済みとさせていただきます。

徐々に在庫が潤い始めているようで、期待感が湧いてきました。

1月までに入手できるよう、頑張ってみます！

ありがとうございました。

書込番号：23800390

[貧乏してます。]

すでに価格コムのいろいろなお店で入荷してるみたいです♪
ご確認ください

書込番号：23803776

ブラックアウトについて。

[keio>>hitotsubashi]

ミラーレスのブラックアウトフリーって褒め言葉なんですか？
個人的にはブラックアウトせずにシャッターだけが知らぬ間に切られると言うのが気になりそうです。


皆さんはブラックアウトしない事に魅力を感じますか？

書込番号：23699916　スマートフォンサイトからの書き込み

[男尻追男]

対象を追ってて次のシャッターチャンスって時に逃さないようにってやつでしょ。
職業カメラマンだったらもろ影響あるでしょ。

書込番号：23699921

[でぶねこ☆]

褒め言葉かどうかは解りませんが、連写を多用する人にはストレス低減になります。撮影後の確認表示を省略しているので単写で撮る時は不便に思う人も居るでしょう。状況に応じて切替が出来れば其れでよいです。

書込番号：23699954　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルム時代からF-1高速モータードライブカメラ、EOSRT、EOS1RSなど、ペリクルミラーを用いたブラックアウトフリーのカメラは、当初はスポーツ系カメラマンなど一定の需要がありました。全光量の1/3を捨ててまでも、そちらを選んでいたのです。
すべての人に対して必要な機能ではなかったとしても、そういった需要があるわけですが、ブラックアウトフリーだけでなく事実上のタイムラグフリーとセットでないと、その意味は半減以下になってしまうと思っています。

書込番号：23699983

[おかめ@桓武平氏]

＞keio>>hitotsubashiさん

ブラックアウトフリーになったとしても、
常時タイムラグのある情報が表示されるので、
動体撮影では、あまり効果がないかと思います。

なお、タイムラグが解消した時点では、その限りではないかと思います。

書込番号：23699997

[小ブタダブル]

SONYのα９が出たときに体験しましたが…

所謂一眼を扱う以上実際は決定的瞬間を撮影者は見られないという宿命があった訳で…
（それがいやなら二眼やレンジファインダー機、RTなど特殊なカメラを使うしかない。）

その長年の呪縛から解放された新鮮な気分を感じました。

ちなみに、生まれて初めて一眼のシャッターを切ったとき、何も知らなかった少年の俺は一瞬画面が真っ暗になったのにびっくりして盛大な手振れをやらかした。今でも覚えてる。

書込番号：23700082

[CBA-ZC31S]

＞keio>>hitotsubashiさん

R5、R6の場合、連写時は1枚目だけあえてブラックアウトを挟んで
シャッターを切っている感を出しているそうですよ。

あと連写中はブラックアウトしなくても画面枠だけが明滅して
シャッター切っていることが判るはずです。


動態を連写すれば判るのですが、ブラックアウトされると
その間、被写体が画面のどこに行ったか全くわからず
AFポイントを被写体に合わせ続けることが困難になります。

だからミラーレスはAFの位置決めをカメラ任せにする機能がやたら進化してきました。


その他にもミラーレスは
センサーで受けた光を画像変換して表示する為に発生する表示遅延や
連写時に過去のパラパラ漫画になるなど、
過去の映像を見て被写体を追うことになるので動態撮影は苦手でしたが、最近の上位機種はかなり改善してきましたね。



ただ、ブラックアウトフリーでシャッターショックもなく、音もない設定にするとシャッター速度を体感できないので撮影時に注意が必要です。

書込番号：23700088　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞個人的にはブラックアウトせずにシャッターだけが知らぬ間に切られると言うのが気になりそうです。

最近のスマホのカメラ機能にはシャッターを押す前から予備撮影しているみたいで4枚の中からベストショットを選べみたいなことを問われますね。便利で良いんだけど機械に使われているみたいでちょっと複雑です。

＞皆さんはブラックアウトしない事に魅力を感じますか？

フイルムカメラの時代からミラーとプリズムを使った一眼レフカメラに憧れてきましたので逆に違和感が残ります。

書込番号：23700121

[よこchin]

＞keio>>hitotsubashiさん

秒5〜7枚ならブラックアウトする方が良いかも

でも秒10枚以上20枚30枚とかならブラックアウトは邪魔ですね。

書込番号：23700163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

ブラックアウトせず連射状況だと　動画撮影している感覚に近くなるような気がしますが　被写体を追いながらの撮影だと　有利にはなると思います。

書込番号：23700415

[瑠璃猫]

α9で、動き物を撮ってみれば、どれだけ恩恵があるか分かりますよ〜。
野鳥など、素早い動きの被写体にはかなり恩恵があると思います！

書込番号：23700431　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

今、ソニーα7とα7Sを使って撮影してますが
ブラックアウトは全く気になりません
それが必要なシーンでは
両眼で被写体を捉えてます

書込番号：23700448　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

両目で被写体を追うとき
○フラッシュが光ってるか？確認するとき
○超望遠500mmレンズとかで飛んでる鳥を追う時
等です

書込番号：23700458　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞keio>>hitotsubashiさん
α９�UとR5使用してますがレフ機からミラーレスに移行された方はさほど気にならない様ですが
ミラーレスから始めた方はα９�UとR5の違いはわかると思います。
R5もブラックアウトフリーだという方がいますが決してブラックアウトフリーではありません。
特に連写で動体を追う時にブラックアウトフリーだと動画の様に撮れるので動体を追いやすいです。
そこまで追求しなければR5の様にレックビューでも気にならないと思います。
ただα９�Uの連写時が60fpsに対してR5、R6は20fpsなので表示が滑らかではないですよ。
試しにα９系とR5、R6の連写時のファインダー表示を見られると違いがわかると思います。
中にはブラックアウトしないと撮影した気にならないという方もみえるのでどちらがいいかは一概には言えませんが。

書込番号：23701141

[でぶねこ☆]

ブラックアウトフリーはRX100M7でも体験できます。動画を撮る感覚で20コマ/秒の連写は気持ちいいです！

書込番号：23701168　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞keio>>hitotsubashiさん
どちらがいいんですかね。ただレフ機とミラーレスではブラックアウトの意味合いが少し違うような気持もしますが。
ミラーレスでのブラックアウトは表示の遅れを加味して多少のなれ、テクニックでカバーする必要がありましたが、ブラックアウトフリーで動き物が動画のように撮れるのは感動物ですね。

書込番号：23701416

[CBA-ZC31S]

＞つばめ徳さんさん
＞R5もブラックアウトフリーだという方がいますが
＞決してブラックアウトフリーではありません。

当たり前の話ですが、電子シャッターモードにしてますよね？

メカシャッターや電子先幕シャッターにしてたら、
シャッター幕の動作でEVFの表示が明滅します。

イメージセンサーに入る光が制限されるので当たり前の話で
これはα9でも同じはずだと思うのですが。

書込番号：23701450　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞CBA-ZC31Sさん
当然電子シャッターモードで比べてますよ。
R5でブラックアウトフリーですと記載されていた方がいたので驚きましたが。

書込番号：23701615

[つばめ徳さん]

＞CBA-ZC31Sさん
α９系で一度連写で動体を追うと分かりますけど、R5、R6はブラックアウトフリーぽく見えますがブラックアウトフリーでは無いですよ。
レックビューのようになりかくつくは言い過ぎですが滑らかではないですよ。
これは表示がα９系が60fpsでR5、R6が20fpsだからだと思います。
α９�U、R5両方所持しているので撮り比べるとその差は明らかです。
しかしレフ機から移行された方は満足できると思います。

書込番号：23701664

[CBA-ZC31S]

＞つばめ徳さんさん

この動画の2:46から連写時の画面表示がありますが、
ブラックアウトは1コマ目だけに見えます。
（一番外側に白い枠が明滅するのがシャッターを切っているタイミングです。）

https://youtu.be/AxJYDPGlcvw

今月号のCAPAの表記もブラックアウトが差し込まれるのは
1コマ目のみとなっていますが、何か特殊な設定が有るんでしょうか？

書込番号：23701737　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞CBA-ZC31Sさん
設定はないと思いますよ。
感覚的にいうとブラックアウトフリーといってもいいかもしれませんが、両機を使用するとR5は遅延があるということです。
先に言った60fpsと20fpsの違いで。（ファインダー上）
動画を撮る感覚では無いですよ。
メモリー搭載型ではないR5のセンサーでここまで出来るのは凄いと思います。
ファインダー上ではレックビューみたいなのを連続で表示しているんだと思います。
R5、R6も液晶画面ではライブビューになりブラックアウトフリーです。
ファインダー上でα９系とR5、R6連写すると違いが分りますよ。

書込番号：23701790

常用感度は実際どれくらいまでいけますか

[幻想大和]

現在5D4を使っています。5D4とR6は解像感はどちらが良いですか？それと5D4は自分的には高感度は6400までが限界かなと思っていますがR6は実際どのくらいまでが使える感度ですか？ちなみにプリントサイズで全倍で気にならないノイズならば

書込番号：23791711　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

＞5D4とR6は解像感はどちらが良いですか？

5D4は持ってないのでわかりませんがＲ６の作例はあげられるので５Ｄ４板の作例と比較してみてください
１、２枚目は動物園で撮ったものですので瞳ＡＦで誰でも撮れます
３，４枚目は近所の川で撮った蜂、アブの飛翔です
全てＲ６+旧EF100ｍｍF2.8USMで撮影

その他↓にもレビュー作例があります

https://review.kakaku.com/review/K0001272147/ReviewCD=1362068/?lid=myp_notice_comm#tab

書込番号：23791797

[幻想大和]

ありがとうございます。写真を見る限りかなり解像感がらますね。鳥の毛も良く描写されていますね。
参考にさせて頂きます。

書込番号：23791855　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

5D4とR6は解像感はどちらが良いですか？
⇒判らないと思いますよ
それぞれのカメラで撮影された写真を無記名で
どっちのカメラで撮られたか
100発100中で言い当てる事は困難に思います

自分はメーカー標準ISO感動がISO102400で有れば
ISO25400⇒まぁ使える
ISO51200⇒あまり使いたく無いが非常用で使う
シーンに寄っては、そう悪く見え無い事も有りそうだから
IS102400⇒使いたく無い
てかそんな状況、今まで経験なし

書込番号：23791870　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞幻想大和さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=0.12416620109430362&y=-0.9891014266603089
を見てもらいたいのですが、
＞5D4とR6は解像感はどちらが良いですか？
については、ISO100の画像を見ると、データ量が少し多いので、5D4のほうがいくらか解像感は高いのではないでしょうか。

＞それと5D4は自分的には高感度は6400までが限界かなと思っていますがR6は実際どのくらいまでが使える感度ですか？
については、ISO12800の画像を見ると、ノイズは半段程度R6の方が良好に見えるので、ISO8000で問題なく使用出来るのではないでしょうか。

＞ちなみにプリントサイズで全倍で気にならないノイズならば
R6は2000万画素ですが、「プリントサイズで全倍」の推奨画素数の範囲外という事は無いでしょうか。

書込番号：23791879

[幻想大和]

とても丁寧に答えて頂きましてありがとうございます。5D4に比べて解像感、感度は少し良いぐらいみたいですね。
星景などを撮るのでR5よりR6の方が良さそうなので

書込番号：23791932　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻想大和]

ありがとうございます。星景などISO10000が使えれば僕的にはOKかなと思います。あとYouTubeで見ましたが高感度でもR6はディテールが残るので良さそうですね。

書込番号：23791937　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF40mm f/2.8 STM +R6

＞解像感はどちらが良いですか？

解像「感」であるのなら・・・調整次第かもしれません。
ＤＬＯの効きがＲ６の方がいいようなきもするので、個人的に

＞高感度は6400までが限界かなと思っていますがR6は実際どのくらいまでが使える感度ですか？

人それぞれ許容範囲が違うので何とも言えませんが・・・
５ＤIIIで12800はしんどいと思い、ＲＰで12800なら使おうかと思う私が、Ｒ６の25600は使うかもしれない感覚です。
ISO=20000以下なら、私は無問題としています。

40mmパンケーキとＲ６ですが、ISOの感じはこんな感じ。

書込番号：23793062

[幻想大和]

画像付きでありがとうございます。とても参考になりました。新しいだけあってDLOは効果大なんですね。
高感度は12800あたりが普通に使えれば良いかなと思っています。R6は高感度でもディテールが残ってるみたいですし

書込番号：23793112　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞幻想大和さん

同サイズプリントでISO6400の比較
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.039723908809714756&y=-0.023260279672353668

>全倍で気にならないノイズならば
これは個人の許容で変わりますから誰も大丈夫とも言えませんがな。
RAWか撮って出しか、撮って出しなら撮影時の設定でも変わりますし、
鑑賞デバイスでも変わりますね。

書込番号：23793567

[幻想大和]

ありがとうございます😊
比較画像は一目瞭然ですね❗
R6は画像数は少ないですが新しいので高感度や解像感は良いように思いますね。特にディテールが良いように思います。

書込番号：23793600　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚使用時にレンズのフロントヘビーが気になります。

[Shizuoka3776]

EOS R6にマウントアダプタCR-EF-EOSRを介してEF24-105mmLレンズを使用しています。
手持ち撮影では気になりませんが、三脚に据えると、かなりフロントヘビーな感じがします。
更に角形フィルター等を使用して操作すると、カメラ本体のレンズマウント部に無理がかかるように思われます。
レンズを下側から支える構造のレンズサポート器具を探していますが、安価でシンプルな構造のおすすめ器具をどなたかご存じありませんか？

書込番号：23789478

[SidRotten]

一番安いのはこれじゃないですかね(激安中華は除く)

UN UNX-5707 [カメラホルダー テレホルダーV4 ショート]　or
UN UNX-5706 [カメラホルダー テレホルダーV3 ロング]

後は

ETSUMI E-6021 [テレホルダープロ]
Manfrotto 293 [テレフォトレンズサポート]

書込番号：23789542

[Shizuoka3776]

＞SidRottenさん
早速のご回答ありがとうございます。
UN UNX-5707がシンプルで良さそうな感じがしますね。
もう少し、検討してみます。

書込番号：23789596

[もとラボマン ２]

Shizuoka3776さん　こんにちは

レンズホルダーの場合　横位置は良いかもしれませんが　横位置となると　バランス悪くなりますし　EF24-105mmL位でしたら　重量的には問題ないように思いますので　そのまま付けるのが　良いように思います。

でも　バランス的問題で　三脚に付けて　お辞儀するのでしたら　雲台のランクを上げると　お辞儀問題は解決すると思います。

書込番号：23789681

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はR5ですが、R6も小さく軽いのでどうしてもレンズヘビーになりますね。
強固な雲台が望まれますが、超秒での微ブレが気になるのでしたら、レンズサポーターの類が良いと思います。
私が試して、とりあえず結果がよかったものとして、
エツミの ジャイロック　E-6247
https://kakaku.com/item/K0000982605/
割高な感じしますから、ご自分でパーツ組み合わせて作るほうが良いかも知れません。

書込番号：23789723

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

>> レンズホルダーの場合　横位置は良いかもしれませんが　横位置となると　バランス悪くなります

物によりますが、カメラ側だけ縦位置にする方法も出来るので、
一概に「バランス悪くなります」と言いがたいです。

書込番号：23789903

[field photographer]

私は長いクイックリリースプレートを使っています。
これ↓の左にある6番目（一番下）の写真の、カメラの向きを逆にした状態です。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01FR8VXAA/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

ただし、レンズがカメラの底面を超える太さだと、できません。

書込番号：23789922

[おかめ@桓武平氏]

＞Shizuoka3776さん

>> 三脚に据えると

何か、華奢な三脚を使っている可能性がありそうです。

上部だけ、改善しても、
下部がしっかりしていないと、
中途半端になり兼ねないです。

このクラスですと、φ28mm径以上の三脚がおすすめになります。
兎に角、雲台もしっかりした雲台にされることをおすすめします。

書込番号：23789949

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん

＞物によりますが、カメラ側だけ縦位置にする方法も出来るので、

回転するだけでしたら　下の製品のような物はありましたが　レンズサポート機能は無く　三脚座使わず　縦位置にできるもの探してみましたが　見つけることが出来ませんでした　参考の為　教えてもらえますでしょうか？

https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/k-astec-rr110.html

書込番号：23790037

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

SidRottenさんで紹介している

UN UNX-5707 [カメラホルダー テレホルダーV4 ショート]　or
UN UNX-5706 [カメラホルダー テレホルダーV3 ロング]

や

とんがりキャップさんで紹介している

エツミの ジャイロック　E-6247

でも、
工夫次第で、縦位置の配置が可能です。

前者は、BG付きカメラでは、不向きですが、
後者は、BG付きカメラでも使えるので、便利です。

書込番号：23790067

[Shizuoka3776]

皆様のアドバイスを参考に考えました。
三脚と雲台を強固にした上で、
UNのUNX-5707とLeofotoのLPC-EOSR5 L型プレート（ブラケット）アルカスイス互換タイプとを組み合わせたら、フロントヘビーの解消と横位置も縦位置も使用できるような気がしますが、いかがですかね。？

書込番号：23790081

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん　返信ありがとうございます

そのまま縦位置にすると安定性が無くなく事ばかり考えていましたが　L型プレート使用での縦位置でしょうか　考えていませんでした。

Shizuoka3776さん

よこスレごめんなさい　縦位置が簡単にできるもの探していたので書き込んでしまいました。

書込番号：23790087

[がんばれ！トキナー]

アルカスイス互換L型プレートでしたら縦横位置撮影やレンズ交換に重量配分の変化にも対応が効く、通常ノーダルスライダーと呼ばれる本来パノラマ撮影でレンズ主点に軸合わせするものが便利ですよ。

動画を探して分かりやすかったのがこれです。

https://www.youtube.com/watch?v=ALYT0Xih52I

バランス調整しても雲台ロックを緩めると少しでも傾てるとそちらに倒れていきますから、フリクションコントロール機構かそれに似た機能がある雲台と組み合わせてティルト操作を滑らかなにすることが重要です。

書込番号：23790206

[Shizuoka3776]

＞がんばれ！トキナーさん
動画を見てよくわかりました。全体の重量配分に関してはよくなりますね。いいアイデアです。
もう一つ突っ込むと、フロントヘビーに関して、カメラのマウント部に掛かる力も減少するのかな？
具体的には、角形フィルターの操作などしたとき、カメラマウント部への負担が減りますかね？

書込番号：23790327

EFレンズでの動画撮影時のクロップ

[R90XD]

EOS R6の説明書の動画の撮影範囲のページをみると、EFレンズでクロップ無にした場合の撮影範囲の記述がありません。クロップ有にした場合のみ記述があります。

これは単にEFレンズのクロップ無についての記述漏れだけであって、実際にはEFレンズとRFレンズの撮影範囲は同一と見なしてよいのでしょうか？

書込番号：23783722

[Masa@Kakaku]

誰か返事してあげなよ。



…えっ俺？イチガン動画やらねーから
(｀��´) ｼﾗﾈ

書込番号：23787093　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞R90XDさん

＞実際にはEFレンズとRFレンズの撮影範囲は同一と見なしてよいのでしょうか？

ファインダーで見た感じ、EFもRFも変わりないです。
だから動画も同じ画角だと思います。

全く同じと思って良いと思います。

＞Masa@Kakakuさん

これでいいかな。

書込番号：23787289

[TAD4003]

＞R90XDさん

＞実際にはEFレンズとRFレンズの撮影範囲は同一と見なしてよいのでしょうか？

マニュアルの２８８、及び　２８１ページを見ると、EF-Sレンズ以外は、RFもEFも同じなようですね。

尚、R5でもEFとRFは動画の撮影範囲は同じなようです。
実際、手持ちのフルサイズ用のEFレンズとRFレンズで試しましたが、マウントアダプターの影響など、
気が付くような差は見られませんでした。

単純にレンズのイメージサークルの問題で、EF-Sレンズ以外は同じなようです。

書込番号：23787308

[Masa@Kakaku]

おつかれSummerでした。

冬だけど☆ なんつって♪
■━⊂( ･∀･) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ

書込番号：23787743　スマートフォンサイトからの書き込み