EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

明暗激しい照明のライブでのAF方式について教えてください。

[浜ゆう]

先日、明暗激しい照明のライブにおいて顔追尾優先AFで初めて4K動画撮影してみましたが、ときどきピントが外れてしまいました。こんなライブでの動画撮影時のお勧めAF方式があれば教えてください。

書込番号：25169233

[ポポはん]

測光モードやな！
部分測光で撮影してみてや！

書込番号：25169299　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞ポポはんさん
なるほど、部分測光モードですか。今度試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25169315

[ひろ君ひろ君]

靴でＡＦロック

書込番号：25169504

[とびしゃこ]

＞浜ゆうさん

こんにちは。


強い逆光でAFが外れてしまうのですね。

前後の動きが少なければ、思い切って
MFにされた方がピント位置ふらふらせず
安定するかもしれません。

書込番号：25169561

[浜ゆう]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。動かない時はMFにすることはしました。ただ前後の動きもあるのでなかなかMFだけで追っかけるのは熟練がいりますね(笑)それに4K動画から写真として切り出す（上の写真）方法を今回試すのが目的だったのでピントが甘いのは許されません。

書込番号：25169604

[DAWGBEAR]

＞浜ゆうさん
こんにちは
添付された写真のシーン。向かって左側の人物の顔辺りにAFを食いつかせるのは、逆光によって、コントラストがかなり失われていますので、現状難しいと思いました。
かなり絞って(絞りはマニュアルピン合わせの技量にもよりますが)MFで応じるかだと思います。

書込番号：25169751　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

AFが難しければMFか固定焦点です。多少被写界深度を深めにするようなことも必要でしょう。
こういったシチュエーションでも、何年かすればAFの機能が向上して追従できるかもしれませんが、現状は難しそうです。

書込番号：25169822

[浜ゆう]

＞DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。やはりMF対応ですか。

書込番号：25169847

[浜ゆう]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。やはり難しいですか。

書込番号：25169848

[ねこさくら]

＞浜ゆうさん
こんにちは。

基本、動画はMFが基本なので練習あるのみだと思います。

それと、動画に関しては写真と比べると万能機が無いのが現状なので
画質を求めるのか、MFでの操作性を求めるのかでも機材が変わってくると思います。

まずは、優先順位をもう一度確認して練習するしか無いと思います。
自分も下手ですけど練習中です。

書込番号：25170056

[浜ゆう]

＞ねこさくらさん
コメントありがとうございます。なるほどそうなんですか。MF練習してみます。

書込番号：25170169

シャッターが切れない

[lalalarara]

カメラど素人です。
先日、バスケットボールの試合をコート脇でR6で撮りましたが、AFのピントが合うまでに時間がかかるせいか撮りたい瞬間にシャッターが全く切れませんでした。常に0.5秒〜2秒程遅れてシャッターが切られるか、あるいはピント(AF)が合わないせいかボタンを押しても結局シャッターが切られず、まともに撮影できませんでした。
動きの激しい被写体に対して一眼レフというのはこういうものでしょうか。
レンズはRF100-400mm F5.6-8 IS USMです。

書込番号：25067137　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞lalalararaさん

恐らくですが、設定の中の「ワンショットAF時のレリーズ」が「ピント優先」になっています。
「レリーズ優先」にしないとピントが合うまでシャッターが切れません。

あと、確認したいのですが、シャッターボタンを押すとピントが合った時にピピッと音がしますか？
音がする場合は「ワンショットAF」と言って止まった物を撮るときのモードになってます。

スポーツなど動く物を撮るときは「サーボAF」を使ってください。というか常時サーボAFで構いません。
サーボAFはシャッターボタンを押している間被写体にピントを合わせ続けるモードです。

書込番号：25067162

[くらなる]

一眼レフやミラーレス一眼はピントが合わないとシャッターが切れません。

シャッターボタンを押した瞬間はレンズが動いてピントを合わせようとするのでその瞬間ではシャッターが切れません。
ここでコンマ何秒かかかります。
レンズが動いてピントを合わせたタイミングで初めてシャッターを切る準備ができます。
被写体が動いている場合、ピントが合った時点ででシャッターを切っても、その被写体はその場所から動いてしまっているのでピンボケになってしまいます。

スポーツ等の動いている被写体は「サーボAF」にして、「シャッターボタンを半押し」にすると被写体の動きにピントを追従させる事が出来ます。
常に動いている被写体にピントを追従している状態になったら、ここぞというタイミングでシャッターボタンを深く押し込めばピントが合った状態でシャッタが切れます。

なおEOS R6は顔を認識して追従させることが可能なので、激しい動きにも容易に追従出来ますよ。

書込番号：25067215

[with Photo]

＞lalalararaさん

AFの設定を見直ししてはと思います。
ワンショットであればピント優先だったりします。

サーボAFやリレーズ優先などAF設定を変更してはと思います。
また、親指AFを試すのも良いかもですね。

書込番号：25067262　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞lalalararaさん

カメラの設定の問題なのでは？

色々設定をすることがありますが
まず、サーボAFですよね。
また、AFエリアはカメラ任せ？
1点AFとか領域拡大AFとかで試して自ら被写体を測距エリアに入れ続けた方が良い場合も…

設定を詳し書かれた方がいいですよ。


直接関係ないですが
使用しているレンズが
はたして100-400の様な暗いレンズでよいか…


それとこのボディは
一眼レフではありません。
ミラーレス一眼ですよ。

書込番号：25067281　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

５D4　70-200F2.8	５D4　70-200F2.8	５D4　シグマ120-300F2.8

＞lalalararaさん
>動きの激しい被写体に対して一眼レフというのはこういうものでしょうか。


そんなことはありません。

ただし、撮るタイミングに忠実に反応するようにカメラ設定をしなければダメでしょう。

皆さんの多くが指摘する通り、AF設定がいろいろありますので確認してください。

スレ主さんのEOS R6（ミラーレス）とは違う５D4（一眼レフ）ですが、実例を挙げますので参考にしてください。

なお体育館は暗いので、カメラには厳しい環境です。

したがって、使用レンズはバスケでは定番F2.8ズームです。100-400mm F5.6-8 IS USMではやや不利かと思います。

書込番号：25067476

[ＭｉＥＶ]

動きの激しい被写体に対して一眼レフというのはこういうものでしょうか。
↑
じゃ、どのカメラなら撮れるのですか。

ここまでくると猫に小判でしょう。（笑）
AFがワンショットなのか、Aiサーボなのか。
レリーズがレリーズ優先か、ピント(フォーカス)優先なのか。
取説を読んで、撮る被写体で設定をどれにすべきか、考えた方がいいでしょう。
撮るのが無理だったら、転売してスマホで撮ったほうがいいでしょう。
今の機材もわかる人に使われた方が幸せです。

書込番号：25067775

[もとラボマン ２]

lalalararaさん こんにちは

＞AFのピントが合うまでに時間がかかるせいか

コート脇と言う事は　近くで　人物大きく写しているように見えますが　人物が近い場合　ピントが外れ　背景にピントが行くと戻ってくるのに時間がかかるので　AFが合うまでに時間がかかる事よくあります。

またピントが合わないとシャッターが切れないのは　皆様も書かれていますが　ワンショットのピント優先になっているように見えますので　まずは　サーボAFで　人物少し小さめで撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：25067862

[with Photo]

＞撮るのが無理だったら、転売してスマホで撮ったほうがいいでしょう。

「どのカメラなら撮れるのですか」って聞いてるけど
スマホなら撮れるの？
スマホが良いって言うならスマホで撮れるって根拠を示して欲しいもんだ。

＞今の機材もわかる人に使われた方が幸せです。

使わないなら勿体ないとは思うけど、機材が幸せって思うことはないと思うけどね。

最初は誰でも素人。
使って慣れて自分が納得できる写真が撮れるようになれば良いだけ。

嫌味言う前に一眼レフとミラーレスの違いくらい教えてあげたら良いんじゃない。

書込番号：25068102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞撮るのが無理だったら、転売してスマホで撮ったほうがいいでしょう。
今の機材もわかる人に使われた方が幸せです。


スレ主さんは、自らど素人としているのにね。
毎回毎回この様な方に対しなぜこうも上から目線なの？
もっとその人に合った対応はできないのですかね。
プロでしたっけ？

書込番号：25068637　スマートフォンサイトからの書き込み

[lalalarara]

>から竹さん、くらなるさん、with Photoさん、okiomaさん、もとラボマン2さん
ご指摘の状態でした。
サーボAFにしたところ、こちらの意のままの動作になりました。そして、今日もイベントで動きの激しい被写体を撮ったのですがまるでプロが撮ったかのような写真が20枚に1枚撮れるようになりました！

実はサーボAFへの切り替えも難航しました。マニュアルを見ても最初にダイアルを「M」にしないとメニューさえ表示されないことは書いておらず、メニューにたどりつくのに時間をロスしました。

丁寧な解説ありがとうございます！

>フリッカー混迷2さん
躍動感溢れる写真ですね！
私もこんな写真を撮りたいです。
レンズの性能はこれから勉強します。とても参考になりました！

>MiEVさん
たまたま譲り受けたカメラでしたが使う機会がなかったところで、人から頼まれて実戦で初めて使ってみました。そして「なんじゃこりゃ？。ムズい。」となりました。
このスレッドのみなさんの的確なアドバイスのお陰で売らずに済みそうです。

>with Photoさん
励まされます！ありがとうございます！

皆さま、ありがとうございました。
お陰でずいぶんと(自分の中では)進歩しました！

書込番号：25068764　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞lalalararaさん

ご返信ありがとうございます。

この手のカメラは
より良い物を撮るために、
設定が大事です。
どの設定が良いかは、撮影者の腕も関係してきます。色々と試して、ご自分の好みになる設定を見出すことも重要かと思います。
そのためには、一通り取説を読まれた方が
よろしいかと思います。

書込番号：25068811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞lalalararaさん

シャッタースピードが速くなるような設定で撮っていますか？

フリッカー混迷2さんの画像の撮影データを見ると、
1/320秒 ~ 1/400秒で撮られています。

書込番号：25068850　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

背面のQボタンを押してメニューを表示	背面左上の「MENU」ボタンからAF動作を選んでサーボAFを選ぶ

>実はサーボAFへの切り替えも難航しました。マニュアルを見ても最初にダイアルを「M」にしないとメニューさえ表示されないことは書いておらず、メニューにたどりつくのに時間をロスしました。

ダイアルをMにしなくてもサーボAFへの切り替えは出来ますよ。

・背面の「Q」ボタンを押して出るメニューから左上から2番目のメニューでサーボAFに切替
・背面左上の「MENU」ボタンからAF動作を選んでサーボAFに切替

この方法でサーボAFに変更できます。
（Aモードは機能が限定されているので出来ません）

またボタンカスタマイズが豊富なので、何れかのボタンに割り当てしておけば簡単に切り替え可能です

書込番号：25068896

[DAWGBEAR]

＞から竹さん
>常時サーボAF
私はこのカメラのユーザーではなく、詳しいことは分からないですが、
サーボAFとワンショットAF、これはAF-SとAF-Cにあたるものと認識していますが、静物にピンをあてる場合AFの挙動は違いませんか？具体的に言えばワンショットの方が時間がかかる。
しかし極端に暗い場所にピンを合わせる場合は、ワンショットAFではないと、サーボAFではピンがあわせられないこととかは出てきませんか？
他社カメラユーザーでそこら辺の事が確実には分かりませんが、ミラーレスのAFでは他社カメラではあることなので、どうかなと思いました。
だとすれば常時サーボAFというのはどうかなと思いました。
ちなみに私はSONYユーザーで、a1とa9を使ってます。

書込番号：25169269　スマートフォンサイトからの書き込み

今後の価格推移の予想

[ingress]

EOS 80DからEOS R6へステップアップしようと思っています
今後値下がりはどれだけ進みそうですかね？
今だと中古で21万円というところです
Amazonの中古で買うことを検討しています

書込番号：25107076

[とびしゃこ]

＞ingressさん

こんにちは。

R6ｍｋIIの供給、R6中古の玉数でしょうが、
18-9万ぐらい行かないでしょうかね。
（キタムラのα7IIIの美品がそのくらいです。）

書込番号：25107113

[多摩川うろうろ]

ingressさん

20万は切らないような気がします。
最近はなかなか安くならないですから。

書込番号：25107129

[盛るもっと]

中古の場合は新品と違って程度の良し悪しも値段に反映します。
安い買い物だと思って買っても後々後悔する可能性がありますから、値段ばかり追っかけるのは怖いです。

書込番号：25107157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ingress]

これにしようかなと思ってます

書込番号：25107189　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ingressさん　こんばんは

中古の場合　外観が綺麗でも　使ってみて問題が出ることも有るので　調べてみると価格差5万ぐらいですので　なるべくでしたら　新品の方が安心だと思います。

書込番号：25107232

[多摩川うろうろ]

カードや予備電池も付いてるし、確かに安いですね。
いいものであればラッキーですが・・・。
中古ならマップカメラあたりのほうが安心ですが、AMAZONが少し安いです。

書込番号：25107260

[びっぐももんが]

参考までにフジヤカメラさんで、美品AB＋が
215,600円（税込み）とあります。店舗はJR 中野駅近くにあり、新宿のマップカメラさん同様信頼できるショップです。
オンラインショップ→
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=r6&search=search

書込番号：25107915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞ingressさん

私も、びっぐももんがさんが紹介しているフジヤカメラがお勧めです。
この店の美品AB+ですと、私の経験ではかなりの美品です。
保証も６か月あります。

私の場合、連写を多用する機種では、マップカメラよりフジヤカメラを選択します。

書込番号：25108008

[とびしゃこ]

＞ingressさん

自分の価格予想は十分にいきわたって、
（誰もあわてて欲しがらない、α7IIIみたいに
需要が満たされた状態）という意味で、

EF→RF更新予定のユーザーはまだ
たくさんいらっしゃると思いますので、
数か月後の春ぐらいに使いたい、
ような時期の話だとまだぐっとさがる
ような感じはないかなと思います。

書込番号：25108085

[ミノルタファンになりました]

＞ingressさん

R6中古は、在庫潤沢な今が最安値で、今後は在庫が少なくなるに連れて少し上昇していく可能性もあります。
ずっと在庫が豊富なら更に下がるかも知れませんが…

書込番号：25109788　スマートフォンサイトからの書き込み

[草もち色]

最近Canonオンラインショップを見たらEOS R6がお求めやすくなりました、と書いてありました。10%オフクーポン使うと税込267300円になります。中古の値段も下がるんじゃないでしょうか？

書込番号：25125307　スマートフォンサイトからの書き込み

R6かα7III

[Katsutarisha]

現在5D Mark4を持っていて、ミラーレスに移行を考えてます。
とりあえず2台持ちで追加するのに、高感度に強いものを探しています。
R6 Mark2のセンサースコアは未だ出てないですが、撮影サンプルからR6の方が高感度に強そうだと思います。
DXO Markを見ると、R6が約3300に対して、α7IIIが約3700、5D Mark4;が約2900。
α7IIIにして後からα7IVを買い足してSONYに移行するか。

ステージを撮影してますが、普通のホールとかライティングされているところや昼間の屋外ステージでは5D Mark4でも良いですが、ただの広い部屋での演技になると何人かにピントを合わせて、動体となりとかのり厳しくなります。

α7IIIの弱点である小指余りは縦グリバッテリーを買って克服ふるとしてもSONYに移行するデメリットは何でしょうか？

本当は高感度番長のR3を買えれば問題無いのですが。

よろしくお願い致します。

書込番号：25110844　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Katsutarishaさん
こんにちは。

高感度で言えばSONYには最強のα7S�Vがありますね。
とりあえずα7�Vにしてそれでも高感度が物足りなかったらα7S�Vを検討する流れでしょうか。

Canon Rの場合はレンズが比較的高価な純正RFレンズに限られるが、SONYはコスパ良いレンズ（純正もサードパーティーも）が揃っている点がメリットかなと私は思います。

書込番号：25110856

[hunayan]

＞Katsutarishaさん
高感度は僅差だと思いますが、裏面照射で画素数が多い分α7�Bのほうが高感度には強いです。
しかし実用性で考えるとどちらも暗所に強いカメラで、用途においては問題ないと思います。
ライブのステージ撮影はR6がもっとも得意とする分野だと思います。

R6は明るいところが苦手というか、平凡な写りになるのが難点です。
α7�Bのほうは好天だと好天なりの写りが出来るので、汎用性が高いところはα7�Bの強みだと思います。
あとはＲ６は１ＤＸｍｋ３と同じセンサーなので、コントラスト強めで即納性を重視しておりレタッチ耐性がやや弱いです。

R6というよりは、RFマウントを導入するにあたって一番の問題は予算です。
RFの高価格なレンズを揃えられるかどうかでしょう。
EFの比較的新しいレンズは流用可能ですが、EF70‐200F2.8の3型など一部だけです。
RFマウントで古いレンズや他社レンズを利用すると恐ろしい地獄が待っていますしそれだけは絶対に止めたほうが良いです。

ソニーに移行する場合の難点は連写の制限です。α7�Bは10コマ撮れますが、α7�Wは7コマ程度なので、
連写についてはキヤノン機が圧倒的に優位です。
あと、α7�Bはファインダーとモニター性能が低いので、快適な撮影は難しいですね。
今から乗り換えるならBIONZ XR搭載機を選択したほうが良いと思います。
お試しならα7�Wで、問題なければそろそろ登場すると噂のα9�Bに移行がベストと思います。

RＦマウントとＥマウントのどちらを選ぶかは、もはやお金の問題だけです。
お金があるならＲＦで良いと思います。
しかし予算がないままRFマウントのカメラを買ってしまい、
マウントアダプターで古いレンズを流用して苦しんでいる人達が此処にも沢山います。
キヤノンはＲＦレンズを買えないユーザーは客だと思っていないと思います。
新型機種が出るたびに、ファームアップするたびに、他社レンズへの制限が厳しくなってきてますし、ＥＦレンズにも使用制限が発生しています。

Eマウントの場合は、サードパーティもリニアモーターを使い光学設計も新しいため純正と遜色ないレンズを低価格で利用出来ますし、
最近は発売したのが後発なのもありますが、GMレンズを超える性能のサムヤンの135ｍｍＦ１．８やシグマの６０ー６００ｍｍなども登場しています。
一眼レフの頃はＡＦユニットの影響でサードパーティレンズの不具合がままありましたが、
ミラーレスになってからセンサー面でAF制御を行うようになったので、上記のような不具合はなくなり
安心して使えるようになりました。

レンズはEマウントが優位ですが、ボディはキヤノンがソニーをそろそろ超えてきているように思います。
一番大きい差は連写と読み出し速度で、R6ｍｋ２はメカシャッター、電子シャッターともにα7�Wよりも上です。
ソニーはマルチクリエイター向きのカメラが設計思想なので、動画と高画素を重視している部分もありますが、
純粋に総合性能ではキヤノン機のほうが上のように思います。
それでもソニー機のほうが売れているのは、レンズの価格とキヤノンのカメラのランク階層に合わせた酷い機能制限が影響しているからだと思います。
このあたりもう一度痛い目を見ないとキヤノンは改善してくれそうにありませんが、
それでもお金さえあるのならキヤノンを選択しておいたほうが無難だと思います。

書込番号：25110864

[masterm]

デメリットはブランド意識？
メリットは膨大なＥマウントレンズ群？
群雄割拠のＥマウントでは
タムロンの35-150mm F/2-2.8 Di III VXDとか
F2始まりの偉容！
シグマの60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS とか
レンズ内OSが7段の巨人
タムの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD のような
これが400mmかという軽妙さと高画質
およそ純正ラインナップを無視したレンズが横行してる
定番レンズ界隈でも純正自身の丸かぶりレンズが複数、さらにサードパーティ
サードパーティはここで売れなきゃ後が無いので高性能に振る一方
メーカー忖度の無い大激戦を繰り返している
おかげで毎月Ｅマウントユーザーはブレまくりw
心穏やかにしたいならＥマウントは止めなさいw

書込番号：25110952

[たかみ2]

カメラの買い替えとマウント変更は必要予算が大きく違うと思うんですけど…
ソニーに乗り換えるとして、必要なレンズを同時に揃えることができるんですか？

書込番号：25111099　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

結局、ソニーを選ぶメリットってレンズだけなんだ。
ソニー信者がキヤノンセンサーは性能が低いと連呼してた時代が懐かしいね。

書込番号：25111227

[熱核中年団]

キヤノンレンズは高い少ないと騒ぎながら、ヨドバシカメラで2022年に最も売れた交換レンズ
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を認めたくない連中がヨドバシは金額ベースニダとコメント。
そんなソニーに乗り換えて闇落ちするのもいいんじゃないですか。

書込番号：25111252

[hunayan]

カメラはレンズと本体があって始めて機能します。
本体だけ良くなっても、レンズが機能しなければ意味はありません。
Eマウントはそういう意味では使い手が機能を制限されることはありません。
動画の場合は電子手振れ補正の制限がありますが、動画は解像性能を必要としないのでソニー廉価レンズが使えます。

RFマウントはRFレンズを買えないと確実に闇落ちします。
レンズ沼にはまって、不要なレンズや他社ボディを買い、資金を失い、露頭に迷います。
借金してでも、上で書いてあるRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMや、RF70ー200F2.8を即買いすれば闇落ちすることはありません。
高いと言っても、総額100万程度だと思います、この程度は普通に職についていればなんとでもなります。
余計なものに目を向けずに迷わず購入しないと闇落ち待ったなしです。

書込番号：25111280

[たかみ2]

改めて読み直したけど、頓珍漢なこと書いてる輩がいるな。
RFマウント機でもキヤノン製EFマウントレンズはレンズ性能なりで使える。
シグマのレンズもキヤノン純正マウントアダプターで使えてる。AFエリアの面積は8割になっちゃうけどね。

恐ろしい地獄って一体どんなことなんだろう。RFマウント機ってジャンクコーナーでしか見たことないようなキヤノン製EFマウントレンズを公式に動作保証してるのに。
ちなみにEマウントのシグマのレンズはソニー製積層センサー機において連写に制限が掛かるよ。

書込番号：25111309　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

使えてれば良いということではないし、シグマのレフ機用レンズはミラーレス用と比較して光学性能もモーターの性能も低いし、
EF純正超えるシグマ現行レンズが使えないのはとてつもない制約です。
そんなことは火を見るよりも明らかです。
すぐ、レフ機用のシグマレンズが使えるという人達がいますが、いちいち無責任ですし、現状を知らなすぎます。
頓珍漢なのはどちらなのか現状を把握してちゃんと理解していただきたい。
ミラーレス時代になって、レンズメーカーは資金力も開発力も得て素晴らしいレンズを沢山製造しているんです。
カメラユーザーはそれを利用してしかるべきです。

共感している人達も多いと思います。
同じ過ちをしてほしくくないのです。

書込番号：25111351

[アダムス13]

>α7IIIの弱点である小指余りは縦グリバッテリーを買って克服ふるとしてもSONYに移行するデメリットは何でしょうか？

本当は高感度番長のR3を買えれば問題無いのですが。


最初から７�Vより７�W買ったほうが良いと思いますよ。RAWならともかく、JPEGなら�Wのほうが画像エンジン新しいので画素数増えた分くらいはイーブンに出来るでしょうし。７�VはリアルタイムトラッキングＡＦも付いていません。高感度って「元の画質（画素数）」マイナス高ＩＳＯノイズ、になるので撮影条件次第で低画素が一概に有利ともなりません。

あとは明るめのレンズの価格帯の問題ですかね。

・RF135mm F1.8 L IS USM　　\304,920
・FE 135mm F1.8 GM　　\204,167

あくまで個人的な感想ですが、要らないISが付いて同じスペックで10万の価格差はかなり大きく感じます。FE 135mm F1.8GMの画質じゃ仕事にならないなんてユーザーは十万人に一人もいないでしょう。今度出るＦＥ２０７０ｍｍＦ４なんかもレンズ手ブレ補正なしでなかなか小型軽量になってますよね。
これがサードパーティも含めてレンズシステム組むとけっこうバカにならない金額差になりますし、RFにない焦点域のものもEマウントでは多数選択できます。思い切って5D Mark4も売却されての移行もありじゃないでしょうか。

書込番号：25111375

[首都高湾岸線]

＞Katsutarishaさん
CanonかSONYかを選ぶ場合に作例にて各社の絵作りの違いはよく見ておいた方が良いと思います。

（参考になるかどうか分かりませんが）私はSONYの絵作りが気に入ったのと、フィルムカメラ時代に使ってたMINOLTA α-7と同じ名前という理由でSONY α7�Vを購入した経緯があります（購入当時はα7�Wはまだ出てませんでした）。

＞熱核中年団さん
＞結局、ソニーを選ぶメリットってレンズだけなんだ。

"コスパ"というメリットに限ればですね。
最近のSONYはレンズのコスパは良いですが、ボディは決してコスパ良いとは思えません。

ちなみにCanonは"コスパ"という点ではボディもレンズも微妙に思えます。唯一EOS R10はコスパ良いと思うのですが、RFレンズが高価なので・・・

＞ソニー信者がキヤノンセンサーは性能が低いと連呼してた時代が懐かしいね。

そんな時代があったのですね。
私は最近しか知りませんでした。

書込番号：25111445　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Katsutarishaさん

＞ステージを撮影してますが、・・・
＞だの広い部屋での演技になると・・・

被写体は女性でしょうか？

＞SONYに移行するデメリットは何でしょうか？

Sony のJPEG撮って出しの色がスレ主さんの好みに合わなければ、苦労するかもしれません。もし、女性の肌の色味にこだわりがありましたら、購入前にご確認されることをお勧めします。

書込番号：25111619

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ソニー信者がキヤノンセンサーは性能が低いと連呼してた時代が懐かしいね。

まあソニーセンサーが圧倒的に強くなったのはα55の16MPセンサーからであり
それ以前はキヤノンの独壇場だったわけで

各社切磋琢磨して高性能にしてくれれば良いよ

書込番号：25111746

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そして高感度で何を重視するのかしだいだけども

個人的にはステージ撮影程度の高感度なら
高画素機ほど高感度も使いやすいと思ってます

ここ十年以上そういう流れ
わざわざ低画素機使いたいとは全く思わないかなあ

書込番号：25111752

[Katsutarisha]

皆さま、いろいろありがとうございます。
絵作りは、RAW現像しかやらないので、どうなんでしょうか。
Canonは5D Mark2の作品で何か光に溢れてるというか光のエネルギーみたいなのを感じて、今も撮影条件が良いとそれを感じますが、暗いところですとそれは中々。
RAWの特性も違いますでしょうか？
シグマがRFに参入してくれれば良いと思いますが、少しやはりRFレンズは高いですね。

書込番号：25112276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞pmp2008さん
女性ですね。


SONYにするメリットは高感度がR3を除いて一番強い。シャッター音がしっかりする。デザインが無難。
システムとしての値段、タムロン35-150 f2-f2.8のようなちょっと高いけど面白いレンズが使えるですかね。

写真の雰囲気は高感度だと差が出るでしょうか？

書込番号：25112279　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞Katsutarishaさん
＞絵作りは、RAW現像しかやらないので、どうなんでしょうか。

私はRAW撮りですがRAW現像時はあくまでちょっとした修正程度でほとんどの絵作りは撮影時に決定します。
（過去に（Canonユーザーの）詳しい知人からRAW現像であれこれいじるものではないと教わったものでして・・・）
このため、私はSONYの絵作りを基本にしていると思ってます。
この辺の感覚はスレ主と異なるかもですね。

書込番号：25112308

[いぬゆず]

＞Katsutarishaさん

「センサースコアが高い＝自分の好みの画」ですか？
コンナハズデハってなりませんか？

書込番号：25112974

[hunayan]

R6のRAWデータは流石に５Dｍｋ２の頃よりは良くなっているでしょうけど
あくまでフルサイズセンサーの範疇なので、評価100が200になっているわけではなく、
ノイズは少なくなってますが色情報は少し良くなったかなくらいだと思います。
ローパスフィルターは最新式なので解像性能は目に見えて良くなっています。
あとR6は動画性能が高いので、価格の3分の１か4分の１くらいは動画性能に払っていると思ったほうが良いです。

最近のソニーセンサーは高画素機が正義みたいなところはあります。
高画素（多画素）は高画質ではない、みたいなお題目は考え方が古いというか通用しない、
今時何を言ってるんだ、というレベルだと思います。
4000万画素のAPS-Cセンサーが2400万画素のフルサイズより画質の評価が高い時代です。
ソニーは全てのカメラを裏面照射型にして、高画素化を進めるのが方針です。
1200万画素のα7S�Bも4800万画素のクアッドベイヤーです。
裏面照射型は高画素にしたほうがセンサー全域の受光面積が広くなり、
かつ階調性も上がるのがメリットだからです。

ですのでα7�Bはちょっと前のカメラという位置づけですね。
今は旧式モデルです。

R6は1画素が大きい分の色情報やダイナミックレンジを期待して2年以上使ってきましたが
結論としてはそういう機材ではなく、悪条件でもデータを残すことに特化している報道向きの機材であることが分かりました。
高感度に強く即納性が高いのが強みで、作品作りの場合今はもっと高画素な機材のほうが向いていると思います。

書込番号：25113245

[ケーキは２個まで]

＞いぬゆずさん
スレ主さんはソニー２台持ちにして完全移行を考えてるみたいだし
ソニー移行を前提としてその場合にデメリットがあるか聞いてる訳だから
そもそもソニー万歳のハナシみたいですよ
"自分の好みの画" については心配御無用で
万事メデタシメデタシなんでしょう

ていうか
なんでソニーじゃなくてR6の掲示板にこんなスレ立てたんでしょうね？

書込番号：25113736

PocketWizard Plus IIの対応

[kenken2007]

はじめまして。PocketWizard Plus IIを持っています。EOS R6はPocketWizard Plus IIに対応していますか？また接続ケーブルはE3タイプだと思いますが、安くて良い接続ケーブルが有れば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：25113264

R6とR6mark2どちらがおすすめ？

[ゆみりーぬ]

mark2発売によりR6の価格が下がってきた今
どちらを買おうか迷っています。

R6から乗り換えたかた
mark2欲しくて悩んでる方
感想等教えて欲しいです。

現在eos80D使用中です。

使用用途は家族撮影

使用レンズ
Canon50mm f1.8
タムロン28-75mm f2.8 ★故障
Canon 18-135mm
SIGMA 100-400mm

書込番号：25103018　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ゆみりーぬさん

乗り換えの理由はなんですか？　80Dにどう不満がありますか？

今現在、R6中古とR6mk2は10万以上の差額があるので、どう見るかですよね。
R6に比べて、R6mk2はAF・電子シャッターの強化、つまり動体撮影の強化が主です。
家族撮影ではR6で十分だと思いますし、差額10万をレンズに回した方が良いかと。
初代R6のAF性能も発売当時(といっても2年半前)は絶賛されてましたから。

私の場合は、「まだ購入2年だし、追加10万出しての乗り換えは用途的に見合わないなあ…」と悩んでいるうちに時機を逃してしまったので、R6を使い続けます。笑

書込番号：25103061

[狩野]

　鳥、飛行機、電車など動く被写体ならば、黙ってR6Mark�Uを推薦します．でも、ほとんど止まっている被写体ならばR6Mark�Uなど必要はないのでは．家族写真なら現状の80Dでも十分撮れるのでは、と思います．

　でも、どうしてもR6やR6Mark�Uが欲しいならば話は別．お金に余裕があればR6Mark�Uを推薦します．

書込番号：25103067

[ゆみりーぬ]

＞から竹さん
＞狩野さん

乗り換え理由

・子供が小さいため、今のレンズでは距離が近すぎて撮りにくい(35mmなどは高くてちょっと...)
・フルサイズへの憧れ
・ボケ感をもう少し出したい
・シャッター音の無いカメラが欲しい
(学校行事の撮影でカシャカシャうるさいので)

こんな感じです。

書込番号：25103108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞ゆみりーぬさん
こんばんは。
R5使っています。
使い勝手、AFに関しては初代R6と同等と思いますのでその観点からコメントさせてもらいます。

個人的には80Dからわざわざ買い替えしなくて・・・とも思いますが、学校行事のシャッター音が気になるということが重視されていらっしゃるのであれば買い替えにはなるかと思います。
R6 mark�Uはショールームでちょっと触ってみましたが初代R6と比べて10万円の価格差だけの性能さがあるかと問われると疑問です。
人によっては型古モデルに抵抗がある方がいらっしゃると思います。
私もその一人ですが、スレ主さんが特にそのようなお考えがないのであれば現行品のR6、差額でレンズ等を充実された方が良いと思います。

なお、ちょっと気になったは社外品レンズをお持ちですが、R6でちゃんと動くのかは確認された方がいいかと思います。
お知り合いの方でR5で社外品レンズでうまく動かない(例：連写できない。シャッターが切れない)がありました。
Rシリーズになってから社外品レンズを締め出している方向に見受けられますのでその点が気になりました。

書込番号：25103134

[パンじゃんdrum]

＞ゆみりーぬさん

＞・子供が小さいため、今のレンズでは距離が近すぎて撮りにくい(35mmなどは高くてちょっと...)
＞・フルサイズへの憧れ
＞・ボケ感をもう少し出したい
＞・シャッター音の無いカメラが欲しい

仰る買い換え理由から考えるとR6をお勧めする

Canon EF50mm F1.8
も悪くはないが、室内撮りでは少し焦点距離が長すぎる場合が出る恐れがあるのと、R6と組み合わせるなら力不足感が露呈する恐れがある

「タムロン28-75が故障中」でかつ「ボケ感をもう少し出したい」なら、標準ズームの明るいレンズを買われることをお勧めする

タムロンSP 24-70mm F/2.8
あたりがよいのではないだろうか(F2.8クラスのレンズは重いので考慮される必要があることを付記しておく)

R6とR6Mark�Uの価格差＋αでSP 24-70mm F/2.8が購入出来る
フルサイズを選ぶのであればレンズも併せてステップアップされるのが良いと考える

無論、R6+EF50mmF1.8でしばらく試してみてから、レンズの追加購入を検討されることで全く問題ない

書込番号：25103207

[Maveriq]

＞ゆみりーぬさん

こういう相談というのは個人的な条件の差異が大きいのでカウンセリング並みに聴き込まないと最適解は出ないですよね。なので最大公約数的な回答にならざるを得ないのですが…

撮影対象が何であるかは関係なく、写真は機材性能に依存する部分が大きいので、予算が許す中でもっとも高性能なカメラを購入することをおすすめします。つまりR6mk2です。

書込番号：25103443

[とびしゃこ]

＞ゆみりーぬさん

こんにちは。

最安比較では9万円ぐらい差がありますが、
キタムラなどでみると5万円ぐらいの違いの
ようです。

機能的にはR6mkIIがおすすめですが、
正直なところ、この5万円で迷われる位だと、
そのあとの本格的なRFレンズのシステム
拡充に価格的にご苦労されるかもしれません。

80Dで撮影に困っていなければ、もう少し
待ってＲ６ｍｋＩＩ落ち着くか見られても
良いかもしれません。

書込番号：25103560

[torupy]

＞ゆみりーぬさん

理由はいろいろあると思いますが、フルサイズへの憧れというのは結構大きいのではないでしょうか？
私は、一番新しいR6Mark�Uを購入する方が、長く使えて結局は経済的であり、且つ精神衛生上もよろしいのではないかと思います。
ここはシンプルに考えて、R6Mark�U本体とRFレンズ1本（標準ズーム等）を購入できる予算が有る（ちょっと無理すれば買える位の状況も含めて）か否かで判断しては如何でしょうか。

書込番号：25104190

[で、]

＞ゆみりーぬさん

お子様の撮影であれば、r6で充分申し分ないと思います。

Rシリーズにするにはマウントアダプターの購入も必須となってきますので、r6�Uとの差額でマウントアダプターと、28ｰ75 F2.8の代替となるレンズの購入に当ててみてはいかがでしょうか？

私はR6＋SIGMA 70ｰ200 F2.8 sportsの組み合わせで使っていますが、特に不具合等なく動作しています。
また、瞳AFも
バッチリ食らいついてきます。

書込番号：25106447　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ゆみりーぬさん

　Ｒ６とＲ７を所有してますが、予算が許せばＲ６�U、厳しければＲ６でいいと思います。
　ただ、どちらを選ぶにしても８０Ｄは残しておいた方がいいと思います。

　個人的には、予算の問題が大きいですがＲ６を入れ替えるつもりはありません。機能的にＲ６�Uが進歩している部分は多々ありますが、それが必要不可欠と言うほどのものではないので余程のことはない限りＲ６を使い続けます。

　周囲に撮影対象となる小さな子供はいないので、そのてんで判断はできませんが、Ｒ６でも十分に動く被写体の撮影は可能です。

　それよりも注意すべきは他社製のレンズとの相性で、現状でキヤノンは他社製のＡＦレンズの存在を認めていません。キヤノン純正のマウントアダプターでシグマやタムロンのレンズも使えますが、Ｒ６と比較してもＲ７の段階でＡＦの駆動などで他社製レンズの作動に疑問がつくケースがあり、Ｒ６�Uの場合、今後のファームアップでさらに制限が厳しくなる可能性があります。
　Ｒ６では今後のファームアップの可能性は低く機能改善の見込みはあまりありませんが、他社製への縛りもその分緩いと思います。

　Ｒ６で十分だと思えば、差額をレンズにつぎ込めます。最新の機能でより簡単に撮りたければＲ６�Uを予算が許すなら購入してください。

　なお、どちらもAPS-Cクロップが可能ですが、予備を兼ねて８０Dは残しておくべきだと思います。

書込番号：25106543

[GX-400sp]

R6からR6mk2に乗り換えた者です。
乗り換えようと決めた理由は、ミラーレス機に関しては
メーカーがリリースするファームウェアーのアップデートが、結構重要だなと
感じていたのがスタートでした。何かの理由があり、発売からたったの2年と3か月で
Mk2が出るのも気になりましたし、「現行モデル」から外れたら恐らくファームアップの
頻度も下がるだろうなと予想したのが大きな理由。
しかしながら初代でもmk�Uでも私の使い方において決定的な差は感じていません。
画素数のアップもボディ内深度合成機能の追加も、トラッキング性能の向上も
（バッテリーの持ちがよくなったのは嬉しいです）
無くてもどうにかなる。「どっちもいいですよ〜」というのが本音ですかね。
価格差に重点を置けば初代だし、「現行モデル」であるためメンテナンス期間も長いので
永く使いたいならmk�Uだろうし。
何人かの方がおっしゃっていますが、フルサイズだからという訳でもないのですが、
「レンズが重要」です。そしてAPS-C機と違うのはいいレンズを買おうとすると段違いに
高価になることを理解し覚悟することが必要だと。個人差はあれ、予算にはそれぞれ
事情と限界があるので「自分はこれでいい。」と割り切ることも出来ないとダメでしょうですし。。。
（あ〜このレンズ使ってみたいなぁと憧れるのも楽しいのですがｗ）
一眼機からミラレ機へのチェンジは結構刺激的でしょうし、画質、特に6系は高感度ノイズに
強いですからもし買い替えられたらかなりハッピーなのでは。ここで皆さんから色んな切り口で
アドバイスが出ているようですからボディに関しては判断材料としたうえでご自身のはかりに
かけるのが一番。そしてレンズをどうするか、それが大事だという事だと私は思います。
撮りたい写真に必要な機材をぜひ情報収集して調べてみて下さい。

書込番号：25107330

[ゆみりーぬ]

ありがとうございます♪
社外レンズが使えないかもという情報
非常に助かります。
一度確認してから購入します⸜(๑⃙⃘'ᵕ'๑⃙⃘)⸝⋆︎*
予算との兼ね合いでR6の購入になりそうです^^

書込番号：25108510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみりーぬ]

ありがとうございます。
24-70 f2.8も良さそうですね！
単焦点よりズームアリの方が私的に使いやすい印象なので検討してみます。

軽く使いたい時は50mmつけてと
しても良さそうですもんね...

書込番号：25108515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみりーぬ]

ありがとうございます。

そうですよね...
その通りだと思います。
みなさんのコメントをしっかり読んで
自分が1番だと思うもの購入したいと思います

書込番号：25108519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみりーぬ]

ありがとうございます

レンズの故障がなければ
mark2でも良かったのですが、
レンズ故障と合わせると金額的にうーん...となった次第です。


また社外レンズが使えないかもという点
ここで聞いて良かったなと思いました。

書込番号：25108524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみりーぬ]

ありがとうございます

mark2とRFレンズ1本は
現在の予算では厳しいです。

みなさんのコメントを参考に
R6とRFレンズ1本の購入になりそうです

書込番号：25108529　スマートフォンサイトからの書き込み