EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

本体の不具合？それともレンズの不具合？

[生麦生米生ラジオ]

現状把握している不具合として、

R6にRF35ミリf1.8、もしくは、アダプタを介してEF100ミリf2.8を使った際にピントが合わなくなる不具合に見舞われています。

ファームウェアは本体、RFレンズ共に2023年12月14日現在最新のファームウェアに更新しています。

以前他のスレでマクロレンズを使う際にAF測距不能時のレンズ動作がオフだとピントが合わなくなるということが書いてあったのですが、そちらもオンになっています。

AFエリアを瞳AFやゾーンAFから中央1点にして遠方を写そうとすると急に表示枠が赤くなってピントが合わなくなることがあります。手前に合わせると緑で合焦します。そこで瞳AFやゾーンAFに戻すとそのまま遠方に合わなくなり、マニュアルフォーカスに切り替えても合焦しなくなってしまいます。

一度フォーカスが緑で合焦したかに見えて撮ったら全くピントが合っていないということもありました。

一応電源を落として入れ直せば元には戻るのですが、また同じ不具合に見舞われて大変困っております。

これは本体の不具合なのかレンズの不具合なのか、それとも以前のファームウェアにあった『小さいものを写そうとした時にピントが合わなくなる不具合』が改善していないのか全く分かりません。

どなたか同じような悩みを抱えている方、もしくは改善方法が分かる方いらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：25545648　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

EVFもしくは液晶で撮影時にAFの表示はどうなっていますか？
表示されない場合は、INFOボタンを押して表示するようにして撮影してみてください。
AFが使えない際に、勝手にMFに切り替わっていたりしませんか？

原因は不明ですが、レンズとボディの通信に異常があり、正常にレンズを認識できていないとこういったAFがきかない症状が出る事があります。
私の場合は、保証期間内だったので無料で基板とマウント部分の交換で対応してもらってからは症状が出なくなりました。
R6、R6IIの両方で経験済みです。

レンズ側も有償でマウント交換してもらっています。

無償サポートの期間中に発生しているので、念のため基板交換の対応になりましたが、ボディとレンズをそれなりに使いこんでいるならマウント部の劣化による症状の可能性もあります。
https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2023/07/08/000000

書込番号：25545859

[okioma]

＞生麦生米生ラジオさん

ユーザーが出来ることとして
レンズとアダプター、ボディの接点を乾いた布で拭いてみる。
初期化するとか…

直らないなら、
カメラ店に機材を持ち込み、
店にあるボディやレンズで確認してみる。
その結果によって
レンズ、アダプター、ボディをメーカーに出して確認してもらう。
とかですかね。

書込番号：25545880　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

EF100ミリf2.8だけなら旧レンズだからという事を疑いますが、RF35ミリf1.8もそうでしたら、カメラ本体に何らかの問題がある可能性が高いですね。

なんだかフランジバックが狂っていて全域でピントが来ないような感じですね。

新品ですか？それとも中古でしょうか？
中古だとショック品という事も考えられます。

一度点検に出されたら如何かと思います。
文章だけでは理解しにくいので、状況の動画を添付したり、サービスセンターで対面でご説明された方がいいと思います。

書込番号：25546294

[生麦生米生ラジオ]

＞くらなるさん
＞okiomaさん
＞k@meさん

アドバイスありがとうございます。
CANONに問い合わせたところ、ボタンカスタマイズ等を初期化して直らないようならばやはり修理に出すしかないみたいです。

実際にやってみましたが、やはり直りませんでした。
見られるかわかりませんが一応動画を貼ります。

保証期間はとっくに過ぎているので出費が痛手ではありますが、気に入っている機体なのでメンテナンスしつつ使い続けようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25546916　スマートフォンサイトからの書き込み

[生麦生米生ラジオ]

動画です。

ゾーンAF→１点フォーカス→遠方に合わせようとする→合わない（近くには合う）
→ゾーンに戻す→遠方に合わない、という感じです（泣）

書込番号：25547000

[くらなる]

AF-ONボタンでAFしているようですが、ボタンの割付は何になってますか？

書込番号：25593608

[sonyもnikonも]

ありゃ。

別機種ですが、ほとんど同じ症状で修理中です。

突然合焦マークが出なくなり、フォーカスが合わなくなります。レンズはめ直したり、リセットかけてもダメ。一時的には使えることもあるのですが。

諦めて修理に出しました。気になるのは、最近冬山に持って行って撮影したことです。もしかしたら、内部が結露したのかなと思ってます。暖かい部屋に持ち込まないよう注意したつもりですが。

書込番号：25593662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

動画見たけど、一つ気になったのは、遠くに合わせている時、露出アンダーになってること。
このカメラ、露出アンダーとかで画像が真っ暗になると、ピントが合いにくいことはある。
一度「露出シュミレーション」をオフにしてみたらどうだろう？
そうすると、ファインダーやEVFに露出のレベルが反映されなくなるけど、同時にAFの測距能力はかなり上がる。

書込番号：25594329

[ミノルタファンになりました]

＞生麦生米生ラジオさん

その後はどうなったのでしょうか？

書込番号：25707678

バッテリーチャージャーのエラー

[ウルトラマンの子供]

以前にも質問しましたが、バッテリーを充電器にセットすると、ほぼ100％の確率でエラーが発生します。
何度もセットし直したり、コンセントを抜き差ししたり、接点を掃除すれば充電出来る様になりますが、20年デジカメを使ってきて、こんなに頻繁にエラーの起きる充電器なんて初めてです。

キヤノン製品では毎回充電毎に接点清掃しないといけないんですか？

当然キヤノンさんは問題ないというのとです。
何が何でも全て問題ないと言い張るメーカーなんですね！

書込番号：25454161

[harurun]

＞何が何でも全て問題ないと言い張るメーカーなんですね！

今度は充電器ですか。

いまだかつて、充電器でトラブルは皆無ですね。

頑張ってください。

書込番号：25454172

[hik2009ky]

＞ウルトラマンの子供さん

私もです。

5回に1回くらいの確率でフル充電したにも関わらず撮影しようとすると即アウトと言う経験が続いています。

予備電池を2つ、計3つ持つようにしていますが、キヤノンのカメラを使い続けてこんな経験は初めてです。
困ったものです。

書込番号：25454180

[不ぢ]

AFダメだとかご多忙な方だね
今度は充電器
＞20年デジカメを使ってきて、こんなに頻繁にエラーの起きる充電器なんて初めてです。
ならアマゾンで安価な充電器買えば？
幸せになれるよ

書込番号：25454182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞harurunさん
今度はってかAFの時と一緒に送ってそのまま問題なしで返却です。

書込番号：25454199

[ウルトラマンの子供]

＞hik2009kyさん
ちょっと違う？
ウチのはバッテリーをチャージャーにセットしたら、最初は普通の点滅なのに、暫くすると早い点滅になって全く充電されていないという奴です。
5回に一回ならまだマシですね。ウチのは毎回で、何度も何度も抜き差しやったりして、運良ければ充電できるって感じです。

書込番号：25454205

[ウルトラマンの子供]

＞不ぢさん
保証期間中に充電器が駄目だと言ってるのに、アマゾンで買えば良いって、話が違うでしょ？

書込番号：25454207

[ウルトラマンの子供]

こんなほぼ100％の確率でエラーが出る物すら問題ないで突っ返してくるメーカーです。
恐らく点検してないのでは？これじゃカメラ本体だって点検すらしてないと思ってしまいますね。
まあ大手のキヤノンにとってクレームなんて握り潰しても平気なんでしょうけどね。

書込番号：25454214

[with Photo]

＞ウルトラマンの子供さん

過去にLC-E6でのエラーがあります。
同様かはわかりませんが、リンク貼っておきます。

https://canon.jp/support/support-info/131008lp-e6

書込番号：25454269　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

充電器不良か、バッテリー不良か切り分ける方法。

１．良好なバッテリーをあと1個用意する。（新品を買うor良好なのを借りる等）
２．充電器に良好なバッテリーを装着して電源をONまたはコンセントに挿す。

NGなら、充電器不良。OKならバッテリー不良。

キヤノンに充電器のみ送ったのであれば、バッテリー不良の可能性が高い。

書込番号：25454388

[西の泉]

【以前にも質問しましたが、バッテリーを充電器にセットすると、ほぼ100％の確率でエラーが発生します】
　その以前の質問スレも　拝見させてもらいましたが！！！
　　だいぶ盛ったなぁ(^^) って感じます
『もうＲ6いらねーや』とのレビューもしてるくらいなのに、、
　なぜ、そこまでR6に拘るんですかね？

　さすが、メディアに起用されるくらいの超凄腕カメラマンですね！
　まるで『イルゴ13』と名乗ってた方くらいの凄腕ですね！！！
　
来月あたりに
　『以前も聞いたけど、Ｒ6のAFと　Ｒ6マーク2のAFはどうなの？』ってスレが来るんですよね？

　それだけの凄腕なら　YouTubeとかで配信してみたらどうでしょうかね？？
　速攻フォローしますよ！！
その腕前と機材のレビュー動画なんか上げて頂れば、高評価ま、うなぎ上りだと思いますよ！！

書込番号：25454522　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ウルトラマンの子供さん

早く大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ！」と叫んで下さい。

おかしいと思うなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。

売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。

スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25454562

[@/@@/@]

ちょっと考えれば
充電器でなくバッテリーの不具合だと分かるはず、
どうしてバッテリーをキヤノンに送付しないんだろ？

どうせ海賊版バッテリーをジャンクで買ったんでしょう
純正バッテリーでも消耗品扱いで保証外

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25454585

[ウルトラマンの子供]

＞with Photoさん
前回教えてもらったので、それは知っています。

書込番号：25454661

[ウルトラマンの子供]

＞秋野枯葉さん
バッテリー２つ持っていて、両方で起こるので充電器を疑っています。

＞西の泉さん
拘っていませんし、コレを問題なしと送り返してきたキヤノンに心底腹が立っていますので。
コレすら異常ナシというってことは、恐らくカメラだってマトモに点検すらしていないと疑われたって仕方ないでしょう？＞@/@@/@さん

書込番号：25454666

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
>>ちょっと考えれば充電器でなくバッテリーの不具合だと分かるはず

その理由は何ですか？
海賊版バッテリーなんか持っていませんし、高い純正バッテリー２つで起きていますが？
何も知らずにテキトーなこと言わないように！

>>ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ

いや、この程度の問題すらロクに確認していないってことは、カメラ本体だって点検したとは思えないんでね。

書込番号：25454672

[秋野枯葉]

いつも使用しているコンセントから、別のコンセントを使用してみて下さい。
意外にも、コンセントの接触不良かもしれません。

あと、購入店へ持ち込んで調べてもらい、不良品なら交換して貰ってはいかがでしょう。

書込番号：25454716

[ウルトラマンの子供]

＞秋野枯葉さん
どのコンセントでも同じですよ！
販売店での対応には時間が経ちすぎているので。

書込番号：25454785

[秋野枯葉]

＞販売店での対応には時間が経ちすぎているので。

保証期間内なら対応してくれますよ。

先にメーカー送りにして時間を無駄にしたと感じます。
販売店が先なら解決が早かったんじゃないかな。

書込番号：25454798

[ウルトラマンの子供]

＞秋野枯葉さん
流石に保証切れ寸前のは時間経ち過ぎでしょう。
それとも最近はそういうのも良くなったんですか？
販売店は一般に初期不良という認識があったので。

書込番号：25454815

[秋野枯葉]

私にも苦い経験があります。

ハクバのフィルターを購入したら、どれもこれも製造上のミスではないか、と
疑われる汚れが付いていました。（国内製を謳っていました）
ハクバに問い合わせたら現物を送れ。送ったら検査してもナンタラ言って、
結局、何もなしで戻ってきた。
購入店に持ち込んで確認して貰っていたら、即座に返品か交換して貰えたな、と
反省したものです。
ハクバに不信感を持ち、それ以後ハクバの製品は買わないことにしました。

書込番号：25454821

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
前にも言ったけど、店の中のものとか、店の中の通行人とか、そういう物には普通にピント合うから！
まさか店の人が鳥や野生動物撮りに何処か行ってAF確認すると思っているのかい？
オレの部屋の周りでも普通にちゃんとピント合うから、査定に問題は出ないだろうね。
まあ君は何が何でも俺が悪いってことにしたいみたいだけどね。バッテリーチャージャーすら点検できないメーカー、信用できねーわ！

書込番号：25454827

[秋野枯葉]

初期不良を疑わずに、メーカに送って時間を無駄にした事を正直に話せば判って貰えると思う。
これからも、大事な客ですから。

急がないと、保証期間、切れますよ。

書込番号：25454835

[スッ転コロリン]

[バッテリーの充電エラー] By ウルトラマンの子供さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=24930469/#tab
ここで「使い切った充電池を空のまま放置しないで15分ほど充電して保存しておけば」って書いたけど、試しましたか？

Canonに相談しても解決しないことを、価格コムでウダウダ言う、
そのウダウダを不快に思う人もいることを理解できないのかな。

だとしたら・・・。

書込番号：25454887

[ウルトラマンの子供]

＞スッ転コロリンさん
15分ほどって、その肝心な充電が全く出来ないんですけど？

書込番号：25454929　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで

親スレッド[書込番号：25454161]
「コンセントを抜き差ししたり、接点を掃除すれば充電出来る様になります」

「出来る」って書いてるよ。

ためだこりゃ。
黙・・・。

書込番号：25454938

[ウルトラマンの子供]

5回も6回も抜き差ししてようやく充電開始するのが正常だとでも言うのかよ？
しかもセットしてエラーが出るまで数分は掛かるから、5、6回とは言っても結構手間なんだが？
ダメだこりゃ！

書込番号：25454949　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

ここの住人は、アドバイスが出来ても単なる他人。
ここで貴方がいくら毒づいても何の解決も得られない。

購入店は、第三者として、メーカに対して物が言える結構強い立場。
やっぱり購入店と相談すべき案件ですよ。
交換か、修理か、解決してくれるのは、購入店（販売店）のみ。。。

書込番号：25455021

[ウルトラマンの子供]

いや、先に荒らしてるのは俺じゃねーし、大体今までこんなのメーカーに言った方が早かったしね。キヤノン以外は。
まあここの人ってキヤノンの悪い話は聞きたくないみたいだから。

書込番号：25455071　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

充電器ではなく、電池の問題では？

キヤノンの電池はトラブルが多いです。他のメーカーでは経験がありません。

キヤノンのホームページにはエラーが出た時の対処法が載ってますが、どうしても解決せず諦めたものが2個あります。

充電器の接点磨きで解決することがあるという情報ははじめて見ました。

デジタルカメラの販売数がもっとも多いメーカーなので、その分トラブルも多いだろうなと思ってます。最近ソニーを使うことが増えてきました。しかし、キヤノンにしかないレンズがあるので、完全に乗り換えるわけにはいかないです。

書込番号：25455129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞子供さん
早く売っぱらって
違うメーカーに買い替えましょう！
なんでそんな信用できないメーカーの物使ってるの？
Oゾ？

書込番号：25455644

[ktasks]

＞子供さん
いや
素朴に疑問なんだが？

AF合わない
期待はずれ
値段は高い
充電しにくい
メーカーは対処してくれない
だろ？
あんたに似たやつは
ソニーにして幸せになったって
教えてやったろ？
的確なアドバイスだと思うが？
やっぱ
謎？

書込番号：25456466

[ウルトラマンの子供]

ソニーにしろなんてのが改善になるとでも思ってんのか？
このポンコツのキヤノンを何とかしろ！って言ってんのが分からんのか？

書込番号：25456519

[ktasks]

なら
ならん
むり

アンタが努力すれば
他の人位に使いこなす事は可能性はある
機材頼りなら
金をかける
でも性能も限界がある

特性を理解して
使いこなすしかない

バッテリーは
多分互換バッテリー対策で通信してるから
少し接触が悪いとエラーが出ると思われので
仕方がないと割り切る事！

書込番号：25456587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

バッテリー
は
腕の話しはしていない
何時か抜き差ししなはれ

私は機材頼りの
下手くそですよ
だから
ハイエンドまで買いました
これ以上、上が無い物買えば
後は腕だけと諦めたられるので

でも
暗いレンズの性能の限界ぐらい知ってるし
昔は無かったバッテリーの認識不良も
知ってるので
何度か抜き差しして使ってる
そんな事ぐらいで文句言わないな
子供じゃ無いので

書込番号：25456644　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

できるかは知りませんが本体充電ができるようならやってみてエラーとなるならバッテリーの不良です。

キヤノンの純正バッテリーは、パチモンバッテリーより低品質という印象しかありません。パチモンのほうが優秀でした。

書込番号：25456840

[西の泉]

【ソニーにしろなんてのが改善になるとでも思ってんのか？
このポンコツのキヤノンを何とかしろ！って言ってんのが分からんのか？】
　こんな所で叫んだって　何もならんよ！
　超一流のカメラマンは　そんな事も知らないのですか？？？　
　メディアに取り上げてもらえるくらいなら、どうぞ！直でCanonへ
　あなたの腕があれば　検討してくれるのではないでしょうか？
　
　… 散々【間違ってCanonを買う人がー】とか　偉そうな事を言ってた割には。
　とか思ったけど、声には出さずにいますね

　個人的に　どのメーカーの悪口とか　別に気にしてないです
　どうぞ！　ご自由に一部のメーカーを非難して下さいな！

書込番号：25456891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ウルトラマンの子供さん
＞以前にも質問しましたが、バッテリーを充電器にセットすると、ほぼ100％の確率でエラーが発生します。
＞何度もセットし直したり、コンセントを抜き差ししたり、接点を掃除すれば充電出来る様になりますが、20年デジカメを使ってきて、
＞こんなに頻繁にエラーの起きる充電器なんて初めてです。

すごいと思います。
この現象が事実だとしたら、よく我慢して使ってますね。
例えば、充電が途中でできなくなるかもと思い、ハラハラで目を離せないと思います。
ワタシなら、送るなんて事しないでキヤノンの銀座に直に乗りこみます。
バッテリー周りは重大事故に繋がるので注意してください。

因みにワタシの場合、電池周りのエラーはほぼ経験していないです。充電して安心して寝られます。
最近は充電器と本体のUSB給電の両方で充電できるので、充電時間を短縮できます。
だからキヤノンは問題ないとは言わないですが、1ユーザーとしての意見です。
そういう意味では、貴殿の意見も1ユーザーの意見です。

喚いても良いことは無いと思います。

因みに、以下のどちらを使われていますか？
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4132c001.html
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/81695/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%80%91%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-lp-e6n-%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98

書込番号：25457480

[西の泉]

はい、相撲取りみたいな名前です笑笑　　
【ココが良い事しか書いたらいけないとは知らなんだ。
勝手にルール決めてんじゃねーよ！】
　… いつ　誰がそんなこと言ってたよ？

どうぞ！　悪口を書いて下さいって書いたぞ！
　Canonなんて、純正がダメなんですよね？
　AF最悪なんですよね？

そんな機材を　自称【超一流カメラマン】の方が使われてるんですよね？

　いやぁー
　Canonの機材　ダメダメだね！

なんて言うか、
　機材にも　選ばれる人っているんですね！

書込番号：25458313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
やっと週末カメラ使えて、充電したんですけど、こんな時に限って全くエラーも無く充電できてしまったので、まだUSBでのテストは出来ていません。
仰る通り、キヤノンのバッテリーって駄目みたいですね。購入時、電子シャッターで3500枚撮ってもまだ余裕があって、凄いと思ったんですが、今回、同じく電子シャッターで150枚撮ったら残量半分になりました。1年も経ってないのに酷いですね。オリンパスのバッテリーなんて、8年前に買った奴がまだ普通に使えますし、新しい奴と比較しても、特に寿命が短い印象無いんですけどね。

やはり、こういう所でコストダウンしているんでしょうね。

書込番号：25458325

[ウルトラマンの子供]

＞西の泉ちゃん
そう、キヤノンはダメ、バッテリーも駄目、AFも駄目、サービスも駄目。広告と忖度記事だけで売っている。
悪いこと書けば非難の嵐、ってことは悪いこと書いたらいけないってことじゃないの？
書いて良いならガンガン書くけど？

書込番号：25458329

[深海魚２００５]

スレ主を養護する訳ではありませんが、この現象を以前から経験してました。

デジイチで40D.5D2.50Dのバッテリー及びチャジャーでです。
使用後、チャジャーにバッテリーを付けて充電すると、ランプが点滅するので普通に充電されてるのかと思うと、直ぐに満充電に切り替わる。

ご指摘されてる様に、接点を清掃などすれば普通に使えたので、こういう仕様なのかと思ってました。

しかし、皆さんのカキコミ見ると、普通じゃなかったんですね！(⁠｡⁠•́⁠︿⁠•̀⁠｡⁠)

今も古い機種を使ってますが、使用頻度は高くないので、まあ良いけど。

書込番号：25458368

[西の泉]

＞ウルトラマンの子供さん
Rシリーズって　バッテリーの劣化と言うか
　機材がバッテリーに負荷をかけ過ぎてる感　ありますよね。
　レフ機時代より　バッテリーの劣化は早いなぁと感じます、、。

　【ほぼ100％の確率でエラーが発生します】
　… 全くエラーが出ずに充電出来てる？？？？？

　なんですと？？？

書込番号：25458385　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の泉]

＞深海魚２００５さん
僕も同じ様な事はありますよ。
　カメラ酷使した後　充電しようとすると、充電器のランプが早い点滅をします（純正の充電機ではないですが）
　まぁ、バッテリーを触ると40°くらいの温度だと感じるので、、
　冷えてから充電するには　全く問題ないです
恐らく、他の書き込みをされてる方も　一度くらいは　同じ事があると思います

しかしながら、
スレ主さまは　ほぼ100%の確率と言ってます

僕は　そんなに頻度はありません。
恐らく　サービスセンターにしても　送られて来たバッテリーを充電しても、普通に充電出来ちゃうんだと思います

あくまでも、、
　スレ主さまの　常にエラーが出る　と言うのには『？』って思ってます

ちなみに　深海魚2005さんは　どの位の頻度なんでしょう？？

書込番号：25458420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞西の泉さん
まあ考えようによっては、かなり無理している可能性はありますね。
発熱量も多い様ですし。
しかし、何れにしても劣化が早すぎます。150枚で半分なら、300枚程度でしょうし、メカシャッター使えば更に落ちますから。

「ほぼ100％」ですので、「100％」よりは若干頻度は低いことになりますので、表記上問題ありません。

書込番号：25458503

[ウルトラマンの子供]

＞深海魚２００５さん
キヤノンはウェブサイトに充電エラーの対処法なんかを書いている位ですからね。
しかし、リチウムイオン電池というのは使い方を間違えたら非常に危険なものです。爆発物です。
そんな危険物にしては、随分とキヤノンの対応は杜撰にも見えますね。

書込番号：25458616

[深海魚２００５]

＞西の泉さん
ほぼ毎回に近いですよ。（笑）
もちろんチャジャーもバッテリーも純正です。

使い方としては、撮影後そのまま放置、また使う前に充電というサイクルです。

端子を清掃すれば充電出来るので、そういう物と思ってました。

書込番号：25459057

[西の泉]

＞深海魚２００５さん
それはツラいですね。
　Canonの充電器って　設計が古いのでしょうかね？？　今だにあのサイズですし。。
　今、カメラ自体は　タイプCケーブルで充電、給電出来るタイプが増えて来てるのに、、
　なぜか、純正の充電器は　コンセントのみ。（笑）

ネットの安物の方がコンパクトだし、USBケーブルでの充電可能だし、、トラブルないし。

　Canonも　他のメーカーの様に　充電器レスになっても良いよなぁー。とか個人的には思います！！

書込番号：25459352　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-kazu]

100％の確率でエラーが起こるなら故障ですが、今までの貴方の書き込みを観ていると単なる嘘つきですね。
あまりでたらめなことばかりネットに書き込んでるとカスタマーハラスメントとして単なるクレーマーですまなくなるかもしれませんね。

書込番号：25472139

[スッ転コロリン]

こんばんは。

まぁ、実機を持ってるでなく、どぉーでもイイ事ではありますが。

ひとつ考えてました。

ほぼ100%エラーが出るのは、
電池が空になったまま、長期間(推測1か月くらいかな)放置したバッテリー。
(撮影途中で勝手に電源OFFになったりしてると思う)
あるいは劣化して自己放電が多くなったバッテリー。

その理由はスレ主さんの以前の同様のスレッドで書きました。

ダウンロードした取説をざっーと眺めると、充電や電池のことについての説明は散在してます。
それらを統合してすべてを理解すれば、Canonの言う「正常で問題ない」が納得できるかも。

どぉーでもイイことなので、統合した解説までのお節介はしません、あしからず。

あぁ、使い込んだり取説に反する誤った扱いで劣化するのは、Canonの言うところの「正常」の範囲です。
無限に劣化しないバッテリーはないだろうから。

書込番号：25472151

[ウルトラマンの子供]

＞yoshi-kazu
だから「ほぼ１００％」って言ってんだろ？
たまーにちゃんと充電できることあるけど、そっちの方が圧倒的に少ない。
俺のバッテリーの件が嘘つきだという根拠は何だよ？ほぼ毎回充電エラー起こすのを文句言ってクレーマーなのか？
キヤノンファンだか何だか知らんが、何でもかんでもクレーマー扱いはどうかと思うが？

書込番号：25494820

[ウルトラマンの子供]

＞スッ転コロリンさん

＞＞ほぼ100%エラーが出るのは、電池が空になったまま、長期間(推測1か月くらいかな)放置したバッテリー。
(撮影途中で勝手に電源OFFになったりしてると思う)
あるいは劣化して自己放電が多くなったバッテリー。

どっちでも無いです。大体R6はバッテリーの持ち自体は悪く無いんで、撮影中に電源がオフになる程は使ってないですね。
最悪でも赤い点滅が出るまでです。

まあ最初3500枚余裕で撮れてたのが、今は1500枚が精一杯って辺りを考えても、相当劣化しているのは確かですね。
オリンパスなんか5年前のバッテリーでも、新品とそんなに変わらなく撮れるのとは大違いみたいですね。

書込番号：25494822

[ウルトラマンの子供]

俺が言えば嘘つき、クレーマーで、他の人が言えばお気の毒ｗ

書込番号：25494824

[くら*]

＞ウルトラマンの子供さん

もういらねえわ ってレビューしてたくらいなんだから、もう捨てたんですよね？ EOS R6

それなのにまた熱心にコメントしにくるんですか？

書込番号：25499501　スマートフォンサイトからの書き込み

[asas1968]

あ、そうなんだ！
自分の機体では100％起こったことないので悪意のある人間には言うこと聞いてもらえないんじゃないですかね。
まあもうR6いらねーわって言うくらいですから、もう売っぱらってるでしょうし他機種で頑張ってくださいね。

書込番号：25507638

[くらなる]

そんなことで嘘をついても仕方ない事ですし、嘘つき呼ばわりはよろしくないのでは？

自宅で充電してエラーが出て、メーカーでエラーが出ないのでしたら、環境を変えてトライしてみたら如何でしょうか？
充電なら例えばコンセントの電圧が極端に低いとか考えられます。

使用環境が高温多湿だったり、工業地帯でノイズが発生していたり、ネットワーク上の制限だったり、自宅では起こるのにメーカーで再現しない場合は多々ありますね。

書込番号：25523875

[ウルトラマンの子供]

◯◯な連中がゴタゴタ言ってたけど、度重なる交渉の末、バッテリーチャージャーは点検してないことを認めて交換に応じさせた。
見事にトラブルは解消。必死で俺のせいにしてキヤノン擁護してた連中が滑稽で仕方ない。こんな連中上から目線で人に講釈たれてんだから笑える。

書込番号：25556249

[西の泉]

先ずは　よかったですね
　
　ご自身が　こんな所でごちゃごちゃ言ってないで、初めから　キチンと交渉してれば　何も問題なかったのでは？？？（笑）

書込番号：25557171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞西の泉さん
AFの点検の時に一緒に送ったのに、シカトして何もせずに送り返して来たのはキヤノンの方だけど？

アレだけの頻度で起こるモノ、点検して一度も起こらなかったとは考えられない。
そこで「コンセントを使う機器でエラーが起きるのは危険が伴う」「タダでさえ危険を伴うリチウムイオン電池の充電に関わる機器のエラーを放置するのか？」と問いただして新品が送られてきたってことこだが

その時だって「本当は古い奴を送っても貰って点検するのが先なんですけどね・・・」なんて恩着せがましく。いや、先に送った時に点検すらせずに放置したのアンタらだろ？って。

この感じじゃAFだって点検すらしてねーだろうな。
何が何でも俺を悪く言いたいキヤノン◯衛隊もたいがいだねｗ

書込番号：25593364

[西の泉]

なんでもかんでも親衛隊とかにしないと気がすまない人なんですね
　まぁ、そう言う　【何でもかんでも自分の都合の良い様に決めつける】事が　間違いの始まりなのではないかと思いますよ。
　
　ちゃんメーカーに送る際に　説明出来てたのか、怪しい所ですね

　あ、ちなみに僕は　Canon大好き人間って訳ではありません

　このドコが親衛隊なのか？？
まぁ、そう言う事ですよね。

書込番号：25593484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
＞バッテリーチャージャーが壊れていたという事実

確認を取れてませんね。
私なら、バッテリーチャージャーを送り直して故障しているかを確認して貰います。

書込番号：25593701

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
？？？最初のバッテリーチャージャーがほぼ毎回エラー起こしていて、新しいチャージャーで全くエラー起きないんだったら、最初の奴が故障してることにならんのか？大体一度修理送りにして、シカトして送り返したのはキヤノンの方。俺の非だというのは無理ねーか？

書込番号：25594323

[ウルトラマンの子供]

＞Kazkun33さん
大体確認もせずにシカトして送り返したのはキヤノン。それに対してもう一度お繰り返してなんてこと誰がするんだよ？

書込番号：25594325

[ウルトラマンの子供]

＞西の泉ちゃん
要するにキヤノンは、何度もメールやり取りして、カメラとチャージャーと送る時に書面に書いた上に動画まで送っても理解できなかったってことで良いのかな？
まあ理解なんてのは、する気がなけりゃ出来ないモノだからな！
アンタ等は何が何でも俺が悪いことにしなきゃ都合悪いからな！

書込番号：25594647

AF問題その後！

[ウルトラマンの子供]

一度外したら最後、最後まで全く合いません。

今まで散々R6のAFを批判した上に、レビューでも星1つを付けてます。
そして修理に送ったものの、今回も異常無しということで、交換もしない、一切の修理も行わないということで帰ってきます。
どの様なテストを行ったのかを聞いても、それは答えられない、技術者と話させてほしいと言っても拒否されました。
キヤノン程の大企業がここまで酷いとは驚きました。昔使ってたオリンパスだと、取り敢えず問題は見つからなかったけど、関係部分の部品を交換する様な対応をしてくれたのは雲泥の差でした。

キヤノンさん、コレが実力ってことで良いんですね？
コレが貴方方の言うキヤノンの実力ってことなんですね？じゃあネットに溢れる素晴らしいレビューは皆嘘ってことですか？

書込番号：25429937

[@/@@/@]

＞技術者と話させてほしいと言っても拒否されました。

そりぁ拒否しますよ。
大分キヤノンまで出向いて「責任者を出せ！」と叫んで下さい。

おかしいとおもうなら、精神衛生上よくないので、
機材を全て売ってしまって別メーカーのカメラを求めるのが良いと思います。

売るとき、店で動作確認と写りのチェックを一通り行い、その時異常が有れば査定に大きく響くでしょう。
異常が確認されないで、良いランクで売れれば儲けものです。

スレ主さんの言う通りほとんどの撮影で良い結果が出ない状態なら店員の動作チェックでも異常と判断されるはずです。
良い査定出た場合は、惜しいですがスレ主さんの撮影方法に問題が有る可能性も残されてる事になりますね。

いずれにしても、ここまでCanonへの怨念が有るままCanon機材を持ち続ける必要はないと思いますよ。

書込番号：25430041

[ジャック・スバロウ]

＞ウルトラマンの子供さん
前回の相談もありますし、もう、こちらから設定がどーだとか、あーだとか聞いても解決は厳しいと思います。
確かにキヤノンのミラーレスはAFが合わない状態が続いたり、迷って行ったり来たりの現象があります。
でも、この動画ほど酷いのは経験したことがありません。
そして、現時点でスレ主さんの「ナイス」に７点もあるのは、もしかしたらこれがR6のAFで正常なのかもしれません。
とことん原因を追究するか、早々にマウントを変えて写真を楽しむか、どっちかですね。

書込番号：25430154

[始まりはStart結局はエロ助…]

おかしいのは動画の時だけですか？

書込番号：25430205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞@/@@/@さん
オリンパスでは普通に話せましががね？
やっぱトヨタとかキヤノンとかトップの企業って殿様商売の傾向があるかもね。
テストチャートとか、そこいらのモノ普通に撮る位なら問題なく見えるんで、査定に影響することは無いでしょう。
大体皆が口揃えて言うフルサイズの画質だって正直大差なかったし、売り飛ばします。

書込番号：25430233

[ウルトラマンの子供]

＞ジャック・スバロウさん
ココで相談して改善しようなんて気はサラサラありません。駄目なカメラだってことを知らせたいだけです。
因みに嘘を書いてる訳じゃないので、ネガキャンでもアンチ工作でもありません。
まあキヤノンが2回修理に出しても何も出来ないってことは、これが正常だってことでしょう。
こんな駄作に騙される人が出ない様にするのが、今回の投稿の目的です。

書込番号：25430236

[ウルトラマンの子供]

これ、瞳認識した上に合焦サイン出てますから！

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
静止画も全く駄目です。
今R6で撮った過去の写真を改めて見たら、歩留まりが悪いんで驚きます。なんでコレ外すの？ってのが多すぎますし、測距不能も多すぎ。こんなにMF多用するAF機も今どき珍しいのでは？
しかも合焦サインが出ていて合ってないから質悪い。キヤノンの有名な「合ったフリ」って奴です。こんなので合焦サインが出るんですから！キヤノンに言ったら、「シングルAF」で「ピント優先」にして下さいだってよ！誰が鳥をシングルAFで撮るんだよ？？？

書込番号：25430246

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん
明らかに壊れてますよ。
こんなのは見たことありません。

書込番号：25430262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ウルトラマンの子供さん
＞因みに嘘を書いてる訳じゃないので、ネガキャンでもアンチ工作でもありません。
ネガキャンとか工作員とか言っているのは私ではありませんよー。
私も嘘ではないと思いますが、と書いている最中に思い出しました、私もR6を使っていました(笑)
その時の感想は、R6と言うよりミラーレスのAFに苦戦していました。
今もあまり変わりないかな。
マウント変更するなら、そのあたりも確かめてから購入してください。

書込番号：25430265

[ウルトラマンの子供]

＞◯◯の横好きさん
キヤノンに2回修理に出して、故障していないということなので、コレが実力なのでしょう。
出た当時「ゲームチェンジャー」なんて言われたAFだけど、あんなの都合の良い被写体選んだ忖度記事だってことです。
まあキヤノンも図らずしもダメさ加減を認めちゃった訳だｗ

書込番号：25430279

[ウルトラマンの子供]

＞ジャック・スバロウさん
やっぱR6のAF、ジャック・スバロウさんのもダメだったんですね！
身の回りに結構R6のユーザーが居て、皆似たような撮影やってて、物凄く評判良かったんで騙されました。皆AFを絶賛してたんですけどね。
やっぱ買う前にレンタルすべきだった。そのレンタル代をケチった代償ですね。

書込番号：25430283

[お気楽趣味人]

いつもではなく、時として、状況によって起きる、ならば正常だと思います。R6の性能というか、実力かと。

キヤノンは宣伝がうまいし、メディアも褒めちぎるから、うっかりすると駄作を購入してしまいますね。

かくいう自分も、そろそろ使えそうな感じがしてR6を購入しましたが、初日に、こりゃー、まだまだ巨神兵だー、とビックラこきました。

自分は、R1が出て、その技術は普及機に搭載されるまで、キヤノン機の購入はおあずけ、と決めました。

書込番号：25430346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
考えてみればキヤノンって、明らかに他社に劣るRなんてのを平気で出してきたり、Mみたいな誰がどう見たって試作品みたいなのを平気で商品化して、オマケに結構売りますよね！
アニメファンじゃないので「まだまだ巨神兵だー」という意味が理解できていませんが、ダメだということでしょうか？
キヤノンを否定する記事を書けば業界で干されるってのは有りますし、キヤノンの派遣違反を報じた朝日新聞に広告を掲載しなくなったり、ジャニースの様な圧力を使うメーカーですしね。

書込番号：25430359

[ねこまたのんき２０１３]

＞ウルトラマンの子供さん

残念な結果ですね。
多分ですが、デュアルピクセルAFが横線しか認識せずに、AFが追えなくなるんじゃないかと思っています。
ワタシはr6 mark2を使っていますが、ポートレート程度では十分なAFだと思って使っています。
ポートレート撮っててAFの誤測距は、たまにあります。
でも自分なりに工夫して、誤測距を起こさない方法を考えて実践しているところです。

結局、カメラを被写体に向けていればそれで思い通りに撮れるカメラなんて未だ実現していないと
言う事なのでしょう。
でもR6を使用して良い写真を撮られている方がいるのも事実です。
そういう方の生の声を聞かれるのもいいと思います。1番お勧めなのは、キヤノン使いの写真家の
写真展に行くことです。写真展で話を聞くと結構良い情報が得られますよ。

スレ主の場合には、R6をどのように使っていくかの検討をされた上で、使い続けるか別のカメラに
すべきか判断すべきだと思います。

以外と早々にmarkIIがでた理由もその辺りにあるのかもしれませんね。
ダメなとこをどんどんだして頂けるとキヤノンも参考になり新製品の開発の参考になり喜ぶと思います。

書込番号：25430392

[ウルトラマンの子供]

＞ねこまたのんき２０１３さん
やっぱ全面クロスセンサーのオリンパスには精度面で敵わない様ですね。
R6はポートレートで瞳認識しても、微妙に外します。
E-M5iiiの瞳認識は、バストアップのポートレート位じゃないと効きませんが、効いたら確実にピント合います。
やっぱキヤノンのAFって、元の測距精度の拙さを被写体認識ナンチャラで誤魔化そうとしている様にしか見えません。
それにR6って一度瞳を認識しても、連写で次のコマは反対の目に行って、次のコマは鼻に行って、次は最短距離で完全にボケて、次は少し改善、次はもう少し改善…でしばらくしてようやく復帰…こんな感じです。
認識した瞳を追従なんて、とんでもないです。被写体が少しでも動けば見失って最短距離に戻りますし、認識した瞳が少しでも角度が変われば、最短距離に戻ってボケボケ・・・普通だったら瞳を見失っても、もう片方を認識するなり、頭全体を認識するなりバックアップがありますよね？それが全く動作していないんです。これで故障じゃないなんて言われたって納得出来ませんけどね。

書込番号：25430404

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん

わたしはR3,R5,R6markII×2,R6,R7×2を所持、使用しています。
AFについて、絶賛しているお仲間と同様に満足しています。
体感としてのAF性能はR3＞R6markII＞R7＞R5=R6の感覚です。

R5とR6もR3ほどのAF性能ではありませんが問題になるような外し方はしたことがありませんので、こちらの個体の問題（故障？）だと思った次第です。

ここの書き込みでキヤノンバッシングに時間を費やすよりも購入されたオリンパスに完全乗り換えされた方が生理的に宜しいかと思いますよ。

書込番号：25430412　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞ウルトラマンの子供さん
因みにR5markIIとR1は位相差クロスを超える位相差デュアルクロスAFになるそうなので、R3のAFを大きく超えるというなら凄い事です。
わたしは発表をワクワクして待っています。

書込番号：25430426　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

センサーだけでなく、それを管理する部分も重要でしょう。

ソニーに一利あるような気がする。

レンズ性能も重要。

書込番号：25430455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ウルトラマンの子供さん

結果的にどういう選択をするのが最適解なのか、ハイアマチュアの貴殿であれば理解されていると
思われます。
ご自身の思い通りの写真が撮れるか否か。これが1番大事ですね。
別のメーカーのカメラを経験されるのも選択肢の１つだと思います。

因みにワタシは、長くキヤノン使っているし、R6 mark2と5Dmark4があれば
満足いく写真は撮れそうなのでこのままキヤノンを使うつもりです。

書込番号：25430606

[アプロ＿ワン]

AFじゃ無くてレンズが悪い。
キヤノンのミラーレスは暗いレンズだとAFの精度ががくんと落ちます。
私もこのレンズは一度使って、使い物にならなかったので、即売り飛ばしました。
このレンズのスレを覗いてみて下さいね。

F2.8か、せめてF4をお使いくださいな。

書込番号：25431021

[ウルトラマンの子供]

＞アプロ＿ワンさん
ってか高い100−500だってf7.1なんて言ってるのに、暗いレンズはダメって訳分からん。
f5.6より暗いレンズ連発しとって、それがダメって話にならなくない？
400mmでf2.8っていうと単焦点しか無いが？あのクソ高い。

書込番号：25431130

[pmp2008]

＞ウルトラマンの子供さん

動画見ましたが、これで故障でないとは驚きです。

＞やっぱ買う前にレンタルすべきだった。そのレンタル代をケチった代償ですね。

でも、まさか、このようなものが製品として販売されているとは思わないでしょう。

R5が発売されたころ、Youtube の比較動画で、AFはソニーに追いついたか？あるいは追い越したか？という感じで、AFが凄く良い、という印象です。
それで、R6のAFも良いのだろう、と今まで思っていました。

書込番号：25431476

[いぬゆず]

＞ウルトラマンの子供さん

この動画、静止画撮影時の設定って残ってますか？
Exifもですけど、AF設定が気になります。

書込番号：25431567

[ウルトラマンの子供]

＞pmp2008さん
コレが本来の性能らしいですよ！
R6のAFはR5と同等、そのR5のAFはゲームチェンジャーと絶賛されました。
まあ、発売前や発売直後にレビュー書く人間なんて、全員メーカーの息のかかった人間です。あんなの信じちゃダメなんでしょうね。

キヤノンが2度に渡り何処も悪くないと言っているんです。
つまりコレが本来の実力と認めてしまった訳です。今までの忖度記事の嵐は何だったんでしょうね？

書込番号：25431784

[ウルトラマンの子供]

＞いぬゆずさん
AFは普通にサーボで瞳認識です。
最初は少しピントが合ったものの、少しでも動いたり、瞳の角度が変わったら、即見失います。
普通だったら瞳が見えなくなったら、頭を追いかけるとか、もう片方の瞳を検出しようとしたり、何とかベストを維持しようとしますよね？
その機能が完全に欠落しているのです。瞳を見失ったら、何故か最短距離に戻ってボケボケになるのが定番です。

書込番号：25431788

[お気楽趣味人]

＞ウルトラマンの子供さん

暗い状況で起きる、ってことはないですか？

アップされた静止画は、1/250,F8,ISO5000　なので、約EV8。これって、室内レベルの明るさですよね。
この明るさで、開放F8のレンズで望遠撮影っていうのは、AFが低速かつ不安定になってもしょうがないかも。
（自分はR6＋RF800ｍｍF11を使ってますが、この明るさだと、やっとAFが動くって状況だと思います）

たぶん、暗くてEVFの表示もコマ送りのパラパラ漫画になってたんじゃないでしょうか？

ミラーレスになって、F22までAFが動くけど、それは、止まっているものにワンショットで合わせられるだけであって、素早く動くとか、移動体に追従できるとか、そういう意味じゃないですよね。

書込番号：25431791

[ktasks]

チェンジ前の機種でもとれるんだから
操作ミス
でしょ
貴方のだけ壊れてるのは
メーカーに出して無いならあり得るけど違うのでしょ？

諦めなはれ！

貴方のレベルに機械は達して無いんですよ

書込番号：25431795

[pmp2008]

＞ウルトラマンの子供さん

＞コレが本来の性能らしいですよ！

キャノンがそれで正常と言うのでしたら、そうなりますね。

＞R6のAFはR5と同等、そのR5のAFはゲームチェンジャーと絶賛されました。

次の2本の youtube の比較動画を見ますと、R5 の瞳AFはとても良いです。

瞳AF比較！Nikon vs. Sony vs. Canon！ニコンZ6 II, ソニーA7R4, キヤノン EOS R5どっちが速い？ポートレートでの比較【イルコ・スタイル#520】
https://www.youtube.com/watch?v=eq-CY7jJ438

夜撮影・瞳AF比較！Nikon vs. Sony vs. Canon！ニコンZ6 II, ソニーA7R4, キヤノン EOS R5！ポートレートの比較！TECHARTも使用【イルコ・スタイル#527】
https://www.youtube.com/watch?v=OmUcu6a6gRQ

これはR6のAFは、R5とは違って、あまり良くない、のかもしれません。

書込番号：25431870

[始まりはStart結局はエロ助…]

なるほど。
EV8でF8でサーボ瞳AFですか。

こりゃあシングルが無難かもなぁ。

書込番号：25431887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
だとしたら、こんな暗いレンズを出しているキヤノンも問題ありですね！
AFの性能が向上したから暗いレンズを出し始めたんじゃないんですか？
高い100−500だってf7.1ですし。f値だけの問題じゃないと思いますよ！
仮にf値でそんな問題が起きるなら、ああやって暗黒レンズを連発できないでしょ？

書込番号：25431931

[ウルトラマンの子供]

＞ktasksさん
>>チェンジ前の機種でもとれるんだから操作ミスでしょ

理解できませんでした。日本語お願いします。

ってか、カラスが向こう向いた瞬間にピンボケになってるの見えるよな？
それがおかしいと思わないかい？
普通瞳認識って、瞳が追えなくなったら、顔や頭、全身を追う様になるんだけど、そうならずに諦めて最短距離になって放り投げてる訳だ。
コレはどう考えたって操作ミスとかそういう話じゃないと思うが？

書込番号：25431936

[ウルトラマンの子供]

＞pmp2008さん
キヤノンも私をバカにして無碍に扱った様でいて、実は自分の製品のダメさ加減を白状してしまった様なものです。
あんな酷い動画を見て問題ないなんて言える神経がどうかしています。

動画見ましたが、最初のは明るい所で明るいレンズ、2番目が暗いけど照明がしっかりしている所で、しかも被写体が思い通りになる人間なので、カメラに対しての条件としては非常に良いと言えます。そういう条件ではキヤノンもマトモに動くんでしょうね。

書込番号：25431943

[ウルトラマンの子供]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
仮にそうなら、何故キヤノンはああやって他社では考えられない様な超小口径暗黒レンズを連発しているんでしょうね？
高価な100−500ですらf7.1の超暗黒レンズですし。要するにサーボAFの使える範囲は、白レンズ買わない限り殆ど無いと・・・。
撮影柄ズームじゃないと使い物にならないので、白単求められるなら無理ですわ！

書込番号：25431947

[ktasks]

暗いレンズでも
どんなシュチュエーションでも
AF効いて撮れなければ
メーカーに問題があるのか？

へー
そうなんだ
知らんかった。

いろんな人がいるもんだ。

書込番号：25432004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ktasksさん
いつ誰が何処でそんな事言った？
あのビデオ見て、最初にピントが合ってるの見えるよな？ってことは合焦出来る範囲内であるってことだ。
それが首を振った途端に壮絶ピンボケになる訳だ。
それがおかしいって言ってんだろ？ソレが普通だとでもいうのかい？
普通は目が追跡出来なくなったら、頭、または全身にピントを合わせて、できるだけピントを合わせる様に持っていくモノなんだよ？
それが出来ずにほっぽり出して最短距離に繰り出すって、ある意味最悪の対処法だし。

大体ｆ８やf11なんていうレンズ出してるってことは、それで最低限使えるレベルになるってことだろ？
まさか使い物にならない物を売ってるのかい？まあキヤノンなら高いレンズ買わせる為にそういう事はやりそうだけどな。

書込番号：25432047

[始まりはStart結局はエロ助…]

いいんじゃないかな。
スレ主さんには無理なメーカーで無理なカメラだってことで。^^

書込番号：25432048　スマートフォンサイトからの書き込み

[◯◯の横好き]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
同意。

書込番号：25432117　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞ウルトラマンの子供さん
>撮影柄ズームじゃないと使い物にならないので、白単求められるなら無理ですわ！

そんな、高度な機材を必要とする人向けに、すでに白ズームがあります！

RF100-300mmF2.8L IS USM

300mmで不足でも、RF200-500mmF4も出てくる模様なので、大丈夫！
R6mark2はレンズの後で良いかと。

書込番号：25432132

[いぬゆず]

＞ウルトラマンの子供さん

ありがとうございます。
ついでで恐縮ですがAFエリア設定はいかがですか？　ローカルではなくオート（全域からカメラが勝手に被写体を選ぶ）になっていませんか？

もちろん本来「人認識/瞳認識」ってのはそういう状態で、撮影者がなんも考えなくてもカメラが「被写体の人物を認識し、更に瞳を認識してAFを合わせてくれる」機能なので、たとえオートであっても動画でお見せいただいたような状態ではNGだと思います。

しかし一方でこの機種はある程度基礎を習得されたミドルクラス以上の方を想定した機種でもあると思います。
そのレベルになりますと「人認識、瞳認識も便利だけど、環境厳しくてカメラが見分けられない時は、ローカルAFポイントで撮影者が被写体を指定する、そうすることによってカメラが（AIが勝手に判断するのではなく）撮影者が撮りたい対象を認識し、より精度高く追いかける」って機能も想定されています。

・・・カメラはとってもお利巧ですが、人間に比べて「撮りたい被写体を特定する」って面ではとても及びません。
なのでそこをサポートしてあげることでヒト、トリなんかの瞳をより認識しやすくなるのでは、と思います。

ただ、お見せいただいた動画、静止画のサンプル拝見するとそんなに被写体認識厳しい環境にも見えないので、故障ないしあなたのご要望に性能が達していない可能性はあるかと思います。

例えばレンタルで他社機試して見られるってのもあるかと思います。
その場合自分が使てるからですがSONYはお勧めしません。
何故かα１でも「ヒト/トリ/動物」は任意にしていしなければなりません（カメラは判別してくれない）し、例えばモータースポーツ認識の機能もありません。
キヤノンで不満であればその辺ウリにしてるのはやはりOMDあたりの気はします・・・使い物になるかどうか試されては？

書込番号：25432298

[ktasks]

＞子供さん
＞大体ｆ８やf11なんていうレンズ出してるってことは、それで最低限使えるレベルになるってことだろ？
↑これが
＞暗いレンズでもどんなシュチュエーションでも（略）
と
言ってる事と同義です

暗いところでｆ８やf11のレンズはダメダメです
明るい条件なら最低限使えるレベルです
そこがわからない
高ラベルプレーヤーには使えません！！

もし暗いレンズで事足りるなら
明るいレンズは不要になります
暗いレンズで
撮れないシュチュエーションがあるから
高額な明るいレンズがあるのです

逆に
暗いレンズで
暗いシュチュエーションなのに
上の動画のように明るく見えるのが驚きです！！

書込番号：25432336

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
あんなお役所みたいなサービスしか出来ないメーカーにそんな大金ん払えんわ！

書込番号：25432955

[ウルトラマンの子供]

＞いぬゆずさん
>>AFエリア設定はいかがですか？　ローカルではなくオート（全域からカメラが勝手に被写体を選ぶ）になっていませんか？

コレなんですけど、両方試してみて、特にどちらが良いという差を感じなかったので、今はオートになっています。
動画は、曇っていますが、そんなに暗いような場所ではありません。林の中で木に覆われている様な場所じゃないので、十分な明るさはあります。

なんかf8のレンズに粘着してくる変な人が居ますが、24−105mmf4Lでも全く駄目なんですよね・・・特に近距離なんかは9割方ピントを外します。
なんかキヤノンって、安いレンズは敢えて性能悪く作って、高いのに誘導しようとしているみたいですけど、とてももっと高いのなんか買う気しませんが。キヤノンってF-1やA-1の時代から全く評価してなくて、欲しくない筆頭だったんですけど、今回初めて騙されて買ってしまいました。反省しています。

書込番号：25432966

[アプロ＿ワン]

使えば分かります。
RF70-200f2.8とかEF300mmf4とかで普通に撮れる写真が
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだとピントを外します。

書込番号：25434169

[ウルトラマンの子供]

＞アプロ＿ワンさん
やはりキヤノンってわざと高いのを売り付ける為に廉価版は手を抜くんですね。
だから高いレンズを買うって人も居るでしょうけど、当然あんな手抜きやるメーカーのモノなんてこれ以上買う気無いって人も当然います。

書込番号：25434419

[始まりはStart結局はエロ助…]

『だから高いレンズを買うって人も居るでしょうけど、当然あんな手抜きやるメーカーのモノなんてこれ以上買う気無いって人も当然います。』

それで良いんではないかな。


ただ、このレンズはあれが今一だから、こう使う。
あのレンズはあれもOKだからああ使う。

こんな風に有効な使い方出来ないヤツも下手くその一種だよ。いくら動くもの撮れていてもね。

寂しい言い方だけど、機材なんて結局値段なりですよ。
一部の単焦点とかを除いては。

書込番号：25434598　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

>アップされた静止画は、1/250,F8,ISO5000　なので、約EV8。これって、室内レベルの明るさですよね。
>この明るさで、開放F8のレンズで望遠撮影っていうのは、AFが低速かつ不安定になってもしょうがないかも。

別機種（α7C）ですが、瞳AFは EV4.3（F2.8 SS 1/80 ISO 3200）で問題なく瞳に合焦します。

これは、開放絞りF2.8のレンズを使っていますが、
ミラーレスのAFは、撮影前の画像でフォーカスを合わせますので、開放絞りF8のレンズでも、それで極端にAF性能が下がることは無い、
のではないか、と思います。

>ミラーレスになって、F22までAFが動くけど、それは、止まっているものにワンショットで合わせられるだけであって、素早く動くとか、移動体に追従できるとか、そういう意味じゃないですよね。

確かにポートレート撮影ですと、被写体は止まっていることが多いですね。

書込番号：25434857

[pmp2008]

＞アプロ＿ワンさん

>キヤノンのミラーレスは暗いレンズだとAFの精度ががくんと落ちます。

そうなのですか？
それは何かおかしい、ような気もしないでもないです。

＞ウルトラマンの子供さん

>AFの性能が向上したから暗いレンズを出し始めたんじゃないんですか？

そうですね。
一眼レフと違って、ミラーレスは、暗いレンズでも極端にAF性能が下がることは無い、のではないか、と思います。

書込番号：25434869

[pmp2008]

＞ウルトラマンの子供さん

>動画見ましたが、最初のは明るい所で明るいレンズ、2番目が暗いけど照明がしっかりしている所で、
>しかも被写体が思い通りになる人間なので、カメラに対しての条件としては非常に良いと言えます。
>そういう条件ではキヤノンもマトモに動くんでしょうね。

この問題は、暗所でのみ起こりますか？

書込番号：25434885

[お気楽趣味人]

＞pmp2008さん

一眼レフでも、ミラーレスでも、仕様表のAF動作範囲のところには、-1EV(50mmF1.4レンズ）などと、条件が書かれています。
F8のレンズではF2.8のレンズより、センサー上に現れる像は8倍暗くなります。
よって、8倍明るい条件でないと、F2.8と同じ明るさの像が得られず、おなじAF性能も期待できない、と思います。

なお、EV8でF8レンズでも、瞳AFは十分可能ですが、スレ主の条件は
・被写体がカラス
・４００ｍｍの超望遠撮影
・結構近距離撮影で移動によるピント移動が大きい
です。
この状態で、追従できるか、という点で、EV8,F8は厳しそうに思います。

書込番号：25434979

[ktasks]

＞pmp2008さん
＞>AFの性能が向上したから暗いレンズを出し始めたんじゃないんですか？
それもあるけど限界はある
どんなシュチュエーションでも大丈夫な訳ではないってわからないもんですかね？

また
EVFだと明るく見ることができるが
暗いレンズでOVFだと暗くてその時点で
使う気がしなくなり
売れないのです

書込番号：25435019

[Kazkun33]

＞ウルトラマンの子供さん
それほどキヤノンに不信感をお持ちなら、R6�Uとの差とか百万投資したとか御託を言わずにキヤノン製品を手放した方が精神的に良いと思います。。

書込番号：25435144

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

>一眼レフでも、ミラーレスでも、仕様表のAF動作範囲のところには、-1EV(50mmF1.4レンズ）などと、条件が書かれています。

それは知っています。

>F8のレンズではF2.8のレンズより、センサー上に現れる像は8倍暗くなります。

そうです。

>よって、8倍明るい条件でないと、F2.8と同じ明るさの像が得られず、おなじAF性能も期待できない、と思います。

それは違います。
ミラーレスでは、カメラの設定によりますが、実際の露出とは異なる、AFし易い明るい画像を作って、その画像でAFします。
F8のレンズでしたら、センサーの出力を8倍増幅すれば、F2.8のレンズと同じ明るさの画像が得られます。

書込番号：25435371

[pmp2008]

＞ktasksさん

>.＞pmp2008さん
>＞>AFの性能が向上したから暗いレンズを出し始めたんじゃないんですか？
>.それもあるけど限界はある
>.どんなシュチュエーションでも大丈夫な訳ではないってわからないもんですかね？

私宛になっていますが、引用されているのは、私の投稿ではありません。
何か勘違いされていませんでしょうか？

書込番号：25435386

[pmp2008]

＞お気楽趣味人さん

>なお、EV8でF8レンズでも、瞳AFは十分可能ですが、スレ主の条件は・・・
>この状態で、追従できるか、という点で、EV8,F8は厳しそうに思います。

なるほど、そうですか。

書込番号：25435388

[ウルトラマンの子供]

因みにEV8のボケボケの静止画は木に止まったカラスです。私の隣にいたKissの人は余裕でピント合っていました。私は全てのモードで全部同じ結果でした。

因みに合う時はISO25600、f8でもちゃんと合いますよ！

書込番号：25435488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞pmp2008さん
はい間違ってません貴方宛です
＞＞
って
なってるでしょ？
貴方がレスした事に上書きしての返答です
＞そうですね。
って
書かれてるから
そこは貴方が書いていることですからわかると思って省略しました

書込番号：25435639

[お気楽趣味人]

＞ウルトラマンの子供さん

症状の再現性はあるのでしょうか？

あれば、サービスセンターで担当者の眼の前で見せるのがはやいですね。銀座と大阪しかないけど。

自分は購入店で再現して見せて、その後、２ヶ月の間で都合3回修理のために機材が大分まで往復した後、販売店がキヤノンの営業に話して新品交換させてくれたことがあります。

書込番号：25435707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
症状ははっきり言って、野外で鳥や動物を撮影しない限り、再現は難しいですね。
正直ショールーム周辺、店舗の中の様な物には余裕でピントが合います。人や人工物って比較的ピント合いやすいんですよね。
やはりソレに比べると、鳥や動物ってどうしても条件が悪いですし、そういうのも当然関係しているとは思います。

オリンパスなら、2回目で・・・なんてなれば、結構交換になったりしますけど、流石はトップ企業、客一人なんて何とも思わないんですね！

書込番号：25435947

[ブローニング]

ウルトラマンの子供さん

フィールドあるあるです。
自宅や屋内では何ら問題無いのにフィールドに出た途端、AFが動かない
とかシャッターボタンを押してもシャッターが落ちないとか。

これはキヤノン製品やミラーレスに限った事ではありません。
ひょっとするとフィールドには意地悪な神様がいるのではないかと思えて
しまいます。

書込番号：25435984

[お気楽趣味人]

あと、機械と操作者の相性も、しばしば遭遇しますね。

Aさんが操作するとなんでもない機械が、Bさんが操作するとトラブル。

ちょっとしたタイミングとか、作法とか。特に作った人だと無意識に機械が動きやすいように使ってて、快調。機械に優しくない人が操作するとてきめんに故障。

キヤノンを好きになれば、R6も快調になるかも。

書込番号：25436132　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ktasksさん

なるほど、省略ですか。これは失礼しました。

＞それもあるけど限界はある
＞どんなシュチュエーションでも大丈夫な訳ではないってわからないもんですかね？

書込番号：25434869 の私の投稿は一般論です。限界性能について述べたものではありません。
分かりにくくて申し訳ありません。

書込番号：25436447

[ktasks]

＞pmp2008さん
限界性能？
普通の性能ですよ？
ミラーレスとレフ機の差ってフランジバックの距離で
広角に有利ではあるけど
望遠は後玉の位置を見てもレフ機と何が変わると言うのですか？
暗いレンズが出たのは
EVFでファインダーを増感できて見やすくできたからだけでしょ？

書込番号：25436483

[pmp2008]

＞ウルトラマンの子供さん

>動画見ましたが、最初のは明るい所で明るいレンズ、2番目が暗いけど照明がしっかりしている所で、

2番目の動画で、R5の露出設定値が表示されていますが、EV3（F2、シャッタースピード 1/30 秒、ISO 1600)です。
しかも、ストロボを使ってますから、瞳AF時の人物の顔は、EV3よりさらに暗いです。

「暗いけど照明がしっかりしている所」とは何でしょうか？
その照明があたった状態でのAF対象物の明るさが重要ではありませんか？

書込番号：25436518

[pmp2008]

＞ktasksさん

ktasksさんのお考えが分かりました。

>ミラーレスとレフ機の差ってフランジバックの距離で
>広角に有利ではあるけど
>望遠は後玉の位置を見てもレフ機と何が変わると言うのですか？

>暗いレンズが出たのは
>EVFでファインダーを増感できて見やすくできたからだけでしょ？

それもあります。

それから、AFです。
一眼レフの位相差AFは、レンズから入ってきた光でAFしますので、暗いレンズですとAFは厳しいです。

書込番号：25435371 で書きましたが、

一方、ミラーレスの像面位相差AFは、レンズから入ってきた光をセンサーで受けて、画像を作ってから、その画像でAFします。
暗いレンズですとセンサーの出力は低いですが、それを増幅して、AFし易い明るい画像を作ってからAFすることで、一眼レフのような問題は避けられます。

書込番号：25436587

[ktasks]

＞pmp2008さん
＞一眼レフのような問題は避けられます。
？？？？
ミラーアップするだけで
レフ機も同じことができますし
動画なら同じですが？？？

書込番号：25436598

[pmp2008]

＞ktasksさん

>ミラーアップするだけで
>レフ機も同じことができますし
>動画なら同じですが？？？

失礼しました。そうです。
一眼レフで、OVF使わないで、LV（ライブビュー）撮影すれば、同じことです。

それで、一眼レフのLV撮影で、像面位相差AFを搭載しているのは、一部の機種に限定されますが、その機種であれば、暗いレンズも速やかにAFは合焦することでしょう。

書込番号：25436637

[始まりはStart結局はエロ助…]

『症状ははっきり言って、野外で鳥や動物を撮影しない限り、再現は難しいですね。
正直ショールーム周辺、店舗の中の様な物には余裕でピントが合います。人や人工物って比較的ピント合いやすいんですよね。
やはりソレに比べると、鳥や動物ってどうしても条件が悪いですし、そういうのも当然関係しているとは思います。』

これが答えでしょ。

カラスを瞳認識AFで撮影？^^;

つまり、機材の苦手な被写体を苦手なAF設定で撮ろうとして、ピントが合わないってしつこく文句言っている構造。

他の人はキッスで同じ設定で余裕でピント合ったって？
キッスに瞳認識AF有るのかね。

だから機材を有効に使えていないだけってことでしょ。

書込番号：25437233　スマートフォンサイトからの書き込み

[izumix2]

＞ウルトラマンの子供さん
私もR6を持っているので気になるところです。
どちらにお住まいか存じませんが、10月18日19日に横浜でキヤノンエキスポがあるようですから、聞いてみたらいかがですかね。
まあ、キヤノンの関係者もここを見てると思いますが。

書込番号：25438443

[ウルトラマンの子供]

＞izumix2さん
ハッキリと、捕獲した瞳が隠れた時に他を捕獲せずに最短距離になってしまうというのを伝えても全く駄目でした。
テストチャートやテスト機器でテストして問題なければソレ以上は無理な様です。
もうキヤノンと付き合う気は無くなりました。

書込番号：25438452

[お気楽趣味人]

瞳！	後頭部！

そういえば、自分も、R6購入直後に瞳AFをカラスで試したなあ、と。
夕方の結構暗い状況だったと思います。
（新しいカメラを手にして、とにかく撮ってみたかった！）

前駒ジャスピンとはいかないけれども、瞳付近をAFポイントに選んでいて、後ろ向きでは頭部を選んでいました。
大ボケ、っていうのは、ないですねえ。

書込番号：25439060

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
ちゃんと目が見える時には目にピントが合って、目が見えなくなったら後頭部にピントが合っていますね。
ウチのはそれが無いんですよ。このあたりの「瞳を見失った時」の設定って無いですよね？

書込番号：25439173

[さすらいの『Ｍ』]

EF500mmF4LIS�U
と
RF100-400mmF5.6-8.0IS
の
差
ちなみにRF100-500mmF4.5-7.1LISの
400mmはF5.6で　それ以上がエクストラ望遠。

書込番号：25439354

[ウルトラマンの子供]

100−500ｍｍの400ｍｍはf6.3ですよ。
だから旧型より暗いといって躊躇する人がいるんです。

書込番号：25439605

[お気楽趣味人]

＞ウルトラマンの子供さん
あえていえば、乗り移りの設定が影響するかも。
これは、デフォルトが、「する」と「しない」の中間だけれど、野鳥相手なら「しない」に変更するのが定石と思います。認識が怪しくなったときに、他に探しに行っちゃうので。
ただ、大きい鳥が一羽だけという、単純な状況なので、これといった設定無しで撮れると思いますよ。

書込番号：25439608　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞さすらいの『Ｍ』さん
最近、RF800mmF11ばかり使っているのですが、改めてAFの挙動を観察すると、ゴーヨンとは違うんです。
測距不能時のサーチ駆動をしない、に設定していても、AFがノロノロとうごく。通常の位相差AF動作とサーチ駆動動作の差がないというか。もしかしたら、暗いレンズでは、ピントが合っているか、どっちにズレているのかだけしかわからなくて、距離のズレ量が測定出来ないのかもしれません。

書込番号：25439621　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞お気楽趣味人さん

F8以上の暗さで、
フォーカスリミッターが無いと、
少し暗い場所では
酷く迷うのではないでしょうか？
サーチしない
というのが、リミッターの代わりになりますか?

書込番号：25439670

[ウルトラマンの子供]

＞お気楽趣味人さん
その乗り移りは迷っているところなんですよ。
私の場合、動物や鳥が数匹いるパターンが多いんです。乗り移りして欲しいと思う事が多いんです。
これももう一度テストしてみる必要ありそうですね。

書込番号：25439708

[お気楽趣味人]

＞さすらいの『Ｍ』さん
自分が使っているRF800mmF11には、フォーカスリミッターがついているのですが、ほとんど使っていません。
レフ機の時は、測距できなくてガーガーってサーチ駆動するときの動きを小さくするためにリミッターを使っていました。
R6＋RF800mmF11だと、大ボケしている状態から、ピントの移動方向を間違えずにゆーっくりピントを移動させる感じで、ガーガーっていう往復動作が起きない感じがします。
一方、飛んでる鳥を撮るときには、リミッターが有用で、サーチ駆動しないでは代用できないと思います。

書込番号：25440358

[さすらいの『Ｍ』]

＞お気楽趣味人さん

有難うございます。
実は、R7を導入するなら、
RF600mmF11とRF100-400mmを
使おうかと考えていまして、
特にRF600mmF11の挙動が気になっていました。
参考にさせていただきます。

書込番号：25442619

さすがに...

[tsururin-z-]

R6 mark2発表やいなや 某有名カメラマンなどが連日YouTube動画をあげて紹介され、コメント欄等でも買い替える、買い増すなどをよく見かけますが 最近R6を買った私にとっては目を背けたい内容ばかりです泣

R6で検索してもR6 Mark2がこんにちわ！するので検索するのをやめました。

買い替えるなどの意見は沢山見てきたので 逆にR6をずっと使うって方はどれくらい居てるのか気になります。

書込番号：25011416　スマートフォンサイトからの書き込み

[hik2009ky]

バージョンアップのたびに高級カメラ買い替える人はお金持ちのスーパーマニアだけですよ。
ましてや3年たらずなんて
スマホの買い替えじゃあるまいに（スマホでもバッテリーがダメになるまで使い続けますけど）。
このカメラは良いカメラだとは思いますが、キヤノンという企業が嫌いな者より。

書込番号：25011448

[歯欠く.com]

桜が咲く季節でありませんが、
いずれ咲いている桜も散る桜です。

自分にとって何を欲しているかを見極めることができましたら
踏ん切りが付くと思います。

今のＲ６を使い倒して
何が不満か、その不満は�Uで解決できるのか？
今はその見極めに不安が有る為　
モヤモヤされていると思います。

書込番号：25011457

[トヨタ整備士]

R6なら、充分遊べるじゃないですか！！
ぶっ壊れるまで使いましょうよ♪

書込番号：25011462　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞hik2009kyさん
こんばんは！結構無理して買った機種だったので買い替えはやはり厳しいですね( ^_^ ;)
いっそR3を買っていれば...となるかもしれませんが高すぎて無理です‎( ꒪⌓꒪)

書込番号：25011473　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞歯欠く.comさん
こんばんは！まさにその通りかもしれません！
R6の不満はまだ無いかもしれません
使い倒していくうちに答えが見つかるかもしれませんね(^_^) ありがとうございます！

＞トヨタ整備士さん
めちゃくちゃ心強いお言葉ありがとうございます！！！

書込番号：25011480　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞tsururin-z-さん

こんにちは。

＞いっそR3を買っていれば...

でもR3 mark IIが出たら・・です。

気にせずR6を連れて出かけて
自由気ままに楽しみましょう。

書込番号：25011494

[pky318]

＞tsururin-z-さん

カメラは写真を撮る道具です。
自分の撮りたい写真が撮れないなら買い換えればいいですが、大した差もないのにスペックや新機能に惹かれて買い替えるのは機材マニアです。

複数メーカーのフラッグシップを持っていても、最新機種が出るたびに気になって買い増したり買い替えたりしてる人もいます。
そんな人に限って、作例を挙げることはありません。

今お持ちのR6で撮れないものがあったり、もう1台予備が必要になったときに買えばいいと思います。

せっかく買った相棒ですから、永く永く使ってあげてください。

書込番号：25011527　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tsururin-z-さん

私なんかＲ6が安くなってから買おうと思っているくらいです。
まだまだＲ６で十分だと思います。

書込番号：25011628

[アダムス13]

>買い替えるなどの意見は沢山見てきたので 逆にR6をずっと使うって方はどれくらい居てるのか気になります。

仮に不慮の事故なんかで数年後に死ぬと想像して、最後のカメラがR6�Uなら後悔ないよな、と思えるような魅力があるなら早めにR6�Uに買い替えたほうが良いと思いますよ。そりゃどんなカメラでも「良い写真」は撮れますけどなるべく好きなカメラで撮れたほうが気持ちいいですから。
ただしキャノンの場合レンズも高価なものが多いので悩ましいところです。

書込番号：25011633　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

R62は以外でしたね。
ミラーレス黎明期でもR5/R6はかなり完成されていますから2年でマイチェンは。

R62で顕著なのはトラッキングでしょうね。

でも一眼レフ時代は瞳認識とか無かった訳で、激しく動く被写体で無ければほぼピンボケ無しで被写体を追い続けられる性能は十分すぎると思います。

5D,5D2、5D3と買い替えて5D4は買い替えずにもうすぐ9年？使いづづけました。
1DXもMK2,MK3は買い替えずに10年使い続けました。

多分R6もトラブル等無ければMk3が出る頃まで長く使うと思います。
AF性能は1DXを越えてますし、連写も十分ですからね。

書込番号：25011703

[ppoqq]

ミラーレスはまだまだ発展途上なので
どんどん買い換える価値はあると思います。
自分はR6を未熟と判断して買ってないので、
MK2を調査中です。目的は軽いお散歩カメラです。
とりあえずプリ連写にはガッカリした、使えない。音も出ない。
電子ファインダーもイマイチ、シャドーが潰れる、ハイライトが飛ぶ。
縦横に動かすと激しく流れる。
メカシャッターは非常に良いが電子シャッターはまだまだ

でも他はまあまあなので買う価値は充分にあると思います。
と言うよりミラーレスにしては完成度は高いし、
他社を遥かに凌駕している。

書込番号：25011775

[hunayan]

私の場合は、そろそろ2年経って物損保障の補償額が下がるのも買い替えの理由です。
あと人物撮影時のシャッター音問題もあり買い替えを考えていました。

買ってまもない、または物損保障の対応をされていないならあまり買い替えのメリットは無いかなと思います。
画質も変わってないようですので。
R6ってZ6�Uともあまり解像性能が変わらないんですよね。
1DXmk3のセンサーですから。

EOSRからの買い替えが適しているという意見も多いです。

ちなみに私はα9�B待ちに変更しました。

書込番号：25011791

[寒月下の禅]

自分の用途だと、Mk�Uにする理由が全く見当たりません
・鉄道や馬は撮影しないからAF検出しなくてもいい
・連写も8コマ/秒あれば十分
・画素数も2000万あれば十分。寧ろこれ以上増えるとPCも強化が必要になる
・電池の持ちも今のところ不満を感じない
・ストロボはリモート発光が主体なので、マルチアクセサリーシューは不要

R6を当面は使い続けますよ。不満ないですから

書込番号：25011800

[ぷー助パパ]

＞tsururin-z-さん

初めまして。
お気持ちわかります。
自分はどちらも持っていませんが、安くなったR6購入検討しています。

書込番号：25011902　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

難しい判断ですね。

私はMarkII購入には２つの面があると思ってます。

R6を値上げするわけにはいかないので、高額なマイナーアップデート版を出すことにした。R6の値段では採算が取れない。これなら、買い換える意味はないでしょう。R6には、たいした問題はなかったので、困ったもんです。車と同じで、新機種が出ると、中古の値段が下がるんですよ。

iPhoneのFacebookでの話題ですが、毎年機種交換するのと、何年か使ってから機種交換するのとでは、結局費用はどちらが得なのか？　結論は費用はほとんど変わらない。ならば、毎年機種交換したほうが、気持ち的にはいいのではないかということになりました。

要するに、R6が高く売れるうちに売ってしまい、R6IIに買い換えるという手段です。R6IIIが出た場合も同様。

円安が高価になっている原因なので、円安が落ち着くまで待つという考えもあるでしょうが、円安がいつ落ち着くのかは専門家でもわからない状態です。もしかすると、カメラの値段はもう下がらないかもしれません。

書込番号：25011995　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

キヤノンは先日RPでも平気で値上げしてるから
それなりの自信が有ってのM2なんでしょう、

車も昔は2年でグリル・ランプ類変えてマイナーチェンジで新車って売りつけに来ましたけど
それよりは、真っ当なモデルチェンジかなと、

書込番号：25012007　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

7Dから7Dmark2での完成度向上がすごかった体験から、mark2への期待が大です。
ただ、自分はR7登場が待ちきれずにR6だったので、R7mark2を待ちます。２年後に出てくれると良いなあ。

書込番号：25012026　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞とびしゃこさん
こんにちは！確かにそれはありますね汗
昔やってたソシャゲ思い出しました。
強い武器狙いで何十万課金して手に入れたらすぐにまた強い武器が出てきて…結局ゲームを純粋に楽しめなくなり辞めました！

＞pky318さん
こんにちは！ありがとうございます！
作例に関しては確かに少ないと感じてました。
ポートレートだと肖像権の問題などあるんかな？と勝手に思ってました。
YouTubeでも解説いいから作例や撮影風景見せてと思う時は多々あります！

＞多摩川うろうろさん
こんにちは！私も今の所はR6で十分だと思っているので嬉しい意見です！ありがとうございます！！！

書込番号：25012124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

＞tsururin-z-さん

私はR6からR6 mark2を買い増しします（乗り増し？笑）。
理由はフルサイズ2台体制にしたいので、R7を下取りに。
それと撮り鉄するので列車が被写体認証対応になったことは大きいです。
新しいカメラを使いたいという物欲も当然あります。

しかしながら大金がかかるので苦渋の決断でした。

キヤノン提灯ユーチューバー某氏などは、R6のAF問題の時、V.1.5で問題は解決したかのようなことを言っていたのに、R6mark2買い替え促進のためかV.1.6だとAF問題が残るなどと言ってます(^^;)
多分、大金を出して買い換えるようなモデルではないのが客観的事実だと思います。私は上記の理由で買い増ししますが、R6が素晴らしいカメラだという事実が色褪せることはないと思います。

書込番号：25012133　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞アダムス13さん
元々6Dからの買い替えで 死ぬ前に、後悔ないようにと思い切って買ったのがR6でした笑
安い買い物なら多分迷わず買ってたと思いますが値段が値段なので色々考えてしまいますね汗

＞くらなるさん
こんにちは！
確かに意外でした！
もう少し後かと思ったのでビックリとがっかりが同時に来た感じです。
6D 1台でずっと撮ってきた私にとってR6はオーバースペックなくらいで自身にとって最強カメラと思ってました！
今も気持ちは変わらないですが こうやって改めて人の意見聞いたり自分で考えたりするとR6で十分かな とさえ思います！
ありがとうございます！！

＞ppoqqさん
こんにちは！！
新製品にすぐに飛びつかず冷静に検討出来る方なんだなと勝手に思いました。
確かにミラーレスはこれからどんどん進化するのかなと思います。
数年後に出る機種が比べ物にならないくらい進化するのかなとか考えると何年か先でもいいのかなと思いました！
ありがとうございます！！

＞hunayanさん
こんにちは！！
シャッター音に関して始めは静かでいいやん！と思いましたがあまりに聞こえなくて ここまで問題になるとは思いませんでした汗

私は無音でも今の所 問題無い(被写体さんからしたら問題かもしれませんが汗)ので画質がそこまで変わらないのならR6でも十分かなと思いました！



たくさんのコメントありがとうございます！
また時間のある時に書ききれなかった分の返信致します！

書込番号：25012156　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

R6　も　R6Mark�U　も
USDなら　同じ価格なんですよねぇ
インフレの米国なのに．．．

早い段階でR3と同世代にしておかないとね
スタンダードなのだから。

ということだと思いますね。

書込番号：25012207

[sonyもnikonも]

今月号の雑誌フォトコンを見て驚いたのですが、R6からかなりの進歩です。前言撤回。

RAWバーストモード、40連写等々・・・・

Poorman’s R3かと思っていたのですが、キヤノンにしてはめずらしく下剋上（R3より上の部分がある）です。

動体撮影が主なら、買い換える価値がありそうです。

私は静止画が主で、R5使用中なので買いませんが、そのうちR5IIも出るんですかね？　

書込番号：25012355

[tsururin-z-]

＞寒月下の禅さん
こんばんは！確かに私自身も寒月下の禅さんの挙げた点に関して同感です。
そもそもmk2で何が進化したかは怖くて目を背けてたので未だに分かりません汗

＞ぷー助パパさん
こんばんは！ありがとうございます！
R6購入検討という言葉が新鮮に見えます！

＞sonyもnikonもさん
こんばんは！携帯やスマホに関しては結構な頻度で機種変してました！
カメラの価格も中古と新品の価格があまり変わらないような気がしてました。
いっそR6売ってしまおうかと思いましたがまだ1500カット程しか撮っておらず、さらに売っても数万円プラスしなくてはならない事に躊躇してました汗


＞よこchinさん
こんばんは！R6の欠点？部分をMk2で補ったみたいな事を何かで聞いた気がするのでやはり正当進化なのかなとも思ってます！


＞お気楽趣味人さん
こんばんは！R6ばかり気にしてましたが他のMK2も出るかと思うと誘惑だらけになりそうです汗


＞ミノルタファンになりましたさん
こんばんは！２台体制めちゃくちゃ羨ましいです！
苦渋の決断ってところが共感でき、応援？したくなりました笑

＞さすらいの『Ｍ』さん
こんばんは！同じ価格ならMK2のが売れそうな気がしますが 良いように考えるとR6もMK2に負けないくらいの良いカメラ...と考えたいです汗

書込番号：25012594　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞sonyもnikonもさん
かなりの進歩...いいなぁ...
動体は撮らない動体は撮らない...と唱え続けたいです

R5mk2...出たらやばそうですね汗

書込番号：25012602　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ユーチューバーはビジネスですからね。流れ星が流れるくらいの現象でも巨大隕石が衝突するみたいに誇張しないと誰も見てくれませんよ。
被写体認識機能も使えるシーンが限られてきますし、マイナーチェンジみたいなもんです。ここで後継機がーとなるなら値上げ前のR3を買っとけばよかったんですよ。

書込番号：25012942　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide.zaq]

＞tsururin-z-さん

こんばんは。

R6は1DX3のセンサーです。
好き嫌いは人それぞれですが、私は1DX3譲りの
R6を誇らしく思います。

Mark2の発表で裏面積層なら買い換えしていた
かもしれませんが、そうではなかったので
正直な所、少しホッとしました。

R6、めちゃ大好きです。

書込番号：25012973　スマートフォンサイトからの書き込み

[とらとごま]

Ｒ6で十分です。　いつかは旧型になってしまいます。　　腕を磨けば、馬であろうと飛行機であろうと入門機でも撮れます。　自分にはSONYα7�Wに対抗するため動画性能向上させて、それだけではイマイチ押しが弱いから馬、飛行機も認識しますよ。　連写も40コマにしましたよよ。ていう感じにしか思えませんでした。噂されてたＲ3のセンサーなら、スチルユーザーの自分は購入したかもでしたが、動画撮らないならＲ6を下取りに出し、追い金までして買い換えるメリットを感じませんでした。差額のお金でレンズを買うか、Ｒ6を持って旅行行く方が自分にはいいと思いました。

書込番号：25013098　スマートフォンサイトからの書き込み

[sabotaro]

＞tsururin-z-さん
R6、R7ユーザーです。R6は1年半使用しています。予想外に後継機が早く登場してしまいましたが、今のところ買い替えるほどではないかなと思っています。望遠動きものはR7を使っているというのもありますが。R6のAFも優秀だと思いますし、超望遠域以外はR6を使っています。差額の約15万円は大きいので旅費や、サブ機、レンズに回した方がいいかと・・行先にもよりますが、5回〜10回ぐらい撮影旅行に行けますからね。そこで得た感動はプライスレスです。実機は触っていないですが、ボディのつくりは同じと思いますので、買い替えてもそんなに気持ちは高揚しないと思います。

書込番号：25013166

[浜ゆう]

ポートレート、風景、スナップぐらいしか撮らないのでR6で充分満足してます。むしろRF135mmが気になってます(笑)

書込番号：25013234

[とらとごま]

自分も気になってます。　下取りに出してマーク2を10数万追い金するぐらいならもう少しお金貯めてレンズ買う方が自分は満足すると思いました。

書込番号：25013252　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞たかみ2さん
こんにちは！YouTubeで某カメラマンのR6の賞賛動画見る度に心踊らされてたんですが今となっては…R6、一旦お別れしますのサムネで一気に冷めました。(釣りかもしれませんが見る気がせず見てません)
元々、RP買う予定で後悔ないようにと買ったのがR6でした！上には上がありますね汗
たかみ2さんの言うように値上げ前にR3買ってれば迷わず済んだかもしれません汗

＞hide.zaqさん
こんにちは！同じユーザーとしてとても安心出来ました。
ありがとうございます！！

＞とらとごまさん＞sabotaroさん
こんにちは！ とらとごまさんやsabotaroさんの言うように
レンズや周辺アクセサリー、旅資金などにお金使った方がいいなと自分に言い聞かせてた時もあったのでめちゃくちゃ同感です！


＞浜ゆうさん
こんにちは！RF135mmめちゃくちゃ気になりましたが高いですね汗
本体よりは安いかもしれませんが(´･ω･`;)
EF135mmの中古も気になりますが笑

書込番号：25013517　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

ユーチューバーといえどもピンキリですし。特に機材ばかり取り上げてる人はプロを名乗ってても胡散臭く見えます。機材由来の撮影方法とかならまだいいんですけど。
最近はサロンみたいなので写真塾とやらを開いてる人もいますね。

買い替える予算があるなら憧れのレンズを買うとか遠征に行く費用に回したほうがいいと思いますよ。もしくは奮発してR3を買うとかおすすめです（笑）

書込番号：25014227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキは２個まで]

R3がーとか言ってる人いるけど
R3買ったところでMark2が出たら同じ話でしょ？
R6は何でも撮れる十分にいいカメラだし
私たち庶民には安い買い物じゃないんだから
もっともっと使い倒すべきと思うけどなぁ

書込番号：25014714

[ジャック・スバロウ]

なんの噂もなくいきなり発売された感があり、これは事故だと思います。
私ならもやもやして気分が悪いので、高く売れるうちに処分して買い換えます。

書込番号：25014958

[TSｾﾘｶXX]

＞tsururin-z-さん

　２００８年に念願の40Dを購入したら、わずか２ｹ月後に５０Dが発売されたのですが不思議と何も感じませんでした。

思うに40Dの初期不良の振動問題の対策が行われ価格が落ち着いた時に納得しての購入だったからで、50Dは画素数が1.5倍に高画素化、綺麗に表示する液晶等が変更点でしたが、発売したばかりで高く、その価格差に価値を感じなかったとも言えます。

40Dは、7D、7Dmark�U(昨年購入)と共に３台体制で今でも使用していて、その数倍進歩しているEOS R6で有れば十分撮れるのではと思います。
或いはEOS R6mark�Uに劣らない写真を撮れば良いだけの事です。


参考として40Dのレビューと掲載写真です

https://review.kakaku.com/review/00490111089/ReviewCD=1423601/#tab

https://review.kakaku.com/review/00490111089/ReviewCD=1423601/ImageID=568516/

写真は、飛んでくるのを予測して構えてオートブラケット３連写の１枚で、ラッキーでした。

最後に、カメラは愛情込めると答えてくれます。

書込番号：25015621

[寒月下の禅]

＞tsururin-z-さん、スレッド参加の皆さん
昨日(正確には一昨日)CANON大阪ショウルームで触って来ましたが、色々発見がありました
一つはモードダイアルに「スペシャルシーンモード」と「クリエイティブフィルターモード」が追加されていたことです(全くチェックしていませんでした)
35万円もするカメラに必要なのかは疑問です
「寧ろC4,C5を追加してくれた方がうれしい」と説明員の方には伝えました

他にその説明員の方が仰るには「R6で高感度特性が良くなったのでストロボを使う人が減っている」とのことでした
確かに自分も先日、蝋燭ぐらいの明かりで撮影がこなせました

あと、説明員の方に「欲しい機能は寧ろR7にある自動水平補正」だと伝えたところ「R7は撮像素子がAPS-Cであり、ボディ内で大きく撮像素子を動かす余裕があるから出来る。フルサイズ機では無理」と言われ、残念やら、納得したやら

触ってみてもMk2に買い換える気持ちは少しも湧きませんでした(笑)

RF135mm F1.8Lも触ってきましたが、その感想はあちらの掲示板に書き込むことにします

書込番号：25015628

[hide.zaq]

＞TSｾﾘｶXXさん
＞tsururin-z-さん

おはようございます。

「カメラに愛情を込める」

とても共感出来ました。
おっしゃる通りだと思います。
一枚でも、感動写真を出してくれると
そのカメラとレンズはもう手放せなくなります。

我が家のKiss X3もまだ頑張ってくれています。

素晴らしいお言葉、ありがとうございました。

書込番号：25015747　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

値段が高いのは確かですが、旧型機になった器械の方を売るわけで、その差額を出すだけです。

旧型機は、どんどん値段が下がっていきます。

話が違いますが、スマホのiPhoneを毎年買い替えた場合と、3年使ってから買い替えた場合でトータルの出費はかわりません。トータルの費用が変わらないなら、常に新型機を使うのは気持ちいいでしょう。カメラの場合でどうなのかはわかりませんが。

R6が気に入っていて、使い潰したいというのもありでしょう。基本的な部分は変わらないでしょうから。

書込番号：25015850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスチルおやじ]

＞tsururin-z-さん
こんにちは。初めまして。
私は現在R5、R6を所持しています。
過去に10年程前にkissx5を初めて購入し、以後7D、70D、80D、6D、6D2、kissM、SONYα6400、α7�V、R無印、RPと買い替えして来ました。
最高で3台持ちの時がありました。
写真撮影は好きなことに変わりありませんが、それ以上に機材オタクだったんだなと過去を振り返って自覚しました。
今回、R6�Uが発表され、心少し動きましたが、冷静に考えてR5、R6で私には充分過ぎると思いました。
カメラ、レンズは安い買い物ではありません。
メーカーやプロの写真家、YouTuberの方々は機材を買い替えした方が良いと言っていますが、お金が際限なく使える方ならそれでいいと思いますが。

買い替えるお金があったら旅費等に使って自分の技量を磨きたいと思ってます。
私は2台持ちではありますが、お互いR6使い倒しましょう!!!
そして大切なお金を浪費することなく楽しい写真ライフを送りましょうね。

書込番号：25016142　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsururin-z-]

＞たかみ2さん
こんにちは！YouTuberカメラマンの機材紹介はもういいや！ってなってきました！
どちらかというと作例や撮影風景見てる方が参考になるし楽しいです☆
R3…確かに今現在では買ってしまうと悩むこと無さそうですが…無理です笑

＞ケーキは２個までさん
こんにちは！
結局どんどん新しいカメラが発売されるのでキリないですね汗
ケーキさんの言う通り今のカメラを使い倒すべきですね(^^)

＞ジャック・スバロウさん
こんにちは！後悔ないよう高いうちに売って買い換えるのも1つの選択としていいかもしれないですね！
私もそうしようかと迷った時はありましたがR6初代を使っていこうかと思います☆

＞TSｾﾘｶXXさん
こんにちは！作例ありがとうございます！
こういう写真見ると鳥(撮り)に行きたい！！ってなりました！
まだまだR6使い続けようという気持ちが強くなったので使い倒します(^^)


＞寒月下の禅さん
こんにちは！レポートありがとうございます！
私も段々とR6初代を使い続けようという気持ちが強くなってきました！

＞hide.zaqさん
こんにちは！私も初めて買ったkiss x5は手放せず置いています！
たまに使ったりしますがあのシャッター音が懐かしく色んな事を思い出させてくれるので大切にしてます☆

＞sonyもnikonもさん
こんにちは！使用頻度的にカメラよりもスマホの方がよく使うので一時期はすぐ買い替えてました！
初のiPhone 12pro maxを買ってからは落ち着きましたが笑

カメラに関してはR6を使い続けてみようかなと思います☆

＞ミスチルおやじさん
こんにちは！
私も初めて買ったカメラはkiss x5でした！
あのカメラに撒き餌レンズの単焦点50mm f1,8で撮った時の感動は今でも忘れません。

お互いR6ユーザーとして良い写真を残せていけたらと思います！ありがとうございます！！！

書込番号：25020233　スマートフォンサイトからの書き込み

[で、]

＞tsururin-z-さん

こんばんは！
僕も同じく最近買いました〜
まだ買ってから4.5ヶ月しか経ってません笑
Mark�Uが出ましたが僕は買い替えの余裕はないので買いません笑
というか、僕のレベルだと今のr6で充分すぎるくらいですし、やはり2年前からr6の為にバイト頑張ってきたのでホントに愛着が湧いてます。
お互いr6ライフ楽しみましょう〜

書込番号：25020896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

こんな写真ならレフ機で十分	ミラーレスも使用してますが、未だ発展途上かなと思う

＞tsururin-z-さん

自身の所有するカメラが最新でないと気が済まない人にとってはミラーレスは難儀な存在だと思います。
3-4年に1回、数十万の出費があると言うことになりますね。
複数台持っている人の場合、もっとかかると言うことだと思います。

一方で、自身の持たれているカメラのスペックに対して満足か不満かを判断する人にとっては
新製品の発売って余り気にならないものです。
メンテナンスできるかどうか気にしてればいいですから。

ワタシも今迄、色んなカメラを200台以上購入してきているので、あまり偉そうなことは言えないですが、
やっと新製品なんか気にしないでカメラを判断するものだと理解しました。
そして趣味で撮るなら、撮ってて楽しいカメラが良いとと言う結論に辿り着きました。

ワタシにとって撮ってて楽しいカメラは現状ではレフ機なんです。
例えばキヤノンの場合、5D4や6D2や90DやkissX10i,x10という最終モデルを所有していれば
最新のレフ機がでることは限りなく無いので新製品云々は気にならないし、生産中止になってからの
メンテナンス期間も当分問題ないです。
あとは古いモノの資産価値は落ちにくいという利点もあります。

更に言うと、ミラーレスは高価。しかも数年毎に新製品がでる。
5D4はR6よりも安いですもんね。
まあ最新のスペックも少しは知っておきたいと言うことで、R10は最近購入しましたが。

上の話はあくまでワタシの経験談なので参考程度で聞いて頂ければいいと思います。
シルバー世代の金銭事情も鑑み、ご自身の写真ライフを検討してください。

書込番号：25023883

[sonyもnikonも]

スポーツ、動き物を撮る人にとっては、AFの進歩はポイントでしょう。

それ以外の人には、レンズの方が重要なので、ボディーの進歩について行く必要がないです。

景色撮影派の人がボディーの進歩なんて意味がないというのは、間違いだと思います。

わたしは景色撮影が主ですが、ミラーレスカメラの電池のもちの悪さには困ってます。フィルターをあれこれ操作していると、50枚くらいで電池がなくなります。

全固体電池には期待してましたが、開発遅れてますね。

書込番号：25024000　スマートフォンサイトからの書き込み

現有機材型落撲滅委員会・元会長

[Masa@Kakaku]

だから新製品出すならR6の名前使わなきゃ何しても良いからとあれほど！

Goddamn! щ(；Д；щ)

（↑ちなみに何がどう進化したかは知らない）

書込番号：24991542　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

「買うてまえ！」大魔王としては、買わないわけにはいかないよね。

書込番号：24991547

[松永弾正]

日本の未来のために…よろしく(笑)

書込番号：24991553　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

とりあえず予約してみて考えます。


で、どこで予約するかだな

書込番号：24991554　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

ネット量販店で予約すると後回しにされそうなのでCanonオンラインでまずは予約ですかね

外すと半年待ちとか切な過ぎる

書込番号：24991588　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞真夏のライオンさん
自分は、何が何でも欲しい時は、量販店の売り場に電話して、「予約一番をゲットして」と依頼します。
店員さんに、予約解禁時刻ピッタリに、店の予約システムに入力してもらうのです。

＃R6mark2は買わないけど

書込番号：24991614

[Masa@Kakaku]

＞シュミはキラクがイチバン
最近は大型犬２頭に振り回されてイチガンぶら下げるヨユーが無くて (ﾉ∀`)･ﾟ･｡

＞大尉
イヤもう日本経済には充分貢献しとるでワシ☆
でも135F1.8Lは、ちと欲しいｗ

＞爺や
遂にRマウント本格移行やな！
ロクヨンもRFで買い直すんだ♪

＞ミッドサマー獅子
キヤノンオンラインで定価買いとは、ヨッ！出っ腹！
ついでに俺にもこーてくｒ…
■━⊂( ･∀･) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ



★敬称略★

書込番号：24991842　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞Masa@Kakakuさん
＞jycmさん

R6Mark�Uなんか気にしないでR3ポチっとすれば気分爽快！！

あと11時間ちょっとです！！

書込番号：24992538

[jycm]

＞おじぴん3号さん
貧乏人はこうやってお金を無くして行くんです。

＞Masa@Kakakuさん
ロクヨンは持ってません。
RFレンズは1本も持ってない。
R7は高く売れるかなぁ

書込番号：24992550　スマートフォンサイトからの書き込み

写真データの破綻 初期不良？

[Canon EOS R6 mark�U]

	拡大した状態のスクリーンショット

APS-C一眼レフからフルサイズミラーレス一眼へ乗り換えたく、今月上旬にEOS R6を購入。
調べ尽くし考えぬいて、高い買い物だけれど今後長く使えると思い購入に踏み切りました。
さっそく地元の花火を撮影へ。帰ってきてウッキウキしながらデータ見ると、添付写真のような状態でした。

なんと説明すれば良いのか分かりませんが、とりあえず線が汚い。
マウントアダプターにEF24-105F4Lレンズで撮影してます。

レンズが悪いのかと思い、SIGMAのレンズに交換して月を撮影してみるも同じ状況。

長い間考えて購入に踏み切り、とても楽しみにしていただけにすごい残念です。
家電量販店で購入したので店舗に持っていって説明し、メーカーで確認中ですが、とても不安な状況です。
同じような症状の方いますか？そもそもこれが正常？

書込番号：24933021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

画質悪くわかりづらかったので貼り直し

書込番号：24933024　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

花火以外はどうなんですか？

書込番号：24933032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ISO感度の表示が無いのは、なぜ？	ISO感度の表示が無いのは、なぜ？ 2

ISO感度の表示が無いのは、なぜでしょうか？

書込番号：24933040　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

メモリーカードはR６でフォーマットしていますよね？
他のカードでも同様？


あと、ユーザーが出来るとしたら、
ボディを初期化して確認はしましたか？


メーカーに出したなら結果を待つしかないのでは？
それと、問題のデータはメーカーに渡していますよね？

書込番号：24933045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

花火の軌跡が点々になるのは、このカメラに限らず多くのデジタルカメラに共通の欠点なのです。
理由は私も以前ググってみて分からなかったのですが・・・
(火薬の性質と書かれている所もありましたが、私は疑っています)

メーカーからの回答をもらえましたら是非ここでも教えてください。

書込番号：24933052

[ダンニャバード]

この部分的に黒いつぶつぶになってしまっていることですよね？
これはちょっと気持ち悪いですね・・・

原因は全く分かりませんが、画像のデジタル処理の段階でエラーが発生してしまっているように見えます。
問題は画像処理エンジンじゃないですか？

書込番号：24933066

[くらなる]

ピンクの花火の所に集中して出ているとなると、センサーの汚れによって露光出来ないとか、やはり故障の可能性が高いですね。
明るい環境で写した際はどうなのか？を見て見たいですね。

ネオパン400さん
>花火の軌跡が点々になるのは、このカメラに限らず多くのデジタルカメラに共通の欠点なのです。

スレ主が言っているのは多分、花火の線の所々に黒い汚れのような見受けられる事です。

書込番号：24933068

[Canon EOS R6 mark�U]

拡大したら月の外周の線に同じ症状出てます。
下の方が顕著ですが、見づらいかもしれません

書込番号：24933071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

随分と昔の、「太陽が真っ黒に写る」件
を連想したのは、私だけでしょうか？
(十数年前ごろ？)

書込番号：24933072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

初めての投稿なので分かりかねますが、ISO感度125で撮ってます。

書込番号：24933073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

フォーマット、本体の初期化、ファームウェア1.6.0はは試してみましたがダメでした。

書込番号：24933075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

そうです！
この粒々です！！
上手く伝わってて安心しました。

書込番号：24933080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞くらなるさん
＞ダンニャバードさん

あらー本当だ。これはヒドイ・・・
スレ主様失礼しました。

書込番号：24933087

[Canon EOS R6 mark�U]

明るい場所だと、よっぽど拡大しないとわからないレベルでした。
この写真だと綺麗に撮れてる、と自分では思ってます。

花火や月などの暗明差のある写真だと顕著に出るようでした。

書込番号：24933090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

ここ使うの初めてなので、
うまく返信できず申し訳ないです。

皆さんの声聞いて、
やっぱり不具合っぽいとの事で安心しました。

現状は9/18に家電量販店に持ち込み、花火と月の写真のデータも引き渡しております。

2週間後くらいに結果がわかるようなので、
連絡あればここで報告させて頂きます。

書込番号：24933095　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

初期化しても変わらないなら、なんらかの不具合のようですね。

基盤の交換で終わりかもしれませんが…
原因が分かり直るといいですね。

書込番号：24933139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。

基盤交換でもなんでも良いので、本来の描写力を発揮できるようになって欲しいです...

書込番号：24933154　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

故障の可能性が高そうですね。
書き込みエラーなのかも知れませんが。

基盤交換等で改善すれば良いと思いますが、画像添付して点検修理に出すのが良いと思います。

このまま使っていても改善しないと思いますので。

書込番号：24933171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

シャープネスを強めに設定されていたりしませんか？

昔のビデオカメラで懐かしの「反転ノイズ」みたいで、
当時の反転ノイズは高輝度部の右側に出ました。
(右側というよりも、時間軸において高輝度部の後)

書込番号：24933176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞ありがとう、世界さん

カメラ初期設定のままで現像？ましておらず撮っただけのデータなのでシャープネスなどの設定は特に変更してません。
カメラの設定で明瞭度があったので、それは+.-両方に振って試してみましたが変わらずでした。

書込番号：24933186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞with Photoさん

SDカードに原因があるのかと思い、持ってる2枚のカード両方で試しましたが、それも効果なしだったので本体側かと考えてます。
画像データと共に家電量販店へ引渡しましたので、解決することを祈ってます。

ただ、ちゃんと直らなかったらどうしようと思い、不安きなってます...

書込番号：24933191　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

花火の輝点が軌跡になっている直ぐ側に黒点が多発しているようです。
しかし輝点が多数重なっている個所には、不思議に黒点が重なるようには見えない。

また、画面中部分の、軌跡が点線ではなく、連続曲線になっている個所には、黒点が見られない

要は黒点が出る位置に、ある程度の規則性があるなあ、と言う感じです。


全くの推測を言わせて頂くと、
・カメラの画像処理ソフトが、
・多数の輝点を有する画像を処理する際に
・本来なら『普通に』光学処理するべきピクセル(群）を、
・何故か誤って処理し忘れたか、減光処理にしてしまったために、
・黒点になってしまった

いずれにしても、画像処理エンジン側のソフトの不出来が問題と言うように思えました。

書込番号：24933215

[ダンニャバード]

＞画像処理エンジン側のソフトの不出来が問題と言うように思えました。

ですよねぇ・・・私もそのように感じました。
しかしそうなると、全ての個体で発生することになりますが、それだと既に話題になっているでしょうから、やはりスレ主さんの個体不良？
よほど特殊な設定で撮影されたのかも？とも思いましたが、どうやら標準設定に近い状態のご様子。
不思議です・・・

検証のために色々と試してもらいたい気もしますが、既に修理に出されたご様子ですので、あとはメーカーの検証結果待ちですね。
サラッと新品交換されてきたりしたら、「何らかの潜在的な問題が見つかったのかも？(^^ゞ」なんて勘ぐりたくなりますね。

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

Proカメラマン御用達、天下のキヤノン機ですし、少なくともちゃんと直って返ってくると思いますよ。
結果のご報告、楽しみにお待ちしています。

書込番号：24933223

[三浦理秀]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

>ただ、ちゃんと直らなかったらどうしようと思い、不安きなってます

購入したばかりなので、修理ではなく新品交換となるはず。

書込番号：24933253　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

昔、見たことのある症状ですね。
解決策あったかな？

参考
EOS 5D ボディのクチコミ

「はっきり言って使い物になりません。」
スレ主shige_shigeさん投稿:16件
2008年6月8日 20:15 （1年以上前）

https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7914182/

書込番号：24933258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞くらはっさんさん
ご意見ありがとうございます。
カメラの構造にまで詳しいわけではないので、博識な方々の意見は非常に心強いです。
結果が分かり次第報告させて頂きます！

書込番号：24933296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞ダンニャバードさん
お言葉添えありがとうございます！
カメラもプリンターもCanon製ばっかりで Canon大好きなので、対応を待ちます。
またご報告させて頂きます。

書込番号：24933300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞三浦理秀さん
お言葉添えありがとうございます！
安心して待っておきます！

書込番号：24933305　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6で散々撮影してますが、このようなのは見たことないかな。
シャッターのブレードが最初は磨耗するのってR6だったかな。

書込番号：24933354　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

「昇り」や「昇曲導」が白飛びしているのは、絞りで調整てきるが
芯に近い黒い点々は見たことが無い

一眼レフでは出ない現象なので、ミラーレス特有なのかな

書込番号：24933370

[hunayan]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん
R6でこのような大規模な花火は撮っていないのですが、手持ち花火は撮ってましたのでデータをチェックしてみましたがこのような画像はありませんでした。
ですので、DIGICXの影響であったり、センサーの欠陥、この機種自体の固有の現象ではないと考えています。

画像処理エンジンの場合、R6が発売してから2年ほど経ちますので同じような事象が問題なっているはずです。
ですのでセンサーの個体異常かなと考えています。

ちゃんと正常になって戻ってくると思いますが有償になるかどうかが気になりますね。

書込番号：24933537

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。EOS R6 は持ってませんが・・・

まぁ、こんなことなのかも
enggy / 【カメラ・イメージセンサ】高輝度黒反転とは？
https://enggy.net/engineering/282/

別メーカーで同じ原因・現象かは知りませんが
FUJIFILM X10
Junki6さん「白飛び→黒つぶれ　問題　2011/12/22 16:53」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=13927174/#tab

同じ原因・現象かは知りませんが
Canonの特許
特許出願公開番号 2008-312169
この【0004】項より
「・・・非常に大きな光が入ると、突然、出力信号がなくなり、あたかも光がはいっていないようにその部分が黒く見え、高輝度黒沈みという現象・・・」

まぁ、いろいろ起こるようです。

<余談>

上記の特許出願公開番号をGoogle検索してもヒットしませんでした。
直リンクを示せる方におまかせします。

書込番号：24933584

[Canon EOS R6 mark�U]

＞hunayanさん
100回もシャッターきってないのでブレードの摩耗の線は薄いと考えてますが、今後遭遇する不具合かもしれないので覚えておきます。

書込番号：24933595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞hunayanさん
購入から2週間程度、シャッターは100回も切ってないので有償だと泣きます…

書込番号：24933600　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞しかしそうなると、全ての個体で発生することになりますが、それだと既に話題になっているでしょうから、やはりスレ主さんの個体不良？

いつぞや、何処ぞの銀行がやらかしたシステム大コケ事件や株式市場で何百億がカスった事件、いずれも滅多にパスしないルートを『たまたま何かのトリガーで通過』したら、ヒットしてしまった･･･これが大概のソフトのバグ、と言われる要因ですな。

断言は出来ないし推測だけではありますが、今般の花火の画像についても、
・暗夜に近い背景が沢山の画素があり、
・輝度の高い輝点が連なり、
・その他『何か特定の条件が重なった場合』＝ISO感度が特定範囲だったりSSやAVの組み合わせが特定範囲だったり、メモリ空間の使い方がたまたまシビアな境界条件を満たしていたり、

･･･と行った諸条件が重なって、発生した事象なのかも知れません。
或いはカメラのハードの特定部位の何らかの状況が絡んでいるのかも知れません。


残念ながら、外野は発生した事象だけであーだこーだと推測するしか出来ませんので、スレ主さんにおかれましては大変でしょうが、起こった環境一式と証拠としての撮影データをSCに持参して、原因をメーカーに特定して貰う、と言う事が一番近道かと判断してます。

書込番号：24933833

[ありがとう、世界]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

ご返信どうも(^^)

マトモな販売店で購入の場合は、まずは購入店に現状を連絡してみてください。

仮に初期不良交換対象であっても、それは「販売店」が行うことであって、メーカーのサービス部門などは【金品のやりとりにおいて】直接関係ありませんので。

※金品の直接のやりとりは、スレ主さんと販売店の間のことになります。

書込番号：24933862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞特許出願公開番号 2008-312169
↑
「特開2008-312169」のようです。

j-Platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
を使いましょう(^^)

特開2008-312169のリンク先
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2008-312169/686FCD8BA54161A492153BDBEB6ACAE0C61D5D48974F41E34F0676906A9E2CBB/11/ja
↑
ここに行ったら、公報PDFや明細書(または「詳細な説明」)の記述を探してください。

※この出願は、拒絶査定で終わっています。
むしろ、引用文献の特開２０００−２８７１３１のほうが良いかもしれません。

下記の引用の下部に出てきます。
ーーーーーー
【背景技術】
(略)
【０００４】
上述したような構成を有するＣＭＯＳセンサでは、非常に大きな光が入ると、突然、出力信号が無くなり、あたかも光がはいっていないようにその部分が黒く見える、高輝度黒沈みという現象が生じることが知られている。
【０００５】
この高輝度黒沈みは、非常に大きな光が画素のＰＤ５０１に入射したとき、ＰＤ５０１で保持しきれなくなった電荷がＦＤ５０２に漏れ込むことが原因と考えられている。このようにＦＤ５０２に電荷が漏れ込むと、読み出される基準レベルが急激に大きくなるため、信号レベルと基準レベルとの差分（出力信号）が小さくなってしまう。
【０００６】
この高輝度黒沈みを緩和するために、特許文献１ではこの基準レベルを閾値と比較することにより急激な立ち上がりを検出し、基準レベルを所定の値にクリップすることが開示されている。
【０００７】
【特許文献１】 特開２０００−２８７１３１号公報
ーーーーー
↑
この引用文献のURL↓
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2000-287131/63747CCC73890F247D098E41D848319D517A216D697BD2FAE6BAD788C4CCBB63/11/ja

【従来の技術】
(略)
【０００４】このフォトゲート型ＣＭＯＳイメージセンサでは、非常に大きな光が入ると、突然、出力信号がなくなり、したがってあたかも光が全く入っていないようにその部分が黒く見えるという現象が生ずることが明らかになってきた。即ち、図２１に示すように、入射光量が非常に大きくなると出力信号量が急激に低下する。この現象をここでは黒化現象ということにする。

書込番号：24933899　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

この機種の場合センサとエンジンが同じフラッグシップ機の1DXmk3も絡んでくるので、
固有ってのはないと思いますが。
CMOS自体で発生する特定事象であれば可能性としてあるかなと思います。
いずれにせよ私が撮影したときは連写で数千枚撮っていたので
所有者の方々はいたずらに不安視する必要はないと思います。

書込番号：24934152

[ppoqq]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

これは初期不良なんだから
購入店舗にクレーム入れて
瞬殺で、新品交換ですよ！

個体不良なんだから
原因とか分かるはずが無いし、
メーカー送りにするなんて信じられません。

で、どうして新品交換しなかったの？

書込番号：24934341

[Canon EOS R6 mark�U]

＞ppoqqさん
メーカーに送って確認が店舗判断だったので、店舗からメーカーに送られてます。
先にここで相談すれば良かったです。

書込番号：24934350　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

センサーの不具合のようにも見えますね。一方で画処理エラーで似たようなのを見たような。あれはNR処理だったような。
ところで黒点はなんらかの不具合として、花火の軌跡が点々になっているのは何でしょう。下の方の花火は問題ないのに。点滅する花火だったのでしょうか。

＞随分と昔の、「太陽が真っ黒に写る」件

ありましたねぇ。15年くらい前でしたでしょうか。

＞個体不良なんだから
＞原因とか分かるはずが無いし、
＞メーカー送りにするなんて信じられません。

メーカーが分からないはずないじゃん。何言ってんの？

書込番号：24934892

[Canon EOS R6 mark�U]

＞うーたろう４さん
赤色の花火が点々なのは点滅&#8263;チカチカ光るタイプの花火だったのだと思います。
撮った写真見返してると、赤色に黒点？が出やすいみたいです。

書込番号：24934896　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーたろう４]

＞https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=7914182/

14年前ですか。当時のキズ補正は、縦線、横線等の相関性を検出せずに単に３ｘ３か５ｘ５のメディアンを掛けていただけなんでしょうね。

しかし、びっくりするほど頭の悪い人がいっぱい居ますね。特に、2枚の画像が一致したから捏造だなんて。小学高学年程度の知能（無限遠、長秒、花火が光っている時間の関係）も無いんですねぇ。

書込番号：24934903

[Canon EOS R6 mark�U]

別の花火です。

書込番号：24934939　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

こんばんは。

まったく推測の域を出ていませんが、可能性の一つとして…

この花火画像、JPEG出力で、そのファイルサイズを小さくなるよう＝圧縮率を高めに設定した　場合、
JPEG固有のブロックノイズがこうした輝点と暗夜背景が顕著な画で、ガクガクに判る程に露見した、

と言うことはないでしょうか。
花火の輝く光跡そのものが、このガクガクノイズによって潰されていない事に注目した推測です。


もし、このカメラでの画像ファイルをJPegに設定していたとして、JPEGに関する設定でファイルサイズ、
若しくは圧縮率を指定できるのでしたら、ファイルサイズが大きくなる＝圧縮率を低めにすると、
少しは改善できたのかなあ？？？・・・その都度、花火の撮影をせにゃならんのは辛いところですが…

書込番号：24934970

[ありがとう、世界]

＞赤色の花火が点々なのは点滅&#8263;チカチカ光るタイプの花火だったのだと思います。
＞撮った写真見返してると、赤色に黒点？が出やすいみたいです。

テキトーな憶測ですが、
落下しながら燃える「小玉」の
外側がストロンチウム、
内側がマグネシウム、
遅延時間は外側のストロンチウム層の厚みで調整、という構成であれば、
全体してスレ主さんが書かれているような点滅のような感じになりそう？

書込番号：24935004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

メーカー送付済みなら仕方ないですが、
普通なら新品交換です。ダメなら返金です。

販売店としては、
対応が面倒なので、メーカー送りにして楽をしたいだけです。
だから強い態度で客を説得します。
簡単に言いなりになってはダメです。

またメーカーに送ってもサービスは
原因を特定せず、
だって解析は開発以外では無理でしょ！
ユニットや部品を闇雲に交換するだけで
修理完了で戻して来ます。

そして、これで様子を見て下さいね！
と言われて、販売店の仕事は終わり

直った保証が全く無いので、
スレ主さんには
動作確認と言う地獄の毎日が永遠に続きます。

価格掲示板には
販売店やメーカー系の人が
想像以上にたくさんいるので
自分に好都合に話しを進めるようですが、

今回の件は
瞬殺で新品交換、ダメなら返金です。
大手量販店では簡単に新品交換してくれますが、
スレ主さんはどこで購入しましたか？

書込番号：24935032

[Canon EOS R6 mark�U]

＞くらはっさんさん
残念ながらRAWで撮ったまんまの状態なんです。

書込番号：24935098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞ppoqqさん
店員は強い態度ってわけではなかったですが、帰ってきてダメなら交換してもらうようにします！
暗明差ある写真であれば、何撮っても黒ツブツブ出てくるのですぐに分かるので動作確認は大丈夫かなと思ってます！

ちなみに色んな店は、いろんなお店で見積もりもらった結果、1番安くしてくれたケーズデンキで購入しました。

書込番号：24935105　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

センサー自体の不良と思います。センサー検査をすり抜けた不良品と思います。

価格コムのR6の口コミに、スレさんと同じ投稿がないので。

書込番号：24935646

[撮らぬ狸]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん
このカメラ持ち合わせていないので憶測ではありますが
HDRの設定はいかがなっていますでしょうか?
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0280.html

HDRは時々意図しない記録になってしまうことがあります。

書込番号：24935673

[iBox]

スレ主さん、横から失礼します。

＞うーたろう４さん

＞随分と昔の、「太陽が真っ黒に写る」件

ありましたねぇ。15年くらい前でしたでしょうか。

↓これのことかと。

質　太陽の撮影について
スレ主タモ２さん投稿:40件
2009年11月9日 19:09 （1年以上前）

https://s.kakaku.com/bbs/K0000015032/SortID=10448331/

奇しくも、これもCanon機でした。

書込番号：24936108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自己レスです。

＞高輝度黒沈み
＞黒化現象

ほかに、「太陽黒点」現象とも呼ばれているようで、
その対策について、少なくとも数十件ぐらいの特許出願があるようです。

ちなみに、j-Platpat
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/cache/support/mainte_sorry.html
は しばらく使えません(^^;
メンテナンス予定期間：2022年9月22日(木)19:00〜2022年9月26日(月)09:00

書込番号：24936164　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

本当に、キヤノンの不具合報告、相次いでるね。

書込番号：24936407　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

元画像　（手持ちで、ブレていますが・・・。　汗）	拡大すると、同じ様な現象が・・・。

　　　スレ主様
　確かに、相当にひどい現象ですね！
上でも出ている様に、もう相当に昔から出ている問題なのに、未だ解決していないと言う事でしょうか？
この後、メーカーから届く結果を是非ご報告下さい。

　この際、私がキヤノンの汎用機で撮った数少ない花火の画像を見ましたら、普通に撮れている様にみえます。
ただ、ごくアップで視ると、確かに似たような現象になっていますが　
それ程 拡大プリントをする事も無いので、通常は全然気にしてはいません・・・。　

書込番号：24936528

[渚の丘]

これなどは、やはり・・・？

　横から失礼していますが、追伸恐縮です。

　カメラの機構等は全然解りませんが、これなどどうなんでしょうかね？
スレ主様のとは別物かも知れませんが、なにぶんにも少し気になってきました・・・。

書込番号：24936561

[ありがとう、世界]

「高輝度黒沈み」
「黒化現象」
「太陽黒点」現象
について、
スッ転コロリンさんの既レス書込番号：24933584の、
enggy / 【カメラ・イメージセンサ】高輝度黒反転とは？
https://enggy.net/engineering/282/
↑
こちら、あまり皆さんは見ていないのでしょうか？

その引用(下記)から、同じカメラとレンズ、そして「同じ被写体」であっても、
撮影条件によっては発生する可能性があるようですし、近年でも装置として改善のための出願がありますので、
過ぎさった過去の問題では無さそうです。
(今は J-Platpatのメンテナンス期間なので紹介できませんが)


＞改善方法
＞高輝度黒反転は電荷が容量を超えてしまい，信号が漏れることで起こります.
＞そこで強い光源を避ける，
＞レンズをつける，
＞フィルターを付ける，
＞露光時間を短くすることで抑えることができます．
↑
同じカメラとレンズ、そして「同じ被写体」であっても、
撮影条件によっては発生する可能性があるわけです(^^;

書込番号：24936694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「高輝度黒沈み」
「黒化現象」
「太陽黒点」現象について。

たぶん、
・太陽光がモロ
・太陽光の反射光がキツイ
・花火でも特に明るい閃光がある
ような撮影では、よくよく探したらそれらしい部分が見つかって、
阿鼻叫喚の状態になるかも？
(^^;

発生原理を粗っぽく喩えると・・・コップなり洗面器なりに、水などを液体を「叩き込む」ように入れると、水などの液体が飛び散ってしまって、
コップや洗面器に殆ど残りませんが、この極少になった水などの液体が、
受光素子で受光して残った「電荷」ならば、少な過ぎて「黒」に近くなる、
そんな感じかと(^^;


＞渚の丘さん
挙げている画像の懸案箇所ですが、
高輝度部分に隣接しているので、元の技術の範囲であれば、太陽黒点のように黒くなっていたかもしれません。

この太陽黒点現象などの対策に関する特許出願は、黒くなっている箇所の信号レベルを差し替えを含む後加工したりして、
要は「目立ちにくようにしている」対策が目につき、
もしかしたら根治療法は無くて対症療法しか無いかもしれません。
(遠からず、別スレで公報リンクをしようかと思いますので、産業レベルで撮像素子に詳しい方々がおられましたらヨロシク(^^;)

書込番号：24936724　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

手持ち花火の場合着火してから連写して、それを何回も繰り返していたので凄まじい数の枚数を撮っているわけですが、私の場合該当するような事象は発見出来ておりません。

高輝度黒反転がある種の条件で発生するとして、わずか100ショットで何枚も成功しているスレ主は超達人級の免許皆伝レベルだと思うのですが、メーカーからの解答を待って、所有機が正常品だったのか、ある種のエラーを抱えていたのか結果報告をしていただけると有り難いです。もちろん強制ではありませんしこのままスレッドを終えて頂いても特に問題ありません。

書込番号：24936767　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

渚の丘さん

ただのカメラブレでしょうね。
1/250秒切っていますが、他の点で写っているべき火の粉も全て同じ方向に動いているので、本来なら白とびする所が動いた事により露光が減って本来の赤色が出た。

書込番号：24937185

[ほoち]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん

現像jpeg化はどんなにソフト使っているのでしょう？DPP?カメラ内？
デジタル処理の不具合にみえますね
raw記録なら他の現像ソフト試してみたらいかがでしょう

黒い点は輝度差が激しいところに出てそう 高輝度反転なら輝度差というより一番明るいところにでそうなのでその特徴とはちょっと違うかなと思えました　

月の写真はわかりやすいですねこっちもメーカーに送ってます？

書込番号：24937410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞黒い点は輝度差が激しいところに出てそう

飽和しているところで、
かつ飽和し過ぎて発生するような感じです(^^)

飽和し過ぎると、電荷が漏れるように流れ出て、残った電荷の量が「黒」相当の範囲に激減するようです。

先のレスを再掲しますので、j-Platpatのメンテナンス期間が終了したら御覧ください(^^)

＞【特許文献１】 特開２０００−２８７１３１号公報
＞ーーーーー
＞↑
＞この引用文献のURL↓
＞https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2000-287131/63747CCC73890F247D098E41D848319D517A216D697BD2FAE6BAD788C4CCBB63/11/ja

書込番号：24937959　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

この画像ですが・・・	アップしてみると、あるいは色収差化も知れません・・・

　関連とはいえ、横から失礼しています。
私の素朴な疑問にお答え頂いた方々、ありがとうございます。
　　
　　「ありがとう、世界さん」
＞この太陽黒点現象などの対策に関する特許出願は、黒くなっている箇所の信号レベルを差し替えを含む後加工したりして、
＞要は「目立ちにくようにしている」対策が目につき、もしかしたら根治療法は無くて対症療法しか無いかもしれません。＜

　詳しいご説明をいただきましたが、メーカーもやはり色々と苦労して対策をしているのですね。
大変参考になりましたし、今後の進歩を期待しています。

　　　「くらなるさん」
＞ただのカメラブレでしょうね。
＞1/250秒切っていますが、他の点で写っているべき火の粉も全て同じ方向に動いているので、
＞本来なら白とびする所が動いた事により露光が減って本来の赤色が出た。

　うーん、ただのカメラブレですか・・・？
まあ、それもあるかも知れませんが、ちょっと極端に それもはっきり出ているので気になり
少し調べてみましたが、今回の私の花火画像は、あるいは色収差もあるのかも知れませんね。
なお、その例を示す画像がありましたので、アップしてみますが どうでしょうか？

書込番号：24938403

[ありがとう、世界]

＞渚の丘さん

どうも(^^)

たぶん、アップされている画像は、スレ主さんの「太陽黒点現象かもしれない件」とは異なると思います(^^;

下記のリンク(再)、テキストを部分的に保存しておいたので一部を挙げますが、

＞入射光量が飽和光量の数万倍という大きさになると、
↑
白飛びのレベルの数万倍ですから、
電気⇒光変換の電球やLED照明ぐらいでは、全然桁が足りないかと思います(^^;

もちろん、二十年以上前の2000年の出願ですから、現行の撮像素子では同じ数字にはならないでしょうけれども(^^;


＞【特許文献１】 特開２０００−２８７１３１号公報
＞ーーーーー
＞↑
＞この引用文献のURL↓
＞https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2000-287131/63747CCC73890F247D098E41D848319D517A216D697BD2FAE6BAD788C4CCBB63/11/ja
ーーーーー
【００１７】ところが、上述のような回路に太陽の反射光のような強い光が入射するとその部分が黒く見える上記黒化現象が生じた。
そこで、フォトダイオードＱ２への入射光量に対する出力信号を測定した。
その結果、入射光量が飽和光量の数万倍という大きさになると、図２１に示すように、出力信号が極端に低下し光が入らないと同じようになり、結果的に黒く見えることがわかった。
ーーーーーー

書込番号：24938475　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

渚の丘さん

塩大福の画像を見ますと、これはこれで色々な要因が有るように見えますね。

撮影的には
　ピントが奥にいってる為にピントの甘い部分に滲みがでている。
レンズ的には
　色収差やコマ収差が出ている
センサー的には
　パープルフリンジが出ている。

黄色い街灯のある花火の写真をみますと、2点はコマ収差だと思います。
もう1点は街灯の向こうの建造物に光が当たってるのが輝度がある為色滲みしているように見えます。

いずれにしてもスレ主の黒くなってしまう現象とはかけ離れていますので、ご質問が有れば別のスレッドをお建てされた方がいいと思います。

書込番号：24938545

[スッ転コロリン]

こんばんは。おじゃまのついで・・・

最初の花火の写真、撮影モードは？

シーンインテリジェントオート(カメラまかせのオート)ってことは？
手持ち夜景モードとカメラが判断して、複数枚合成してるとか。

高輝度黒沈み現象とは違うような気も・・・。

意図して超明るい何か、
太陽でなくとも、
高輝度LEDライトの直射を長秒露出で撮ってみるとか。
ソレで出るなら高輝度黒沈み現象なのかも。

もちろん三脚固定のマニュアル露出で。

書込番号：24938573

[hunayan]

＞渚の丘さんのは、普通に（わざと）色収差残しぎみのキヤノンのレンズにありがちな画像でわざわざ貼るようなものではない。基本的に此処では該当機種以外の写真を貼るのは禁止。理由付けして貼る場合も本当に必要なのかどうかで、自分でスレッドを立てて対応出来るならそうするべきです。

書込番号：24938619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon EOS R6 mark�U]

＞スッ転コロリンさん
bulbモードで撮影してます。
高輝度黒沈みとも違うと思ってます。

手持ちでスマホのLEDとっても再現できましたよ。
高輝度が発生しやすいってだけで、違う方も発生しますが…
ちなみに、不具合の再現はできますが、直すことはできないのに試す意味はあるのでしょうか。
私の気持ちが沈むだけと思うのですが。

書込番号：24938773　スマートフォンサイトからの書き込み

[海原]

これは確かに酷いですね。
CMOSの特性として、そういうものだとしても
これはちょっと酷すぎる。

自分は花火撮りはしませんが、普段の撮影でR6使ってもこういうのは出ないので
酷い個体を掴んでしまったという事で、とっとと交換してもらった方がいいでしょう。

書込番号：24938945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

書込番号：24938773で挙げているの
画像が、１ショット(何らの連写⇒複数画像の合成を行っていない)のであれば、
異常な撮影結果かと思います。

太陽黒点現象とかいうレベルではないようですから、
・初期不良として交換
・もしくは、返品 = 返金
(R系を諦めるのであれば、レンズを含めて。レンズまでとなると難しいかも？)

ところで、撮影時のJpeg画像も同様でしょうか？

撮影時のJpeg画像に問題がなければ、カメラ本体の問題なしと扱われるかもしれませんので、
RAWの場合はそのままと、とりあえずメーカー純正の現像ソフトでの現像結果も証拠として蓄積されるほうが良いかも？

書込番号：24938979　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「ありがとう、世界さん」
　引き続き、色々と詳細に教えていただき、ありがとうございます。
上で、「単なるカメラブレ」と、指摘されましたので、つい余計な事をしてしまいました。
ただ「ありがとう、世界さん」のご説明は、難解な点もございますが、関連情報として大変参考になりました。

　　　「hunayanさん」
　上で「単なるかめrブレ」とご指摘いただいたので、その方にお確かめ頂きたく 例を挙げてお聞きしましたが
やはり余計なことでした。
ご忠告ありがとうございます。　今後、注意致します。　

書込番号：24939743

[Canon EOS R6 mark�U]

家電量販店より連絡がありました。
カメラに不具合があるとので、新品交換という形になりました。ただ、原因がセンサーなのか、基盤なのかなどの情報は頂けませんでした。
相談に乗ってくださった方には情報を渡せず、申し訳ないです。

書き込みいただいた方、ご回答ありがとうございました。

書込番号：24945634　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞Canon EOS R6 mark�Uさん
報告お疲れ様です。
無事正常品との交換が可能で良かったです。
とりあえずこれで該当機に重大な欠陥は無いことが証明されました。

書込番号：24946339　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
　冒頭で大変心配されていましたが、新品と交換の運びとなり良かったですね！
カメラの不具合は、どんな場合でも大いに気になるもので、思い入れあるカメラでは尚更です。
（私などは ちょっとした不具合でもへこみます。）

なお、もし後日談などおありでしたら、それを上げて頂けたら嬉しいです。

書込番号：24952186