EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影について

[keio>>hitotsubashi]

動画撮影の際試しにHDMIでTVに出力しながらやってみたら撮影開始と同時にすごい異音がしたので思わずやめました。
ケーブルがないと普通に撮影できます。
繋いでも静止画を撮る分には問題ありません。

パソコンとの接続はまだ試していませんがこれはそう言う仕様でしょうか？
他のカメラでもそうなるのですか？

とにかく異音がうるさいです。


TVは
THP42VT2
です。
古いってのも良くないのでしょうか？

書込番号：24134192　スマートフォンサイトからの書き込み

[じすぺけい]

ハウリングじゃないですか？

書込番号：24134196　スマートフォンサイトからの書き込み

[じすぺけい]

https://www.event-partners.net/faq/technical_term/howling

書込番号：24134197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画撮影の際試しにHDMIでTVに出力しながらやってみたら撮影開始と同時にすごい異音がしたので思わずやめました。

「ハウリング」かと思います。

・TVのスピーカーから音量を最小にするか、できるだけ小さくしてください。できれば、イヤホンを使うほうが良いでしょう。

・上記だけで殆ど解決すると思いますが、どうしてもスピーカーから音を出す必要があれば、マイクの録音ボリュームをできるだけ絞ってください。
(これはこれで録音の問題が出ますので、やはりスピーカーを使わずにイヤホンを使うべきです)

※上記の２種の方法で、ほぼ解決すると思いますが、
特別な事情がある場合は「ハウリングサプレッサー」を使ってハウリングの中心帯域を大幅カットできる場合もあります。
(根本的に、スピーカーとマイクの距離が近過ぎる場合は無駄になります)



※ハウリング
昔のビデオカメラどころか、カセットテープ時代からの「あるあるネタ」です(^^;

書込番号：24134208　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

ありがとうございます。
きっとそれだと思います。

解決できてよかったです。

書込番号：24134211　スマートフォンサイトからの書き込み

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

[canoneosLove]

現在、5D4を使っています。主に、外では花と夕日を、室内ではテーブルフォトを撮っています。
RFレンズを使ってみたいことから、今回5D4を下取りに出して、R6かR5を購入しようと思っています。（RあるいはRPは選択肢には入っておりません。）

悩んでいるのは以下の点です。
・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
・5D4と比べてのR6の画素数。
・R5のシャッター耐用回数は、R6の1.5倍と言われている。
・R5とR6の価格差。
・動画はほとんど撮らない。

ある時は、「R5にしよう。」、と思ったり、別の時には、「自分にはR6で十分だな。」と思ったりでなかなか決断ができません。皆様のご意見をいただければと思いまして、書き込ませていただきました。

本体が決まっていないまま、今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいましたので、逆にそのレンズが届くまでの約2か月は、考える（≒悩む）時間があるのかな、と思ったりはしています。

書込番号：24134161

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　R6にして浮いた予算はレンズに・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24134170　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 肩に液晶Ｒ５♪
⊂)
|/
|

書込番号：24134173

[snap大好き]

そういう使い方なら、今のままの方が良いのでは？

AFが高速でも意味ないでしょう。電池のもちが短くて困るだけのような。

私は、RFレンズが手に入らないのでEFレンズを使ってますが、性能は大きくは違わないような気がします。気がするだけですが。

どうにかならないですかね。RFレンズはまだ一本もないです。

書込番号：24134174　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

私ならR6ですね。

画素数なんて全く関係ないですよ。
適切な鑑賞距離を考えると、どんなに大きく印刷しようが多少トリミングしようが2000万画素もあれば十分なので。

うちは本格的な動画撮影をしたいのでR5を選択しましたが、それをしない方にはR5は必要ないでしょう。
R6は高性能かつコスパの高いカメラだと思いますよ。
シャッター耐用回数なんて雑把な目安でそれを大幅に超えても、うちのカメラは壊れてません。逆に壊れるときは5D系だろうと壊れます。


ただし、画素数や価格が高い方が所有欲は満たされます。
後で後悔して買い直すくらいなら初めからR5を選択するのも手です。
何が自分に必要で、何が自分を満足させるかを、今一度考えてみたらいかがでしょう？

書込番号：24134186　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

A3以上に引き伸ばして高画素が必要ならR5
そうでないなら6でいいような？

ちなみに私はSDカード一式買い替え＋マウントアダプター、バッテリーグリップ、(当時品薄だったので転売での購入で割高でした。)、純正予備バッテリー3個購入したのでかなり追加コストがかかったので予算があるならその辺も考慮してみては？

書込番号：24134200　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

・R5だと記録媒体がCF Expressのためにコストアップとなる。
→R5にはSDカードスロットもあるので、ダブルスロットが必要なければSDで問題ないです。スレ主様の撮影スタイルは静物・単射ですからCF Expressが必要とは思えません。

・5D4と比べてのR6の画素数。
　→引き延ばしてプリントするか大きくトリミングしない限りは2000万画素で全く問題ないでしょう。データが軽くなるメリットもあります。

R5を選ぶメリットは自己満足でしょうか。R5はマグネシウム合金・肩液晶有ですがR6にはありません。
後、これは個人的な感想ですが、モードダイヤルはシンプルなR6の方が直感的で操作しやすく感じます。

書込番号：24134201

[アートフォトグラファー53]

R6とR5で悩んでいます。背中を押していただけませんか。

⇒ボロボロの中古Rにして
浮いたお金を
イルゴ53さんの通信写真講座の費用にあてれば
腕も上達して
綺麗の写真が撮れると思われます

書込番号：24134216　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞canoneosLoveさん

自分なら、R5にします。

理由は、以下の一点。
＞今後発売予定のRF100mmマクロは予約してしまいました

例えば今まで5D4にEF100mm F2.8L マクロ IS USMで花を撮っていたとして、
R6にアダプタ経由でEF100mm、そしてRF100mmとつけて撮り比べたとした場合、
EFとRFの写りの違いは体感できても、
5D4+EF100mmで解像していた部分が、R6の画素数減で解像しなくなる可能性があり、
その場合、5D4下取りを後悔したり、R5が欲しくなると思うのです。

書込番号：24134233

[娘にメロメロのお父さん]

＞canoneosLoveさん
このレンズで撮りたいという気持ちはカメラ選びの王道ですよね(^^♪
後戻りできないように、先にレンズを買っちゃう男気がカッコイイです。

そんな男気溢れる方が悩んでいる理由が分かりません。
5DMk4からの買い替えは、R5一択でしょう！

書込番号：24134253

[canoneosLove]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

そうですよね。価格差約15万円。RF24-105が買えますよね。悩むなぁ…。

書込番号：24134263

[canoneosLove]

＞☆観音 エム子☆さん

液晶とダイヤルと、どっちが使い勝手がいいんでしょうね。
5D4からだと、R6の方が馴染みやすいですかね。

書込番号：24134266

[canoneosLove]

＞snap大好きさん

なるほど、確かに今の私の使い方なら、いくらAFが高速でも意味ないですかね。
電池のもちは短いというレビューがありました。

そうなんですよ。RFレンズとEFレンズとの違いですよね。

書込番号：24134267

[canoneosLove]

＞7sevenさん

画素数全く関係ないですかね。確かに、2000万画素もあれば十分という感じはします。

R5を選択なさったということですが、私は、本格的な動画撮影をすることはまずないと思うので、その点ではR5を選択する理由がないんですよね。

シャッター耐用回数も、たしかに雑把な目安ですよね。いちいち数えていないだろうし。

あとは、画素数と価格が高いのと、外側の質感ですかね。

よくよく考えてみようと思います。

書込番号：24134270

[canoneosLove]

＞keio>>hitotsubashiさん

A3以上に引き伸ばすことは、まずないです。だとしたら、6でいいですかねぇ？

確かに、SDカード一式買い替え＋マウントアダプター+バッテリーグリップ+純正予備バッテリー購入とすると、それなりにプラスアルファがかかってきますよね。

書込番号：24134272

[canoneosLove]

＞から竹さん

そうか、R5をダブルスロットで使わなければ、SD1つで問題ないんですよね。
それは気づかなかった。

確かに、2000万画素だったらデータが軽くなるというメリットもありますね。

R5のマグネシウム合金に、微妙に惹かれているんです…。ただ、モードダイヤルはシンプルなR6の方が、今の5D4にも通じていいですよね。

書込番号：24134278

[canoneosLove]

＞アートフォトグラファー53さん

なるほど〜。それもいいですね。

書込番号：24134279

[canoneosLove]

＞koothさん

なるほど、
5D4+EF100mmF2.8LマクロIS USM＞R6+（アダプタ経由）EF100mm or RF100mm
という可能性があるということですね。それはなかなか厳しいなぁ。

ただ、5D4下取りを後悔することはないと思ってます。
R5が欲しくなることは大いにあると思いますけれども。

書込番号：24134282

[canoneosLove]

＞娘にメロメロのお父さんさん

おお、お褒めの言葉ありがとうございます。
自分的には、R6に大分傾きかけていたのですが、いただいた一言で、R5にベクトルが戻ってしまいました…。

書込番号：24134285

[真夏のライオン]

同じようにR5、R6で迷ってR6を選択した者ですが、いいなポイントは

ISOが一段余裕がある
内臓マイクがステレオ(外付け部品不要)
コストが優れる(予算がレンズにふれる)

実際R6を使ってみて画素数＝高画質では無いかなと、前カメラのRPが2610の6D2のセンサーと比べてR6の方が2010で少ないですが拡大してもノイズが少なくシャープな画像と感じたしクロップした場合でも、RPは明らかに画質落ちてましたが、R6は前後で差がない感じでした。ISOが一段余裕があるのもR5に比べてノイズのり難くく自由度の高い撮影が出来るポイントかと。他の方も言われている通り大きく印刷せずに、4Kモニタやスマホ観賞、L版印刷している程度ならR5を買う意味は少ないかと…

シャッターの耐久性は…新しいの出たら欲しくなって買い換えるから壊れるまで使わないでしょ？

あと簡単な記録程度で動画使われる場合でのメリットとしては、R6は内臓マイクがステレオ(R5はモノラル)なので外付けマイクとか面倒な物は不要、RFレンズで使う場合はAF動作音も比較的静かな物が多い

書込番号：24134291　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞背中を押していただけませんか。

じゃ、R5にして

其れに見合うように、PCのグラフィックや
ストレージも増強して下さいね。

はい！押しました。

書込番号：24134309

EOS RとEOS RPとEOS R6についてご教授ください。

[茶々99]

こんにちは。
デジタル一眼は今までAPS-Cサイズしか扱ったことがありませんが、最近ミラーレス一眼の購入を考えております。
ソニーかキャノンかで迷ってもいますが、キャノンのミラーレス一眼の種類が多く、かつ値段のふり幅が大きくて悩んでおります。
初心者向けということで価格的にもRPに傾いておりますが、そもそも題名の３種類(RとRPとR6)では、
機能面や使いやすさでどういった差があるのでしょうか？

基本的な画素数や動画録画サイズ、fpsなど数値的なものの違いは感じてはおります。
ただR6の価格が極端に高いため、気になっております。新しいというだけで値段が高いのでしょうか？
RPを買った後で後悔してしまうかもしれないと思うと、R6が気になって仕方ありません。
RPを買ってR6との金額差分の良いレンズを買った方がよいかも？とも思っております。
このような考えを持っておりますが、どういった購入パターンが一番よいでしょうか？
初心者にもわかりやすくお答えいただければ幸いです。

【使いたい環境や用途】
70%スナップショット、風景撮影
30%動画と天体撮影

よろしくお願いいたします。

書込番号：24130951

[アートフォトグラファー53]

初心者にもわかりやすくお答えいただければ幸いです。

⇒どれでも一緒です
判りやすく説明すると
大工の見習いが電気ガンナを買うとします
マキタが良いのか？
日立が良いのか？
リョービが良いのか？
メーカーや機種を選ぶだけで腕が上達して良い仕事ができると思いますか？

ミシンを選べば
誰でも綺麗に正確に縫えますか？

ボールペンのメーカーを選べば良い詩が書けますか？

ここで共通点が有ります
カメラ、ミシン、ボールペン
どれも道具です
道具は使い方です
初心者ならその道への
取り組む自身の姿勢に有ると思います

テレビ、コンポ
そういうのは道具では有りません
ただ選ぶだけですね

コレは80年代、月間カメラマン、質問コーナーの回答者
日本写真家協会員の安西秀之プロがしきりに言われてた事です
通称、写真のお父さんと呼ばれてました
急逝され
田中希美男プロに後継されました

書込番号：24131064　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞茶々99さん

Rを使用していて今年Ｒ５を追加しました。
ＲＰとＲ６は使用した事がないので、僕の勝手で無責任な意見ですがご参考まで

ＲとＲ５との差は書けるのですが、
Ｒ６が気になって仕方がないのであれば、素直にＲ６の購入をお勧めします。

値段の差分の価値を感じるかは人それぞれですし、茶々99さんの性格は分かりませんが、
僕ならＲＰ購入後もずーっと気になっちゃうし、絶対後悔するので・・・

お悩みの3機種であれば、通常の撮影であれば画質の差は感じずどれもキレイだと思います。
特にAPS-Cからの乗り換えであれば高感度でのノイズの少なさに驚かれるのではと思います。

あーだこーだ悩んでいる時間が一番楽しいと思いますし、
高い買い物ですので、大いにお悩みになって後悔の無い選択をして下さい。

書込番号：24131071

[たかみ2]

その選択肢でどれも同じとか言うのか…
携帯のカメラとデジタル一眼は同じカメラくらいの差しかないのにね。

RPは多少小型軽量で安価な代わりに下記のカメラより性能や本格的な撮影での操作性が落とされたモデル。
RはRFマウント初代として、現状では使いやすくなって多少性能を底上げされたRPって感じのモデル。
R6は上級機として、何を撮るにもミラーレスとして困らない普通に使うには十二分な性能を備えたモデル。
簡単に言うとこんな感じですね。風景ならどのカメラでも普通に撮れますよ。RPがバッテリーの保ちが悪いことくらいでしょうか。

カメラのコストを抑えてレンズに予算を回すのはありだと思いますが、R6以外は手ブレ補正がレンズ依存になります。

書込番号：24131072　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

写真画質自体はそんなに差がないと思う。RPとRはレフ機用の旧式センサーでR6はα7�Vを上回る最新鋭センサーだが価格差ほどの差は得られないと思う。色味はRとRPが伝統的なキヤノン色だがR6は今風の色合いに舵を切ってる感じ。AFと動画性能は圧倒的な差がある。これに関してRとRPは3年落ちくらいのスペックダウンは覚悟かなー。写真を重視するならおっしゃる通りレンズに予算を回したほうが良い。一方で動画においてもグレーディング加工や高解像を求める場合はRPだと不足に思うでしょうね。

書込番号：24131082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞アートフォトグラファー53さん

わたしは元大工です。
電動工具はきちんと精度が出るものを選ぶ必要があります。下手な工具を使っていると上達しませんし、いい仕事もできません。
道具の良し悪しは見習いやシロウトにはわかりません。

書込番号：24131090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンパチ・ユウスケ]

>>電気ガンナ<<とは？
電気ガンナはどうでも良いですが、道具と言うのであれば個々の相違は存在します。
どれでも同じではありません。
道具は使用者のニーズと力量で存在感に変化が生じ、その使用者の癖や目的にあった物をチョイスしなければなりません。
使用者に合致しない道具では、思い描く作業に到達するのに余分な労力を必要としてしまいます。
無駄なことに注意が向き、制作に対する集中力に差が生じます。
メーカーや機種を選ぶだけで腕が上達して良い仕事ができる.....出来る可能性はあるでしょう。

アナログ時代のカメラであっても現在のデジタルカメラであっても、カメラの選択は非常に重要な意味を持ちます。
感性だけで撮影した写真で良いなら、おっしゃるように昔から当たり前に「道具は選ばない」と言われてきましたが、今のデジタルカメラ時代の写真は視野率100%が当たり前になり、しかも写真自体の拡大率がアナログ時代とは比較にならぬほど巨大になった事を考慮すると、「道具は選ばない」などとは言っておられません。
スタジオならテザー撮影でリアルタイムに確認しながら撮影を進められますが、これがフィールドであったりした場合には現像エンジンのアルゴリズムや性能は撮影上非常に重要な意味を持つファクターとなります。
その現像エンジン自体の性能は新旧という時間要素や、金額という経済要素で違ってきます。
これらはアナログ時代には考慮する必然性が無い要素でした。
詰まるところより良い可能性を持ったカメラという道具を手にしていれば、撮影のバリエーションという選択肢が広がります。
ですからデジタル時代の現在のカメラでは、ある程度は道具を選ばないとせっかくの可能性を蔑ろにしてしまう可能性すらあります。

アナログ時代には「写るんです」でも素晴らしい写真を撮られる方はおられました。
ただそれもその写真に「空気感」などのクリアーさを求めるとなると、どんなに感性が優れていてもレンズを選びませんと、「写るんです」のプラスチックレンズではなかなか表現できないという足枷もありました。

アナログ時代なら時と場合によっては、「道具は選ばない」と言えましたが、今それを言える環境でな無いことも理解しなければなりません。

今このデジタル時代にカメラを選び、そのカメラでより良い写真を撮りたかったら、新しく、趣味性ではなく実用的で、高価な個体をチョイスしておいた方が、撮影の幅という可能性が広がるのは必然です。

ですから各位の予算の中でじっくり考慮し、決定するのが良いと思います。
連写が必要なら連写を重視し、画質にこだわるなら画質を考慮し、音にこだわるなら音を確認し、手に馴染む物が良かったら手に持ってみて、とにかく道具なんですから使用者にとって一番しっくり馴染むものを選ぶのが最上の選択だと思います。


ちなみにレフ機ではあまり良いイメージはありませんでした（固く思えたので....）が、ミラーレスではLPFレスはモアレと偽色の心配はありますが、よりクリアーな描写をします。
CanonはLPFがあってもDLOなどで補正可能ですのでかなりクリアーな画像を得られますので、LPFの干渉のなるべく弱い機種ならなお良いでしょうね。
良い機種を選択出来ますと良いですね。

書込番号：24131111

[taka0730]

どれも触ったことないですが、YoyuTubeの作例などを見ると、動画に関しては圧倒的にR6が優位だと思いました。
静止画のスナップでは、あまり違いを感じないかもしれません。
動くものならAF性能は圧倒的に違うと思います。
それと、色に関しては、R の色はとてもいいらしいですね。

書込番号：24131121

[盛るもっと]

道具って奥が深いですよ。
今現在、違いが理解できないのなら、RPを買うのは有りです。
NETで色々な情報を見てもピンと来ないならば、それが正解です。
購入の後、使っていくうちにもしも写真に飽きてしまったら。
結果的に正しい選択だったと言えるでしょう。
もしも、写真の愉しさにのめり込み始めたら、恐らく何らかの不満を感じ始めます。それは、レンズかも知れないし、ボディーかも知れない。
そして、その不満を解消するのは、買い増しや買い替えです。
先ずはRPを買って、後にそれに不満を感じてからR6に乗り換えたとします。
その場合、価格差=価値の差を実感して愉しいカメラライフを続ける事でしょう。
初めからR6を購入しても、写真が自分の趣味に合わないと解ったら、勿体ないです。
初めにRPを買って後からR6に買い換える場合、RPを下取りに出したとしても初めからR6を買うよりも高く付きますが、その分R6の有り難さが実感出来るので、勉強代を払ったと思えば良いのです。

書込番号：24131142　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

アートフォトグラファー53さんに質問です。

一流の板前さんに、その辺のスーパーの雑貨売場で買った安い包丁を渡して、「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

書込番号：24131143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞茶々99さん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272147_K0001086545_K0001129952&pd_ctg=V071
解説を押すと機能説明が出ますよ

書込番号：24131174

[isop2400]

＞茶々99さん
どの機種も持ってなくて、カメラ屋さんで試し撮りした感触だけの意見ですが…m(_ _"m)

全く初めてカメラをお買い求めになるのでしたら、間違いなくRP(ご提示の3機種でしたら)をお勧めすると思いますが、
既にAPS-Cをお使いになってて、フルサイズにステップアップされるという事でしたら、
高いとお感じになるかもしれませんがR6をお勧めします。

>ただR6の価格が極端に高いため、気になっております。新しいというだけで値段が高いのでしょうか？

ニュースタンダードと銘打つだけにCanonがミラーレスの基準を定めたものと解釈してます。
確かに"ニュー"がつくだけに少々値段が張りますが、僕個人的な意見ではR6とRやRPは"別モノ"とすら感じます。

スタンダードですので尖がった性能は感じないかもしれませんが、どんなシチュエーションでもそこそこ撮れる…はず(;'∀')
少なくともお使いになりたい用途ではCanonが今出しているどの機種(R5も含めて)よりもR6が一番合う気がします。

ただ今後、お値段控え目なRやRPの後継(発売時期・型番不明)にR6基準を盛り込んでくると思いますので、
そこは加味してご判断いただきますように…

書込番号：24131180

[三浦理秀]

おやおや、元大工さんも登場しましたな。
腕のいい大工さんだったら、どこでも引っ張りだこだったじゃろに。
もったいない。


＞「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

「よろこんでー」と言うんじゃなかろか?


＞茶々99さん
良いカメラと出会えるとよいですな。

書込番号：24131201　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

動きの激しい対象を撮るならR6
動物とか子供とかね

落ち着いてしっかり撮るならRかRP
風景とか記念写真とか

RとRPの選択はお財布次第
予算に余裕があればRに高いレンズ
撮影時の気持ちよさ優先ならRに安いレンズ
撮影結果優先ならRPに高いレンズ

こんな感じじゃないかな

書込番号：24131231　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ヨドバシのレビューからの分析ですが、RP購入の決め手としてフルサイズなのに安い、コンパクトであると言った点が挙げられます。R6はAF性能を始めとした機能がメインとして挙げられ、また次も購入するかと言う問いには未回答を除くと100%そうだと答えています。対してRPは未回答を除くと25%が次は買わないと答えていて買ったはいいけどやっぱり失敗だったかなと言う層が少なからず存在する事が分かります。

Rに関しては購入動機としてキヤノンである、ミラーレスであると言った回答が上位を占めて機能性で選んでいる人は皆無、また次も購入するかと言う問いには未回答を除くと13%が次は買わないと答えていてRPに近い傾向はあります。

まあちょっと失礼な言い方をするとRとRPはキヤノンが出したフルサイズミラーレスがお手頃価格で手に入ると言う所が最大の売りであり、それ以上のものは無いと言う事ですかね。対してR6のデュアルピクセルCMOS IIセンサーはR/RPのデュアルピクセルCMOSセンサーに比べるとフルサイズらしい暗所ノイズの少なさ、それと茶々99さんが動画も撮影するならR6でキレと滑らかさが両立した4K60p撮影が出来る所は魅力があると思います。

レンズに関してはRFレンズが入手難と言うのも有ってR6 RF24-105 IS STM レンズキットでまずはスタートと言うので良いんじゃないでしょうか。動画との相性も良いと思います。

書込番号：24131241

[盛るもっと]

＞三浦理秀さん

あなたはアートフォトグラファー53なのですか？

書込番号：24131253　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞茶々99さん
こんにちは。　当方は、悩んでる機種　全部使ってます（笑）
　RP → 手の小さい僕には.とても良い大きさ。　
　　　　　初心者の僕にはモードダイヤルは分かり易い
　　　　バッテリーが小さいから、どうしても不安になる
　　　　夕方以降のAFがあまり信頼出来ない
　R → JPEGで出てくる絵にとても感動した！
　　　　　RPよりは　AFが優秀
　　　　やっぱりモードダイアル欲しい（笑）
　R6 → 人や動物へのAFは　R.RPとは比べ物にならないくらい散歩してる
　　　　　バッテリー消費は意外と早い
　　　　　出てくる絵は　Rの方が好き！
　　　　　モードダイアルあるのが助かる
　　　　　ボディー内手ブレ補正は　レンズ選択の幅が広がると思う！　素人だから、ラフに撮ってるだけですが！

　個人的な感想です
　あまり、人物等の撮影が多くないなら、Rが良いのかな？とは　思います
　値段も落ち着いてきたし、バッテリーの持ちも　3機種の中では　一番だと感じます！

　良いカメラに出会えると良いですね

書込番号：24131263　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

ズレ主さんが初心者で、
キットレンズしか使わず、
カメラ任せのフルオートでしか、
撮影しないなら、
EOS RPでも良いと思います。

でも
明るい単焦点レンズを使い、
絞り優先やマニュアルモードで、
ボケも撮りたい、露出補正もしたいなら、
また
スキルを磨いて上を目指したいなら、
今のCANONならR5やR6しかありません。

文面から察すると前者のようなので、
RPで良いかと？＞茶々99さん

書込番号：24131316

[torupy]

＞茶々99さん

私も，茶々99さんがお悩みの３機種を使っていました。
現在はRは手離し，R6とRPを使っています。

茶々99さんの状況だと，R6を選択されるのが最良ではないでしょうか。
茶々99さんは現在レフ機をお使いのようですが，RやRPではファインダーの見え方・レスポンスに違和感を覚え，
撮影中にイライラすることになると思います。
R6でもまだレフ機のようには快適ではありませんが，他の2機種と比べると雲泥の差があると感じています。
その他の機能においても，R6は随分と進化しているので，結果的にはR6を購入した方が幸せになると思います。

書込番号：24131335

[横道坊主]

どういった購入パターンが一番よいでしょうか？

１、R６が安くなるのを待つ

２、バッテリーが改善されたRP後継機の登場を待つ。

３、 RPとR６の中間を埋める20万円台のカメラが出るのを待つ
（α７�Vがいまだに売れ続けてるのを見ても分かるように20万円台で
モバイルバッテリー給電可能な大容量バッテリー、瞳AF、高速連写
が出来るモデルは必須）

α７だって三代目で漸く完成したカメラになり大ヒットした。
キヤノンもRシリーズも二代目まではマニアが先行投資するモデル。
三代目で誰にでも薦められるモデルになると思う。

しかし、スレ主は「道具」とか「電動カンナ」とか一言も言ってないのに
他の投稿者の「たった」一回の投稿に出てきた「道具」ってワードにどうして
そんなに血眼になって反応するんだろう？


＞一流の板前さんに、その辺のスーパーの雑貨売場で買った安い包丁を渡して、「これで一品造ってくれ」って頼んだら、その板前さんどんな顔しますかねぇ？

普通に料理始めるんじゃないですか？
道具や設備なんて選べない環境の中でも最大限のパフォーマンスを
発揮してのし上がって来た、だから「一流」になれたんです。

親戚の子で「辻調」に入学した子が居たが、入学式で
「我が校は最高の設備と食材で授業を行うが、それは本物の食材の
味を知ってもらう為。
それとプロの料理人になれるかどうかは全く関係ありません。」
と訓示されたそうな。

書込番号：24131348

[ktasks]

＞ボウズ
1番反応してるのは
お前だぞ
わかってるのか？
ボウズ

書込番号：24131356　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合について

[スマイル999]

仕事で753やお宮参りの出張撮影でEOS R6を使ってます。
レンズはコントロールリング経由でEF24-70mmf2.8L2で使ってます。
目つぶりの関係で、同じポーズを3、4カットづつ撮るのですが、たまに少し手ブレしてるような画像が混じっていて何故かな？と思ってました。
Exif情報を見ると、
Aモード
シャッタースピード1/160
絞りF3.5
ISOはAUTO
この条件の時に若干手ブレしてるような画像が混じります。
同じ画像を3、4カットづつ撮っているので前後の画像と比べると、少しフレーミングが変わりシャッタースピードが1/200や1/125の時は出てないので、特定の条件下でボディ内手ブレ補正のユニットが誤作動を起こしてるのではないかと感じます。
私の撮り方が下手で1/160でもブレてるのだろうという意見もあるかもしれませんが、24-70mmの焦点距離のレンズで仕事柄カメラマンをしており手ブレするほど下手ではないと自負しております。
EOS R6を所有されてる皆さんはそういう体験はありませんでしょうか？

常に出る現象ではないためキャノンに問い合わせしましたが、そのような報告はないということで送っても無駄かなと思ってます。
ちなみにレンズは昨年12月にキャノンでフルーバーホールしてます。

書込番号：24114857

[snap大好き]

連写の時ですかね？

手ぶれ補正を切ってみたら確認できるのでは？

そのシャッタースピードで撮れるなら、手ぶれ補正はいらないですよね。

なんか故障っぼいような。

メーカーの言う　"そんな故障は聞いたことがない" という言葉は全く信用できないです。悪意はなく、単に情報共有ができてないだけかも知れません。

書込番号：24114909　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ファームウェアは最新ですか？
現在の最新ファームウェアはVersion 1.3.1（2021.4.14）です。

書込番号：24114934

[スマイル999]

＞snap大好きさん
早々のご返事ありがとうございます。
連写はしませんでして、1枚撮りで撮っております。
手ブレを切ればというご意見もごもっともなのですが、神社などシャッタースピードが遅めになるシチュエーションもありまして、仕事中に実験みたいなこともしづらい事情もあり、実際ボディ内手ぶれ補正は重宝しておりまして、EOS R6購入前は1DXを使ってましてEF24-70mmf2.8L2は手ぶれ補正が付いてないレンズになるため、若干のブレ写真がEOS R6よりも多かった状況でした。（被写体ブレは除いて）
753など子供の撮影は、こちらも動きながら追いながら撮ることも多くカメラ内ブレ補正は今となっては必須です。
サブ機にα7S3に純正50mmF1.8レンズを付けても撮ってるのですが、瞳AFの認識能力や手振れ補正能力は当然上でメイン機にしたいところなのですが1200万画素と低画素になるためメイン機としては使いづらい事情があります。

メーカーは情報共有が遅いので存じてないというのが正しいのでしょう。

書込番号：24114941

[スマイル999]

＞koothさん
＞ファームウェアは最新ですか？
確認したら最新ではなかったので今から最新にアップデートしてみます。
情報ありがとうございます！

書込番号：24114942

[longing]

確かに仕事をしている最中に実験は出来ないのは当然でしょうが、仕事道具であるカメラを使いこなすための実験は必要でしょうね。
休日や仕事の空き時間に試すしか無いでしょう。

被写体からして、機械式シャッター、電子先幕シャッター、電子シャッターのどれを選択されても大丈夫だとは思われますが如何でしょう。

手ブレ補正によるブレが原因で有れば、何れも同じような現象でブレるでしょうが、本当にそうなのか確認した方が良いでしょう。

シャッターユニットによる微ブレが原因でそれを手ブレ補正で吸収出来ていないので有れば、メカシャッターが原因です。
1/160秒程度で影響が有るのでしたらその可能性が高いと思われます。

その場合、電子シャッターが効果的だと思います。
電子シャッターは動体撮影で歪みが発生しますがお使いの状況では問題無さそうに思われます。

電子先幕シャッターはその中間的なものなので、動体撮影における歪みとメカシャッターによる微ブレの何れもが回避可能です。
1/2000秒以上等の高速シャッター時にはボケが欠ける問題が出ますが、それが気になる際には絞るか、機械式シャッターに切り替えると良いと思います。

書込番号：24115229　スマートフォンサイトからの書き込み

[liefde]

＞スマイル999さん
こんにちは。

設定にもよる様なのでスマイル9999さんの状況とは異なるかもしれませんが、この様な記事が海外のサイトにありました。
https://petapixel.com/2021/04/26/some-canon-eos-r5-users-report-ibis-bug-that-causes-blurry-photos/

こちらの動画ではFvモードの様で私もR5で試してみたのですが、再現方法がよくわかりません。
手ぶれ補正を常時ONの設定って、手ぶれ補正付きのレンズではメニューに表示されないそうです。
手ぶれ補正無しのレンズなら表示されるそうですので、もしかしたら24-70F2.8L II の場合は該当するのかもしれません。
手元に手ぶれ補正なしのレンズがありません・・・

見当外れでしたら、申し訳ございません

書込番号：24115484

[7seven]

liefdeさんの関連記事ですが、キヤノンはIBISの問題を認識しており近々ファームアップする？とのことみたいです。

https://www.canonrumors.com/a-firmware-update-to-address-the-ibis-issue-is-coming-no-date-yet-cr3/

動画でも不安定な挙動するんですよね。そこも改善してくれると良いのですが。。
キヤノンのIBISはまだまだ発展途上なのかもしれません。

書込番号：24115559　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ＩＢＩＳの微ブレですよね。
私の場合は、常に手ぶれ補正は「on」で、連写モードにしています。シャッターはメカシャッター。
常にではありませんが、時に微ブレ画像が混じるなとは思っていました。
動体を追っている時というより、静物、或いは風景のようにカメラを静止している時が多いと思います。
シャッター速度1/80〜1/250の間で起こるように感じています。
レンズによる違いはないと思います・・・RF35mmF1.8でも出る時は出るので・・・
連写をしていますので、微ブレカットを外せばいいだけなのでそんなに気にもしていなかったのですが・・・
確かに、お仕事の現場で微ブレ発生は困りますよね。

IBISの微ブレは、搭載初号機では出る問題かもしれません。
他社でもあったように思います。
だいたい、ファームの修正で改善しているようなので、早くファームアップがあるといいですね。

＞7sevenさん
噂段階とは言え、ファームアップ情報をありがとうございました。
気になりつつ、気にしないようにして使っていましたので、改善があるとうれしいです。

書込番号：24115652

[スマイル999]

＞longingさん
機械式シャッター、電子先幕シャッター、電子シャッターで試してみるという発想はなかったです。ご教授ありがとうございます。
ただ、後に書き込みされていらっしゃる方のコメントにIBISの不具合報告が出てるようなのでファームウェア待ちという感じでしょうか。

＞liefdeさん
＞7sevenさん
お二人ともに親切にリンクありがとうございます。拝見しました。
海外では少し話題になってる症状のようですね。
EOS R5やR6はコロナで減産していたため日本ではようやく予約分がはけて入手しやすくなってきた状況なので、まだそこまで使い込んでる方が少ないのかもしれません。日本よりも中国に多く輸出していたと聞いておりますので海外で早く入手した方達がIBISの不具合報告をされてるのでしょう。
R6の故障ではなさそうなので少し安心しました。
ファームウェア待ちですね。

＞myushellyさん
IBISの微ブレ体験談ありがとうございます。
私と似たような方がいて少し安心しました（R6が故障してないという意味で）
3&#12316;4カット同じようなショットを常に撮ってるので1枚くらい微ブレがあっても削除していけばよいだけなのですが、お宮参りで家族の集合写真など5-6人集まって撮る場合に微ブレしてる画像がベストショット（目つぶり無し、全員笑顔など）だったりすることがあるんです。これが結構痛い！
趣味で撮ってる場合だと1枚くらい微ブレがあっても皆さんあまり気にせず削除してキャノンに問い合わせすることもほとんどないのだと思います。
海外ではEOS R5やR6の入手が早かったのと日本よりも多く出回っていたようなので不具合報告も早かったのでしょう。
お互いファームアップを待ちましょう。

書込番号：24115761

[yos★]

ブライダル撮影でR6を使用しています。
自分もほぼ止まっている人物を撮影時に、
焦点距離50mm前後、シャッタースピード125〜200分の1秒で微妙にぶれることが気になっていました。
その時にいい表情だったりすると、まじー！？と思っていました。
またＥＦ24-70F2.8L2をコンバータ経由で付けて料理や指輪等をアップで撮影しようと斜め下向きにして撮影しようとすると、ファインダーがカタカタ音を立てて揺れることが時々あります。
あまり発生するようならIBIS切ろうかな？とも思ってました。
今までの話だと、ＩＢＩＳの問題っぽいみたいなので、はやくファームアップで直してほしいですね！

書込番号：24124274

[スマイル999]

＞yos★さん
ブライダル撮影で微ブレは痛いですね。
海外では話題になりCanonもファームアップで対応する様な事が書かれているので次のファームアップに期待です。
微ブレが嫌ならIBISをオフして使えばいいだけでしょう？
と言う方もいますが、ボディ内手ブレ補正に慣れると歩留まり悪くなるのでオフにもしにくいです。
私はα7S3もサブ機として使ってますが室内撮りの場合はメインで使って微ブレ回避をしてます。

書込番号：24124617　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉サブ機にα7S3に純正50mmF1.8レンズを付けても撮ってるのですが、瞳AFの認識能力や手振れ補正能力は当然上でメイン機にしたい

謎のブレ写真は兎も角、職業カメラマンなのに能力の低いカメラを使うんですね。
α1などSony機に替えた方が良いのでは？何ならα7S3でも良いと思いますけど…
“七五三”を“753”って書く人、珍しいですね(笑)

書込番号：24124697

[スマイル999]

＞TOCHIKOさん
何でも最上級モデル信者さんには分からないと思いますが、世の中色々な用途や考え方があって色んな製品ラインナップがあるのです。
最終的に写真は撮る人の感性やセンスです。
女性カメラマンで活躍してる人の中には、軽さを優先しつつ、ある程度の性能のレンズを使う方も多いですよ。この人、写真上手いなと思ったらキスデジ使ってたり。
私は50肩で以前は1dxにEF85mmF1.2L2付けて、如何にもプロですよ！みたいなスタイルで撮ったましたが、流石にキツくなりまして、50肩にならないとこの辛さは分からないと思いますが、、、
753と英数字で書くのは確かに邪道でしたが、あなたが言うほど珍しくはないと思います。
文章全体的にみて、貴方は人を見下して批判するのがお好きな方のようですね。人の背景も知らずに見下すのはどうかと思いますよ。

書込番号：24124945　スマートフォンサイトからの書き込み

ハイスピードシンクロ時のチャージ時間

[arcテリクス]

この度、1dx mark�UからR6に乗り換えたのですが使用していて少し気になる事があるので質問させて頂きました。

ハイスピードシンクロ時のストロボチャージ時間が1dx mark�Uに比べるとかなり長くなったように思います。ストロボは600EX�Uです。
同じ会場で同じシャッタースピードと同じISO感度設定ですが、チャージ時間が長いのか発光量が増えたのかチャージ完了の赤ランプ点灯が出るのに時間がかかる気がします。

同じようにお感じの方はおられますでしょうか？

書込番号：24114797　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

arcテリクスさん こんにちは

少し確認ですが　バッテリーの状態　同じ位の状態での比較ですよね？

書込番号：24115003

[arcテリクス]

もちろんです。
新しいエネループを使用しての比較です！！

書込番号：24115087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞arcテリクスさん

メカシャッターの同調速度が1Dx2の方が早いので、おそらく幕速も1Dx2の方が早い。
同じ露出での撮影の場合、1Dx2の方が早く露光が完了するため、ストロボの発光も短く（回数が少なく）なる。
よって、1Dx2の方が使用電力が少ないため、チャージも早い。

と、推理します^ ^

書込番号：24115478　スマートフォンサイトからの書き込み

[arcテリクス]

ハイスピードシンクロで1／400秒の場合でもメカシャッターの同調スピードは関係してきますでしょうか？

書込番号：24115496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞arcテリクスさん

シャッター幕の速度はユニットの性能による不変の速度ですから、どんなシャッター速度でも影響すると思います。

書込番号：24115784　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーユーザーなのですが、非常に気になるスレでしたのでお気に入り登録して見てました。

ソニーα１でメカ同調1/400、電子同調1/200のボディにて、1/640 ハイスピード、純正F60RM、マニュアルでフル発光、チャージランプ消えるまで連写させてみると

電子シャッターは２回
メカシャッターは４回

でチャージランプが消えるので、ストロボのバッテリー消費は幕速の遅いほうが、消費量が多かったということになるかと。
（エネループですが、チャージしたのが半月前のままで、消費したままのもの、メカと電子を交互に合わせて６回試しての結果です）

書込番号：24115861　スマートフォンサイトからの書き込み

[arcテリクス]

いまいち仕組みといいますか原理を理解出来ていないのですがハイスピードシンクロはカメラ各々の同調速度より早いシャッタースピードで使用する機能ですので同調速度が1/200秒か1/250秒で違いがあれど1／640秒でハイスピードシンクロする際は同じ間隔でFP発光していて露光する発光量も変わらないという事でないのでしょうか？

書込番号：24116640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞りょうマーチさん

実験ありがとうございます。検証結果があると説得力増しますね！

＞arcテリクスさん

シャッター速度の1/640秒とは、先幕の開き始めから後幕の閉じ始めまでの時間で、後幕の閉じ終わりにはさらに時間を要します。
幕速が異なれば閉じ終わりまでに要する時間が異なってきます。
フラッシュは閉じ終わりまで発光する必要があるので、光の強さは同じでも、光る時間が異なるので、消費電力に差が出るのではないか、というところがポイントです。

書込番号：24117049　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ワルサーP38mk2さん

このα１、結果は変わらないのですが、メカシャッターの音が「1/400」のときだけ重厚感ある音です。

1/320、1/250、1/400などほかに音による差は感じられず。
もしかしたら、同調1/400 以外のとき、幕速は1/400 ではなく、1/320 で電子との差が大きいからわかりやすい結果になったかも。

幕速を測る方法を知らないので…。

書込番号：24121902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞りょうマーチさん

幕速は同調速度よりわずかに早いくらいですが、測定方法はわたしも知らないです^ ^

普通のシャッターならどんなシャッター速度でも幕速は一定なのですが、SONY a1 のシャッターユニットは電磁石のアシストが付いているようなので、1/400の時だけブースト掛かるとか、あるかもしれませんね。

書込番号：24122273　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ワルサーP38mk2さん

はい。

そのブーストのお陰でシャッター音が邪魔ではなく、良い音とも言えます。
（今までとは違う音だからかも）

書込番号：24122387　スマートフォンサイトからの書き込み

プリンターWi-Fi設定

[papy0331]

初めて投稿します。よろしくお願いします。
先日R6を購入しました(嬉)。購入後あれこれセッティングをしていて気付いたのですが、Wi-Fi接続でこれまで使っていた8000Dでは「Wi-Fi対応プリンターで印刷」って設定があったのですが、当機種では設定されていないのでやはりカメラからプリンターへダイレクトに印刷するのは無理なのでしょうか？プリンター機種はCanonのMG6330を使っています。
知識が浅くてすみません。何卒ご教示お願いいたします。

書込番号：24107390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ダイレクトなプリント規格の事をPictBridgeと言いますが、以下の公式リンクの【デジタル一眼レフカメラ・ミラーレスカメラ】PictBridge、PictBridge（Wireless LAN）に対応していますか？でEOS 8000DはPictBridge対応(有線接続）とPictBridge（Wireless LAN）対応（無線接続）の両方に○が付いていますけれどEOS R6は両方とも×で対応していないことが分かります。機能として装備していないと言う事ですね。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/8868/

書込番号：24107481

[papy0331]

＞sumi_hobbyさん
早々のご返信ありがとうございます。なるほど、やはり無理なのですね。スッキリしました。ありがとうございました&#128522;

書込番号：24107506　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

状況がちょっと違う話ですが
プリンターの調子が不良になったので
キャノンのプリンターを購入したら、Wi-Fi 接続メインみたいで、接続ケーブルも入ってないし、
ああ、時代はWi-Fiなんだなあと。
ところがA4の写真プリントしてみたら妙に遅すぎる。
ケーブルを購入してプリントしたら、今度は普通に。
据え置きのiMacから起きっぱなしのプリンターにWi-Fiで繋いでどうしようと？（笑）
Wi-Fiでプリンターに接続する意味って？？

書込番号：24107585

[アナキン＠自社待機中]

＞MRCPさん
iMac 等、オールインワン型 PC 1 台のみの体制だと唯一有り難みがないかもしれませんが、デスクトップ＋モバイルノート等、2 台以上の体制になると、どの機種からいつでも印刷可能と途端に便利になるし、

自分もプリンタは机のすぐ上に配置してますが、今はディスプレイ＆デスクトップ PC 間は Type-C ケーブル一本接続するだけで、PC 本体にマウス＆キーボード接続は不要だし、プリンタも Wi-Fi 化で接続不要と本体のケーブルレス化がどんどん進んで、

PC 本体は机の下奥に適当に置いておけば、普段は触る必要も無いので、最近は ｢アップグレードに難がある省スペース型オールインワン PC って不要じゃね？｣ という気がしてきてます。

書込番号：24109499　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

27inch　iMac　二台　15inch　MacBook Pro　一台　MacBook Air　一台　
Windowsの何だったかを一台
仕事や遊びで使ってるんですけど
文章をプリントする機会がほぼないので、もっぽら写真のプリントに使ってます。
A4を多いときには月に200枚くらい（笑）
そういう意味で、Wi-Fiで、どうしようというくらい遅くなるのが、最大の欠点となります。

ネット以外には写真と自炊した超大量の仕事関連のPDFを読むのに便利なら
大きくて綺麗なiMacで充分という感じです。
MacはLC475以来、長年買い換え続けましたけど（笑）
これ以上進化しても僕の使い道では意味があまりない（笑）
どんな用途で使うかによって、判断基準は変わると思いますけど。

書込番号：24111570

[MRCP]

ネットも何の疑問もなくWi-Fiで接続していたんですが、
プリンターでびっくりするほどスピードに差がでるのなら、ネットもケーブルで繋いでみよう。
→今まで何をしてたんだ！あほくさ
すっかりWi-Fiに愛想を尽かしました（笑）

書込番号：24112539

[アナキン＠自社待機中]

＞MRCPさん
なるほど。確かに自分は 200 枚/月もの写真印刷は行わないので、そんなに速度に差が出るケースがあるのは知りませんでした。データ転送方式と印刷速度って、普段あまり意識しないので貴重な情報でした。m(_ _)m

書込番号：24112696　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

ネットはケーブルで繋いだ方が、Wi-Fiより早いということを知らずにつかってました。
詳しい人は当たり前だというでしょうけど、永遠の初心者ですから（笑）
ちなみに周りの普通の人達に聞いてみたら、そんなこと考えたことがないと。

仕事に使うWindowsは自宅で会社の人がセッティングしてくれました。ケーブル接続で。
（MRCPも含めた）画像診断に大量の画像データを使うので、スピードが遅いと話になりません。
ちなみに年間300万枚くらいかなあ（笑）
プロの用途では、Wi-Fiなんか使ってられないという話です。
セキュリティで問題があるのかも知れませんが、知らん。（笑）

Mac、写真は単なる趣味の話です。
お友達の女子大生を大量に撮ってますから、たくさんプリントするんです　（笑）

ネットや印刷が遅いという人は　ケーブル接続をお勧めしますという話でした。

詳しい人はもっと良い方法を知ってるのかもしれませんが、パソコンやネットを使いこなすのを生き甲斐にしているわけじゃないので、そんなことは知らん。（笑）

書込番号：24112828

[アナキン＠自社待機中]

＞MRCPさん
今、見てみたら、プリンタの Wi-Fi は IEEE802.11n (Wi-Fi4) 止まりみたいだし、元ファイルが JPEG だろうが TIFF だろうが、プリンタに伝送される際は PC 側で素の画像データに伸張されてるでしょうから、

高画素画像を大量に印刷するような場合は有線の方が良いかもしれませんね。(計算してませんが〜) 一方、PC 本体側のネットワークは、今、一般向け用途で一番大量データを安定して伝送する必要があるのは、高解像度でネットゲーをやられる方かと思いますが、

そういう方向けのマザーボードも Wi-Fi 化され始めてるし、自分もホームネットワーク経由で TV 録画番組を PC で見てますが、TV−ルーター間、ルーター−PC 間とも Wi-Fi ですが、カクついた記憶はないくらいなので、

ルーター共々最新の IEEE802.11ac or ax(Wi-Fi5 or 6) に対応してれば、そうそうボトルネックにはならない気がします。まぁ、ケーブルで繋げられる距離であればケーブルで全然良いと思いますが！

書込番号：24113492　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

解説ありがとうございます。しかし、
何を言ってるのか、さっぱり判りません。
快適に使えればそれでいいので
それ以上、知りたいと思っていません。

ですから
操作が直感的で簡単なMacを使ってます。

書込番号：24116606