EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

スピードライトについて

[とらとごま]

スピードライト430EXしかもっていないのですが　ＥＯＳＲには使えるのですがＲ６には使えません　一つしか持ってないので対応していないのかもしくはカメラ側の故障か調べられません　すいませんが分かる方教えて下さい。

書込番号：24340772　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

【デジタル一眼レフカメラ・ミラーレスカメラ】使用可能なレンズ・外部ストロボについて
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/8798/p/3546

430EXはデジタル一眼レフカメラ・ミラーレスカメラに於いては制約無く使えます。

どのように使えないのか不明ですが、お店やメーカーへご相談されることをお勧めします。

書込番号：24340815

[with Photo]

＞とらとごまさん

R6もEX、ELシリーズは使えると思いますので、Rで使えてR6で使えないことはないように思います。

念のために接点を柔らかな布で拭いて数回脱着してみてはどうですかね。

それでも発光しないならボディが怪しい気がします。

ボディが店舗購入であれば相談を兼ねて中古のストロボ等で発光するか確認してもらってはどうですかね。

Rで使えてるのでストロボは問題ないように思いますが、ストロボも持参した方が良いと思います。

書込番号：24340911　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメダイスキ]

基本的に露出シミュレーション切る、シンクロsp1/200、
iso200(isoオートは1600固定で撮影される)、f値任意露出補正は適宜で撮っています。420ex、ゴドックスですが問題なく使えています。

書込番号：24341131　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とらとごまさん こんにちは

シャッター方式は　何で撮影されていますでしょうか？

もしかして　電子シャッターで撮影しているのでしたら　電子先幕やメカシャッターに変えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24341223

[torupy]

＞とらとごまさん

R6と430EX の組み合わせで問題なく使っています。
他のカメラと同じように、R6だけ特に設定をいじったりはしていません。

私も、もとラボマン２さんが仰るように、電子シャッターにしているのが原因ではないかと思います。(取説148頁)

書込番号：24341331

[とらとごま]

皆様ありがとうございました。　キャノンにも聞いてみて色々したのですがダメでした。　修理に出すことにします。　買ったばっかりなのに😭

書込番号：24341554　スマートフォンサイトからの書き込み

CR3で撮影した写真の境目のモヤ？が気になる

[uniiq0ee]

【困っているポイント】
CR3で設定し撮影した写真でトリミングを行うと、キャラクターの帽子と背景の境目に変なモヤ？のようなものが出現します。
MacがCR3に完全に対応していない(*1)のに無理やり表示しているからでしょうか。
今後の事を考えて、CR3(cRaw)より通常のRawで撮影したほうが良いのでしょうか。
(今回電子シャッターがどんなものか試してみたかったので電子シャッターを利用しています。)

【使用レンズ】
Tamronレンズ SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
RFコンバータ　コントロールリングマウントアダプター

【利用ソフト】
写真はApple 標準SDカードリーダーをM1 Macに差し込みました。
FinderではCR3が読み込めなかった(*1)のでPixelmator Proで写真を表示しています。

【 参考文献】
(*1)eos R6のrawファイルがひらけません。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/252574693

書込番号：24292121

[uniiq0ee]

RFコンバータではなくRFアダプターでした。
修正してお詫び申し上げます。

書込番号：24292123

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

雲のジュウザじゃなくて色収差？？？(´･ω･`)b

書込番号：24292141

[くらなる]

ソフトが無ければただの箱

ノイズ現象がC-RAWによる圧縮に由来するものなのかどうかは判別出来かねます。
CR2で撮ってみて対応したソフトで現像して、そういった事象が確認出来ないのでしたらC-RAWの圧縮によるものでしょう。

C-RAWの圧縮では無いとなればソフトの対応でしょうか。

純正ソフトのDPPでもM1には対応してませんよね。
そうなるとM1で純正並の処理は出来ない事になります。

Appleのデザインや先進性は認めますが、ソフトウエアとの協調をしようとしない姿勢は今に始まった事ではありませんね。
互換性を無視して新たな製品を作っておいて、事前に仕様をソフトウエア・メーカに出さないのですから、周囲が追い付くまではただの箱です。

将来的にはソフトが対応されるでしょうから、それを見越してCR3で撮ってもいいし、ハードにソフトが追い付かないのでしたらそれまでは従来のRAWで撮ってもいいのではないでしょうか。

データサイズだけでしたら、HDDの単価も下がっているのであえてCR3に拘る事もないと思いますが。

書込番号：24292197

[uniiq0ee]

おはようございます。

「色収差」について改めて調べ直してみます。
回答ありがとうございました

書込番号：24292362　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniiq0ee]

おはようございます。
Windows(この前11にアップデートしてしましたが)も所持していますので、改めてWindowsでも同様の症状が出ないか確認したいと思います。
回答ありがとうございました。

ちなみにcRawをiPhoneに取り込んで写真標準appの「編集」→向きの変更を行った場合でも今回の症状が発生しました。

書込番号：24292373　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ファイルサイズは300kB程です。これもJpeg圧縮。	限界まで圧縮して52kB。画質は最低。圧縮ノイズが発生です。

＞uniiq0eeさん

問題がJpegファイルだと仮定して、ノイズの形状から察するに、Jpeg圧縮率を高く＝ファイルサイズを小さくしたために、
Jpeg圧縮時に生じる不可避なノイズじゃないでしょうか。
保存形式がJpegでなければすいません、判りません。


帽子部分の模様は圧縮しても劣化は目立たないが、隣接の青空部分も同じ圧縮率で圧縮されたがために、
劣化変化が目立ってしまう、と言う具合に理解してます。

思いつく対策は…圧縮率を低く＝ファイルサイズを大きくするか、圧縮せずPNGやBMP等他形式で保管するか、
位でしょうか。


因みに添付は青空を背景に飛ぶワシです。もともとJpeg圧縮していたファイルを更に圧縮率を高めにして
保管しました。全体の輪郭に同じようなJpegノイズが発生します。
青空そのものにもトーンジャンプが発生します。
（背景の青空に正方形のパターンが多数発生してます）

書込番号：24292504

[uniiq0ee]

おはようございます。
回答、サンプル画像提供していただきありがとうございます。

今回私が提出している画像は、Raw編集中に発生した問題になります。
Raw編集中(何なら向きを変えただけ)にモヤが発生しました。
今回提出している画像はPixelmator ProでRaw画像表示時のスクリーンショットなのでjpegにはまだ変換しておりません。

書込番号：24292515　スマートフォンサイトからの書き込み

[uniiq0ee]

本日cRaw(CR3)ではなく通常のRawで撮影したところ、今回の問題のモヤ？のような現象は発生しませんでした。

大容量HDDも手持ちでありますので、
今後はcRawを使って容量をケチらずバシバシRawで撮影していくのが正解のような気がします。

書込番号：24293847

[ゴライアス]

通常のRAWも拡張子は「CR3」ですので誤解なきようお願いします

書込番号：24328164

RAWがJPEGに比べてトリミング？

[ボンビー爺さん]

RAW＋JPEGで撮影しています、LightRoomでRAWを見てみるとJPEGに比べてトリミングされていることに気づきました、左右はごく僅かですが上下はかなりトリミングされています、何か設定の問題ですか？皆様はいかがでしょう？

書込番号：24267460

[ヤマトタケル兄弟]

＞ボンビー爺さんさん

取説125ページの静止画アスペクト比が、
FULLの3：2から他のアスペクト比に変更されてませんか？

書込番号：24267578

[まる・えつ ２]

もしかしますと、レンズ補正をOFFにできない影響でしょうか、
下のスレッドが参考になるかもしれません。

『強制クロップされる仕様なの！？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083382/SortID=24230999/#tab

書込番号：24267591

[もとラボマン ２]

ボンビー爺さんさん こんにちは

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/spec.html

上の仕様を見ると　

＞RAW／C-RAWは、「3：2」の画像を生成して、設定したアスペクト比情報を画像に付加、JPEGは、設定したアスペクト比の画像を生成

とあるので　RAWでカットされることは　純正ソフトではないと思いますので　社外ソフトではなく　純正のDPP4でもこの現象起きるのでしょうか？

ソフトにより　違いがある場合もあるので確認の質問です。

書込番号：24267593

[いつも「びりっかす」]

＞ボンビー爺さんさん

詳しく検証していないので不正確かもしれませんが、LRの場合にはCR3画像に何らかの収差補正（ディストーションなど）が施されていると考えられませんか？( またはその逆？ )
確かにLRでは表示に差が出ていますが、DPPではその差がありませんのでLRの勝手な補正によるものと思われます。

書込番号：24267609

[holorin]

RAWデータは画像ファイルではないので直接画像として確認はできません、LRにおいてRAWから変換された画像データを見ているということを理解してください。
JPEG画像はカメラ内でRAWデータ（あるいは記録されているRAWデータの前の本当の素の状態）から現像生成されているので、RAWのほうがトリミングされているということはありません。LRが処理中に行っていると考えるべきでしょう。

書込番号：24267696

[pmp2008]

＞ボンビー爺さんさん

一般論として、RAWはセンサーからのデータそのもの、JPEGは各種処理済み、です。
ですので、JPEGでの処理（レンズ補正、アスペクト比変更等）と同じ処理を、RAW画像に対して行わないと、JPEGとRAW画像は揃いません。

次のような場合が考えられます。

「レンズ補正」有りで撮影して、RAW現像で「レンズ補正」を外した場合
「レンズ補正」無しで撮影して、RAW現像で「レンズ補正」をかけた場合

Lightroom　Classic でRAW画像を読み込んで、「レンズ補正」の「プロファイル補正を使用」のチェックを、入れたり外してみたら、いかがでしょうか？

書込番号：24267698

[pmp2008]

＞ボンビー爺さんさん

アスペクト比を例えば16:9に設定すると、JPEG画像は16:9になり、横位置で撮影した場合、3:2から上下がかなりカットされます。

Lightroom　Classic でRAW画像を読み込んで、「縦横比」を「撮影時」にしますと、16:9となり、JPEG画像と揃います。
「縦横比」を「元画像」にしますと、3:2になり、JPEGで失われた上下が戻ります。

書込番号：24267721

[ボンビー爺さん]

皆様早速のご返答ありがとうございます
pmp2008さんのご指摘どうりLightRoomの「プロファイル補正を使用」が原因でした
皆様ありがとうございました

書込番号：24267868

野球観戦で使用、大きく変わるでしょうか？

[キリサンシー]

お世話になります。

現在80Dを使ってます。
東京ドームの野球観戦ではEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM。
アイドルをシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM で撮ってました。

野球観戦で連写スピードを上げたいと思い初め、本体買い替えを検討中で、
また素人目にミラーレスにシフトしている感じなので、これを機にミラーレスにしようかなとも思いました。

で、替えるならEOS R6でないとダメなのか、EOS Rでも足りるのか、
買わずに次を待つか悩んでます。
(今ならキャッシュバックもあるし･･･)

思い立ったら吉日なのでしょうけど、客観的にどうなのだろうと思い書き込みました。


ご教示頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24256891

[よこchin]

＞キリサンシーさん

おはようございます。
APS-Cからフルサイズにすると望遠側不足しませんか？

それとAPS-C用レンズは1000万画素にクロップされますよ、

書込番号：24256915　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu750]

R6使用　長生の森公園野球場	R5使用　東京ドーム　全日本大学野球選手権

R6にRF100-500mm F4.5-7.1L IS USM を付けて外の球場で撮影したものと、R5に同レンズを使用して東京ドームで撮影したものです。
腕前は抜きにして、どちらのRもFullで撮っても1.6クロップで撮っても、申し分ない機材だと思っております。

書込番号：24256942

[myushelly]

野球観戦で使用、大きく変わるでしょうか？　とのことですが・・・

ご存じとは思いますけど、画角が大きく変わります。
現在ご使用の80ＤはAPS-C機なので、フルサイズ機変更した場合、見かけの画角が広くなります。
400mmのテレ端を使用して撮影されていた場合、フルサイズ機で同様の画角を得ようとすると640mmの焦点距離が必要です。
RFレンズで、600mm、800mmのレンズはラインナップされていますが、Ｆ値は11と暗く、5.6と２段の差があります。
80ＤとＲ６では、ISO感度のノイズ感は２段以上違うので、吸収できるかもしれませんが・・・
描写的に、レンズ能力から100-400mmと同等はいかないでしょうし、単焦点で画角の融通も利きません。

アイドルさんの撮影であれば、現在絞り2.8の感覚はフルサイズであればＦ４と同じくらいと感じています。
シャッター速度１段の差は、ISO感度を上げることで対応可能なので、24-105mmF４で便利になるかもしれません。

APS-Cとフルサイズの画角差を、クロップ、あるいはトリミングで対応しようと考えた場合・・・
Ｒ６だと800万画素くらいになってしまいます。80Ｄとは差がありすぎるような気もしますが・・・
出力サイズ的にそれでも十分であるのなら、現有の100-400mmが生かされるとは思います。

連写コマ速を優先するのなら、「Ｒ」だと80Ｄより遅くなります。
バッターボックスのバッターなら、「Ｒ」でも問題ないと思いますが、移動する被写体だと撮りにくくなると思います。
Ｒ６なら、電子シャッターで20コマありますから、フレーム内にバットとボールが入る確率は上がると思います。

買い換えを考える場合・・・
ＲＦマウントで、APS-Cのボディーはありません。
登場するまで気長に待つのが良いと思います。
あるいは、Ｒ５にして、1800万画素のクロップで我慢することも考えられるかもしれません。
単に連写コマ速の向上が目的なら、90Ｄにしてもコマ速はアップします。

買い増しを考えるのなら・・・
アイドルさんを瞳ＡＦで楽に撮れるかもしれないということで、Ｒ６の買い増しがいいと思います。
瞳ＡＦの能力については、「Ｒ」よりＲ６の方がずいぶんと進化していると感じます。
高ISOのノイズ感もＲ６はずいぶん向上していますし、予算が許すならＲ６が撮りやすいと思います。

書込番号：24256966

[longing]

焦点距離がフルサイズの400mmで不足しないのか。
クロップした画質で満足出来るのか。

だと思います。

しかしながら、レンズを含めた買い替えなら良いと思いますがボディだけとなるとデメリットの方が大きいようにも感じられます。

買い替えなら、標準は24-105mmキットを購入される。
望遠は焦点距離が不足しているカットはトリミングを利用する。

と言うあたりが妥協点でしょうか。

書込番号：24256969　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

明確に連写スピードを上げたいなら仕様から見てEOS 80Dの高速連続撮影時 約7画像／秒からEOS Rの高速連続撮影 最高約 8.0コマ／秒かEOS R6の高速連続撮影＋ 約12.0コマ／秒かならどちらがスピードアップを体感的に得られるかは明白でしょう。また、EOS R6は電子シャッター設定時なら最高約20コマ／秒ですから尚更です。どちらもEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが対応しているのは以下のリンクから分かります。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700/

書込番号：24256971

[キリサンシー]

＞sumi_hobbyさん
＞longingさん
＞myushellyさん
＞Ryu750さん
＞よこchinさん

皆様　ご教示ありがとうございます。
メリットとデメリットが分かりやすく、感謝します。

キャッシュバック期間に拘らず、また単純なすげ替えでなく、
デメリット面をもう少し考えてみようと思います。
お手数をおかけしました。

書込番号：24257243

[ミノルタファンになりました]

＞キリサンシーさん

手持ちのレンズで画角を変えずにミラーレスで連写したいのなら、EOS M6 Mark2あたりが最適ではないでしょうか？

書込番号：24266116　スマートフォンサイトからの書き込み

PCと有線接続して充電できる？

[から竹]

R6とPCをUSB-Cケーブルで有線接続した時、充電できますか？

先日、一体型デスクトップPCとR6を有線接続したところ、
BGのチャージランプが光っており充電できているようでした。
ところが、別のノートPCとR6を同じように有線接続してもチャージランプが光らないのです。
これは何か充電可能になる条件があるのでしょうか？
それともPCからの充電というのがイレギュラーなことで、できたのは偶然だったということでしょうか？
モバイルバッテリーやコンセントからの充電だと検索にヒットするのですが、PCからだと分からずここに質問しました。

バッテリーはNH、ケーブルはIFC-100U、PC側のUSB-Cポートはどちらも3.１gen2のようです。

書込番号：24263080

[ＭｉＥＶ]

カメラの電源が入っていると充電できない。
オートパワーオフがオンなら出来る。
電池が94％以上だと、充電できない。
充電中に操作すると、充電は止まります。

書込番号：24263089

[から竹]

＞ＭｉＥＶさん
＞電池が94％以上だと、充電できない。

恐らくこれです！　疑問が解けました！
ありがとうございます。

書込番号：24263319

[撮らぬ狸]

＞から竹さん
すでに解決済みですが
ＭｉＥＶさんのご回答以外にも諸諸条件がありますね。

基本的にカメラ機材等の充電は一定の電流以上が必要です。

USB充電器の定格出力が2A以上であればほぼ充電できるはずです。
定格出力が1A程度のものも多くありますから
この場合は充電不可だったり　充電が進まないことがあります。
また　ノートPCのようにその機器自体がバッテリー駆動であった場合
USB出力は制限を受けることもあるでしょう。
デスクトップは通常ACから電力供給を受けているので
電流には余裕があります。

ちなみにUSBの規格として　通信クラスがきになるところですが
供給電流・電圧も決まりがあります。
一般的に電流は大体0.5〜2.4Aとなっていますし
また定格出力電圧（ボルト）は普通5Vです。

書込番号：24263667

[から竹]

＞撮らぬ狸さん
先ほどノートPCにて無事充電することができましたが、要因は様々あるのですね。
大変詳しくありがとうございます！

書込番号：24263736

手持ち花火のカメラ設定

[たこ焼き…]

ご参考までに、手持ち花火のカメラ設定を教えて頂けないでしょうか。また花火撮影時のR5またはR6による顔認識具合等を教えて頂けたら幸いです。私は、Ｒ6とEF24-105 f4、EF50 f1.8、EF85f1.2を所有。被写体は主に幼児と小学生なので、基本、動いています。夜7時30頃に撮影。

書込番号：24248438　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

フルオートで撮影してみて、気に入らなかったら露出補正、 絞り、SS、ISOをいじってみるのが、楽しいし、手っ取り早いと思います。

コンデジなんかなら、花火モードが実装されていますが、 Ｒ６ じゃあ そういうモードはないから、フルオートで撮ってみるとか。

コンデジをお持ちなら、コンデジに花火モードがあれば、それで撮影してそのデータを参考にするのも良いと思います。
あたしは、それを実際にやった事があります。良い写真がとれました。

キヤノンのカメラの設定は、多くのプロの撮影データを元にチューニングされていますがら、それを上手く使うと良い結果を簡単に得られると思います。

書込番号：24248634

[よこchin]

＞たこ焼き…さん

打ち上げ花火だと5秒程度は開けていないと花火の流れる様は取れませんが

手持ち花火だと1秒が限界かと思います。
でもお子さんは止まってくれないですよね？
大人だと「1秒ジッとして」と言うとそれなりに止まってくれますが、

あと背景が暗いなら露出補正はマイナスに大胆に振って下さい。
顔は花火やストロボを使って明るくする感じです。

ストロボお持ちなら色々と楽には成るのですが。

書込番号：24248659　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

1/20秒の19:47分ごろがベストに思いました	20:00にはかなり暗くなりシャッター速度1秒

自分は
6月12日に19:40〜20:00の間で撮りました
背景を活かすには、完全に暮れきれない時間帯が良いと思いました
設定はソニーα7S
シグマ50mmF1.4EXDG
WB太陽光
Mモード　ISOオート
三脚使用
19:40はf1.7 1/40秒から始めました
露出補正でISOが可変しますがたいていISO100に制御されました
夕焼け空の残照を基準に露出補正しました
花火で顔が照らされるのも有るし
フラッシュはGODOX AD200にAD-S3リフレクターつけて
調干補正は−3.0EVと
定常光の割合を高めに設定しました
コレは殆どフラッシュは効いていけど
モデルに『今、撮ったぞ！！』と知らせ
撮影リズム感を築く為も有ります
徐々に暗くなり4段階でシャッター速度を遅くしていき
20:00には
シャッター速度1秒になってました
シャッター速度1/,20秒の時が
明るすぎない
暗すぎないでベストな時間帯だと思いました

考え方としては
真っ昼間の日中シンクロと同じ事です

背景⇒ISOで調整する
人物⇒フラッシュ光の強さで調整しますが

定常光:フラッシュ光の
比率がカギです
その比率を変えるのが
ISOで有り
シャッター速度で有ります

昔はフィルムでISO固定なので
スローシンクロで
定常光:フラッシュ光の比率を代えたものですが
それでは被写体ブレの制約を受ける
現在はISOで定常光:フラッシュ光の比率を代えるが良いと思います

なお写真専門学校で真っ先に教わるのが
定常光:フラッシュ光の比率です
コレで違う映写になるんです

書込番号：24248689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

手持ち花火と言っても、
https://www.nwo17.com/post-3345/
↑
このように種類どころか輝度が極端に違いますから、統一条件で撮る≒多量の大失敗になるかも？

金属マグネシウムを含む強烈な輝度のタイプと比べたら、伝統的「線香花火」なんかは今にも消えそうどころかその花火に照らされている顔は補助光が必要なぐらいに暗いです。

書込番号：24248696　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこ焼き…]

アドバイス通り、試しにフルオートまたはfvでやってみます。ありがとうございます。

またストロボを使った素敵な写真ありがとうございます。私にはとうてい到達できない領域です。他のサイトの手持ち花火の作例を見ると、手持ち花火はとても難易度が高そうです。

書込番号：24251190　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこ焼き…]

たしかに花火の種類によって明るさが大きく変化しそうですね。大量の失敗作ができそうです。（笑）　いろいろと露出を変更して撮影してみます。アドバイスありがとうございます。

書込番号：24251198　スマートフォンサイトからの書き込み