EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

テレコンとの組み合わせについて

[keio>>hitotsubashi]

今すぐ必要というわけではありませんが正直100-400と70-200f2.8L IS USMの2型を両方買う余裕もありませんので70-200の2型にエクステンダー*2の3型を考えています。
(両レンズとも1型では最高速度は出ない為。)

そこで疑問なのですがエクステンダーによって光学性能(絞り以外)、オートフォーカスの精度の変化は生じるのでしょうか？
基本動体向けの組み合わせになるのでそこが心配です。

書込番号：23769361　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞keio>>hitotsubashiさん

宜しくです。

ＥＦレンズｗｐＲ６で運用という理解でいいのですね？

自分はＲ５に、EFレンズの望遠は、EF100-400LIIとEF70-200/2.8LIIです。
エクステンダー、III型のｘ1.4とｘ2.0も使っています。

＞70-200の2型にエクステンダー*2の3型を考えています。
＞エクステンダーによって光学性能(絞り以外)、オートフォーカスの精度の変化は生じるのでしょうか？

光学性能：
ｘ１．４ではそうでもないですが、ｘ２．０だと解像が甘くなります。
使えないわけではないです。
ｘ２．０だとトリミングと較べてどうかというのが微妙になってきます。
しかしながら、Ｒ６ではトリミングすると画素数が相当落ちるので、
どうゆう出力で運用するのか？　という点も考慮する必要があると思います。
Ａ４では差は分からないかもですが、Ａ３以上だとＲ６のトリミングはきついかもです。
トリミングでの画素数減少がネガになる場合はエクステンダーに分があると思います。
ＩＩＩ型エクステンダーならそれほど心配することはないかと思います。

オートフォーカス精度：
精度については、それほど違わないと思います。
ただ、ｘ2.0だとフォーカス速度が若干遅くなる感じがします。
特にデフォーカスからは、明らかにｘ1.4よりは遅くなります。

一度、レンタルなどで試されて、ご自分の用途に耐えられるか、ご確認されるのも
いいかと思います。

書込番号：23769412

[イルゴ5300]

自分の70-200mmF2.8は
1.4Xテレコンを装着するとAF制御は
気持ち後ピンになります
2.0Xテレコンを装着するとやや後ピンになります
それでレンズキャップの裏にAF微調整の数値を記入してます

平均的な色温度で
平均的な撮影距離で調整しました

コレは自分の場合ですから
テレコンを手にしたらテスト撮影すると良いでしょう

書込番号：23769419　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ん？

R6ってEFレンズ使うときにAF微調整必要なんですか？

書込番号：23769444　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞りょうマーチさん
＞R6ってEFレンズ使うときにAF微調整必要なんですか？

ご指摘の通り、そんなわけないでしょう(笑)

”イルゴ5300さん”は、なにを血迷っているんだろう？？？

つうか、R5/R6を使ったことが無いのでしょう(´;ω;｀)

書込番号：23769481

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん　こんにちは

レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L　ボディはEOS Rと機材は違いますが　キヤノンのサイトで　エクステンダーを使ってのレビューが有りましたので　参考になるか分かりませんが　貼っておきます。

https://ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/gimon/01/index.html

書込番号：23769485

[myushelly]

EF70-200mm f/2.8L USM I型 +2xI型 +R6

＞光学性能(絞り以外)、オートフォーカスの精度の変化は生じるのでしょうか？

Ｒ６はミラーレス機なので、フォーカス精度の変化は生じないと思います。
基本的に、レフ機でAFマイクロアジャストメントの調整が必要なレンズも、そのまま使えています。
そもそもＲ６にマイクロアジャストは付いていないのだけど・・・

＞基本動体向けの組み合わせになるのでそこが心配です。

テレコンを挟むと、仕様上ＡＦ速度が変化します。
1.4xでＡＦ速度は1/2に。2.0xでＡＦ速度は1/4に低下する仕様となります。
ピントを合わせ続ける際においては、撮影距離が遠ければピント移動が少ないので、問題も少ないかもしれませんが・・・
デフォーカスからの復帰は、かなりの違いが出ます。
デフォーカスの復帰でチャンスを逃がすと、かなり悔しい思いはします。

テレコンはレンズを追加していますので、マスターレンズより描写が上がることはありません。
描写の低下をどの程度許容できるかになると思います。

Ｒ６だと、エンジンとＤＬＯのおかげなのか、レフ機より描写がいいように感じます。
画素数が2000万画素だからではないと思います。

書込番号：23769496

[横道坊主]

＞TAD4003さん
＞りょうマーチ

はいはい
分かってて毎度出来レースの
連投ごくろうさん

書込番号：23770744　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞坊主

＞出来レース

イルゴフォローしたいけどできなくて残念だね(笑)
出来レースの元はキミが擁護したいイルゴ


ウソやデタラメ吹聴するイルゴと坊主に飽き飽きだけど、本人は訂正しないから誰かが訂正しないと。

どーせこのレス消されるデフォ
つーかこのやり取りも出来レース

書込番号：23771097　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影枚数について

[nakayuha]

を初めまして。
この度、R6を注文しました！
到着までが楽しみです。

ところで、今まで５D３使用してきたので、SDカードの容量大きいものを
持っておりません。
最大で３２G。

R6でRAW撮影した場合、どのくらいの枚数撮影できるでしょうか？
＊ISOなどにより画像容量変わるので、変動あると思いますが、おおよそどの位か把握して
　カードの追加購入を決めたいと思っております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：23768196

[遮光器土偶]

＞nakayuhaさん

　キヤノンHPより取扱説明書をダウンロードしてご覧ください。

https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-09_Reference_0100.html

　主な仕様にRAWで「約1400枚」と記載されています。

書込番号：23768220

[とんがりキャップ]

こんにちは

１枚あたりのデータは、お使いの５D3とそんなに違わないと思いますが、
連射する撮り方だと、５D3より短時間でいっぱい撮れる訳ですから、足りなくなるはずです。
ただRAWをc-RAWというのにすると結構節約できます。
RAWとc−RAWの違いは、私にはよくわかりませんでしたから私はc−RAWで保存しています。
どちらにせよ古いSDはトラブルの元ですから、コスパのよくなった128か256で揃えてはいかがでしょうか？

書込番号：23768251

[nakayuha]

＞遮光器土偶さん
＞とんがりキャップさん
ご返信ありがとうございました。

スペック表に記載ありましたね！
購入する方で気持ちが浮いておりました。。。
助かりました。
確かに大容量SD購入も含めて検討いたします。

書込番号：23768350

[myushelly]

＞nakayuhaさん

５ＤIIIで使っていたＣＦの容量はどのくらいですか？
ファイルの大きさ自体はそんなに変わらないので、カードの容量はその目安で運用されていいと思います。

私の64GBのカードだと、Ｒ６の表示上は2052枚と出ています・・・
1400枚の倍にはなってないような・・・
シャッターを切ると順当に減っていくので、あくまで目安かも。

速度の遅いカードだと、書き込みで詰まるので、速いカードの方がストレスありません。
大容量カード１枚でもいいんですが・・・
私は複数枚カードを用意しています。
Ｗスロットなので、撮影可能枚数を増やすもヨシ・・・バックアップするもヨシ・・・

書込番号：23768812

[nakayuha]

＞myushellyさん
ありがとうございます！

５D３の時は、32GのCFカードを」RAW用に使っていました。
SDはJPEGのバックアップでしたので、あまり気にしていませんでした。

仰るように５D3相当で考えれば、枚数予測も付きますね

ありがとうございました。

書込番号：23769904

センサークリーニングについて

[keio>>hitotsubashi]

こちらのカメラは電源を閉じるとシャッターが閉まるので安心してレンズ交換をしていましたがウッカリ電源を入れっぱなしでレンズを抜いてしまい微妙に埃のような物がついてしまってセンサークリーニングやブロワーでも取れないのでセンサークリーニングスラブを初挑戦しました。
結果は簡単に取れ痕も残らず今は元通りの綺麗な状態に回復しましたが正直今回の様な事は怖いです。


皆さんはセンサーはどうやってクリーニングしますか？
ベストはサービスセンターにお願いですが緊急時は自分でやらないといけませんしカメラのセンサークリーニング機能なんて多分オマケになるかならないかのレベルですよね？

個人的には今回のくらいでリキッドとスワブでなぞるのは怖いので出来れば吸着できる様な手軽な物があれば良いのですがそう言うのってあるのでしょうか？


でも他のメーカーはセンサーが剥き出しなんですよね？
なんか怖そうですが意外とそれ程気を使うほどのものではなかったりするのでしょうか？

書込番号：23752507　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ブロワーで取れんもんはクリーニングに出すかなあ。
昔自分でローパス磨いたらNEX-6のシャッター幕が死んで、それ以来二度と自分ではやらないと誓いました笑
それに、自分でやるとどうも悪化しますので
ペンタ棒みたいなのも使ったことありますが、これも跡が残って悪化しました

シャッター幕が閉まってても埃がつく可能性が0ではないので、たまにはブロワーで清掃してやりましょう

余談ですが、α6000をソニーストア名古屋にセンサークリーニングに出したらローパスに傷入れられてそのまま工場送りになったことありましてねw
メーカーというかサポート拠点ですらこういうやらかしがあるくらいなので、やっぱど素人はやらんほうがいいなと思います

書込番号：23752554　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞keio>>hitotsubashiさん
初期のデジカメより断然ゴミは付きにくくなりましたね。
初期の5Dはズームレンズを使うとレンズ内のレンズ移動に伴い、ゴミが付きやすかったです。
私はセンサー専用のクリーニングキットで清掃しています。
フルサイズとAPSCの二種類を持っています。

書込番号：23752620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

センサークリーニングが付いていても、水分が多かったり、油分が多いと取れません。
無水アルコールで拭き取ることになります。
これも慣れでしょうね。

書込番号：23752628

[もとラボマン ２]

keio>>hitotsubashiさん こんにちは

シャッターが閉じる機能があっても　ゴミ自体は付きますし　油性のゴミだと　簡単には撮ることできませんので　ゴミが気になる場合　定期的にクリーニング出すしかないと思います。

でも　自分の場合　ゴミ　絞り込まないと影が写り込まない為　F11まで絞り込んで撮影し　気になるゴミが写るようになったら　クリーニング出すようにしています。

書込番号：23752682

[スースエ]

＞keio>>hitotsubashiさん

ミラーレス機は持っていませんが、一眼レフはサービスセンターにクリーニングに出しています。

フッ素コーティング機は結構待たされますが、EOS学園でレンズクリーナー等アルコール系は
御法度と教わったので、サービスセンターにお願いしています。

たまにはオーバーホールをお願いしています。
（商売っ気が無いのか、価格当たりの作業が大変で割に合わないのか 「オーバーホールはまだ
しなくてよろしいんじゃないですか？」 と言われる事が多いです。）

書込番号：23752742

[イルゴ5300]

10数年前、メーカーにセンサークリーニングに出して
返却されてF32で試写してチェックすると
ゴミ写りする！
メーカーに電話してFf32でまだゴミ写りする！
⇒f32は顕微鏡の世界です
無理です！！
f13でお試し下さい

メーカーではf13までしか保証されないの？
だったら自分でセンサークリーニングするわ！
となりました

ローパスフィルターは水晶を薄く切ったもの
鉄板に鉄鋼ドリルで穴は開くけど
ガラスには鉄鋼ドリル穴は開かない
ドリルのほうがちびてドリル歯が無くなる
水晶はガラスより硬く簡単にはキズつかない
ローパスフィルター有りは安心して自分でセンサークリーニングできるけど
ローパスフィルターレスは硬度が不明なので、自分は買わない事にしてます

自分は綿棒にエタノールを浸して
センサーを拭いて
吹きムラを取るため、最後はハァーと域をかけて、ティシュで拭いて終わり
それで10数年間
100回以上、何も問題は起きてません

今のソニーα7は
センサーが浅いし、シャッター幕が閉じないので
センサークリーニングがやりやすいで

最大に絞る時は
f45まで絞ります
コレは鳥取砂丘で宙玉したとき

書込番号：23752782　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞keio>>hitotsubashiさん

> なんか怖そうですが意外とそれ程気を使うほどのものではなかったりするのでしょうか？

多分そうだと思います。
センサーに触れるといっても、センサー自体に触れるわけではなく、
センサーの前面に配置されているローパスフィルターに触れるだけなので。


センサーにはどうしてもゴミが付くので、私はこちらで↓ときどき清掃しています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003184891/

たぶん今回　keio>>hitotsubashiさんも、似たようなもので清掃されたのだと思いますが。


> 吸着できる様な手軽な物があれば良いのですがそう言うのってあるのでしょうか？

使ったことはありませんが、こういうもの↓があります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000808325/

使い方↓
https://www.youtube.com/watch?v=QwI-RQOWePo

書込番号：23752875

[GX-400sp]

カメラ本体のセンサークリーニング機能は、どのくらい機能するもんなのでしょうかね。

書込番号：23752973　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞イルゴ

ドヤ顔している割にはゴミたくさんあるよ

書込番号：23753114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラのキタムラです

書込番号：23753177　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

イルゴ5300さん

>自分でセンサークリーニングするわ！

>綿棒にエタノールを浸してセンサーを拭いて

>ハァーと域をかけて、ティシュで拭いて

>それで10数年間
>100回以上


りょうマーチさん

>イルゴ

>ドヤ顔している割にはゴミたくさんあるよ

確かに、
スマホで軽く拡大して見ただけでも、
ゴミか、キズか、
画面の全体的に、写り込みが10箇所以上確認出来ますね。

「知識も技術も無く、結果を見ても判断する眼力が無い人が、自分でクリーニングをし続けると、センサー(ローパスフィルタ)が、取り返しの無いダメージを受ける」という、
とても、わかりやすい事例ですね。

書込番号：23753400　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

きいビートさん

ですね。

しかもティッシュですし。
（どんなに高級でさぞ柔らかいのでしょうが、ダスト増やす原因ですからね）

かなり絞っているらしいのにぼんやり黒丸ができているので、レンズ側にもあるようにも見えます。

書込番号：23753517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ JB６４W　さん


はい。５Dはゴミが付きやすいと自分も感じます。

EOSRシステムは600mmと800mmF１１の望遠にプラスして2倍のエクステンダーがあり
解放なのにF22、というところまで想定できますから、センサーの汚れはもっと深刻かもですね。

書込番号：23753720

[娘にメロメロのお父さん]

＞keio>>hitotsubashiさん

D600ユーザなので、自学してクリーニングを習得しました。
当初週一で行っておりました。今は気になった時にやる程度です。

ペッタンボウや綿棒など色々試しましたが、ニコンの方法が一番良い結果となりました。
楽な方法は何か残るのでダメですね。

下記参考にしてみてください。
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

傷がついたら高額修理代になる部分なので触る頻度を少なくするのが一番です。

ただ、汚れは取った方が良いので、やるのであれば必ずシルボン紙を使います。テッシュのようなホコリが出ません。
色んなメーカーの紙を試しましたが、ニコン製が一番良かったです。
枚数も多いのでお勧めです。
三角に折って割り箸に巻いて使用します。
巻き方が良くない場合はやり直して綺麗に巻いてから行うのがポイントです。

液は無水エタノールかすぐに乾く堀内カラーのHCL LENS クリーナーが良いです。
注意点は液を付けすぎると失敗します。
センサー以外の部分は絶対に触れないようにすること、二度ぶきは行わない事も重要ですよ。
上手くいかない時は結構繰り返しますが、最後まで丁寧に。

書込番号：23754460

[横道坊主]

ぶっちやけ、出先だとレンズ外してブロワーで吹き飛ばす。
あまり他人には薦められないが、ゴミがついたまま撮影続けるよりはマシ。

＞りょうマーチ
＞きいビート

座談会は他所でやれ。

書込番号：23754826　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272147/SortID=23752507/ImageID=3457110/

絞りF45まであるの　（*ω*？

書込番号：23754872

[スースエ]

＞イルゴ5300さん

>> 自分は綿棒にエタノールを浸して
>> センサーを拭いて
>> 吹きムラを取るため、最後はハァーと域をかけて、ティシュで拭いて終わり
>> それで10数年間
>> 100回以上、何も問題は起きてません

それで フッ素コーティング は無事ですか？

無事でないとわかったらそんな事はやめるので、
具問ですかね。

書込番号：23754923

[イエロージャンガリアン]

絞りf45もだし、100-300mmのレンズで焦点距離50mmってどういうこと…

書込番号：23756095　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さん回答ありがとうございます。

センサーは大丈夫でもあまり繰り返してると知らぬ間にローパス傷つける可能性もあるので怖いですね。

やっぱり困ったらサービスセンターですね。
昔日帰りでやってもらった記憶がありますが今でも可能なのか機種によるのか？


ローパス等が傷付いてると発覚はやっぱりオーバホール？

根本的な事ですがR5、6はやっぱりローパスあるんでしょうか？
確か5Dsか5DsRはローパスレスでしたっけ？
R6は兎も角R5ならもう画素数は大して変わりませんよね？

書込番号：23756165　スマートフォンサイトからの書き込み

[field photographer]

＞keio>>hitotsubashiさん

R5は、ローパスついてます。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-highquality.html

5Ds Rはローパスレスですが、
センサー剥き出しということではなく、
赤外カット等のフィルターは当然入ってます。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dsr/feature-highquality.html
　↑
2つ目の「ローパスフィルター効果をキャンセルした、高解像バージョン」
というトピックスに図があります。

イメージセンサーは可視領域外の光も拾ってしまうので、
可視領域外の光をカットするガラスフィルターは、
イメージセンサーの前面に、必ず配置されていると思います。

なので、
センサーを拭く作業は、センサー自体を拭くのではなく、
その前面に配置されたガラスフィルターを拭く作業です。

私の経験では、ガラスを傷つけることよりも、
クリーニング液の揮発性が高いがために、
円形の揮発跡が残ってしまうことが悩ましいです。

液付きのスワブで拭いたら、
急いで乾いたスワブで拭くのですが、
間に合わないことがあります　(;'∀')

書込番号：23759311

iPhoneにRAWデータが取り込めない

[やまだ、、]

現在iPhone se2を使っているのですが、r6からRAWデータを送っても読み込めないデータになってしまいます。
同じような方いますか？
なにか解決作ありますか？

書込番号：23750701　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

iPhone側でrawが読めるアプリのインストールが必要なのだと思います。

書込番号：23750867　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

やまだ、、さん、こんにちは。

まだiOSがR6のRAWに対応していないのだと思います。

> なにか解決作ありますか？

対応するのを待つか、Adobe Lightroomのようなアプリの導入を検討してみてはどうでしょうか。

https://apps.apple.com/jp/app/id878783582

書込番号：23750870

[スースエ]

横レス失礼。
こんどは i Phone にしようかと思う事あるのですが、
こういうスレッドを見ると考え直します。
貴重な情報が得られ、とても勉強になり、助かります。
ありがとうございます。

書込番号：23750883

[Seagulls]

＞やまだ、、さん
カメラは別機種ですが、以前 iPhone iPadにRawデータ移行を試しましたが
強制的にJPEG（もしくはRAWでない圧縮データ）になったと記憶しています。
その為、今では諦めてLightroom.C.C.上でRAWとして取り込んで（といってもクラウド上ですが）
iPadやiPhone上でRAW編集しております。
自分のカメラは1年上前の機種なので多分「ios上でR6のカメラRAWがまだ〜」的な話では無いと思います。

書込番号：23750953

[Seagulls]

＞やまだ、、さん
すみません・・・回答撤回します。
ネットで検索するとRAW自体の取り込みは可能なようなので
自分のやり方が違っていたのだと思います。
お騒がせしました。

書込番号：23751570

[もとラボマン ２]

やまだ、、さん　こんにちは

RAWは　画像ではなく　カメラから出力されたデーターですので　表示できるかは　対応したソフトが無いと表示できないのですが　R6のRAWデーターがお持ちの　iPhoneのソフトに対応していない可能性が有ります。

書込番号：23751586

[やまだ、、]

みなさんの意見ありがとうございます
アプリでr6のRAWデータを表示できるものがあるのでしょうか？
Lightroomモバイルの有料会員であります

書込番号：23751852　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞やまだ、、さん

＞Lightroomモバイルの有料会員であります

　しばらく待てば対応するのではないかと思います。新機種が発売された場合によくあることですね。

書込番号：23752092

[やまだ、、]

＞遮光器土偶さん
わかりました！ありがとうございます

書込番号：23752678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jokerhahaha]

いつも、どこでも話題になりますので、まともな返答がなぜ出ないのか不思議ですが。

発売直後はLightroomや現像ソフトは対応してませんよ？
カメラに付属や、ダウンロードソフトは対応してるでしょうが。
公開されてないものを表示できないですから。
だからiPhoneは微妙？
関係ないです。

書込番号：23753408　スマートフォンサイトからの書き込み

正直がっかり

[keio>>hitotsubashi]

久々にいい天気だったので外で望遠レンズを試してみました。

望遠レンズを装着した際の連写があまりにも遅いので
調べてみたら12コマ／秒で撮影出来るレンズは以下との事。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101700/~/【ミラーレスカメラ】eos-r6-高速連続撮影時に最高速度で撮影するための条件は？#2


使用レンズは
70-200 f2.8 L IS USM
シグマの
150-600
です。
このレンズで撮ると推定良い所で5、6コマ、
間違いなく最近のエントリーモデルより遅いです。


正直ここまで性能低下が見られると実践で高速被写体をとなった時更に遅くなるのは当たり前ですが被写体をしっかり捉えてくれるかも怪しいです。
(電子シャッターならある程度改善されますがやはりオートフォーカスの精度は不安。
レンズによりここまで性能低下が見られるとは考えてもいなかったので正直悲しいです。)

因みに上記2レンズは7D2では全く問題なし。

R6だとISも効いてるか効いてないのかよく分からないくらい微妙です。
(幾らかは効いてると実感はあります。)

社外レンズで全く焦点距離が全く違うので比較は筋違いですが
シグマの
24-70 F2.8 OS HSM
は手ぶれ補正も強力で体感的には7D2と同等以上にシャッターを切ってくれるので正直社外レンズにも劣る事には失望です。

因みにレンズの補正データはデフォルトで登録されています。

このままだと動体は7D2に任せるかR6は対応レンズを買うまでお預けになりそうです。


嫌な事を書いてしまい申し訳ございません。
オートフォーカスの遠くの物を撮らない分には抜群のカメラだと思います。

因みに気になるのですが皆さんのはどうなのでしょうか？
もし非対応のレンズを使ってる方が居ましたらお聞かせ下さい。
自分のだけなのかみんなそうなのか？
もし自分だけだと対応レンズを買うのも怖いです。


追伸
70-200 F4L IS USM
は間違ってましたとかそれは酷いでしょ、もう大丈夫だと思って買った人もいると思われますのでせめてリコール対応はしてもらいたいです。

書込番号：23749042　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

結局専用マウントには逆立ちしたって敵わないのだと実感。
高いものには意味がある、安い物には訳がある。

こんなこと書きたくないけどお許し下さい。m(_ _)m

書込番号：23749060　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞keio>>hitotsubashiさん
>高いものには意味がある、安い物には訳がある。
やはり純正レンズが高いのには意味が有りますね。

書込番号：23749125　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞keio>>hitotsubashiさん

同じ70-200 F2.8 IS 1型をR6で使ってます。
AFは開放でジャスピンです。
連写はメカシャッターではご指摘通り遅いです。
しかし電子シャッターでは問題なく20コマ連写できますし、
AFも問題なく動作しています。

＞電子シャッターならある程度改善されますがやはりオートフォーカスの精度は不安。

まずは実際に絞り開放で使ってみましょう。
実際にAFが思うようにピントが来ないなら、考えましょう。

わたしは90Dより速度もピントもR6が優秀だと思っています。

書込番号：23749132

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　高いものには訳がある!!!
⊂)　 安いものには罠がある!!!
|/　
|

書込番号：23749154　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾑｰ
⊂)
|/
|

書込番号：23749178　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてるアフロ]

社外品の動作のために仕様変更をするメーカーはないかもしれないですね。サードパーティ側のファームアップを待つしかないのでは？

書込番号：23749405　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞keio>>hitotsubashiさん

物欲なら、止めませんが。

書込番号：23749548

[今 デジカメのよろこ美。]

キヤノンのフルサイズなら5d3しょ。

書込番号：23749550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てか何がボトルネックになってるのだろう？

素朴な疑問

書込番号：23749564

[kawasemi13]

私もR&６購入したのですが、連写は１５０−６００でチャンと出来ました。ただし、私のガッカリはピントです。カワセミに使用してますが、水に極端にピンがいかず、そして背景があるとまりものにもピンがいかず、飛び込み魚咥えは滅多にピンが来ませんでした。なので純正８００ｍｍF11を使ってみましたが、同じでした。(^^;

書込番号：23749854

[kooth]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞てか何がボトルネックになってるのだろう？

EOSシステム誕生30周年インタビュー
開発陣が振り返るEOSシステムの軌跡（前編）
https://global.canon/ja/c-museum/history/eos30th-1.html
｜塩見　これまでも将来を見据えてシステムの見直しを図って来ました。
｜　　　　AFの多点化に伴って必要とされる通信速度は大幅に向上し、
｜　　　　さらに撮影レンズを含めての高画質化に対応するために、
｜　　　　レンズからカメラへ送る光学情報のデータ量も大幅に増加しています。
とあるので、
EF70-200mm F4L IS USMとEF70-200mm F4L IS II USMの間で通信速度が上がっているのではないかと想像。

書込番号：23749869

[アプロ＿ワン]

なんにも考えずにシャッターを切るだけで写真が撮れてしまいます。
12コマ/秒で撮ったら、1日で1万ショットオーバーしたので、今度はコマ速を落とすつもりです。
ジャスピンがこれほど撮れれば何の文句も有りません。
5Dシリーズの様な微妙なピンぼけが無いので歩留まりが良すぎて消す写真に困ります。

書込番号：23749934

[メッセージマン]

動きものはカメラマンの腕次第
連写が秒120あったって撮れないやつは撮れん

書込番号：23749948　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

皆さん回答ありがとうございます。

ホームページで大丈夫だったので
70-300 F 〜　L IS USM
で試したら問題なかったです。
どうやら対応レンズは問題ないようなのでご参考までに。
それと確か載ってませんでしたが
EF 85 F1.4 L IS USM
は特に問題ないです。
厳密に測定すると知りませんが体感上は平気です。

他のレンズが優秀すぎたのかちょっとびっくりしすぎたかもしれません。
5D3位はあるので当面頑張ります。

100〜400 の2型
20万越え、高い...

RF100-500...、
誰かちょうだい。

書込番号：23750031　スマートフォンサイトからの書き込み

[keio>>hitotsubashi]

85mm F1.4
載ってましたね...。
失礼しました。

書込番号：23750069　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

5.6コマ秒とは、流石に…※で小さく書いてるんだろうけど姑息だなぁキヤノン。他社には何かと厳しい癖にキヤノンになるとダンマリか？

腕というか自分の頭の中でイメージ出来てないから連写に頼る訳で…数撃ちゃ当たる戦法では一向に上達へ繋がりません
仕事やプロは話が別だと思いますけどね。失敗出来ない一度しかないようなシャッターチャンスですからね。一枚一枚の重みが違います

一万枚撮ってベストショット何枚？それはカメラに振り回されてるだけでしょ…笑　シャッターボタン押しっぱで良いなら誰でも出来る

小鳥やハチ、蝶などの小さく素早い生き物とかは電子シャッター使うと結構歪みますからねぇ、電子シャッターなら連写できるというのは解決にならない思います

書込番号：23750138

[アプロ＿ワン]

電子シャッターは20コマですね。
12コマはメカシャッターです。
前か後ろか右か左か、どう動くか分からない物をイメージは出来ません。
朝の9時から夕方4時まで、食事とトイレ以外はず〜っと試合を撮ってれば
結構行きますよ。

書込番号：23750223

[ＭｉＥＶ]

自分は今使っている１DX2でいいや。

書込番号：23750251

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞koothさん

そのボトルネックもあるだろうけど

絞り開放じゃないといけないという部分のボトルネックがなんなんだろうと？

DSLR時代だと初期のレンズは電磁絞り機構がしょぼかったから
絞るほど連写遅くなってたけども…

書込番号：23750530

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞5.6コマ秒とは、流石に…※で小さく書いてるんだろうけど姑息だなぁキヤノン。他社には何かと厳しい癖にキヤノンになるとダンマリか？

HPにでっかくわかりやすくきちんと載せてあるよ

キヤノンの対応としては何も問題ないと思うけど…
マウントアダプタで使う限り制約があるかどうかは個々人で調べるべき事であり
調べればわかるようにはっきり書いてある

対応のレンズを間違えてたのは別の問題としてあるが

書込番号：23750542

縦位置画像が横位置でアップロードされる( ´△｀)

[あれこれどれ]

ここで良いのかは、イマイチ、アレなのですが…σ^_^;
最も、スペシフィックなところ、ということで、質問させていただきます。

EOS R6→Canon Connect→iPhoneと、縦位置画像を取り込みました。iPhoneの「写真」アプリで見る限り、縦位置の画像として閲覧できます。
その画像を、ここの縁側にアップロードすると、横位置画像として、アップロードされてしまいます。選択時のサムネ自体は縦位置画像として表示されます。

どうすれば、縦位置でアップロードできますか？
可能であれば、iPhone内で完結するやり方をしたいと思います。

↓こんな感じになりました…。( ´△｀)
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2194/picture/detail/ThreadID=2194-20887/ImageID=2194-2774/

書込番号：23748818　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あれこれどれさん

問題は縁側だと思いますが、iPhoneで横位置に編集してアップしたら最終的に縦位置になるとかないですかね。

書込番号：23748832　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

価格.comとは別のサイトでスマートフォンで撮影した写真をアップロードしたら
やはり意図に反して横位置画像になってしまった事がありました。
なのでカメラ側が原因ではない気がします。

書込番号：23748844

[guu_cyoki_paa7]

縦から横にするんだったら、やっぱこれでしょ　(-_-)」
https://www.youtube.com/watch?v=NGjEJ49BCr4

書込番号：23748888

[あれこれどれ]

レスをありがとうございます。

＞with Photoさん

iPhoneの上では、一応は、縦位置画像、ということになっているようてす。

＞BLUELANDさん

例の画像をPCにダウンロードして、Windowsの「ペイント」で、横→縦、にして、再度、アップロードしたところ、縦位置になるみたいです。（他の）縁側利用者の方からの情報です。

ここのアップローダーが、EXIF（などのメタデータ）のどこを見ているか、みたいな話のような感じです。ということで、ここに質問を書きました。Canon Connectの問題とも思えたので。

より適切なのは、iPhone板？運営メール？

書込番号：23748889　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞guu_cyoki_paa7さん

横から縦はどうするの？
ハイパー・イリュージョン？

書込番号：23748894　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

読み込んだ画像をアイポンで何でも良いので少し編集して保存する。

書込番号：23748905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

横位置画像で撮る☆

書込番号：23749050　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Masa@Kakakuさん

> 横位置画像で撮る☆

こんな風に？
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2194/picture/detail/ThreadID=2194-20887/ImageID=2194-2775/
それでも、私は、するべき時には、縦撮りしたい！！

書込番号：23749064　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞jycmさん

どうもです。

> 読み込んだ画像をアイポンで何でも良いので少し編集して保存する。

後ほど、試してみます。

書込番号：23749082　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

あたしに貸す☆(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23749377

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

やだ！

書込番号：23749399　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

今度はアンドロイドから！(￣□￣;)!!
と、思ったら、ファイル名が長すぎて？、アップロード・ボタンが押せない(・・?

書込番号：23749955　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Androidからメールして♪

R6→Canon Connect→Android→Mail→iPhone→ここ
という手順でできたみたいです。^^;

書込番号：23750002　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Samsung謹製ブラウザ

どうも、Android版のChromeが悪さをしているようです。
とは言え、Samsung謹製は、。(^^;

書込番号：23750047　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ビビッドに修正

＞jycmさん

おすすめの手口を試しました。
確かにできるようです。(^^)
縁側とここが同じかどうかは？

書込番号：23750088　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

iPhoneでの編集ってjycmさんが言ってるのを普通に画像編集と考えられています？

画像弄るんじゃなくて傾き補正からの90度回転4回で正位置に戻しても編集された事になるはずなので、それで縦になると思いますが…

違ってたらごめんね(´-ω-`)

書込番号：23750135　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

オリジナルに戻してみた

＞mirurun.comさん

画像編集も（一回だけなら？）元に戻せるようです。
オリジナルに戻す、を、やってみたところ…。できるようです。↑
そもそも、縁側とここが違う？

書込番号：23750190　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

縁側とここでは、結果が違います…。
↑は、全くの時間の浪費でした。
UIのスマホとPCの違い？

書込番号：23750227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

PC表示

PC表示でも、ここではOK。
一体、何なのだ？

書込番号：23750235