EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

R10からの買い替え相談

[にっっっしー]

【使いたい環境や用途】
子ども(1歳3歳)の撮影
思い出などの撮影
【重視するポイント】
ボケ感。AFの速さ
【予算】
10万程
(R10は下取り予定)
【現在使用の環境】
R10 RF50mmF1.8
【比較している製品型番やサービス】
R10にRF35mmF1.8
【質問内容、その他コメント】
焦点距離とボケ感にて悩んでおります。

こちらで何度か質問させて頂きましたが
先日カメラ屋にて流されR10.RF50mmf1.8を購入しました。
数回使用しましたが、換算80mmは室内での撮影や子どもの年齢もあり、被写体との距離が稼げずなかなか写真が取れません。写真が撮れてもボケ感(被写体を近く背景を遠くを意識しておりますが)に若干不満があり

被写体との距離感を考えRF35mmf1.8を購入するかフルサイズへ移るか悩んでおります。

35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

書込番号：25037186　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞10万程
＞(R10は下取り予定)

R10を下取りにして、さらに10万足してもR6は無理です。中古でも難しいと思います。たぶん新品のRPか中古のRが限度です。


＞35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

ボケ感の目安は有効径（＝焦点距離÷F値）です。おなじF値でも焦点距離が短くなるとボケ感は減ります。
でもボケ感が増えると大雑費に言って被写界深度が浅くなるのでピントがシビアになります。


＞isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
＞apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
＞フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

露出においてF値を換算してはいけません。センサーサイズにかかわらず、APS-Cで1/200sだったらフルサイズでも1/200sです。

書込番号：25037226

[Maveriq]

＞ にっっっしーさん

R10の方がAFが新しいのでR6より速いと思われるし歩留まり良く撮れると思います。自分の感覚では高い追い金払ってまで買い換える必要ないと思うけど、モヤモヤが残るなら買い替えたほうが精神衛生上よろしいでしょう。

あとレンズ買い替えならRF35mmよりもRF24mmじゃないかな。35mm換算56mmってけっこう狭いですよ。ハーフマクロで使えるので1粒で2度美味しいではありますが。

書込番号：25037349

[多摩川うろうろ]

にっっっしーさん

＞35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

この計算はちょっとおかしいですが、フルサイズのほうが簡単にボケ感は得られます。
同じレンズですが、同じ範囲を移す場合は被写体に近寄って撮れますから、背景と差が付きやすいのです。
ＲＦ35ｍｍを追加するのも悪くないと思います。
開放で撮影すると、近寄れてけっこうボケます。

ＥＯＳ　ＲとかＲＰとかフルサイズにしてもよいと思います。

＞isoを固定にてapscとフルサイズを比較すると
＞apscはF1.8(換算3.6)で1/200だとすると
＞フルサイズでしたらF1.8で1/400とかでも同じ明るさで取れるのでしょうか？

ＩＳＯ固定ならＡＰＳＣはトリミングのようなものなので、この計算はおかしいです。
ＡＰＳＣで1/200ならフルサイズでも1/200です。

オートフォーカスのスピードは、個人差はありますが、Ｒ６でもそれほど変わらないでしょう。

書込番号：25037374

[ppoqq]

＞にっっっしーさん
とんだ災難でしたね？
カメラは最適ですが、
レンズは最悪ですよ！一番買ってはダメなレンズです。
何方のアドバイスですか？無責任過ぎます。
そんな雑音は一旦全てをリセットして下さい。
勘違いが多すぎて深すぎて！どうにもなりません。

まず、キットレンズを買わなかったのは何故？
これが基本中の基本です。
で、カメラはそのままでキットレンズを単体で買う。
カメラを買い換える必要は全くありません。
レンズはキットで買うより割高ですが仕方ありません。
そして使い続ける。

これでスレ主さんの不満は解消されます。

書込番号：25037394

[たかみ2]

ボケ感がほしいなら24F1.8を買うのが一番手っ取り早いと思います。15-45はあったら便利だろうけど、ボケ狙いには使わなそうですし。

24ミリとはいえ、F1.8は相応にボケますよ。

書込番号：25037420　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>35mm1.8や16mm2.8をR10にて使用するとF値も1.6倍でやはりフルサイズにはボケ感勝てないのでしょうか？

APS機に付けるとF値が1.6倍になっている訳ではありません。
50ｍｍF1.8をフルサイズに付けてもAPS機に付けてもボケ量は変わりません。
APS機はフルサイズをトリミングしたと考えれば、ボケ量が変わらない事は理解できるかと思います。

フルサイズで50mmの画角をＡＰＳでは32�o程度の焦点距離が必要になる、すなわち50mmF1.8のボケ量から32mm F1.8のボケ量になるって事ですね。

ボケ方は焦点距離だけでなく、カメラが被写体に出来るだけ近づけば背景は相対的に離れる事になるので、ボケ量も増えます。
なので空間の広さや近接撮影距離にも影響します。
また、広角に成れば背景は小さく描写されますので遠近感が出て距離感も変わってきますね。

この辺は自分の被写体に対する距離感なので、使ってみて気持ちがピッタリくる焦点距離を見つけるしか無いと思います。

書込番号：25037612

[にっっっしー]

＞holorinさん
＞Maveriqさん
＞多摩川うろうろさん
＞ppoqqさん
＞たかみ2さん
＞くらなるさん

回答ありがとうございます
ボケ量や画角の面を考えフルサイズへ移行しようと思います！
R6にするかと考えていましたがRR、Rも視野に入ってきました。

R.RPだと動き回る人物を追従するAFは心許ないでしょうか？
現状R10にて動き回る子どもは特段不便は感じておりません。
これ以下だとすこし辛いですが、換算80mmでしたので、画角が狭く追い回し感が強いです。
50mmになれば少し追い回し感は減ると思うので本体のブレは少なくできそうです

予算アップは可能ですが、過度なオーバースペックは悲しいので、RpやRでも十分でしょうか？

書込番号：25037651

[たかみ2]

いや、だからボケ狙いならR10に24F1.8を使うのが一番手っ取り早いと述べてるんですが…

あと50F1.8のボケ量に不満があるなら50F1.2か50F1.4を選ぶしかありませんよ。35ミリでもF1.8だと寄ると顔が被写界深度に収まらないことも多々あります。

書込番号：25037670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度の計算例(対角撮影範囲を同一:2m)

＞にっっっしーさん

撮影範囲を同一にした条件の被写界深度の計算例です。
(対角範囲を 2m)

ご参考まで(^^)

書込番号：25037693　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞たかみ2さん
なんだかボケについてよく分からなくなってきました。
焦点距離÷F値で簡単にどれくらいは出てくるけども
フルサイズにすると被写体との距離は近くなり、カメラー被写体と被写体ー背景の比率が変わって
フルサイズの方がボケる。
↑
合ってますでしょうか？

＞ありがとう、世界さん
現状の仕様では被写界深度が412mm
フルサイズだと257mm
随分狭くなりますね。。。
これ以上に前後するとボケ始めるんですよね？

これが上で書いたことの数値的なものでしょうか？

書込番号：25037697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ボケは、レンズよりも対象との距離が大きく影響します。

わたしはR6iiqが良いと思います。それは、AFと手ぶれ補正の優秀さです。レンズは明るい単焦点一本。お子さんが大きくなったら、望遠レンズ追加。

予算増やせば済む話でしょう。お子さんはあっという間に成長しますよ。

手ぶれ補正のないカメラでは、ぶれ写真ばかりです。

10歳くらいになると嫌がって写真撮らせてくれません。

書込番号：25037720　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

下取りではなく、安く抑えるためRPとR10の併用（相互に弱点を補完するような使い方）はアリだと思いますが、それでもRPがどんなモデルかしっかり理解しておかないといけないですね。

R/RPは実験機というかR5/6以降が本番で、AF性能はR3譲りのR10を基準に考えてしまうとダメです。
フルサイズセンサーによるボケや高感度性能では上ですが、それ以外はR10だと考えた方がよいです。

RPでも動き回る子どもとかを想定しているなら、初めからR6 Mk2にしておかないと結局遠回りするだけですね。

私の場合はRPでも十分ですけど、お子さんの大切な成長記録なら中途半端に惜しまず、可能な範囲で頑張っておかれることをお勧めします。
sonyもnikonもさんが仰るように、子どもの成長ってホント早く、撮らせてくれる期間なんてせいぜい12-15年程度ですから、後悔のないようにしてくださいね。

もっとも、スレ主さんの場合は多分に物欲のかおりがしますし（笑）、まだR10でも試せることはありそうですね。
RF24（RF35でも一般家庭の室内では長めだと思います）やRF-S18-150等を足して、試行錯誤するのもムダにはならないかと。
ただ、その間にもお子さんはどんどん成長していくので、並行してR6M2も予約…とするのもひとつです。

とにかく、その用途でRPのみに入れ換えはお勧めしません。

書込番号：25037728　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞にっっっしーさん

RやRPの話が出ていますが、どちらもお勧めしません。
私は両機とも使いましたが、AFが云々と言う前にシャッター周りのレスポンスが悪すぎます。
風景や静物をじっくり撮るときは良いですが、動きものには向いていないので、R10の感覚で扱うとイライラが募り後悔することになるでしょう。

予算を考えると広角側の明るいレンズの追加が最善のようですが、この機会にもう少し頑張ってR6かR6Mark�Uに買い換えることも、将来的には有意義だと思います。

書込番号：25037961

[ありがとう、世界]

撮影範囲【対角2m】被写界深度の計算例	撮影範囲【対角1m】被写界深度の計算例	撮影範囲【対角0.5m】被写界深度の計算例	ちょっと絞り気味【換算f=50mm】の被写界深度の計算例

＞現状の仕様では被写界深度が412mm
＞フルサイズだと257mm
(略)
＞これ以上に前後するとボケ始めるんですよね？

そのぐらいの被写界深度では、少しズレた位置で極端に「ピントが合っていないように見える」ようにはなりません。

もっと近距離の計算例も追記しましたので、お手持ちのカメラでも最短撮影距離次第では実験可能ですから、実際にやってみてください(^^)

※ヒトにこだわらず、前後距離の判りやすいモノで。


また、今回の計算例は「(対角)撮影範囲を共通」としていますが、
計算例の３画像で大枠撮影距離は倍・半分の関係で、被写界深度は およそ 撮影距離の二乗倍・撮影距離の1/二乗倍になっています。

※一定の関係ではなく、過焦点距離に近づくほど極端な変化になります。

被写界深度への効き方は、
撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値
になりますので、特に撮影距離に関して【前提条件】が重要になり、
前提条件が比較して不適当であれば、結果もバラバラになります。

本件の被写体は子供さんなので、撮影範囲を固定とする前提条件としましたが、
撮影範囲を無視して撮影距離のみで比較すると、被写界深度は過焦点距離と直接関係するようになります。


なお、被写界深度は二次方程式の計算として、世間一般の範囲では、少なくとも暗算不可能かと思います(^^;

書込番号：25038041　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

sonyもnikonもさん
　
＞手ぶれ補正のないカメラでは、ぶれ写真ばかりです。

今スレ主さんがご使用のR10も手振れ補正はありません。
キヤノンの場合レンズに手振れ補正が付いているものが多いので、ぶれ写真ばかりにはなりません。

書込番号：25038103

[松永弾正]

被写体と背景の距離が遠いほどボケます。
レンズの数字がデカいほどボケます。
レンズのFが0に近いほどボケます。
同じ画角ならセンサーサイズがデカいほどボケます。
この組合せです。

ただ、ボケるとは、ピントが外れている…つまり、ピントもまたボケている意味で…
大きなボケがえられる撮影は、それだけでピントがシビアになります。
フルサイズで85mmF1.2なんかピント合わせは過酷です。

たかみ2さんの薦める組合せ、僕もいいと思うけど？

書込番号：25038134　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

＞にっっっしーさん
レンズの持ってるボケ量、ボケの質はセンサーサイズが変わったところで変わりません。センサーの大きさに関わらずどんなカメラで撮ろうとも同じように写ります。
小さいセンサーにするとセンサーのない周辺を切り抜いてるだけですよ。

35ミリや24ミリでもF1.8なら普通に撮るとかなりボケますよ。そのボケ量でも足りないんですか？

書込番号：25038269　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

考え方次第ですが、

わたしは可能な限り、手ぶれ補正が優秀なカメラ、レンズを使うべきと考えます。初心者の場合はもちろんだし、ベテランでも、暗いところで撮る場合に有効です。

わたしは、景色撮影が主なので、三脚が基本ですが、足場が悪かったり、三脚使用が不可のところで撮ることもあります。そういうときは、ぶれないでくれと祈りながら撮影します。キヤノンは優秀なので、助かっています。

今おすすめできるのはR3ですが、流石に予算を大幅に超えるでしょう。そういう意味で、R6iiをお勧めしました。予算をちょっと増やせば、何とかなる値段だと思っています。

写真は人生の記録です。金かけた方がいいですよ。そして金かけたからには、大量に撮ることです。歩留まりの高いカメラがお勧めです。ピンボケ、ブレの多いカメラはおすすめではないです。

書込番号：25038515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞わたしは可能な限り、手ぶれ補正が優秀なカメラ、レンズを使うべきと考えます。初心者の場合はもちろんだし、

同意です、少なくとも、レンズかカメラの どちらかに手ブレ補正が搭載されている状態にすべきかと(^^)

これを軽視すると、
「格安スマホの手ブレ補正付きで撮ったほうがマシだった、高額出費なのに情けない」とかとなってしまいます。

もちろん、買って経験の結果で無駄に買い直しすることは、
コロナ禍以降の経済観念上、無駄に買い直すことで、僅かでも経済が回りますので決して悪いことではありませんが(^^;

書込番号：25038544　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっっっしー]

＞sonyもnikonもさん
＞えうえうのパパさん
＞torupyさん
＞ありがとう、世界さん
＞多摩川うろうろさん
＞松永弾正さん

アドバイスありがとうございます。
50mm1.8をフルサイズにして寄ればよりボケて綺麗かなと考えていましたが
R6 ＋20万追い金
R あまりおすすめされない10万程追い金
RP おすすめされない 1.2万追い金
R10 24や35の1.8購入 7.8万

いちばんコスパ良さそうなのは、レンズの買い足しかなと理解、納得しました。
ありがとうございます！

手ぶれ補正についてはR10購入時にR7と比べ無くて良いかと結論(予算的都合)したので、今の私にとってR6の魅力はフルサイズ(ボケ感)と、AF性が良い(R.RPと比べ)事しかメリットを感じれないユーザーでありR6マーク2は予算的にキツいので、今回はR10に50換算レンズを買うことにします。

本当にアドバイスありがとうございます！

予算的には当初予算10万で収めたいですが
下記条件でおすすめのレンズはありますでしょうか？

�@50換算相当の明るいレンズが欲しい
�A比較的使いやすい標準以降のズームレンズも欲しい。シグマの50-100,70-200等
�B出しても20万まで
�C中古も可、EFも可です。

質問場所違いでしたら御手数ですがご教授頂けますと幸いです。すぐにベストアンサーを出しスレ建て直します。
よろしくお願いします

書込番号：25039004　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dからの買い替え

[ネコの耳毛]

初めまして、質問失礼致します。
6Dからミラーレスへの買い替えを検討しています。

既に似たような議論が何度も行われていることは重々承知ですが、賛に偏ったスレもあれば否に偏ったスレもあり、いくら読んでも悩み深まるばかりです。
今ここにいらっしゃる有識者の皆さまのご意見をお聞かせ頂けないでしょうか？

【使いたい環境や用途】
水族館の水槽
出先での風景
室内(物、あまり動かない毛の生えたペット)

【重視するポイント】
軽さ、ボケ
それなりに悪い環境で頑張らずに撮った時にそこそこの画像が出来る優秀さ

【予算】
出来れば15万
R6が1番気になっているため、ここで決断がつけば値段を気にせず購入する

【比較している製品型番やサービス】
RP、R6

【質問内容、その他コメント】
5年ほど前に6Dを購入し、ほぼパンケーキレンズを付けっぱなしで使っています。
特に不満なく今まできました。

ただ、余りにも重いのです。大きいので旅行に持って行くのも気が引け、最近は年に数度出番があれば良い方です。
出来ればカバンに入れっぱなしにしておいて、良い風景に出会ったときに取り出すような運用がしたいです。

前回は暗いところでも撮りやすいこと、ボケみが綺麗ということでフルサイズを選択しました。
ミラーレスの中でもダントツで軽いRPにするか、どなたも機能面の不満がなさそうなR6にするかで悩んでおります。

マニュアルで頑張るとき以外はほぼF3.5、シャッター速度300から500、その他ISOで調整の撮り方をしているのでRPのボケ切れ問題は私にはあまり関係なさそうです。

皆さまのお声をお聞かせいただけると幸いです。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25031730　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ネコの耳毛さん
　
パンケーキレンズってEF40mmですか？
R6に付けるなら純正EF-RFマウントアダプターが要りますね。フルサイズならR6でもRPでもお好きな方をどうぞ。

書込番号：25031740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコの耳毛]

＞乃木坂2022さん
あれ！ごめんなさい普通のEF LENS 50mm 1:1.8 STMです！
深い理由は無いですが、買い替えるならレンズごとかなーと思っておりますのでマウント着ける予定はありません
お気遣いありがとうございます

書込番号：25031753　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

一度、6DとR6の重さを確認されても良いかも？
6Dが重さや大きさで持ち出さないなら、R6も同じことになりそうで心配です。

根本的に小さなカメラへのシフトが必要なのではないでしょうか？

書込番号：25031775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコの耳毛]

＞fioさん
R6と6Dの重量差、たったの100グラムなんですね……
思ったより6Dが軽かったです。
流石に100グラムならミラーレスらない方がいいかなと思うのでR6が選択肢から外れてしまいました……
あとは実際にRPの実機を持ってみて不満が見つからなければ買おうかなーと思います。

今回R6購入の勢いをつけるため質問立てたので、早いですがここで閉めさせていただきます。
ご回答ありがとうございました！

書込番号：25031808　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

R6ユーザーですが、６DとR6ですとそんなに重さが変わらないんじゃないですかね。
かばんからすっと出せるような大きさでもありませんし。
性能自体は良くなってますし、SSを稼げる分、水族館では撮りやすいと思いますが。
重さ大きさで考えるならRPのほうが合うのかもしれません。
私はRPなんて絶対買いませんけどね、Rで凝りてますので。

かばんからすっと出せる、ならソニーのα７Cのほうが無難でしょうね。
画質はR6と同等ですし、レンズも軽く小さい物が多いですよ。

あとは、APS-Cの中では高感度性能の高いX-S10などに明るいレンズを付けるかですね。
３３ｍｍか、35mmF1.4のレンズならなら5０mmF1.8を付けたRPにそれほど劣ることも無いでしょうし、

書込番号：25031812

[よこchin]

＞ネコの耳毛さん

「フルサイズは予算最低50万円は用意してね。」
とメーカーは言ってる様な。
(^_^;)

書込番号：25031911　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

2年前に６DからR6に乗り換えてます。
重すぎるから・・＞さほど軽くはなりません。
恐らくなんですが、カバンに入れておいて撮りたいなという時にサッと出して撮る
そういうスタイルが前提ならチョイスの方向性を変える方がいいかもしれません。
例えばリコーのGR�Vとか。
ただし、水族館もその他もこと撮影のしやすさや画のきれいさでいうとR6は抜群です。
高感度ノイズ耐性とボディ内手振れ補正、シャッタースピードの上限値が1/8000まであり
連写性能も充分です。
携帯性を犠牲にして性能を取るか、コンパクトなカメラで出来るだけ高性能な物にするか
どちらかを選択してからカメラ選びを考えるとスッキリと答えに近づけると思います。
私はR6mark2に買い替えるため先々週使っていたR6を下取りに出したのですが買取価格が
ご予算を5万円ほど上回っています。15万だと予算的にきびしいかもしれません。
性能的なニーズに対してR6は十分こたえられると思いますが、レンズしだいで出てくる画は
大きく変わってくると思います。正直RPだとちょっと物足りなさが出てしまうような気がします。
R6mk�Uが出た後、初代R6の中古価格が同変動するかは今の時点では予想しずらいので
もしR6を選ばれるようでしたらもう少し様子を見てみる方がいいかもしれません。またボケ味の
綺麗さを求めるのであればご予算的には最低でも30くらいになるまで頑張って、できればレンズも
L単を狙うのがいいと思います。

書込番号：25033379

EOS R6 (Mark II)のおすすめレンズについて

[monotaro816]

今度EOS R6（おそらくMark II）を購入しようと思っています。初めてのフルサイズで、他のメーカーやCanonの中でも迷ったのですが、店頭で触ってみたりレビューを見たりして、一番しっくり来てなおかつオールラウンドに使えそうということで決めました。

そこで最初に持つべきおすすめレンズを教えていただきたいのですが、最初から高いレンズを買うお金は無いので、以下のどちらかにしたいと考えています。EOS R6、またはR6 MarkIIに合わせるのであればどちらの方がおすすめか、他にこのレンズが良い、などアドバイスあればいただけないでしょうか。最初は最高でも20万円くらいに収めて、使ってみながら少しずつ揃えたいなと考えています。
・単焦点とRF24-240mmの組み合わせ
・まずとりあえずRF24-105mm F4

用途は風景、ペット、家族や友人のポートレートなどとにかくどこにでも持って行って撮る感じです。動きのあるものはあまり無いですが、レンズと相談しながら挑戦していきたいと思っています。
これまで使っていたのはEOS Kiss Mです。使い始めて2年くらいです。EF-Mマウントなのでレンズ資産ゼロからのスタートです・・・。旅行先で撮ることが多かったので、主にEF-M18-150mm（便利ズーム）、EF-M11-22mm、EF-M22mm単焦点を持って撮りたい内容に応じて使い分けていました。風景を撮ることが比率的には高いので、広角はよく出番があります。

書込番号：25021051

[とびしゃこ]

＞monotaro816さん

こんにちは。

＞旅行先で撮ることが多かったので、主にEF-M18-150mm（便利ズーム）、
＞EF-M11-22mm、EF-M22mm単焦点を持って撮りたい内容に応じて使い分けていました。

これまでのラインナップから、

・単焦点とRF24-240mmの組み合わせ

をお勧めしたいです。

24mmからあれば風景もいけますし、
R5ならクロップありきで24-105/4も
ありだと思いますが、29-240から
24-105だとどうしても旅先で望遠
不足を感じそうです。

ポートレートの望遠はRF24-240で
カバーするとして22mmが35mm相当
ですので、RF35/1.8マクロISでちょうど
慣れた画角と明るさのシステムに
なりそうな気がします。

書込番号：25021084

[遮光器土偶]

＞monotaro816さん

　Ｒ６とＲＦ24-240の組み合わせを使っています。
　　　
　少々重いのが難点ですが、ＡＦも十分早いですし、デジタルの補正に頼っている部分はあるのかもしれませんが、Ｆ値が少々大きくなることを除けば、個人的には画質も文句を言うところは無いです。

　取りあえず、これ一本あれば大抵のことはカバーしてくれる感じのレンズだと思います。

書込番号：25021107

[sonyもnikonも]

RF 100-400mm 約９万円

RF 24-105mm　IS STM 約７万円

がおすすめ。特に100-400mmは大傑作レンズです。
このレンズのためにRシリーズのボディがあるといっても過言ではありません。防滴がないので、雨の中では使えませんが、この値段で手ブレ補正がついてます。

24-105mmは、私はLのほうを使っていて、あまり良く知らないので、別のレンズでもいいかもしれません。24-105mmLでも、特に特徴のない単なる便利ズームだと思ってます。

RF 35mm F1.8 macro 約７万円
RF 24mm F1.8 macro 約９万円

選択肢が少ないと言えば、少ないですが、数だけあっても、ヘボレンズでは意味がないです。

書込番号：25021124　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞monotaro816さん
候補に挙げていませんでしたがRF24-105mm F4-7.1 IS STMオススメです。一見するとLレンズのRF24-105mm F4Lの方が良さげに見えますが、大きさや重さが全く違います。あなたが商品として写真を売るプロカメラマンならLレンズをオススメしますが、そうではなく気軽に写真を楽しみたいならこんなクソ重い大型で高価なLレンズなんか買わなくていいです。写りに差があると言っても価格差程はないので、粗探しをして単価を下げようとするクライアントを相手にしなければならないプロ以外は基本的に赤帯と銀帯の差は気にしなくていいです。

あとRF24-240mmもフルサイズ240mmとすると小型軽量ですが、特に240mmを使って撮りたいものが無いのであれば105mmで十分ではないかと思います。もし望遠側が欲しくなったらRF100-400を買い足すと良いです。

書込番号：25021126

[hunayan]

RF24−105F4L IS USMですかね。
RFレンズは結構あたりハズレあるというか、
EFと差がねーな、という感じのレンズはままあります。

RF24−105F4LはRFマウントを売るためにコストパフォーマンス良く作られたレンズで
価格以上の性能があるレンズだと思います。
望遠側はRF100−400を使うと良いと思います。

お金のことを気にするなら、RFマウントは選ぶべきでは無いです。
借金やローンをしてでも良いレンズを揃えてこそのマウントです。
なんのためにフルサイズに替えるのか、
そこを考えるべきでしょう。
中途半端に安いレンズを選び、
画質に違和感を感じて、予算が削られた状態でEFのサードパーティを買って
最悪のレンズ沼に陥るのは避けたほうが良いでしょう。
遠回りせず最高のLレンズを買えばそれで終わりです。
単焦点もAFが繰り出し式の35mmよりは50mmF1.2を買ってしまったほうがのちのちを考えると安上がりです。
借金と言っても、車や家じゃないのでたいした額ではありません。
それが嫌ならEマウントに行く決断をするしか無いでしょう。

あとは余り使う頻度の少ないレンズであれば
小小三元でも良いかな、と思います。

またEFでも、キヤノンもまさかこんなことになるとは考えていなかった2016年から2018年頃に発売されたLレンズ、EF70-200F2.8�VやEF85mmF1.4、EF35mmF1.4などは10年先を見据えて設計されたレンズで、
RFと互角かそれ以上の性能がありますので、
これらを活用するのはアリでしょう。

書込番号：25021136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

＞monotaro816さん

レンズ交換不要でクロップ384mmまでカバーするRF24-240mmは良いと思いますね。あとお手軽単玉としてRF35mm F1.8。ボケが楽しめてハーフマクロにもなるのでキャラの違いを楽しめると思います。RF50mmF1.8でもいいけど50mmだと狭い気がします。

RF16mm、RF24-105mmSTM、RF100-400mmの組み合わせなら無双ですが「どこにでも持って行って撮る感じ」だと望遠レンズは不要かもしれませんね。

RF24-105mm F4Lはコレ買っときゃ間違いない良いレンズですが重い割にカバーできる画角が狭いのでテレ側が少し物足りないかも。50万円近くも投資してこの画角しか撮れないのかと思うよりはSTMレンズを揃えて楽しんだほうが良いと思います。

書込番号：25021258

[ゑゑゑ]

＞風景を撮ることが比率的には高いので、広角はよく出番があります。

だったらRF15-30mmが良いです。軽い390g安い
プラス50mmf1.8でしょうか、超安い！

フルサイズは重たいのでレンズも重くすると
持ち歩かなくなりますよ。特に旅行では

書込番号：25021275

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

RFは標準ズームが相変わらず弱いのが個人的には大問題だけども

24-105とか定番ので問題ないなら
それ中心に揃えればよいと思う

書込番号：25021286　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

monotaro816さん こんにちは

望遠側が　どのくらい必要かで決まると思いますが　18-150�o使われていて　望遠側使用頻度高かったのでしたら　24‐240�oにしないと　望遠側不便になると思います。

しかし　望遠側　105�oで足りるのでしたら　RF24-105�o　F4通しですので使いやすいと思います。

でも　最重的には　超広角ズームも必要になると思いますし　明るい単焦点も欲しくなるかもしれません。

書込番号：25021293

[monotaro816]

皆様

ご意見をいただきありがとうございます！こんなにたくさんいただけると思っていなかったので、参考になります。

皆さんのご意見を見ると、以下のうち便利＋単焦点か、望遠との組み合わせ＋単焦点を選ぶかという感じでしょうか。

便利
・RF24-240mm

望遠との組み合わせ
・RF24-105mm F4-7.1 + RF100-400mm
・RF24-105mm F4 L + RF100-400mm

単焦点
・RF35mm F1.8
・RF50mm F1.2 L

RF15-30はあったらよいですが、いずれ・・・という感じになるような気がしました。

望遠は動物などどうしても自分が動けないときに便利なのと、圧縮効果が好きで人が多いところなどよく撮ったりするので、望遠側が欲しくなりそうです。
あとは最初からLレンズを買うか、お財布と相談という感じですね。EOS R6レベルになってくるとレンズもそれなりのものを最初から持っていた方が良いでしょうか？

RF24-105mmはF4通しとF4-7.1は価格差ほどはないという意見もありましたが、やはりF通しは気になりますね。

書込番号：25021354

[ケーキは２個まで]

カメラと違ってレンズは永く使えるから
最初から良い物(欲しい物)を揃えた方が結局は経済的ですよ
若い人ならなおさら長期的に計画した方がいいです

ましてや重さなんか気にするくらいなら
フルサイズは止めといた方が賢明です

monotaro816さんの用途から考えるとお薦めはRF24-105mmF4L
次に望遠レンズを目標に貯金するのも楽しいのでは？

書込番号：25021444

[monotaro816]

＞ケーキは２個までさん
ありがとうございます。
RF24-105mm + RF100-400mmの組み合わせの方が幅広く撮れますね。
確かに今後のことを考えると、RF24-240mmを買っても、上の組み合わせだと無駄になってしまいますね・・・。
重さはあまり気にしていなくて、最初にどれを買っておけば正解か悩んでいる感じです。

書込番号：25021457

[遮光器土偶]

＞monotaro816さん

　実は、キヤノンとは１０年以上の付き合いなので、24-105も100-400もＥＦマウントで純正を所有してます。
　シグマやタムロンを含めて、一応魚眼から６００ミリまで揃えてますので、撮影目的に応じて持ち出すボディとレンズを選びますが、散歩や旅行などでレンズ交換の時間がない場合や荷物を減らしたい場合に１０倍スームは便利です。

　24-105F4L一本で出かけて105ミリで不足を感じることが度々ありましたのでRF24-240を使ってますが、最終的にレンズ交換とF値などと利便性の折り合いをどこでつけるかという事だと思います。

書込番号：25021614

[longing]

「RF24-240mm」は便利ズームで画質は落ちます。
フルサイズを使う理由が画質重視と言うことであればお勧めしません。
「RF24-105mm F4L+ RF100-400mm」の組み合わせがお勧めです。

単焦点がメインでたまに便利ズーム代わりに利用される程度なら「RF24-105mmSTM」でも良いとは思いますが、ズームレンズがメインの利用ですよね。
フルサイズを利用するなら標準ズームで妥協は避けることをお勧めします。

単焦点は1本で持ち歩くなら「RF35mmF1.8」が便利でしょうが、ズームレンズと併用でボケを生かす撮影に利用するなら「RF50mmF1.8」でも良いでしょう。

今のシステムに「EF70-300mm」を追加するのがコストパフォーマンスが高いのですが、さらに上を目指すのであれば、レンズは妥協しない方が良いでしょう。

書込番号：25021669　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞monotaro816さん
> EOS R6レベルになってくるとレンズもそれなりのものを最初から持っていた方が良いでしょうか？

そもそもキヤノンがRF24-105mm F4-7.1との組み合わせのR6のレンズキットを売っています。EFレンズはLレンズ以外は写りがあまり良くないものも確かにありましたが、RFレンズはL以外もハズレ無しなので気にしなくても良いです。

書込番号：25023669

[ウルトラマンの子供]

私は24−１０５を両方持っていますが、気に入っているのは安い方です。
Lも私の撮影には必要なので持っていますが、持ち出す頻度が多いのは安い方です。
ボディとのバランスが良くて、描写にも不満がないからです。逆にLが特に画質が良いという印象もないのです。
R6は高感度が強くて手振れ補正も強力なので、安い方と50ｍｍ1.8を組み合わせるのが便利です。

私も最初、Lを買う予定だったんですけど、友人のR6オーナーから「先ずはキットを試した方が良い」と言われてキットを購入したんですけど、正解でした。キットで買えば、レンズ単体で買うよりも安く手に入るので、取り敢えずキットで買って、それでも24−２４０が欲しいと思うのなら、後から追加するのが良いと思います。

24−２４０のキットは有りませんから、何時買っても同じですから。

書込番号：25023694

[たこ焼き…]

私は35mmF1.8をお勧めします。

　ＲＦの所有レンズは、16f2.8、35f1.8、50f1.8、24-105f4、100-400、70-200f2.8です。カメラはR6。
　私は主に家族や友人とのポートレートが多く、使用頻度が高いのは35f1.8です。主な理由は画質が良いからです。画角もそれなりに確保できるし、ボケも得られ、レンズが明るいので暗い環境下で圧倒的な画質が得られます。この組合せで暗い環境下で写真や動画を撮ると感動します。
　まずは35ミリを購入して２本目はゆっくり考えれば良いと思います。あえて選ぶなら24-105F4ですが、価格差を考えるとまずはメルカリでノンLを購入し気に入らなければ売却してF4に移行しても良いかもしれません。
　

書込番号：25025301　スマートフォンサイトからの書き込み

[monotaro816]

皆様

色々とアドバイスいただきありがとうございました。ご返信が遅くなってしまいすみません。

色々と考えた結果、まずはRF24-105mm F4とRF50mmにすることにいたしました。
RF100-400mmは望遠側の必要性も考えて、財布と相談しながら検討してみたいと思います。

RF35mmとも迷いましたが、基本的に持ち出すときはズームレンズになるので、
RF50mmをまず試してみようと思います。

今後レンズを増やしたり、買い替えたりする際にも参考になりそうです。
たくさんのコメントをいただき誠にありがとうございました！
本体が手元に届くのはまだ先になりそうですが、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：25025517

互換バッテリーは使えますか？

[hik2009ky]

EOS R 付属の純正バッテリーを挿入したらバグで
「バッテリーにCanonのロゴはありますか？」と表示されたので
「はい」と答えると
「模造品の可能性がありますのでキヤノンへお問い合わせ下さい」と表示されてしまいました。

充電をやり直して再度挿入したらきちんと使えました。ただコレって互換バッテリーは使えないということでしょうか？
たとえばコレとか↓
https://www.amazon.co.jp/Powerextra-LP-E6NH-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E6%9C%80%E6%96%B0%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3-%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%BC%8F%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%80%90PSE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E4%BB%98%E3%80%91/dp/B08NPPHJ55/

R6付属の「LP-E6NH」の価格を見たら
１万円超でドン引きした(;'∀')

書込番号：24942115

[千子村正]

この手の互換バッテリーはキヤノンに許可を得て作っているわけではないので、使えなくても誰にも文句は言えないですし、仮に発火したり爆発したりしてもキヤノンに文句を言うことは出来ないので、純正品を使うことをオススメ致します。

書込番号：24942132

[盛るもっと]

バッテリーにチップが埋め込まれていてそれで判別してるかも。

書込番号：24942137

[ppoqq]

使えません。
また
互換バッテリでなくて
海賊版バッテリです。
発火発煙、何でもありの偽物です。

書込番号：24942139

[うさらネット]

他社事例ですが、電池と通信していることの確認経験は10数年前からですね〜。

動作ログはボディに残りますので、不具合時に保証を受けられない可能性があります。

書込番号：24942151

[ありがとう、世界]

バッテリー識別はデフォ化していますので、
発火や爆発しなかっただけで儲けものと思って、返品可能であれば返品するほうが良いかと思います(^^;

純正品が割高過ぎることが問題ではありすが、
そもそも殆ど全ての「自称 : 互換品」はカメラメーカーの立場では模造品なり海賊版でしょうから、容赦ないかと(^^;

書込番号：24942155　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hik2009kyさん　こんにちは

Canonの事は分かりませんが　以前　パナのマイクロフォーサーズ　アップデートすると　互換バッテリーが使えなくなったことが有るので　認識すること自体はできそうに思います。

書込番号：24942165

[okioma]

この手のバッテリーって
自己責任で使うしかないかと。

たとえ、今問題なく使えても、
ボディをファームアップすると
使えなくなることもあるとかないとか…

書込番号：24942174　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

発火なんてそうそうないでしょうけど、バリバリのメイン機に使うのは避けたほうが良いでしょう。
私の場合、売っても二束三文の使いつぶすしかないような機体には使用してます。
電池だけではなくて、逆光時の撮影や、オールドレンズの使用なども
考えて行ったほうが良いと思います。

書込番号：24942182

[holorin]

互換品とは、入れ替えて使えるものを言います。形状と電圧が合っているだけでは互換品とは言えません。

書込番号：24942185　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maveriq]

1行目の「EOS R 付属の純正バッテリーを挿入したら」っていうくだりはどこ行ったんです？

書込番号：24942243

[hik2009ky]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

EOS 6D や R の時には普通に互換バッテリー（海賊版？）を使っていました。大きな問題はなかったです。ただ純正に比べ
“持ち”が悪かったのは確かですね。

Amazonレビューを見ると今のところ普通に使えているようですが、最新のファームアップデートくらいでNGにした可能性がある気がします。

いわゆる自己責任ですら排除する姿勢は本音「？」です。
キヤノンはアクセサリー類の値下げ販売を不法に不許可にしています。某有名量販店の営業マンから直接聞きました。
プリンターのインクタンクしかり。
私はキヤノンEOS650からずっとEOSユーザーで、プリンターインクも純正しか使っていませんでしたが、それでもPRP-10Sを修理に出してもまたすぐ壊れ、そして二台目を買ってもまもなく故障して切れました。

話が逸れましたが、今もEOSを使っているとは言えもうキヤノンびいきではありません。m(_ _)m

書込番号：24942246

[パンじゃんdrum]

＞hik2009kyさん
諸兄もコメントされているとおり、重要な部品は純正品を使うことをお勧めする

「１万円超でドン引きした」とのことだが、1万円程度を節約するために、将来本体の修理に大金を投じるリスクを背負うことになる
そのあたりをよく勘案されることがよいと考える

書込番号：24942255

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｹﾁっちゃﾀﾞﾒ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：24942275

[ケーキは２個まで]

＞Maveriqさん
＞1行目の「EOS R 付属の純正バッテリーを挿入したら」っていうくだりはどこ行ったんです？

スレ主さんの文章はきちんと成立してますよ。
もう一度ちゃんと読み直したらいかがですか？

書込番号：24942292

[sonyもnikonも]

> 自己責任で使うしかないかと

火事になったら、被害は自分だけではないです。

互換バッテリーによる火事はいくつも報告されてます。

純正バッテリーが高いのは、火事に対する対策で高くなっているものと思います。電池で儲けようと思っているわけではないでしょう。

書込番号：24942387　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

発火した、という事例があるならソースがみたい。
そういうことなら使うのは避けたいかな。
これだけおられるから該当バッテリーに関する事例を紹介してくれるでしょう。

関係のない韓国スマホの話などは出てこないでしょう。

書込番号：24942400　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆる互換品に関する動画が以前紹介されていました。これを見ると危険性や容量減少のからくりが垣間見えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24883701/#tab

書込番号：24942434

[くらなる]

LP-E6NH、高いですよね。
E6Nの頃は7千円台で買えましたからね。

1DXで使っていたバッテリーをR3に入れて使っていたらさっきまで利用できていたのに突然
「バッテリーにCanonのロゴはありますか？」
「模造品の可能性がありますのでキヤノンへお問い合わせ下さい」
のくだりが出て、バッテリー抜き差しでやっと復旧した事ありますよ。
純正でも何かしらの通信エラーで出るみたいですね。

5D2の頃まで互換バッテリーも何度か使ったのですが、耐久性が圧倒的に劣るんですよ。

その後、5D2の時に予備で買った純正（E6）と5D3に付いて来た純正(E6)と買い増した(E6)の3本で5D3は20万ショット以上、7D2にも4.6万ショット使って劣化度はMaxになっていてもまだ普通に使えちゃってるんですよ（7d2付属のバッテリーは使用せず）。
8年以上使ってまだ新品の7〜8掛け位の枚数が撮れます。

5月に買ったR6にも併用して使ってます。
バッテリー1個でカメラの寿命を全うできるレベルなんですね。

また、R6はバッテリー容量によって連写速度が変わりますね。
互換は高速連写が出来ないものも多いようですね。

純正はお値段的には高いですが、耐久性で見ればコスパは良いと思いますよ。

書込番号：24942443

[pky318]

＞hik2009kyさん
30万円もするカメラを使っていて、たった1万円をケチって2度と使えなくなるリスクを選ぶんですか？
たしかに電池が1万円って考えたら高いかもしれませんが、それも含めたシステムですから嫌ならR6を使わない方がいいです。
私は絶対に互換バッテリーは使いません。

書込番号：24942450　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞hik2009kyさん

> キヤノンはアクセサリー類の値下げ販売を不法に不許可にしています。
> 某有名量販店の営業マンから直接聞きました。
> プリンターのインクタンクしかり。

そういう問題ではないです。
電動のラジコンを趣味にしている人ならよくご存知だと思うのですが、カメラのバッテリーに使われているリチウムイオンは元々発火や破裂が起こり易い物質です。電動のラジコンでは爆発しても他に被害が出ない様に安全袋に入れて充電します。何年か前に某メーカーの携帯電話が多数発火するというのがニュースになったのはご存じないでしょうか？　リチウムイオンバッテリーの粗悪品は簡単に発火するのですよ。

hik2009kyさんが挙げられたバッテリーはその価格から恐らくキヤノンのバッテリーよりもバッテリー側の電流電圧の制御回路やバッテリーそのものの質も大幅に劣ると推察されます。なので主に安全面から純正をオススメしているという事をご理解頂ける事を願います。

書込番号：24942603

R6のスローモーション撮影について

[たまごそしてゆで卵]

去年sony zve-10を使っていて、スロー&クイックモードというスローモーションで撮る切り替えボタンがあり、よく使っていました。 カメラ本体のモニターで確認再生する時も、スローモーションで再生でき、動画編集のイメージをカメラ内でできたので助かっていました。

そして最近はeos R6を使っています。
撮影時FPSとベースタイムラインFPSの差でスローモーションになるというのは理解したつもりではいるのですが、スローモーションでの再生はカメラ本体で確認することはできないのでしょうか..?(sonyの時のように)

取説を見てみてもそのような記載がなかったので、もしご存知の方がおられましたら教えていただければ嬉しいです！

書込番号：24943952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞たまごそしてゆで卵さん

ハイフレームレートの事でしょうか?
用語が違うと混乱しますよね。

R7でですが、今試してみた所背面の液晶画面ではスローモーションで再生されました。

以下マニュアルのリンクと引用です。
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-2_0040.html
「フルハイビジョン（Full HD）画質で119.9fps/100.0fpsの高フレームレートの動画を撮影することができます。スローモーション再生用の映像素材の撮影に適しています。なお、1回に撮影できる時間は最長7分29秒です。

FHD119.9fpsIPB（標準）、またはFHD100.0fpsIPB（標準）で記録されます。
ハイフレームレート動画に音声は記録されません。
動画撮影時にタイムコードを表示しているときは、実時間1秒で4秒分カウントアップします。
ハイフレームレート動画は、29.97fps/25.00fpsの動画ファイルとして記録されるため、再生時は1/4倍速のスローモーションで再生されます。」

書込番号：24944090

[たまごそしてゆで卵]

＞ネオパン400さん

教えていただいてありがとうございます。
リンクを見て設定してみました！

結果..できました!!

ハイフレームレートという名前というのも初めて知って、学びをありがとうざいます。
調べたつもりがたどり着けていませんでした><
カスタムボタンに割り当てて、一発でハイフレームレートにできれば尚いいのですが、カスタムメニューに登録するのが
私の精一杯でした..

丁寧にありがとうございました。感謝です; ;

書込番号：24944236

[りょうマーチ]

こんにちは

αユーザーですが…

４倍固定って使いにくくないですか？
αもおおまかに固定なので大差ないけど、編集ソフトで伸縮すれば自由ですよ。

ソフトしだいで工夫すればだんだんゆっくりもできるだろうし。

お邪魔しました。

書込番号：24944243　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまごそしてゆで卵]

＞りょうマーチさん

αユーザーさんなのですね！
はい、前は1.25倍のスローをよく使用していました。
メニュー画面には他の倍率もあって、その場で使い分けしていました。

そうですよね、最終的にはソフトで編集はするのですが、撮ってその場で確認するのが楽しくて><
ご意見嬉しいです！

書込番号：24944260

[マオーヌ]

キャノンだと「ハイフレームレート」です。
動画記録画質 の　動画記録サイズ　の下に、
「ハイフレームレート　切」

書込番号：25000930　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正

[太郎700]

わかる方教えてください&#128583;&#8205;♀&#65039;
R6で3脚使って撮る場合レンズに手ぶれ補正ついてる場合はオフにして本体もオフにするべきなのでしょうか？

書込番号：24948010　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞太郎700さん

こんにちは。

＞R6で3脚使って撮る場合レンズに手ぶれ補正ついてる場合はオフにして本体もオフにするべきなのでしょうか？

R6のFAQに下記のような記載があります。
つまり、手振れ補正レンズのスイッチを
オフにすると、ボディ内手振れ補正（IBIS)も
連動してオフになる仕様です。
（逆にONにすると連動してIBISもONになる）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
なお、IS機能が搭載されたレンズを使用するときは、［IS機能］は表示されません。
レンズの手ブレ補正スイッチをONにすると、レンズとカメラのIS機能が作動します。

・手ブレ補正（IS機能）設定
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-2_0120.html

書込番号：24948071

[もとラボマン ２]

太郎700さん　こんにちは

色々動画見ていたのですが　ちょうど　三脚や一脚と手振れ補正に対しての動画が有りましたので　貼っておきます。

https://www.youtube.com/watch?v=YCXgYiZKGSo

書込番号：24948089

[holorin]

頑強な三脚を用い、シャッタ^スピードが長くなる場合では、手振れ補正を切るべきだと思います。ジャイロが微妙にごくわずかな振動を拾った場合に、過度の補正を働かせて、かえってブレてしまうことがあるからです。
ただ、これは条件に因るのでどこまではOKと言った基準はありません。私だったら、たとえばシャッタースピードが秒単位になればOFFにするのかな、と言った感じです。

書込番号：24948482

[太郎700]

毎回カメラで操作するのかな？と思っておりました。
教えて頂き助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24949401　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎700]

早速見させて頂きます。

情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24949402　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎700]

なるほど。
わかりやすい説明ありがとうございますm(_ _)m

参考にさせて頂きます。

書込番号：24949403　スマートフォンサイトからの書き込み