EOS R6 RF24-105 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

色味について教えてください

[DJケミカル]

【使いたい環境や用途】
被写体のほとんどが子供(小学生)です。旅行に行った時や遊びに行った時、学校の運動会、学習発表会、最近は習い事でサッカーを始めたので試合の写真等が主です。

【予算】
普段使い出来るレンズを入れて40万円くらい。プラス、予算外でサッカー用に望遠レンズがほしいです。

【質問内容、その他コメント】
自分はCanonのx7i→NikonのD7500→SONYのα6400と使ってきました。
その中で１番色味が好きだったのがCanonでした。
普段はJPEG撮って出しな人間です。

色々ヨドバシカメラさんやカメラのキタムラさんで相談したのですが、Nikon、SONYでも色味は近付けれるけど、難しいと言われました。パソコンでいじればなんとかなるかもは言われました。

だけど、性能はSONYだよと言われました。
でも、このR6はYouTubeでしか見てませんが、素晴らしいカメラだと思いました。

何が１番聞きたいかと言いますと、性能のSONYを選んで色味を少し我慢するのがいいのか、性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。
もちろんNikonも選択肢の１つですが。

もしくは、他にいい方法があるか、教えていただけないでしょうかm(_ _)m
あと、望遠レンズのアドバイスもお願いしますm(_ _)m

書込番号：24063065　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

色純度は
レンズ構成枚数が少ないレンズのほうが良いです

色純度は中判やフルサイズのほうが良いです
拡大だからーっ

カメラ店の店員に
写真撮影の事を聞いても
殆ど知りません
カメラを売る方が本業で
写真を撮るのは素人です

それなら写真屋さんに聞いたほうが
的確なアドバイスを受けれます
写真屋さんは写真専門学校を卒業して
お金を貰って代わりに奇麗に撮ってあげるのを本業としてるからです

汚い写真で
1枚1500円です
とか言えないよね

書込番号：24063086　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Raw現像をしましょう。
しかも、何も手を加えずにソフトのデフォルトで単純に現像します。
ソフトは、サードパーティー製の有料の物が良いです。
色味は、CanonでもNikonでもSonyでもない、ソフトウェアメーカが考える色調になります。メーカーのお仕着せよりもそっちの方が良いと思います。
なので、カメラは性能優先で行きましょう。

書込番号：24063103　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DJケミカルさん

jpeg撮って出しでキヤノンの色ぎ好みであるならR5で良いと思いますし、フォトヒトなどで機種別の作例を確認できますから見て確認するのも良いと思いますね。

色味に関してはメーカーの考えが反映されてますから違いはありますがニコンは以前は黄色っぽいと言われた肌の発色もEXPEED4辺りから変わりましたね。

キヤノンもDIGICの世代で色味に変化がありますね。

自分は色味で選ぶのも良いと思いますし、機能で選んでRAW現像するのも良いと思います。
好みは人それぞれなので。

「写真撮影のことをカメラ店の店員に聞いても殆んど知りません」って言ってる方もいますが、大手量販店に行けば「店員が撮影しました」って作例や名札にフォトマスター資格の有無など書かれていますので、売るだけの時代ではないですね。

書込番号：24063126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

DJケミカルさん

こんばんわ。キヤノン色に惹かれたのであればやはりキヤノン機でしか
再現できないでしょう。
この点に拘るのであれば、他社との性能差は無視してキヤノン機の中で
お好みの性能を持った機種にすべきです。
色再現は、メーカーの肝ですから唯一無二です。

別な手段としては、「でぶねこ☆さん」ご指南のサードパーティ製ソフトでの
加工が独自な色合いを出してくれるのかもしれません。

ソニー使いなので、ソニー機で写真の雰囲気を変えるなら「クリエイティブスタイル」という
プリセットファイルからバリエーションを楽しんでみてください。

書込番号：24063148

[よこchin]

＞DJケミカルさん

＞＞【予算】
＞＞普段使い出来るレンズを入れて40万円くらい。
＞＞プラス、予算外でサッカー用に望遠レンズがほしいです。

R6でもレンズ入れると50万、サッカー用入れると70万以上必要では？

お話からサードパーティ製のレンズでトラブルにあまり会いたく無い雰囲気だったので、

書込番号：24063175　スマートフォンサイトからの書き込み

[macmacmacmac]

私もCanonの時はJpeg派です！
特に屋内撮影での子供の肌色は、他社カメラのRAW現像では中々出せない良さがあるように思います。

色味でいうなら、EOS-RPが1番満足されるような気がしますが、D7500を経験してしまったので、AF性能に不満を感じるかと。

サッカーを撮りたいという点を考慮するとEOS90Dを推したいですが、α6400を経験してしまったので、今さらミラー有りの一眼にも手を出しにくいですよね。
望遠レンズは別腹とのことなので。
予算を考えると、ここは、やはり、色味とAF性能でR6が間違いないのではないでしょうか。

ただ最近ニコンの肌色が良くなったとも聞きますので、デザインが許せるならZ6やZ6IIを選択肢に入れても良いかもしれませんね。

上記すべてのカメラを使った訳ではありませんが、パパカメ同志として、私もスレ主さんと同じような事を考えていたので、つい書き込みしてしまいました。

書込番号：24063202　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DJケミカルさん

一応レンズ代を安くあげる方法としては純正のマウントアダプターで
EFレンズの中古を使う方法は有ります！

しかしCFexpressカードも結構するので予算に考えて下さいね。

書込番号：24063216　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DJケミカルさん

CFexpressカードは蛇足でした。

書込番号：24063223　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞だけど、性能はSONYだよと言われました。

レンズマウントの口径がAPS-C用を流用、唯一小さいメーカがソニーです。
そこで電気補整でどうにかしているわけで。
光学性能がよいとは言えません。

キヤノン・ニコンをお奨めします。
色味はJpegでも調整できますので、Jpeg撮り専門です。

書込番号：24063266

[Lemon VC]

＞性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。

性能は負けるけど、って・・・
R6の性能で運動会、学習発表会、小学生のサッカーが撮れないとでも思っているのですか？

通常の用途では十分すぎる性能なんですから
好みの発色のキヤノンで選んでよいのではないですか？

書込番号：24063284

[DIGI-1]

カメラを選ぶ基準って、色味なんですか？
写真の良し悪し…感動や共感を得られるかどうか？？って色味なんですか？
もっと大事な前提があるように思います。

その前提を極めて色味というのでしたら、解らなくもないですが
私は色味に拘る時はRAWで撮って微調整します。
もちろん人それぞれですが

書込番号：24063380

[snap大好き]

Lemon VCさんの意見に賛成

今どき、スレ主の希望が実現できないカメラなんてないですよ。

書込番号：24063419

[GX-400sp]

R6使っています。

私は現像がどうも上手にできないので、よほどホワイトバランスの調整をしくじった奴でない限り
Jpeg撮って出しばかりです。他メーカーのボディを使ったことが無いので比較ができないのですが
色味に違和感を感じたことはありません。ただし、以前使っていた６Dと比べるとごく限られた条件で
少しだけ緑というか黄色というか、偏った色味になることが稀にあります。気にならないのですが。
DJケミカルさんもあまり現像はされないようですので、色味は作例をたくさん見てご自身が納得できる
カメラを摸索するのが一番でしょうね。価格ドットコム系の投稿サイトPHOTOHITOでは、現像ソフトは
何を使ったかという情報も作品の情報の中に表記されます。何も使っていないとそれも表記されます。
気になるボディごとに作例を絞ってみる事が出来ますので是非見てみて下さい。

書込番号：24063440

[taka0730]

R6の肌色はR5に較べて少し黄色よりになるとYouTubeで見ましたが、本当でしょうか？

書込番号：24063538

[アダムス13]

成人の女性モデルを撮影するならどのメーカーでもどうせRAW現像を学ばないと話にならないけど、子供しか撮らないなら色味が好きなキャノンでも良いんじゃないですかね。
デメリットがあるとすれば、ソニーならキャノンのF4ズームのサイズ感でサードパーティのF2.8レンズが買えてしまって価格も安いことです。

書込番号：24063545　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

うちはソニーですが、個人的な意見としては
撮って出しメインでキヤノンの色味が好きで
あればソニーを選ぶ必要は無いと思いますよ。
性能も最新機種同士なら圧倒的という程では
無いと思います。
ただレンズに関してはRFについてはラインナ
ップ中で出るレンズ全てが新製品ですし現ライ
ンナップも出て間も無い。
加えて人気レンズは供給不足気味だったりする
ので、予算内で欲しいカメラとレンズが確保出
来たり買えるならキヤノン。
厳しいなぁと思う場合はサード製レンズも豊富な
ソニーも良い選択です。
カメラはシステムなのでレンズも含めて考えると
良いと思います。

書込番号：24063649

[pmp2008]

＞DJケミカルさん

色味に敏感でしたら、好きな色味のCanonを選ぶのが良いと思います。

SONY α7CでRAW+JPEGで撮影して、RAWから調整して好みの色に仕上げています。JPEGの色がなかなか良いものですから、まずJPEGの色にして、そこから調整しようとしても、JPEGの色が出せないです。このため、JPEGの色はただ参考にしています。

このようなこともありますので、RAW撮影で色調整できますが、他社のカメラで撮影してCanonの色を出すのはかなり困難ではないかと思います。

書込番号：24063662

[から竹]

＞DJケミカルさん

色味で選ぶ、というのは私には馴染みのないやり方なので何とも言えないんですが、

ともかくR6、良い選択だと思います。
やはり高感度域が強いので写真の自由度が変わってきます。

標準レンズとしてRF24-105L,24-240のようなレンズが10万円ちょっとで変えますし、レンズキットでもいいかと。
EFの中古レンズならもっと安いです。
対してソニーはサードパーティーのレンズも豊富に用意されているのが魅力ですね。

書込番号：24063761

[ミスター・スコップ]

DJケミカルさん

> 性能のSONYを選んで色味を少し我慢するのがいいのか、性能はSONYに負けるけど色味が好きなCanonにするのがいいのか。

ここで仰っている性能は、多分、以下の2点。それ以外、R6が(大きく)劣る箇所は、思い当たりません。

・高画素： α7Riv
・低照度(高感度)耐性： α7Siii

・比較表　(R6キット、R6ボディ、α7Riv、α7Siii、R5)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272148_K0001272147_K0001175141_K0001276079_K0001272146

今後、マウントの乗り換えを考えておられないのなら、RFマウントを強くオススメします(*2)。


【ご参考】
良くないと感じた点を、きちんと指摘なさっている方々のレビューを付けておきます。

R6起因でないのに、バッファフルが問題視される事がある為、最高速のSDカードの使用が推奨されています。
△△検出AFで困ったちゃんになる場合は、一番下のChelsea Northrupさんの手法をご参照下さい(Janine Krayerさんも同様の事を仰っています)。

レンズは、アダプターを介せば、EFレンズが使用可能なので、ご予算が厳しい場合には、新品/中古のEFレンズ(*1)も購入候補として、ご検討下さい。個人的に、中古は避けているので、色々と制約はありますが、RF600mmF11/RF800mmF11をご購入候補になり得ると思います(詳しくは、Jan Wegenerさんのレビューをご参照下さい)。

(*1)
EFレンズは、必ず、純正をご購入なさって下さい。RFマウント機では、EFマウント機と較べ、格段に純正でしか得られないレンズ情報(設計値)を活用しています。
なお、最近、販売終了となるEFレンズが増えてます。膨大なEFレンズ資産を、RFレンズと遜色なくRFマウントボディで使用可能である事は、ソニーには到底真似出来ない、非常に大きなアドバンテージですが、RFレンズでなく、中古のEFレンズを購入する人が増え過ぎると困るので、EFレンズの供給を「絞っている＝中古価格が大きく下落しない」からだと憶測しています。


・R6+EFレンズでの野鳥での撮影例　(Jan Wegenerさん、2021/02/09)
[野鳥専門プロ写真家によるレビュー]
https://youtu.be/op6baZS2QD8

・R5/R6+RF600mmF11/RF800mmF11の野鳥での撮影例　(Jan Wegenerさん、2021/03/14)
https://youtu.be/0opsVl9C35g

・[AF、連写速度等がほぼ同じ]R5+EFレンズでの野生動物での撮影例　(Janine Krayerさん、Pangolin Wildlife Photography、2021/03/24)
[野生動物専門プロ写真家によるレビュー]
https://youtu.be/wXyIPVWBaPE

・△△検出AFで困った場合の対処法　(Chelsea Northrupさん、2021/03/01)
https://youtu.be/xcmwGesXBKQ


(*2)
【おまけ】
colour science、ホールド性/操作性、UIに対する評価では、キヤノンとソニーとは真逆です。勿論、キヤノンが良くて、ソニーは‥‥。以下では、「ホールド性/操作性、UI」に関する解説がなされていますが、「[シネマカメラ＋スチルカメラ]エコシステム」では、colour scienceも十分に考慮されています。ただし、シリーズ(EFレンズ、RFレンズ、‥)内では、色合いは統一されていますが、シリーズ間では、味付けを変えています。

・EOSデザインの深化と進化　(キヤノン、2021/02/26)
https://youtu.be/nIrBxCsmoKg


私は以下のように予想していますが、ほぼ予想通りに進んでいます。寧ろ、ソニーは焦り過ぎており、自滅する予感さえ漂って来ました。

「キヤノンとソニーとの主戦場/最終決戦場は、「シネマカメラ＋スチルカメラ」のエコシステムに舞台を移しています。」
「ソニーが、(EマウントとRFマウントとの、ボディ/レンズ間通信システムの著しい格差がモロ反映されてしまう)静止画では、キヤノンとの真っ向勝負を避けた結果、次のような製品展開が予想されます。」

・(スレ主のあれこれどれさんのコメントが挟まった)2つの書き込み(2021/02/16)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23959763/#23970532

書込番号：24064070

[MRCP]

RAW で撮って　どうのこうのなんて、よっぽどのマニアじゃないと　手間と時間が惜しくてやってられないよね。
JPEGの場合、実物に近い色と記憶色を比べると、だれも実物の方が好きだとは言わない（笑）
記憶色を作る際、各社の個性が出て来るので、自分の好きなのを選べばいいだけの話なんだけどね。
昔から、女の子を撮るならキヤノンと言われてるのは嘘じゃないよ。

書込番号：24064727

R6S?R6後継機

[ｋ25ｋ25ｋ]

R5はR5sならぬ高画素機が発表されると前々から言われてますが、
R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？
5Dのように、何年ごとに発売されるんでしょう？

書込番号：24039115

[タバコ止められない�U]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
高画素機は期待する人は期待だけで、カメラ需要が低くなる中でしばらく現行モデルのみの可能性。

ちなみにメーカーHPでコンデジのG5X Mark�UとG7X Mark�Vは発売から１年半経つのにNew表示のままだ。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/

書込番号：24039232

[インド〜ズ]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

R5もR6もまだ発売されて半年程なのにもう次期モデルの話とは気が早いですね。

高画素機が噂されているってソニーを意識しての事なんでしょうか？
キヤノンとソニーでは方向性が違うので
高画素にはあまり力を入れないんじゃないかと個人的には思ってますけどね。
5Dsが出たのがだいぶ前だからそろそろ…というより
なんか放ったらかされてるような。

裏面照射や積層センサーのソニーとは違い、
新開発のセンサーが出てこないとキヤノンは高画素には向かわないんじゃないかと。

高画素とは関係ない後継としてのMarkIIなら2〜4年は先の話になるでしょうし。
もちろんアップグレードの一環として画素が増える事はあるかもしれませんが、
高画素機を謳うような特化したモデルではないでしょうね。

個人的にはR5も十分高画素だと思いますが、
一般的に高画素機っていうとやっぱり5000万以上なんですかね？
R5sはともかくR6sはR6が高画素方向じゃないからありえないでしょう。

まあセンサーの開発次第で全く違う状況にはなるかもしれませんが、順番としてはR1、R7が出てからR5s…じゃないですかね。

書込番号：24039594　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

最初はモデルサイクルが早かったαも性能が安定してからスタンダードのSONYのα7IIIがちょうど3年過ぎましたし値段も発売された当時とほとんど変わってません一割程度の差です。
α7sIIからIIIへのサイクルも三年と考えるとまず3年は新型は出ないと思います。
一眼レフ時代もミドルクラスのモデル5Dシリーズ、6Dシリーズ、1Dシリーズ、サイクルは4年、オリンピック基準です。
つまりあと3年後にモデルチェンジの可能性ということでしょうか

書込番号：24039654

[貧乏してます。]

＞ｋ25ｋ25ｋさん
発売されてまだ半年でモデルチェンジ希望の意図を教えてください？
大体は一回はAF周りも含めて大型アップデートしますのでR6にはまだファームアップでワンランク上に行けるだけのポテンシャルが残されてると思いますが

書込番号：24039660

[JTB48]

発売されてまだ一年未満ですので来年の今頃やっと真実味のある噂が出ると推測します。初期ロットが市場に出回って改善点をフィードバックするにはどうしても一年以上かかります。ざっくり北京五輪の頃ですかね？

書込番号：24039801

[taka0730]

ライバル機種がどんなのが出てくるかによるのではないでしょうか？
例えば、SONYのα7IVがR5に近い性能で出たらR6はあまり売れなくなるでしょう。
そうしたら、R6iiの発売は早まると思います。

書込番号：24039826

[snap大好き]

キヤノンのカメラの噂なら、https://www.canonrumors.com/ がもっとも早い。

R5cという、シネマカメラが、2021年末から2022年早々に出るらしい。センサーは同じ。

R5sの噂って、どこにあるのかな？

買ってすぐ新製品が出たら悔しいというのはわかるけど、時間は待ってくれない。待っている間に、コロナにかかってあの世に逝ってしまうかもしれない。時間は人生そのもの。

写真の質は、レンズが決める。ボディは使いやすいかどうかを決めるだけ。もう35mmサイズのカメラにそれほどの機能向上はない。今後期待できるのは、全固体電池の出現だけど、まだまだ時間がかかりそうだ。高解像とか８Kを出すのは結構だけど、それで画質が低下したら意味がない。

購入を考えているなら今日にでも買いに行こう。

基本はレンズなんだから、レンズ揃えておいて、新しいボディがでたら、ボディだけ乗り換えればいい。

キヤノンはようやく、ミラーレスカメラの将来性を認識したようだ。最近の株主総会で、ミラーレスが有望だと発言している。社員からは、レンズ生産の遅れで、みすみす収益向上のチャンスを失っているという発言がでている。たぶん、今後はRFレンズが続々でてくると思う。サードパーティもレンズを出してくるようだ。上記キヤノンルーマーズに出ている。

書込番号：24039842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ25ｋ25ｋ]

貧乏してます。さん
意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040392

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞貧乏してます。さん

意図ですか？
R6に関して高画素を望む事はないです、R5があるんでR6にそこまでの画素は必要ないと思いますし。
ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・
ファームアップでパワーアップはするでしょうが、次の機種ではDIGIC11になるだろうし。
ボディ+レンズを一から揃えるとなると、一気にボディ+レンズを買うかレンズを買ってから後々ボディを買うかの2択になります。
幸い今使ってるカメラにマウント付ければキヤノンのレンズが付きますし。
その場合ボディ購入は早くて2年後が理想って事です。待って3年ですね。
そうなった場合、次期モデルを買う方が良くないですか？

書込番号：24040400

[てるてるアフロ]

自分にだけ都合よく運ぶことを夢見てスレ立てする人が時々いますね。。。

書込番号：24040688　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

　２年後くらいには出るんじゃ無いの？
　RからR５まで２年かからなかったんだから。
キヤノンお得意の「これはR５（R６）の後継機ではありません」
つう得意のアナウンス付きで。
で、その間にRPの改良モデルを出したり。
フルサイズミラーレスは各社チキンレース。
レフ機時代みたいに「次のオリンピックには〜」みたいな
悠長な事言ってたら脱落する。
フルサイズミラーレスを作る余裕の無いペンタックスは埋没しちゃってるし
R５に対抗出るだけのブランニューモデルを出せなかったニコンも影が薄くなった。
ソニーもα７�Wがコケたらヤバイので必死に開発してると思う。

書込番号：24041060

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞ただ2000万画素は少ないと思ってます。せめて2400〜2600万画素ぐらいあった方が・・・

その差って、実際どのくらいの差が出ると思います？
私はＲＰが2600万画素、５ＤIIIが2200万画素で使っていますが・・・
Ｒ６に対して、ＲＰや５ＤIIIの画素数の差のアドバンテージは感じませんけどね。
トリミング耐性もそれほど変わらないし・・・
出力が全紙プリントとか、普通のテレビの鑑賞であれば、その差もわからないけどねぇ・・・

＞次の機種ではDIGIC11になるだろうし。

何が変わるんだろう・・・
DIGIC更新の最大の目的は、処理速度の向上だと思うんだけど・・・
絵作りもまちまちで、一概に新しいほど好きとは言えないんだけどなぁ・・・

＞次期モデルを買う方が良くないですか？

そうですね！　次期モデルの方が高性能だと思います。
なので、次期モデルを買う方がいいと思います。
ただし・・・次期モデルにも次期モデルが存在し、さらにその次も存在する・・・永遠に買えなさそうですね。

＞R6ｓまたＲ６マークＩＩなど、Ｒ６の次機ｋはいつになると思いますか？

やはり、メーカーしかわからないですよね。メーカーでもわからないのかな？
当方としては、クロス測距、グローバルシャッターまでは待つと思います。
現在のＲ６で「写真」を撮ることにおいて不満が少ないので。

書込番号：24041168

[貧乏してます。]

私なりの考えですが所有してる6DIIの2600万画素とR6でなそれほど違いを意識して使用したことがない感じですし
R6とPhotoshopの組み合わせで5000万画素も実は作れます。
スーパー解像度技術でほとんどR5の画質と遜色なく実は変換できてしまいます。

細かい部分よりも1番に大切なのはとりあえず今を楽に撮影して記念でもなんでも作品を残すことです。
前ピン後ピン等の仕組みで今までピントが甘くて1番に良い表情と構図なのに撮影後に使えなくて後悔して悩んでる部分もなくなれば撮影が物凄く楽になります。

少しでも白飛びやノイズやピント等で後悔する写真が減るために今をどうしたいか
それだけです。

写真は撮ってなんぼです。

書込番号：24041325

[ｋ25ｋ25ｋ]

＞貧乏してます。さん
たしかにPhotoshopで大抵のことはどうにでもなります。
ただ手間をかければですが、その手間を省くのはカメラの性能でしょう。

書込番号：24042250

[ノンシュガーさん]

＞ｋ25ｋ25ｋさん

スーパー解像度への変更って直ぐ出来ますよ！
あっちゅうまです。
フォトショ開いてクリックで終わりです。
スペックにもよるでしょうけど最近のものなら数秒程度で出来上がります。
コスト的にも優しいですし。
むしろ解像度の大きい画像を取り込む方が時間かかるし保存先の容量を大量に使いますので読み出しにもお財布にもよろしくないです。
カメラ自体も10〜20万くらい軽く変わって来ますし。
もちろん毎回ポスターだの壁面だのに飾るようなものばかりであれば高画素機の方がよろしいです。スーパー解像度を使えば更に倍になりますんで。

書込番号：24071204　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPが上手くインストールできません

[けんちんじる]

ここで質問して良いのか分かりませんがDPPのインストールについて教えてください。

EOS R6を購入しましてキヤノンのホームページのR6のところからWindows 10 64byte用の各ソフトをダウンロードしました。

ダウンロード後にEOS Utilityとpicture style editorはZipを展開したのちexeをダブルクリックしてインストール完了できました。実際にEOS UtilityでR6で撮った写真を取り込めました。

しかしDPPだけは何度dppw 4.13.10 installer exe をダブルクリックしてもインストール過程の最後で2つのソフトともNGの表記になってしまいます。2年前にEOS5Dmk4を使用するため当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。

何が原因の可能性があるのか。どうすれば解決するかご教示ください。

書込番号：24002248　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞けんちんじるさん

自分はDPPを使うことは少ないですがPCにはインストールしてます。
何度もアップデートしてますが、インストールできなかったことはないです。

アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

書込番号：24002275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このVersionは使っていませんが、数回入れたことがあります。
Win8・Win8.1・Win10のPCに、DPP Ver.4は問題なく入れられました。

書込番号：24002304

[ＭｉＥＶ]

試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした。

書込番号：24002328

[次世代スーパーハイビジョン]

もちろんインターネットに接続されていますか。？
駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール。

書込番号：24002329

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん こんばんは

＞当該PCに当時のDPPをダウンロードした際にはインストールできました。

同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？

書込番号：24002335

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞もとラボマン ２さん

その可能性はありますね。


＞けんちんじるさん

今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。
それが4.13.10になってるかも知れません。

書込番号：24002372

[けんちんじる]

with Photoさん

>アンインストールしてPC再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

回答ありがとうございます。
DPPをアンインストールしてキヤノンホームページからダウンロードするところからやり直しましたが
同じところでエラーになってしまいました。

ＭｉＥＶさん

＞試しに今、Win10の古いノートPCに、DPP Ver.4.13.10を入れてみましたが問題ありませんでした

回答ありがとうございました。PCスペックの問題では無さそうということで原因の切り分けができそうです。

書込番号：24002603

[けんちんじる]

次世代スーパーハイビジョンさん

＞もちろんインターネットに接続されていますか。？

回答ありがとうございます。キヤノンホームページからダウンロードする際はもちろん
ネットに接続しましたが、zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。

＞駄目ならCANONのアプリ全てアンインストールして再起動後、再度インストール

元々入っていたDPPの古いバージョンと干渉しているのでしょうか。
新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。


もとラボマン ２さん

＞同じバージョンがパソコンにダウンロード済みと言う事は無いですよね？

回答ありがとうございます。

dppの古いバージョンではなく同じバージョンですか。
dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

EOS　Utility.exe とPicture style editor.exe　はインストールの途中でエラーが出ずアイコンを
クリックすると正常に作動します。


ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。

回答ありがとうございます。手元に当該PCがないのですが明日さっそくバージョン情報を見てみます。

書込番号：24002634

[次世代スーパーハイビジョン]

＞zipを展開してdpp.exe をダブルクリックする際にもネット接続が必要なのでしょうか。

サイトの情報では。
.NET Framework 4.7.1以上が必要です。 （※）

※ .NET Frameworkはマイクロソフト社のソフトウエアで Digital Photo Professional 4
とともにインストールされます。インターネットに接続できる環境が必要。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw41310.html

書込番号：24002644

[秋野枯葉]

念のため、ウィルススキャンを実行してみてください。
簡易じゃなくて詳細の方。

書込番号：24002735

[ジャック・スバロウ]

ディスク容量に空きが無いとか．．．

書込番号：24002745

[myushelly]

うちの、あまり使わなくなったWindows8.1のノートＰＣも同様のメッセージでインストールできません。
たぶんＯＳが古くて「NET Framework 4.7.1」以降が入らないからだと思います。

ＯＳを最新の状態にして、「NET Framework 4.7.1」以降をインストール後にセットアップをお試しください。

問題がそこでなければ・・・ＣＡＮＯＮに聞いてみるとか・・・

書込番号：24002954

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん　返信ありがとうございます

＞DPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

アイコンが出ると言う事は　もしかしたら以前ダウンロードした物が邪魔をしている可能性もありますが　DPP4アンインストール
出来ないでしょうか？

書込番号：24003022

[もとラボマン ２]

けんちんじるさん　ごめんなさい

アンインストールはしたようですね。

＞新しいDPPを入れる前に古いDPPをアンインストールすれば良かったかもしれません。

復元ポイント　新しいDPP入れる以前に復元ポイントが有るのでしたら　復元ポイントまで戻し　旧バージョンをアンインストールした後　ＤＰＰ４を　インストールしてみたらどうでしょうか？

書込番号：24003028

[myushelly]

＞dppexeをダブルクリックしたDPPのアイコンは出ましたがクリックしても正常に反応しませんでした。

ＤＰＰ４のインストールでＮＧが出た場合は・・・
アップデート前のＤＰＰがあると、デスクトップにアイコンは残りますが起動しません。

インストール前の「復元ポイント」でＰＣを復元すると、以前のＤＰＰが起動すると思います。
以前のＤＰＰを削除してしまうと・・・問題解決までＤＰＰはセットアップできないかも・・・

書込番号：24003230

[けんちんじる]

＞今現在使っているDPP４を立ち上げて、ヘルプ⇒バージョン情報を見てみてください。

DPP4を立ち上げてバージョン情報を確認しようと思いインストールNGながら出来たDPPアイコンを開こうとしたら「エラーが発生しました」で開けませんでした。

このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。

書込番号：24003297　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

ここはシステム復元を実施するべきですね。
直近ではなく、出来るだけ数世代前がよろしいかと・・・

書込番号：24003316

[狩野]

　うーん，原因は分かってしまうとたいしたことないのですが，それを見つけるのが大変難しいですね．
　
　DPPのインストーラが何をしてどこでエラーになったのかがハッキリしないといけないのですが，これがこれが．

　想像するに，特定のアプリケーションソフトウエアがDPPインストールを邪魔している可能性があります．でもOfficeの様な一般的なソフトでなくて，もっと一般的でないソフトウエアが邪魔しているのかな．

書込番号：24003330

[次世代スーパーハイビジョン]

＞このため一旦再起動をした後もう一度DPPのアンインストールを試みましたが、
＞キヤノンからのメッセージが出てアンインストールもでない状態です。

アンインストールできないならマイクロソフト公式アンインストールツールを使う。


https://support.microsoft.com/ja-jp/windows/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%8C%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%82%92%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%99%E3%82%8B-cca7d1b6-65a9-3d98-426b-e9f927e1eb4d

書込番号：24003347

[myushelly]

ＯＳのアップデートは最新ですか？
ほんとに「NET Framework 4.7.1」以降が入ってますか？
これが入ってなければ、セットアップが完了しません。
セットアップで、ＤＰＰのファイルが変更されているため、起動も削除もできないと思います。

書込番号：24003361

ニコン一眼レフからの乗り換えについて

[Mizuhaumaiyo]

【使いたい環境や用途】
星景、夜景、昼間〜夕方の風景、花、たまに動物、水族館など
【重視するポイント】
バリアングル、電源オフ時のシャッター幕、タッチフォーカス、対応レンズラインナップ、バッテリー持ち、マウントアダプタ(EF→RF)
【予算】
30〜40万
【比較している製品型番やサービス】
ニコンD780(一眼レフ)、Ｚ６�U(ミラーレス)、α7S III ILCE-7SM3(ミラーレス)
【質問内容、その他コメント】
現在、D750を所有していますが、
EOS R6に買い替えようと思っています。

Fマウントレンズ(メーカーはニコン、シグマ、タムロン)も多数持っていますので、
Fマウントを活かせ、タッチフォーカスありのD780と思っていました。(チルトは残念(-_-;))

ただ、バリアングル、シャッター幕、タッチフォーカスという点、
最近ニコンの経営不振、一眼レフの今後など考えて
EOS R6に傾いています。

また、シグマ14mm F1.8 DG HSM[ニコン用]を持っていますが、
キャノンでもあるようなので、キャノン用に買替えて
EFマウントからRFマウント変換アダプタでR6で使えないかと思っています。

質問1
ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？
ニコンは自然に忠実な写り、キャノンは鮮やかな写りと聞きます。
raw撮影の場合なら、写りはレタッチで調整は可能だと思っていましたが、
rawであっても色味はレタッチで修正できないこともあるとも
聞いたりと実際のところがよく分かりません。
レタッチで、メーカーの写り具合差を埋めれるならニコンのままでとも思いいますが…

質問2
ミラーレスのR6ボディーに、一眼レフ用のレンズはマウントアダプタをかませば
使用可能と聞きますが、それはキャノン純正のマウント、キャノン純正レンズならという理解でいいのでしょうか？
R6ボディーに、キャノン純正マウント、シグマ一眼レフレンズ(キャノン以外レンズ)という付け方だと
レンズスペックは引き出せるものでしょうか？

上記と同様に、ニコンFマウント、Zマウントのマウント変換で
Z6�U　FマウントからZマウント変換アダプタ、ニコン以外レンズでも、
スペック劣化しないのであれば、Z6�Uも候補として台頭するのですが…


ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。

R6を使っている方、ニコン、キャノン両方使ったことのある方など
詳しい方おられましたら教えてもらえないでしょうか

書込番号：24001106

[貧乏してます。]

＞Mizuhaumaiyoさん
D750という素晴らしいカメラ
そして
SIGMA 単焦点の大三元の14mm 40mm、105mm のちょう重高画質の一つ14mm 最高じゃないすか
現在の資産も活かせるので個人的にはNikonを応援してほしいと思うのでZ7IIを購入してほしいなとの思いです。

D750の基本に忠実なオートフォーカスとデジカメinfo レビューでもあるように豆粒のような小鳥の瞳を認識する魔法のようなR6のオートフォーカスは全く別物だと思ってください

R6のオートフォーカス
Canonの色と昔から言われる撮ってだしの色合い
それも素晴らしい部類ですがNikonも素晴らしい企業です。

書込番号：24001138

[貧乏してます。]

R6に関してはSIGMAのレンズもEF-EOSR変換アダプターにより純正と遜色ない同等の魔法のようなオートフォーカスを実現します。
更に手ブレ補正も効く形になります。
コマ速は落ちないものもありますし落ちても7コマ、電子シャッターの場合は秒20コマで問題はないでしょう。

α7s II等のソニーに関しては定番のMC-11を使います。
私はα7IIIですが瞳オートフォーカスや動画時にフォーカスは不満ないレベルで使えます。しかし逆光時を含めオートフォーカスの精度は純正よりかなり落ち込みます。

D780に関しては瞳オートフォーカスはライブビュー時に人間にしかききませんし四隅までミラーレスのように細かいオートフォーカスまではライブビューといえどよくはない感じもします。Z6と同等と言われますが少し落ちる感じでしょう。

個人的には
ファームで少しオートフォーカスが良くなったZ7IIを推したいです。

書込番号：24001142

[貧乏してます。]

少し間違えました
αでfマウントのレンズを使用する場合は別のマウントアダプターをご用意ください。

またバッテリーの持ちに関してはミラーレスはあんまりよくないですので
D780がベターではないでしょうか？

R6は確かにオートフォーカスや撮って出しの色合いは編集いらずで素晴らしいと思います。
しかしNikonがここ数年で倒産はまずないので5年は無問題でしょうからマウント変更する必要ないと思いますよ。

連投になりすみません。

書込番号：24001144

[よこchin]

＞Mizuhaumaiyoさん

SIGMAは買い換え無くてもマウント交換サービスが在りますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/support/purpose/mcs/?mode=search&product_category=lens

書込番号：24001179　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Mizuhaumaiyoさん

>> ニコン経営不振という時期もあり、キャノン乗り換えに迷っています。

迷ったら、
ニコンの機材を全て下取りに入れ、
キヤノンのされると、
精神的にすっきりされるので、
おすすめです。

書込番号：24001315

[Mizuhaumaiyo]

ありがとうございます。

マウント関連の知識がなかったものでとても助かります。14mmレンズは手放さなくて済みそうです(^^)


貼ってくれたリンク先はart系が主な対象なのですかね？
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
のシグマ魚眼レンズもあるので交換出来たらいいのですが…帰宅後にじっくり調べるつもりですが、今見た感じだと対象外ぽいですね(^_^;)

書込番号：24001420　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Mizuhaumaiyoさん

ニコンのZも良いと思いますご、自分がキヤノンを使いたいと考えてるなら出費は増えると思いますがキヤノン移行で良いと思います。

シグマのレンズは一部マウント交換サービス対応してるので出費を少なくできます。

生産終了品でマウント交換サービス対応レンズはないようです。

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEは対象外だと思います。

書込番号：24001454　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

CANONユーザーで、NIKON機はたまに触らせてもらう程度なのですが・・・

撮影に対するアプローチが違いますから、ずいぶんと使い勝手が違うと思います。
レンズ装着にしても、回転方向が逆ですから、装着時に意識してないとドキッとすることがあったり・・・
レンズのリングも回転方向が逆だったり・・・（最近のレンズなら設定で合わすことも可能かもしれないけど）
ボタン配置や、メニューのツクリも、メーカーの個性が出ていると思うし・・・

まず写り云々より先に、操作でのストレスがあるような気がします。
馴染んだ操作系を、新たに馴染ませるにはそれなりの時間が必要かと思います。

＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？

写真展とか見に行かれますか？
展示されている作品で、キヤノンぽいなぁ〜とかニコンぽいなぁ〜とかの違いです。
好き、嫌いの範疇かもしれません。

ただ、いつも見慣れている写真と風合いが違うと違和感はあるかもしれません。
私がニコン機のデータを触っての感覚ですが・・・カリッと感はニコンが好きです。人物はキヤノンの方が好みです。
撮影されるジャンルが風景とか動物さんなので、ニコン機がいいかもしれません。

質問２のマウントアダプターについてですが・・・
EF-RFのマウントアダプターなら、EFマウントのレンズが社外を含めて装着可能です。
社外の場合は、レンズ補正データを切る必要があったり、レンズのファームが古いと正常動作が怪しいかもしれません。

ＲＰ・Ｒ６にSIGMA35mmF1.4ARTを使いますが、ファームが古いので露出が１段くらいアンダーです。
TAMRONのA007は、時々スタックします。
他にもサードパーティーレンズがありますが、ほぼ問題なく使えています。

マウントアダプター経由での画質劣化は「ない」と考えてよりと思います。
CANON純正レンズを使うなら、カメラ内でＤＬＯが使えますから、jpg撮って出しにはかなり有効です。

＞スペック劣化しないのであれば、Z6�Uも候補として台頭するのですが…

Ｚ６IIはいいカメラだと思います。もっと売れていてもいいと思うのですが・・・
撮影被写体も含めて考えて、私ならCANONにシステム変更するより、Ｚ６IIをお勧めします。

気にしておられるバリアングルですが・・・
ファインダー撮影が基本なのであれば、そんなに多用することはないです。
アイレベルを下げるために、お腹にボディーを置いて撮影する場合は、チルトの方が撮りやすいかも。

シャッター幕が電源オフで下りる機能は好評ですが・・・
シャッター幕の下りないＲＰも使っていますが、そんなに不便も感じません。
センサーが直に見えない方が精神衛生上はかなり有意だと思いますけど。

ニコンさんは苦しいみたいですが・・・
だからといって、サポートができなくなるとか、消えてなくなることも無いように思います。
ブランド価値はありますし、製品も良いのですから、使い続けてもよいのでは？

書込番号：24001464

[貧乏してます。]

CanonのEFレンズやシグマ、タムロンのCanon用レンズはアダプターによる汎用性が凄く高いので複数マウントで問題なく使いやすいです。
例えばCanonEF、RFマウント、αEマウント、ニコンZマウント、Panasonic、シグマLマウント、アダプターでほぼ問題なくスムーズに使えます。
EFレンズは汎用性は抜群です。

ニコンFマウントレンズは最近のレンズは問題ないですが古いレンズはカメラ側のモーターで動かしたりいろいろなので全て安定して使えないのでマニュアルフォーカスになるものも多いです。

書込番号：24001745

[貧乏してます。]

EFレンズであればオリンパス、Panasonicのマイクロフォーサーズでもアダプターを介して違和感なく使えますフジのマウントでも使用可能です。
EFレンズを手放して完全マウントが替えの方が多いですが実は持ってて損がないのがEFマウントのレンズ群です。

書込番号：24001763

[snap大好き]

過去にニコンD850を使ってました。今はキヤノンとフジです。

キヤノンの特徴は、暗いところに強いことと、高機能なAFです。

従って、スレ主の場合、ほとんど買い替えの意味はないです。

写りの方はレンズ次第。

ニコンの性能は一級ですが、会社の経営が心配で、レンズ揃えていって大丈夫かなと私も思いました。

レンズを相当選ばないと、写るものは何も変わらないと思います。昔のニコンは黄色みが強く、すぐ分かりましたが、今はニュートラルです。

書込番号：24001912　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Mizuhaumaiyoさん
カメラを買い替えるときは、今の機材に不満があるときだと思います。
今の機材で不満な点が解消できる機材を選ぶのが良いですよ。
不満点がそれほど無いのであれば勿体ないです。

カメラは、性能が良い機種が1つでも出るとメーカー評価が大きく変わるのもです。

結局は良いレンズを使わないとカメラ性能が出せないのでレンズに投資できなければ勿体ないです。
今のミラーレスは非常に高価ですから、5年くらい経つとまた変わるのでは？

書込番号：24002389

[mnmshr]

＞Mizuhaumaiyoさん

＞ニコンしか使ったことが無いのですが、キャノンの写りはどんなものでしょうか？

私は割と長くニコンユーザーですが、最近キヤノンのRPを楽しんでいます。
個人的にニコンの画はとても好きです。

初めてのキヤノン、実際に使いながら試してみてますがキヤノンもとてもいいです。
色の解釈に若干違いがありますが、レベル的には同じと思います。
ピクチャースタイル、ピクチャーコントロールの設定で
キヤノンニコンともに好みの画になっています。

使いたいFマウントのレンズがあればD780いいと思います。
逆にまっさらなところでレンズ資産を考えないとすると、
導入しやすいのはRFマウントですかね。
今年新しい世代のカメラや、レンズもいろいろ出そうですので、
じっくり考えていくのもいいかもしれませんね。
私はまだ当分Fマウントは併用する予定です。

書込番号：24004991

[ハニーポン]

文章拝見しました。
よく撮る写真と重視するポイントがR6の売りの部分と一致していないと感じました。
その他候補に挙げている３機種もどれも方向性が違うカメラなのでなぜこの４機種が
検討候補なのか、一番重視しているのが何か今ひとつピンときません。
という前提で私の考えを書きますと、
まず、動きものを取らないのであればR6は必要ないと思います。
風景を綺麗に写したいのであればこの４機種であればD780とZ6IIがいいと思います。
お手持ちのレンズが使えますね。
予算が30-40万ということでしたらD850やZ7II等候補の機種以上のカメラに手が届きます。
ソニーで風景で30-40万でしたらα7IVが候補ですね。
以上になります。

書込番号：24007748

[これって間違い？]

　わたくしは、現在の国産カメラの中では、NIKONが最高のものだと考えていますから
他のメーカーに乗り換えるなんて勿体ない話ですね・・・・。

　とは、云いながら現在はSONYを使っています。それは、機能的に一歩進んでいるかなー
と考えたこと、センサー解像度の抜きん出た解像度の高さを見ました。現在は7RMを主力
に使っていますが、6100万画素のRaw現像から現れる画像の凄さには圧倒されます。

　しかし、最近は4000万画素あれば充分、と、云う気持ちもあり、やはり、APS-Cサイズ
からも離れがたい、α6000シリーズはすべて使ってきましたので、これに戻る気はありません。

　そうなると、やはり、気になるのはZ50です。発売された当初には早速購入してさんざん撮り
ましたが、SONYのレンズにどうしても購入しなればならないものがあったので、これを下取り
にしてしまいました。

　長くなるので、結論から先に・・・もし、NIKONから他メーカーに移りたいとしたらばSONY
しか無い！！逆にSONYから移行するとしたらNIKONしか無い！！・・・と、さぞ、不愉快にな
る方もいるかとおもいますが、自分のためのカメラですから、他人が何を感じようと気にしない
ことが必要だと思います。

書込番号：24008481

キャノン迷走劇場？

[skytheblue]

コンパクト機をやたら高画素にするのに、なぜフルサイズのカメラがコンパクト機よりも低画素数なのか意味不明。

画素数を増やしても生産コストが上がるわけでもないのに。

ソニーのように明確な意図があって低画素化するのは賛成ですが、キャノンは何考えてるんですか。

このカメラではトリミングして使えないと嘆いてる人もいるそうですね。

もしかしてR5と両方買わせる戦略ですか。

R5もイマイチみたいだし、R１に期待するしかない？

書込番号：23984754

[ktasks]

もっと低画素でも
トリミングしても
問題ないよ

書込番号：23984768

[メッセージマン]

じゃあSONY買えよ

書込番号：23984790

[okioma]

またですか…

高画素にすれば満足？

で、高画素にしたら
なんでこんなに高画素にする必要があるの
とでも言ってスレ立てる？

書込番号：23984793　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

私への誹謗中傷でなく、理由を知りたいのですが。

このカメラのコンセプトは何ですか。

書込番号：23984832

[Lemon VC]

＞キャノンは何考えてるんですか
＞理由を知りたいのですが。このカメラのコンセプトは何ですか。

だったらキヤノンに直接聞けばいいでしょう
ユーザーに聞いたって分かるわけがない

書込番号：23984859

[okioma]

だったら、今までのスレに対し、まずはそれなりの対応をしてからでは？

こんなこと言うと、　
ある方が出てくるかな

書込番号：23984880　スマートフォンサイトからの書き込み

[skytheblue]

このカメラのコンセプトも知らないのに、私を叩くのは完全にズレてますね。

で、コンセプトは何？

みんなコンセプトを知って、カメラを買うのでしょう？

書込番号：23984894

[遮光器土偶]

　個人的にはA4[かせいぜいＡ３印刷までなので、フルサイズ機として使うならこれ以上の画総数の必要は感じません。データが不必要に大きくなってＰＣが重くなるのはごめんです。

　ただ、ＡＰＳ−Ｃクロップして、そこからさらにトリミングなんて考えると、もう少し画素数が多くてもいいかなとは思います。

書込番号：23984899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

同社フラッグシップ　高感度番長　1DX3 譲りのセンサーと
世界最高８段分の IBIS・動物まで認識できる瞳AFを搭載したフルサイズミラーレス一眼の新基準

ってとこじゃないですか。

書込番号：23984918

[skytheblue]

画素数が少ないとか、トリミングに厳しいと言われても、実際にどう厳しいのか、画素数の多いカメラと比較した画像の実例など見たことないので、実際はどうでもいい話なんじゃないですか。

だからメーカーも、いい加減に画素数増やしたり、減らしているとしか思えないです。

で、このカメラが画素数を抑える狙いは何ですか。

書込番号：23984955

[多摩川うろうろ]

＞で、このカメラが画素数を抑える狙いは何ですか。

高感度に強い。
動きものに強い。

以上

書込番号：23984962

[with Photo]

＞キャノン迷走劇場？

R6は1DX3同等のセンサー採用で高画素機としてはR5を用意してる。

ソニーが良いならソニーを買えば良いだけ。

「キャノン」ではなく、「キヤノン」と書くのが正しいんだけどな。

文句言いたければ直接キヤノン言うべき。
ここでスレ立てても解決できんだろ。

書込番号：23984966　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

高画素にすると、ノイズが増えるんですよ。

ソニーはノイズを強制的に消してますが、小さな星もノイズと間違えて消してしまうので、スターイーターと言われており、星の写真には不向きとされています。一般写真ものっぺりしたような感じになります。ノイズがないので、一見綺麗なんですが。

詳しくは、スターイーティングをご覧ください。

https://reflexions.jp/tenref/orig/2017/05/19/514/

ノイズと高画素は反比例していると考えてください。ノイズが発生しても自分でノイズ処理すればいいわけですが、ソニーはハードウェアに近いところで処理をしているみたいで、ユーザにはどうにもなりません。

＞skytheblueさん

なので、ポートレート主体の方は、R5よりR6の方が適切だろうと思います。

書込番号：23984980　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン同等機種が24Mですね。

高画素機の需要は少ないですから、当然センサ価格に大きく反映します。
伴って処理系のASIC価格も上がるでしょうね。

書込番号：23984989

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

本来、東京オリンピックが2020年に開催されていれば、
それに合わして出た 1DX3 を世界中のプレスに大量に供給できたのでしょうが、
コロナでかかる事態と相成った。

センサーは量産するのに一定数量出ないことには採算が合いませんから、
たまたまかもしれませんが、ミラーレスですが後発の R6 という機種に
1DX3 譲りのセンサーを載せるようになったらしいですよ。

まあ、大人の事情といいますか、政治的思惑といいますか、でしょ？

書込番号：23984996

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

https://global.canon/ja/c-museum/product/dslr796.html

当時のフラッグシップ　フルサイズ、常用ISO感度100〜1600　からしたら、驚異的でしょう。

書込番号：23985035

[snap大好き]

α1なんで5000万画素にしたのかねえ。

2000万画素にしておけば、メカシャッター無くせたかもしれないのに。

キヤノンもニコンも、フラグシップカメラは、2000万画素ちょっとです。

景色だけは、高画素が有利だと思う。明るいところで撮ること、自分でノイズ処理ができることが必須。


＞skytheblueさん

書込番号：23985048

[お気楽趣味人]

レフ機用の画素数の少なく、読み出し速度も遅い旧型センサーを使った、安いカメラがR6です。
自分は、R5はとても買えない貧乏人なので、安いR6を購入しました。
キヤノンが安いカメラを用意してくれたので、自分の経済力でも最新の動物瞳認識を使った野鳥撮影が楽しめています。

お金持ちならR5
貧乏な方にはR6

消費者に全方向で対応するラインナップです。

書込番号：23985049

[ktasks]

>貧乏な方にはR6
本気？

書込番号：23985071

[松永弾正]

買う人のコンセプトと作る人のコンセプトは違いますから、買う側に聞いても作り手の意図はわかりゃせん。

書込番号：23985120　スマートフォンサイトからの書き込み

R6で野鳥撮影、クロップと１．４倍テレコンどっちが良い？

[Sally7277]

R6で野鳥の動画を撮っています。レンズはEF４００Lです。
眠っていたテレコン１．４倍を復活させて
ときどき、使っていますが、
テレコンなしのクロックと
テレコンありのノンクロップ
どっち、鮮明か微妙の様に思えます。
お使いの方どうですか？

因みに、テレコン＋クロップは倍率が
高すぎて、三脚を使った小鳥撮影では
小鳥を追うのは困難でした。

書込番号：23954854

[謎の写真家�A]

観賞サイズが小さいならクロップ
観賞サイズがデカイならテレコン

書込番号：23954877　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sally7277さん こんばんは

クロップの場合　レンズ系は変わらず使える為　画質の落ちはありませんが　撮影時にクロップしているため　大きくプリントする場合は不利になります　

テレコンの場合　センサーフルサイズで使える為　拡大する場合は有利になると思いますでも　光学系を追加するため　マスターレンズより画質の落ちはあるので　

撮影後　大きくプリントや大きくトリミングする場合はテレコン　トリミングはあまりしない場合は　クロップが良いように思います。

書込番号：23954888

[遮光器土偶]

＞Sally7277さん

　Ｒ６はクロップすると約７７０万画素になると記憶しています。これはＡ４印刷が可能な程度のデータ量になります。
　Ａ４サイズ以上の印刷を行うにはかなり厳しいものがあるとおもいます。

　Ａ４サイズ以上の印刷はしないと言い切れるなら、クロップは有効ですが、Ａ３とか全紙の印刷をする可能性があるなら、テレコン使用だろうと思います。

書込番号：23954971

[アプロ＿ワン]

大きなサイズってどのくらいですか？
本当にプリントしたことがお有りですか？
800万画素で何度か全紙にプリントしましたが綺麗でしたよ。

書込番号：23954986

[BIG＿O]

両眼視照準システム	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー	EOS R5+EF100-400�U＋×1.4�Vエクステンダー

Sally7277さん

結論からするとフルHD動画ならクロップ、写真（静止画）ならクロップせずに広めに撮っておくか、画素数を落とさないようにエクステンダーを付けたほうが良いと思います。

写真の場合は、利用媒体によると思いますが、クロップは単純に画像を切り抜くだけなので、画素数的には不利になります。

また動き回る野鳥を撮影する場合、クロップせず普通に撮影しておいたほうがトリミングする際に自由度があると思います。

R6は高感度耐性が高いので、テレコン装着で560mmF8になっても実用上対応可能であると考えています。私もEF100-400�Uにエクステンダー×1.4�Vをつけて撮影しています。

あとファインダーで野鳥を追うのが難しい場合は、照準器（ドットサイト）を使うと、飛翔するカワセミもファインダーに収められるようになります。

添付のものは自作の両眼視用の照準システムですが、動画撮影だと照準器で追いながらファインダーも確認できます。
ただ照準器（肉眼）とファインダー（望遠レンズの画像）を両方見るのは非常に疲れるので、導入は照準器、撮影はファインダーで対応してはいかがでしょうか？

書込番号：23955127

[ＭｉＥＶ]

EF400IS �Uや200-400で多少のクロップや200-400でX1.4を切り替えて、全紙にしても綺麗でした。

書込番号：23955131

[黒シャツRevest]

そりゃ綺麗だろーけど、鑑賞距離次第だよねー
もっと画素数が多い方が繊細になるのは間違いない事実だし

光学ファインダーなら、AFの兼ね合いもあるが基本的にテレコンだけど、電子ファインダーではクロップの方が使いやすいんでない？

でも、スレ主さんは動画だもんねー
4Kはやらないのかな？
FHDなら、どっちでもって感じじゃあないのかなー

書込番号：23955249　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

他人がどう感じているかより、自分がどう感じるかで選べばよろしいのでは？

書込番号：23955455

[myushelly]

動画はやらないので・・・ただ、一般論として・・・

テレコンを挟むと、1.4xならＦ値が１段暗くなり、ＡＦ速度が1/2に低下します。
クロップは、Ｆ値、ＡＦ速度とも変わりませんが、画素が少なくなります。
それぞれの、メリットとデメリットをその状況に合わせて天秤にかけることになるのかと思います。

なので・・・ご本人のご判断が正解となるように思いますが・・・

書込番号：23955634

[りょうマーチ]

動画の話なのにプリントだとか観賞サイズとかってw

書込番号：23955700　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ローリング歪みの少ないほうでしょうか。

もしくは解像度の高いほうで録って後からソフトウェアトリミング。

書込番号：23955706　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

動画でもスマホで見るか、でっかいテレビで見るか、

観賞サイズって変わると思うのだけど･･･

書込番号：23955977

[ありがとう、世界]

視聴条件は何「K」相当？

＞動画でもスマホで見るか、でっかいテレビで見るか、

＞観賞サイズって変わると思うのだけど･･･
↑
変わりますね(^^)

書込番号：23956032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sally7277さん　ごめんなさい　動画でしたね

動画の場合でしたら　ISO感度でのノイズの出方　クロップだと　拡大される分不利になると思います。

書込番号：23956049

[ＭｉＥＶ]

動画の話しでしたね、静止画だと思っていました、失礼しました。

書込番号：23956127

[りょうマーチ]

＞スマホで見るのか大きなテレビで見るのか？

www

4Kで録るかHDで録るかってとこではなく、クロップなのかテレコンなのか？ってスレ？



4K30Pより60P、それでもFHD120Pでモーションブラーを少なくしてスローにもできるから、大きなテレビでもFHD120Pでも良さそうです。

クロップ or ノンクロップで、ローリング歪みがどのくらい出るのか？

テレコンでの（動画でも）AFスピード落ちるのかどうか？

どのくらいの明るさで録るかわかりませんが、１段暗くなっても、NDフィルターが必要でしょうから、感度ノイズは考える必要が無い場合もあります。

書込番号：23956146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、8Kのデフォは「120p」ですが、一般化される前に忘れられたり(^^;

※ヒトの動体視力は大した事がないので、60pに適度なモーションブラーをかけると、動画としての視聴、つまり【動体のための動画】では 8Kの高解像収録が無駄になるらしく、
120pによってモーションブラーを抑えるらしいけれど・・・さて(^^;

書込番号：23956398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sally7277]

皆さん
アドバイスありがとう御座いました。
テレコンは、Kenko c-af 1.4（貰い物）をつかっていますが、取り付けのガタが気になって
本格的に使うのをタメラッていました。
しかし、皆さんの意見を見ると、テレコン悪しと言う
意見がなかったので、テレコンしばらく使ってみます。
自分が思うには、テレコンを使うことで
さほど、画質の劣化は気になりませんが
しかし、クロックは３２インチの画面でみると
画素不足が気になります。（動画は４K３０撮影）

＞BIG＿Oさん
照準器とは良い方法ですね。
全く、考えていませんでした。
ただ、ホットシューには、マイクをつけるツモリでしたので
カブってしまいます。BIG_0さんのように自作すれば
別ですが、

いずれ、照準器試したいと思います。

でも、テレコンでクロップを使わなければ
鳥を追えるので、クロップなしで
使いたいと思います。

書込番号：23956470

[野鳥三昧]

RF600 or 800mmF11はいかがですか？

ちょっと暗いレンズなので静止画の動体撮影だと高速のシャッタースピードが必要になりISOもすごいことになりますが動画でしたら問題ないと思います

ぜひ検討してみてください

書込番号：23957489

[Sally7277]

＞野鳥三昧さん
RF600 RF800は気になっています。動画をオートで撮影すると
F11になっていることが多いので、これらのレンズは動画では問題
ないことがわかります。

EF400F5.6LでテレコンをKenko1.4からCannon1.4に変えるのと
RF600どっちがいいでしょうかね？
RF600の取り回しの良さも魅力ですが、画像の良さはEF400F5.6+テレコン
の方が良さそうにも思えるし。。。

RF800はSTMですが、フォーカススピードは早いですか？

書込番号：23958207