Z 5 ボディ のクチコミ掲示板

暗所AFが弱いと言うけれど……

[NewFFM-2/OPY]

現在使用しているD610からZマウント機への移行を具体的に考えています。
正直なところ現在使用しているD610に対して「修理不能になってしまう」恐怖以外の不満が無いので連写速度が少し落ちる程度のZ5でも
大きな不満が出ることは無いだろうと思いますが友人から「暗所でのAFが弱い」と聞かされてそこが引っかかっています。
確かに各種レビューではそのように評価されているようですが、スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えずむしろ「今まで考えられなかったような暗所を撮影できる」ように感じています。

書込番号：26386965

[スッ転コロリン]

こんばんは

暗所AFですね
ニコンWebの[製品を比較する]あたりだと
AF検出範囲は

Z5: -3〜19EV
Z5�U: -10〜19EV
Z6�V: -10〜19EV

すっごい違いのよう
で仕様の続きには

Z5: f/2.0レンズ使用時
Z5�U: f/1.2レンズ使用時
Z6�V: f/1.2レンズ使用時

う〜ん、どう考えたらイイのだろう
敢えてすぐには比較できないようにしてるのかも

まぁ、実際のところ
それぞれがどの程度の明るさ(暗さ)でのことなのか
じっくり悩んでください


<余談>

Win11のCopilotに尋ねてみました

「ISO100・f/2・EV-3の明るさの露出時間は何秒ですか」
答えは 32秒

「ISO100・f/1.2・EV-10の明るさの露出時間は何秒ですか」
答えは 約1475秒（約24.6分)

なんかおかしそう
24.6分なんて自動露出が対応しているかい

AF検出範囲の明るさが把握できれば
「そんな暗いトコで写真撮りますか」で
「どぉーでもイイコト」と済ませられたかもしれないのに

あぁ、首突っ込まなきゃよかった、めんどくさい


その友人さんがどの機種と比較して「暗所でのAFが弱い」と言ったのか
上記のスペック(仕様)からなのか
実体験なのかネット記事あたりの受け売りなのか
裏面照射センサーと従来センサーの違いからだけの思い込みなのか
どうなんでしょう

暗所でなく"Z5"で写真を撮ろうと思う普通の明るさ、
24-70mmF4ズームだと格段おかしくは感じません
Z MC105mmF2.8マクロの等倍あたりだと、ちょっと怪しいかな

1点AFエリアのAF-S、マクロはAF-Cです
カメラ任せの[オートエリアAF]だと
同社の10500円で新品購入したコンデジを彷彿とさせます

もちろん他機種との比較をしたことはありません、あしからず

書込番号：26387020

[うさらネット]

標準だと暗所で迷うことがあり、低照度設定にすると合焦が遅くなる傾向。
ですが、私の場合、暗所撮影は殆ど無い （暗所はスピードライト併用） ので、
慣れると苦にはなりません。(^_^)

いわゆる高感度耐性はD600系より結構良いです。

書込番号：26387060

[最近はA03]

＞NewFFM-2/OPYさん

＞スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えずむしろ「今まで考えられなかったような暗所を撮影できる」ように感じています。


・・・無理です。　調べればすぐにわかることですが、「D610」は「F8対応クロスセンサー搭載」

・・・それに対し、「Z5」は「オール"非"クロスセンサー」

・・・まったく勝負になりませんね。

書込番号：26387070

[PinkFloyds]

＞NewFFM-2/OPYさん
スペック表を比べても「Z5はD610より暗所AFが劣る」とはとても思えず

最近のニコンミラーレスはニコン公式仕様ても鵜呑みにできません。
以下ミラーレスの話
理由は測定する際の条件がソニーやキヤノンとは違い、非常に緩いからです。
ニコンは暗いとゲインアップするので合焦するまで秒かかるし、
ファインダー画面がコマ送りみたいにカクカクしてまともに使えません。

ニコンのAFは他社から周回遅れと良く言われますが、特にZ5は、
動体AFは2周遅れ、暗所AFは3周遅れとも揶揄されます。
具体的には暗くない室内では歩く人を撮るとピントに時間かかかり更には合いにくいです。
これはZ5�Uでは多少改善されましたが、高速高精度でサクサクなソニーやキヤノンからは周回遅れと思われます。

・・・まったく勝負になりませんね。

書込番号：26387095

[PinkFloyds]

＞NewFFM-2/OPYさん

AIに聞いてみました。
やはりニコンの暗所AFは信用できません。

AI回答
↓
スペック表上の数値と実際の使用感、特にZ5の暗所AF性能に関するご指摘ですね。
カメラのスペック表、特に「AF検出範囲」の数値にはメーカー間で測定基準に大きな違いがあり、実用上のパフォーマンスを正確に反映していないケースが多々あります。ご指摘のポイントを整理すると以下の通りです。

1. 測定条件の「緩さ」と実力値の乖離
ニコンのカタログスペックは、開放F値の明るいレンズ（F2.0など）を使用し、静止した高コントラストな被写体を時間をかけて捉える際の数値です。
一方、ソニーやキヤノンはより厳しい合焦速度を前提とした数値を出す傾向があり、実使用における「スッとピントが合う限界」です。その為、スペックが同等でもニコンの方が先に限界が来ると感じるユーザーは少なくありません。

2. ゲインアップによる「表示の遅延」と「AF速度の低下」
ニコンのミラーレスは、暗所で無理に像を明るく見せるためにゲインを上げますが、これにより：
★フレームレートの低下： ファインダーがカクつき、動く被写体を追うのが困難になる。
★合焦速度の低下： センサーからの情報読み出しが遅くなり、迷い（ウォブリング）が発生しやすくなる。
結果として「ピントは合うが、撮影のテンポが著しく損なわれる」という状態に陥ります。

やれやれ
これでは3周遅れですね。

書込番号：26387143

[WIND2]

＞NewFFM-2/OPYさん
時々暗所という単語が出てきますけど、
具体的にはどのような場所でしょうか？

書込番号：26387147　スマートフォンサイトからの書き込み

[NewFFM-2/OPY]

カタログのスペック表では当てにならないならないことが良く分かりました。
D610の検出範囲は-1〜+19EVでZ5は-3〜17EVですから、自分が今まで撮影してきた場所では暗いと言ってもＤ６１０のＡＦが合焦しないケースが一切無かったので「D610と同等（そして部分的にはそれ以上）のZマウント機」のスペックであれば問題ないと思っていました。
ちなみに暗所AFが弱いと言ってきた友人は色々触った上で初代Z6を買ったと言っていました。

別の友人とソニーのα7と暗所（夜の商店街）で比較した事があったのですがD610では合焦できないような場所でもα7ではスイスイと合焦するのが印象的でしたので「ミラーレスはこういう所に強いのか」と感心したのでZ5でも「多少時間が掛かってもD610が無理な暗所でAFが合焦するならそれでよい」と思ったのですがZ5の新品よりもZ6iiの中古（予算が許せば新品）を考えたいと思います。

書込番号：26387240

[くらはっさん]

当方も『暗所』の定義が気になります。
どの程度の明るさを境に『明所』『普通の明るさの場所』『暗所』を仕切っているのか？

例えば暗所＝Ａさんは星明かりの真夜中を想定してもＢさんは日没直前の夕暮れを想定してたり。

夜景を例に撮っても都会のビルやネオン、ナトリウムランプの明度程度の場所もあれば、イルミネを売りにしている点光源てんこ盛りの公園もあれば、寂れた地方都市の常夜灯ポツポツな風景もあります。


＞「暗所でのAFが弱い」

当方の場合は、とお断りして置くと夜景を撮る際にそもそもＡＦに頼ること事態があんまり意味がないと考えていて、明るめのレンズ全振りでマニュアルフォーカスで勝負、で御座います。

…結局のところは自分で体験して自分の目玉で確かめる他無いように思えます。

書込番号：26387242

[NewFFM-2/OPY]

＞くらはっさんさん
正直私も「暗所」の定義を図りかねているところがありまして「D610より弱かったら困るな」程度の認識です。
AF周りの完成度が低い事で有名？なF-501も現役で使用していますが被写体がほぼ同じでD610はおろかF-501でも特段不満がありません。
「流石にZ5はF-501より劣ることもないよなぁ……」とは思いますが

書込番号：26387260

[ガジェットじいさん]

＞NewFFM-2/OPYさん

レフ機（Df＋D810）からZ5の経験。
ディズニーのエレクトリカルパレード（キャラクターの動きが激しい）をDfで難なく撮っていましたが、Z5でピンボケ、こりゃだめか？
いろいろ設定を変えて現在はOKです。
以下、私の個人的経験です。
設定：シャッタースピード優先（1/100）、ワイドエリアAF（効果大）、ISO感度設定（感度自動制御OFF（重要）ISO12,000、これで綺麗に撮れました。AUTOAFでは機内手振れ補正のせいでSSがかなりおそくなりピンボケ、最低1/100設定にしました。エリア設定も影響大でした。

書込番号：26387295

[おかめ@桓武平氏]

＞NewFFM-2/OPYさん

F-501も現役でお使いでしたら、
Z5でも使えるかと思います。

D200+50/1.4Dで夕方の動物園の動物を撮影したら、
流石にAFが遅くなりました。

それをD810やZ6で撮った場合、
D200より
少し遅い時間までAFが使えた感じです。

ニコンのAFは、ハイブリットAFなので、
あまりにも暗くなると、コントラストAFで制御される感じになり、
AFが遅くなる傾向はあります。

書込番号：26387302

[WIND2]

＞NewFFM-2/OPYさん
自分の経験ですけど、
都市夜景撮影でさらなる長秒露光する為に、
ND64やND8と16の2枚目掛け(ND128)でも撮影しますが、
Z50-2でもAFが迷ったりする事はないですよ。
なので、Zのフルサイズも安心して使えるかと思います。
逆にソニーやキャノン機でも、
評判ほどの性能、精度は無いという実感です。

書込番号：26387322　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

暗所じゃなくても、白昼ドピーカンの陸上競技場で、走ってる選手にピン甘連発してました。
よって動体は全体的に苦手、逆に静止物なら暗所で困ることはほとんど無いと思います。
予算が15万程度しかなく、今後撮りたいものが動体であるならレフ機を使い続けるのが最も安全で、スポーツなんて撮らないよというのであればZ5に移行しても良いんじゃないかと思います。
Z5IIの予算があるなら、動体でもAF強化されてると思います。（それでもレフ機の精度には及ばないというスレが最近立ってましたが）

書込番号：26387339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

私もD610で夜間のパーティーを撮りますが
SB-910との組み合わせで満足しています
（パターン照射が合ってる）

ミラーレス系のAF補助光って使えるんですかね

書込番号：26387380

[NewFFM-2/OPY]

ありきたりで恐縮ですが恐らく自分の使い方ならばZ5でも問題はないだろうという感触です。
実際にはまだまだ先だと思うのでZ6iiやZ5iiも候補として検討していきます。

書込番号：26387694

[ひろ君ひろ君]

801は　ちょっとAFセンサーがコントラストを拾う位置を
意識してあげないとって感じだったけど

D70/50以後は　五点が連携しあって
まずセンサー位置なんて気にしない
　　　F80/D100 はダメだった

39点なら　何の不足もなく
51点なんて必要性を感じない
　　でもD3100 はなぜかトロかった

こんな志しの低い私ですが
いまだに量販店の売り場でZシリーズを試すが
買う気が起きません

書込番号：26388022

[CSKAよいさん]

D610にてフルサイズ用レンズを既に複数お持ちであればなおさら、D780へ乗り換えは感動できると思います。
7年分のブラッシュアップで700系の集大成です。
本日購入分まで、ニコン公式キャッシュバックが5万円、受けられますので実質16.5万円で買えますので、ご予算に収まると思います。
このハイエンド機種が16万というのはインパクトあります。
ミラーレス機でFTZを使う手もありますが、FTZ自体が高額で重いのであんまり魅力がありません。
今日買う決断ができなければ、5月前後に始まるサマーキャンペーンを待っても良いと思います。

書込番号：26388054　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

大阪梅田のスカイビル屋上から。手前の暗所は淀川。	神戸摩耶山掬星台からの夜景。手前は山の林。	足利フラワーパーク。手持ち撮影。

解決済フラグ立った後で御座いますが、まあ暗所もとい夜景に関しては現在カメラ店の店頭に陳列されてるカメラならどれでも問題なく撮れる、と思ってます。

要は『どのカメラも高性能になりました』です。

例えば滅茶苦茶タフ・コンディションな環境での撮影＝人混み中で三脚ＮＧ、人がぶつかりそうな中で手持ち強いられ、なんて処じゃ出来れば１／１２５以上でＩＳＯ１２８００以上でもノイズフリーみたいな機材が欲しいとは思いますが、上手くかわすなり撮り方を考えれば、レギュラークラスのカメラでも充分使えたりします。

『暗所』撮影では機材の性能以上に撮り方のスキルの方が重要かと。
その機材の長短を充分理解した上で、短所が無いかのように撮って成果を得る、みたいな。

…それが無理そうなら、最上位機種を買っておいた方が無難なんでしょうな。
（それでも難しいと言うと波風立つから大人しくしておきます）


貼付駄作は１０年前購入のＤ７５０での『暗所撮影』。だから１０年後の現在機種なら一応どれも高性能(な筈)だからこれよりは綺麗に写る筈。

書込番号：26388202

[ガジェットじいさん]

＞NewFFM-2/OPYさん

Z5高感度テストです。

書込番号：26388282

[ymb Lucy]

＞NewFFM-2/OPYさん
自分の使い方ならばZ5でも問題はないだろうという感触です。

全然違いますよ。問題アリアリです。
奇跡の一枚を貼り付けてキレイに撮れました！とか自慢してる人がいますが、
一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う事です。

スレ主はこんなカメラで満足できますか？もちろんZ5�Uも同様。

書込番号：26389594　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う事です。

いやあ、打率１割行けば万々歳。

ＤＳＬＲだろうがミラーレスだろうが、大体２〜３％前後でした、当方の場合。
１００枚撮れば上出来が３枚もありゃ御の字。ヒットは１０打数２安打程度。

なので結構『ヘタな鉄砲を数打って』、露出をあれこれ変えの、微妙に構図をずらしの、と捨てる数の方が圧倒的に多いのを承知で撮るのが『暗所撮影』もしくは『夜景』で御座います。

…と言うか、ここら辺は実際撮影で実感して頂いた方が手っ取り早い。
いちいち事細かに書くほどのことでもないし…

書込番号：26390742

[NewFFM-2/OPY]

既に依頼を出して削除してもらいましたが、なんかよく分からない熱量で力説している方もいらっしゃいますけど動体でもコンティニュアンスAFを一切使わないで置きピンで撮るタイプなのでAF機の実質的一号機であるF-501を不満なく使っていますし、店頭で触った限りでは「特に問題なさそう」というのが正直な感想ですね。
むしろ高感度耐性の進歩を体感したいです。

書込番号：26390936

[WIND2]

＞奇跡の一枚を貼り付けてキレイに撮れました！とか自慢してる人

誰の事か知らんけど、逆にあなたの奇跡の1枚を見せていただきたいですね。


＞一眼レフでは打率が0.99でもニコンミラーレスでは0.10くらいと言う

それはあなたの撮影結果の社会的評価なのですか？

書込番号：26391585　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズで検討してます。Z5かz5iiか、

[Sheets andy]

【使いたい環境や用途】
風景もよく撮りますが、まだ一才にならない子供を撮る機会が増えてきています。
子供を撮る際は室内で撮る機会も多いです。
【重視するポイント】
室内で撮る場合も多いため暗所に比較的強い
（カメラよりも明るいレンズが重要かもですが）
子供の表情は一瞬で変わるので、ある程度のシャッタースピードでも対応できる
【予算】
35万位まで
【比較している製品型番やサービス】
z5ii
【質問内容、その他コメント】
z5iiの方が総じて良いのはわかっていますが、
現在はd5300を10年程度使用しており、それからの買い替えになるためZ5でも十分よくなるかとは思います。
価格のことを考えるとZ5ですが、欲しさはz5iiになります。
安く済ませてレンズを増やすか悩ましいところです。
皆様のご意見やご感想お待ちしております。
現在はd5300使っているのでニコンで検討していますが、他メーカーのものでもおすすめあれば教えてて頂きたいです。
また、レンズのおすすめも！

書込番号：26184426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コレから10年で考えると
z5iiが良いと思います

キットズームを24-50で当面抑えて
40/2かviltrox辺りの明るい単焦点を一本

幼稚園に入る頃に24-200あたりでしょうか

小学校で50-400タムロンがあれば屋外運動会…な、感じで如何でしょうか？

ですが
この予算で全て！
…で、あるならば

z5にして
24-200
単焦点一本
タムロン70-300
を我輩は選ぶかな？と思います

書込番号：26184441　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z5II が良いでしょう。
センサが裏面照射になった恩恵で暗所特性が良くなっています。

私は用途的に、Z5+24-50mm/24-200mm運用で十二分に満足しています。
困りそうな時は、Z6/Zf を。

24-50mmは秀逸レンズで、最近一本、遊軍・予備に追加しました。

書込番号：26184490

[ガジェットじいさん]

＞Sheets andyさん

子供の記録、静止画も良いですが、動画が重要、なぜなら声が記録できるから。

私の時代は８ｍｍフィルム、音声無し、残念に思います。

私はＺ５を使っていますが、孫のピアノ発表会、運動会などに重宝しています。レンズはまず２４−５０ｍｍキットレンズ、最近は（Ｆレンズですが）３５ｍｍ１．８を多用しています。個人的にはＺ３５ｍｍ１．８がおすすめ（明るく、透明感あり、トリミングが利く）。望遠が必要になったら７０−３００ｍｍなどを追加すれば、あるいは２４−１２０ｍｍズームなど。

Ｚ５とＺ５�Uは予算の関係で選べば良いのでは？

書込番号：26184493

[ねこさくら]

＞Sheets andyさん
こんにちは
予算が３５万ならZ5�Uで良いのでは

＞価格のことを考えるとZ5ですが、欲しさはz5iiになります。
多分、Z5を買ってもその後またZ5�Uが欲しくなると思いますよ

書込番号：26184522

[花魁瀬川]

＞Sheets andyさん

安物買いの銭失い！ですよ、

素敵な写真を撮るのが目的なのか？
賞味期限切れを安く買うのが目的なのか？

を考えると自ずと結論が出ます。

書込番号：26184563

[ジャック・スバロウ]

ミラーレスは被写体認識を使用してAFをコントロールします。
その被写体認識技術は年々向上し、新機種が出るとその性能は向上しています。
例えば子供を撮影するのも顔や眼を認識してAFを合わせますが、新機種はこの技術が向上していると言うことです。
被写体認識技術が優れていれば、撮影ミスが少なくなります。
なのでz5iiをお勧めします。

書込番号：26184610

[＊りんけん＊]

子供を撮るのであれば、両機の瞳AFの追尾能力や暗所でのAF性能で大きな差があり、当然、Z5IIの方が進化しています。
動画を撮ったり、子供と一緒に自撮りするにもバリアングル液晶が便利だと思います。

書込番号：26184646　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

これから買うのであれば大幅に進化したZ5�Uだと思います。
風景とお子さんももう少し大きくなると動き始めると思うのでです。
とりあえずはZ5II 24-200 レンズキットでよいでしょう。

書込番号：26184650

[ts_shimane]

Sheets andyさん

ニコンは、Nikon1を2機種愛用してます。
フルサイズも含め他メーカーも愛用しており、7年前の機種が新しい機種です。
欲望に任せて予算にあわせて販売終わりかけのフルサイズ機を購入しました。
レンズキットでカメラを始め、レンズはフルサイズ対応のものを主に買い増してました。
2005年発売のものから2020年発売のものまで複数メーカー機に対応した
レンズを併せて合計15本です(;^_^A

買い替え・買い増しの個人的な指針として、
機種については、絵画でいう筆を始めとした新たな絵画セットを買い替える
レンズについては、そのセットでよりいろんな描写に挑むための色を求めて
絵具を増やすことだと考えてます。いいセット、いい色を求めたら際限がないし
ひとつに絞れるものではないですから、どこから創り直してみようかと覚悟を決めて
踏み出してください(;^_^A　（難解でごめんなさい）
なので、節操のないわたしは複数メーカーの特徴を使って数多く撮って
イメージ近しい収穫効率を上げようと試行してます。

おすすめする代わりに、自分なりに感じることを紹介します。
例）晴天の室内撮影では
ニコン：雰囲気そのままに忠実な写真
ソニー：ニコンまでとはいかないけどそのまま
この2社は、発色は抑えギミだと感じます。
対して、
キヤノン：柔らかい感じで暖かい発色
パナソニック：鮮やかな発色
この2社は、何か場の雰囲気を柔らかく描写できる、暖かさを醸し出すと感じてます。

また、一線を画した感じがするメーカーは
フジフイルム：ヴィンテージな雰囲気で描写します。
シグマ：センサー構造が他社より特殊で、モノクロ描写は独特です
　　　　まぁ、機種も少ないし近年は動画に注力してる感じがします。

先の4社の装備機構は若干の精度差はあれど同じだと感じます。

さぁ！主さんはどれがお目に留まりますかねぇ(;^_^A

書込番号：26184851

[Sheets andy]

＞ほら男爵さん
早速コメントありがとうございます！
確かに一気にレンズを買い揃える必要はないですね。
そうなるとお示ししていただいた買い方はありですね！

書込番号：26185084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞うさらネットさん
やはり暗所での撮影には新しい方が良いのですね。
d5300はちょっと室内では厳しいなと感じてますので、暗所で改善されるとこを1番期待しています。

書込番号：26185089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞ガジェットじいさんさん
動画の視点は見落としていました！
動画も撮っていきたいです。

書込番号：26185096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞ねこさくらさん
おっしゃる通り！
絶対欲しくなりますね（笑）

書込番号：26185107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞花魁瀬川さん
はい、結論が出そうです！
あとはどちらのキットレンズにするか、
またはボディ単体で購入してレンズは中古で安く済ませて良いレンズを探すかです

書込番号：26185109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞ジャック・スバロウさん
やはりそこら辺の性能はかなり違うんですかね？
みなさんやはりz5iiを勧めてこられるので、良いカメラなんだなと感じています

書込番号：26185112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞＊りんけん＊さん
そう伺うともうz5iiですね。
あとはレンズキットをどうするかや、レンズは中古で安く探すか。悩むます

書込番号：26185113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞グリーンビーンズ5.0さん
具体的にありがとうございます！
やはりそちらのキットレンズの方が使いやすいですかね。

書込番号：26185115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞ts_shimaneさん
画像つけていただいたり各メーカーの雰囲気を教えて頂きありがとうございます。
テイストが異なるのですね。
実際に撮って実感してみないとなんとも言えないとこではありますが、d5300のテイストは満足しています

書込番号：26185123　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、"Z 5"を使ってます

"Z 5"なら「貧乏人のフルサイズ」とでも言いたくなるような予算の都合しか思い浮かびません

"Z 5"のフルオート、特に[オートエリアAF]なんぞときたら
新品10,500円で買ったニコンのコンデジ COOLPIX S33 をホウフツとさせます
そして思うでしょう
「"Z5�U"しておけば」

"Z5�U"、まだ実機体験レポートは上がってないようですが
仮に同様であっても
「最新機種でもこんなものか、ニコンの入門機だから」
と自分自身を納得させられます

し、か、し、

価格の安い"Z 5"
同じ予算でさらなるレンズが購入できるのも魅力です
中古なら3〜4本ぐらい揃えられるかも

ますばレンズありき
レンズがなければ撮れない写真ってのは確かにあると思います

<余談>

Canon EOS RP はさらに安価ですが
ボディ内手振れ補正がないので除外
自分としては

書込番号：26185380

[物欲道楽オヤジ]

今から買うなら、Z5�Uの一択かと。トラッキングAF、暗所AF性能の大幅な向上など、従来型では、自身のテクでは、ガーバーできない部分が大きいです。24&#12316;50レンズキットプラス、40ミリF2なんかで、ご予算内、十分楽しめる物が入手できると思います。逆にZ5は、ご予算的には、優しいですが、今となっては、ローテクなカメラを、撮り手でカーバーできるマニア向けなカメラかと思います。

書込番号：26185397　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

家族と過ごす時間におけるカメラはオマケであり、ライバルはスマフォです。
特にお子様が一緒の場合、周囲に配慮しつつ荷物を抱えての撮影になりますので、細かい事は認識AFに任せて、たくさん思い出を切り取るのが正しい過ごし方かと思います。
作品作りよりも思い出作りですよ。
スレ主さんがフルサイズを希望なので進めませんが、私が安く済ませたい場合は、Z5よりZ50IIを選択します。

書込番号：26185584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞スッ転コロリンさん
いずれのカメラにおいても腕の問題で、もっとなぁ&#12316;となると思います。そうするとより良いz5iiにしておけばと思ってしまう気持ちは分かります。
ただレンズもそう考えてしまう可能性はあります。
ボディの費用抑えてレンズ揃えておけば、、、
と考えてしまう可能性もありますよね（笑）
悩ましいですがz5iiに固まりつつあります

書込番号：26185600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞物欲道楽オヤジさん
なるほど、腕のない私にはやはりz5iiですね！

書込番号：26185603　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sheets andy]

＞＊りんけん＊さん
確かにそうですよね！
スマホで見る分にはスマホのカメラでも十分綺麗な時代になりましたよね。
なので、やっぱりスマホより良い写真だねと感じられるような写真を撮っていきたいですね。

仰る通り思い出作りの一環でですね。

書込番号：26185605　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

価格がどうしても気になるというのであれば…
メーカー[ニコン]のアウトレット品です
https://nij.nikon.com/shop/g/g4955478184607/

書込番号：26192124

[Sheets andy]

＞太宰府天満宮さん
情報ありがとうございます！
アウトレット品なんかもあるのですね。
知りませんでした

書込番号：26192459　スマートフォンサイトからの書き込み

AFトラッキング設定方法

[雨きらい男]

今回初めてZを購入しましたが、AFトラッキングでの撮影方法に困っています。

理想は以下です。
電源オン時に真ん中1点にフォーカスポイントがあること。
レリーズ半オシでそのフォーカスポイントが被写体を追従すること。
ただし顔、瞳がエリア内にある場合は、真ん中1点のフォーカスポイントを無視してそちらにフォーカスがあうこと。

現状は写真のようにokボタンをまず押さないとフォーカスポイントさえ出ておらず、毎回電源オン+okボタンを押さなければフォーカスポイントがでない状況です。

１枚目
起動時
２枚目
okボタン１回目押下
３枚目
okボタン２回目押下

理想の設定にする方法はありますでしょうか？

書込番号：26184747　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞雨きらい男さん

設定なんかは取扱説明書を読んで、カスタム設定とか色々触って好みにした方が良いと思いますけどね。

ミラーレスになって操作性やAFも変わったので一眼レフとは違うと思いますし。

最近は取扱説明書が付属しないのでPDFダウンロードする必要があったりすることはありますが。

書込番号：26184925　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨きらい男]

ご返事ありがとうございます。富士フィルムのミラーレスxe4であればできるのですが、さらに進んだのかもしれません。
ターゲット追尾というボタンをどこかに設定する必要はありそうですが、最初からフォーカスポイントが出せるといいのですが…

書込番号：26184934　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞雨きらい男さん

モードダイアルが「Auto」時の話をされてるように思えます。
「P/A/S/M」モードでは電源ON時、前回最後に使ったフォーカスモードで立ち上がると思いますが、
ご確認を。

書込番号：26184941

[雨きらい男]

＞backboneさん
ありがとうございます。
状態としてはおっしゃるとおり、一般的なオードモードのようにフォーカスポイントが被写体の大きさ分ある(四角が沢山ある)ようなことになっています。

ただダイヤルは絞り優先にしておりまして、やはり毎回どこかに割り振った(現状はokボタン)ターゲット追尾機能を使わなければ、フォーカスポイントが出せないのです。

書込番号：26184946　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞雨きらい男さん

「ワイドエリアAF」なんかでは「フォーカスポイント」を出すことはないと思いましたが、
いかが？

書込番号：26184954

[雨きらい男]

＞backboneさん
現在オートエリアAFモードにしております。

ワイドエリアAFにしてみましたが、被写体にピントを合わせた後、フレームの同じ位置に捉え続けなければ機能しないようですね。

D700を持っているのですが、一眼レフのように、画面内で動くものをカメラを動かさずにピントだけ追ってくれるかつ、フォーカスポイント1点が電源オン時から表示されているということができればいいのですが。

書込番号：26184961　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞雨きらい男さん

オートエリアAFにされてるのですね。
従って、AFターゲットをユーザが指定する所作が必ず出てくるわけですね。

私はシングルポイントAF（中央一点）のまま、顔認識をONにして、人を写してます。

シングルポイントAFを選ぶと、モニターにはうっすらと、ここが選択されてるからね、
とポイントが表示されると思いますが・・・

書込番号：26185093

[雨きらい男]

＞backboneさん
では人以外の物を撮られる時は、シングルポイントAFで親指AF でピント合わせ、構図決めてシャッターボタンでショットされるという流れですね。

最近一般的な3Dトラッキングが使えていた機種ばかりだったため親指AFをやめていたのですが、その発想を忘れておりました。

レンズ根元の薬指にあるボタンにターゲット追尾を割り振ったのでまだマシになりましたが、
シングルポイント+親指AF+瞳かどちらかの選択でやっていくしかなさそうですね。

アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：26185118　スマートフォンサイトからの書き込み

Z5�Uはいつ出るでしょうか

[bluesman777]

Z6�Vをカメラのキタムラで予約してましたがニコンから予定どおり出荷されたものの大雨で貨物列車が止まっているとのこと。お店に到着する日時は全く未定だそうで、怒り心頭した僕は思わず「キャンセルしたるわー」と店長に言い放ってしまいました。普通に宅急便で送ってくれれば発売日の１２日には難なく到着していたはずなのに、なんでまた貨物列車なんかに載せるかな。


それから頭を冷やした僕は「何も４０万するカメラを無理して買う必要なかったな」と清々しい気持ちに浸っているのであります。

書込番号：25809598

[アマゾンカフェ]

来年初めではないでしょうか。
円安継続なら、おそらく20万円台半ば~後半。

書込番号：25809640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞bluesman777さん

>「何も４０万するカメラを無理して買う必要なかったな」

はい、そのとーり！

書込番号：25809697　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスタが大好物]

俗に言うご縁がなかったということでしょう。

書込番号：25809819　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞bluesman777さん

貨物列車にした理由はコスト問題とかあるようにも思いますが、自然災害には逆らえないです。

大雨の被害も出てるので仕方ないように思います。

ヨドバシ、マップカメラに在庫があるってスレもありましたからキャンセルして他から買うのも良いのかも知れません。
長年キタムラで購入してるなら待つのも良いと思います、早く欲しいのは理解できますが。

Z6�Vが部分積層センサーなど新しい技術で価格も含めて大幅なアップデートをしたのでフルサイズエントリー機として割り切って出せるのかなと思ってます。

キヤノンR8的な立ち位置で25から30万程度でAFは改善などしてZ6�Vとの差をどこまで少なく出来るかがポイントのように思います。

Z50後継機の噂があるので出すにしても来年以降のように思いますし、D500のようなDXフォーマットのフラグシップモデルを出すのも重要に思います。

来年の春から夏にかけて発表、発売されれば良いのかなと思ってます。

Z6�Vを無理に買わなくても良いと思いますが、Z5後継機との差がどの程度かも興味深いとこらだと思います。

書込番号：25809825　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞bluesman777さん

他に必要な機材を全く持っていないなら
ともかくあえて高額な機材を慌てて購入
する事もないでしょう、ら

書込番号：25809955

[うさらネット]

これは良い機材ですよ。飛び抜けた仕様を望まなければ十分です。
24-50mmとのコンビ、通好み。

今年末から来年初に更新型でしょうか。

書込番号：25810038

[bluesman777]

来年の今頃でしょうか。ま、いいかもです。ありがとうございました。

書込番号：25810044

[うさらネット]

D40的、ベテラン向きの大らかな側面。

書込番号：25810075

[娘にメロメロのお父さん]

＞bluesman777さん

Z5後継機。
Z6�Uとほとんど同じ性能かそれ以下のカメラにしかならないと思いますね。
円安で30万円越えになると思いますので、誰も買わないでしょう。

Zはグローバルシャッター機に力を入れて進化して欲しいです。
円安が改善してから出した方が国内需要は多いと思います。
円安の今は、価格的に他社の方が魅力的に見えてしまう状況です。

Nikonはレフ機時代はトップクラスの高性能と良心的価格が魅力のメーカーでしたが、
今は時代に翻弄されている部分もありそうでは無いですね。
機材の軽量化も追及して欲しいですね。

書込番号：25810140

[ヲタ吉]

私は、現行のZ5の仕様で裏面照射型センサーにするだけで十分だと思います。
間違ってもバリアングルとかCFexpressカードにして欲しくないですね。
あと値段。為替うんちゃらは関係ないと思いますq

書込番号：25814320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

個人的な推測＆予想ですが、D750のセンサー在庫処理に使われた感のある当機。在庫があるのならZfにも使われたであろうと考えていたのに、使われたのはZ6�Uのセンサー。その事を考えるとZ5後継機にはZ6�Uの裏面照射型センサーが使われるかと。AF性能にしても特に動態に対して散散低いと言われたEXPEED 6を使うのは考えられず、これもZf同様EXPEED 7が採用されるはず。要はZfの中身を移植したような機体になるはず。それならば秒4.5コマとかいう前世代の性能も秒7.8コマに上がりアップデートのアピールにもなります。ボディーは流用すると思いますので上面液晶は無し。価格的には進化した分の値上がり考えたとして、Z6�UやZfと同価格になると思います。Z6�Uはディスコンになるだろうから無視したとして、外観の造形に金がかかっているZfより高額だと売れないだろうし、レンズ１〜２本が多いであろうユーザー層にしてみればCanonR6�Uとの価格の差からズボ替えされる可能性もある。為替がどうの言ったところで国内ユーザーには無い袖は振れないというところです。
あと個人的には、時代遅れのSDはやめて片方だけでもCFexpressを採用して欲しい。CFexpressの速さを体験してしまうと元には戻れませんね。RAWで連写していても止まりそうにない、2枚同時記録でやっても同様なのは「最後が撮れなかった！」の失敗を回避できる。参加メーカーが増えた事で価格が下がり、SD（UHS-II）より安い物も出てきているので、そろそろ見切ってもいいと思います。

書込番号：25814602

[ヲタ吉]

＞bluesman777さん

えー
あんだけZ6�Vのスレでグダグダ言ってたのに‥

書込番号：25817079　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

Z50�Uの予約購入の注文が大量に入っているので、Z50�UのFXフォーマット版としての、Z5�Uの発売は有り得るかもしれません。

Z6�Vは動画機能を強化しましたが、高性能な動画機能を使いたいという、休日カメラマンのアマチュアは、少数派かもしれません。

イメージセンサークリーニング、ボディ手ブレ補正、バッテリー残量の％表示の機能が有る、Z50�UのFXフォーマット版としての、Z5�Uが25万円前後で発売されれば良いのですが。

バッテリーチャージャーも付属して欲しいですね。

書込番号：25982147

初めてのフルサイズ

[ぽいふる337]

【使いたい環境や用途】
海外旅行

【重視するポイント】
画質

【予算】
レンズ込みで16万

【比較している製品型番やサービス】
a7C

【質問内容、その他コメント】

フルサイズのカメラに興味が出てきたものです。今はa6700と【TAMRON 18-300mm F3.5-6.3Di�V-A VC VXD】【TAMRON 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD】【E 50mm F1.8 OSS SEL50F18】の三本のレンズを使っています。
a6700の前はコンデジのFZ1000M2を使っていたのですが、動画性能/暗所性能/広角が欲しくなったためa6700を購入しました。

旅行時にカメラを持ち出している際、標準の画角で撮ろうとしたときに18-300だと流石に大きすぎて普通の標準レンズを買おうかと悩んでいたところ、折角だし安価なフルサイズでも買ってみようかな?と思った次第です。そこで、価格的にZ5のレンズキットか、a7Cを購入して今あるAPS用のレンズを使用する…のどちらかかな〜と考えています。
また、前提として一番撮りたいのは動画の為、a6700ともう一台同時に持ち運ぼうと考えています。望遠は欲しいですがフルサイズ用の望遠レンズはサイズ的に旅行で持ち運ぶ気になれないため、望遠やAF性能が求められるのはa6700、新調するフルサイズは静かに落ち着いた環境で撮影出来て、常時首から下げれるものが理想です。標準と広角の静止画専用で考えています。あと、場合によっては6700用の18-135を知人の遺品で譲ってもらえます

なので、今悩んでいる点としては
・フルサイズにAPS用のレンズを付けると、折角のフルサイズなのに勿体ない…みたいな口コミを見かけるけれど、実際見てわかるほど差があるものなのかな?並べて比較しないとわからない程度ならa7C、明らかに違うならZ5?
・そもそもフルサイズって言っても、a6700と見違えるほど綺麗なの?a6700用のズームと単焦点を追加で揃えた方が良かったりする?

ってとこです。私としてはこの三択で悩んでいるのですが、フルサイズを持ったことがない、当然フルサイズにAPSのレンズだと画質がどうなるとか全く分からないもので…ここら辺の感覚がわかる方がいらっしゃれば、教えて頂けると幸いです。

あと,価格的にはEOS RPも候補なんですが、a6700と一緒に持ち運ぶことを考えると付属のレンズが大きすぎる為、候補から除外しています

書込番号：25866571

[盛るもっと]

フルサイズだから綺麗。
と言うのは幻想です。
APS-Cで不満の無い撮影条件下でフルサイズで
撮影してもその差は良く判らないレベルです。
フルサイズは撮影出来る条件の幅が広いので
APS-Cで工夫して撮ってもイマイチな撮影条件で
フルサイズだと荒れ方が少なくなる。と言う感じですね。
写真のレベルアップを望むならボディーよりもむしろレンズにお金をかけた方が良いです。
先ずは高倍率ズームをやめて単焦点を複数本揃えましょう。

書込番号：25866583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽいふる337]

ありがとうございます!

つまり、同じ写真を撮ろうとしたらフルサイズの方が手軽に撮れるけど、設定等を工夫したらAPSでも遜色ない写真が撮れるから、画質の善し悪しよりも楽に撮れるかどうかが大きな差…みたいな感じでしょうか。

旅行用途なので、極力レンズ交換はしたく無いんですよね…旅行以外なら85mmとか欲しいんですが、メインは海外旅行なので高倍率ズームに落ち着いちゃうんです…今持ってる50mmも50で撮りたいものがあるというよりかは、11-20が明るいレンズなので、それを夜間に補完できそうな焦点距離として50を選んだ感じです

ただ、追加で小柄なの1本くらいはカバンに入りそうなので、20-24mmくらいの買ってみようかな。ありがとうございます!

書込番号：25866601　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やか 郎。]

＞ぽいふる337さん
海外の場合置引等の盗難リスクがあり、
また移動時に嵩張る為コンデジが
無難です。

書込番号：25866608

[トロダイゴ]

＞ぽいふる337さん

フルサイズとAPSCの差って、暗所性能、ボケ量、ダイナミックレンジだと思うので、それらが重要視されない環境での撮影なら画質に差はないと思います。

でもα7CにAPSCのレンズ以外を着ける予定がないのであれば、それは画素数少なめのAPSC機と同義です。

そんなことをするくらいなら6700をもう一台買う方がマシな気はしますので、スレ主さんの用途ではZ5のレンズキットが良いのではないでしょうか。

ただ、海外でミラーレスカメラ2台持ち歩いて撮影に夢中になってる女性は相当危険なように思うので気をつけてください。

書込番号：25866613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

α7IV
α6700
α7C2
を所有しています。

>同じ写真を撮ろうとしたらフルサイズの方が手軽に撮れるけど、
AF性能は7IV(7Cも同等)より6700の方が明らかに粘るしより正確ですよ。
また、Z9以前のニコンのAF性能はあまりよくないので風景メインとかでないのであれば敢えて選択されなくてもいいのかなと思います。

それくらいAIAFのAF中央固定+トラッキング(AF-S)は優秀です。他機種(エントリー付近モデル)を使うとAIAFの際立った性能のよさを痛感すると思います。


高感度についてはやはりフルサイズが有利ですが、ノイズはLRやDX0でさくさく補正できますので。
それを含めてSNS等で目にする素敵なお写真は総じてかなり加工(現像)されたりしていますので、例えばマイクロフォーサーズでもしっかり後処理されたお写真はパっと見それこそフルサイズの撮って出しなんかよりずっと解像感もあったりします。


旅行は今お持ちの1120と18300がやはり便利だと思います。
軽量性を求めるならシグマの1850f2.8を常用して、広角域はスマホという割り切りも。今はスマホもとても綺麗に撮れますしね。

書込番号：25866617

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぽいふる337さん

>・フルサイズにAPS用のレンズを付けると、折角のフルサイズなのに勿体ない…みたいな口コミを見かけるけれど、実際見てわかるほど差があるものなのかな?並べて比較しないとわからない程度ならa7C、明らかに違うならZ5?
→そもそもフルサイズにAPS用のレンズを付けません。APS-C用レンズのイメージサークルはフルサイズをカバーしませんから。

>・そもそもフルサイズって言っても、a6700と見違えるほど綺麗なの?a6700用のズームと単焦点を追加で揃えた方が良かったりする?
→いい思考回路をお持ちで。ある程度の写真にはAPS-Cサイズで十分です。

書込番号：25866635　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞同じ写真を撮ろうとしたらフルサイズの方が手軽に撮れるけど、設定等を工夫したらAPSでも遜色ない写真が撮れるから、画質の善し悪しよりも楽に撮れるかどうかが大きな差…みたいな感じでしょうか。

いいえ、そういう事では無いですよ。

フルサイズの方がピントが薄くなるのでジャスピン部とボケ部のメリハリを出しやすい。
その分、狙った部位に正確にピントを合わせなければならないので、頭の中で作品のイメージを描いてシャッターを切らないと
中途半端な出来になります。
勿論、絞ればAPS-C並みの被写界深度に出来るので、そういった意味で表現の幅が広いのです。

また、ISO感度についてもフルサイズの方が高感度ノイズが少ないので暗所の撮影でシャッタースピードや絞りなどの設定に余裕が出来ます。

以上をまとめると「同じ写真を撮ろうとしたら手軽に」ではなく、「APS-Cでは撮り難いもの」が撮れるのです。
ただし、そういう撮り方を狙って撮らないとAPS-Cと差の無い写真を量産するだけなので、
今までと同じ写真を撮るのであれば、ボディーを買い換えるよりも、良いレンズを買った方が
結果を出しやすい。これが私の考えです。

気軽に撮るのではなく、狙って撮りに行く人が使うと良い結果が撮れる。
それがフルサイズです。

書込番号：25866640

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キレイに撮りたいならスマホ。
思い通り撮りたいなら一眼。

腕がともなわないなら特にそうだ。

交換が面倒という理由で高倍率ズームを装着された
フルサイズの立場。合掌。

書込番号：25866641

[湘南MOON]

＞ぽいふる337さん

＞常時首から下げれるものが理想です。

フルサイズに何を求めているのはが不明です。
首から下げれるものならばフルサイズの方が不利ですよ。
FUJIFILM X100VIあたりにするか、
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDこの辺がよろしいのでは

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001393012_K0001317069_K0000566672&pd_ctg=V070

書込番号：25866644

[首都高湾岸線]

＞ぽいふる337さん
こんにちは。

APS-Cとフルサイズの2台体制を検討したいということでしょうか？

＞a7Cを購入して今あるAPS用のレンズを使用する

簡単にコメントしますが、フルサイズボディにAPS-C専用レンズを付けると、画素数が少なくなり画角が狭くなります。
このため、本来の画素数で撮りたい場合はフルサイズ用レンズが必要となります。

あと、動画の撮って出しはα6700とα7Cとでかなり差があり、α6700で慣れてるとα7Cの撮って出し動画は戸惑う可能性があります。
自分で動画撮影後の調整ができるならα7Cでも構いませんが・・・
私はα7�Vとα6700を持ってますが、動画撮影は専らα6700です。（動画撮影のために買い足しましたので）

個人的な感想では、フルサイズα7�Vは雲天や日の出前/日没前の静止画撮影には有利な気がします。
あと、日中で影になるところにグラデーションが出来やすいのも特徴でしょうか。
一方で光がふんだんにある晴天日中などは、むしろα6700が綺麗に撮れる気がします。

書込番号：25866668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ぽいふる337さん

ワタシは、写真を撮ることが目的の旅行でなければ、フルサイズ機は持っていきません。
大きくかさばりますし。
先日も近場の温泉に出掛けたんですが、持って行ったカメラはapsc機と高倍率ズームでした。
結局台風で1枚も撮らなかったですが。笑

というわけで、撮影が主目的でなければ、ワタシなら6700に軽いレンズ1、2本で行くと思います。
軽いレンズがなければ、追加で買うのもいいと思います。

フルサイズをいきなり旅行に持って行って、被写界深度のコントロールが上手くできずに
失敗する方も結構いますので。

書込番号：25866693

[最近はA03]

α6700　＋　旧型E PZ16-50mmF3.5-5.6

＞ぽいふる337さん


ここで誰が何を言っても、「一度は経験しないとわからない」でしょうから、「フルサイズへの夢・期待」はどんどん大きくなるでしょうね。

・・・一度、レンタルでもしてみたらどうです？

その結果、こんなものか、大きくて重いのね、になるかもしれませんしね。


・・・旅行に行くなら「旧型・新型問わず　E PZ16-50mmF3.5-5.6」「E 16mmF2.8」などのパンケーキタイプのレンズをおすすめします。

・・・また、APS-C機の場合、高倍率ズームは　〜200mmまで　がちょうど良いと思います。

書込番号：25866710

[うさらネット]

隅々までの素直で伸びやかな描写がこのレンズキットの魅力ですが、
さて海外旅行の動画も重視の機種として好適かと問われると疑問ですね。
勿論、動画は撮れますが旅行で機動的に使えるかというと不似合いです。

静止画と機動的に使う動画と別機種に分けたら如何でしょう。

海外は30数回行きましたが、全てAPS-C機 （ニコンDX） 2台。
フルサイズは危ないですからね。ベトナムで現地人から持ち方の注意をされたことが。

書込番号：25866740

[しま89]

＞ぽいふる337さん
海外旅行で携帯の良さを考えるなら予算も含めてレンズも変わらないなら、最新のスマホでしようね。スマホなら動画も簡単に撮れて、ノイズ処理も下手なカメラよりいいから夜景も綺麗に撮れて、料理の写真も美味しそうに撮れる。
あくまでも旅行での話しです。

書込番号：25866746

[siorami]

＞ぽいふる337さん
こんにちは。
参考にし難いと思いますが、2通り書きます。

理屈でいうと：
海外旅行で、レンズ交換はやりにくいことを考えると
APSC＋高倍率ズームが良いでしょう。
小さくまとめやすいから。

気持でいうと：
経験して、納得するしか無いでしょう。
フルサイズと、APSCの違い、
ニコンとソニーの違い。
使って見なければ、「もしフルサイズなら、、」
という気持ちを引きずることになります。

上記の２つ、比べようがないのですが、
私の場合フルサイズを買いました。

書込番号：25866801

[ぽいふる337]

皆さん、ありがとうございます!

海外旅行自体は1人でFZ1000やa6700と何十ヶ国も行ってますので、治安面での心配は大丈夫です。

体格は大分大きい方で18-300は普通に持ち運べまして、一日中持ってても全然苦じゃないんですが、人が多いとこや室内だと取り回しがキツい…というのが今の一番の悩みです。で、新しく標準レンズ買うなら、レンズ交換が鬱陶しいのでボディ自体も新しく買おうかな?と思って今回の質問をさせて頂いた次第です

頂いたコメントを拝見させて頂くと、そもそもa6700がフルサイズと比較しても充分綺麗撮れる感じですかね?自分の取り回しが鬱陶しいって理由であれば、フルサイズとキットレンズを新調するよりも高性能な標準ズームを1本新調した方が正解に思えてきました。

300mmが大きすぎるとのご意見も頂いたのですが…海外旅行と言ってもツアーとかでなく1人で行っていて、行き先がホントど田舎ばっかりなんですよね笑。北欧の森の中とかそんなんばっかりで。で、その時に野鳥を撮るのが楽しいので300mmは絶対条件で欲しいんです。荷物を抑える目的なら広角を手放して、新しく高性能なスマホ買った方が良いのかな?色々と考える事が増えました。ありがとうございました!

書込番号：25866928　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ぽいふる337さん
＞新しく高性能なスマホ買った方が良いのかな?

今は、こんなのもありますよ。
ご参考まで。

SONY Xperia 1�Y
https://www.sony.jp/xperia/special/xperia1m6/

書込番号：25866986　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞ぽいふる337さん

私はかつてＤｆ，Ｄ８１０を使用していましたが、ミラーレスの様子見としてＺ５＋24−50�o（850ｇ）キットを購入しました。

旅行には便利で、海外旅行で望遠では、どこだか？で、やはり広角は思い出になり、まず、この組み合わせはおすすめです。

ただ、上を見ればきりがなく、最近は＋ＦＴＺ＋単焦点35�o1.8（透明感、解像度良く）を多用しています。

Ｚ35ｍｍ１．８は少し高額になりますが、解像度が良いので、結構、トリミングで望遠の代用になると思います。

書込番号：25867063

[ぽいふる337]

＞首都高湾岸線さん
すごいですね…性能も値段もw
望遠は要らないから、広角だけこの性能のスマホとかあれば検討してみようかな?ありがとうございます！

＞ガジェットじいさんさん
あまり考えたことありませんでしたが、解像度が良いとトリミングで寄れるのか…そう考えると単焦点も割とありなんですかねぇ。ありがとうございます！

書込番号：25867887

[ガジェットじいさん]

Z5＋FTZ＋35�o1.8	トリミング		トリミング

＞ぽいふる337さん

ご参考まで、単焦点レンズでトリミングの例です。私は旅行で良く利用します。透明感もあります。

書込番号：25868310

[ガジェットじいさん]

	トリミング	シグマ40�o1.4	シグマ135�o1.8

＞ぽいふる337さん

追加です；
Z5＋単焦点35mm1.8　トリミング例
Z5＋単焦点の透明感（シグマ40�o1.4、135�o1.8）：カメラ or レンズ？

書込番号：25870214

[首都高湾岸線]

＞ぽいふる337さん
＞メインは海外旅行なので高倍率ズームに落ち着いちゃうんです…

私は数年前にα7�Vと単焦点レンズSEL35F28Zを持って行ったことがあります。
当時はスマホがiPhone7だったため、フォトブックに残すための記念写真はα7�Vで撮りました。
ただ、今見返すと現在持ってるiPhone13で撮るのと大して変わらないかもとは思います。

この辺りは人それぞれですが、私の場合海外旅行は撮影目的ではありませんからα7�Vでそんなに頻繁に撮ることはなかったです。やはり観光や美味いもの食べたり買い物がメインになってしまいますから。
なので、次に海外旅行に行く時はスマホだけにするかもしれません。

書込番号：25870460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

フルサイズとaps-cの差はあまり無いと思ってるけど、スマホ使いのギャルに負けるのが悔しいので、機材で差を付けようとフルサイズ使ってるオヤジです。

Sonyは、よくわかんないのでNikonのみで話をします。広角が好きです。参考までに。

Z5やZ6使ってますが、aps-cの12-28mm(35mm換算で18-42mm)で撮るのに嵌ってます。満足です。
フルサイズ14-30mmも持ってるんですが、スナップに持ち出すのは面倒くさい。

もし自分が海外に行くなら荷物を極力少なくして動き回りたいので、Z30買って12-28mmの1台だけにする。本来ならZ50が良いとは思うのだけど、もうすぐZ50�Uが出るそうなので買わない。

動画に関しては、フルサイズは、レンズが重くてでっかくなりすぎて、その割に画質が変わらないので必要ないと思ってます。
幼稚園とかでiPhoneで動画撮ってるビデオ業者いるもんなぁ‥

書込番号：25872316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽいふる337]

＞首都高湾岸線さん

ありがとうございます!
私が過去に海外旅行に行った時の写真を見ると、15-40mm,80-125mm,330-400mm辺りの写真が多いんですよね。自然公園で鳥撮ったり、港に行って船撮ったりするのが好きなので

15-40であればスマホで良いんですが、望遠になるとやっぱりカメラを持って行きたいんです…最初に買ったFZ1000m2が日中であれば最適解だと思っているのですが、暗くなってくるとお話にならないので、a6700を買った次第です

＞ヲタ吉さん

ありがとうございます!
持ち運びやすさは大事ですもんね

動画は4k120fps以上が欲しいのでスマホじゃ無理だったんです…
動画性能は仮に新調するとしてもフルサイズには求めてないんで大丈夫です!

書込番号：25872580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽいふる337]

すみません、私の書き方が悪くて伝わってなかったようなので…私の中での優先順位は
�@動画
�A望遠
�B標準･広角

なので、既に持ってるa6700は持っていきます。というか動画性能的に他に選択肢がないので。

で、望遠もAPSのa6700が極力荷物小さくにする為に最適だと思ったので、望遠もa6700で撮ります

なので、最後の標準と広角のために小さめのフルサイズ買うかどうかを悩んでる…って感じです。頂いた返信を拝見するとa6700で充分かな?って今の所思ってます

書込番号：25872588　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ぽいふる337さん

一つ質問ですが、動画は標準・広角で撮るでしょうか。
となるとα6700で動画と望遠を撮る場合、レンズ交換が必要ですね。
TAMRON 18-300mm F3.5-6.3Di�V-A VC VXDでは動画撮影には重いでしょうし。

私でしたら、α6700にSEL18135を付けて動画も望遠も標準・広角も撮ります。テレ端が35mm換算202mmですが、そこは割り切ります。
もし、将来Xperia1�Y買ったとしたら、200mm以上の望遠だけα6700にして、他はXperiaで済ますかもしれません。

iPhone13ので撮影した動画はiPadで視聴すると粗いのでα6700で動画は撮りますが、Xperia1�Yで撮影した動画ならiPad視聴でも綺麗だろうと期待を込めて・・・

書込番号：25873504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽいふる337]

＞首都高湾岸線さん

ありがとうございます!

動画だと換算14-17mmの広角+換算90-600mm(120fpsでの1,7倍クロップ込)くらいの望遠が多いですね。なのでレンズ交換前提です。動画を撮りながらズームイン、ズームアウトする事は無いのでパワーズームは求めて無いです

18-300は手ブレ補正がすごい強いのもあって、今の所は動画でもストレスは感じてないですね。ずっとジム通ってるのとまだ20代っていうのもあって、18-300を重くは感じないです。ただ人混みだと大きくすぎて悩んでる…って感じです

書込番号：25873768　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ぽいふる337さん

了解しました。
となりますと、あとはフルサイズに対する拘りくらいでしょうか。
室内撮りや早朝/夕暮れ/夜の撮影もあるならフルサイズを加えても良いかもしれませんね。

書込番号：25873878

[ぽいふる337]

＞首都高湾岸線さん

夜や夕暮れは撮影すると思うので、その為だけにZ5を使用するか否か…ってとこですね。ただ、小型レンズ付けっぱなしのZ5を一台用意しておけば、上記の人混みの場所でも18-300が取り回しずらい悩みが解決するんで、それは大きいんですよね

暗めのところでa6700とどれくらい差が出るのかも微妙ですし、最後はバックの容量と相談して決めようかな?ありがとうございます!

書込番号：25873955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽいふる337]

回答して頂いた皆さん、ありがとうございました!

自分自身、フルサイズとAPSで差があるって噂は聞くけどどうなんだろ…現状a6700に特に不満は無いし、差を質問してみてフルサイズをメッチャ推奨されたら買ってみようかな?って感じで質問させて頂いたのですが、a6700で十分そうなので現状維持で行こうと思います!

購入するとしたら高めのスマホや、a6700用に20mmの単焦点(タムロン)とか16-50のズームレンズかな?中古安くなったし、みたいな方向性で考えようと思います!

書込番号：25874032　スマートフォンサイトからの書き込み

Z5のAF精度

[わたあめ&#63743;]

Z5のAF精度ってどのぐらいでしょうか？
ファームウェアアップデートで良くなっているとは思うのですが、YouTube見ていても最近のレビューが少なく。
使っている方のご意見をお伺い出来たらと思えたら。
よろしくお願いします

書込番号：25698234　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

D750レベルらしいです。昼間は問題ないが夜間は迷う場合ありなのもD750と同じです。

書込番号：25698331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞わたあめ&#63743;さん

Z 5は、Z 6/7よりも更にAFが迷います。Z 6 II/7 IIになってまあまあです。Z 5はフルサイズですがZ fがコスパMAXなので、II型のウワサもないですね。

書込番号：25698349　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

撮像素子が裏面照射ではない従来形のためか、薄暗いと迷うことがあります。
暗所向けのAF設定にすると改善しますが遅くなります。
動体でなければ、支障にはなりません。慣れですかね。

書込番号：25698563

[キングオブブレンダーズ]

合焦すれば、精度は高い。
ただし、速度は速くない。

狙ったところに合わせたければ、フォーカスエリアが極小のピンポイントAFモードを用いるとよい。

AFエリアを広くとるほど、合焦しやすい。合うところに合わせるからかも？　

スピードが遅いとか、暗いところで迷うとか動かないとかあったりするが、
スポーツでなければ十分実用レベルです。

書込番号：25723141