Z 5 ボディ のクチコミ掲示板

レモン彗星

[スッ転コロリン]

1)レモン彗星

どこそこのクチコミ掲示板で話題になっている"今が旬"の彗星

自分にとっては安易なトコロ
熊本市の東の山の"熊本市を望む展望所"から西の方、熊本市の上空越しの空
さすがに空が明るかった

肉眼はもちろん
レンズの曇った安物7×50(倍率7倍・対物レンズ径50mm)の双眼鏡でもダメ
"Z 5"に Canon FD300mm F5.6 を付けて気張ってたんだけど、もちろん見えないものは捉えられない撮れない

「やっぱぁ無理か、ココじゃ」と
あきらめ気分でPentax FA50mm F1.4 に付け替えて
たぶんあの辺だろうに向きを決めて何枚か
「写っていれば儲けモン」

帰ってカメラJPEGをパソコンで眺めると
中央やや右上、「写ってるじゃん」

三本の筋は熊本空港の旅客機の光跡
下端、地上の明かり、すっごい収差、ここまでとは

いちおうRAW現像もしてはみたけど
なんか萌えない、燃えない、もぉええない

で、カメラJPEGを1枚だけ

露出はどこぞのクチコミ掲示板で書いた
撮影時ヒストグラムを見ながら
空の明るさ(暗さ)がそこそこ暗くなるほどのマニュアル露出
それが ISO100・F1.4・5秒

ISO100でこんなに明るいんじゃ知れたもん

この日の熊本市の日没は17時31分
写真の19時頃の高度は推定約15度
(無料ダウンロードソフトの"つるちゃんのプラネタリウム フリー版"を参照)

暗い部屋のパソコン画面でないと"彗星っぼい尾"は認知できないかも
スマホやテレビのWebブラウザ画面じゃ無理でしょう、たぶん

書込番号：26326430

[RBNSX]

肉眼では無理で望遠鏡が無いと彗星の尾は見えないとTVで言ってました、次は数千年先。

１１・５のスーパームーン（満月）が快晴であることを、祈りましょう。

書込番号：26326466

[スッ転コロリン]

2)300mm相当トリミング

RBNSXさん、お付き合いいただきありがとうございます


"彗星の尾"を見やすくしようとRAW現像すると
下は明るく上は暗い空の明るさの違いや
レンズの周辺減光も強調されて
見るに忍びない仕上がりに

考えを改めて
先の画像を1024×684ピクセルの価格コム表示に合わせたトリミング
50mmが約300mm相当になるかな
これだと背景の明るさの違いも目立たないし
ISO100なら"荒れ"も

RAW現像
極端にハイコントラストのトーンカーブ
でもハイライト、輝く星の白トビ(色抜け)は抑えて
目立ってくるノイズの低減処理
背景の空のわずかな緑被りはホワイトバランスで修正
RawThrapeeの十八番のウェーブレット処理で"見た目の"尾の強調
彩度はほぼ標準のまま(わずかに強調だったかも)
などなど

「彗星のコマ(核)は緑色」ってのも写っているような、うれしいコト

上部右寄りの逆三角形に配置された明るめの星は「ヘビ座(頭)の頭」の3つの星
これらは双眼鏡で視認できたけど
その左下のレモン彗星はどうにも

視認できるかはわからないけど
逆三角形の頂点の星、まわりにわずかなにじみが見えるのは
絞り開放の球面収差みたいなことかも
(保護フィルターも付けたままだったし)

昼間の明るいトコでRAW現像して
それを見つつ書いてるので
夜見ると"見え味"が微妙に違ってくるかも
(さっき見たら背景の色ノイズが残ってる)

しかし、よくよく見ると
5秒露出でも日周運動の流れが写るんだね
50mmレンズでも2400万画素なら

気になるなら
ISO感度を高めにして露出時間を短くってことだ

露出時間がいくつならいいのかは
今は計算しないことにしておこう
面倒だし

<余談>

50mmレンズで撮れるんだったら「撮ってみるんだった」
って思う人もいるかも

まだ間に合う、かも

AstroArts
https://www.astroarts.co.jp/special/c2025a6/index-j.shtml

国立天文台
https://www.nao.ac.jp/astro/sky/2025/10-topics03.html

つるちゃんのプラネタリウム
https://turupura.com/
https://turupura.com/comet/2025/Lemmon/menu.html
(ページ末の"無料のフリー版"でのシミュレーションにも注意)

書込番号：26326865

[ガジェットじいさん]

右端上の方に何とか捉えていました。	トリミング

＞スッ転コロリンさん

レモン彗星、今回私は天候に恵まれず失敗でした（伊豆半島まで足を伸ばし、富士山と彗星を狙いましたが、秋雨前線が北上して残念）。

昨年のアトラス彗星はベランダからシャッターを押していたら、1枚の右端少し上に何とか引っ掛かっていました。

パソコンで見て写っていて感激しました（時刻は18時過ぎでまだ少し明るい）。

書込番号：26327376

[スッ転コロリン]

3)今度は24-70mmズームの50mm

リベンジなるか

今回は熊本市の明かりを避けられる
熊本市の西の山の西斜面
有明海の先に長崎県の島原半島普賢岳を見渡せる
風光明媚なトコ

グーグルマップへのリンク
https://maps.app.goo.gl/x5MNzpgFW3MrFdjAA

レモン彗星はほぼ中央、上寄りの所
右の逆三角形の3つの星は先のトリミングのソレ
彗星が動いたのがわかるかと

レンズは"Z 24-70mm F4 S"
まぁ、F4でも写らないことはないというか
ISO800のノイズはちょっと苦しい

彗星はあまり明るくはないみたい
これから月が明るくなるので
空も明るくなって見づらい、写りづらくなるような

RAW現像
カメラJPEGより明るめになってます
素のままでは歪曲収差が気になったので補正してます

それよりも
いったいなんだ
飛び回ってるのは


ガジェットじいさんさん、こんばんは
アトラス彗星は天気が悪かったのか、
それとも気力か
1枚もありません

書込番号：26327881

[ガジェットじいさん]

	トリミング（少しぶれている？）

＞スッ転コロリンさん

画像、拝見しましたが、どれがレモン彗星か確認できませんでした。トリミングしていただけませんか？

中央二つ星が並んだ左に４ｍｍほどのスジが見えますが、人工衛星でしょうね。

アトラス彗星、追加です。

書込番号：26327903

[スッ転コロリン]

4)アンドロメダ星雲 24mm

ついでにこそっとアンドロメダ星雲

彗星の帰り、ちょい寄り道
俵山の旧道・峠付近から
真上を狙ったショット
https://maps.app.goo.gl/q9UKFBFpZCgT8D1EA

真上だからカメラの縦横判別機能はうまくないかな
星が多すぎてどっちが北だかもイマイチ不明

ペガスス座から探すのが常道だと思うけど
それすらわからない

カメラJPEGでもアンドロメダ星雲らしきことはわかるけどRAW現像
星雲のかすかな広がりを意識してみました
周辺光量補正は施してません、ノイズが増えるので

副作用か下の方のモヤモヤしたのがなんだかは不明
冬の天の川かしらん、よくわからん

[露出補正:-0.7(-2/3)]と表示されるかもしれませんが意味ありません
マニュアル露出ですので

まぁ、思ったよりも写っていて、ウレシイ

書込番号：26327904

[スッ転コロリン]

5)レモン彗星とヘビ座の頭の逆三角形	6)彗星の西の空の星空図	7)天頂のアンドロメダあたり	8)天頂星空図

カメラJPEGに線引き・文字入れ
ホワイトバランス:晴天
マニュアルフォーカス、マニュアル露出
ピクチャーコントロール:ニュートラル
高感度ノイズ低減:標準
長秒時ノイズ低減:しない
ヴィネットコントロール:標準
自動ゆがみ補正:する
回折補正:する
(いずれも星用に特化したモノでなく普通の写真の設定です)

星空図(星図)は[つるちゃんのプラネタリウム フリー版]の
パソコン画面スクリーンキャプチャ
彗星の西の空は 1237×896→1024×742 に縮小リサイズ
アンドロメダ星雲は 1141×921→1024×827 に縮小リサイズ
いずれもpngファイル

書込番号：26328168

[ガジェットじいさん]

＞スッ転コロリンさん

星の写真は天候に左右され苦労します。

２０２０年１月１日、１０年に１度の快晴に恵まれ、オリオン座と大星雲M42が撮れました（素人レベルですが）。場所は北関東平野部です。２０ｍｍ１．４レンズはシグマ（天の川用に購入）、１８０ｍｍ２．８はニコン（２００２年発売　日本製）
アップはトリミングです。

M31アンドロメダ大星雲は今後の課題にします。

書込番号：26328681

[たろーうん]

Nikon10.5�oでｆ2.8で5秒程露光して位置を特定	レモン彗星に300�oでズームアップ

通りがかりに、もう見れなくなったレモン彗星の話題がありましたのでちょっと寄り道??
私もスッ転コロリンさんと同じ10月28日にレモン彗星撮影してました。
機材はD5600、肉眼ではレモン彗星見えないので、Nikon10.5�oでｆ2.8で5秒程露光して位置を特定
sigma 70−300�o f4-5.6に交換して、レモン彗星に300�oでズームアップ、ISO6400と12800で3秒露光
APS-Cでも赤道儀無しでここまで撮影できました&#128077;
タイムラプスも撮影しました
https://www.youtube.com/watch?v=7o-5TYZCI_o

フルサイズ欲しいですが、Z5がNikonとしてはお手頃なのですが、APS-Cのレンズ資産があるので踏み切れない&#128517;

書込番号：26341102

[たろーうん]

上記↑撮影条件が誤っていました。
10.5�oではなくタムロン28−75�oｆ2.8（焦点距離26�oとなってますが？）でISO3200露光5秒で探して、300�oに交換しました
ISO6400、12800にしたのはタイムラプス撮影時です。

書込番号：26341123

[スッ転コロリン]

こんばんは、たろーうんさん

300mmの固定撮影で捉えられたのですね

肉眼でも双眼鏡でも見えない
「たぶんアノ付近だろう」しか見当が付けられないので
用意していた300mmF5.6は使わずじまいでした

今思えば、ダメもとでも試しておけば
後の祭りの後悔です

まぁ、写ることがわかれば
次の機会には・・・
いつになるやら

タイムラプスとやらもソレまでには習得しなきゃ

書込番号：26341933

[PAMdirac]

Z 6IIと70-200mmの200mm	FSQ85ED, QB0.73x, ASI2600MC

旬は過ぎてしまいましたが、ニコンのZ6 IIと純正の70-200mm f/2.8の望遠端、開放で撮影した画像を上げます。
60sec x 45枚を彗星を止めて合成したものです。
10/29の日暮れ直後の撮影で、イオンテールとダストテールが離れつつあります。

ついでに並行して望遠鏡(f=328mm)＋APS-Cセンサーの冷却カメラで撮影した120sec x 30枚も。
どちらも赤道儀で追尾撮影（恒星時）しています。

書込番号：26342075

[渚の丘]

素晴らしい！　

書込番号：26342543

[スッ転コロリン]

こんばんは、PAMdiracさん、渚の丘さん

どんどんレベルが上がる
次の機会は大変になりそう

書込番号：26342646

プレアデス星団蝕

[スッ転コロリン]

1)プレアデス星団蝕 HDR-JPEG 300mm	2)プレアデス星団蝕 HDR-JPEG 105mm	3)プレアデス星団蝕 HDR-JPEGフォトレタッチ 105mm

天文カレンダーみたいなのを見てたら
スーパームーンの翌日だと

すごそうだけど
年に何度かはある現象らしい

写真にしても
月に隠れた星が写るでなく
とりたてて華やかなソレでもなし

ほぼ満月の明るい月に隠される星じゃ
パっとしないのも容易に想像できるし

とは言うものの
明るい月と、比べればはるかに暗い星々の超接近
どのくらい写るものだろうの好奇心から

鑑賞写真なら
普通の月と
月が無い時の星々と
別々の二つのシーンを合成すれば
見栄えよくはなるだろうけど
それじゃ合成写真の技術ひけらかしにかならないし

デジカメに備わっているHDRで
「気持ちは一枚入魂」の写真を
RAW現像合成でもなくカメラJPEGを

ISO100固定のマニュアル露出のHDR撮影
シャッタースピードを1段(1EV)ずつ変えて撮った中から
星々が写っているもっとも早い(暗い)ソレのヤツを
それより遅いシャッタースピードなら
星は明るくなっても、月はもっと明るく白トビに写るだけだから

"Z 5"は2枚の画像から合成するらしい

カメラJPEG-HDRでは1/80秒となってて
同時保存のRAWの撮影情報を読むと1/250秒[Ev:-2.2]と1/30秒[Ev:+0.8]の3EV差の2枚が合成されたよう
普通なら[Ev:-1.5]と[Ev:+1.5]で3EV差になりそうだけど
なぜか意図せずに[露出補正:-0.7]になってたソレが効いてオフセット値として働いたみたい

月の下方に写るプレアデス星団の星々は
(たぶん)[オリジナル画像(等倍)を表示]でしか見えない
針で突いたような、ほんのかすかなちっこい点です

写真編集用に調整したパソコン画面でも
明るい部屋だと認識できないかも
もちろん編集用でなく鑑賞用に調整されたソレだったりスマホならなおさら

ためし同時保存された露出違いのRAWの中から星々だけに注目してRAW現像すると
1/125秒のRAWでかすかに星が認識できました
上のHDR-JPEG1/80秒でわずかに描写される月面の模様はなく、ほとんど真っ白の白トビです
(なおRAW現像画面で確認しただけでJPEG保存してなかったみたいです、見つからない)

<補足>

マニュアル露出で[露出補正:-0.7]は意図せずになってただけで意味はありません

1枚目
1/80秒のHDR-JPEGはフォトレタッチ(画像修正)してませんが、EXIF(撮影情報)にレンズ名を追記してます(CANON FD 300mm 1:5.6 S.C.)

1/160秒のHDR-JPEGでもよくよくよく見ると星々が写ってるけどあまりにもかすか過ぎます

2枚目
[NIKKOR Z MC 105mm f/2.8]のF2.8のHDR-JPEGでは1/125秒〜1/60秒でかすかに星々が確認できます

<余談>

期待して写真を見るとがっかりするよ、たぶん、念のため

<悪ノリ>

3枚目
1/80秒のHDR-JPEGを
明部は暗く暗部は明るく
月面の模様と星々がわかりやすいようにJPEGフォトレタッチしてみました
暗部を明るくで月の周囲のにじみまでも目立って見苦しくなってます
素のHDR-JPEGの見えない星々にやきもきさせられるよりはイイかもほどの思いで

よくよくよく見ると
月の下端ちょい左、にじみの縁
まさに月に侵される直前の星のようなものも
タイゲタ(Taygeta 19番星 4.3等星)とやらかも
(いくつかのWebページによると)

なお、追って Canon PowerShot SH60 HS のクチコミ掲示板にも似たような投稿をするかもしれません

書込番号：26335396

自転車レース〜ツール・ド・九州2025

[スッ転コロリン]

1)トリミング 102万画素 450mm相当	2)トリミング 230万画素 340mm相当	3)トリミングなし 2400万画素	4)トリミングなし 2400万画素

自転車の公道レース

マラソンはおろか自転車レースも初めて
というか、しっかり人を狙って撮ったのも

で1枚目、狙いは人
それで自転車はおろか靴さえも切捨トリミング

4枚ともRAW現像JPEG
1)2)はトリミング
3)は1)のトリミング前の元写真
4)パソコン画面では没写真だったけど、4K43型テレビで約3mから見たら目に留まった1枚
塀や柵の無いトコは外国みたい、行ったことはないけど
選手・伴走者・Mediaカメラマンもうまく収まって
(小さい画面のスマホだと・・・)

トリミングで楽しむ・悩むのも35mm判フルサイズかな、ちょっとうれしい

ニコン最廉価フルサイズに"S-Line"の105mmマクロ
もっともスポーツ写真にふさわしくないかも

1枚目中央の選手の右腕に"色モアレ"が
2400万画素に"S-Line"レンズは過剰品質ってことなのかも

書込番号：26314694

クロップってそれ程画質低下していないような・・・・

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

クロップ300　�@	クロップ300　�A	200　�@	200　�A

画素数が半分以下になる割には、案外画質低下は気にならないと思いました。
【　勿論、気楽に見た場合の話です　(-_-;)　】

書込番号：26305779

[最近はA03]

・・・えええええ・・。

・・・ノッペリ、ギトギト、スマホ(コンビニ弁当)より酷いと思います。

書込番号：26305815

[エクソシスト神父]

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

これはヒドいですね。
ネガキャンですか？
Z5 安売りしてるだけの事はあります。
ビックリしました。

書込番号：26305852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

＞画素数が半分以下になる割には、案外画質低下は気にならないと思いました。

画素以前に白トビしているようです。
更にiISOを下げて撮影されるかフィルターを装着してみられては。
原因が違いましたらごめんなさい。

自身が画素不足を感じるのは野鳥撮影写真をトリミングし印刷した場合大きさにより写真が顕著に荒れてしまいます。
クロップしてもWEBで見るくらいならそんなに1000万画素でも気にならないのでは。

書込番号：26305863

[ひろ君ひろ君]

え

そのまま撮ったものをピクセル等倍で見るのと

クロップで撮ったものをピクセル等倍で見るのは　同じで当たり前だと思いますが

書込番号：26305864

[盛るもっと]

どうしてこんなに低画質で撮れるんですか？
凄いテクニックです。

書込番号：26305883

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

とりあえず、無加工の方を出します。

色をいじり過ぎたようです。

書込番号：26305890

[最近はA03]

・・・まあ、これならね。

・・・でも、なぜにあんなに加工する？　もしかして、「コンビニ弁当に慣れてしまい、コンビニ弁当的な味付けじゃないと美味しいと感じなくなった」のと同じ、「スマホ中毒」？

書込番号：26305898

[with Photo]

比較するなら最初から無加工の画像をアップすべきですね。

最初の画像は色をいじりすぎたようですが、アップ前に気づかないとは思えませんし、日頃から慣れ親しんだ処理なんですかね。

クロップによる画質低下云々よりも加工による画質低下の方が気になります。

書込番号：26305917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

何がしたいのか…

こういう投稿は、止められた方が良いと思います。

ネガキャンにしか見えません。

書込番号：26305925

[くらはっさん]

＞とりあえず、無加工の方を出します。

少しだけ気になったのは、

　　何故、初回の加工品４枚が結構ギトギト感満載だった事に気が付かなかったのか？

です。
と言うか『クロップ』を実施しただけで白飛びを起こしてしまうのは何故なのか？

そもそも『クロップ』とやらが該当機の内蔵機能の結果であるなら、何か深刻な設定ミスがあるに一票。
その『クロップ』はＰＣなりスマホなりの画像編集アプリの結果であるなら、もしかして

　　余計な一手間

を掛てしまった事が起因であるなら、手順の見直しが必要に一票。


それ以外に心配するとしたら、
　　ディスプレイの設定に問題があって、過度のエフェクトに気付かなかったのか、
　　或いは視覚的なトラブルで気が付かなかったのか？

でしょうな。

書込番号：26305967

[うさらネット]

DXクロップ 3936x1624pix

書込番号：26306028

[鳥が好き]

最初の作例は、クロップを評価する素材ではありませんね。

尚、私はほとんど気にせずクロップを使います。普通の鑑賞サイズでは、差はほぼ気付きません。

ただ、そこから更にトリミングしたりすると、厳しい事になる場合はあります。

書込番号：26306055

[ぶんきち君]

あー
加工後でしたか
コントラストが強いと感じたのですが

書込番号：26306056

[鳥が好き]

＞うさらネット様

私ごときがなんですが、縦横比が少々？

書込番号：26306079

[Ｍアッチャン]

アラよっちゃんの酢漬烏賊さん こんにちは


静止物をクロップあり、なしで撮影して両方の写りを比較しては？

書込番号：26306213

[ジャック・スバロウ]

クロップ　＝　トリミング

書込番号：26306227

[うさらネット]

＞鳥が好きさん

うわっ、ミスタイプ。
4076845.jpgは、5,127.2&#160;KB　3936 x 2624;px (3:2) となってますね。 <(_ _)>

書込番号：26306237

[うさらネット]

これ、ボディ内クロップだけなら、総画素数落ち （10.3Mpixに低減） だけです。
解像に無関係ですから、仕様が違うだけで画質は同じとも言えます。
用途次第かな〜と思います。

書込番号：26306256

[ひろ君ひろ君]

クロップって　記録メディアが高価だった時代に
報道の人（D2Hとか）が使っていただけで　

今使うメリット？

書込番号：26306269

[BlackPanthers]

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

初心者、特に年配の方はレタッチせず
暫くはJPEG撮影で撮影の基本を練習したほうが良いですよ。

色彩に対する感覚が老化によりマヒして
ギドギド、ギラギラ、目が廻る写真にレタッチしゃう人がたくさんいます。

前もニコンスレを掻き回したお爺ちゃんがいましたよね。
確かカメラの不具合とか言って
キタムラやニコンにクレーム出してた。

書込番号：26306289

[kooth]

Z5のDXクロップだと
3936x2624ピクセルだから4Kモニタより画素数多いので、
昼の撮影なら余り気にならないとは思います。

夜だと各ピクセルに
高ISOノイズが乗りやすくなります。
FXだとDXクロップに比べて高画素なので
縮小表示時にノイズが目立ちにくいですが、
DXクロップだと余り縮小出来ない分、
ノイズが目立つかなとは思います。

書込番号：26306295　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アラよっちゃんの酢漬烏賊さん　こんにちは

デジタル写真の場合　モニターではあまり変わらないように見えても　大きくプリントしてみると　違いが出てきます

書込番号：26306319

[ろ〜れんす２]

スレ主さんはクロップのお話をされているのに
見ればわかるレタッチをうんぬんする人は多いのが面白いですね。

なんでネガキャンなんだろ？

書込番号：26306888

[BlackPanthers]

この画質を見せられたら
誰もニコンを買わなくなる
だからネガキャン

書込番号：26307298

[heporap]

最終的に完成させた状態で、何ピクセル、または何万画素が必要かで考えるのが良いです。
スマホやSNSへの投稿（さしずめ1k画質）やPCディスプレイ（4k画質）、家庭用TV（4k画質）、またはA4や四つ切り印刷より小さな状態で見るなら、クロップした結果が概ね長辺4000px以上あれば画質劣化は感じられないはずです。
ただし縮小する時にノイズが消える（滲んで見えなくなる）ことがありますので、ノイズ（高感度ノイズのほか、ゴミの写り込みなど）が多かったりピンボケ写真の場合は多画素から縮小した方が綺麗になることがあります。

逆にいうと、それよりも画素数が必要な時にクロップすることで画質劣化が起きやすくなります。

クロップと縮小は異なりますので、そこはご理解ください。

書込番号：26308308

ミラーマン

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

先日、トキナーのミラーレンズ500mm f8 を購入しました。
レンズだけで２キロ近いのは身体に厳しそうですが、これはとても軽量です。
画質はそんなに良くないのでしょうが・・・結構満足しています。
お財布にもとても優しいです。

書込番号：26297141

[ガジェットじいさん]

３５ｍｍ１．８単焦点レンズ	トリミング		トリミング

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

ご参考まで：飛ぶ飛行機を望遠レンズで撮るにあたって、手振れ補正があるとしてもシャッタースピード1/1000から1/2000がほしいところです。

またお使いのレンズ（反射鏡）のF値が８ですので、ISOを１０００以上にされると明るいシャープな絵が出てくると思われます。

Z5では、あまり航空機を撮っていませんが、ご参考までアップします。（３５ｍｍ１．８単焦点レンズは３０５ｇです）

書込番号：26297709

[v36スカイラインどノーマル]

ミラーマンと聞くと

「あっさやけ〜の光の中に立つ陰は……」

と、とっさに連想してしまうのは私だけだろうか？

書込番号：26298488

[heiseimiyabi]

ミラーマンと聞くと

植草一秀が起こした事件！【手鏡を使ったのぞき】

と、とっさに連想してしまうのは私だけだろうか？

2004年4月に女子高生のスカートの中を手鏡で覗こうとして逮捕。この影響でネットではミラーマンという蔑称が付くことになってしまった。だが、この頃はエコノミストとしての世間での評価が高かった事や本人が「天地神明に誓って無実」と必死に訴えかけていたのもあって「マスコミや警察に都合の悪い存在として国策逮捕されたのではないか？」という擁護論もあった。

…と思ったら2年後の9月、今度は女子高生の尻を触った疑いで再逮捕。擁護派からさえも見放されるようになってしまった。一応、ここまでされても陰謀論を貫き通す擁護派は存在する。

書込番号：26298571

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

返信有難うございます。


＞ガジェットじいさんさん
シャッタースピードを上げて再チャレンジしたいと思います。

＞v36スカイラインどノーマルさん
はい　私も見ていた世代です。

＞heiseimiyabiさん
いや・・・そちらは考えていませんでした。

書込番号：26298735

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

＞ガジェットじいさんさん

シャッタースピードを上げて、再度挑戦してみました。

書込番号：26301710

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

太陽の近くを撮るとこんな事になりました	海です	ボケを増やしてみました

リングボケも出来ます。

書込番号：26301722

[ガジェットじいさん]

＞アラよっちゃんの酢漬烏賊さん

飛行機、あとISOを１０００くらいに上げたら、明るくなるかな？

書込番号：26302871

[アラよっちゃんの酢漬烏賊]

＞ガジェットじいさんさん

返信有難うございます。
次回はそれも試そうと思います。

一応、今回のjpeg写真をNXスタジオ（ニコンの無料ソフト）で　明るさ増し・コントラスト増し・ちょい青め　で調整してみました。
　

書込番号：26303203

Wireless Transmitter UtilityでPCに接続できません

[yuusanx3]

表題の通り、Wireless Transmitter UtilityでPCに接続できません。
一番最初にPCにWireless Transmitter Utilityをインストールし、
カメラで接続をした最初の一度だけ接続できていました。
最初の接続を切ってから全く接続できなくなりました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201316/SortID=23749432/
上記のページで取り上げられている状況と全く同じなのですが、
タスクマネージャーからNkPtpEnumWT3のサービスを再起動しても状態は改善しません。
もちろんWireless Transmitter Utilityを再インストールしたり、
PCやカメラ、Wifiルーターの電源を再起動してみても改善しません。
カメラに至っては初期化もしてみましたが改善しませんでした。

Wireless Transmitter Utilityの再インストールでは、
アンインストールした後、
CCleanerで可能な限りレジストリを含め綺麗にし、
再度インストールしてみましたがダメでした。

ファイアウォールでWirelessTransmitterUtility.exeとNkPtpEnum.exe
の通信も許可しておりますがダメです。

どなたか解決策をご教示願います。

書込番号：26298555

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、"Z 5"はあるけど"Wireless Transmitter Utility"とやらは知りません

家庭内LANで接続不良
自分で何かするとしたら
パソコンとカメラのIPアドレスを[固定IPアドレス]にしてみるかな

初期状態では[ルーターが割り当てる自動設定]になってるかと
手順は取説を

<余談>

「テレビ番組録画機と別の部屋のテレビを家庭内LANでつないで
テレビで録画番組を見る」みたいなこと

「昨日は問題なく見れたのに、今はダメ」がみたいなのがたびたび
あるいはWiHi接続のプリンターが突然パソコンで使えなくなったり

ついに我慢が限界
自分にとっては難解な「取説のLANだかインターネット接続だか」を何度も読んで理解したつもりになってチャレンジ

今のところ、接続不良のトラブルは激減した模様

たまに見れなくなることはありますが
テレビが[インターネットのデータ]をダウンロードしたりしているのではと察して放置

LAN接続の機器、テレビ3台、録画機1台、AVアンプ1台、パソコン2台、プリンタ2台、デジカメやスマホは除いて
古い本来は無線LANルーターや無線LAN中継器を有線LANハブとして
各機器は有線ケーブル接続
すべて[固定IPアドレス]に変更

思うに勘ぐるところ、
ルーターの[自動IPアドレス機能]が割り当てるソレ
重複することがあるのかも
あるいは[IPアドレス]が勝手に変わったり
ルーターと機器の通信やりとりのタイミングなどによっては

あるいは住宅密集地でWiHi(無線)接続だと
近所と混信するとか

で、[固定IPアドレス]と[できる限りの有線接続]

インターネットやらLANやら
WiHiのない時代から使ってた期間はソコソコ長いけど
理屈の理解はナントモ
(300bpsの電話回線アナログモデムの
インターネットのないパソコン通信の頃から
"適当"でなんとかなってたから)

まぁ、お力になれるかどうかは
見当違いでしたらご容赦を

書込番号：26298860

[yuusanx3]

スッ転コロリンさん
ありがとうございます。

Z5に固定IPふってみましたがダメでした。
Z5にpingを送ると応答はあります。
ちなみに、使っているPCにも固定IPを割り当てています。

違うPCからも試してみましたが状況変わらずダメでした。

書込番号：26299279