α7S III ILCE-7SM3 ボディ
- 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
- さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1029
最安価格(税込)：¥399,800
(前週比：-100円↓
)
発売日：2020年10月 9日
このページのスレッド一覧（全125スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピクセルシフトマルチ撮影は可能か？ |
8 | 5 | 2020年8月3日 04:13 |
| テックアート lm-ea7使用について |
4 | 2 | 2020年8月2日 22:04 |
| 形について教えて下さい |
57 | 16 | 2020年8月4日 01:07 |
APSCレンズで4K動画は撮れるのでしょうか？ |
60 | 26 | 2020年8月4日 22:47 |
| α7SⅢとR5どっち買うか迷ってます |
300 | 50 | 2020年8月4日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
HPには「ピクセルシフトマルチ撮影」が載っていませんが、できないんでしょうか？
Sonyの場合はオリンパスと違ってファイルに16枚落としてPCで現像するだけだから、将来的にファームウェアの対応で出来そうな気がしますが...
僕は風景撮影がメインなので、今どき1200万画素では寂しい気がします。
「ピクセルシフトマルチ撮影」が出来れば、最大4800万画素相当になるだけでなく被写体の動体ブレを利用して表現力が豊かになるんですけどね。
そもそもオリンパスとは処理の仕方が微妙に異なっているので被写体ブレが１ピクセルでもあると無理なのでしょうか？
1点
それはα7RIVを選択すべき、と言うことではないでしょうか。
α7SIIIでなければいけない理由は何でしょう？
書込番号：23575574
3点
＞ホーリー28さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23375469/#tab
で求めたオリンパスのハイレゾ撮影の解像度の向上率が正しいとすると、ピクセルシフトマルチ撮影でも、有効画素数は1.5倍程度にしかならず、私の計算が間違っていたとしても、
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-ed-40-150mm-f2-8-pro-chart/
を参考にすれば、有効画素数は2倍程度にしかならないと思うので、素直に高画素機を購入されたほうがいいと思いますよ。
それと、ハイレゾ撮影でもピクセルシフトマルチ撮影でも、被写体が少しでも動いたらアウトだと思いますよ。
書込番号：23575627
2点
＞とにかく暇な人さん
オリンパスのハイレゾ撮影の解像度の向上率は、せいぜい1.5倍程度であることは実感しています。
しかし、被写体が少しでも動いたらアウトということはありません。
例えば風景で遠景の木の葉がそよ風で動く程度では全く問題になりません。むしろ、そよ風でブレるのが表現できます。
ダメなのは近景で大きく動く場合です。ヘタすりゃ1本の花が半透明で8本写る。（笑）
特に渓流や滝の表現では、OM-D E-M1 MarkⅡでもND4レベルの効果があります。従ってCPLフィルターだけですみます。
僕は3000ｍの稜線を縦走することがありますのでフィルター1枚でも減らしたいです。
α7SⅢに興味があるのは、高感度耐性とダイナミックレンジの広さですね。
α7SⅢにピクセルシフトマルチ撮影が無いなら、α7SⅡに画像処理機能ソフトのAPPをインストールした方が便利かなとも思ったりしています。
書込番号：23575718
0点
＞被写体が少しでも動いたらアウトということはありません
オリやPana（mode1だっけ？）のハイレゾならそうなのですが、ソニー、ペンタのリアレゾはダメな気がします。
前者は空間フィルタで補間してハイレゾRAWを作っているのに対して、後者は補間しないのがウリなので。同じ画素位置にRGB揃えるわけですが、それがブレているとRGB値が本来の値と異なることになり着色しそうです。
サンプル画像を見ても、後者（特にソニー）のは、動いているところが破綻していますからねぇ。
書込番号：23575764
2点
敢えて1200万で抑えているのだから、ピクセルシフトする理由が無いですよ。
それをするなら、むしろクワッドベイヤーにしてたはず。
書込番号：23575851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
使える可能性は高いとは思いますが、ファームアップは必要かもしれません。
取りあえずは発売されるまで情報を待て、と言うことでしょうか。
書込番号：23575418
2点
＞holorinさん
そうですね。ありがとうございました。
書込番号：23575454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
＞ゆーかーりさん
動画の知識のある人向け等と言われていますが、スチル機として欲しい人もいるとのでは、
明暗差の激しいところ 例えば室内と屋外が同時に写せるカメラは他にないと思います。
書込番号：23573138
1点
＞ゆーかーりさん
個人的には、動画性能を向上させた、静止画機だと思っていますし、興味は動画より高感度性能の方にあります。
何をカメラに求めるかは、個人個人で違うと思いますが、売る方としては、動画機能が充実していると言ったほうが、ユーザーへのインパクトが強いという判断だと思いますし、競合他社も動画機能を謳っている面があるので、その他以降もあると思います。
書込番号：23573141
2点
ビデオカメラで撮った静止画の
メモリースティクを
ソニーのゲーム機にさして
撮影情報をみたら
ISO12と表示された
えーっ！ビデオカメラって
高輝度ではそんなに低感度で制御されるの？
ひょっとしたらもっと低感度で制御されたシーンも有ったかもしれない
ビデオカメラには高速シャッターが無い
からだろう
と思った
書込番号：23573164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7SIIが動画に特化しているわけではないとは思いますが、これは考え方だけの問題です。いままでの流れでスチルカメラとして扱うのはそれほど不思議ではありません。
ただし、スチルカメラとムービーカメラの敷居は低くなっているので、今後もどちらかというくくりは難しくなっていくことでしょう。
書込番号：23573170
1点
スチル系派生のムービーユーザー向けだろうし、金型のコストカットじゃないの？
書込番号：23573450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
HDR-HC9の取説より |
イルゴさん、HDVのソニーハンディカムだと1/10000秒とかできるんだけど。
書込番号：23573493 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
低感度があるのは高速シャッターが無いからではなく、フレームレートに少しでも近付けるためでないの？
書込番号：23573502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なるほど。業務用機との棲み分けとして、スチルカメラスタイルなんですね。
拡張性や撮影姿勢を考えたら、やっぱりムービースタイルですもんね…
私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
書込番号：23573785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
明確にビデオカメラとして売っているものはAX700のような機種でも静止画の写りは正直しょぼいです。これこそがビデオカメラでありα7S IIIは動画には大幅に振ってはいるが単体でスチルカメラでもあると言う点ではこの形がしっくり来ると思います。
後、業務用ビデオカメラだと肩乗せと言うイメージがありますが、α7S IIIはシステムをコンパクトに仕上げられると言う点で撮り方の違いによる明確な差別化も可能になるでしょう。
https://www.sony.jp/ls-camera/products/PXW-FS7M2/
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_4.html#L2_390
書込番号：23573787
3点
＞私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
とても頭が良いんですね（笑）
書込番号：23573800
10点
スレ主さま
>私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
ご自分の目で確かめないで、びっくりです。
書込番号：23574668
7点
＞WBC頑張れさん
この話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…
書込番号：23575263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆーかーりさん
こんばんわ
単純にスチル機とビデオ機とを別々に作って売るという昔の方法では採算が合わなくなってきているんだと思います。
筐体設計を使い回し、両方使えるエンジンを開発し続けて世代毎に共通化させて使い回す。
ユーザーも1台で両方撮れる事にコンパクトで便利な事に気が付いているし、別々に買うのも嫌だという流れ。
スマホでは望遠撮れないからビデオカメラは子供のイベントで必要だった時代も過ぎ去り、今のスマホはマルチレンズ搭載で望遠もやってしまいます。
写真も動画もスマホで済むようになってしまってるので、
マニアかプロしかカメラを買わなくなってきているわけで、こうなると絶対数が出ませんから筐体は統一し、写真も動画も一緒の機器で間に合わせてくれという方針になるのは自然な流れかと思います。
書込番号：23575696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さま
>の話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…
そういうことでしたか。失礼しました。
書込番号：23576885
1点
＞2石レフレックスさん
なんだかスッキリするコメントありがとうございます。
書込番号：23577539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆーかーりさん
ビデオカメラにはあまり詳しくないのですが、α7SⅢと同等のスペックを動画専用のカメラで満たしているものと言ったら、到底個人では手の出せない重量級のプロ用シネマカメラなどになってしまうのではないでしょうか。
映像の出力端子も華奢なmini/microHDMIなどではなく、標準のHDMI端子がついていることから明らかにスチルメインではないですし、片手サイズのジンバルに外部レコーダーで収録するような撮影スタイルでも比較的コンパクトに運用できるのが今の動画メインの人たちのトレンドなのかなと。
私は初代EOS 7Dで一眼動画機能に惹かれて手を出した口なので、ミラーレスを期にαに乗り換えた今でも「こういうエッジの効いたカメラこそキヤノンに出して欲しかったなぁ…」と少し複雑な気持ちです。
書込番号：23577765
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
どなたか教えて下さい。
どこかのサイトに、α7sⅢはスーパー35に対応していないと、記載されてました。現在、APSCのSELP18105Gの電動ズームレンズを愛用しており(シンバル運用のため)、このレンズをα7SⅢでも使用したかったのですが、このレンズだと4K動画が撮れないでしょうか？
書込番号：23566383 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
仕様の中にsuper35mmが見当たらなかったですよね。
たぶん、できないと思われます。
望遠伸ばすのに使いたかったので、テレコンで補います。
2石レフレックスさんがたぶん、メーカーに問い合わせしていると思うので、ご本人からの返事を待つと良いかも。
書込番号：23566393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多分、できないでしょうね。
単純に考えて画素数が足りません。
仮にできるとしたら、スケーリングされた低品質な4Kになると思います。
書込番号：23566397
4点
＞ムックポンさん
素人なんで間違い勘違い書くかもですが。。。
主な仕様の項目に
全画素超解像ズーム 動画時 ● (約1.5倍 (4K)、約2倍 (HD))
と記載されています （全画素1290万÷1.5＝860万 4Kがアップコンせずともいける！？ かも、 処理的には知らんけどw）
そして、 特長 : 充実したミラーレス専用設計レンズ には
広角12mmから超望遠1200mm（＊1）までカバーする57本（＊2）もの豊富なミラーレス専用設計レンズ群が撮影者の創造力を解放し、新たな表現の可能性を切りひらきます。
＊2 2020年7月現在、発表済・発売前商品を含む。APS-Cフォーマット対応レンズ20本を含む
と、APS-Cフォーマット対応レンズも宣伝してる、、もちろんおすすめレンズには無いですが。。。
。。。個人的にはクロップさえ出来れば良しなのですが、Eレンズも使用できるといいですね～
（シネレンズな E PZ 18-110mm F4 G を使ってみたいです）
書込番号：23566432
2点
手持ちのAPSCのレンズを使いたい人に40万のカメラは正直オーバースペックに思える。
ステップアップするならレンズも含めて60万くらい出す覚悟がないと宝の持ち腐れになりそうですね。
カメラのレンズっ相当キズが無い限りはそこそこの値段で買い取ってくれるので思い切ってフルサイズに鞍替えしたらいいと思います。
ただ、手振れ補正はAPSCの方が有効だと思いますが。
書込番号：23566464
7点
初代か二代目は同じ画素数なのにできたそうですよ。（HDかも）
道頓堀劇場前さんの仰るようにアップコンになるので、実用かどうかは別として。
書込番号：23566495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございます。
HDではできそうなのですが、4Kでは難しそうですね((T_T))
今後、もちろんフルサイズレンズも揃えていきたいのですが、シンバルの手元でズーム出来る電動ズームレンズは、どうしても併用したかったもので。。。(フルサイズの電動ズームは重すぎてシンバルに乗りませんので(^_^;))4Kをとるか、HDでも電動をとるかというところなのでしょうか。。
現状はα6600をシンバルにのせて使用しておりますが、やはり夜間の性能には少し物足りなく感じることが、多いもので((T_T))
書込番号：23566511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ムックポンさん
現在α7sIIを使っていますが、APS-Cでは4K動画は撮れません。このカメラもピクセル数は変わらないので、同様と思われます。私は28135のズームを使用していますが、これらソニー独特のシネ電動ズームは良いですよね。
書込番号：23566532
6点
質問者に限らず単純にスペックとして、
APS-Cモードで4Kが撮れるどうかを知りたい人は一定数いると思われるのでお答えします
4K動画には約800万画素が必要で、それをAPS-Cからフルサイズに拡大し、さらに縦が長い静止画の写真撮影にも対応するとなると、
フルサイズセンサーは2200万画素以上が必要です
なので、1200万画素のα7SIIIも含めて、それ以下の画素数のフルサイズセンサーでは原理的に撮れません
APS-CモードではFullHD動画になります
一般には、フルサイズの画素数が2400万画素より少ない場合にAPS-Cで4K動画は撮れないと考えていいでしょう
（アップコンバート、つまりデジタルズームで画素数を何倍に増やす手もありますが、
それがありなら30万画素カメラで8K動画が撮れるとスペックに記載するのもあり、もうなんでもありになってしまいます）
書込番号：23566561 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
28135にフルサイズはシンバルに乗りますでしょうか？weebillSを使用しておりますが、シンバル運用は、重量的に厳しそうな気もしますね(^_^;)
書込番号：23566728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ImageAndMusicさん
とっても分かりやすいお答え、ありがとうございます。頭の中がだいぶクリアになりました。サーボフォーカスリングでシンバル運用するか、α7SⅢは見送って、様子を見るかで考えたいと思います。
書込番号：23566743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
28135＋ボディの重量を計算して、ジンバルの耐荷重のスペック見て相談ですが、耐荷重も
余裕見とかないと動きに難が出たりします。世の中、この程度ならどこかにあるでしょうけど、
2kg前後を楽々支える、かつ大きめのレンズですから重心バランス考えて装着出来にゃならん
ですから、選択肢もかなり限られるんじゃないかと思います。
APS-C については、もう答えが出ていますが・・・
最新の機能とかはないけどAPS-Cレンズにこだわるなら a7Riii が今んところイチオシになります。
（ローリングシャッタは少なめ16ms弱、30pのときのクロップ無し。確か Rivはクロップありだった）
10bit とかに拘るなら、業務機に行くしかないですけど待ちでしょうね。
APS-Cサイズで、4K60p までで10bitほしいってなるとフジの X-T4 とかになりますけど、18105G
に相当するレンズないんですよね・・・あれはあれでスチルとの操作体系などよく考えられていて悪く
ない機材なんですが。
書込番号：23567708
1点
35mmフルサイズ時: 759点 (位相差検出方式)、フルサイズレンズ装着かつAPS-C読み出し時: 345点 (位相差検出方式)、APS-Cレンズ装着: 285点 (位相差検出方式) / 425点 (コントラスト検出方式)
16：9 APS-C時 Lサイズ: 2768 x 1560 (4.3M)
仕様書見そびれてたかな。。。
APS-Cレンズ装着時の実際の処理はともかく仕様書だけで見るに4K記録できたとしてアップコンバートですね
SD⇔HDのアップコンダウンコンも優れていたソニーの技術 4Kアップコン も個人的には許容範囲かなと予測（納品先もたぶん）
様子見しようと思ってましたが熱が上がってきたので明日早速ソニーストアで実機確認してみたくなりました。
書込番号：23567885
2点
＞ムックポンさん
はい。こんにちわ。昨日、問い合わせしております。
が、ちょっと待ってほしいという回答は来ましたが。まだ返答はございません。忙しいのでしょう。笑
私としてはスーパー35モードはフルHDで撮れればいいと思っておりまして、
4kは例え撮れたとしても、それは皆さんが回答されている通りで、アップコンバートになります。
（フルで1200万画素しかないので、スーパー35モードではどう考えても4kの画素数が残りませんので）
私の質問の主旨はAPSCモードでの動画撮影そのものがどういう形態で用意されているのか？
もしかしたら、動画でのAPSCモード自体が用意されていない可能性があると心配していてそれで質問しています。
回答がきましたら、すぐに書き込みいたしますね。
書込番号：23568174
4点
＞ムックポンさん
私はジンバルはRonin-Sを所有していますが、パナのマイクロフォーサーズを載せています。ソニーのフルサイズボディ＋28135は私には重すぎて試す気になりません。もっぱらザハトラーのリグと三脚（ACE L）で運用しています。
書込番号：23568199
1点
＞2石レフレックスさん
ありがとうございます。そうなんですね！そもそもAPSCで動画自体撮れない可能性もあるのですね(^_^;)私の場合はやはり4K+シンバルに拘りがあるので、次のフルサイズ(α5！？α7M4)も視野に入れ始めましたm(_ _)m
フルサイズ対応の、もう少し手軽な電動ズームとか出てくれたら、嬉しいのに(*^^*)
書込番号：23568280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞新・元住ブレーメンさん
そうですよね(^_^;)対過重的には行けそうですが、実用的には難しそうですね((T_T))
書込番号：23568283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに全画素超解像ズームは使えるのでしょうか？
書込番号：23569339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
上のほうにもあるように4Kのときは1.5倍までできます。
書込番号：23569616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
ありがとうございます。失礼しました！上のコメントにご記載頂いておりましたm(_ _)m
書込番号：23569634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実機触ってきました
動画メニューにAPS-C super35メニューはありますが4Kを選んでるとグレーアウトになり選択不能に。
アップコン無いためそもそも選べなくしてますね。
10分しか時間がなかったので聞けず試していませんがAPS-Cレンズ装着時はどうなるんでしょうｗ
書込番号：23571823
3点
halmetalさん
ありがとうございます。
書込番号：23571877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞halmetalさん
SONY銀座に行かれたんですね〰️♪
情報ありがとうございます。
やはりその状況だと、apscのレンズを付けたら、自動的に4Kは選べなくなりそうですね((T_T))
書込番号：23572873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
A7SⅢ+SELP18110G クロップなし |
＞ムックポンさん
ソニーストアへAPSCレンズを持ち込んで確認してきました。
レンズはSELP18110Gです。
4Kで録画開始した途端にこんな感じになりました。
ちなみに手ブレオンにして望遠端までもってくればケラレは9割9分ほど解消します(苦笑)
もちろん写真や、HDで録画するなら大丈夫でした。
書込番号：23575775
5点
＞竃束さん
ご丁寧に検証下さり、ありがとうございます！
やはり、APSCレンズの4K運用は厳しいですね((T_T))
α5！？なる、新しいカメラの情報も出てきているようなので、色々と様子見ながら検討してまいりますm(_ _)m
書込番号：23575849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞竃束さん
＞halmetalさん
私からもありがとうこざいました。
フルHDがOKならOKです。笑
あとはもう一つの質問の回答がソニーさんから来るといいけど。
4k本体記録時において、外部モニターHDMI出力から撮影ステイタス（キャラ出し）の表示のオンオフが装備されたかどうか。。
外部モニタ使用で撮影するときにステイタスが表示されないのが非常に困るんですよね。
これは全てのαでそうなので（フルHDだとオンオフできる）新エンジンの7sⅢでは出来るようになっていると願いたい。。
書込番号：23576094
3点
＞ムックポンさん
ソニーさんから回答きました。
★APSCモードではフルHDで撮影できる。（これはもう皆さんが検証済みなのですが）
★ILCE-7SM3はカメラMENU項目「HDMI情報表示」を「あり」に設定することでフルHDでも4kでも
外部出力先に撮影情報を表示されることが可能だそうです。
これは歓喜でございます。外部モニターや外部ファインダーでの撮影も可能になりました。
やはり新エンジンでないとこれは実装できなかったんだな。。という事は次期の7Ⅳとかも搭載されますね。
書込番号：23579614
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
今はα7Ⅲで写真と動画撮っています。
基本的に満足していますが、以前使っていたキヤノン機に比べて全体的に使いにくいこと、連射すると操作ができなくなること、動画は8bitの4K30pまでなのが不満です。
HD 60pをよく使い、できれば120pも使いたいです。
1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。
皆さんならどちらを選びますか？
5点
＞7sevenさん
現在α7Ⅲを使っているならレンズ資産があるα7sⅢで良いのではと思いますね。
写真もとお考えならR5の方が良いのかなと思いますが、α7Ⅲ併用で動画と写真を分けて使えば良いと思いますし、スレの内容からも動画メインって感じなのでα7sⅢで良いのでと思いますね。
動画性能を発揮するにはCFexpressのタイプAが必要になるのではと思うのでタイプBより価格が高いようなのが難点かなとは思います。
書込番号：23566171 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
キヤノンの決算結果が前年度比約70%利益減と悲惨だったので、迷ってるならR5を買って上げて下さい。
R5の8K動画のレビューも観てみたいし。
書込番号：23566191 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
EFマウントのレンズを持って無いのであれば、間違い無くα7SIIIでしょう。
レンズラインナップが違います。
足りないレンズを補うために今更R5に新しくEFマウント用レンズを買うのは勿体ないです。
書込番号：23566202 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
動画が本当に一時間撮れるか疑問ではありますが、流石に良い値段ですな。
沢山売れて世界遺産を取り返して欲しい。
書込番号：23566208 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞7sevenさん
SⅢ メニュー改善やタッチパネルにファインダーは期待したいです FEレンズ揃ってるのとバッテリーもまぁ安心
R5 個人的に予算あれば人身御供興味本位で欲しいですが、HDMI端子やアシスト機能が弱そう、発熱問題も気になるところですね
HD60pメインで使われているならばα7Ⅲは良い機器ですね～ 使いずらさありますけどw
書込番号：23566228
3点
＞with Photoさん
本当に何故CFexpressのType Aにしちゃったんでしょうね？
Type Aの160GBが4.6万もするそうですが、
Type Bなら325GBが更に高速読み書き出来て4万円です。
またソニーは記録メディアで貧乏くじを引きそうで怖いです。
書込番号：23566234 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞CBA-ZC31Sさん
Bは熱の問題が有るんじゃないかな。
ジェットダイスケさんがR5で8K撮ったら触れない位にカードが熱くなってたみたいだし。
あんな物が熱源になったら冷却機構の意味無いし。
多分、α7ⅣとかもAを採用するんじゃないかと。
SDより速いメディアが欲しい人はAしか選択肢が無く、自社で造ってるカードが売れれば御の字だし。
貧乏くじ引くのは高いカードを買わさせるユーザーの方ですね。
書込番号：23566257 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
高速は良いけど、その分発熱が酷いと撮影時間短くなって本末転倒しそうですな。
ファン内蔵カメラとかになったら格好いいような笑えるような…
書込番号：23566271 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7SⅢのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。
4K6Kに見慣れてしまうと、8Kが欲しくて欲しくて仕方ありません。
書込番号：23566285
11点
>α7SⅢのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。
サンプル画像は、プリプロダクションモデルを使ったものだと書かれていました。
書込番号：23566317
11点
こんにちは
7Siiiは書き込み中でもFnメニューから設定変更できるようになるそうです。
バッファ1000枚以上
熱ダレなさそう
F11まで像面位相差
録画中にホワイトバランス変更可能
これから出てくるのも期待できます。
8K録画、高画素でどうするか？
書込番号：23566323 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
正直動画は撮らないのでどうでも良いがこのカメラは今後のα7Ⅳやα9Ⅲに期待を持たせますね。
タッチパネル、高詳細ファインダー、バリアングル、8倍高速化したプロセッサーをディアル搭載。
多分、αユーザーの方にはこの辺が刺さったんじゃないかと思います。
今後出て来るであろうαへの匂わせがハンパ無いです。
書込番号：23566325 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞CBA-ZC31Sさん
ダブルスロットでSDとの併用スロットのためだと思います。
ソニーはメモリースティックとSDの併用スロットを採用したカメラもありました(今は製造していないと思います)
SDAはSDexpressを次世代高速規格として発表していますが、CFAはCFexpressを次世代高速規格としてます。
さらにタイプA、B、Cに分けてます。
タイプAがSDより少し小さく厚いけど、後継メディアにしたいのだと思います。
タイプBはCFastとXQDを統一させてCFを採用していたカメラの後継メディア。
タイプCは2.5インチSSDより小さく取り外すことが出来るので業務用ビデオカメラ。
今後はCFexpressで統一、機材で使用タイプを分けようと考えてるのだと思います。
ただ、メモリースティックのこともあり単純にタイプAだけにせず、現ユーザーのことも考えてどちらも挿せるスロットにした結果だと思います。
SDexpressは製品化されていないのでタイプAが現実的だったのもあると思います。
書込番号：23566340 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。
良いんじゃ無いですか？R５で
α9やa７sシリーズの様な低解像度機でないので、スチル機としても良い感じですし。
書込番号：23566367 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニーのAは特殊な金属を使って耐熱処理されてるそうです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202007/20-0729B/
ソニーのBは耐熱をしてないのかな？
ソニーのカメラでBを使ってるのは無いのでどうでも良いのスタンスかな。
書込番号：23566385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダイナミックレンジの広～い7ｓⅢがいいな～、ＵＩもやっと新しくなったし 眼鏡でもファインダー見易そう。
書込番号：23566386
5点
＞maculariusさん
7月31日からソニーストアで先行展示が有るそうです。
私もファインダーを覗きに行きます。
944万ドットで0.91倍のEVFなんて正に新時代ですね。
書込番号：23566401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R5予約済で明日到着する予定です。α7S IIIも長尺用に検討中です。
以下はレビューを見た個人的な見解です。（実機に触る前なのであくまで参考までに）
◆ AF、手振れ補正、高感度性能
AF、手振れ補正はR5の方がかなり強力だと思います。
高感度性能は言うまでもなくα7SIIIの方が高いです。
◆ ダイナミックレンジ
α7SIIIは15stopとこれまでのカメラの中で最高クラスです。
PVはそれをPRするために輝度の激しいシーンが多かったですが素晴らしい出来でした。（他のカメラでは破綻してしまいます）
対してR5は12stop（Canon Log）と狭いです。ただし、今後のアップデートでCanon Log3を搭載されるようなので14stopに広がる可能性があります。
◆ 解像感
α7SIIIはドットバイドットのため、α7IIIのオーバーサンプリングの解像感がなくシネマカメラに近いので、物足りなさを感じる人もいるかもしれません。
R5は設定によって異なります。オーバーサンプリングなら解像感が高く、ピクセルビニングなら甘いです。
解像感が高い順に並べるとこんな感じですが、一番解像感のないR5 4K60p/120p nonCropでも十分使えると思います。
R5 8K … ドットバイドット
R5 4K30p HQ … 8Kからのオーバーサンプリング
R5 4K30p/60p x1.6Crop … 5Kからのオーバーサンプリング
α7SIII … ドットバイドットもしくは僅かなオーバーサンプリング
R5 4K60p/120p nonCrop … ピクセルビニング
◆ 長尺撮影
言うまでもなくα7SIIIです。
ただし、絶対に止まらないわけではないようなので、カムコーダーの信頼性はなく数時間回しっぱなしにするような業務用機として考えると少し厳しいかもしれません。
R5の動画での最大のメリットは8KではなくRAW内部記録です。今後のアップデートで全ての解像度とフレームレートに対応するようなので、より強力なものになります。RAWからのグレーディングを知ってしまうと他を使いたくなくなります。ただしそれなりにコストがかかるため全ての撮影に向いているわけではありません。
逆にα7SIIIの場合、R5に比較してビットレートが低めで熱問題も少ないため業務用に向いています。
ですので、以下のような感じで使い分けようと思っています。
R5 … スチル、短尺用、作撮り用
α7SIII … 長尺用、業務用
書込番号：23566537
20点
今回、BIONZ-XRを二つ搭載した事で並列処理ができ、
データの書き込み中でも再生が出来る様になったそうです。
スチルの連写の書き込み中に再生出来なくてイライラする事も解消出来てます。
今後のαのハイエンド機もBIONZ-XRのディアル化が想像出来ます。
書込番号：23566577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画の割合が90%ないしは業務用ビデオカメラをたやすく使いこなせているのならα7SIII、そうでないならR5かなと思います。α7SIIIは業務機から降りてきたフィーチャーが有りすぎて色々試してみたい、ないしは適材適所でアクセサリーも含めて使いこなせる人のためのカメラのような気がします。
業務用ビデオカメラのFS9とは言いませんがFS5やコンシュマー機のAX700でも抵抗無く使いこなせる人は例外でしょうけれどそうでないなら動画を割り切って使えるR5の方が手に持て余す事無く使える、まあ迷いも少ないだろうと思います。RFレンズも中望遠はそこそこ揃っていると思います。
書込番号：23566683
4点
＞hiro487さん
第三世代以降ならスチル書き込み中に再生できるかと。
書込番号：23567139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
動画も写真もと考えるとR5一択なんですよね。
画素数は重要視していないのでα7SⅢの1200万画素でも問題ないのですが、多少トリミングで微調整することやクロップ撮影をズーム代わりに使ったり、何より強力なAFは魅力的に感じます。
α7SⅢの方が少し安いみたいですがこれを動画用として買った場合は、別に写真用も買ってしまいそうで逆に出費がかさみそうなのも難点です。
R5が本日発売なのでレビューがたくさん出てくると思いますし、R6も含めてもう少し迷ってみます。
R6にCFexpressとRAW内部記録があればちょうど良かったんですが。
書込番号：23567354
2点
結論から言うと、R6がベストだと思います。
α7SIIIを候補に入れるくらいだから、静止画が2000万画素でもまったく問題ないのですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=OmGaYYQenSo
こちらの動画では、R5とR6の動画の画質比較をしていますが、驚く結果になっています。
R5の4K30p（標準モード） ＜ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K30p（高画質モード） ＝ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K60p ＜ R6の4K60p
この結果は低感度でも高感度でも同じです。
しかも、R6の4K30pは制限の30分いっぱいまで熱停止せずに撮影できます。
-------------
https://www.youtube.com/watch?v=aC39Z6vZgHw
こちらに α7SIII とR5の比較動画があります。
４K動画の解像感は、やはりオーバーサンプリングをしているR5のほうが優れています。
手振れ補正は、α7SIIIのアクティブモード時でもR5のほうが優れています。
しかもアクティブモードではかなりクロップされます。
瞳AFの追従性はどちらも同じくらいで、とても優れています。
結論：
α7SIIIは完全にプロの動画用で、動画画質や使いやすさはR6が上。
R5は高画素の静止画 または8K動画（短時間専用）を必要としている人用。
素人が楽しむには、R6が最適解だと思います。
書込番号：23567363
8点
R5一択やけど、今から予約だと5ヶ月待ちとかで年明けになりそう
コロナをものともしない快進撃、１年くらい待たないと落ち着きそうにない
転売品を定価以上で買うような愚行は避けたい
書込番号：23567452
4点
どちらとも同じ様な時期に出て同じ様な価格だが、全くキャラクターの違うカメラ。
スチル重視ならR5、動画重視なら7SⅢ。
キヤノンが使いやすいと思うならR5一択。
なお、キヤノンお抱えでは無い日本のプロの方のレビューでは、R5は動画でまともに使えるのは4K 30Pまでで、それ以上のモードではオーバーヒートした場合に30分放置しても温度警告が消えなかったと有る。
4K 30Pは7Ⅲでも撮れる。
書込番号：23567480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
R5は静止画撮影可能枚数の目安が約220枚 となっておりますが、そこは問題無いでしょうか？
まあ、予備バッテリーを複数個持てば済むといえば済むのですが。
書込番号：23567502
3点
こんにちは。
やっとこさ、来ましたね。
＞hiro487さん
デジカメウォッチのソニーインタビュー記事によると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268162.html
デュアルエンジンではなく、1点のBIONZ-XRを物理的に2つのチップに分けたものだそうです。ただ、集積回路の縮小化が進めば、物理的には２点のBIONZ-XR（デュアルエンジン）が可能になると言えるので、そのための布石とも言えますよね。
ファンを使用せずに、冷却効果のあるグラファイト素材を本体内部に採用する事と、発熱量が多い画像センサーを1200万画素に抑える事で、4K24pでは2時間半近くも放熱シャットダウンなしにバッテリーがなくなる事でだけ撮影が終わるという、魅力的な製品に仕上げているのには感心しました。
このYouTube投稿ビデオの6分45秒辺りにその2時間半近くの撮影が出てきます。
https://www.youtube.com/watch?v=oSl5c6A2e6g&t=430s
デザイン刷新のメニュー構造、ホワイトバランスも気合いを入れている様で、実際どの様なものか楽しみです。
個人的には、暗所に強い手持ち静止画用としてα7S2が大変気に入っていましたが、バッテリーの持ち時間が非常に悪かったので無印α7IIIに落ち着いています。が、貯金して乗り換えたくなる製品に感じる、というのが今のところの第一印象です。
書込番号：23567508
4点
＞おこたんぺ子さん
大問題だと思う。
お気楽な街撮りスナップに使う様なカメラなら問題無いが、動き物を高速連写で撮る様なカメラにおいては致命的。
しかも、モバイルバッテリーから給電しながらの撮影が出来ないのでバッテリーの交換が頻繁になる。
7SⅢは給電しながらの撮影が出来る。
書込番号：23567510 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞calamariさん
BIONZ-XR、冷却機構、超音波を使ったアンチダストシステム、高詳細ファインダー、バリアングルと新技術が山盛りですよね。
一気に第5世代まで行ってしまった感じです。
これ移行に出てくる他の第5世代のαが楽しみです。
R5の登場でα9Ⅲの登場も早くなりそうで期待が膨らみます。
眠れる獅子がようやく起きましたね。
書込番号：23567523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro487さん
R5/R6はUSB給電できるようになったみたいですよ。
a7S3もR5/R6もUSB PD対応なので、モバイルバッテリーのPD対応版がよく売れそうですね。
書込番号：23567851
2点
＞狩人のお試しかっ！さん
撮影中もですか？
USB給電中は撮影出来ないとの情報でしたが。
変わったのかな。
書込番号：23567862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞狩人のお試しかっ！さん
今R5の取説みたら給電出来ますと書いて有りました。
失礼しました。
しかし、なんで専用のUSBアダプターが要るんでしょうね。
しかも、バッテリーの種類によっては給電出来ない物も有るし。
ソニーだとモバイルバッテリーと市販のUSBケーブルでダイレクトに接続出来るのに。
こういう専用アダプターは品薄になりそうですね。
転売ヤーが絡んできたら目も当てられない状況になってしまいます。
書込番号：23567874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞狩人のお試しかっ！さん
何度もスイマセン。
R5の取説みたら注意書きでバッテリー残量が少ない時は給電じゃ無くて充電になると書いて有りました。
ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。
使い勝手はソニーの方が良いとは感じます。
書込番号：23567888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。
SONYもバッテリー残量が少ないと給電できんよ。
>> https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001651016.html
書込番号：23567915
4点
＞juve10さん
残量10%位で給電出来ましだけど。
α9ですけど。
あと、R5の専用USBアダプターは電源の接続先が家庭用のコンセントになってますね。
モバイルバッテリーと接続出来るのかな？
書込番号：23567932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5のUSB給電についてリンクのPDF版のP824,P825に記載が有りますが、電源は家庭用コンセントの様に見えますね。
これでモバイルバッテリーと接続出来るのかな？
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/r5.html
書込番号：23567939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞7sevenさん
こんにちわ
道頓堀劇場前さんが上手く纏めていらっしゃるので私からは諸仕様の話は割愛いたします。
私は仕事用途のみですので動画撮影の信頼性（必ず撮りたい時に撮れなければならない）
ので現時点の情報からの判断ではR5の動画信頼性では無理なのでα7sⅢしかないという選択になりますが、
ご趣味であって短いクリップの動画撮影のみなら、R5のほうがいいんじゃないかと思います。
趣味だと4kの画質そのものは、今所有されている7Ⅲの4k30pで日常的にふれていらっしゃるわけで、
こういう場合、追加で7sⅢを買われても4kには変化がないので、驚きは少ないと思います。
私は業務用のFX9 FS7を使っているため、かなり昔から422-10ビットの画質は知っていますが、
皆さんの書き込みを見ていると、この10ビットに非常な期待をされていらっしゃる傾向を強く感じます。
実際に10ビットを撮影し、鑑賞して頂くとわかりますが、色帯域の差を感じる被写体とわかり難い被写体があって、
グラデーションの変化のないような被写体だと10ビットと8ビットの帯域の画質の差はかなり判り難いです。
やはり解像の高さは一般的にもっとも画質の差として認識しやすい項目でありますから、
ご趣味であって、短いカットしか撮影しないならば、R5が感動できていいんじゃないかと思います。
仕事だったら、よっぽどカメラマンに自由を与えられている、特殊な仕事でない限りは7SⅢになると思いますが。
書込番号：23568067
13点
風景派でスチル重視ですが自分の鑑賞環境では７SⅢ十分だと思いますね
Ｒ２持ってますが確かに高解像度ですけど７S系の色合いや雰囲気が好きですね
今も愛用してるフジのX１００の色合いの後継機だと思ってます
滝などに行った時に４ｋ動画も撮るので購入したいですね
書込番号：23569265
5点
刷新されたメニューに焦点を当てたこのYouTubeビデオ投稿によると
https://youtu.be/zNqUvgREN5s
長い間要望が多かったメニューシステムの改善は、区分け、階層、ユーザーインターフェイス、かなりイイ出来栄えです。
書込番号：23569421
2点
＞7sevenさん
元々の質問について私見を申しますと、
基本的に満足、ただ幾つかの機能について不満がある場合、レンズその他付随する資産の乗り換え費用と現在使用中のモノが将来的どう改善・改良されそうか、この２点を天秤に掛けてどう見るか、という事だろうと思います。
キャノンのR5/R6もソニーのS3も、４K60pでも短時間の動画撮影なら発熱で足止めを喰うことはなさそうなので、使いやすさにどうしても引っ掛かるなら、キャノンもありと思います。
私が動画撮影主体で製品を取捨選択する場合は、「撮る」という基本行動を遮られる潜在的危険性がいかに少ないかを第一の目安にし、過大発熱がそれに相当します。
まだ、どちらの製品も出荷初期、もしくは出荷前ヴァージョンの時期なので、改善される可能性や異なる・同様なレビューが多々出てくるでしょうから、もうちょっと情報収集の必要はあると感じます。
書込番号：23570144
2点
プロニュースのコラムでも書いてらっしゃいますがR5は動画も撮れる「写真機」ですね～
対してSⅢはフルフレーム4K動画メインに考えた写真機なのかな、と
メニューのタッチパネルもやっとパナ並みに、ってかメニュー自体もパナっぽく一新されて好感触
（それでも配置やフォントの大きさがバランス悪くて何か触りづらい）
それなりの時間撮影、AF性能とノイズ耐性で選ぶならSⅢかなと
写真メイン、動画もいろんな実験をしたい、むしろRFレンズでしょ！ならばR5か。。。
SⅢ個人的に痛いのは4K時にクロップが使えないのと、相変わらず電子水準器使用時に他情報が無くなるソニーの伝統芸
書込番号：23571862
3点
本日、ソニスト銀座で触ってきました。
ファインダーは素晴らしいです。
ですが操作レスポンスはα9IIと同程度で、明らかにR5の方がいいです。
ソニーさんα9IIIまでにはレスポンス改善してください。
書込番号：23574837 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞briar roseさん
そうなのですね。R5は電源オンから撮影までほとんどラグなく行えると聞いて羨ましく思っていました。今のソニー機は体感数秒待たされるイメージです、、、
Siiiでもそのあたりはかわりないのでしょうか。
書込番号：23578560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞vader12さん
こんにちわ。
α7SIIIは新しいUIになりましたがキヤノンに比べるとまだ操作しづらいです。
起動もそうなんですが特にボタンやレバーの反応が明らかにR5の方が速いです。
自分は現在α9IIを使っていますが操作についてはもう諦めてます。
ですが、いずれはα9IIIへ変更することになると思うのでなんとかしてもらいたいです。
書込番号：23578819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞briar roseさん
お返事ありがとうございます。
やはりそうですか、、、R5はマウント替え頭にちらつくほど魅力的な機種ですね。きっとソニーも黙ってないでしょうからもう一年ほどは様子を見ますが、是非ともα9iiiは気合を入れてほしいですね！
書込番号：23578982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
私もソニーストアとヨドバシでα7SⅢとR5の実機を触ってきました。
結果、R5に大分気持ちが傾いています。
briar roseさんやvader12さんが言われる通り、R5の操作性がかなり良いです。まさしく5D系の手と一体化する操作性です。
α7SⅢもメニューが一新され使いやすくはなっていると思うのですが、R5と比べると、
材質が滑りやすくホールド性が低い、ダイヤルが軽すぎて誤操作する、レスポンスが悪い、といったところです。
あとα7SⅢを選んでしまうと、写真用にもう１台必要になってしまうのも痛いところです。
撮影を仕事として請け負うことが多くなっており、近い将来、本格的にフリーとして始める可能性がありますが、その場合はサブ機が必要になります。そうなると写真・動画でそれぞれ２台、計４台も必要になってしまいます。
taka0730さんが言われる通り、R6もかなり魅力的です。
ただ、R5のような熱停止しても撮影可能なオプションがないこと、RAW記録がないことが引っかかるところです。
仕事で使うことを考えると、いざというときR6をメインにするのは厳しいかなという感じです。
でも、R6をサブにして２台体制にするのならアリですね。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：23579027
1点
＞7sevenさん
お仕事でお使いなら長時間撮影可能なα7SIIIがいいと思います。
12MPは少ないと思いがちですがトリミングが厳しいだけでスチルでも十分いけると思います。
しかし、手持ちで動画撮影となるとR5の手振れ補正はα7SIIIと比べると圧倒的です。
特に歩きながらとなるとフルサイズでは今のところR5かS1Hしかないでしょう。
そのうち長時間撮れて手振れ補正もR5並でしかもグローバルシャッターとクワッドピクセルセンサー装載のEOS-R1が出ると思います。
高額にはなると思いますがこれならすべて1台で済むかもしれません。
書込番号：23579108 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞briar roseさん
確かに動画の仕事ならα7SⅢの方が堅実だと思うんですが、、
R5も例え熱停止しても写真や4K30pの動画は制限なく撮影できるようなので、今の撮り方なら問題ないかと思っています。
書込番号：23579184
5点
＞道頓堀劇場前さん
こんばんわ。
そうですね、道頓堀劇場前さんのような方は多いと思います。
7SIIIは手振れ補正は劣りますし、どう頑張っても8Kは撮れませんし、RAW内部記録もできません。
ですが長時間撮影が必要な人は7SIIIでなくてはなりません。
R5は強力な手振れ補正を生かして4K撮影を手持ちで歩きながらといったフランクな使われ方が向いてると思います。
書込番号：23579384 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この製品の最安価格を見る
<1029
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
