α7S III ILCE-7SM3 ボディ
- 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
- さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1029
最安価格(税込):¥399,800
(前週比:-100円↓
)
発売日:2020年10月 9日
このページのスレッド一覧(全21スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 83 | 18 | 2020年10月22日 18:20 | |
| 27 | 8 | 2020年10月12日 13:38 | |
| 60 | 12 | 2020年10月9日 03:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
水族館でいろいろ試し撮りしてみました。
面白かったのは、魚によっては瞳AF(魚眼AF)が作動してトラッキングしました。
ちょっとびっくり。
12点
>ステアケイスさん
AF効果あって良かったですね。
“魚眼AF”という言葉遣いだと
別の意味にとられるかもしれませんので
「おさかなAF」か「水中AF」の方が良いかも?です。
書込番号:23730720
9点
ほー、α7SVは動物AFで魚の目も認識するのですか。すごいね。
この際、魚AFも作れば良いのにね。
ホワイトバランスは、昔から魚印のホワイトバランスがある。AWBの下に魚マークが付いたやつです。
魚AFができれば海では無敵になるね。
書込番号:23736895
5点
やっとソニーもEマウント用のきちんとした魚眼が出たと思ってレンズのとこを見たら、がっかり。
私は魚眼好きで、水中では8割がた魚眼を使うけど、なんでソニーはきちんとした魚眼を出さんのだろ。
書込番号:23738269
3点
>freakishさん
魚には瞳が無いので、冗談半分で”魚眼AF”。
魚眼レンズ?と思って釣られる方(魚)をちょっと期待してました。
>なんでソニーはきちんとした魚眼を出さんのだろ。
何ででしょうねぇ。利益が見込めないからですかね。
魚眼を使いたいときはCanon EF8-15mm F4LにMC-11かまして使っています。
このレンズはとても優秀ですが、これを越えるレンズをSONYに作ってもらいたいものです。
書込番号:23738340
3点
>魚眼を使いたいときはCanon EF8-15mm F4LにMC-11かまして使っています。
ソニーはいつまで経っても他社依存なんですね。
もっとも、AFはキヤノンに変換しやすい方式を選択しているから、もともとそれを狙っているのかも。
書込番号:23738894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>freakishさん
お写真のOLYMPUS 8mm F1.8もとても優れたレンズですよね。
明るいし、軽いし、高解像だし、補正で超広角としても使えるし。
私もMk2で時々使いますが、この性能のレンズを7R4や7S3に付けてみたいものです。
SONYさんは12-24 F2.8GMとかの大口径広角とか200-600Gとか次々開発しているので、これらに比べればニーズの少ない魚眼は後回しなのかも。
書込番号:23739049
2点
>ソニーはいつまで経っても他社依存なんですね。
元々が旧ミノルタのレンズバリエーションで始まっているからこそ、
サードパーティのレンズの許容範囲を広げているわけですし、
最盛期のNikonやCanonでも魚眼レンズの「常備」期間はあまり継続していないような?
今後の「カメラ黄昏期」を考慮すると、レンズのカテゴリーによる「棲み分け」が定着するかも知れません。
NikonやCanonで、自社で揃えていないようなレンズについては、ブラックボックス化した回路を搭載させるなどして、NikonやCanonのレンズ同等の互換性を持たせるようにしなければ、少ない市場であってもレンズ都合でNikonやCanonのカメラ本体を選択肢から外してSONYへの「引っ越し」が加速するかも知れません(^^;
今も需要の少ない魚眼レンズですが、iPhone(の現状の日本では主流機種)で「換算f=13mm」が簡単に使えるようになりましたから、
レンズ交換式カメラにおいても、今後は多少需要が増えるかも知れません。
カメラ市場の縮小と比較すると、魚眼レンズ割合は「相対的」に無視できないほどになるかも知れません。
そんな感じで、魚眼レンズのみに限らず、メーカー純正で近々に拡充する予定の無いレンズは、サードパーティを積極活用するほうが良いかも知れませんね(^^)
ちなみに、歴史系の喩えとして・・・純正 = 正規軍として、歴史において正規軍単独で軍事行動を行うことは実際のところ結構少なく、
何かの共同実施である場合が普通です。
※正規軍の概念自体が比較的に近代以降かも?
(古代~千年以上前を除いて)
書込番号:23739089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>魚眼レンズのみに限らず、メーカー純正で近々に拡充する予定の無いレンズは、サードパーティを積極活用するほうが良いかも知れませんね(^^)
キヤノンで言えばデジタルレンズオプティマイザみたいなものもあるし、これからの時代サードパーティの活用は厳しくなるのでは。
レンズ交換式カメラの最大の特徴は、魚眼の様な多様なレンズを使える事にある訳で、きちんとした魚眼もないメーカーと、それらのレンズを自前で出せているメーカーでは、差がどんどん広がっていくのでは。
書込番号:23740159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジカメ最盛期が続けば、レンズバリエーションの拡充の実行可能性は大きかったかも知れませんが、
現状で無理やり実行すると・・・(^^;
歴史的な喩えになりますが、
(実態として)旧陸軍と旧海軍がバラバラに戦線を広げてしまって、(商船も狙い撃ちされ)基本的な補給すら出来なくなり、
(結果として)自発的に敗戦に直結する原因を作ってしまった事と同様になるかと(^^;
書込番号:23740261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>歴史的な喩えになりますが、
(実態として)旧陸軍と旧海軍がバラバラに戦線を広げてしまって、
これを読んで、APS -C用に設計されたマウントで、何故だかフルサイズをやっているメーカーをイメージしてしまいました。
大口径ショートフランジバックで一眼レフでは出来なかった様なレンズを出しているメーカーと、半世紀前の様な小さなマウントでフルサイズをやっているメーカー。
後者はあの時代の陸軍と海軍がバラバラに戦線を広げてしまった姿に酷似している。
書込番号:23740371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マウントサイズが致命的制約であれば(^^;
コスト増大要因としてのレンズバリエーションの拡充について、
もう少し現代寄りで喩えると・・・本来は援助される側の経済規模みたいなソ連邦が、
東欧諸国やキューバその他へ援助する側になってしまっていた事例に近いマズさがあるかも?(^^;
(もちろん、何らかの形で「みかじめ料」的な徴収も行っていたけれど)
すでに1970年代に、ソ連邦は経済的マズい状態になっていながらのアフガン侵攻※を始めてしまい、
さらに米ソ冷戦が宇宙にまで及んで、本来の経済規模から全然無理な事を多々やってしまい、
あとは皆さん御存知の状態になりました(^^;
※アフガン侵攻 : 反共のイスラム政権の成立防止やその「伝染」防止などの政治的目的はあっても、経済的メリットは皆無に等しかったような?
・・・そんな感じで、ソ連邦と衛星国的なレンズバリエーションに拘っても、母体(メーカー)のほうがマズくなりそうであれば、過度な拡充はしないでしょう。
しかしながら、フルサイズミラーレスとしてのレンズバリエーションは、特にCanonとNikonは拡充以前に不十分過ぎて、まだまだマウントアダプターでレフ機用レンズ頼みですので、
サードパーティ製レンズを含めた分業・協業の検討も必要かも?
と思ったりするわけです。
単独メーカーでコストなどのリスクを背負い込まずに、リスク分散のためにも。
もちろん、フルサイズミラーレスが意外と短期間で「飽きられてしまう」という最悪に近い状況に陥ると、分業・協業どころではありませんが(^^;
※飽きられて別のカメラ規格を選択するのではなく、
大きい重い高いの三重苦のレンズ交換型カメラ自体からの客離れ
書込番号:23740469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
freakish君
嘘の印象操作をまだ続けてるのかい。
>これを読んで、APS -C用に設計されたマウントで、何故だかフルサイズをやっているメーカーをイメージしてしまいました。
暗にソニーのEマウントを示しているのだろ。
過去のEマウントはAPS-Cで企画された、APS-C専用とかの発言からAPS -C用に設計と脳内変換したようだが
Eマウント規格発表当時はフルサイズミラーレスなんて考えも及びもしない時代だった、APS-C専用規格というのは当時は本音だったのだろう。
確かにAPS-Cで企画されたがα7が発売される3年前に事業本部長がα900のインタビューの時にフルサイズも使えると言及しています。
>またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html
世界最小のコンパクトさを狙った割にはマウントが大きすぎた、APS-C専用設計ならもっと小さくできたはず、将来を見据えてフルサイズでも使える規格にしたのだろう。
キヤノンがF1.2程度ならあんなに大きな口径にする必要がないのに。将来の化け物レンズを作るために必要以上に大きな口径にしたことと同じ考え方でしょう。
書込番号:23740749
7点
「質問スレ」ではないので「解決済み」にできないのですが、スレ主としてこのスレは終了とします。
7S3を楽しむために立てたスレです。
マウント径の話にはウンザリしているので他でしてください。
書込番号:23740906
13点
>下手な鉄砲打ち氏
>またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。(実際に商品化するかどうかは別として、技術的には)NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html
それより、数ヶ月前にソニーはこう断言しているんだよね。
「またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。」
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
ある時は、
「35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定」
と断言し、
またある時は、
「またフルサイズセンサーをαでだけ使うと決めているわけでもありません。」
と語るのは、あの時代の陸軍と海軍の構図に酷似しているが、そんな発言をする会社は信用できないし、そんな会社のカメラは使いたくない。
>キヤノンがF1.2程度ならあんなに大きな口径にする必要がないのに。
どんな根拠があってこう断言できるのだね。
この文章だけでも、この人がどう言うレベルの人だかがよく解る。
書込番号:23741052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。
でも「技術的(設計的)にはフルサイズが使えます」とは矛盾していませんね。
APS−Cしか(限定的に)使わないのとフルサイズが使えないのは全く違うことです。
企画はAPS-C限定、規格はフルサイズ対応(を視野に入れて)ってことでしょ。
α7の発表会でフルサイズ対応ですと言ったらオイオイですが、世界初のフルサイズミラーレスが出る三年前にリップサービスをする理由がありません。
いずれにしてもこれだけのフルサイズ対応レンズを出し、評価も得ているのだから、SONYの発言の揚げ足を取って、鬼の首を取ったようにはしゃぐのもどうかと思いますよ。
書込番号:23741272
9点
>>>キヤノンがF1.2程度ならあんなに大きな口径にする必要がないのに。
>どんな根拠があってこう断言できるのだね。
>この文章だけでも、この人がどう言うレベルの人だかがよく解る。
自慢の大口径レンズにEマウント径より小さいフレアーカッターをつけてることが断言する理由です。
現物、現実をみないで人格攻撃をするだけでも、この人がどういうレベルの人だかがよく解る。
※ちなみに「どう言う」ではなく「どういう」です。
書込番号:23741281
10点
>ステアケイスさん
申し訳ありません、つい行きがかり上、嘘は見過ごせませんでしたのでついスレ違いの発言をしてしまいました。
これにて退散です。
書込番号:23741497
8点
>自慢の大口径レンズにEマウント径より小さいフレアーカッターをつけてることが断言する理由です。
フレアカッターの大きさが何を意味するのかね。
FE100のフレアカッターの大きさと、RF 2470のフレアカッターの大きさをきちんと示さないと全く意味がない。
ちなみにRFマウントの有効口径は実測でおよそ49mmで、Eマウントの有効口径はフルサイズのイメージサークルよりかなり小さいおよそ41mmしかないんだよね。
もっともマウントを通過する光は光軸に平行に進むわけではないので、立体的に見ないと何も言えない。
例えば、マウントの有効口径が41mmと小さい場合、フランジバックやフレアカッターの位置が18mmの所にあるのと20mmの位置にあるのでは全く意味が違ってくる事も理解した方がいい。
書込番号:23741567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
7S3の撮って出しjpg画像をアップスケールしてみました。
1.元画像
2.Photoshopの「ディティールを保持2.0」で2倍に。
3.Gigapixel AIで2倍に。
今のところPhotoshopよりGigapixelの方がやや綺麗に見えます。
いずれにしても7S3の画像を2倍程度にスケールアップするのは十分実用的で、高感度・広ダイナミックレンジの2400万画素機としても運用できると思いました。
11点
Photoshopでの2倍画像を等倍で見ましたが、オリジナルより少々立体感がないかな〜と感じる他は、粒子も荒れていないし素晴らしいです。
スレ主がおしゃっている‘Gigapixelの方がややきれい‘はGigapixelの方が等倍で見ることが出来ないので、残念です。
書込番号:23720072
3点
>ピノキッスさん
すみません。なぜか3枚目だけオリジナル画像を参照できないようです。
同じようにアップロードしたのですが。
「一部のカテゴリではオリジナル画像を等倍表示します」とあるので、このサイトが参照できる・できないを決めているようです。
撮って出しのjpegをデフォルト設定でスケールアップしただけでもこの位はいけます。
多分、RAWから現像してスケールアップ時の条件を煮詰めればまだ改善の余地がありそうです。
書込番号:23720343
2点
ちなみに、Gigapixel AIの方のファイルサイズはどれくらいになりましたでしょうか?
書込番号:23720789
0点
>マー坊豆腐さん
jpegで
撮って出しの元画像が8.45MB
フォトショップでの2倍で21.3MB
Gigapixel AIで2倍にした時点で30.3MB。
アップロード上限が30MBであり、このままではアップできないのでPhotoshopのjpeg書き出しでリサイズをしたのですが、その際にexif情報が消えたのがオリジナル画像参照にならなかった理由かもしれません。
Photoshopで画像の四辺をわずかに切り取ってサイズダウンした画像をアップしてみます(exif残っています)。→写真3
オリジナル画像参照になると良いのですが。
今はPhotoshopよりGigapixelの方が若干綺麗に見えますが、いずれAdobeもバージョンアップしてくると予想されるので、Photoshopを持っている方はGigapixelを買わずに待っている手もあるかと。
書込番号:23720907
4点
>ステアケイスさん
オリジナルの面積比4倍だと、単純計算で
約34MB
どちらのソフトウェアも拡大後JPEG圧縮が効いているのでしょうか?
書込番号:23720929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よこchinさん
jpeg保存時は全て最高画質12(つまり最低圧縮率)を選択しています。
単純に元画像の4倍にならないのはおっしゃるとおりjpeg圧縮が効いているのかも知れません。
ただ、PhotoshopとGigapixelとでは明らかにスケールアップ後のサイズが違うので、補間方法による違いもあるかと思います。
書込番号:23721222
2点
>ステアケイスさん
再アップありがとうございます。
これなら普通に使えそうですね(^^)
私的にはSVの解像度で十分満足していますが、APS-Cの魚眼レンズが1本ありますので、クロップした時の選択肢として覚えておきます。
情報提供ありがとうございますm(__)m
書込番号:23721325
2点
>ステアケイスさん
ご回答ありがとうございます。
書込番号:23721366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
8月に予約したお店から、発売初日に入荷予定だと連絡が来ました。
当初は予約がいっぱいだから、入荷時期は未定との連絡が来ていたのですが、生産体制を見直したのか、キャンセルが多かったのか…?
でも残念ながら、当日もその週末も受け取りに行けないので、週明け受け取りになってしまいます。😭
受け取るまでは、入手した皆さんのレビューを拝見しながら我慢するつもりです。
9点
どこのお店ですか?
書込番号:23706951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Beginner's unluckさん
フジヤカメラさんです。
発表から2週間遅れでの予約でしたが、昨日、電話連絡がきました。
書込番号:23707193
7点
>Good Look!ちゃんさん
>りょうマーチさん
>α7RWさん
私はちょうど7RWを買ったばかりでかなり躊躇したんで、8月25日にマップさんで予約したんですけど、ステータスは「配送準備中」です。
まあ、これがいつ届くかは???ですが、予約後にマップさんに電話確認したところ、Canonさんよりは入手しやすいんじゃないか?(根拠は不明ですw)と言ってくれたので、早めに来ると信じております。
書込番号:23708367
5点
自分は8/4の午後にキタムラで予約しました。
メーカー出荷日までは表示されています。
という事は初日にゲットできるのでしょうか。
自分にとって初のα7シリーズなので楽しみです。
書込番号:23709958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>Good Look!ちゃんさん
此処の皆さんより遅いα7c発表後の9月16日に予約しましたが、先程発売日入手確約の連絡がありました、7c乗り換えと転売屋の諦めキャンセルが重なったのかと思いましたが、今までソニー製品で待たされたのはFE70-200mmGMの時だけでしたので、十分な生産能力があるのかなとも思いました、まあ何しろよかったです。
書込番号:23711935
9点
>Good Look!ちゃんさん、みなさん初めまして。
配送業者から連絡が来ました、9日に届く予定です。
土日は天気が悪く屋外での使用は控えます。
7Sからの買い替えで、暫くは写真メインで楽しみます。
発売日の購入は初めてで、通販だから翌日の10日に届くのかと思っていました。
お世話になっている「おぎさく」さんでの購入です。
書込番号:23713664
4点
こんばんは
クロネコさんから商品発送メール来ました。
午前中に変更。
書込番号:23714003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
ソニーストアで購入しましたが、私の方も出荷済のステータスになりました。
今アクセスすると、「カメラの機能と使い方」等、少し情報やHEIF Converterアプリが公開されています。
ちなみに、アプリのダウンロードにはシリアル番号が必要ですが、ソニーストアで購入していると到着前に分かるのがメリットですね(*^^*)
書込番号:23714108
1点
8月26日に予約したと書き込んだものです。
マップさんから連絡があり、10月9日に到着するようはっそうしていただけたそうで、本当に感謝です。やっぱり「動画専用機」っていうイメージ?でCanonのR5やR6よりは予約数が少なかったのか、もしくはソニーの生産体制に余裕があるのでしょうか?同じソニーのロゴですが、プレステは抽選予約になっていますけども。
なにはともあれ、良かったです。ありがとうございます。
書込番号:23714115
1点
先ほどマップカメラのサイトを見たところ「在庫あり」の表示がありました。昨日お店に問い合わせたときは当然の如く「今からの注文は納期未定」との回答でしたが、予想以上の入荷数だったのでしょうか?それとも予約注文のキャンセルがそれなりにあったのか???
予約注文数が未反映の状態だったりして ^_^;
書込番号:23714149 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























