α7S III ILCE-7SM3 ボディ
- 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
- さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1029
最安価格(税込)：¥399,800
(前週比：-1,000円↓
)
発売日：2020年10月 9日
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ジンバルは不必要になったのか？ |
23 | 10 | 2020年8月10日 17:08 |
| 静止画メインでも買いでしょうか？ |
168 | 46 | 2021年6月15日 01:11 |
| 新メニュー機能は既存機でもアップデートで導入されるのかなぁ？ |
30 | 6 | 2020年8月4日 18:31 |
| テックアート lm-ea7使用について |
4 | 2 | 2020年8月2日 22:04 |
| 形について教えて下さい |
57 | 16 | 2020年8月4日 01:07 |
| α7SⅢとR5どっち買うか迷ってます |
300 | 50 | 2020年8月4日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
来週ソニーストアーで実機を試そうと思っていますが
youtubeなどの動画を見ると、動画撮影時には
ジンバルが不必要なくらいの動画が見られますが
果たしてどうなのでしょうね？
スムーズな動画には、まだまだジンバルは必要なのかな？
2点
ジンバルは過去のものになります。
今のうちに売っぱらいましょう。
書込番号：23580268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他機種に比べて手振れ補正の評価は、
高くないみたいですよ。
最近はジンバルも進化してるので、
手振れ補正だけの為に使ってる方は、
少ないんじゃないですかねー。
書込番号：23580287 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ARWさん
メーカーの説明にもあるように、アクティブモード時は多少のクロップがあるようなので、それを良しとするかどうかかなと思います。
実際に使ってみないと判断は難しいですね…。
書込番号：23580289
2点
撮影者の技量によっても
変わってきませんかね？
書込番号：23580294 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
滑らかさ最優先ならそりゃジンバルに敵うものはないでしょう。α7S IIIの手ブレ補正はその範囲の狭さと手ブレ補正が行き過ぎて戻る揺り戻しがあるように感じられます。微小な動きなら高度に補正するが持ち歩きのようなブレ量の大きい時に一気に破綻する感じです。
持ち歩きでジンバル無しでも滑らかだと思わせる範疇のミラーレス機種はオリンパス一択でしょう。
書込番号：23580368
0点
＞ピシャールさん
＞pitpandaさん
＞neutralityさん
＞okiomaさん
＞sumi_hobbyさん
みなさまコメントありがとうございます。
実は私としては、場面移動の滑らかな動きはジンバルでなければ
無理だろうと思っているのですが、ソニーは自信ありげに
「カメラに内蔵した高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサー、最適化されたアルゴリズムにより、
αシリーズボディとしては初めての手ブレ補正効果を向上させる動画専用の「アクティブモード」に対応しました。」
と記述しているあたりが、実機での調査が必要かなと思うところです。
既出の動画では、歩きながらの撮影もありますが、ジンバルほどの
滑らかさは感じられないのですが、果たしてどうなのでしょうね？
もし先に実機テストをされた方が居ましたら、感想をお聞かせ下さい。
書込番号：23580511
2点
歩行時動画制動性能を見るならZV-1並というのが正しいでしょう
クロップと言うより、ドットバイドット4Kを確保してセンサー上を画角が動く事で制動するのは
ZV-1と同じ原理ですね
フルサイズでは無くなりますが、4K確保という事なのでしょう
オンオフが出来るようなので、TPOですね
TPOと言えば、センサー高熱時のオートオフ機能が撮影時間に影響するのも、従来機と似ています
この機能を知らないと、安全の為とは言え撮影時間が短くなるのは既存機でもあります。
最初は面白半分で長時間撮影をしていても、そのうち壊れるのがイヤ（自前機w）なのでオンにしています
ヘタレwです
書込番号：23580656
2点
＞ARWさん
実機触り、色々と試しました。
結論から言えばジンバルは必要ですし、状況によってはなくても良いくらいアクティブモードの手ブレ補正が優秀です。
もちろん万能ではないのでジンバルはやっぱり必要です。
書込番号：23588071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Photon99さん
有り難うございます。
やはりジンバルは必要という判断ですね。
私も明日ストアで確認しようと思っていますが
手ぶれ補正だけでは、カメラを横や縦に振ったときに
自然な動きに見えるのかが疑問でした。
歩きながらの撮影には、手ぶれ補正だけでいけるのかな？
書込番号：23588997
0点
皆様書き込み有り難うございます。
本日ソニーストアーにて実機テストして参りました。
結論から言えば、ジンバルは当面必要ですね。
ジンバル無しでもそこそこは撮れるのですが
この場面はジンバルが必要かなと思う場面が
ありました。
歩きながら撮りたかったのですが、リードがついてて
それは出来ませんでした。
広角だとジンバルいらない感じですね。
12-24mm GMも欲しくなりました。
書込番号：23591137
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
現在はマイクロフォーサーズで運用中です。レンズ資産もさほど無いのでソニーに乗り換えようかと思っています。
元々はニコンD500を使っていたのですが、ボディの重さに耐えられずM4/3に移行しました。主にスナップ中心で、撮影会などにもチャレンジしてみたいと思っています。現在は、オリのE-M1MarkⅢとパナG9を所有しています。
α７SⅢは、いわば一眼レフの格好をした動画機のようなイメージを受けますが、静止画メインで利用されている方でも購入予定の方はおられますか？
購入予定の方は、静止画のどのような機能に惹かれてご購入されるのでしょうか。
ご伝授いただければ幸いです。
11点
このカメラを買う人は静止画ではなく動画をメインで使う方の方が多いと思います。
SONY機で両方使いたいならa7Ⅲが良いと思います。
書込番号：23578265 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞れいちぇるPKCZさん
やっぱりそうですか。何となくそう思っていました。M4/3のE-M1MarkⅢは、手ブレ補正は優秀なんですけど、いかんせん高感度が弱くて・・・
今SONYに乗り換えるなら素直にそっちですね。ありがとうございました。
書込番号：23578287
2点
私なら、Ｒ３の中古ねらいます＾＾
相場も乗り換えで少し崩れる？Ｒ２なら１２万前後、Ｒ３なら２０万以下で欲しいですねぇ～
書込番号：23578312
1点
＞Beginner's unluckさん
>> 現在は、オリのE-M1MarkⅢとパナG9を所有しています。
連写性能も良くしたいのでしたら、
α9/α9II になるかと思います。
書込番号：23578315
2点
購入予定は有りませんが、あのファインダーの為に静止画用として購入するのも有りだと思います。
現時点ではソニーストアでしか確認出来ませんが、944万ドット 0.9倍のファインダーは一見の価値が有ります。
OVFを超えたと言っても過言ではありません。
オールドレンズをMFで使ってもピントの山が掴み易いと思います。
海外のレビューでは、機構が新型に変わった為、静止画の手ブレ補正も今までのαより優れてるとの評価でした。
画素数に拘らなければ静止画でも魅力的なカメラだと思います。
書込番号：23578329 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
静止画メインならα7RⅣかα7Ⅲ
待てればα7Ⅳ
高感度は現状でも不自由は無いはず
書込番号：23578385
4点
静止画メインでも書いでしょうか？
⇒買いだと思います
自分は静止画はソニーαフルサイズミラーレス
動画はビデオカメラで撮ってます
1台で両方撮れ
なおかつ画質、操作性、機能性、拡張性を
考えると専用機には敵いません
AFレンズでさえ
AFで撮って操作性が良く
MFでの操作性は悪いです
ソニー135mmF2.8STFはMFレンズですが
このマニュアルフォーカスのピント節度はAFレンズでは得らないです
デジタルカメラ
ビデオカメラ
ラジオ
携帯電話
炊飯器
ポットが一体化した製品が出れば
便利なのですが
なんか操作性悪そうに思えます。
書込番号：23578393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Beginner's unluckさん
静止画で使うならα7Ⅲ、α7RⅢが良いと思います。
α7RⅢと比べても10万程度差があります。
差額も含めてレンズに投資した方が良いと思います。
＞デジタルカメラ
ビデオカメラ
ラジオ
携帯電話
炊飯器
ポットが一体化した製品が出れば
便利なのですが
なんか操作性悪そうに思えます。
デジタル機器と白物家電を一緒にすること自体がナンセンス。
スマホはカメラ、ビデオ、ラジオ、携帯電話の機能は一つになってるし、操作性も悪くない。
きちんと組み合わせたら大丈夫ってことだろな。
書込番号：23578429 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞Beginner's unluckさん
D500で重さに耐えられないのなら、α７SIIIにしても同じだと思います。
ボディーは150g軽いかもしれませんが、全般的にレンズが重いです。
あと、１５０ｇって缶コーヒーのショート缶よりも軽いのでよ。
数字に踊らされている場合じゃないです。
D500の重さに耐えられない人が、α７SIIIの重さに耐えられははずがありません。
素直に、M4/3を使用することをお勧めします。
書込番号：23578472
14点
自分もスレ主さんと同じことを考えてました。
現在α7ⅲ、70-200f2.8GM、24-10f4G、90macrof2.8Gを使用。
あとは以前使っていたEFマウントレンズ4本をシグマのMC11で運用しています。
一眼カメラはほぼ静止画のみ。動画はアクションカメラ(ウェアラブルカメラ)で十分だと思っています。
α7Sⅲは画素数が小さい以外は静止画でも通じる機能を備えているようですが、はっきり公言していないもののソニーは動画専用機として7Sシリーズをリリースしていますね。
かと言って高画素機が必ずしも必要かと言うと全くそんなことはありません。(←個人的に)
α7ⅲもいいカメラですがレスポンスが何かと良くないのがちょっと不満です。
今回のα7Sⅲの内容でこれから出るであろうα7シリーズやα9シリーズの方向性が少し見えてきた気がするので、いつ出るかは不明ですがα9ⅱの後継機を待つことにします。
書込番号：23578502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もhiderimaさんが記されている事に同感です。
D500が重くて持てないのでしたら、やめといた方が
良いと思いますよ。
書込番号：23578518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Beginner's unluckさん
皆さんの仰る通り7Ⅲを不満なく使えていますが、下取りに出して買い替える予定です。
その理由として
〇ダイナミックレンジの広さと進化したホワイトバランスの 自然な明暗と色合い。
〇新メニューが使いやすそう。
〇これぞスチル用といえる約0.9倍のファインダー。
これらが気に入りそうなら、考えても良いと思います。
ダイナミックレンジの広さは 見ようによってはコントラストの低い眠い絵 と感じるかもしれませんが、編集時のコントロール幅は確実に広く、白飛び黒潰れの失敗も少なくなるはず。逆に言えば、くっきりシャープな表現のみが好みであれば、マイクロフォーサーズのままでも良いと思います。
書込番号：23578593
3点
＞Beginner's unluckさん
＞レンズ資産もさほど無いのでソニーに乗り換えようかと思っています。
＞主にスナップ中心で、撮影会などにも
過去から現在まで
十二分に高性能なカメラ、お使いですよね。
スナップだったらシャッターチャンスを逃さないとか
他人とは違う眼の付けどころとか…
道具の善し悪しとは違う部分の勝負もありますよねぇ。
カメラのグレードや性能に惑わされすぎなのでは？
何か、一つの道を掘り下げて
そのうえで具体的に不満点が出てきたら
向いた機種を検討して乗り換えれば良いと思いますが。
書込番号：23578669
5点
＞D500の重さに耐えられない人が、α７SIIIの重さに耐えられははずがありません。
でも「これで、高感度画質は向上する！」
って思えば耐えられるかも？
個人的にはマイクロフォーサーズはM5系辺りがベストサイズ。
M1系は大きすぎ。
書込番号：23578793 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
動画の用途で使わないのでしたら、ライブや屋内スポーツの撮影で使いたいです。
ライブではほとんど真っ暗というのもありますが、ISO40万なら撮れると思います。
書込番号：23578863
3点
＞Beginner's unluckさん
買いませんが、静止画でも十分有りです。
暗い中の低ノイズ撮影とか、トリミングしないなら
十分有りです。買える人が羨ましい。
書込番号：23578976 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Beginner's unluckさん
まだ、カタログでしかスペックしかみていないので
おすすめとまでは言い切れませんがぁ！
7SⅢは、静止画撮影でも試してみたい機能が入りました。
■色再現機能
■SNSに写真をあげたい方向けにHEILFフォーマットに対応
（iPhoneでも対応してます）
■常用ISOが80始まりというところに暗所撮影の可能性が広がりそう
私が注目した点はこのあたりです。
まぁ、撮影される方の拘り次第ですので必要ないと感じられる方も
いらっしゃると思います。
ただ、売り出し価格なのでちょっとそこまで投資して手に入れるべきか
熟考が必要かもしれませんねぇ？！
書込番号：23579029
1点
＞Beginner's unluckさん
こんばんは。
本日、ソニーストア銀座11時、開店第一号で予約してきました。
購入理由は、暗所EV-6への進化と759点位相差検出、425点コントラスト検出です。
ファインダー943万ドット、液晶モニター144万ドット。
943万ドットは、メガネの私でも、とても見やすく、精細です。
約５年前にα7Sを購入し、現在でも夜景手持ち撮影等で活躍中。EV-4
α7SIIもEV-4です。ファインダー235万ドット、液晶モニター122万ドット
もう一台のα7IIIはEV-3/693点位相差検出方式、425点コントラスト検出：ファインダー235万ドット、液晶モニター92万ドット
YouTuberさんの、ほとんどが動画性能を絶賛中ですが、暗さ対応は世界最高峰レベルかと。
羽田空港夜景手持ち撮影では、ダントツと言えます。
因みに、キャノンR5はF1.2レンズを必須条件にしてますが、α7SIIIはF2.0レンズ（ISO 100相当）と優れてます。
高画素でトリミング志向でなけらば、静止画で推奨します。
クリエイティブルックで、ST/PT/NT/VV/VV2/FL/IN/SH/BW/カスタムルック1～6にピクチャー系が変わりました。
現在満足中のα7IIIの側距点数を超えたAF:特に低照度限界値-6EVの暗所性能は圧巻です。
書込番号：23579201
6点
基本的に静止画のみです。
以前にα7Sを使用していました。サンプルの画像の感じがとても好みだったからです。
その後、AF性能の問題でα7M3に乗り換えたのですが、やはり出てくる静止画の感じがSの方が好みなので、今回α7SⅢに買い換える事にしました。
1.色合いが微妙に違い、Sの方が見たままに近い気がする。
2.適正露出を間違えた時、現像時に露出補正しても比較的耐えられる。
これはダイナミックレンジの問題でしょうから、α7RⅣでも良いのかも知れませんが。
あと、サイレントシャッター使うならお勧めですね。
書込番号：23579206 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞マー坊豆腐さん
＞james007さん
＞ts_shimaneさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞WBC頑張れさん
＞横道坊主さん
＞エスプレッソSEVENさん
＞maculariusさん
＞sweet-dさん
＞蛙の子は鼠さん
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
フルサイズに移行するとしても、静止画メインであれば（あくまで私の場合ですが）、７Ⅳ待ちの方が懸命なような気がします。一つ一つに返信し、お礼を言うべきですが、ここでまとめてのお礼とさせていただきます。
書込番号：23579267
1点
動画をどう撮るかで変わるかな。
三脚などを使い、1シーンを短く
あとで編集して作品にするならミラーレスかな。
フルサイズだとピントの合う範囲が狭いので、
被写体によって、撮り方によっては、
再生時見ているとつかれるかも。
更に、操作性が劣りますからね。
記録として撮るなら、
ビデオカメラを使います。
なので、私はこの機種といくより、
ミラーレスレスや一眼レフでの動画は
おまけ程度にしか撮らないかと。
つまり、買うとしても、
静止画主体で動画主体にはなりません。
人それぞれで、関係ないですが
D500を使用しています。
レンズだけでも2kg弱の物を使用しています。
候補のボディにしてもレンズによりますが
重さはたいして変わらないのでは？
重いと感じたなら、重さを軽減する方法を考えないと。
書込番号：23579288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラを静止画カメラとして運用するする場合の従来との大きな違いは
従来のカメラが夜明け～日暮れまでを撮影対象にしているのと違い
24時間を撮影時間にできる。
α7SⅡでも～と考えがちだけど、サンプル画像画像見ると一定以上の色の乗りがぜんぜん違う
https://youtu.be/1CCWMWsTfTw
撮影中に日が暮れても、平然と朝まで写し続ける
そんなカメラがαのバリエーションにあると言う事
オーロラ撮影(静止画、動画)なんかには最強かも
書込番号：23579736
4点
mastermさん のお話は、なかなかに魅力的な要素ですよね。
NikonのレンズのEタイプをSONY機で使用できる方法があれば、
将来
本機に
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED を付けっぱなしにして
撮りまくってみたい。
書込番号：23579753
1点
＞Beginner's unluckさん
>フルサイズに移行するとしても、静止画メインであれば（あくまで私の場合ですが）、７Ⅳ待ちの方が懸命なような気がします。
フルサイズに移行される前に、体力トレーニングをお勧めします。
でないとD500と同じことになりますよ
＞横道坊主さん
>でも「これで、高感度画質は向上する！」
>って思えば耐えられるかも？
買った当初だけは、そう思えるかもね。
だいたい、そんな思いは続かないものです。
書込番号：23580446
1点
＞hiderimaさん
D500に耐えられずとは申しましたが、まあ、「重たくてかなわんな」的な感じで、そこまで体力がないわけではないですｗ
主にリュックに入れてバイクのプチツーリングでスナップ撮ったり、自分のバイク撮ったりというのが主目的ですね。
E-M1MarkⅢも良いカメラで、標準の12-40 2.8 つけっぱなしで持ち歩いてます。
仰るとおり α7Ⅳを 待ったほうが幸せですね。
書込番号：23580522
1点
＞Beginner's unluckさん
じゃ、同じです。
α7Ⅳ買っても、「重たくてかなわんな」的な感じに」なりますよ。
人の本質って、そんなに変わらないから。
書込番号：23580632
2点
＞mastermさん
ご紹介頂いたyoutubeを見ましたが高感度性能は凄いですね。
月明りで森の中のフクロウをフラッシュ無しで撮れるかも。
F5～８の望遠でどのくらいの暗所でAFが効くか知りたいところです。
RIVを使っているので、昼間の静止画だけならSIIIは不要ですが、SIIIなら夜間撮影という新たな挑戦ができそうで興味津々。
＞エスプレッソSEVENさん
RIVにMC11付けてキャノンの魚眼ズームを使用していますので、おそらくSIIIでもそれは可能かと。
書込番号：23580637
0点
＞ステアケイスさん
＞RIVにMC11付けてキャノンの魚眼ズームを使用していますので、おそらくSIIIでもそれは可能かと。
もちろん
ＳＯＮＹ Eマウント機に
CANONレンズ
（魚眼なら https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970237/SortID=23568073/#tab ）
もしくは Ｎｉｋｏｎレンズでも Ｇタイプまでなら
適切なアダプタ経由で装着、使用が出来ることは承知しております。
また、CANON 8-15㎜の写りは素晴らしく
パノラマクリエイターの巨匠たちにも愛用者が多い
（例 横谷恵二さん https://www.panorama-journey.com/ ）
ことも、併せて承知しております。
ただ、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000970237/#23568073
などの書き込みを見ると
いずれは（CANONでなく）Nikonの8-15㎜ という願望は強くなるばかりですね。
その際、組み合わせるボディは
常識的かつ順当なものとしては
D700番台orD800番台、もしくはZ7
などでしょう。
でも、それじゃ順当すぎてつまらない…というか
mastermさん の仰る内容は、夜景・星景などを狙いとするなら
非常に大きい要素なわけです。
ただ、このレンズが“Eタイプ”であると云うことで
α7S III＋Nikon8-15㎜魚眼 という組合せが
事実上、絵に描いた餅となる…と理解しております。
もし、そうじゃないよ
使えるよ！という情報をお持ちの方は
教えていただけると助かります。
書込番号：23580712
0点
重ねての書き込みすみません。
Nikon魚眼レンズの装着・使用に関して
＞もし、そうじゃないよ
＞使えるよ！という情報をお持ちの方は
＞教えていただけると助かります。
とは、書きましたが、
其の件でこのスレに本当にご返答いただくと
スレ主さんはじめ皆さんのご迷惑かも？と考え
質問スレを別に建てました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23580754/#tab
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23580766
0点
このカメラは、ほぼ、動画専用機と考えて、間違いありません。
静止画メインでこのカメラを使う場合、オーロラなどの撮影で超高感度が必要な場合です。
α7S2やα7Sも超高感度機ですが、AF性能がコントラストAFなので、遅いし、瞳フォーカスもありませんので、これから買うカメラではありません。
静止画で今どき、1200万画素というのは、トリミング耐性からいっても、実用的ではありません。
動画性能もよく、静止画もISO12800までなら使えるのは、α9Ⅱ、α9、α7Ⅲの2400万画素機です。
高画素機が必要なら、α7RⅢ、α7RⅣですが、使えるISOは、6400ぐらいまでです。
AF性能、追従性の順でいうと、私が試した感触では、α9Ⅱ＞α9＞α7Ⅲ＞α7RⅣ＞α7R3Ⅲです。
ただし、α7SⅢのAF性能は、α9の次ぐらいでα7Ⅲよりは、上だと思います。
高画素機で高感度耐性がよくAF性能がいいのは、CanonのR5です。ただし、RFネイティブレンズがソニーに比べて少ないです。
書込番号：23584521
5点
1200万画素ではトリミング耐性が弱い...これは確かに言えます
しかし、トリミングしなければ対抗しうるカメラは地上にありません
つまりはトリミングさせない、全機能を発揮しうるレンズが必要と言う事
幸いフルサイズEマウントにはサードパーティまで含めるとアダプタ無しで使えるレンズが豊富にあります。
価格はピンからキリまでですが、性能も様々です。
先日、シグマの85mmF1.4が発売されましたが、従来の一眼レフ用ARTレンズに比べても高性能で軽量だと
評判になっています。
最近のタムロン、トキナ、シグマのEマウント専用レンズは軒並み高性能になっています
それはメーカークローズドでは無い、Eマウント規格が契約の上、正式にメーカーから提供されるからだと識者の話もあります。
これは海外メーカーであっても平等で、あまり聞き覚えの無いレンズメーカー製でさえ、瞳AFがビシバシ決まると評判です。
AF速度やモーター音に違いはあっても
もう下手に旧レンズを工夫するより、安いサードパーティレンズで楽しむのも有りかと思います。
純正並み、いや純正以上にフィットさせてるレンズメーカーも続々と参戦しています。
こんな事態は、当のソニーも想像していなかったのでは無いかと思いますが、
試しに買って、下取りに出しても、差額が無かったなんてウソみたいな話が横行しています
実際中古レンズ販社からは毎月のようにあなたのレンズは幾らで買い取りますという通知が
ジワジワ値上がりしながら何度もメールが来ます
ホントにフィクスドレンズ（単焦点）を数種揃えるという一眼本来の楽しみ方でもいいですね
不振のニコン、Eマウント用レンズ提供しないかなーw
背水の陣どころか起死回生の逆転ホームランになりそうな気がする
書込番号：23585320
2点
＞Beginner's unluckさん、初めまして！
私もスチル撮影のみで今は動画撮影はしませんが今回α7SⅢを
予約しました。購入に踏み切った理由は高感度撮影に秀でてる
（夜景、夕景撮影が多い）、ダイナミックレンジが大きく色描写も
今所有しているミラ－レスと違うものを期待できそうだと感じたから
です。風景主体の撮影なので保有のα7RⅣと併用するつもりです。
もしスレ主さんのスナップ等人物主体の撮影が主体なら私だったら
α7SⅢは購入せずα7Ⅲ又は;次期α7Ⅳ、或いはスチルも評判の
R5 R6の選択もありと考えます。α7SⅢはスチル専用使用の場合
1200万画素や価格が高いことが気にかかります。但し今後動画も
やってみようかと言う気持ちがあれば購入も検討範囲ではあります。
補足ですが先日ソニストで展示品触ってきました。16-35レンズ
装着で、私のα7RⅣ+16-35より遥かに軽く感じて手持ち撮影が
楽になったように思いました（係りの人はボディとのバランス
が良くなっていて軽く感じるのだと言われましたが)私も高齢で
重いカメラは苦手なんです・・・・
書込番号：23585465
2点
＞α9Ⅱさん
>このカメラは、ほぼ、動画専用機と考えて、間違いありません。
ふーん、SONYは、動画撮るのにこんなに持ちにくい機械を作るのかぁ。
>静止画で今どき、1200万画素というのは、トリミング耐性からいっても、実用的ではありません。
静止画を撮る時って、トリミングが前提なんだぁ。
へぇ～、知らなかった。
書込番号：23585660
10点
Beginner's unluckさん
こんにちは。
私は、α７SⅢを、静止画メインで利用しようと思ってます。
以前初代α７Sを使ってました。
長所の高感度特性に魅かれ購入したのですが、その使い易さに大満足で、旅行に、イベント撮影に常用機でした。
現在は、α７ⅢとRⅡでフォトライフ楽しんでます。
買い替えの要因は、AF性能と被写体ブレや手ぶれ補正が、プアーだったことです、
位相差AF、ISOオート限界設定、瞳AF（人・動物）連写性能向上など、劇的に進化しています。
ただ、これからα７SⅢとレンズ購入、￥高額すぎるように感じます。
50万スタートって勇気いりますよね。
私は、本体のみ購入頑張ろうと思ってます。
初代α７S+SEL1635AZ３1万って清舞もんでした。
実機触って、クオリティ確認してから購入検討されるべきだと思います。
書込番号：23586048
2点
静止画メイン良いと思います 風景派ですが解像度が高い写真よりも7S系の豊かな色調が好きです
春に1200万画素のカメラと4200万画素のカメラで枝垂れ桜を撮りましたが1200万画素のカメラの方が記憶に残る画でした
高画素カメラの画も好きですが
人物を撮る時は何かと低画素の方が良いです 余計な物まで見えてしまいますんでｗ
書込番号：23586598
2点
＞Beginner's unluckさん
途中のレスは一切読んでおりませんの、重複したらご容赦ください。
D500現有、G9現有、α7SⅡ現有、μ4/3は結構長年使っています。
私はD500、G9は動体用機材として所有していますがSⅡは違います。
動体用途を考慮したうえでソニーならα9Ⅱしかありません。ご自身の
用途を踏まえたうえで機種選定された方がいいと思います。
書込番号：23587436
1点
えーと、ここにいる多くの方はα7S系の1200万画素で撮った経験が無い人が多いですね。
α7S系は画素数が少ないというデメリットがありますが、思いがけないメリットを持っています。
それは色彩がISO１０００を超えても豊かなことです。
以前舞台を2台で撮りました。
α7RⅡがメインであり、α7Sがバックアップでした。
普通の舞台ならα7RⅡが良いに決まっています。
ただし、この時は動きがある舞台だったのでシャッタースピードを上げていました。
すると場面によってはISOが上がる。
そうは言ってもISOは4000以下でした。
自信満々にα7RⅡの写真をRAW現像して、満足でした。
まあついでに低画素のバックアップ機も現像してやろうと思いました。
ある場面：太鼓をたたいている場面を撮ったときですが、ある程度バチの動きを止めたいと思いISOを上げていました。
α7RⅡは十分良い絵を出していました。
しかし、α7Sの絵を見た時に驚きました：色合いが良い。彩度がすごく高いのです。
α7SはISOが上がってもISO100程度と同じ彩度を保つのです。
びっくりしました。肌の輝きが違うのです。
うーん、これが低画素の強みかと感心しました。
色を求めるならα7S系が良いと思います。
今回のα7SⅢは、α7Sから5年かけて進化していますから、色合いも さらに進化しているでしょう。
舞台撮影のような、ISOが上がる場面がある時には最適のカメラです。
ソニーの低画素機の彩度、おそるべし。
スレ主様、オリンパス機と比較すると、α7SⅢは6倍くらい暗闇に強くなりますよ。
センサー面積が4倍だから、これで4倍になる。
センサー技術が進化してるから、0.5倍になる。
トータルで6倍良くなる。
特に暗くなってからの彩度、つまり色彩が鮮やかさを保つ性能は驚くほど良いですよ。
自信をもってα7SⅢをお勧めします。難点は価格が高い事かな。
予算が許すならα7SⅢです。
一方で風景メインならα7RⅢあたりがコストパフォーマンスが良いかと。むろん風景性能はα7RⅣが最高ですが値段も良いです。α7RⅡはAFが遅いですが(風景限定なら）意外と穴場かも。
全紙パネルを作らないのなら、α7S3Ⅲにしますね
全紙になるとα7SⅢはトリミング耐性が落ちるから、20%程度しかトリミングできない。4200万画素機なら半分にトリミングしても全紙に使えます（例えば横で撮ったのを縦にトリミングして使うなどが可能になる）。
書込番号：23587656
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ノートリミング |
ノートリミング |
ノートリミング |
＞hiderimaさん
＞ふーん、SONYは、動画撮るのにこんなに持ちにくい機械を作るのかぁ。
一眼だと、どれも、似たりよったりでしょ。R5なら持ちやすいのかな？
4/3なんて、このカメラと比べたら、高感度耐性は、話にならないレベルなんだけどね。AFの追従性もGH5とレベルが違うしね。
持ちにくいと思うのなら、ビデオカメラで撮れば？フルサイズでこれだけ、高感度耐性のいいビデオカメラなんてあったかな？
＞静止画を撮る時って、トリミングが前提なんだぁ。
へぇ～、知らなかった。
あなたは、静止画は、全部、ノートリミングで、撮ってるのかな？
プロでも風景写真撮るときでも、やや広めでとって、多少、トリミングする場合が多いけどね。
野鳥なんかノートリミングなんて、殆どないよ。
1200万画素だと、家庭用インクジェットプリンターか、テレビで見るならいいけど、大きいサイズの商業用印刷物では、画素数不足ですね。
書込番号：23587903
5点
＞α9Ⅱさん
>一眼だと、どれも、似たりよったりでしょ。R5なら持ちやすいのかな？
R5って、ビデオカメラだったの？？一眼って、動画専用機だったの？？
静止画を撮るものだと思ってました、動画はおまけだと。
>あなたは、静止画は、全部、ノートリミングで、撮ってるのかな？
野鳥は撮ってないのでほぼノー鳥です。
野鳥を撮られる方は、トリミングが当たり前なのですね、知りませんでした。
てっきり、機材を買えない方がしかたなくトリミングするものだと思ってました。
物事知らなくて、すみませんでした。
書込番号：23588043
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
動物瞳フォーカス ノートリミング |
動物瞳フォーカス ノートリミング |
動物瞳フォーカス ノートリミング |
＞hiderimaさん
>R5って、ビデオカメラだったの？？一眼って、動画専用機だったの？？
静止画を撮るものだと思ってました、動画はおまけだと。
R5がビデオカメラって、私が言いましたか？
R5は、連続撮影時間が短いだけで、少なくとも、4/3の一眼の動画性能より、画質も高感度耐性もAF性能も上です。
ワンカットを短く撮って、編集するなら、動画機として使っても特に困ることはないです。
実用的か、どうかは、別にして、8K/30pが撮れる一眼は、R5だけです。
それから、野鳥だけでなく、スポーツとか、報道写真でも、トリミングは、しますよ。
風景やスナップとかポートレートと違って、大きく動く被写体を思い通りの構図で撮るのは、なかなか難しいです。
動画の場合、編集でトリミングできないことはないけど、それをやると画質が落ちるので、撮るときは、細心の注意をして、画角や構図を決めて、カメラを動かす場合も細心の注意が必要です。でも、静止画の場合は、動きものは、ある程度、トリミングをすることを前提として撮ることの方が多いですね。
あと、ブレに関しても、静止画の場合、SS速度を速くすれば、ある程度、解決できますが、動画の場合、SS速度は、基本1/60秒程度ですし、しかも、僅かなブレも目立つので安定した保持やカメラワークが絶対に必要です。
動画が上手い人は、静止画を撮らせても、結構、上手い人が多いですが、逆に静止画が上手でも、動画を撮ったことがない人に動画を撮らせたら、動画の撮り方の作法や編集を知らないので、必ずしも、うまく撮れるとは、限らないですね。
つまり、hiderimaさんは、動画をよく撮られるみたいなので、静止画もかなり、お上手なのでは、ないですか？
今の殆どのカメラは、静止画だけでなく動画性能もいいので、静止画だけしか撮らないというのは、もったいないと思いますよ。
両方、撮ることで、どちらも上達すると思います。
よく、自分は、動画を撮らないので、静止画だけにして、安いのをだしてくれとか言う人が結構いますが、それをしたところで、どれだけコストダウンできるのかと思いますね。
もし、スレ主さんがこのカメラの超高感度性能とAF性能を重視して買われるのなら、静止画だけでなく、動画も是非、チャレンジしてください。
書込番号：23588546
3点
＞α9Ⅱさん
>>>このカメラは、ほぼ、動画専用機と考えて、間違いありません。
>>ふーん、SONYは、動画撮るのにこんなに持ちにくい機械を作るのかぁ。
>一眼だと、どれも、似たりよったりでしょ。R5なら持ちやすいのかな？
上記の話の流れだと、１眼の形をした動画専用機ということになりますよね。
動画専用機って、ビデオカメラだと思うのですが違うのですか？？
>R5がビデオカメラって、私が言いましたか？
ほぼ、動画専用機とお書きすれば良かったですね。
>それから、野鳥だけでなく、スポーツとか、報道写真でも、トリミングは、しますよ。
記録写真や、商業写真はそうかもしれませんね。
>つまり、hiderimaさんは、動画をよく撮られるみたいなので、静止画もかなり、お上手なのでは、ないですか？
動画はすみませんが撮りません。
1200万画素の、１眼レフや、ミラーレスで写真を撮ってます。
残念ながら、画素数が少ないと思ったことはないですね。
では
書込番号：23588841
0点
＞hiderimaさん
てっきり、貴方が4/3の一眼で動画を撮っているのかと勘違いしていました。
ということは、動画の撮り方の作法も編集も知らなかったのですね。
失礼しました。
書込番号：23589585
1点
Sシリーズの話ですよね。
小生の、Sの使い方の原点は、iso上げてもいい画筆やカラー表現が優秀なことにあると思います。
丸い黒目の猫や火祭りの火炎、ホタルやステージ上の決めポ-ズなど、Sシリーズじゃないと撮影できないももあるんです。
だれもが大伸ばしする物を求めるのでなく、より良く写るカメラとして購入考えてます。
α9シリーズのように20連写がいる方はそれがベスト機でしょうが、少なくとも私は、高感度番長の、α7S Ⅲが欲しい。
動画or静止画に向くカメラの話ではなく自分の使い方でのチョイスでしょう。
iso上げることに抵抗感が少なくなる器材構成が可能であり、大三元レンズ揃えにくい小生にも、f4勝負したくなるボディと思ってます。
書込番号：23599107
5点
運営さんから、そろそろgoodアンサーを決めろとメールが来まして。
正直、ここまで沢山のリプがあるとは思っていませんでした。
皆様の貴重なご意見を参考にし、G9Proといくつかのレンズを手放し、E-M1Ⅲとm4/3レンズ2本残してα7RⅣを購入しました。
「重くてかなわん」が同じだとアドバイスいただきましたが、標準ズーム+ボディでは、むしろM1Ⅲと12-40F2.8Proの組み合わせの
ほうが重く感じる（おそらく体積が小さいのでズシッとくる錯覚？）ほどでした。
初フルサイズでしたが、やはり細かな描写はさすがですね。SⅢが既に発売されていたら、また違う選択肢だったかもしれません。
本当に皆様ありがとうございます。
良い忘れておりましたが、私は写真を撮ることよりも、メカモノが好きで、「所有」しているだけで満足なタイプです。ｗ
書込番号：23599568
0点
動画専用とかコメント多いですが、画素数が少ない1200万画素だと、高感度ノイズが少なく、色合いも豊で高画素機には無い良さがあります、大きく印刷しないのであれば、クロップして使わないのであれば、この機種は大有りだと思います、現にプロカメラマンもこの機種を使っている人もいますから。
好感度の美しさはピカイチです是非！
書込番号：23927589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とにかく高感度が魅力ですね。
動画機能がなくて10万円安いバージョンを出して欲しい。
書込番号：24189156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
こんにちは。
sonyalpharoumors.net を眺めているとき下記の記事を見つけました。
https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-the-new-menu-is-not-coming-on-older-cameras/
この記事はオランダのウェブサイトの記事
https://tweakers.net/nieuws/170406/bestaande-sony-cameras-krijgen-geen-upgrade-naar-nieuwe-a7s-iii-menustructuur.html
を引用する形で次の様なことを述べています。
「ソニーの回答によると、α7SM3で登場したメニュー機能はこれから出てくる新機種には採用されることはあっても、既存モデルにファームウェア・アップデートで対応することは、技術的に不可能である。」
なるほどと興味を誘われ、さらに読んでいくと、「刷新のメニュ機能は完全なタッチスクリーン仕様と新型画像処理エンジンBIONZ XRに結び付いて実装されたものなので、既存製品とは一線を画している。」「新製品発表時にもこの事を明らかにしている。」との事。ソニーの公式YouTube動画英語版で１６分ほどのものがありますが、それにはその様なことは触れていない様です。日本語版にもそのようなことは触れていないようですが、それらしき記事に出くわした方はどなたかいらっしゃいますか？
3点
 |
|---|
α7SⅢ メニュー画面 |
＞calamariさん
先日実機を触って来ましたがメニュー操作は今までのαよりキビキビ動き、処理エンジンが変わったと感じる事が出来ました。
また、製品の公式ホームページにBIONZ-XRの効果の一つに「メニュー操作におけるレスポンス向上」と有るので、
新メニュー機能はBIONZ-XR搭載機種しか対応出来ないと思います。
次に出ると噂のα5移行の機種はBIONZ-XRを搭載してくると妄想してます。
ちなみに、α7SⅢはリアタイム瞳AFの検出能力が往来比30%向上しており、これもBIONZ-XRによる効果です。
ソニーストアの店員に激しく動いてもらい瞳AFを試しましたが、食い付き、追従性共に私のα9より上でした。
BIONZ-XRはα9Ⅱに搭載されてる最新バージョンのBIONZ-X比で8倍処理スピードが高速化しており、BIONZ-XRの搭載、否搭載の差は大きいと思います。
書込番号：23575902 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
さらなる高速駆動のAFや操作性の為にはBIONZ-XR（ハード）搭載が不可欠のようですね
PCとGPUの関係のようにファームアップではどうしようも無い事のようですね
最新のPC自身がゲーム仕様が最速と言うのとそっくりで、GPUの遅い従来機は何かと我慢させられるようで
ハード的残され島感は時々感じさせられます
ただ、従来UIが身についていると、判りにくいと言うメニューも豊富なカスタマイズで乗りきれますが
根本的な瞳AFなどの新機能の速度についてはいかんともしがたいのは事実ですね
BIONZ今までにも何度かバージョンアップ搭載されて来た経緯もあるので、
無印からⅡ、ⅡからⅢさらなるシステムアップは予測される変遷でもありますね
それでも良く言われるように、従来機が不便になる訳でも無く、買い換えれば等しく得られる恩恵なので
目に見える形の次ステージとも思えます。
ただ面白い事にSONYはハイエンドからコンデジまで同様の恩恵を得られました
α9、α7Ⅲ、α6400からコンデジのRX10Ⅳまで共通する新機能が縦縦断に搭載されています
これは根本的画質はともかくα9のAFと同様の機能がRX10Ⅳでも体験出来るので
価格的には高価にも関わらず、ガチハードユーザーが存在するのも確かです
だから現SONYユーザーはこの進化で、自分の次機種の仕様を予測できます
ただ同時に、新機能には搭載されない過去の善き機能も有り、それがあるばかりに、そこから抜け出せない事があるのも確かです。
世代前の機種を使っていると、使っていなかった機能の中に思わぬ宝物を見つける事があります。
すべての機能を完全に使いこなせない程、説明書にも無い多彩に搭載された機能は
「そうか、こう使って欲しかったんだ」と改めて納得するようなニッチな機能やパラメーターに出会うと
SONYの設計者の機知や閃きに直接触れる機能だったりします。
それはカメラはコウあらねばならないという頸木をすり抜けるような爽快なSONYらしい機能だったりします
今回もいかにも言う通りにしました感のメニーUIですが、気がついたらぜんぜん違うモノに変化するのかも
間違っても「普通」は無い、SONYなんだから、と古残ユーザーは思っています
書込番号：23576005
7点
＞calamariさん
出くわしてないですね。
日本のインタビューだと今後の新製品に採用されるかさえ言えないようです。
新しいメニューUIは、今後の「S」モデル以外にも採用されますか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268162.html
個人的には、技術的に出来ようが出来まいが、「メニューの完全リニューアル」は
ファームのアップデートで行う事ではないと思いますね。
もし行ったら、喜ぶ人よりも怒るユーザーの方が圧倒的に多いと思います。
書込番号：23576059
5点
私は既存機に99.9%新メニューが搭載されないと思っています。
理由は、費用が掛かりすぎるから（改修費を回収できないから）です。
FWがバグ修正ならともかく、UI変更（しかも一新）すると想定されるのが、簡単に思いつくもので
・取説が使い物ならないので、作成しなおす必要がある（しかも世界中の言語）
・お店で展示されている商品のFWは誰が更新するの？
・使い方わかんねーって電話掛けても、あなたはどのFW使ってるの？
・FW更新したから、全機能ちゃんと動くか確認もし直さなきゃならん
・プロモーションビデオにメニューが映っていたら差し替えも必要か？
・当然既存に慣れたかたからのクレームも。
など。
個人的にはa9m2に導入された、カスタムキーの設定がグラフィカルになったものをa7m3に導入して欲しいと思いましたが
まぁ現状で導入されていないので今回の件もお察しください・・・ということなのでしょう。
書込番号：23577701
3点
http://digicame-info.com/2020/08/post-1369.html
皆さんが仰っているように既発買の物には搭載されないようです。
ただ、今後発売されるαには搭載されるようなので楽しみですね。
書込番号：23578345 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hiro487さん
早速の画像ありがとうございました。少なくともいい方向に行っていますよね。
＞mastermさん
＞地球の神さまさん
＞狩人のお試しかっ！さん
＞kk_fwosさん
そうですね。考えてみると、デジカメは組み込みOS実装の産業機器のような性格を兼ね備えていますから、ファームウェアアップデートの途端使い勝手が変わると、様々な観点から見てみて欠点の方が大きく費用対効果が悪いことが、ここで皆さんの声を頂いただけでもよく分かります。
小型軽量化が開発コンセプトの製品ではソフトウェアとハードウェア密接に影響し合うので、そのような意味でも、次世代のモデルも同様な新メニューデザインを採用するか否かは現実的に言い用がないんでしょうね。
常日頃ソフトウェアパッケージマネージャーで導入や削除に慣れていると、つい忘れてしまうことです。やはり、ユーザーインタフェースに関しては、そのモデルでデザインされたモノを使う、新メニューが欲しいなら、そっちのモデルを買う、というのがメーカーとユーザー共々の落ち所でしょうか。
皆さまのご意見を頂きどうもありがとうございました。これで踏ん切りもつきます。貯金したら、α7SM3かα7M4を使いたいです。
書込番号：23579049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
使える可能性は高いとは思いますが、ファームアップは必要かもしれません。
取りあえずは発売されるまで情報を待て、と言うことでしょうか。
書込番号：23575418
2点
＞holorinさん
そうですね。ありがとうございました。
書込番号：23575454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
＞ゆーかーりさん
動画の知識のある人向け等と言われていますが、スチル機として欲しい人もいるとのでは、
明暗差の激しいところ 例えば室内と屋外が同時に写せるカメラは他にないと思います。
書込番号：23573138
1点
＞ゆーかーりさん
個人的には、動画性能を向上させた、静止画機だと思っていますし、興味は動画より高感度性能の方にあります。
何をカメラに求めるかは、個人個人で違うと思いますが、売る方としては、動画機能が充実していると言ったほうが、ユーザーへのインパクトが強いという判断だと思いますし、競合他社も動画機能を謳っている面があるので、その他以降もあると思います。
書込番号：23573141
2点
ビデオカメラで撮った静止画の
メモリースティクを
ソニーのゲーム機にさして
撮影情報をみたら
ISO12と表示された
えーっ！ビデオカメラって
高輝度ではそんなに低感度で制御されるの？
ひょっとしたらもっと低感度で制御されたシーンも有ったかもしれない
ビデオカメラには高速シャッターが無い
からだろう
と思った
書込番号：23573164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7SIIが動画に特化しているわけではないとは思いますが、これは考え方だけの問題です。いままでの流れでスチルカメラとして扱うのはそれほど不思議ではありません。
ただし、スチルカメラとムービーカメラの敷居は低くなっているので、今後もどちらかというくくりは難しくなっていくことでしょう。
書込番号：23573170
1点
スチル系派生のムービーユーザー向けだろうし、金型のコストカットじゃないの？
書込番号：23573450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
HDR-HC9の取説より |
イルゴさん、HDVのソニーハンディカムだと1/10000秒とかできるんだけど。
書込番号：23573493 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
低感度があるのは高速シャッターが無いからではなく、フレームレートに少しでも近付けるためでないの？
書込番号：23573502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なるほど。業務用機との棲み分けとして、スチルカメラスタイルなんですね。
拡張性や撮影姿勢を考えたら、やっぱりムービースタイルですもんね…
私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
書込番号：23573785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
明確にビデオカメラとして売っているものはAX700のような機種でも静止画の写りは正直しょぼいです。これこそがビデオカメラでありα7S IIIは動画には大幅に振ってはいるが単体でスチルカメラでもあると言う点ではこの形がしっくり来ると思います。
後、業務用ビデオカメラだと肩乗せと言うイメージがありますが、α7S IIIはシステムをコンパクトに仕上げられると言う点で撮り方の違いによる明確な差別化も可能になるでしょう。
https://www.sony.jp/ls-camera/products/PXW-FS7M2/
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_4.html#L2_390
書込番号：23573787
3点
＞私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
とても頭が良いんですね（笑）
書込番号：23573800
10点
スレ主さま
>私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。
ご自分の目で確かめないで、びっくりです。
書込番号：23574668
7点
＞WBC頑張れさん
この話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…
書込番号：23575263 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆーかーりさん
こんばんわ
単純にスチル機とビデオ機とを別々に作って売るという昔の方法では採算が合わなくなってきているんだと思います。
筐体設計を使い回し、両方使えるエンジンを開発し続けて世代毎に共通化させて使い回す。
ユーザーも1台で両方撮れる事にコンパクトで便利な事に気が付いているし、別々に買うのも嫌だという流れ。
スマホでは望遠撮れないからビデオカメラは子供のイベントで必要だった時代も過ぎ去り、今のスマホはマルチレンズ搭載で望遠もやってしまいます。
写真も動画もスマホで済むようになってしまってるので、
マニアかプロしかカメラを買わなくなってきているわけで、こうなると絶対数が出ませんから筐体は統一し、写真も動画も一緒の機器で間に合わせてくれという方針になるのは自然な流れかと思います。
書込番号：23575696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さま
>の話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…
そういうことでしたか。失礼しました。
書込番号：23576885
1点
＞2石レフレックスさん
なんだかスッキリするコメントありがとうございます。
書込番号：23577539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆーかーりさん
ビデオカメラにはあまり詳しくないのですが、α7SⅢと同等のスペックを動画専用のカメラで満たしているものと言ったら、到底個人では手の出せない重量級のプロ用シネマカメラなどになってしまうのではないでしょうか。
映像の出力端子も華奢なmini/microHDMIなどではなく、標準のHDMI端子がついていることから明らかにスチルメインではないですし、片手サイズのジンバルに外部レコーダーで収録するような撮影スタイルでも比較的コンパクトに運用できるのが今の動画メインの人たちのトレンドなのかなと。
私は初代EOS 7Dで一眼動画機能に惹かれて手を出した口なので、ミラーレスを期にαに乗り換えた今でも「こういうエッジの効いたカメラこそキヤノンに出して欲しかったなぁ…」と少し複雑な気持ちです。
書込番号：23577765
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
今はα7Ⅲで写真と動画撮っています。
基本的に満足していますが、以前使っていたキヤノン機に比べて全体的に使いにくいこと、連射すると操作ができなくなること、動画は8bitの4K30pまでなのが不満です。
HD 60pをよく使い、できれば120pも使いたいです。
1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。
皆さんならどちらを選びますか？
5点
＞7sevenさん
現在α7Ⅲを使っているならレンズ資産があるα7sⅢで良いのではと思いますね。
写真もとお考えならR5の方が良いのかなと思いますが、α7Ⅲ併用で動画と写真を分けて使えば良いと思いますし、スレの内容からも動画メインって感じなのでα7sⅢで良いのでと思いますね。
動画性能を発揮するにはCFexpressのタイプAが必要になるのではと思うのでタイプBより価格が高いようなのが難点かなとは思います。
書込番号：23566171 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
キヤノンの決算結果が前年度比約70%利益減と悲惨だったので、迷ってるならR5を買って上げて下さい。
R5の8K動画のレビューも観てみたいし。
書込番号：23566191 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
EFマウントのレンズを持って無いのであれば、間違い無くα7SIIIでしょう。
レンズラインナップが違います。
足りないレンズを補うために今更R5に新しくEFマウント用レンズを買うのは勿体ないです。
書込番号：23566202 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
動画が本当に一時間撮れるか疑問ではありますが、流石に良い値段ですな。
沢山売れて世界遺産を取り返して欲しい。
書込番号：23566208 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞7sevenさん
SⅢ メニュー改善やタッチパネルにファインダーは期待したいです FEレンズ揃ってるのとバッテリーもまぁ安心
R5 個人的に予算あれば人身御供興味本位で欲しいですが、HDMI端子やアシスト機能が弱そう、発熱問題も気になるところですね
HD60pメインで使われているならばα7Ⅲは良い機器ですね～ 使いずらさありますけどw
書込番号：23566228
3点
＞with Photoさん
本当に何故CFexpressのType Aにしちゃったんでしょうね？
Type Aの160GBが4.6万もするそうですが、
Type Bなら325GBが更に高速読み書き出来て4万円です。
またソニーは記録メディアで貧乏くじを引きそうで怖いです。
書込番号：23566234 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞CBA-ZC31Sさん
Bは熱の問題が有るんじゃないかな。
ジェットダイスケさんがR5で8K撮ったら触れない位にカードが熱くなってたみたいだし。
あんな物が熱源になったら冷却機構の意味無いし。
多分、α7ⅣとかもAを採用するんじゃないかと。
SDより速いメディアが欲しい人はAしか選択肢が無く、自社で造ってるカードが売れれば御の字だし。
貧乏くじ引くのは高いカードを買わさせるユーザーの方ですね。
書込番号：23566257 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
高速は良いけど、その分発熱が酷いと撮影時間短くなって本末転倒しそうですな。
ファン内蔵カメラとかになったら格好いいような笑えるような…
書込番号：23566271 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α7SⅢのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。
4K6Kに見慣れてしまうと、8Kが欲しくて欲しくて仕方ありません。
書込番号：23566285
11点
>α7SⅢのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。
サンプル画像は、プリプロダクションモデルを使ったものだと書かれていました。
書込番号：23566317
11点
こんにちは
7Siiiは書き込み中でもFnメニューから設定変更できるようになるそうです。
バッファ1000枚以上
熱ダレなさそう
F11まで像面位相差
録画中にホワイトバランス変更可能
これから出てくるのも期待できます。
8K録画、高画素でどうするか？
書込番号：23566323 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
正直動画は撮らないのでどうでも良いがこのカメラは今後のα7Ⅳやα9Ⅲに期待を持たせますね。
タッチパネル、高詳細ファインダー、バリアングル、8倍高速化したプロセッサーをディアル搭載。
多分、αユーザーの方にはこの辺が刺さったんじゃないかと思います。
今後出て来るであろうαへの匂わせがハンパ無いです。
書込番号：23566325 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞CBA-ZC31Sさん
ダブルスロットでSDとの併用スロットのためだと思います。
ソニーはメモリースティックとSDの併用スロットを採用したカメラもありました(今は製造していないと思います)
SDAはSDexpressを次世代高速規格として発表していますが、CFAはCFexpressを次世代高速規格としてます。
さらにタイプA、B、Cに分けてます。
タイプAがSDより少し小さく厚いけど、後継メディアにしたいのだと思います。
タイプBはCFastとXQDを統一させてCFを採用していたカメラの後継メディア。
タイプCは2.5インチSSDより小さく取り外すことが出来るので業務用ビデオカメラ。
今後はCFexpressで統一、機材で使用タイプを分けようと考えてるのだと思います。
ただ、メモリースティックのこともあり単純にタイプAだけにせず、現ユーザーのことも考えてどちらも挿せるスロットにした結果だと思います。
SDexpressは製品化されていないのでタイプAが現実的だったのもあると思います。
書込番号：23566340 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。
良いんじゃ無いですか？R５で
α9やa７sシリーズの様な低解像度機でないので、スチル機としても良い感じですし。
書込番号：23566367 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ソニーのAは特殊な金属を使って耐熱処理されてるそうです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202007/20-0729B/
ソニーのBは耐熱をしてないのかな？
ソニーのカメラでBを使ってるのは無いのでどうでも良いのスタンスかな。
書込番号：23566385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ダイナミックレンジの広～い7ｓⅢがいいな～、ＵＩもやっと新しくなったし 眼鏡でもファインダー見易そう。
書込番号：23566386
5点
＞maculariusさん
7月31日からソニーストアで先行展示が有るそうです。
私もファインダーを覗きに行きます。
944万ドットで0.91倍のEVFなんて正に新時代ですね。
書込番号：23566401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R5予約済で明日到着する予定です。α7S IIIも長尺用に検討中です。
以下はレビューを見た個人的な見解です。（実機に触る前なのであくまで参考までに）
◆ AF、手振れ補正、高感度性能
AF、手振れ補正はR5の方がかなり強力だと思います。
高感度性能は言うまでもなくα7SIIIの方が高いです。
◆ ダイナミックレンジ
α7SIIIは15stopとこれまでのカメラの中で最高クラスです。
PVはそれをPRするために輝度の激しいシーンが多かったですが素晴らしい出来でした。（他のカメラでは破綻してしまいます）
対してR5は12stop（Canon Log）と狭いです。ただし、今後のアップデートでCanon Log3を搭載されるようなので14stopに広がる可能性があります。
◆ 解像感
α7SIIIはドットバイドットのため、α7IIIのオーバーサンプリングの解像感がなくシネマカメラに近いので、物足りなさを感じる人もいるかもしれません。
R5は設定によって異なります。オーバーサンプリングなら解像感が高く、ピクセルビニングなら甘いです。
解像感が高い順に並べるとこんな感じですが、一番解像感のないR5 4K60p/120p nonCropでも十分使えると思います。
R5 8K … ドットバイドット
R5 4K30p HQ … 8Kからのオーバーサンプリング
R5 4K30p/60p x1.6Crop … 5Kからのオーバーサンプリング
α7SIII … ドットバイドットもしくは僅かなオーバーサンプリング
R5 4K60p/120p nonCrop … ピクセルビニング
◆ 長尺撮影
言うまでもなくα7SIIIです。
ただし、絶対に止まらないわけではないようなので、カムコーダーの信頼性はなく数時間回しっぱなしにするような業務用機として考えると少し厳しいかもしれません。
R5の動画での最大のメリットは8KではなくRAW内部記録です。今後のアップデートで全ての解像度とフレームレートに対応するようなので、より強力なものになります。RAWからのグレーディングを知ってしまうと他を使いたくなくなります。ただしそれなりにコストがかかるため全ての撮影に向いているわけではありません。
逆にα7SIIIの場合、R5に比較してビットレートが低めで熱問題も少ないため業務用に向いています。
ですので、以下のような感じで使い分けようと思っています。
R5 … スチル、短尺用、作撮り用
α7SIII … 長尺用、業務用
書込番号：23566537
20点
今回、BIONZ-XRを二つ搭載した事で並列処理ができ、
データの書き込み中でも再生が出来る様になったそうです。
スチルの連写の書き込み中に再生出来なくてイライラする事も解消出来てます。
今後のαのハイエンド機もBIONZ-XRのディアル化が想像出来ます。
書込番号：23566577 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画の割合が90%ないしは業務用ビデオカメラをたやすく使いこなせているのならα7SIII、そうでないならR5かなと思います。α7SIIIは業務機から降りてきたフィーチャーが有りすぎて色々試してみたい、ないしは適材適所でアクセサリーも含めて使いこなせる人のためのカメラのような気がします。
業務用ビデオカメラのFS9とは言いませんがFS5やコンシュマー機のAX700でも抵抗無く使いこなせる人は例外でしょうけれどそうでないなら動画を割り切って使えるR5の方が手に持て余す事無く使える、まあ迷いも少ないだろうと思います。RFレンズも中望遠はそこそこ揃っていると思います。
書込番号：23566683
4点
＞hiro487さん
第三世代以降ならスチル書き込み中に再生できるかと。
書込番号：23567139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
動画も写真もと考えるとR5一択なんですよね。
画素数は重要視していないのでα7SⅢの1200万画素でも問題ないのですが、多少トリミングで微調整することやクロップ撮影をズーム代わりに使ったり、何より強力なAFは魅力的に感じます。
α7SⅢの方が少し安いみたいですがこれを動画用として買った場合は、別に写真用も買ってしまいそうで逆に出費がかさみそうなのも難点です。
R5が本日発売なのでレビューがたくさん出てくると思いますし、R6も含めてもう少し迷ってみます。
R6にCFexpressとRAW内部記録があればちょうど良かったんですが。
書込番号：23567354
2点
結論から言うと、R6がベストだと思います。
α7SIIIを候補に入れるくらいだから、静止画が2000万画素でもまったく問題ないのですよね。
https://www.youtube.com/watch?v=OmGaYYQenSo
こちらの動画では、R5とR6の動画の画質比較をしていますが、驚く結果になっています。
R5の4K30p（標準モード） ＜ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K30p（高画質モード） ＝ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K60p ＜ R6の4K60p
この結果は低感度でも高感度でも同じです。
しかも、R6の4K30pは制限の30分いっぱいまで熱停止せずに撮影できます。
-------------
https://www.youtube.com/watch?v=aC39Z6vZgHw
こちらに α7SIII とR5の比較動画があります。
４K動画の解像感は、やはりオーバーサンプリングをしているR5のほうが優れています。
手振れ補正は、α7SIIIのアクティブモード時でもR5のほうが優れています。
しかもアクティブモードではかなりクロップされます。
瞳AFの追従性はどちらも同じくらいで、とても優れています。
結論：
α7SIIIは完全にプロの動画用で、動画画質や使いやすさはR6が上。
R5は高画素の静止画 または8K動画（短時間専用）を必要としている人用。
素人が楽しむには、R6が最適解だと思います。
書込番号：23567363
8点
R5一択やけど、今から予約だと5ヶ月待ちとかで年明けになりそう
コロナをものともしない快進撃、１年くらい待たないと落ち着きそうにない
転売品を定価以上で買うような愚行は避けたい
書込番号：23567452
4点
どちらとも同じ様な時期に出て同じ様な価格だが、全くキャラクターの違うカメラ。
スチル重視ならR5、動画重視なら7SⅢ。
キヤノンが使いやすいと思うならR5一択。
なお、キヤノンお抱えでは無い日本のプロの方のレビューでは、R5は動画でまともに使えるのは4K 30Pまでで、それ以上のモードではオーバーヒートした場合に30分放置しても温度警告が消えなかったと有る。
4K 30Pは7Ⅲでも撮れる。
書込番号：23567480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
R5は静止画撮影可能枚数の目安が約220枚 となっておりますが、そこは問題無いでしょうか？
まあ、予備バッテリーを複数個持てば済むといえば済むのですが。
書込番号：23567502
3点
こんにちは。
やっとこさ、来ましたね。
＞hiro487さん
デジカメウォッチのソニーインタビュー記事によると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268162.html
デュアルエンジンではなく、1点のBIONZ-XRを物理的に2つのチップに分けたものだそうです。ただ、集積回路の縮小化が進めば、物理的には２点のBIONZ-XR（デュアルエンジン）が可能になると言えるので、そのための布石とも言えますよね。
ファンを使用せずに、冷却効果のあるグラファイト素材を本体内部に採用する事と、発熱量が多い画像センサーを1200万画素に抑える事で、4K24pでは2時間半近くも放熱シャットダウンなしにバッテリーがなくなる事でだけ撮影が終わるという、魅力的な製品に仕上げているのには感心しました。
このYouTube投稿ビデオの6分45秒辺りにその2時間半近くの撮影が出てきます。
https://www.youtube.com/watch?v=oSl5c6A2e6g&t=430s
デザイン刷新のメニュー構造、ホワイトバランスも気合いを入れている様で、実際どの様なものか楽しみです。
個人的には、暗所に強い手持ち静止画用としてα7S2が大変気に入っていましたが、バッテリーの持ち時間が非常に悪かったので無印α7IIIに落ち着いています。が、貯金して乗り換えたくなる製品に感じる、というのが今のところの第一印象です。
書込番号：23567508
4点
＞おこたんぺ子さん
大問題だと思う。
お気楽な街撮りスナップに使う様なカメラなら問題無いが、動き物を高速連写で撮る様なカメラにおいては致命的。
しかも、モバイルバッテリーから給電しながらの撮影が出来ないのでバッテリーの交換が頻繁になる。
7SⅢは給電しながらの撮影が出来る。
書込番号：23567510 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞calamariさん
BIONZ-XR、冷却機構、超音波を使ったアンチダストシステム、高詳細ファインダー、バリアングルと新技術が山盛りですよね。
一気に第5世代まで行ってしまった感じです。
これ移行に出てくる他の第5世代のαが楽しみです。
R5の登場でα9Ⅲの登場も早くなりそうで期待が膨らみます。
眠れる獅子がようやく起きましたね。
書込番号：23567523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hiro487さん
R5/R6はUSB給電できるようになったみたいですよ。
a7S3もR5/R6もUSB PD対応なので、モバイルバッテリーのPD対応版がよく売れそうですね。
書込番号：23567851
2点
＞狩人のお試しかっ！さん
撮影中もですか？
USB給電中は撮影出来ないとの情報でしたが。
変わったのかな。
書込番号：23567862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞狩人のお試しかっ！さん
今R5の取説みたら給電出来ますと書いて有りました。
失礼しました。
しかし、なんで専用のUSBアダプターが要るんでしょうね。
しかも、バッテリーの種類によっては給電出来ない物も有るし。
ソニーだとモバイルバッテリーと市販のUSBケーブルでダイレクトに接続出来るのに。
こういう専用アダプターは品薄になりそうですね。
転売ヤーが絡んできたら目も当てられない状況になってしまいます。
書込番号：23567874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞狩人のお試しかっ！さん
何度もスイマセン。
R5の取説みたら注意書きでバッテリー残量が少ない時は給電じゃ無くて充電になると書いて有りました。
ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。
使い勝手はソニーの方が良いとは感じます。
書込番号：23567888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。
SONYもバッテリー残量が少ないと給電できんよ。
>> https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001651016.html
書込番号：23567915
4点
＞juve10さん
残量10%位で給電出来ましだけど。
α9ですけど。
あと、R5の専用USBアダプターは電源の接続先が家庭用のコンセントになってますね。
モバイルバッテリーと接続出来るのかな？
書込番号：23567932 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R5のUSB給電についてリンクのPDF版のP824,P825に記載が有りますが、電源は家庭用コンセントの様に見えますね。
これでモバイルバッテリーと接続出来るのかな？
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/r5.html
書込番号：23567939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞7sevenさん
こんにちわ
道頓堀劇場前さんが上手く纏めていらっしゃるので私からは諸仕様の話は割愛いたします。
私は仕事用途のみですので動画撮影の信頼性（必ず撮りたい時に撮れなければならない）
ので現時点の情報からの判断ではR5の動画信頼性では無理なのでα7sⅢしかないという選択になりますが、
ご趣味であって短いクリップの動画撮影のみなら、R5のほうがいいんじゃないかと思います。
趣味だと4kの画質そのものは、今所有されている7Ⅲの4k30pで日常的にふれていらっしゃるわけで、
こういう場合、追加で7sⅢを買われても4kには変化がないので、驚きは少ないと思います。
私は業務用のFX9 FS7を使っているため、かなり昔から422-10ビットの画質は知っていますが、
皆さんの書き込みを見ていると、この10ビットに非常な期待をされていらっしゃる傾向を強く感じます。
実際に10ビットを撮影し、鑑賞して頂くとわかりますが、色帯域の差を感じる被写体とわかり難い被写体があって、
グラデーションの変化のないような被写体だと10ビットと8ビットの帯域の画質の差はかなり判り難いです。
やはり解像の高さは一般的にもっとも画質の差として認識しやすい項目でありますから、
ご趣味であって、短いカットしか撮影しないならば、R5が感動できていいんじゃないかと思います。
仕事だったら、よっぽどカメラマンに自由を与えられている、特殊な仕事でない限りは7SⅢになると思いますが。
書込番号：23568067
13点
風景派でスチル重視ですが自分の鑑賞環境では７SⅢ十分だと思いますね
Ｒ２持ってますが確かに高解像度ですけど７S系の色合いや雰囲気が好きですね
今も愛用してるフジのX１００の色合いの後継機だと思ってます
滝などに行った時に４ｋ動画も撮るので購入したいですね
書込番号：23569265
5点
刷新されたメニューに焦点を当てたこのYouTubeビデオ投稿によると
https://youtu.be/zNqUvgREN5s
長い間要望が多かったメニューシステムの改善は、区分け、階層、ユーザーインターフェイス、かなりイイ出来栄えです。
書込番号：23569421
2点
＞7sevenさん
元々の質問について私見を申しますと、
基本的に満足、ただ幾つかの機能について不満がある場合、レンズその他付随する資産の乗り換え費用と現在使用中のモノが将来的どう改善・改良されそうか、この２点を天秤に掛けてどう見るか、という事だろうと思います。
キャノンのR5/R6もソニーのS3も、４K60pでも短時間の動画撮影なら発熱で足止めを喰うことはなさそうなので、使いやすさにどうしても引っ掛かるなら、キャノンもありと思います。
私が動画撮影主体で製品を取捨選択する場合は、「撮る」という基本行動を遮られる潜在的危険性がいかに少ないかを第一の目安にし、過大発熱がそれに相当します。
まだ、どちらの製品も出荷初期、もしくは出荷前ヴァージョンの時期なので、改善される可能性や異なる・同様なレビューが多々出てくるでしょうから、もうちょっと情報収集の必要はあると感じます。
書込番号：23570144
2点
プロニュースのコラムでも書いてらっしゃいますがR5は動画も撮れる「写真機」ですね～
対してSⅢはフルフレーム4K動画メインに考えた写真機なのかな、と
メニューのタッチパネルもやっとパナ並みに、ってかメニュー自体もパナっぽく一新されて好感触
（それでも配置やフォントの大きさがバランス悪くて何か触りづらい）
それなりの時間撮影、AF性能とノイズ耐性で選ぶならSⅢかなと
写真メイン、動画もいろんな実験をしたい、むしろRFレンズでしょ！ならばR5か。。。
SⅢ個人的に痛いのは4K時にクロップが使えないのと、相変わらず電子水準器使用時に他情報が無くなるソニーの伝統芸
書込番号：23571862
3点
本日、ソニスト銀座で触ってきました。
ファインダーは素晴らしいです。
ですが操作レスポンスはα9IIと同程度で、明らかにR5の方がいいです。
ソニーさんα9IIIまでにはレスポンス改善してください。
書込番号：23574837 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞briar roseさん
そうなのですね。R5は電源オンから撮影までほとんどラグなく行えると聞いて羨ましく思っていました。今のソニー機は体感数秒待たされるイメージです、、、
Siiiでもそのあたりはかわりないのでしょうか。
書込番号：23578560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞vader12さん
こんにちわ。
α7SIIIは新しいUIになりましたがキヤノンに比べるとまだ操作しづらいです。
起動もそうなんですが特にボタンやレバーの反応が明らかにR5の方が速いです。
自分は現在α9IIを使っていますが操作についてはもう諦めてます。
ですが、いずれはα9IIIへ変更することになると思うのでなんとかしてもらいたいです。
書込番号：23578819 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞briar roseさん
お返事ありがとうございます。
やはりそうですか、、、R5はマウント替え頭にちらつくほど魅力的な機種ですね。きっとソニーも黙ってないでしょうからもう一年ほどは様子を見ますが、是非ともα9iiiは気合を入れてほしいですね！
書込番号：23578982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、ありがとうございます。
私もソニーストアとヨドバシでα7SⅢとR5の実機を触ってきました。
結果、R5に大分気持ちが傾いています。
briar roseさんやvader12さんが言われる通り、R5の操作性がかなり良いです。まさしく5D系の手と一体化する操作性です。
α7SⅢもメニューが一新され使いやすくはなっていると思うのですが、R5と比べると、
材質が滑りやすくホールド性が低い、ダイヤルが軽すぎて誤操作する、レスポンスが悪い、といったところです。
あとα7SⅢを選んでしまうと、写真用にもう１台必要になってしまうのも痛いところです。
撮影を仕事として請け負うことが多くなっており、近い将来、本格的にフリーとして始める可能性がありますが、その場合はサブ機が必要になります。そうなると写真・動画でそれぞれ２台、計４台も必要になってしまいます。
taka0730さんが言われる通り、R6もかなり魅力的です。
ただ、R5のような熱停止しても撮影可能なオプションがないこと、RAW記録がないことが引っかかるところです。
仕事で使うことを考えると、いざというときR6をメインにするのは厳しいかなという感じです。
でも、R6をサブにして２台体制にするのならアリですね。
皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：23579027
1点
＞7sevenさん
お仕事でお使いなら長時間撮影可能なα7SIIIがいいと思います。
12MPは少ないと思いがちですがトリミングが厳しいだけでスチルでも十分いけると思います。
しかし、手持ちで動画撮影となるとR5の手振れ補正はα7SIIIと比べると圧倒的です。
特に歩きながらとなるとフルサイズでは今のところR5かS1Hしかないでしょう。
そのうち長時間撮れて手振れ補正もR5並でしかもグローバルシャッターとクワッドピクセルセンサー装載のEOS-R1が出ると思います。
高額にはなると思いますがこれならすべて1台で済むかもしれません。
書込番号：23579108 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞briar roseさん
確かに動画の仕事ならα7SⅢの方が堅実だと思うんですが、、
R5も例え熱停止しても写真や4K30pの動画は制限なく撮影できるようなので、今の撮り方なら問題ないかと思っています。
書込番号：23579184
5点
＞道頓堀劇場前さん
こんばんわ。
そうですね、道頓堀劇場前さんのような方は多いと思います。
7SIIIは手振れ補正は劣りますし、どう頑張っても8Kは撮れませんし、RAW内部記録もできません。
ですが長時間撮影が必要な人は7SIIIでなくてはなりません。
R5は強力な手振れ補正を生かして4K撮影を手持ちで歩きながらといったフランクな使われ方が向いてると思います。
書込番号：23579384 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この製品の最安価格を見る
<1029
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
