α7S III ILCE-7SM3 ボディ
- 35mmフルサイズ有効約1210万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 従来比約8倍の処理性能を持つ画像処理エンジン「BIONZ XR」により、撮影しながらデータ転送するなど、負荷が高い状況でも快適な使い勝手を実現。
- さまざまな撮影条件下で安定したAF性能を発揮する。動画撮影中の温度上昇を抑制し、1時間を超える高精細4K60p動画の記録が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1029
最安価格(税込)：¥399,800
(前週比：-100円↓
)
発売日：2020年10月 9日
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カードリーダーの必要性について |
47 | 12 | 2020年10月9日 02:09 |
| スローモーションのfps |
57 | 18 | 2020年10月2日 03:11 |
| 普段使いならA7S3の写真能力は最高と思う人？ |
209 | 38 | 2020年8月28日 04:19 |
| バリアングルモニターの収納について教えてください |
14 | 3 | 2020年8月22日 17:02 |
| ソニーARW 4.0フォーマット |
33 | 8 | 2020年8月19日 18:31 |
| NTSC(120p,60p)とPAL(100p,50p)の切り替えはできるでしょうか？ |
22 | 5 | 2020年8月14日 14:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
この機種だけ CFexpress TypeA なので専用でカードリーダーを買うと1万５千円しますが、ボディからの直接USB-Cとパソコンつなげてデーターの移動するならカードリーダーはいるのでしょうか？
ソフトのプレイメモリーをインストールしてデータを保存するなら専用に用意しなくてもいいなと感じた所存です。
手持ちは今はSDXCのメディアもUHS-1のものしか持っていない為、性能を十分に生かすならUHS-2かCFexpのメディアを新たに購入しする予定です。
カードリーダーを購入する必要があるのか、ないんじゃないのかなと考えていますが、皆さんはどうでしょうか？カードリーダーは必要か否か
1点
こんにちは
7Siii待ってます。
CFexpress Aも待ってます。
カードリーダーは予約してません。
恐らく付属されるUSBケーブルだけでパソコンに転送できるかと。
パソコン～USBケーブル～ボディなので、カードリーダーはボディが代わってくれます。
転送時間に不満になったらカードリーダーを買うつもりです。
書込番号：23705238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
当初は無くていいんじゃないでしょうか
待てば対応リーダーも下がってくるだろうし
ただ、ずーっとだとカメラ側端子が壊れる可能性があって
基板交換だと高くつきます
（この手の端子はメーカー挿抜回数１万回 実際には２０００回程度で壊れます）
リーダーが安くなったら買ったほうがいいと思います。
書込番号：23705241
3点
＞セラフィータさん
直接ボディから PCに転送するならカードリーダーは必要ないですね。
type Aだと確かに高いですね。
ボディ側の端子が故障したら基盤交換になったり修理必要が高いので自分はカードリーダー使っています。
考え方次第ですが、カードの抜き差しが嫌な方はカメラにケーブルで接続していますね。
抜き差しでエラーが発生したら嫌なのが一番の理由のようです。
自分は15年くらいカードリーダー使っていますが、エラーはないです。
書込番号：23705242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
以前ソニーに問い合わせましたが、
純正のカードリーダーとカメラのUSB typeＣ接続で転送速度は変わらないとの事なので、値段もかなり高いので私は必要ないと思いました。
書込番号：23705249 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私は、差し込み口が傷むのがいや。
カメラの中で1番壊れる部分。
カードリーダーが一万円台なら、絶対にそっちを選ぶ。カードに比べたら大した値段じゃない。
書込番号：23706284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞セラフィータさん
本機ではなく、同じ SONY の RX100 シリーズユーザーですが、取り込みは Wi-Fi 転送を常用してます。多分、最新 SONY 機である本機であれば可能かと思います。
SONY 機の場合、Wi-Fi 転送はルーターへの接続になるため、取込先 PC は Wi-Fi 機能が無くても可能です。(→ 多分、本機も？)
デメリットは動画転送が不可なのと、カメラ側に転送済写真を残していると、どの写真が未転送かの照合に非常に時間を要するようで、実質、使えません。→ ただ、もしかしたら本機はその辺が解消されているかもしれません。
書込番号：23706521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>（この手の端子はメーカー挿抜回数１万回 実際には２０００回程度で壊れます）
毎週1回撮影したとして、1年で５２回。２０００回なら38年。
カメラ寿命を軽く超えていますね。
気にする必要は無くなりました。
書込番号：23706602
14点
丁寧に抜き差ししていれば、まあまあ問題ないでしょうが、うっかり横からの力がかかると、簡単に壊れます。
なので、最近のリグは、横からの力がかからないよう、保護する機構を設けていることが多いです。
書込番号：23707276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>navilさん
転送速度 α７Ⅲ で検索したところ面白動画がＵＰされてました
https://www.youtube.com/watch?v=CThbAnw0umY
ⅢＲの４２ｍをUSB 3.1 TypeCの転送速度（テザー撮影時） 、ＰＣに転送するのでも相当早く感じました。
ＳⅢのファイルサイズは１２ｍになるのかはわかりませんが、ボディ直でもUSB 3.1の転送速度がボルトネックにならず高速で移せてるみたいで十分事足りているみたいで安心しました。
>差し込み口が壊れて修理代がー
あーそうですな、確かに注意しないといけませんね。
でもしばらくはカードリーダー無しで取り扱おうかと思います。
それよりもコードの方が内部で断線したり壊れたりすることがスマホのケーブル多いんで・・・まぁスマホのケーブルと一緒にするのは変ですけど、例えですね。
ＵＳＢポート Type-AのＰＣが押し込みすぎておくに外れた経験なありますがｗｗｗｗ Type-Cだとそのようなことが無さそうなので大丈夫じゃないですかね？
＞アナキン＠自社待機中さん
はーーＷＩＦＩ経由とな、ルーターからデーターを移動できるんですか！！へーーーほーーーー！なるほどー
回線速度とかボディがどの程度の速度でＵＰできるかわかりませんが、面白便利そうな機能ですね。
スマホに送ってアプリでささっと編集してツイッターにＵＰとかできそうで楽しみです。
いまだにα99使っているの早く届かないか楽しみです。でも予約したの三日ほど前なのでどれくらい遅くなるか心配('ω')
書込番号：23707771
1点
端子の寿命を心配されている方が多いですがそもそもCFeを常用するのですか？
4K120ｐの映像を量産するなら必須ですが(^_^;)
a7S IIIなら画像データも小さくSDでも300MB/sあるなら普段はSDで充分かなと思っています
そもそもUSB-C端子の耐久性は高いみたいですが
書込番号：23708347
3点
＞邪魅羅さん
私もそう思います。
CFexpress必須なのは4K 120P XAVC S-IモードとフルHD 240P S&Qモード。
試してみたいとは思いますが、すぐには必要ないのでCFexpressはしばらく様子見。
代わりに
キングストン SDXCカード 128GB 最大300MB/s UHS-II V90 アマゾンで12970円。
をポチりました。
書込番号：23708874
3点
PlayMemories Ｈｏｍｅはα7Sがサポート対象外になっていますね。
「現時点では未対応」という事なのかも知れませんが、おそらくHEIF形式に対応するかどうかという問題だと思われますので、将来的にも難しいのではないでしょうか。
書込番号：23714111
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
お世話になります。
スローモーション動画に興味があります。
昆虫を撮ろうと思うと500-1000fpsは欲しいのですが、コンデジでは960fpsがあるものの、一眼では古いのにはニコン1の1200fpsというのもありますが、最近のではα7sⅢの240fpsが最高でしょうか？
できれば使いたいレンズもあるので、一眼でスローモーションを撮りたいのですが、最近の一眼では何かfpsを上げれない何かしらの制限があるのでしょうか？
書込番号：23674727 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞インセクタートシさん
制限というより、500-1000fpsという超ニッチ（＝ビジネス性が極めて低い）
な需要に応えるためにリソースを割くのは大企業の一大ブランドではとても
難しいのではないでしょうか。
もし私が責任者なら、超ハイフレームレートが売れ行きを大きく
左右する市場のトレンドにでもならない限り、もっと一般向けに
訴求できる機能にリソースを割くよう指示しますね。
書込番号：23674848
5点
＞インセクタートシさん
こんにちは。
マイクロフォーサーズ機ですが、GH5Sも240fps撮影可能です。
若干クロップされますが。
スローモーション撮影のfps数値だけ見ると
コンデジにも劣るように見えますが、たぶん、画質が違います。
上記GH5Sの240fpsはFHD画質です。
ニコン1の1200fpsは416×144ピクセルと
低解像度の動画になるようです。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/j4/spec.html
画質とfpsのバランスで許容範囲か目的に合うかで決めてはいかがでしょう。
書込番号：23674854 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞RIN(Mac+Win)さん
＞地球の神さまさん
回答ありがとうございます。
画質が低くなるのは理解しております。
ニコン1は持ってるので1200fpsを試しましたが、最近のディスプレイでは見るに耐えないので（笑）
例えばソニーの最新のRX100や10らは960fpsで1244×420で撮影できます。
コンデジにできるのに一眼で出来ないのはなぜだろうかと思いまして、何かあるのかなと考えました。
フルサイズだと出来ないのかな？（RX1だと120fpsが最高。）熱問題でも発生するのか？はたして。
書込番号：23674892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一眼レフはセンサーサイズが大きく、データの情報量が膨大なので、そのような特殊用途に利用するのは難しいですね。
単純に画素数の大きな情報量をとるか、一瞬を捉えるスピードをとるかの違いで、後者のような用途には向きません。
ハイスピードカメラの記事が有りますのでご参考にして下さい。
https://my-best.com/1798
書込番号：23674896 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞インセクタートシさん
小生も960fps欲しいです。
カワセミダイブも写真よりスローモーション動画の方がインパクト強いので今後ニーズが増すとおもいます。
動画画素数はFHDで約200万画素なので処理能力の問題ではなく、メーカーのマーケティング次第？
カメラ市場縮小しているので、需要がある程度あることがわかれば対応すると思います。
書込番号：23674931 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞longingさん
返信ありがとうございます。
センサーサイズというよりは画素数が高いのが弊害というところでしょうか？
画素数を抑えているα7sⅢでも240が限界なのか、それとも画質をもう少し落とせば、コンデジと同じように可能なのかどうかですね。
書込番号：23675052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sssnnnさん
飛び込みシーンとか良さそうですね！水飛沫とか出てくる所とか撮れるとカッコいいです！
書込番号：23675173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今のところCMOSセンサーはラインごとの順次読み出しなので、例えば1000fpsだったら最初のラインから順次読み出しし、最後のラインを読み出してから次に最初のラインを読み出すのに1/1000sより短い時間で行わなければなりません。通常のセンサーを前画素読み出していたらととても間に合いません。
CMOSセンサーは、読み出しの範囲とかラインとかを比較的自由に設定できるので、読み出し範囲を狭くして（少なくして＝画素数を減らして）それを実現しています。
α9（II)では240fps～960fpsのようなハイフレームレートの搭載は見送られたようですが、センサーにはある程度の実力があると思います。このあたりで実現されるとあらたな魅力もでるのですが。
書込番号：23675284
7点
＞holorinさん
ローリングシャッターからグローバルシャッターになったら、また違うのでしょうかね？
書込番号：23675322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
960fpsなんて極小センサーのコンデジだからできる話です。
大型センサーだと現時点ではα7SIIIのフルサイズ1.1倍クロップの4K120pが限界でしょう。マイクロフォーサーズのGH5がHD240pを実現してますが低画質ラインスキップです。
仮にフルサイズ200万画素なら4K480fpsくらいは可能でしょうけどそんなカメラほとんど売れないので一般用として作らないですね。
大型センサーをもつハイスピードカメラは1000万以上、1日レンタルで数十万します。
https://www.nobby-tech.co.jp/dcms_media/other/hispeed_camera_rental.pdf
書込番号：23675504 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞道頓堀劇場前さん
ハイスピードカメラではChronos 2.1-HDというのに興味がありましたが50万以上します。正直1000fps超えはオーバースペックですね（笑）
今ニコン一眼をつかってますが、動画を撮ろうと思うとミラーレスの方が良いなと思っていて、ミラーレス一眼に付いてくれるとありがたいと思うちょっとした欲です（笑）
書込番号：23675806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Chronos 2.1-HDって2/3センサーだから、ソニーのRXシリーズより小さいですよね。それが50万するってことはいかにニッチなものが高額になってしまうかってことですね。
ですのでソニーのRXシリーズあたりで我慢するしかないです。笑
書込番号：23675862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーの1インチセンサーなら960fps動画が撮れるようですね。
例えばRX10-Ⅳの動画撮影モードでは 50M(1,920x1,080/960fps) となっている。960fpsが撮れるようですね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html
960fpsが欲しい人は、小型センサーを使えばよいと思います。
フルサイズのような大きなカメラは高速録画よりも、高画質録画が似合います。
書込番号：23676446
5点
＞インセクタートシさん
＞orangeさん
センサーが小さければ出来るが、センサー大きいと出来ない理由はなんだろう？
最近の1インチセンサーは画素数も2000万画素程度あり、フルサイズの2400万画素と大差ない。
デジタル処理はセンサーの大きさには比例せず、画素数の多さに比例するはずだから、2000万画素の1インチセンサーで出来ることが2400万画素のフルサイズで出来ない理由はデジタル処理スピード・負荷の問題では無いのでは？
だとすると、単にマーケッティングの問題では？と思うんだが？違いますかね？(^^;)
書込番号：23676503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sssnnnさん
自分もどちらかというと画素数が問題かなと感じています。
結局ソニーのＲＸ100マーク7とかも960fpsを出すために読み出す画素を制限することで対応している感じだと思うので。
ハイスピードカメラも結局何万fpsをたたき出すには画素を制限しています。(Chronos 2.1-HDでは24046fpsを出すには640×94に制限しています。結構横長な映像になります笑)
センサーもいろんな要素があると思いますが(裏面照射や積層型だとか)、高画素機はともかくα７sⅢのような低画素機であれば、上記のようにして対応できる可能性は秘めているのではと思っています。
今度ソニーストアに行くことがあれば聞いてみようかと思います。
書込番号：23677246
3点
＞インセクタートシさん
すでに解決済みですが 私もハイスピードカメラ(高フレームレート)に興味があり参加させてもらいます。
人間の視覚を超えたスロー再生が 容易く出来るようになり
映像表現に幅が出せるようになりました
で 一定の映像品質を担保した上で高フレームレートは
民生品レベルではやっと240fpsってところかなと思ってます。
以前そちら系の技術者にお伺いしたところ
やはり画素数とサイズがかかわっているような話をされていました。
CPUでも同じですが データ処理する上で経路の長さが左右するみたいでした。
つまりCPUではダイサイズをどんどん小さくしています。
撮像センサーだとフルフレームと1インチでは経路長が数倍変わってきます。
将来フルフレームでももっと高速化はなされるでしょうけど
その時 小型センサーはもっと高速化されているはず。
私はスポーツシーンでの高フレームレートをよく利用するのですが
あと一息 480fpsくらいまで欲しいところです。
どちらかといえば解像度よりフレームレートに重きを置いてます。
また 編集時のコマ間補間もいろいろ試しましたが
被写体によっては使えないですね。
ところで昆虫とか小さな被写体でフルフレームだと
接近したり 照明などは難しくありませんか?
高速SSのために絞り解放になっては 被写界深度も浅くなりがちですし
そのあたりのバランスも難しく思いました。
私はウェアラブルカメラでの高フレームレートを願っていますが
そこそこパンフォーカスなので 光さえあればそれなりには記録できていますが
より高品質(高フレームレート)のカメラがあるとより幅が出せますね。
参考までに
フレームレート高低違いによる比較
https://youtu.be/zAN4rCbw1pk?t=9
編集時のフレーム補間テスト
https://youtu.be/uqjIrYOuKCU?t=251
書込番号：23690718
2点
＞撮らぬ狸さん
返信ありがとうございます。
実は今日ちょうどソニーストアに行ってきて聞いてみましたが、ほぼ同様の回答でした。
結果として今まで回答していただいた方々の言うように、同じ画素数であってもフルサイズセンサーの情報処理に結構圧がかかるので、現状これ以上のfpsアップは厳しいだろうと言うことです。
今後グローバルシャッターに切り替わっていけば、また状況は変わるかもということですが、どうなるかはメーカー次第かなと思います。
とりあえず熱い思いだけはお伝えしておきました（笑）
あとおっしゃるとおり、普通、マクロで昆虫を撮るとなるとフルサイズである必要はないのですが、自分は虫の目レンズや魚眼を使ってたりするので、意外とフルでもピンは合うのですよ。
ただ今日ソニーストアでCM-ENF-E1 PROを使わせて頂きました。使ったのはα9にニコンマクロ105mmですが、ある程度焦点が合ってる状態なら、まあまあ良かったですが、全くあってない状況や接写の場合場合は、かなりもたついた感じになりました。
他のレンズやα7sⅢだとどうなるかは分かりませんが、その点も考えないといけないですね！
書込番号：23690892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
添付してるのはA7M3やS5,Z6に使われたソニーのIMX410のスペックシートですが、用意されているモードが限られているのでその範囲内での仕様になるしかないと思われます。センサーメーカーが作ろうとすればできないはずはないでしょうが、どちらかのメーカーが特注しない限り、出てこない特別な仕様だろうと思います。
書込番号：23699914
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
良いカメラの三要素はレンズ、センサー、画像処理エンジンって言われていると思うんですが、評価がビデオばかりに偏っているんですが
写真も鬼なんじゃと思っているんですが？どうでしょうか？
22点
低画素であることのメリットは主に動画で活きるから…
動画機としての評価に偏るのは致し方なしかと
書込番号：23608146
9点
  |
 |
|---|---|
α7Sシリーズ |
α7Sシリーズ以外 |
画面内にLEDライトを入れて
α7Sシリーズと
α7Sシリーズ以外を撮り比べると
α7SシリーズはLEDライトの光が小さく写ります
それだけα7Sシリーズ以外は
早い段階から白飛び
ダイナミックレンジが狭い
と言う事です
書込番号：23608172 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ZUNGLEさん
「普段使い」と言っても使い方は人それぞれなので一括りには出来ない
と思いますが、普段からISO12800以上を多用して低画素でも問題無い、
というような人からしたら最高かもしれません。
ISO10000以上なんて滅多に必要ない、低画素だと困る、という使い方の
人からしたら、あまり魅力を感じないかもしれませんね。
書込番号：23608323
10点
普段使いなら・・・Sシリーズは要らない。初代のα7でも十分です。
書込番号：23608377
11点
私は1200万画素のα7Sと、4200万画素のα7RⅡを使っています。
最近はα7Sはカメラ倉庫で眠っています。やはり高細精度が好きだから。
α7Sは高感度性能や彩度・色彩に強いですが、高画素機の高細精度も別の魅力なんです。
α7S系は動画には最強カメラだと思います。
今は発表会の動画を撮っていますが、Super35mmで撮ります。フルサイズよりも焦点深度が深くなるので、発表会にはその方が向いています。TVのように焦点送りはしないので、Super35mmモードあたりがちょうど良いのです。
それと、ソニー機は30分制限を超えて撮れますね。
α6400は最初から時間無制限ですし、実際に背面液晶を少し空冷するだけで2時間半まで連続録画できる。
α7R2 も工夫で2時間半まで連続録画できます（このパッチを当てると保証がなくなりますから、ビデオフリーク専用のパッチです）。
α7SⅢもフルサイズ動画機としては魅力的ですね。
そうそう、発表会には私も出ます。その時は無人撮影になります。放置したまま録画できるのはSuper35mmが限界だと思っています。
α7SⅢは作品作りに向いていると思います。そういう動画ファンは飛びつきたくなる良いカメラですね。
動画カメラの集大成がα7SⅢだと言えますね。
書込番号：23608486
9点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます
動画は完璧に近いモノなので当然なんですが、センサーも新開発の裏面照射センサーで画像処理エンジンもBIONZ Xの8倍の処理能力が二つ積んであるわけで良像になってると想定出来るわけですよ
動画においては8ビットから10ビットになって立体感がある映像がサンプルでも確認できてるんですが、動画が凄すぎて写真のサンプルが少ない為
皆様にお伺いさせて頂いております
＞イルゴ530さん
ご返信ありがとうございます
新しいセンサーや新しい画像処理エンジン部分での大幅な向上が言いたいわけです
＞地球の神さまさん
＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます
普段使いって表現が不味かったですね
画素数が少ないので切り取りや大型ポスターには向かないのでそう言う表現をしてしまいました
＞orangeさん
ご返信ありがとうございます
ついつい新しいモノの新開発のものに目がいく性分なんですが、素晴らしい写真ライフを充実させるのは機体だけじゃないですもんね
今回のは5年分の進化があり大興奮ですよ
書込番号：23608899
4点
＞ZUNGLEさん
自分は今までソニー機をしていてSシリーズに写真能力はあまり求めていませんでした。
余程暗所での撮影が必要ならいいかも知れませんがそうで無いなら魅力はないと思います。
最近までα９Ⅱを使用してきたのですがEOS R5に変更した為、今回動画用にα７SⅢを予約しました。
EOS R5は８kとか撮れますが動画性能でいえばα７sⅢの足元にも及ませんからね。
普段使いもどの程度かわかりかねますがある意味そう考えられるならα７Ⅲの方がいいと思いますし次のα７ⅳまたれた方がいいと思います。
今でしたらα７Ⅲなら動画もスチルもそこそこいけますから。
1200万画素だと風景写真とか撮ると物足りないと思います。
動画に特化したモデルなのでどうかなと思った次第です。
書込番号：23609202
8点
こんにちは
イルゴが載せた作例って、以前に載せたもので今も一部残っているが、そのときのやりとりがごっそり消されていて詳しくは忘れてしまったのだが、センサーの構造やコーティングが違うから、あの画像だけでダイナミックレンジが優れているとは言えないって言われたような記憶があるんだけど。
書込番号：23609252 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞りょうマーチさん
ダイナミックレンジ15段と本体内16ビット処理の14ビット出力に関しては最近のソニー機は共通ですもんね
暗所性能は画素密度を落としている機種が有利
ここなんですが、この影響で動画の手ブレ補正のアクティブが良い効果を出せている(1210万画素全部で映像を作って4K枠((830万画素))を移動させながらドットバイドットで表示しているのであんなにびたどまりできていると予想します
あと写真でも一つの画素に対してのセンサー面積が大きいので有利なのでは？とか考えてます
＞つばめ徳さんさん
現在所有の機材はA7IIIとG9PROとブラックマジックデザインのbmpcc 4Kがメインで動画はbmpcc 4Kが中心で
手頃に使う時はG9PROでガッツリの時はA7IIIを使っています
A7ⅣはBIONZ XR搭載はほぼ確定でしょうから魅力ありますよね
A7S3は常用で両方が鬼だったらこれだけで良くなるよなって思いがあります
書込番号：23609357
2点
高感度に低画素機が強いてのはもはや都市伝説だよ…
10年以上前は確かにそうだったけども
近年は同世代の技術のセンサーなら高画素機の方が表現の幅が広い
ちゃんと検証すればすぐにわかること
書込番号：23609367
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私はマイクロフォーサーズで暗所性能には泣かされました１画素あたりのセンサー面積は重要ですよ
キャノンのR5は4500万画素もあるのに高感度も良い（2000万画素のＲ６には敵わないけど)ので技術の進歩は認めますが
事実として泣かされている人は多いですよ
書込番号：23609426
8点
＞ZUNGLEさん
ちゃんと検証してみるとよいです
僕はここ10年低画素が高画素を高感度で超える事例を一つも知りません…
昔の常識にとらわれているだけです(´・ω・`)
書込番号：23609480
5点
もちろんR5はR6よりも高感度も良いです
表現の幅が広いという意味でね
低画素とは表現の幅の狭さでしかない…
とりあえず高画素機の常用感度の領域ではね
サンプル画像を適切に比較すればすぐにわかりますよ
書込番号：23609488
3点
こんばんは
ZUNGLEさん
ご存じでしょうが、ソフト処理（メーカー独特の処理とRAW現像の両方）によって高感度の一段～二段は覆せます。
私は7Riiiを使っていて、7Siiiを予約してます。
感度12800を使い、さらにソフトで持ち上げるときもあるので、自分で動画と静止画、高感度と高画素は確認します。
動画は7Siii、静止画は7Riiiと考えてます。
（静止画はモニターで拡大観賞できるのは大きなメリット）
書込番号：23609491 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私の持ってる情報不足は当然認めますが、表現の幅が広いってのが特にわからないのでよろしければご教授頂ければ幸いです
よければ勉強出来るソースを教えていただければ助かります。映像では4画素加算(ピクセルビニング)された場合はノイズが4倍増えるんです
多い画素を少ない画素に見立てるってやつです
＞りょうマーチさん
私はA7IIIとG9PROや細々と他のカメラを売却して二台のA7S3にしようかと思っていました
A7S3とA7R4の二台持ちのほうが標準的ですね。
書込番号：23609526
7点
間違いなく写真でも鬼だと思います。
高画素化は極端な話スマホでもできますが、フルサイズセンサーだからこそのボケや階調性を最大限に活かせるという観点でこれ以上のカメラは他に思いつかないです。最新のテクノロジーをSシリーズで使えるというのが感動ものです。写真に何を求めるかですが…。
さて、1億画素のスマホカメラが出たらしく、この流れだと、次のRシリーズはまたとんでもないものになりそうな気がしますし、そちらの世界も気になるのは確かです。両方持ってケースバイケースで使い分けるのがベストですかね。
表現の幅について、トリミングならRでしょうし、色調とかならＳですかね。大事なのは他を受け入れる寛容性とダイバーシティですね。
書込番号：23609585
12点
＞コグマっクスさん
今回無理に他者名で書き込んでまでダイバーシティを実践くださりありがとうございました
質問として出しているのでgood answer 終了ってできないですね
まずは一台はキャンセルして実機で楽しめるか様子を見てもう一台は何を購入するべきか検討します
書込番号：23609664
4点
BIONZ-XRはノイズ低減にも効果が有るそうで今までのαとは違うみたいですね。
某YoutuberがISO感度のスペック上は7SⅡとあまり変わらないがノイズの少なさが全く違うと言ってました。
撮った写真みても納得でした。
今後のBIONZ-XR搭載機種が楽しみです。
サプライズでα5にも搭載してたら面白いと思う。
書込番号：23609672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。早速勉強させて頂きます
＞hiro487さん
アルファ5(仮名)は噂ではタッチパネルメニューってなってるのでBIONZ XR搭載の可能性が高いですよね
A7S3カラーサイエンスも変えたという事だったのでこれがビデオでのみなのか写真もなのか不明ですが、
BIONZ XRは革命って思えるものになると予想します
書込番号：23609699
4点
ZUNGLEさん
7Rivを今からですか？
Bionz XR積んだ7Rvがそのうち出るかもですよ。
7ivの次にさらに磨きをかけて9iii、そして7Rvだったりして。
書込番号：23609754 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞りょうマーチさん
そう思います。まずはじっくりとA7S3で楽しんでからなので、その頃にはA7R5、A7Ⅳ、A9Ⅲ、A7S3と選び放題ですよね
書込番号：23609901
5点
写真で7ｓⅢ、普通に有りでしょう、
例えば近い将来ＡＩ画素補完とノイズリダクションが当たり前になった時、高画素機と低画素機のどちらが良いのか今はわからない、わからないのなら低画素機を使っていたほうが、データの軽い分時間の節約になってお得、というメリットは最低あると思います。
書込番号：23610054
8点
＞maculariusさん
スマホのおかげでAI画素補完やAI描写写真の進化のスピードは想定を超えるでしょうからね笑
書込番号：23610106
4点
皆様ありがとうございました
未知の写真機A7S3の発売日取得された方の大いに騒がせるサンプルに期待いたします
書込番号：23610155
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
45MPのD850と24MPのZ 6、α7IIIの高感度のノイズの出方見比べたりしましたが、やっぱ高画素な方がノイズの出方がいいと思うんですよねー。
書込番号：23610903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞maculariusさん
動画のノイズリダクションのプラグインソフトは強烈なものがあって最大拡張ISOでも問題無いレベルに仕上げてしまうものをサンプル使用版ですがもう私はダウンロードしました
書込番号：23611494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞seaflankerさん
ノイズの出方は好みなので評価が分かれる部分ですが
少なくとも解像感は高画素機の圧勝であり
ノイズは確かに低画素機が少ないけども
高画素機の場合、解像感落とすの覚悟でNRかければ低画素機くらいのノイズになる
結局高画素機の方が表現の幅が広いので
個人的には昔の２MP機でも普通に使うけども
今の時代にスチル用に新品で12MPという低画素機を選ぶ理由は何一つ無いかな…
動画用だと話は全く変わるわけだけども♪
書込番号：23611534
2点
画素数が多いほうが表現の幅が広いということはないと思います。ダイナミックレンジに余裕がある条件では高画素機でも表現ができるレンジがあるだけだと。そもそも比較するのにJPEGで出力なんかするんですか？8bitですよね？
書込番号：23614564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニックは使用中ですさん
そう思うならそれがはっきりする比較画像をアップしてください
言葉ではなく画像で示しましょう
僕は僕の主張が判りやすい画像をアップしたのですから
そして基本的に最終出力はほぼ８ビットなわけで
８ビットで比較しない方がおかしいですよ？？？
書込番号：23614626
3点
色空間については
A7S3はHLG静止画] が [入] の時にHLG撮影が静止画でもできるようになってますね
写真でもカラーサイエンスを上方修正してきてますね
書込番号：23617507
1点
600%ってことはa7s3がA7R4に勝っちゃいますね
ソニーには超解像ズームって画素加算もありますからね
比較してみたいですね
99ドルでA7R4に勝てるんだったら笑
書込番号：23625639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いやA7R4にAi画素補間も可能なわけで…（笑）
書込番号：23625653
0点
試しが重要ですが画像処理エンジンと画素あたりのセンサー面積とbt2020の色空間が有利に働くと予想されますよ
書込番号：23625740
1点
＞ZUNGLEさん
>ソニーには超解像ズームって画素加算もありますからね
Gigapixel AIの方はかなりCPU&GPUパワーを要するようなので、おそらく超解像ズームとは異なる次元のような気がします。
時間ができたら使用限定版をテストしてみようと思っています。
さすがに7R4を補間する必要性は私には無いです。
夕～夜に鳥や動物をノーフラッシュで撮りたいと思っているので、ｓの高感度が必要で、なおかつトリミングも必須なので高感度・高画素機が欲しいと思っていました。
書込番号：23625937
2点
＞ZUNGLEさん
>>A7S3はHLG静止画] が [入] の時にHLG撮影が静止画でもできるようになってますね
それは素晴らしい。
静止画にもHLGが入りましたか。（HLGはBS4Kで使われている規格ですね）
私のテレビはHLG対応なので、写真もHLGで見れるようになる。
HLGを表示できるViewerを、どなたかご存じでしょうか？
たぶん今後の新機種は写真もHLGが入ってくると期待しています。
書込番号：23626473
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
実物をご覧になった方では無く調べた者ですが以下のリンクの動画でα7S IIIのバリアングルモニターを裏返しにして収納している部分が確認出来ます。
https://youtu.be/DuQjvgIx1qs?t=155
書込番号：23615378
4点
＞no1skierさん
実際にストアで確認しましたが可能です。
書込番号：23615385 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞α7RⅣさん
＞sumi_hobbyさん
早速のご返答ありがとうございます。
液晶面の傷を気にせず持ち運びできますね！！！
書込番号：23615410
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
発売されて暫く経ってからになると思います。
書込番号：23603900 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
発売迄に細かな仕様変更も有るかも知れないのに、2ヶ月も前に「対応しました」って言われる方が不安。
書込番号：23604174 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
例えばAppleのOSの場合、新製品が発売されてから暫くたってOSのマイナーヴァージョンアップデートで多く新機種のRAWフォーマットに対応しています。新しいカメラのRAWフォーマットを使うソフトウェアがそのカメラの発売前・発売直後に対応することは、様々な点を考慮すればあまり現実的ではないと察します。
書込番号：23604897
2点
α7R4はLightroomの対応早かったとAdobeにしては珍しいと記憶があります。
captureoneはソニーと提携してるのでいつも対応早いです。
書込番号：23605326
4点
＞ニックは使用中ですさん
ADOBEは発売早々には用意してくると思います。
過去にADOBE社で打ち合わせしていた時に聞いたのですが
カメラメーカー各社の仕様(フォーマット)の方向性が定まりつつある中で
事前にADOBEに打診があるそうです。
ADOBEの各ソフトウェア上で確実に動くか検証する必要があるために。
というのは 業務で使われるユーザーさんが
カメラ買っても 印刷、DTP、動画編集(AE Pr)等々出来なければ意味の無いものになってしまいます。
トヨタ自動車がどんなに素晴らしい車を開発したとしても、公道が走れないのであればごく一部の人しか満足できないのと同じでしょうか。
よって まずは業界のスタンダードADOBE社のお墨付きがないことには
発売すらままならないと思います。
ADOBE以外にも多様な周辺機器が存在しており
過去の機材も含めてある程度は互換性を持たさないわけにもいきませんし
検証の時間も必要でしょう。
まあ 関連業界の歩調が合ってこその製品だと思っています。
書込番号：23606183
3点
私はアドビやその他画像編集ソフトウェアを使わないため、気にかけていませんでしたが、仕事の流れを中断させないようなタイミングで公表してもらえるのは良いですね。異なるソフトウェアが関わってくる環境では期待するのが精一杯ですが。
書込番号：23606426
2点
Adobe Camera Raw 12.4でARW 4.0フォーマットに対応しましたね。
最近のアドビは仕事が早い！と、思います。
書込番号：23608781
2点
すごいアンテナですね！ありがとうございます
書込番号：23609306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ
スローモーション用に120pや60pを使う場合、フリッカー回避のためPAL（100pや50p）で撮影したいことが多いのですが、私が持っているα7ⅢはNTSCとPALの切り替えができません。
（他メーカーのカメラでは大概できるのですが）
この間ソニーストアに行って触ってきたんですが、時間もなく設定を見つけることができませんでした。
もしご存知の方がいたら教えてください。
4点
SONY製品は国内向けではPALでの撮影が出来ないと思います。
少し割高になりますが、外国人のお持ち帰り用モデルを手に入れる必要があります。但し、この場合、日本語表示が一切出来ません。
国内向けが日本語表示しか出来ない事の逆ですね。
書込番号：23593291 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞でぶねこ☆さん
ご回答ありがとうございます。
そうなんですよね。αは国内仕様と海外仕様が別になっているんですよね。
（状況に合わせてNTSCとPALが切り替えれることがベストなのでどちらか片方だけってのは。。）
ソニーの中でも業務用カメラはちゃんと切り替えれるようになっているみたいなので、プロフェッショナル仕様のα7SⅢならもしかしてと思ったのですが。
書込番号：23593666
2点
こんばんは
メーカーにしつこく要望するしかないかと。
以前もどっかのスレでPAL（というより50Pと100P）ができないのが残念とやり取りしました。
私はソニーのHP、α7Siiiの画面開くとアンケートできるので、50Pと100Pができるように要望してます。
書込番号：23593691 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーに問い合わせて回答もらいました。
「日本国内モデルでは切り替えはできずNTSCのみになります。よって、100p、50pといって記録もできかねます。」
60pならともかく120pの方はフリッカーで使えないことが多いんですよね。
映像用（フリッカーフリー）のLEDライトを用意しているんですが、どうやっても他の照明も入り込み、それがフリッカー起こしたりします。
せっかく120pで長時間撮れても宝の持ち腐れになりますね。
りょうマーチさんの言われるように要望は出しておきました。
R5とα7SⅢで迷っていたのですが、これで心置きなくR5にいけます。笑
書込番号：23595026
3点
うん、そうだね。
ソニーが技術不足で要望に合わないからキヤノンい行くと、ソニーに明確に伝えてください。
そうしないとソニーは改善しない。
ソニーはお山の大将になっているところがある。ミラーレスで大成功しているから。
ただし、これからは追いかける者も出てくるでしょう。
その時もお山の大将で、下々は俺の製品をありがたく使え・・・というソニー流では失敗すると思う。目を覚まさせてほしいです。
書込番号：23599320
4点
この製品の最安価格を見る
<1029
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
