α7S III ILCE-7SM3 ボディ のクチコミ掲示板

ジンバルは不必要になったのか？

[ARW]

来週ソニーストアーで実機を試そうと思っていますが
youtubeなどの動画を見ると、動画撮影時には
ジンバルが不必要なくらいの動画が見られますが
果たしてどうなのでしょうね？

スムーズな動画には、まだまだジンバルは必要なのかな？

書込番号：23580236

[ピシャール]

ジンバルは過去のものになります。
今のうちに売っぱらいましょう。

書込番号：23580268　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitpanda]

他機種に比べて手振れ補正の評価は、
高くないみたいですよ。
最近はジンバルも進化してるので、
手振れ補正だけの為に使ってる方は、
少ないんじゃないですかねー。

書込番号：23580287　スマートフォンサイトからの書き込み

[neutrality]

＞ARWさん
メーカーの説明にもあるように、アクティブモード時は多少のクロップがあるようなので、それを良しとするかどうかかなと思います。
実際に使ってみないと判断は難しいですね…。

書込番号：23580289

[okioma]

撮影者の技量によっても
変わってきませんかね？

書込番号：23580294　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

滑らかさ最優先ならそりゃジンバルに敵うものはないでしょう。α7S IIIの手ブレ補正はその範囲の狭さと手ブレ補正が行き過ぎて戻る揺り戻しがあるように感じられます。微小な動きなら高度に補正するが持ち歩きのようなブレ量の大きい時に一気に破綻する感じです。

持ち歩きでジンバル無しでも滑らかだと思わせる範疇のミラーレス機種はオリンパス一択でしょう。

書込番号：23580368

[ARW]

＞ピシャールさん
＞pitpandaさん
＞neutralityさん
＞okiomaさん
＞sumi_hobbyさん

みなさまコメントありがとうございます。

実は私としては、場面移動の滑らかな動きはジンバルでなければ
無理だろうと思っているのですが、ソニーは自信ありげに
「カメラに内蔵した高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサー、最適化されたアルゴリズムにより、
αシリーズボディとしては初めての手ブレ補正効果を向上させる動画専用の「アクティブモード」に対応しました。」
と記述しているあたりが、実機での調査が必要かなと思うところです。

既出の動画では、歩きながらの撮影もありますが、ジンバルほどの
滑らかさは感じられないのですが、果たしてどうなのでしょうね？

もし先に実機テストをされた方が居ましたら、感想をお聞かせ下さい。

書込番号：23580511

[masterm]

歩行時動画制動性能を見るならZV-1並というのが正しいでしょう
クロップと言うより、ドットバイドット4Kを確保してセンサー上を画角が動く事で制動するのは
ZV-1と同じ原理ですね
フルサイズでは無くなりますが、4K確保という事なのでしょう
オンオフが出来るようなので、TPOですね
TPOと言えば、センサー高熱時のオートオフ機能が撮影時間に影響するのも、従来機と似ています
この機能を知らないと、安全の為とは言え撮影時間が短くなるのは既存機でもあります。
最初は面白半分で長時間撮影をしていても、そのうち壊れるのがイヤ（自前機w）なのでオンにしています
ヘタレwです

書込番号：23580656

[Photon99]

＞ARWさん

実機触り、色々と試しました。

結論から言えばジンバルは必要ですし、状況によってはなくても良いくらいアクティブモードの手ブレ補正が優秀です。
もちろん万能ではないのでジンバルはやっぱり必要です。

書込番号：23588071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞Photon99さん

有り難うございます。
やはりジンバルは必要という判断ですね。

私も明日ストアで確認しようと思っていますが
手ぶれ補正だけでは、カメラを横や縦に振ったときに
自然な動きに見えるのかが疑問でした。
歩きながらの撮影には、手ぶれ補正だけでいけるのかな？

書込番号：23588997

[ARW]

皆様書き込み有り難うございます。

本日ソニーストアーにて実機テストして参りました。
結論から言えば、ジンバルは当面必要ですね。

ジンバル無しでもそこそこは撮れるのですが
この場面はジンバルが必要かなと思う場面が
ありました。
歩きながら撮りたかったのですが、リードがついてて
それは出来ませんでした。

広角だとジンバルいらない感じですね。
12-24mm　GMも欲しくなりました。

書込番号：23591137

Nikonレンズの装着

[エスプレッソSEVEN]

たぶん出来ないとは思いますが、
最新情報には疎いので、念のためお尋ねします。

本ボディに
Nikon製レンズ
AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED
のような電磁絞りタイプ（Eタイプ）を
装着可能とするアダプタは発売されておりますでしょうか？

尚、
フォーカス、絞りともに
いったん決めたら（その1箇所での撮影は）固定して使いますので
変化に追従して行く必要はありません。

書込番号：23580754

[ARW]

＞エスプレッソSEVENさん

Commlite CM-ENF-E1 PRO 電子マウントアダプター（ニコンFマウントレンズ → ソニーEマウント変換）
ニコンFマウントの電子接点付きレンズ(AF-S、G、EまたはDタイプレンズ)と記述がありますが
果たしてどうなのでしょうね？

http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000947/af-mount/page1/recommend/

書込番号：23580798

[ほら男爵]

持ってませんが
105E 300Eとの記載がありましたので

書込番号：23580809　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エスプレッソSEVENさん

こちらが最新版のようです。

・ CM-ENF-E1 PRO　

（下記でcompatibility、をクリックすると出てきます。）
https://www.commlite.com/product/35.html


AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

らしき（ちょっと表記が違うような）レンズもありますので、

Eレンズも駆動可能なのだろうと思います。


ただ、ボディがα９IIやα７RIV、α6100/6400/6600までが明記で、

対応レンズリストにもAF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E EDが

記載されておりません。

何か不具合があるのか、単に動作を試せていないだけかは不明です。

書込番号：23581122

[エスプレッソSEVEN]

＞とびしゃこさん
＞ほら男爵さん
＞ARWさん

情報ありがとうございます。
出来る可能性は拡がっているのですね。

引き続き
経験上こうだよ！というようなお話
お待ちしております。

書込番号：23585882

α7S�VとR5どっち買うか迷ってます

[7seven]

今はα7�Vで写真と動画撮っています。
基本的に満足していますが、以前使っていたキヤノン機に比べて全体的に使いにくいこと、連射すると操作ができなくなること、動画は8bitの4K30pまでなのが不満です。

HD 60pをよく使い、できれば120pも使いたいです。
1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。

皆さんならどちらを選びますか？

書込番号：23566152

[JTB48]

α7R IV一択。

書込番号：23566156

[with Photo]

＞7sevenさん

現在α7�Vを使っているならレンズ資産があるα7s�Vで良いのではと思いますね。

写真もとお考えならR5の方が良いのかなと思いますが、α7�V併用で動画と写真を分けて使えば良いと思いますし、スレの内容からも動画メインって感じなのでα7s�Vで良いのでと思いますね。

動画性能を発揮するにはCFexpressのタイプAが必要になるのではと思うのでタイプBより価格が高いようなのが難点かなとは思います。

書込番号：23566171　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

キヤノンの決算結果が前年度比約70%利益減と悲惨だったので、迷ってるならR5を買って上げて下さい。
R5の8K動画のレビューも観てみたいし。

書込番号：23566191　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

EFマウントのレンズを持って無いのであれば、間違い無くα7SIIIでしょう。

レンズラインナップが違います。

足りないレンズを補うために今更R5に新しくEFマウント用レンズを買うのは勿体ないです。

書込番号：23566202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

動画が本当に一時間撮れるか疑問ではありますが、流石に良い値段ですな。

沢山売れて世界遺産を取り返して欲しい。

書込番号：23566208　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

＞7sevenさん

S�V　メニュー改善やタッチパネルにファインダーは期待したいです　FEレンズ揃ってるのとバッテリーもまぁ安心
R5　 個人的に予算あれば人身御供興味本位で欲しいですが、HDMI端子やアシスト機能が弱そう、発熱問題も気になるところですね

HD60pメインで使われているならばα7�Vは良い機器ですね〜 使いずらさありますけどw

書込番号：23566228

[CBA-ZC31S]

＞with Photoさん

本当に何故CFexpressのType Aにしちゃったんでしょうね？

Type Aの160GBが4.6万もするそうですが、
Type Bなら325GBが更に高速読み書き出来て4万円です。

またソニーは記録メディアで貧乏くじを引きそうで怖いです。

書込番号：23566234　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞CBA-ZC31Sさん
Bは熱の問題が有るんじゃないかな。
ジェットダイスケさんがR5で8K撮ったら触れない位にカードが熱くなってたみたいだし。
あんな物が熱源になったら冷却機構の意味無いし。
多分、α7�WとかもAを採用するんじゃないかと。
SDより速いメディアが欲しい人はAしか選択肢が無く、自社で造ってるカードが売れれば御の字だし。
貧乏くじ引くのは高いカードを買わさせるユーザーの方ですね。

書込番号：23566257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

高速は良いけど、その分発熱が酷いと撮影時間短くなって本末転倒しそうですな。

ファン内蔵カメラとかになったら格好いいような笑えるような…

書込番号：23566271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピシャール]

α7S�Vのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。
4K6Kに見慣れてしまうと、8Kが欲しくて欲しくて仕方ありません。

書込番号：23566285

[WBC頑張れ]

>α7S�Vのサンプル画像、サンプル動画がどれも眠いので、R5の方がほしいです。

サンプル画像は、プリプロダクションモデルを使ったものだと書かれていました。

書込番号：23566317

[りょうマーチ]

こんにちは

7Siiiは書き込み中でもFnメニューから設定変更できるようになるそうです。

バッファ1000枚以上
熱ダレなさそう
F11まで像面位相差
録画中にホワイトバランス変更可能

これから出てくるのも期待できます。


8K録画、高画素でどうするか？

書込番号：23566323　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

正直動画は撮らないのでどうでも良いがこのカメラは今後のα7�Wやα9�Vに期待を持たせますね。
タッチパネル、高詳細ファインダー、バリアングル、8倍高速化したプロセッサーをディアル搭載。
多分、αユーザーの方にはこの辺が刺さったんじゃないかと思います。
今後出て来るであろうαへの匂わせがハンパ無いです。

書込番号：23566325　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞CBA-ZC31Sさん

ダブルスロットでSDとの併用スロットのためだと思います。

ソニーはメモリースティックとSDの併用スロットを採用したカメラもありました(今は製造していないと思います)

SDAはSDexpressを次世代高速規格として発表していますが、CFAはCFexpressを次世代高速規格としてます。

さらにタイプA、B、Cに分けてます。

タイプAがSDより少し小さく厚いけど、後継メディアにしたいのだと思います。

タイプBはCFastとXQDを統一させてCFを採用していたカメラの後継メディア。

タイプCは2.5インチSSDより小さく取り外すことが出来るので業務用ビデオカメラ。

今後はCFexpressで統一、機材で使用タイプを分けようと考えてるのだと思います。

ただ、メモリースティックのこともあり単純にタイプAだけにせず、現ユーザーのことも考えてどちらも挿せるスロットにした結果だと思います。

SDexpressは製品化されていないのでタイプAが現実的だったのもあると思います。

書込番号：23566340　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞1分以内の短いカットしか撮りませんので、R5でも大丈夫かな？とは思っています。

良いんじゃ無いですか？R５で
α9やa７sシリーズの様な低解像度機でないので、スチル機としても良い感じですし。

書込番号：23566367　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

ソニーのAは特殊な金属を使って耐熱処理されてるそうです。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202007/20-0729B/
ソニーのBは耐熱をしてないのかな？
ソニーのカメラでBを使ってるのは無いのでどうでも良いのスタンスかな。

書込番号：23566385　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ダイナミックレンジの広〜い7ｓ�Vがいいな〜、ＵＩもやっと新しくなったし 眼鏡でもファインダー見易そう。

書込番号：23566386

[hiro487]

＞maculariusさん
7月31日からソニーストアで先行展示が有るそうです。
私もファインダーを覗きに行きます。
944万ドットで0.91倍のEVFなんて正に新時代ですね。

書込番号：23566401　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

R5予約済で明日到着する予定です。α7S IIIも長尺用に検討中です。
以下はレビューを見た個人的な見解です。（実機に触る前なのであくまで参考までに）


◆ AF、手振れ補正、高感度性能

AF、手振れ補正はR5の方がかなり強力だと思います。
高感度性能は言うまでもなくα7SIIIの方が高いです。


◆ ダイナミックレンジ

α7SIIIは15stopとこれまでのカメラの中で最高クラスです。
PVはそれをPRするために輝度の激しいシーンが多かったですが素晴らしい出来でした。（他のカメラでは破綻してしまいます）
対してR5は12stop（Canon Log）と狭いです。ただし、今後のアップデートでCanon Log3を搭載されるようなので14stopに広がる可能性があります。


◆ 解像感

α7SIIIはドットバイドットのため、α7IIIのオーバーサンプリングの解像感がなくシネマカメラに近いので、物足りなさを感じる人もいるかもしれません。
R5は設定によって異なります。オーバーサンプリングなら解像感が高く、ピクセルビニングなら甘いです。
解像感が高い順に並べるとこんな感じですが、一番解像感のないR5 4K60p/120p nonCropでも十分使えると思います。

R5 8K　…　ドットバイドット
R5 4K30p HQ　…　8Kからのオーバーサンプリング
R5 4K30p/60p x1.6Crop　…　5Kからのオーバーサンプリング　　
α7SIII　…　ドットバイドットもしくは僅かなオーバーサンプリング
R5 4K60p/120p nonCrop　…　ピクセルビニング


◆ 長尺撮影

言うまでもなくα7SIIIです。
ただし、絶対に止まらないわけではないようなので、カムコーダーの信頼性はなく数時間回しっぱなしにするような業務用機として考えると少し厳しいかもしれません。



R5の動画での最大のメリットは8KではなくRAW内部記録です。今後のアップデートで全ての解像度とフレームレートに対応するようなので、より強力なものになります。RAWからのグレーディングを知ってしまうと他を使いたくなくなります。ただしそれなりにコストがかかるため全ての撮影に向いているわけではありません。
逆にα7SIIIの場合、R5に比較してビットレートが低めで熱問題も少ないため業務用に向いています。
ですので、以下のような感じで使い分けようと思っています。

R5　…　スチル、短尺用、作撮り用
α7SIII　…　長尺用、業務用

書込番号：23566537

[hiro487]

今回、BIONZ-XRを二つ搭載した事で並列処理ができ、
データの書き込み中でも再生が出来る様になったそうです。
スチルの連写の書き込み中に再生出来なくてイライラする事も解消出来てます。
今後のαのハイエンド機もBIONZ-XRのディアル化が想像出来ます。

書込番号：23566577　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

動画の割合が90%ないしは業務用ビデオカメラをたやすく使いこなせているのならα7SIII、そうでないならR5かなと思います。α7SIIIは業務機から降りてきたフィーチャーが有りすぎて色々試してみたい、ないしは適材適所でアクセサリーも含めて使いこなせる人のためのカメラのような気がします。

業務用ビデオカメラのFS9とは言いませんがFS5やコンシュマー機のAX700でも抵抗無く使いこなせる人は例外でしょうけれどそうでないなら動画を割り切って使えるR5の方が手に持て余す事無く使える、まあ迷いも少ないだろうと思います。RFレンズも中望遠はそこそこ揃っていると思います。

書込番号：23566683

[りょうマーチ]

＞hiro487さん

第三世代以降ならスチル書き込み中に再生できるかと。

書込番号：23567139　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

皆さん、ありがとうございます。

動画も写真もと考えるとR5一択なんですよね。
画素数は重要視していないのでα7S�Vの1200万画素でも問題ないのですが、多少トリミングで微調整することやクロップ撮影をズーム代わりに使ったり、何より強力なAFは魅力的に感じます。
α7S�Vの方が少し安いみたいですがこれを動画用として買った場合は、別に写真用も買ってしまいそうで逆に出費がかさみそうなのも難点です。

R5が本日発売なのでレビューがたくさん出てくると思いますし、R6も含めてもう少し迷ってみます。
R6にCFexpressとRAW内部記録があればちょうど良かったんですが。

書込番号：23567354

[taka0730]

結論から言うと、R6がベストだと思います。
α7SIIIを候補に入れるくらいだから、静止画が2000万画素でもまったく問題ないのですよね。

https://www.youtube.com/watch?v=OmGaYYQenSo
こちらの動画では、R5とR6の動画の画質比較をしていますが、驚く結果になっています。

R5の4K30p（標準モード） ＜ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K30p（高画質モード） ＝ R6の4K30p（標準モード）
R5の4K60p ＜ R6の4K60p

この結果は低感度でも高感度でも同じです。
しかも、R6の4K30pは制限の30分いっぱいまで熱停止せずに撮影できます。

-------------

https://www.youtube.com/watch?v=aC39Z6vZgHw
こちらに α7SIII とR5の比較動画があります。

４K動画の解像感は、やはりオーバーサンプリングをしているR5のほうが優れています。

手振れ補正は、α7SIIIのアクティブモード時でもR5のほうが優れています。
しかもアクティブモードではかなりクロップされます。

瞳AFの追従性はどちらも同じくらいで、とても優れています。


結論：
α7SIIIは完全にプロの動画用で、動画画質や使いやすさはR6が上。
R5は高画素の静止画 または8K動画（短時間専用）を必要としている人用。
素人が楽しむには、R6が最適解だと思います。

書込番号：23567363

[ピシャール]

R5一択やけど、今から予約だと5ヶ月待ちとかで年明けになりそう
コロナをものともしない快進撃、１年くらい待たないと落ち着きそうにない
転売品を定価以上で買うような愚行は避けたい

書込番号：23567452

[hiro487]

どちらとも同じ様な時期に出て同じ様な価格だが、全くキャラクターの違うカメラ。
スチル重視ならR5、動画重視なら7S�V。
キヤノンが使いやすいと思うならR5一択。

なお、キヤノンお抱えでは無い日本のプロの方のレビューでは、R5は動画でまともに使えるのは4K 30Pまでで、それ以上のモードではオーバーヒートした場合に30分放置しても温度警告が消えなかったと有る。
4K 30Pは7�Vでも撮れる。

書込番号：23567480　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

R5は静止画撮影可能枚数の目安が約220枚 となっておりますが、そこは問題無いでしょうか？
まあ、予備バッテリーを複数個持てば済むといえば済むのですが。

書込番号：23567502

[calamari]

こんにちは。
やっとこさ、来ましたね。

＞hiro487さん
デジカメウォッチのソニーインタビュー記事によると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268162.html
デュアルエンジンではなく、1点のBIONZ-XRを物理的に2つのチップに分けたものだそうです。ただ、集積回路の縮小化が進めば、物理的には２点のBIONZ-XR（デュアルエンジン）が可能になると言えるので、そのための布石とも言えますよね。

ファンを使用せずに、冷却効果のあるグラファイト素材を本体内部に採用する事と、発熱量が多い画像センサーを1200万画素に抑える事で、4K24pでは2時間半近くも放熱シャットダウンなしにバッテリーがなくなる事でだけ撮影が終わるという、魅力的な製品に仕上げているのには感心しました。

このYouTube投稿ビデオの6分45秒辺りにその2時間半近くの撮影が出てきます。
https://www.youtube.com/watch?v=oSl5c6A2e6g&t=430s

デザイン刷新のメニュー構造、ホワイトバランスも気合いを入れている様で、実際どの様なものか楽しみです。

個人的には、暗所に強い手持ち静止画用としてα7S2が大変気に入っていましたが、バッテリーの持ち時間が非常に悪かったので無印α7IIIに落ち着いています。が、貯金して乗り換えたくなる製品に感じる、というのが今のところの第一印象です。

書込番号：23567508

[hiro487]

＞おこたんぺ子さん
大問題だと思う。
お気楽な街撮りスナップに使う様なカメラなら問題無いが、動き物を高速連写で撮る様なカメラにおいては致命的。
しかも、モバイルバッテリーから給電しながらの撮影が出来ないのでバッテリーの交換が頻繁になる。
7S�Vは給電しながらの撮影が出来る。

書込番号：23567510　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞calamariさん
BIONZ-XR、冷却機構、超音波を使ったアンチダストシステム、高詳細ファインダー、バリアングルと新技術が山盛りですよね。
一気に第5世代まで行ってしまった感じです。
これ移行に出てくる他の第5世代のαが楽しみです。
R5の登場でα9�Vの登場も早くなりそうで期待が膨らみます。
眠れる獅子がようやく起きましたね。

書込番号：23567523　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

＞hiro487さん

R5/R6はUSB給電できるようになったみたいですよ。
a7S3もR5/R6もUSB PD対応なので、モバイルバッテリーのPD対応版がよく売れそうですね。

書込番号：23567851

[hiro487]

＞狩人のお試しかっ！さん
撮影中もですか？
USB給電中は撮影出来ないとの情報でしたが。
変わったのかな。

書込番号：23567862　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞狩人のお試しかっ！さん
今R5の取説みたら給電出来ますと書いて有りました。
失礼しました。
しかし、なんで専用のUSBアダプターが要るんでしょうね。
しかも、バッテリーの種類によっては給電出来ない物も有るし。
ソニーだとモバイルバッテリーと市販のUSBケーブルでダイレクトに接続出来るのに。
こういう専用アダプターは品薄になりそうですね。
転売ヤーが絡んできたら目も当てられない状況になってしまいます。

書込番号：23567874　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞狩人のお試しかっ！さん
何度もスイマセン。
R5の取説みたら注意書きでバッテリー残量が少ない時は給電じゃ無くて充電になると書いて有りました。
ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。
使い勝手はソニーの方が良いとは感じます。

書込番号：23567888　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

> ソニーは残量に関係無しに給電出来ますが。

SONYもバッテリー残量が少ないと給電できんよ。
>> https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001651016.html

書込番号：23567915

[hiro487]

＞juve10さん
残量10%位で給電出来ましだけど。
α9ですけど。
あと、R5の専用USBアダプターは電源の接続先が家庭用のコンセントになってますね。
モバイルバッテリーと接続出来るのかな？

書込番号：23567932　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

R5のUSB給電についてリンクのPDF版のP824,P825に記載が有りますが、電源は家庭用コンセントの様に見えますね。
これでモバイルバッテリーと接続出来るのかな？

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/r5.html

書込番号：23567939　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞7sevenさん
こんにちわ

道頓堀劇場前さんが上手く纏めていらっしゃるので私からは諸仕様の話は割愛いたします。

私は仕事用途のみですので動画撮影の信頼性（必ず撮りたい時に撮れなければならない）
ので現時点の情報からの判断ではR5の動画信頼性では無理なのでα7s�Vしかないという選択になりますが、

ご趣味であって短いクリップの動画撮影のみなら、R5のほうがいいんじゃないかと思います。
趣味だと4kの画質そのものは、今所有されている7�Vの4k30pで日常的にふれていらっしゃるわけで、
こういう場合、追加で7s�Vを買われても4kには変化がないので、驚きは少ないと思います。

私は業務用のFX9　FS7を使っているため、かなり昔から422-10ビットの画質は知っていますが、
皆さんの書き込みを見ていると、この10ビットに非常な期待をされていらっしゃる傾向を強く感じます。
実際に10ビットを撮影し、鑑賞して頂くとわかりますが、色帯域の差を感じる被写体とわかり難い被写体があって、
グラデーションの変化のないような被写体だと10ビットと8ビットの帯域の画質の差はかなり判り難いです。
やはり解像の高さは一般的にもっとも画質の差として認識しやすい項目でありますから、
ご趣味であって、短いカットしか撮影しないならば、R5が感動できていいんじゃないかと思います。

仕事だったら、よっぽどカメラマンに自由を与えられている、特殊な仕事でない限りは7S�Vになると思いますが。

書込番号：23568067

[異仙忍者 自来也]

風景派でスチル重視ですが自分の鑑賞環境では７S�V十分だと思いますね
Ｒ２持ってますが確かに高解像度ですけど７S系の色合いや雰囲気が好きですね
今も愛用してるフジのX１００の色合いの後継機だと思ってます
滝などに行った時に４ｋ動画も撮るので購入したいですね　

書込番号：23569265

[calamari]

刷新されたメニューに焦点を当てたこのYouTubeビデオ投稿によると
https://youtu.be/zNqUvgREN5s
長い間要望が多かったメニューシステムの改善は、区分け、階層、ユーザーインターフェイス、かなりイイ出来栄えです。

書込番号：23569421

[calamari]

＞7sevenさん
元々の質問について私見を申しますと、
基本的に満足、ただ幾つかの機能について不満がある場合、レンズその他付随する資産の乗り換え費用と現在使用中のモノが将来的どう改善・改良されそうか、この２点を天秤に掛けてどう見るか、という事だろうと思います。

キャノンのR5/R6もソニーのS3も、４K60pでも短時間の動画撮影なら発熱で足止めを喰うことはなさそうなので、使いやすさにどうしても引っ掛かるなら、キャノンもありと思います。

私が動画撮影主体で製品を取捨選択する場合は、「撮る」という基本行動を遮られる潜在的危険性がいかに少ないかを第一の目安にし、過大発熱がそれに相当します。

まだ、どちらの製品も出荷初期、もしくは出荷前ヴァージョンの時期なので、改善される可能性や異なる・同様なレビューが多々出てくるでしょうから、もうちょっと情報収集の必要はあると感じます。

書込番号：23570144

[halmetal]

プロニュースのコラムでも書いてらっしゃいますがR5は動画も撮れる「写真機」ですね〜
対してS�Vはフルフレーム4K動画メインに考えた写真機なのかな、と

メニューのタッチパネルもやっとパナ並みに、ってかメニュー自体もパナっぽく一新されて好感触
（それでも配置やフォントの大きさがバランス悪くて何か触りづらい）

それなりの時間撮影、AF性能とノイズ耐性で選ぶならS�Vかなと
写真メイン、動画もいろんな実験をしたい、むしろRFレンズでしょ！ならばR5か。。。

S�V個人的に痛いのは4K時にクロップが使えないのと、相変わらず電子水準器使用時に他情報が無くなるソニーの伝統芸

書込番号：23571862

[briar rose]

本日、ソニスト銀座で触ってきました。
ファインダーは素晴らしいです。
ですが操作レスポンスはα9IIと同程度で、明らかにR5の方がいいです。
ソニーさんα9IIIまでにはレスポンス改善してください。

書込番号：23574837　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

＞briar roseさん
そうなのですね。R5は電源オンから撮影までほとんどラグなく行えると聞いて羨ましく思っていました。今のソニー機は体感数秒待たされるイメージです、、、
Siiiでもそのあたりはかわりないのでしょうか。

書込番号：23578560　スマートフォンサイトからの書き込み

[briar rose]

＞vader12さん
こんにちわ。
α7SIIIは新しいUIになりましたがキヤノンに比べるとまだ操作しづらいです。
起動もそうなんですが特にボタンやレバーの反応が明らかにR5の方が速いです。
自分は現在α9IIを使っていますが操作についてはもう諦めてます。
ですが、いずれはα9IIIへ変更することになると思うのでなんとかしてもらいたいです。

書込番号：23578819　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

＞briar roseさん
お返事ありがとうございます。
やはりそうですか、、、R5はマウント替え頭にちらつくほど魅力的な機種ですね。きっとソニーも黙ってないでしょうからもう一年ほどは様子を見ますが、是非ともα9iiiは気合を入れてほしいですね！

書込番号：23578982　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

皆さん、ありがとうございます。

私もソニーストアとヨドバシでα7S�VとR5の実機を触ってきました。
結果、R5に大分気持ちが傾いています。
briar roseさんやvader12さんが言われる通り、R5の操作性がかなり良いです。まさしく5D系の手と一体化する操作性です。
α7S�Vもメニューが一新され使いやすくはなっていると思うのですが、R5と比べると、
材質が滑りやすくホールド性が低い、ダイヤルが軽すぎて誤操作する、レスポンスが悪い、といったところです。

あとα7S�Vを選んでしまうと、写真用にもう１台必要になってしまうのも痛いところです。
撮影を仕事として請け負うことが多くなっており、近い将来、本格的にフリーとして始める可能性がありますが、その場合はサブ機が必要になります。そうなると写真・動画でそれぞれ２台、計４台も必要になってしまいます。

taka0730さんが言われる通り、R6もかなり魅力的です。
ただ、R5のような熱停止しても撮影可能なオプションがないこと、RAW記録がないことが引っかかるところです。
仕事で使うことを考えると、いざというときR6をメインにするのは厳しいかなという感じです。
でも、R6をサブにして２台体制にするのならアリですね。

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23579027

[briar rose]

＞7sevenさん
お仕事でお使いなら長時間撮影可能なα7SIIIがいいと思います。
12MPは少ないと思いがちですがトリミングが厳しいだけでスチルでも十分いけると思います。
しかし、手持ちで動画撮影となるとR5の手振れ補正はα7SIIIと比べると圧倒的です。
特に歩きながらとなるとフルサイズでは今のところR5かS1Hしかないでしょう。
そのうち長時間撮れて手振れ補正もR5並でしかもグローバルシャッターとクワッドピクセルセンサー装載のEOS-R1が出ると思います。
高額にはなると思いますがこれならすべて1台で済むかもしれません。

書込番号：23579108　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

＞briar roseさん

確かに動画の仕事ならα7S�Vの方が堅実だと思うんですが、、
R5も例え熱停止しても写真や4K30pの動画は制限なく撮影できるようなので、今の撮り方なら問題ないかと思っています。

書込番号：23579184

[briar rose]

＞道頓堀劇場前さん
こんばんわ。
そうですね、道頓堀劇場前さんのような方は多いと思います。
7SIIIは手振れ補正は劣りますし、どう頑張っても8Kは撮れませんし、RAW内部記録もできません。
ですが長時間撮影が必要な人は7SIIIでなくてはなりません。
R5は強力な手振れ補正を生かして4K撮影を手持ちで歩きながらといったフランクな使われ方が向いてると思います。

書込番号：23579384　スマートフォンサイトからの書き込み

新メニュー機能は既存機でもアップデートで導入されるのかなぁ？

[calamari]

こんにちは。

sonyalpharoumors.net を眺めているとき下記の記事を見つけました。

https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-the-new-menu-is-not-coming-on-older-cameras/

この記事はオランダのウェブサイトの記事
https://tweakers.net/nieuws/170406/bestaande-sony-cameras-krijgen-geen-upgrade-naar-nieuwe-a7s-iii-menustructuur.html
を引用する形で次の様なことを述べています。
「ソニーの回答によると、α7SM3で登場したメニュー機能はこれから出てくる新機種には採用されることはあっても、既存モデルにファームウェア・アップデートで対応することは、技術的に不可能である。」

なるほどと興味を誘われ、さらに読んでいくと、「刷新のメニュ機能は完全なタッチスクリーン仕様と新型画像処理エンジンBIONZ XRに結び付いて実装されたものなので、既存製品とは一線を画している。」「新製品発表時にもこの事を明らかにしている。」との事。ソニーの公式YouTube動画英語版で１６分ほどのものがありますが、それにはその様なことは触れていない様です。日本語版にもそのようなことは触れていないようですが、それらしき記事に出くわした方はどなたかいらっしゃいますか？

書込番号：23575885

[hiro487]

α7S�V メニュー画面

＞calamariさん
先日実機を触って来ましたがメニュー操作は今までのαよりキビキビ動き、処理エンジンが変わったと感じる事が出来ました。
また、製品の公式ホームページにBIONZ-XRの効果の一つに「メニュー操作におけるレスポンス向上」と有るので、
新メニュー機能はBIONZ-XR搭載機種しか対応出来ないと思います。
次に出ると噂のα5移行の機種はBIONZ-XRを搭載してくると妄想してます。
ちなみに、α7S�Vはリアタイム瞳AFの検出能力が往来比30%向上しており、これもBIONZ-XRによる効果です。
ソニーストアの店員に激しく動いてもらい瞳AFを試しましたが、食い付き、追従性共に私のα9より上でした。
BIONZ-XRはα9�Uに搭載されてる最新バージョンのBIONZ-X比で8倍処理スピードが高速化しており、BIONZ-XRの搭載、否搭載の差は大きいと思います。

書込番号：23575902　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

さらなる高速駆動のAFや操作性の為にはBIONZ-XR（ハード）搭載が不可欠のようですね
PCとGPUの関係のようにファームアップではどうしようも無い事のようですね
最新のPC自身がゲーム仕様が最速と言うのとそっくりで、GPUの遅い従来機は何かと我慢させられるようで
ハード的残され島感は時々感じさせられます
ただ、従来UIが身についていると、判りにくいと言うメニューも豊富なカスタマイズで乗りきれますが
根本的な瞳AFなどの新機能の速度についてはいかんともしがたいのは事実ですね
BIONZ今までにも何度かバージョンアップ搭載されて来た経緯もあるので、
無印から�U、�Uから�Vさらなるシステムアップは予測される変遷でもありますね
それでも良く言われるように、従来機が不便になる訳でも無く、買い換えれば等しく得られる恩恵なので
目に見える形の次ステージとも思えます。
ただ面白い事にSONYはハイエンドからコンデジまで同様の恩恵を得られました
α9、α7�V、α6400からコンデジのRX10�Wまで共通する新機能が縦縦断に搭載されています
これは根本的画質はともかくα9のAFと同様の機能がRX10�Wでも体験出来るので
価格的には高価にも関わらず、ガチハードユーザーが存在するのも確かです
だから現SONYユーザーはこの進化で、自分の次機種の仕様を予測できます
ただ同時に、新機能には搭載されない過去の善き機能も有り、それがあるばかりに、そこから抜け出せない事があるのも確かです。
世代前の機種を使っていると、使っていなかった機能の中に思わぬ宝物を見つける事があります。
すべての機能を完全に使いこなせない程、説明書にも無い多彩に搭載された機能は
「そうか、こう使って欲しかったんだ」と改めて納得するようなニッチな機能やパラメーターに出会うと
SONYの設計者の機知や閃きに直接触れる機能だったりします。
それはカメラはコウあらねばならないという頸木をすり抜けるような爽快なSONYらしい機能だったりします
今回もいかにも言う通りにしました感のメニーUIですが、気がついたらぜんぜん違うモノに変化するのかも
間違っても「普通」は無い、SONYなんだから、と古残ユーザーは思っています

書込番号：23576005

[地球の神さま]

＞calamariさん

出くわしてないですね。
日本のインタビューだと今後の新製品に採用されるかさえ言えないようです。

新しいメニューUIは、今後の「S」モデル以外にも採用されますか？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268162.html

個人的には、技術的に出来ようが出来まいが、「メニューの完全リニューアル」は
ファームのアップデートで行う事ではないと思いますね。
もし行ったら、喜ぶ人よりも怒るユーザーの方が圧倒的に多いと思います。

書込番号：23576059

[狩人のお試しかっ！]

私は既存機に99.9%新メニューが搭載されないと思っています。
理由は、費用が掛かりすぎるから（改修費を回収できないから）です。

FWがバグ修正ならともかく、UI変更（しかも一新）すると想定されるのが、簡単に思いつくもので
　・取説が使い物ならないので、作成しなおす必要がある（しかも世界中の言語）
　・お店で展示されている商品のFWは誰が更新するの？
　・使い方わかんねーって電話掛けても、あなたはどのFW使ってるの？　
　・FW更新したから、全機能ちゃんと動くか確認もし直さなきゃならん
　・プロモーションビデオにメニューが映っていたら差し替えも必要か？
　・当然既存に慣れたかたからのクレームも。
など。

個人的にはa9m2に導入された、カスタムキーの設定がグラフィカルになったものをa7m3に導入して欲しいと思いましたが
まぁ現状で導入されていないので今回の件もお察しください・・・ということなのでしょう。

書込番号：23577701

[kk_fwos]

http://digicame-info.com/2020/08/post-1369.html

皆さんが仰っているように既発買の物には搭載されないようです。
ただ、今後発売されるαには搭載されるようなので楽しみですね。

書込番号：23578345　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞hiro487さん
早速の画像ありがとうございました。少なくともいい方向に行っていますよね。

＞mastermさん
＞地球の神さまさん
＞狩人のお試しかっ！さん
＞kk_fwosさん
そうですね。考えてみると、デジカメは組み込みOS実装の産業機器のような性格を兼ね備えていますから、ファームウェアアップデートの途端使い勝手が変わると、様々な観点から見てみて欠点の方が大きく費用対効果が悪いことが、ここで皆さんの声を頂いただけでもよく分かります。

小型軽量化が開発コンセプトの製品ではソフトウェアとハードウェア密接に影響し合うので、そのような意味でも、次世代のモデルも同様な新メニューデザインを採用するか否かは現実的に言い用がないんでしょうね。

常日頃ソフトウェアパッケージマネージャーで導入や削除に慣れていると、つい忘れてしまうことです。やはり、ユーザーインタフェースに関しては、そのモデルでデザインされたモノを使う、新メニューが欲しいなら、そっちのモデルを買う、というのがメーカーとユーザー共々の落ち所でしょうか。

皆さまのご意見を頂きどうもありがとうございました。これで踏ん切りもつきます。貯金したら、α7SM3かα7M4を使いたいです。

書込番号：23579049　スマートフォンサイトからの書き込み

形について教えて下さい

[ゆーかーり]

動画性能に特化しているようですが、ビデオカメラではない理由はなんですか？

書込番号：23573120　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ゆーかーりさん
動画の知識のある人向け等と言われていますが、スチル機として欲しい人もいるとのでは、
明暗差の激しいところ 例えば室内と屋外が同時に写せるカメラは他にないと思います。

書込番号：23573138

[遮光器土偶]

＞ゆーかーりさん

　個人的には、動画性能を向上させた、静止画機だと思っていますし、興味は動画より高感度性能の方にあります。
　　
　何をカメラに求めるかは、個人個人で違うと思いますが、売る方としては、動画機能が充実していると言ったほうが、ユーザーへのインパクトが強いという判断だと思いますし、競合他社も動画機能を謳っている面があるので、その他以降もあると思います。

書込番号：23573141

[イルゴ530]

ビデオカメラで撮った静止画の
メモリースティクを
ソニーのゲーム機にさして
撮影情報をみたら
ISO12と表示された

えーっ！ビデオカメラって
高輝度ではそんなに低感度で制御されるの？
ひょっとしたらもっと低感度で制御されたシーンも有ったかもしれない

ビデオカメラには高速シャッターが無い
からだろう
と思った

書込番号：23573164　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7SIIが動画に特化しているわけではないとは思いますが、これは考え方だけの問題です。いままでの流れでスチルカメラとして扱うのはそれほど不思議ではありません。
ただし、スチルカメラとムービーカメラの敷居は低くなっているので、今後もどちらかというくくりは難しくなっていくことでしょう。

書込番号：23573170

[松永弾正]

スチル系派生のムービーユーザー向けだろうし、金型のコストカットじゃないの？

書込番号：23573450　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

HDR-HC9の取説より

イルゴさん、HDVのソニーハンディカムだと1/10000秒とかできるんだけど。

書込番号：23573493　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

低感度があるのは高速シャッターが無いからではなく、フレームレートに少しでも近付けるためでないの？

書込番号：23573502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーかーり]

なるほど。業務用機との棲み分けとして、スチルカメラスタイルなんですね。
拡張性や撮影姿勢を考えたら、やっぱりムービースタイルですもんね…
私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。

書込番号：23573785　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

明確にビデオカメラとして売っているものはAX700のような機種でも静止画の写りは正直しょぼいです。これこそがビデオカメラでありα7S IIIは動画には大幅に振ってはいるが単体でスチルカメラでもあると言う点ではこの形がしっくり来ると思います。

後、業務用ビデオカメラだと肩乗せと言うイメージがありますが、α7S IIIはシステムをコンパクトに仕上げられると言う点で撮り方の違いによる明確な差別化も可能になるでしょう。
https://www.sony.jp/ls-camera/products/PXW-FS7M2/
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7SM3/feature_4.html#L2_390

書込番号：23573787

[NikonD777]

＞私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。

とても頭が良いんですね（笑）

書込番号：23573800

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>私にとっては中途半端な機種って事で結論つきました。

ご自分の目で確かめないで、びっくりです。

書込番号：23574668

[ゆーかーり]

＞WBC頑張れさん
この話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…

書込番号：23575263　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ゆーかーりさん
こんばんわ
単純にスチル機とビデオ機とを別々に作って売るという昔の方法では採算が合わなくなってきているんだと思います。
筐体設計を使い回し、両方使えるエンジンを開発し続けて世代毎に共通化させて使い回す。
ユーザーも1台で両方撮れる事にコンパクトで便利な事に気が付いているし、別々に買うのも嫌だという流れ。
スマホでは望遠撮れないからビデオカメラは子供のイベントで必要だった時代も過ぎ去り、今のスマホはマルチレンズ搭載で望遠もやってしまいます。
写真も動画もスマホで済むようになってしまってるので、
マニアかプロしかカメラを買わなくなってきているわけで、こうなると絶対数が出ませんから筐体は統一し、写真も動画も一緒の機器で間に合わせてくれという方針になるのは自然な流れかと思います。

書込番号：23575696　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>の話の本質は性能ではなくコンセプトの話なのです。試すか試さないかではないのかと…

そういうことでしたか。失礼しました。

書込番号：23576885

[ゆーかーり]

＞2石レフレックスさん
なんだかスッキリするコメントありがとうございます。

書込番号：23577539　スマートフォンサイトからの書き込み

[neutrality]

＞ゆーかーりさん
ビデオカメラにはあまり詳しくないのですが、α7S�Vと同等のスペックを動画専用のカメラで満たしているものと言ったら、到底個人では手の出せない重量級のプロ用シネマカメラなどになってしまうのではないでしょうか。
映像の出力端子も華奢なmini/microHDMIなどではなく、標準のHDMI端子がついていることから明らかにスチルメインではないですし、片手サイズのジンバルに外部レコーダーで収録するような撮影スタイルでも比較的コンパクトに運用できるのが今の動画メインの人たちのトレンドなのかなと。
私は初代EOS 7Dで一眼動画機能に惹かれて手を出した口なので、ミラーレスを期にαに乗り換えた今でも「こういうエッジの効いたカメラこそキヤノンに出して欲しかったなぁ…」と少し複雑な気持ちです。

書込番号：23577765

テックアート lm-ea7使用について

[Jony99]

像面位相差が搭載されると言う事で
テックアート lm-ea7は使用できるのか？

書込番号：23575314　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

使える可能性は高いとは思いますが、ファームアップは必要かもしれません。
取りあえずは発売されるまで情報を待て、と言うことでしょうか。

書込番号：23575418

[Jony99]

＞holorinさん
そうですね。ありがとうございました。

書込番号：23575454　スマートフォンサイトからの書き込み