α7S III ILCE-7SM3 ボディ のクチコミ掲示板

α7C2との比較

[kiwi_otas]

近々ヨーロッパに旅行に行く予定で、そこに持っていくカメラを探しています。
候補としてα7S3とα7C2の２つがあり、下記のような場合、どちらを選ぶかご意見頂きたいです。

【カメラの用途】
・オーロラの撮影(北欧)
・街並みの撮影(西欧)
※2台持ちの選択肢はないです
【スキルレベル】
・初心者
【所有レンズ】
・SIGMAの14mm F1.4
・TAMRONの28-75mm F2.8
【悩み】
・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)
・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

貼り付けている画像は過去に北欧でα7C2で撮ったものです(無加工)。
この写真でも満足はしているのですが、α7S3の方がより綺麗に撮れるのなら、そっちの方が良いのかな？と思い、皆様の意見を頂きたいと思った次第です。

書込番号：26117689　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

日本にいる間に、夜並べて撮影して比較すれば良いのでは？
オーロラはなくても想像はできるでしょう。

綺麗という基準は人によって違うので、他人に聞いてもわかりませんよ。持ち歩きが許容できるかどうかも同様。

これからカメラ買いたいが、どれが良いか、という質問は多いですが、すでにカメラ持っているのに、どちらが良いかという質問は珍しい。

書込番号：26117696　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiwi_otas]

わかりにくくてすみません。
まだいずれも持っておらず、これから購入する想定でした。(写真は、借り物のα7C2で撮ったものです)
購入するにあたり、どちらが良いかご意見頂きたいです。

書込番号：26117701　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

作例では30秒露光で綺麗に撮れています。
ISOを上げていないのが良いですね。
こういう撮り方が出来るならばα7Sm3の出番は無いです。
α7Sm3はISOを上げてもノイズが少ないカメラです。
ISOを上げないのなら単なる低画素カメラです。
三脚は持たずに手持ちで夜間撮影をするならα7Sm3が
活躍するでしょう。
長秒露光をしないと作例のように映らないのであれば
α7C2で良いと思いますよ。

書込番号：26117746

[pinkaround]

＞kiwi_otasさん

水平が大きく傾いてる。

書込番号：26117755

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

レンズも借り物なんだ・・・
200g は気にするけど、三脚は気にならないんだ・・・
スキルレベルは「初心者」でその画像。
実に香ばしい。

レンタルでもして自身で確認するのが近道じゃない？

書込番号：26117812

[カリンSP]

・暗所性能としてはα7S3が優れているという話を聞くが、それでα7C2+200gを許容するかどうか(街歩きする時にしんどそう)

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=buAUI7I5bfNwVZ7p

上の動画の結果はあくまで一例ですが、低画素だから必ずしも低ノイズで撮れるわけではありません。背景の暗部にノイズが出にくいのはS３ですが、花の部分はむしろノイズの粒子が大きく目立ってしまいます。


・明るいところではα7C2の方が綺麗に撮れるのか。(α7S3の1200万画素で物足りないのかどうかイメージがついていません)

「α7S3の1200万画素で何ら問題ない」という人もたまにいます（私はそう感じません）。
上の動画のように被写体が近ければ低画素も高画素もあまり差が出ませんが、距離が遠くなれば描写力には差が出てきます。そこで注意すべきは、画素数が少ないほどカメラのシャープネス（と明瞭度）値の設定が仕上がり写真に及ぼす影響が相対的に大きくなるという点です。
私は6000万画素のα７R5で、通常の画像とMサイズ（2600万記録）の画像で大画面モニターにて比較テストしていますが、実はよく見ると後者の方が遠景の細かな部分に（シャープネスによる）カリカリ感が強めに出てきます。つまり、人工的な印象が強まります。高画素の方がどちらかというとやや落ち着いた自然で繊細な写真になりやすいとも言えます。その辺の調整も、1200万まで低画素だとけっこう気を遣う必要があり個人的には面倒と感じます。

書込番号：26117813

[kiwi_otas]

ご回答いただきありがとうございました。
皆様のご意見を踏まえα7C2にしようと思います！

書込番号：26117844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kiwi_otasさん

解決済になったようなので、画像を拝見した感想を少々記します。
ダメ出しでは無く、次の撮影の参考になればとの思いです。

本来、星を撮る場合だと完全に前景が白飛びする明るいシチュエーションなのでISO５０でも撮影できていますが
３０秒も露光するとオーロラのギザギザ感が完全に潰れてしまいます。星も点で写りません。
この画像と同じ露出にするとしたらISO感度を３段上げてISO４００にしてでも露光は３秒程度にした方がいいです。
あくまでもこのシチュエーションでは、という意味なので前景が明るくない暗い場所であればISO感度はもっと上がります。
状況によりますがISO６４００からISO１２８００程度は許容されても良いと思いますが、露光秒数とISO感度を数パターン撮っておいた方がいいでしょう。（月明りの有無も露出には影響します）

それと、星が露光始めと露光終りでブレていますので、リモコンを使わなかったように見受けられます。（前景もブレています）
人工物の上で撮影しているように見えますが、足場がしっかりしているのにブレているのであれば三脚もそれなりの物を使われた方がいいです。

月明り下でのオーロラブレイク時の動画は星景カメラマン成澤さん曰くシャッタースピード1/25　ISO感度３２００〜数万でも撮影できるようで、これならα７ＣＩＩでも問題なく撮れるでしょう。
新月期の天の川ライブ動画とかだとおそらくＩＳＯ感度はα７ＳＩＩＩくらいないと厳しいかもしれません。

参考：【雨のイエローナイフから配信】とりあえずここまで撮ったオーロラ見せます〜
　　　　成澤塾のごにょごにょライブ配信と機材沼
https://www.youtube.com/watch?v=Pl_9S2Ffbpg
動画設定：３２：００前後
写真設定：４２：００前後

あと、捕捉ですが以前のソニー機は「スターイーター問題」「緑の星問題」がありました。
高感度ノイズ低減をOFFにすることで回避できるということが分かっています。
これはα７RV以降の機種で設定可能なので、そういう意味ではα７ＣＩＩでいいのかもしれませんね。

参考：α7C�U　α7CR　ZV-E1　実機比較。ソニーの星景写真最強機決定戦。
　　　　NORI PHOTO（星景写真家　湯淺光則氏）
https://www.youtube.com/watch?v=IRMrGXAJGNY

書込番号：26118137

[kiwi_otas]

＞Seagullsさん
返信ありがとうございます。
露光が長ければ良い、ISOが低ければ良い、という素人考えで、撮っておりました。
(星がブレてるというのも、言われて初めて気づきました。。)

頂いた内容に留意して臨もうと思います。
ご丁寧にありがとうございました！！

書込番号：26118151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高感度画質で何を求めるかなわけだけども

今の時代、多くの場合高画素機の方が高感度でも表現の幅が広い
高画素機の常用感度内ならね

つまりは少なくともISO25600あたりまでは低画素機のメリットを感じる人は少ないんじゃないかなあ？
適切な比較をすればね
僕は低画素機も使うけど高感度画質には全く期待してないんだよねえ

低画素機の方が良いと思っている人は
15年以上前の常識から更新できていないか、適切な比較ができていないかの人が9割以上だと思いますよ

そして7S3は特殊なセンサーであり、数少ない低画素のメリットも捨ててるからなああ

書込番号：26119967

高感度に強いですね

[neo-zero]

α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影

昨晩地元のハウステンボスに行き
夜景を高感度にして手持ち撮影をしてきました
低画素機ですので解像度は落ちますが
ISO8000で撮影してもノイズが気にならず画質が良いですね
シャッター速度が遅くても手振れも出ず
AFの性能も良く花火も手持ちで撮れましたので
本機の静止画の性能の良さに感じ入りました

また機会があれば夜景を撮影に行きたいです。

書込番号：26019256

[湘南MOON]

＞neo-zeroさん

＞高感度に強いですね

2020年に低画素機が出ているのは気が付きませんでした。
映像クリエイター用と記載されていますが・・・

書込番号：26019447

[neo-zero]

＞湘南MOONさん
こんにちは　初めまして

α7S�Vを購入して3年程になりますが
カーレースを撮影してそのAF性能に感心してました
併用しているα7R�Xをはるかにしのぐ高感度性能の良さで
薄暗いポートレート撮影に使用しています。
大伸ばしをしないのでしたら十分な性能だと思ってます。

書込番号：26019599

グループのダンススタジオでの動画の撮影向けカメラ

[poccocco]

初めての書き込みで、書き込み場所など間違っていたら申し訳ありません。

子供のダンス動画をよく撮影するのですが、スタジオがせまめ+暗めのため、なんともパキッとした動画がとれません。
今は前後の動きが少ない場合はIphone 13Pro、前後左右の動きが大きい場合はOsmo DJI pocket 3を使っています。

スタジオカメラマンさんが撮ってくださるものは本当に綺麗で、似たような雰囲気をyou tubeで探して調べたところ、SONY α7S III ILCE-7SM3と広角単焦点レンズ フルサイズ FE 14mm F1.8 GM Gなどを使っている方が多いことが分かったのですが、予算をはるかにオーバーしています。

AFの速さ、本体の軽さ、暗所に強いなどが↑のセットの理由のようですが、ここから、1-3ランクほど格下げをするとどんなカメラとレンズがおすすめでしょうか。

あまりカメラは詳しくないのですが、とにかく素敵な動画が撮りたいのでお知恵を貸していたけますと嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：25977908

[ありがとう、世界]

＞poccoccoさん

カメラを変えた「だけ」では、youtubeで良さげに思ったような動画は、まず撮れません。
(撮影条件を含む撮り方、照明などの違いなど)

試しに、希望の機種やレンズを【レンタル】して撮ってみては？

レンタルによる実写での現実認識を経れば、結果的にお手持ちの機材を、そのまま使い続けることになるかもしれません。

書込番号：25977927　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞poccoccoさん

価格を下げると当然機能は下がります。
＞＞AFの速さ、本体の軽さ、暗所に強いなどが

この中でセンサーをAPS-Cにすると大幅に価格は下がりますが
暗所性能と言われてるノイズは当然多く成りますが

動画メインなら業務機と成りますがFX30が妥当な気はします。
https://s.kakaku.com/item/K0001475875/

上位機としてはフルサイズセンサーのFX3ですが。
これではα7S�Vより高額ですね。

書込番号：25977930　スマートフォンサイトからの書き込み

[poccocco]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います・・・
おまけに良いカメラほどおそらく使い勝手も難しいんだろうとも思っております。
レンタルも考えたのですが、お借りするだけでもなかなかの金額だったので
もう少しランクを下げたものを購入して、がっつり勉強しようかなと思っておりました。

もっといろいろ見てみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：25977931

[ありがとう、世界]

＞poccoccoさん

どうも(^^)

もし、現時点で【露出補正】をしていないなら、
お手持ちの機材で露出補正が可能なモードにして、
明るめの状態にして撮ってみてください。

※これだけで、ある程度は鮮鋭感が改善されます。


合計100万円を超える機材であっても、背景が白っぽいとか明るい場合は、オートでは被写体が暗くなりがちですので、
そういう基本的な事をおさえずに機材に高額投資した「だけ」では、愕然とした結果が待ち受けていますので(^^;

書込番号：25977959　スマートフォンサイトからの書き込み

[poccocco]

＞よこchinさん
ありがとうございます！
FX30も使っている方いらっしゃいました。
α7S III と比べるとお値段がかなり違うんですね・・・
やはりお高いのはセンサー代ということなのでしょうか。
FX30比較動画などいろいろ見てみます。
ありがとうございます！

書込番号：25977966

[poccocco]

＞ありがとう、世界さん
露出補正はやってみたのですが、DJIなどは画面が小さいこともあって、
あとでPremiere Proで見てみたらかなり白飛びするくらい明るくしてしまっていたようでした(^^;

おっしゃる通り、じっくり使っていろいろやってみて初めて思った通りの動画がとれるということですよね。。。
勉強になります！ありがとうございます。

書込番号：25977969

[ありがとう、世界]

ある程度は【慣れ】ですし、
FX系は元々【業務機の系統】ですので、お手持ちの機材で(ある程度は)露出補正などの基本操作ができない場合は、
【スマホと真逆のコンセプトの、業務機の冷徹】に愕然とするかと思います(^^;

※仮に、現状でFX系を買うつもりなら、例えレンタル料金が５万円であっても、レンタルして試用すべきと思いますし、
試用過程で「５万円であっても、レンタルして試用すべき」の意味を、高確率で納得するかと思います(^^;

書込番号：25977981　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ZV-E1

＞poccoccoさん

7ｓ�Vが良いと思いますが、同じセンサーを積んだ ZV-E1 もそれほど凝った撮影をしなければ十分使えると思います、自分は孫たちを撮っていますが、夏の撮影でも熱停止したことはありません（4k60p 4:2:0 最長40分の撮影で）

ただファインダーがありませんから、スマホで撮っているようなスタイルになりますので、それでも良ければですが。

書込番号：25977991

[poccocco]

＞maculariusさん
ありがとうございます。
SONY ZV-E1はVlog用みたいなイメージだったのですが、同じセンサーなんですね。
ファインダーがないのは少しきになりますが、使い勝手はよさそうですね・・・
動画サンプルなど見てみます。ありがとうございます！

書込番号：25978006

[core star]

＞poccoccoさん

ご存知かと思いますが、レンズ交換式ミラーレスカメラだと極一部の機種を除き iPhoneや Osmoに比べると動画の手振れ補正は比較にならないくらい弱くて、大きなジンバル（スタビライザ）もしくは三脚を使わないで手持ちで撮ると圧倒的にクオリティが下がってしまう可能性があります
その上で、本体は SONY a7IIIの中古と レンズは FE 14mm F1.8 GM もしくは Sigma 14-24mmF2.8 あたりはいかがでしょうか？
a7IIIは 有名なセンサー性能比較サイト DxOmark によると a7IIIs と暗所性能（ここでは Sportsで表現されています）は 3700程度で同じくらいのようです。
レンズは狭い部屋で下がれない場合は仕方ありませんが、14mmは超広角で左右の端がかなり引き伸ばされて写ります。（iPhoneの0.54倍相当くらいでしょうか？）使い方によっては1段ちょい暗くなっても14-24mmのズームの方が便利な場合があるかもしれません。（しかもSigmaなら少し安いし）
あとは Premiere Pro があるならかなり細かい画質調整ができるのでコントラストを上げたり色々調整するとパキッとした見た目に近づけることができるかもしれませんね。既にやっているとは思いますが、あまりやっていないようでしたら色々試してみることをおすすめします。
それから、これはもし状況が許せばですが、大きめのLED照明などを天井に向けて照らすとかして（演者が眩しくないようにして）部屋を明るくできれば条件はよくなりますね。場合によっては直射でもいいかもですが。自分はたまにa7IIIで撮るインタビュー形式の動画などではLED照明を1-2灯直射しています。
どこまで求めるかが分からないのですが、色々撮影動画などが見つかるといいですね。
求めるレベルの結果が出せる機材を使うのが近道だと思います。
もちろん必要な機能をちゃんと使えるようになるのが前提ですが。

書込番号：25978013

[6084]

＞poccoccoさん

ごめんなさい、私は動画から足を洗って久しく（アナログ時代はソニー製業務クラス３板カメラＥＶＷ−３００を愛用していました。）かなり知ったかぶりになります事をお許し下さい。α７s�Vも動画用では無く、写真用に購入し、愛用しています。

＞1-3ランクほど格下げ

と言う事なら、私は初代ＺＶ−Ｅ１０を此方でのレビュー用に使っています。ファインダーは有りませんがお安く、ちょこまか使えます。三脚に乗せ、暗いホールでの使用なら液晶モニターでも行けると思います。

＞AFの速さ

演目にもよりますが、動画はＭＦ中心にお考え下さい。カメラに勝手にピン送りをされては困る場合も有ります。

＞本体の軽さ

α７s�VもＺＶ−Ｅ１０もまぁ軽いと思います。

＞暗所に強い

これもＺＶ−Ｅ１０でも大丈夫に思います。

三脚

動画をプロっぽく撮るには三脚にお金を掛けた方が良いです。所謂「お釜三脚」です。レベルが一発で出せますし、雲台の機能が写真用とは全く異なり、滑らかにパーン、チルトが出来ます。写真用はくれぐれも使わない様に。但し「ザハトラー」等の銘柄は雲台だけでも目が跳び出す程高価です。

↓私のα７s�Vのレビューです。ネコですが、動画の比較作例が有ります。
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

↓私の電動ジンバルのレビューですが、右の動画はＺＶ−Ｅ１０+電動ジンバルです。
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/#1673357

↓私のＺＶ−Ｅ１０のレビューです。やはりネコですが、動画の比較作例が有ります。
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884

書込番号：25978046

[ゑゑゑ]

カメラに詳しくない初心者ならカメラは使いこなせません、カメラを変えた「だけ」では、youtubeで良さげに思ったような動画は、まず撮れません。
今から勉強しても時間がかかるのでビデオカメラが良いです、安いし手軽で便利、また高価なミラーレスカメラは無駄になると思います。実はアマチュアの動画にはミラーレスのような高画質は必要ないんです。センサーサイズも関係ありません、これを知らない人がコメントしてますね、

書込番号：25978087

[サンシャイン62]

＞poccoccoさん
＞子供のダンス動画をよく撮影するのですが、
＞あまりカメラは詳しくないのですが、とにかく素敵な動画が撮りたいのでお知恵を貸していたけますと嬉しいです。


他のパパママさんはどんなカメラで撮ってる？
ちなみに自分の経験では大半はハンディカムだけど。


＞スタジオカメラマンさんが撮ってくださるものは本当に綺麗で、似たような雰囲気をyou tubeで探して調べたところ、SONY α7S III ILCE-7SM3と広角単焦点レンズ フルサイズ FE 14mm F1.8 GM Gなどを使っている方が多いことが分かったのですが、予算をはるかにオーバーしています。


そうでしょうね。
この手のミラーレスカメラは商売道具みたいなもんだから。

ミラーレスカメラはレンズ沼を楽しめる人でなければ買うべきではない。

書込番号：25978115

[首都高湾岸線]

＞poccoccoさん
＞スタジオカメラマンさんが撮ってくださるものは本当に綺麗で、

おそらく編集作業も入っていると思います。
カメラだけではなく、相応のPCとモニターと編集ソフトが必要になるかと。

書込番号：25978168　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞poccoccoさん
＞撮ってくださるものは本当に綺麗で
＞FE14mm F1.8GM

どのように綺麗かはちょっと分かりませんが、
いいと感じた画角は14mmなので、
そこも重要ならばそこまでレンズの選択肢ないかと。
ただIphone13proの超広角は13mmなので、
カバーはできます。
ライトスタンドと明るめの撮影用LEDライトを購入して、
ある程度色の温度を室内照明の色に合わせて
天井が白系だったらいい位置で天井にバウンスさせて、
撮影するのがいいような気もしますが。
iphoneでの画質もそれだけでかなり向上するとは思います。
もしくはソフトボックス等を装着して目線以上の高い位置から狙う、
場合によっては 現在の影を起こすフィルライト利用でもいいかと思います。
その場合はそこまで光量はいらない。
ライトは100w以上はあったほうがいいとは思いますが...。

書込番号：25978275

[6084]

アナログテレビ時代の小さなカムコーダー

＞今から勉強しても時間がかかる

それらしい動画を撮影／編集するには安価なカメラを使うにせよそれなりの勉強と経験を積む必要が有ります。
「ただ写っていれば良い」のと「小なりともよそ様に見て頂く」のは大きく異なります。
また動画の文法は写真とは違います。

＞センサーサイズも関係ありません、

昔のアナログ時代、１／３とか１／２インチセンサーが普通でした、

＞ハンディカム

小さいカムコーダーを使うにせよ、安価な物でも動画専用の三脚が必要と思います。
三脚を使うだけでずっと上手くなった様な撮り方が出来ます。

＞相応のPCとモニターと編集ソフトが必要

私は安価な編集ソフトとノートＰＣで編集しています。

↓私の電動ジンバルのレビューですが、ノートＰＣと安価な編集ソフトで編集しました。
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/#1673357


写真：アナログテレビ時代の安価で小さなカムコーダー。

↓写真右のカメラで撮影した玩具のレビュー動画です。
https://review.kakaku.com/review/S0000901493/ReviewCD=1574487/MovieID=38515/



やはりこの話題でも「モノよりコト」ですね。

書込番号：25978310

[okioma]

＞スタジオカメラマンさんが撮ってくださるものは本当に綺麗で

ただ撮っているだけでは無いかと。
状況は分かりませんが、
例えばライティングとかどうでしたか？

同様な機材を揃えても、
撮影のノウハウが乏しければ、
宝の持ち腐れになりかねません。

プロカメラマンが撮ったものと同じように撮れたら、
プロカメラマンは必要なくなるのでは？

書込番号：25978316　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

追伸

＞＞安価な編集ソフト

捜すとフリーウエア（ただ）の編集ソフトすら有ります。

書込番号：25978321

[6084]

ライティングの話題が色々出てています。

「こう言うライティングをしたら、この程度は撮れる。」

と言う動画作例を１分以内にまとめて見せて頂けるとスレ主様の参考になると思いますので何方か是非。

ただ、最初から余りに複雑なライティングシステムを提示されても、スレ主様は萎縮されるかも知れません。

書込番号：25978329

[6084]

小規模なライト

私は動画から足を洗って（レビュー用程度は撮ります。）久しいのでライティングの動画作例は有りません。

写真は動画用のライト。カメラに乗せて使う程度の物です。

左はごく小さなＬＥＤ光源。

右はアナログ時代に買ったハロゲンランプの物。（今使う方は居られないでしょう。）

書込番号：25978351

[poccocco]

＞core starさん
ありがとうございます！
a7IIIの中古、一気にリーズナブルになるんですね！それにsigmaのレンズ、気になります。

照明については考えてみようと思います。たしかに明るさが大きな問題であればそれも一つかと。
勉強になります！ありがとうございました。

書込番号：25978537

[poccocco]

＞6084さん
たくさんのコメントありがとうございます＾＾とても勉強になります。
ひとことに動画、写真といっても、みなさんそれぞれにやり方、お考えがあるのがよくわかりました。

編集については、本業がデザイナーなのでmac+adobeで対応できるのですが、
動画撮影は趣味の域とはいえ、やはり編集前の元の撮影データがより綺麗、
あるいは編集しやすいものであるといいなぁと思って自分にあうカメラをさがしています。
とはいえ、盲点だった三脚やライトについても考慮してみようかと！

6084さんの他の投稿もしっかり拝見していろいろ考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：25978572

[poccocco]

＞ゑゑゑさん
コメントありがとうございました。

書込番号：25978578

[poccocco]

＞サンシャイン62さん
コメントありがとうございました。

書込番号：25978582

[poccocco]

＞首都高湾岸線さん
コメントありがとうございます！
はい。プロの方からは編集データをいただいています。
当方、本業がデザイナーなので、ハイスペックmacとadobeで編集の道具だけはそろっております＾＾

書込番号：25978591

[poccocco]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。
ライトについては知識がゼロなので難しいですが^^;
明るさ問題解決には不可欠なようなので勉強してみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25978600

[6084]

＞poccoccoさん


＞編集前の元の撮影データがより綺麗

流石本職のデザイナーさん！良く理解されています。釈迦に説法だった方も多いかも知れません。

鮮度が高いと言うのでしょうか、元データの情報量が多い程、ノイズが少ない程、後からいじれる範囲が広いのも事実。

出来るだけ癖の無い、コントラスト、エッジが強調されていない、ある意味のっぺりした画がいじり易いと思います。

＞考え方、撮り方。

カタログ知識だけで、アタマで考えているだけ＝実務経験の無い方も残念ならら散見します。

スレ主様の今後が楽しみです、ご活躍下さい。

書込番号：25978879

[poccocco]

＞6084さん
ありがとうございます！
自分もカメラの知識が少しでも増えることで、デザイナーとしてもプロのカメラマンへお願いできること、共有できることが増えるなあと思いました。いただいたご意見を参考に、いろいろと学びたいと思います♪

書込番号：25979044

a7�Wと比較する際にどっちがおすすめしょうか

[saigonaiyo]

しちゅかん現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

結論、a7�Wとa7s�Vのどちらを購入するかを検討しております。

私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。

現時点でのa7�Wの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400〜12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7S�Vと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる

a7�Wへの懸念
・a7�Vと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7�Vより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象


現時点でのa7S�Vへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7�Wはよくもわるくもバランスタイプではあるので、S�Vのほうが特徴的でa7�Vより違いを感じれそう

懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)　
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い

といった印象を抱いています。


どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。

判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

という点だと感じております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25913679

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
α7�Vをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？

あとレンズ情報は？

書込番号：25913718　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

＞現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

失礼、この文章を読み飛ばしてた。

ところで
過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25913796　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞saigonaiyoさん

＞a7�Wと比較する際にどっちがおすすめしょうか

両方に書いても同じです。
α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは

書込番号：25913826

[okioma]

それぞれの特徴がわかっているなら、
ここで聞かれてもね…

何を優先にするか決めてみては？
何を優先にするかは
人それぞれで変わってくるのでは？

書込番号：25913844　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

＞・金額面
＞・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい

金額抑えたいならZV-E1がオススメ。

静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？

書込番号：25913850　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

この人は、
次々とスレを立てるが、

コメントには一切、返信もせず、
解決済にもせず放置してる。
しかも二重投稿だし、

こんな人は、
相手にしませんよ！

書込番号：25914211

[とびしゃこ]

＞saigonaiyoさん

こんにちは。

＞・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい

操作性は違うかもしれませんが、
ZV-E1も選択肢に入るかもしれません。

書込番号：25915452

[HIEN_]

7�Wのスレにも返信したけど違うこと書いとくわ。
結論はやっぱりα7�Wを買った方がいいよ。
ポートレートがあるならレンズが相対的にデカくなるだろうから、小型のZV-E1は馴染まないね。
あとS�VもE1も写真だとデュアルネイティブISOの上限がISO1600になるから、
手持ちでの夜間写真撮影に対する優位はあんまない。
まあS�Vもなかなかいい写真撮れるけど、そんなニッチなニーズ求めてなさそうだし。

書込番号：25934171

スーパー耐久レースを撮影しました

[neo-zero]

α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影	α7S�Vで撮影

7/27.28に大分県オートポリスで開催された
スーパー耐久レース第3戦オートポリスを観戦、撮影に行きました
本カメラにFE100-400mmF4.5-5.6GMを付けての撮影です。

最新のAIAFを搭載ではないですが
ピントが合った物は併用したニコンD500にも負けない写りでした
モニターだけの鑑賞なら本機位の画素数で十分だと思います
下手ですが参考までに撮影した写真を貼らせて頂きます。

書込番号：25859919

モニターのデザイン？アップデート後の追加点について

[セラフィータ]

詳細は画像を掲載致します。

もとまとが一枚目の写真の設定…？表示の仕方で

3.01アップデート後に気づいたのですが、画面を外側、もしくは内側スワイプすると出てくるようになりした。

こちらの表示は動画撮影用のタッチ全体の設定と言うことでしょうか？(２枚目
また左右の設定表記を変えることは可能ですが？

書込番号：25740820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞セラフィータさん

こんにちは。

＞3.01アップデート後に気づいたのですが、画面を外側、もしくは内側スワイプすると出てくるようになりした。

α1でもVer.]200以降のアップデートで出るようになりました。
（α7CIIはもともと装備）

左右からのワイプで、両方を出す、出さない、
片方だけ出す、等の設定ができます。

＞こちらの表示は動画撮影用のタッチ全体の設定と言うことでしょうか？(２枚目

α7SIIIはα7IVのように
動画と静止画の独立設定は
無かったと思いますので、
共通の設定ではないでしょうか。

＞また左右の設定表記を変えることは可能ですが？

左右のタッチパネルの表示内容を
変更することはできません。

画面下端から中央にスワイプするとでてくる
Fnメニューの内容は変更できると思います。

・タッチパネル設定（α7SIII Ver.3以降）
ヘルプガイド (Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/ilc/2410/v1/ja/contents/211h_touchpanel_settings.html

書込番号：25740852