85mm F1.4 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

先月に注文したのですが、まだのようです。

[安中榛名]

代金は全額先払いで先月下旬に注文したのですが、まだ来たという連絡がありません。この製品は供給が逼迫しているのでしょうか？

書込番号：26199247

[お買い得価格]

供給が逼迫しているかは分かりませんが、マップカメラで在庫ありを2回逃したことがあり3回目でやっと確保しました。
案の定、購入直後取り寄せになったので入荷数（生産数？）が限られているのかと思われます。
購入先は分かりませんが既に支払い済みとのことなので、入荷まで少し待つことになるのでしょうが、待ち時間も楽しむしかなさそうですね。

書込番号：26199419

[鏡音ミク]

＞安中榛名さん

キャンセル自由の大手量販店なら早く買えますよ。
代金先払いはデメリットが大きい。

書込番号：26199593

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

販売店が自転車操業とか・・・

代金先払いはリスクが高い。

書込番号：26199651

[sweet-d]

価格コムでは取り扱い店舗１6店舗中半数の８店舗で現時点では在庫有りになっていますね。

書込番号：26199669　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

情報ありがとうございます。製造や卸業者の都合ということであれば仕方ないですね。気長に待ちます。一応信頼できる大手量販店でレシートも保管しているのでだいじょうぶでしょう。

書込番号：26199717

[安中榛名]

先月と思っていたのですが、実は先々月でした。もう一度問い合わせてみようと思います。

書込番号：26199776

こちらのレンズのAF速度と精度

[まやてる]

こちらのレンズと新型FE85GM�Uで悩んでおります。

こちらをお使いのユーザー様でAF速度と精度に不満がある方はいますか？

書込番号：25951700

[湘南MOON]

＞まやてるさん

＞こちらのレンズのAF速度と精度

ボディによりAF速度等は変わるのでは

書込番号：25951712

[まやてる]

＞湘南MOONさん
すいません、ボディはα7�Wです。

書込番号：25951715

[湘南MOON]

＞まやてるさん

オートフォーカス速度: リニアモーターのSEL85F14GM2　早め
画質: 色収差が少ない　SEL85F14GM2、
周辺減光迄制御されている　85mm F1.4 DG DN
画像の安定化を優先するなら　SEL85F14GM2
鮮明さ（カリカリ感）求めてる　85mm F1.4 DG DN

価格程の差は・・・・

書込番号：25951748

[とびしゃこ]

＞まやてるさん

こんにちは。

＞こちらをお使いのユーザー様でAF速度と精度に不満がある方はいますか？

下記のとるならさんのHPでボディはα7IIIですが、
AF-S、AF-Cの動画の様子があります。

・シグマ 85mm F1.4 DG DN 交換レンズレビュー 完全版　（AFの動画あり）
https://asobinet.com/full-review-85mm-f1-4-dg-dn/#AF

ソニスト店頭で試した限りですが、
通信速度が違うせいか、AF-S時の
ウォブリングの行き戻りは純正の方が
目立たないと思います。AF-Cもより
スムーズといいますか。
（つけたボディはα7CIIでしたが）

動画でAFは最重視、などではなく
静止した被写体の普通のポートレートでは
問題なさそうに思いますけれども。

書込番号：25952039

[まやてる]

＞湘南MOONさん
体感されての感想でしょうか？
過去にSIGMA28-70f2.8を使用していて解放付近でピント面がモヤっとしている＆ピント外れが多々あって
サードパーティ製のレンズに手を出すのが怖いので質問しました。価格差は15万という差ですが。

書込番号：25953882

[macularius]

＞まやてるさん

３年以上使っていますが、AFに不満を感じたことはありません、現在はAIAF搭載機ですが 以前の7ｓ�V等でもＡＦ速度に実感できるほどの違いはなかったと思います、たぶん7�Wでも普通に使えると思います。

参考に最近夜間に撮ったものと 今日AIAFで撮った作例を貼っておきます。（ファイルサイズが大きいので縮小してあります）

書込番号：25953923

[itumokokoroni]

α7C�Uで恐縮ですが、
開放からキレッキレでビックリしました。
シグマのArtは初めて使うので
やっぱArtって凄いな！感想です。
AFも迷いなく、GM2と比べた事はないけど
価格差を埋める性能の差はないと思います。

書込番号：25955069　スマートフォンサイトからの書き込み

[まやてる]

＞とびしゃこさん
こんにちは！
動画で使用するには難しいということですね。ただ動画は苦手でして、、、
シグマの28-70を使用していた時にポートレート等でピントが外れてることが多々あったので。artなら問題ない感じですかね。

書込番号：25957414

[まやてる]

＞maculariusさん
作例ありがとうございます。
よい雰囲気で空気感もしっかり撮れるようですね。AFに不満を感じたことはない、ということなのでかなりSIGMAに傾いております。

書込番号：25959355

[まやてる]

＞itumokokoroniさん
使用者からの感想ありがとうございます。
解放からキレッキレはいいですね！AFも迷わないということはさすがartレンズなんですね。

この焦点域はあまり使わないのでGMより遥かに安いこちらのレンズを買おうかと思います。

書込番号：25959368

コスプレ撮影に85mmは必要ですか？

[take6437]

普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、
ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、
衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
実際の所はどうなんでしょうか？

書込番号：25852589

[@/@@/@]

＞take6437さん

そんなレンズで撮ったら
カメコをクビになりますよ。

コスプレは
ポートレートでなくて
引きの記録写真
として撮らないとね

書込番号：25852599

[take6437]

exif情報が抜けていたので画像を再アップします。

書込番号：25852601

[@/@@/@]

＞take6437さん

それと
ストロボは禁止

今のレンズでOKですが、
ボディは何でしょうか？

書込番号：25852605

[take6437]

＞@/@@/@さん
早速お返事ありがとうございます。
ポートレート撮影とコスプレ撮影は違うんですね？
やはり衣装と顔を撮りたいので…。

書込番号：25852609

[盛るもっと]

作例に上がっている大きさで85ｍｍで撮ろうとすれば、当然今よりも下がって撮ることになりますよね。
そうするとどんな写りに変わるとおもいますか？
モデルさんの立体感が抑えられ、背景のボケが大きくなるので
ジャスピン部とボケ部の差が際立った感じに撮れます。
それを良しとするかどうかは貴方の考え方次第です。
勿論、今のレンズで広角側で寄って撮っても構いません。
モデルさんと息のかかる位の距離で撮りたいと言う人もいますから。

気になるレンズなら買ってみて暫く使ってみて気に入らなかったら売る。
これを繰り返すと、自分の撮りたいものが判ってきます。

書込番号：25852616

[take6437]

＞@/@@/@さん
お返事ありがとうございます。
exif情報付きの画像をアップしました。
ボディは「ILCE-7CM2」です。
他のカメラマンさん皆様ストロボを使ってらっしゃいましたが、ストロボ禁止なんでしょうか？

書込番号：25852621

[take6437]

＞盛るもっとさん
お返事ありがとうございます。
85mm使ったことないので想像つきません。
レンズは他に「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II」を所有しています。
背景を少なく、ボカして被写体を浮かび上がらせたいです。
被写体との距離はある程度あった方がいいいですね。
取り敢えず買って試す…売るの面倒なのが難点です。

書込番号：25852638

[もとラボマン ２]

take6437さん　こんにちは

＞やはり衣装と顔を撮りたいので…。

85�oでも　離れて撮れば全身も撮れますが　このスレの流れを見ると　撮影距離　近くでの撮影がメインになるようですので　85�oだと長いかもしれません。

書込番号：25852641

[DAWGBEAR]

全身ショットで24-70のどの焦点域を現在多様されてるのか分かりませんが、85mm使用でも引きがとれるのなら、開放を使えばさらに背景がぼけるので、そうじて立体感というか、3D効果は与えられると思いますけど。
引きは場所によってはとれる場所もあるかと思うので、あった方が良いとは思います。
さらに引きますが135mm f1,8の開放はさらに効果が高いです。

書込番号：25852650　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは、早速お返事ありがとうございます。
被写体との距離は2m-3mくらいです、85mmだともっと遠くなるのですね。
再アップした画像の4枚目の70mmで撮ったものが自分の85mmのイメージに近いです。

書込番号：25852654

[take6437]

＞DAWGBEARさん
お返事ありがとうございます。
50mm-60mmくらいの焦点距離を使ってるっぽいですね、あまり意識してませんでしたが；
85mmや135mmでより立体感を得られるんですね。
さすがに撮影スペースの問題で135mmはキツそうですが。

書込番号：25852666

[okioma]

コスプレに
85mmはダメだとか、
ストロボは使わないとかは関係ないかと思います。

撮影に必要なレンズもストロボの使用も
撮影場所の状況やどう撮りたいかで変わっています。
で、
どう撮りたいかは撮影者の考え方次第ではないでしょうか？

コスプレでポートレート撮影もありでは？

ストロボの使用も
キャッチライトを入れたいとか、
逆光時などで使うこともあるでしょうし…

85mmを使ってどうなるかわからないなら、
一度レンタルを考えてもよいのでは？

書込番号：25852670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞take6437さん

>普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
→ コスプレはビジュアル撮影ですから、背景をボカシて被写体を浮き立たせたり、絞り開放で目だけにピンを置くなどポートレート撮影はしません。したがって85mm F1.4は使いません。

>85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
→その通りです。

書込番号：25852697　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます、たしかにおっしゃる通りですね。
レンタルもいいんですけどめんどくさそうで…( ^ ^ ; )

書込番号：25852719

[take6437]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。
まさにズバッと言ってくださいましたね、気持ちが良いです！
これで高い高いお金払って購入したFE 24-70mm F2.8 GM IIをブン回せます(*´艸`)‪

書込番号：25852724

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞take6437さん
いろいろな意見があるかとは思いますが、コスプレ撮影歴2年半の自分は以下の様に思います

焦点距離85mmのレンズはコスプレ撮影に向いているか？
⇒一口に「コスプレ撮影」と言っても、撮影環境は千差万別です
　・コスプレイベントでの撮影の場合
　　イベントの開催場所によっては撮影場所が狭くて85mmだと長すぎる場合があります
　　しかし必ずしも使えない訳ではありません
　　ケースバイケースです
　・ロケ撮影の場合
　　屋外でコスプレ撮影できるロケ地というのは複数存在します（許可制や料金制などさまざま）
　　そういう場所では85mmは非常に有用です
　　もっと長い焦点距離のレンズが必要な場合もあります(自分は135mmも使います)
　・スタジオ撮影の場合
　　コスプレ用のスタジオも広さは千差万別です
　　広めのスタジオなら85mmを使うこともあります

「過度に焦点距離の長いレンズ」が使用禁止されるイベントもあります(おそらく盗撮防止を意図していると思います)が、85mmが使用禁止になるようなイベントは耳にしたことはありません


コスプレ撮影は、ポートレートと似ているけど違う部分もあります(詳細は「個人の意見」になってしまうので割愛します)

ただライトスタンド禁止・アンブレラ類禁止といった規約を定めているコスプレイベントは存在しますが「ストロボ禁止」というのはあまり耳にしたことありません
日本のイベントで屈指の混雑度合いであろうコミケでもクリップオンストロボを使うことは問題ありません

参加するイベントや会場の規約をしっかり守り、加えて他の参加者や場合によっては一般のお客様(例えばショッピングモールや遊園地で開かれるイベントなどの場合には一般の方がイベントの会場にいらっしゃることがあります)に、迷惑を掛けないように気をつけている限り「何かが使えない」ということは無いと思います

書込番号：25852897

[take6437]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
お返事ありがとうございます。
自分はロケ撮影もスタジオ撮影もせず、アコスタやとなコス、コミケなどイベントメインです。
囲みとか撮ったことないですけど、長い焦点距離が必要になるかもしれませんね。
自分には85mmは長いかもしれません。
貴重なご意見ありがとうございます。
できれば、しもじーさんが撮ったお写真を見てみたいです。

書込番号：25852913　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞take6437さん
アコスタ・となコス・コミケ、ということは主に関東方面のイベントに参加されるのですね
これらのイベント中心であれば標準ズームだけでとってらっしゃる方は多いと思いますし、スレ主さんもそれを十分に活用されるのが良いと考えます

自分の撮影した写真は、自分自身ではネットには掲載していません

価格コムのプロフィールに記載している自分のHPの中に「コスプレ撮影実績」というリンクがありますので、ご参照頂きたいと思います

書込番号：25853052

[take6437]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
作品を拝見させていただきました。
どれも素敵なお写真でスタジオ撮影なんてプロって感じ、
とてもコスプレ撮影歴2年半とは思えませんでした。

書込番号：25853274

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どう撮りたいか次第なので
どう撮りたいかは本人にしか決められない…

僕はファッション写真だけどレイヤーさんも撮りましたが
一時期メインはシグマの12-24でした
一般的には人物にはあまり使わないレンズ（笑）


まあスレ主さんの話を聞くに
室内も多く全身も写せてボケも重視ということで
85mmより50mmの方が合ってるんじゃないかな？

書込番号：25853583

[Yas !]

＞take6437さん

今更ですが、たまたま検索したらこのスレが出てきたので書かせていただきます。
85�oでも撮れますよ、後ろに下がる余裕があればの話ですが。
私は普段50�oがメインですが、下がれるところであれば85�oも使いますし、下がれない場合は35�oを使うこともあります。
穴居の句のところは、そこが距離を取れる場所であるかどうか、空気読む力の方が重要ですね。

添付画像はR5の画像ですが、すべてシグマの85mm/f1.4 Artで撮影したもので、TFT（屋内）アコスタ（屋外）で2枚ずつアップさせていただきます
ちなみにいずれもストロボは未使用です。

書込番号：25984677

[Yas !]

すいません、4枚目はWFの時の写真でした。
最初の2枚はとなコスで、3枚目がアコスタ池袋です。

書込番号：25984710

[Yas !]

ちなみに50�oでも背景は十分ぼかせます。
絞りはF2.0まで開けてますが顔も衣装もきっちり写せます。
(先にアップしたのはあえての全身像なのでF2.0でもあまり背景ボケてませんが)
アコスタ池袋ならともかく、TFTでは85�oは使いどころが限られてくるので、自分としては50�oの方をお勧めしますね

書込番号：25984771

[hattin89]

＞take6437さん

単純に24-70mmF2.8で足りているのであれば
今のままでOKで、あくまでもレンズは必要だなぁ
と思って買うものです。

後ろにも距離が取れるしなー、ボケを多くしたい
なーとか思ってからでも良いかなと思います。

距離が長くなればコミュニュケーション方法も
変わってきますし、1度56mmで固定してapscモード
(擬似85mm位)で距離感だけでも試してみては？

F1.4(1.8)のボケでも良ければ、変に生っぽくテカる
ストロボ光を使わなくても良いって選択や、コスプレ
にボケは重視しなかもしれませんが、少なくとも表現
の幅は広がるかなとは思います。

まぁGMに限らず好きなレンズで撮ったら良いだけだと思いますよ。

書込番号：25984824

[Yas !]

すいません、あまり考えずに85mmも全身撮れますよっていう勢いだけで書いてしまったんので、ちょっと整理させていただきますね。
まぁ素人が持論だけで書いてるので間違ってるかもしれませんが、その場合はご容赦を。

コスプレ写真とポートレートは違うという意見もありますが、私は集合写真やアニメやコミックスの一場面を再現する写真でもない限りは、
視線誘導の観点からもコスプレ写真にもきれいな背景ボケ&瞳にジャスピンは必要な要素だと思っています。

一般的に焦点距離の長いレンズほど背景がぼけるといわれていますが、
背景ボケは「レンズ（撮影者）と被写体（レイヤーさん)の距離」に対する「被写体と背景の距離」の比率が影響してくると思います。

コスプレは衣装も撮ってなんぼのものですから、当然全身写真が増えてきますが、
焦点距離の長いレンズで全身を撮ろうとすると被写体から離れなければならないため、
相対的に被写体から背景までの距離の比率が小さくなってしまい、
私が最初にアップした写真の最初の2枚のようなあまり背景がボケてない写真になってしまいます。

極端な例ですがこんなイメージ
50mm
レンズ --- 被写体 --------- 背景 → 背景ボケ大

85mm
レンズ -------- 被写体 ---- 背景 → 背景ボケ小


被写体に近づいて撮影すればこの問題は解決しますが、当然画角は狭くなってしまうので、
結果バストアップや顔のアップみたいな写真ばかりになってしまいがちになります。
take6437さんが持ってる「超バストアップ(?)」というイメージはそういうところから来ているのではないかと。
ポートレートであればそれでもいいかもしれませんが、コスプレ写真ではなかなかそういうわけにもいきません。

ならより広角のレンズの方がいいんじゃないかという話も出てきそうですが、
広角レンズは上手くパースを使いこなせなければ足長短足に写ってしまったり鼻デカ写真みたいになってしまいます。
昔、広角ゆがみを強調した犬の鼻デカ写真集なんてものがありましたが、コミカルさ優先ならそれもありですが
やはり女性を撮るのですからそういうのは避けたいところ。

なので、背景までの距離に限りがある屋内では、被写体から離れなければならない85mmよりも
比較的近づいて撮影できて、かつ歪みが少ない（パースが強くない）50mmあたりが
ちょうどいいバランスなんじゃないかなと思います。

まぁ、ズームレンズをお持ちのようですので、何ｍｍの方が適しているとかそういうのではなく
自分のイメージに合った焦点距離というのを探してみてはどうでしょうか？

書込番号：25984911

[take6437]

＞Yas !さん
大変分かりやすい作例ありがとうございます。
自分の中で85mmは不要なのかな…って気持ちになりました。
全身写真って意外と難しくないですか？参考にさせてもらいます！
50mmF1.4GM持ってるんんですけど、ズーム（24-70mmF2.8GM2）が便利すぎて出番減ってました。
でも、Yas !さんの作例を見てF2に絞ってもやっぱ単焦点ボケるし綺麗だなと再認識しました。

＞hattin89さん
ご意見ありがとうございます。
50mmF1.4GMも所有してるのですがズームが便利すぎて宝の持ち腐れ状態でした。
重いけど両方のレンズを持って行って色々と撮ってみようと思います！

書込番号：25985419

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レイヤー撮影にもよるわな

コミケ会場なら背景はぼかすのがベストだけども
背景まできっちり作りこまれた撮影なら基本ぼかしたら無意味
背景まで含めて世界観を作り上げているわけだから
もちろんぼかしたカットも撮るのは有りだがな

全身ならむしろ35/1.4があった方が幅が広がるかもね

書込番号：25985426

[光速の豚]

全身撮るには勿論引くけども	やりよう、考えようでどうにでもなります	被写体のバランスだったり色々	取り敢えずなんでも撮ってみましょう

＞take6437さん

コスプレじゃなく
ポートレート界隈からですがお邪魔します

恐らくスレ主さんの用途だと単焦点なら
50�_の方が合ってると思います
85�_は使い所を選ぶ

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言われるように
全身ならば35�_が良いかも知れませんので
欲しい焦点距離を先ず考えなくても
身体で覚える程度に使い込まれると
どんどん楽しくなると思います( ﾟーﾟ)♪

先ず場の状況に合わせる中で
被写体に合った焦点距離を自分の狙いと合致させる
そう云うのも楽しみですから( ﾟーﾟ)♪

書込番号：25985447　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます、凄い有名な方からコメントいただけて嬉しいです。
まさにおっしゃる通りだと思います。
自分はライティングも全くわからない素人でスタジオ撮影とか絶対無理なので、
人混みとかアコスタの似たような背景はボカしたいと思っています。

書込番号：25985457

[take6437]

＞光速の豚さん
ポートレートもやってみたいです！
作例もめちゃくちゃ素敵ですね！
ただ、ポートレートとコスプレの境が分からなくて…女子高生じゃない方が制服着てたらそれはもうコスプレなんですかね？
α99をお使いなんですね、自分は一昨年までα55を使ってました、自分の方がお爺ちゃんかもしれません（笑）

書込番号：25985478

[光速の豚]

35�_でも使い方は色々	表現も色々	要はやりたい表現に合うか否か	寄ってダメと云う事は無いと思います

＞take6437さん
自分はアニメやゲーム等の
特定キャラクターの扮装をすれば広義のコスプレ
だと思っています

ソレ以外だとポートレートでの
衣装や制服等も入るのでしょうけどね
余り深く考えてません( ﾟーﾟ)

何ミリのレンズが合うかは被写体や表現によりますし
デフォルメする事で得られるモノもあります
例えば＞Yas !さんが云われてる様な
パース等を活かして撮る広角の表現も
被写体の魅力を増幅出来れば全て試して好みを見つけたい
そう思って撮ってます

どうか良い撮影ライフを( ﾟーﾟ)

書込番号：25985504　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞take6437さん

蛇足とは思いながらコメントさせて頂きます。

Yas !さんが既にふれられて居るのですが

ボケが欲しい時は

カメラ＞被写体(レイヤーさん)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景

この関係に成ればボケが大きく成りますし

逆に

カメラ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体(レイヤーさん)＞背景

の関係だとボケは感じ無く成ります。
なので広角レンズでも中望遠でも、上記の関係を常に意識していれば
ボケをコントロール出来ます。

私は屋内ポートレート系ですが
全身の撮影なら歪(パース)がギリギリ気にならない

24mmや28mmの焦点距離で
被写体に出来るだけ背景から離れてもらい
被写体に近付いて撮影するので
F2.8でも欲しいと思える程度のボケは出来ています。

書込番号：25985547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞take6437さん

こちらのレンズとても良いですよ！
というのはいったん置いておき

どんなコスプレ写真を撮りたいかですよね
アニメやゲームキャラのレイヤーさんをその世界観で撮るのでしたら元絵を参考にしてみてはいかがでしょうか
多くの絵描きさんはパースも考えて決めポーズや印象的なシーンの1枚1枚を描いてると思います

どれくらいの焦点距離だろと考えながらこういった作品見るのも勉強になりますよ

書込番号：25986600　スマートフォンサイトからの書き込み

囲み撮影会85mmか135mmか？

[♯Jin]

スマホレタッチハマって居ます♪

約4年振り？ヨドバシカメラ主催のモデル撮影会が今春復活する様子♪

で、70-200mmGM持ちとはいえ、単焦点の中望遠の魅力も承知している自分もいたが、コロナ以来、ポートレートの90%以上は個撮化し、標準ズームや広角ズームに落ち着き、メッキリ単焦点スナップの感覚が抜けて居ます！w

人気なプロの写真家でも時間がたっぷりあるのとモデルさんも2名付くので、結構ゆったり撮れるヨドバシカメラのモデル撮影会復活のニュースを早耳し、表題の悩みに！
※この情報源も秘密です!!w

ホントは2本買えば良いのでしょうが、1本はレンタルにして、も一本は今後もポトレ修行で買おうかなと思案中！
ポートレート好きな諸先輩は一番のお気に入りはレンズ何ですか？
今回は囲み限定で、個撮タイム無しの撮影会なので、教えて下さい♪

※質問とも言えない内容なので、ご興味のない方は返答スルーして下さい。

書込番号：25162518　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

85mmF1.4	85mmF1.4

＞♯Jinさん
こんにちは　初めまして
囲み撮影のポートレートなら70-200mmF2.8が必須ですが
単焦点レンズなら私は85mmF1.4と135mmF1.8の2本を用意します
押さえに標準ズームですね。
最近は85mmF1.4の1本勝負で撮影します。

写真は昔撮影した物です。

書込番号：25162551

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

被写体までの距離で変わると思いますが　話しながら撮影する距離でしたら　85�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：25162680

[娘にメロメロのお父さん]

＞♯Jinさん

個人的な意見ですが、バストアップだと85�oよりも135�oの方が好みです。
85�oは歪みがあるので、アップで撮ると少し丸顔に写ります。

書込番号：25162963

[とびしゃこ]

＞♯Jinさん

こんにちは。

＞ポートレート好きな諸先輩は一番のお気に入りはレンズ何ですか？

自分は85と180/200などの組み合わせが多かったですね。
（それに35/1.4など）。
まあ、70-200で足りるといわれればそうですが。

書込番号：25163090

[holorin]

Planar T* 85mmF1.4MMJ F1.4	Planar T* 85mmF1.4MMJ F1.4

囲みって最近したことありませんが、モデルさんまでどのくらいの距離でしょうか。
場合によって近い遠いがあるならばどちらかと聞かれれば85mmのほうがいいと思います。
こういう時はタムロンの35-150mmの出番なのかもしれません。

書込番号：25163270

[ポポはん]

TAMRON
35-150mm F/2-2.8 A058
これやろ！
70-200もええけど、70mmスタートだと囲い込み撮影でだと広角が足らんときあるからな！

ポトレならこれあっても損無いレンズやで。
レンズ変えんくてもええし、思いけど万能レンズやで！！

書込番号：25163600　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞neo-zeroさん
早速のご回答ありがとうございましす。
最終的にはやはり2本持ちなんですね♪
どちらを先に...の問題だけか。
やはりズームは大三元と言えど、抑え....何ですね！

書込番号：25164457　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞もとラボマン ２さん
個撮なら迷わず85mmなんでしょうね。
もとラボマン 2さんが、ご存知かどうか分かりませんが、今春からヨドバシのモデル撮影会が再開されるそうで、またレンズ選びに迷いそうです。w

書込番号：25164460　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞娘にメロメロのお父さんさん
自分は標準系単焦点は50mmよりも35mmが好き派なので、顔のデフォルメは良くわかります♪
ただ、フォトショプを使わなくとも、最近のスマホアプリで簡単に修正できたりもするので楽しいです。w

書込番号：25164464　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞とびしゃこさん
そうです、自分の腕前で有れば、70-200mmf2.8で足りると言えば足りますね♪w

ま、単焦点に変えたからと言って腕前が上がるわけではないので....辛いところでもある！w

書込番号：25164467　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞holorinさん
35-135mmも最終的には買っている自分も想像出来ます♪w
カメラ撮るの見るのも写真集を買うのも....レンズ買うのも売るのも好きなのでっ♪w

書込番号：25164475　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ポポはんさん
タムロンは単焦点以外買ったこと無かったのですか、同時に使っていたシグマ単焦点の方が自分の好みだったので、シグマ中心だったのですが、去年の暮れに20-40mm買って、タムロンズームの焦点距離の考え方にハマりまた♪w

多分、自分の最終のボーナスは35--150mmかな？w
※結構おっちゃんです♪w

書込番号：25164484　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

囲みもポートレートもあまり撮りませんが、サーキットのグリッドウォークなんかでRQ撮る際は７０−２００ですね、２００ｍｍの距離で撮る事が多いです・・・あまり迫っても悪いかなと思って(笑)。

書込番号：25164950

[♯Jin]

素敵なモデルさん＋スマホレタッチで楽しくプリントして居ます♪

＞いぬゆずさん
なるほど、遠慮される謙虚なカメラマンさんですね♪
RQさんは殆ど撮ったことないんですよ♪w
あの素早いポージングの切り替えこそ、アルバイトレベルモデルさん(失礼!!)に観てほしい気は致します....が、それは無理な注文なので、自分レベルでは、普通に立っているだけで絵になるモデルさんを探し求めて居ます♪w

何事も修行あるのみなのですがっ！w

書込番号：25169047　スマートフォンサイトからの書き込み

最近出たサムヤン85mm f1.4�Uと比較して

[ぐぅたんたん]

【使いたい環境や用途】
ポートレートレンズとして
�@そもそも135mmと85mmの使い分けは皆さんどうされていますか？

【予算】
10万円以内

【質問内容、その他コメント】
サムヤンは509g、linear STM、プラスチック素材、画質はこのSIGMAレンズとさほど変わらないという口コミをAmazonで読みました。
�A新しいレンズとの比較なので、されていらっしゃる方はあまりいないのかなと思いますが、もしいらっしゃれば特に動画のAFと、レモンボケがあるのか、どの程度絞れば改善するのかについてSIGMAもサムヤンについても聞いてみたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25130415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

すみません。
下記YouTubeで比較動画を観て、勝手に1人で解決してしまいました。
なんとなくビルドクオリティと重量、コントラスト、価格以外ほぼ変わらないと理解しました。
シャープさはSIGMAの方が若干あるのかな？
ボケの輪郭はSIGMAの方がクリーミーみたいですね。

https://youtu.be/vCSnjyKkhzU

書込番号：25130510　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐぅたんたんさん

こんにちは。

85ｍｍは全身やウエストショットぐらいまで、
135mmはパースが少ないので、顔のアップ目
等に使っていました。

修理体制など考えればシグマ85/1.4DGDNが
良いのではないかなーとも思います。

書込番号：25130696

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
そうだ、確かサムヤンって日本国内で修理できず韓国送りだったような？

書込番号：25130754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐぅたんたんさん　こんにちは

自分の場合　ポートレート撮影する場合　85�oの方が　フレミングしながらの被写体までの距離が良く　話しながら撮影するのに使いやすい焦点距離のレンズだと思います。

135�oの方は　自分の場合　中途半端な感じがしてあまり使わないレンズですが　シャープなレンズが多く　アップや部分的な拡大など部分的にシャープに写したいときに使っています。

書込番号：25130982

[ぐぅたんたん]

＞とびしゃこさん
なるほど確かにそうですね！
135mmより85mmの方が使い易そうです。

SIGMAは会津ですもんね！
いい考え方聞きましたありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
距離の問題がそうゆう時に出てくるんですね！
確かに135mmだと遠すぎるという事になってしまいますもんね！
参考になりました！

書込番号：25131981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

ごめんなさい。
グッドアンサーを選ぼうとして間違ってそのまま確定してしまいました。すみません。

書込番号：25131987　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY FE 85mm F1.8 SEL85F18と比較して

[kg8319]

SONYα7�Wでポートレート始めようと思っておりレンズ選びに迷っています。写真と動画は半々です。写真はスマホSNSサイズ、動画はyoutubeにアップロードするくらいです。純正F1.8と比較して多少でも明るいのと画質も評価良さそうなのでシグマレンズを検討しています。ただ動画を撮るので手振れの相性が気になっており、画質に言うほど差がないのであれば無印純正にしようかなと思っています。シグマの手振れ性能はどうなるんでしょうか。

書込番号：25119013

[とびしゃこ]

＞kg8319さん

こんにちは。

＞純正F1.8と比較して多少でも明るいのと画質も評価良さそうなのでシグマレンズを検討しています。
＞ただ動画を撮るので手振れの相性が気になっており、画質に言うほど差がないのであれば無印純正にしようかなと思っています。

MTFを見る限り、シグマ85/1.8DGDNの方が
だいぶ高解像のようですね。（FE85/1.8が
悪いわけではないですが）

解像力の差がSNSのスマホで判るかは
不明ですが、FE85/1.8でよく指摘される
周辺の目立つレモンボケや軸上色収差
はシグマの方が改善しているようですね。

手振れ補正の能力が活かせるのは
純正かもしれませんが、85/1.8や1.4で
取るような動画でものすごい動きがある
動画が必要かはわかりません。

85/1.4DGDNの手持ち動画らしいものが
ありましたのでリンクを貼ります。

・シノタク流 85mmをポートレートで使ってみたら｜85mm F1.4 DG DN | Artの魅力
https://www.youtube.com/watch?v=5OyBaQvGMDs

・Sigma 85mm F1.4 DG DN Artが最強すぎる！ポートレートやBROLLにはこれさえあれば良い！？
https://www.youtube.com/watch?v=jmpO_478FLQ

書込番号：25119095

[kg8319]

＞とびしゃこさん
早速ありがとうございます！やはりシグマの方が解像はいいみたいですが大画面で出力しないので悩んでいるんですよね。リンクありがとうございます。シノタクさんは手持ちっぽいですがダイゲンさんは基本ジンバル使用だと思います。スローにすれば目立たないでしょうが、シノタクさんの動画を見る限りやはり独特のぶれ方するんですね。レモンボケは知ってましたが軸上色収差もあるんですね。手振れ優先だとやはり無印F1.8なんでしょうかね。

書込番号：25119139

[とびしゃこ]

＞kg8319さん

＞手振れ優先だとやはり無印F1.8なんでしょうかね。

ＦＥ85/1.8はα1の30コマ/秒に対応など
Ｅマウント高速通信規格のようですので、
フィードバックが重要そうな手振れ補正、
特にアクティブ手振れ補正などでは差が
出るかもしれません。

ＦＥ85/1.8の手持ちっぽい？動画、
動物園のがありました。
ダイゲンさんのＦＥ85/1.8のもありました。

・【旅Log】雨の よこはま動物園 ズーラシア with SONY α7C FE85mm F1.8
https://www.youtube.com/watch?v=GAdY_R_l3-E

・Sony 85mm F1.8がポートレートに最強すぎる！
https://www.youtube.com/watch?v=XuRNLkZUTFY&t=875s

カメラも違うでしょうし何ともあれですが、
補正の癖？などは見て取れるかもしれません。

書込番号：25119184

[アダムス13]

＞kg8319さん
写真と動画は半々です。写真はスマホSNSサイズ、動画はyoutubeにアップロードするくらいです。


どうせ大画面で見ないからまあまあのレンズでいいかも、という考えはあまり個人的にはオススメしません。撮影しながら写真をチェックして微妙な感じのが撮れている時、撮り方が悪いのかレンズの色収差なのかAFが少しズレているのか光が良くない場所でノイジーなのか、、、等が低価格レンズだと曖昧になってしまいがちです。
FE85mmF1.8は写りがさほどでもなく売却しましたが、ポートレートならシグマ85mmのほうが2段階位良いです。ちなみに価格のブラウザでは発色コントラストがろくに再現されないので価格の作例じゃ適切な判断は出来ません。実際シグマ85mmを使うと単なる解像度ではなく写真の透明感が変わってきますので、多少動画の手ぶれで不利でもシグマを買うべきです。

書込番号：25119322　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kg8319さん　こんにちは

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel85f18fe/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/

上の作例を見比べると　ソニーの方は　シャープですが　ボケ自体が硬く感じる描写のように見えますが　

シグマの方は　シャープ感よりは　ボケが柔らかく諧調が豊かに見えますので　

どちらの方向が好きかで決めても良いように思います

書込番号：25119404

[kg8319]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。紹介頂いた動画はすでに見ていてこれならF1.8無印ありかなと思って悩んでました。アクティブ手振れ補正効き良さそうですし。ただ、レモンボケが気になり始めてます。。

＞もとラボマン ２さん
仰る通り、どうせ大画面で見ないからと割り切るのはいい事ではないですね。実際F1.8無印とシグマF1.4を持っておられた方の描写に関しての意見は参考になります。二段違いますか。やはり、シグマを推される事が多いのでシグマにします！

＞アダムス13さん
比較画像ありがとうございます。同じ画像、条件じゃないのでわかりませんが仰る通りシグマの方がボケが丸いというか柔らかいですね。シグマにしようかと思います。

書込番号：25120189

[ウコンのRedBull]

サイズ比・フード付き	サイズ比・フード無し	Sigma 85mmF1.4 絞りF1.8	FE 85mmF1.8 絞りF1.8

＞kg8319さん

サイズの比較と写りの違いをアップしてみました。

レンズの補正は全てオフにしています。


私はシグマを手に入れてから、FE85mmF1.8の出番はほぼ無くなってしまいました。
正直写りで比べたらシグマの方が上だと思います。

FE 85mmの方が軽いですが、シグマもめちゃくちゃ重いというわけではないので持ち出し時にコンパクトさとかでも、FE 85mmを選ぶ理由にはなりにくいですね。

ただ、私は9割スチルなので、動画においてはまた感想は異なるかもしれません。
特にジンバルに載せたりすると使用感が結構変わるかもしれません。

書込番号：25124442

[ウコンのRedBull]

Sigma 85mmF1.4 クロップアップ	FE85mmF1.8 クロップアップ

＞kg8319さん

三脚に載せて同じフレーミングで撮っているわけではないので、あくまで参考程度に見ていただければと思いますが、
FE85mmF1.8はハイライトにパープルフリンジが出ています。

屋外だともっと盛大に出ることがあります。

スチルでは後ほどソフトで補正は可能かもしれませんが、動画では結構難しいかもしれませんね。

ちなみに、動画において撮影しながら絞りを変えたりしたいのであれば、シグマの方がいいと思います。
クリック音をオフにして絞りを変えられます。

私はスチルが多いし、もう90%以上開放で撮っているのであまり関係ないですが、動画においてはアドバンテージが大きいかもしれません。

私はこのレンズを手にして改めて、選択肢の多さがEマウントの強みだなぁっと感じました。

書込番号：25124471

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

反射の部分の色付のなさは、
いかにもシグマアートらしい
軸上色収差の少なさですね。

書込番号：25124494

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

＞反射の部分の色付のなさは、
＞いかにもシグマアートらしい
＞軸上色収差の少なさですね。

そうなんですね！
私はこれがミラーレスでははじめてのアートレンズ(昔35mmF1.4アートを少し使ってましたが)なので、この写りがアートらしいというのがまだわかっていないかもしれません。

ただ、用途の近い135GMと比べると「何か」があっさりしていると感じています。
それが「何か」はわからないですが、最短撮影距離以外は満足しています。

＞kg8319さん

そういえば、FE 85mmF1.8は最短撮影距離が80cmで、Sigma 85mmF1.4が85cmなので、その点ではSONYの方が使いやすいです。
わずかな差ですが、テーブルフォトなどでは結構使い勝手が変わります。

書込番号：25124553

[kg8319]

＞ウコンのRedBullさん
比較画像ありがとうございます。カレースパイスいいですね。やはり画質はシグマの方がいいんですね。手振れ補正の比較でもそんなに差がないようなのでシグマを本日注文しました。ただ、大手量販店は軒並み欠品で再入荷は３か月待ち、本日最安値１万円を更新してしまいました。泣

書込番号：25124579

[ウコンのRedBull]

＞kg8319さん

そうなんですよね！
ちょうど昨日あたり1万円高くなってしまいましたね＞＜

私も年末に購入しましたが、ヨドバシにもオンラインにも載っていない在庫(キャンセルなど)がバラバラの店舗に2つあるだけあるという状態で取り寄せしてもらいました。
桜の季節くらいまでに手に入るといいですね！

書込番号：25124693

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

＞ただ、用途の近い135GMと比べると「何か」があっさりしていると感じています。

シグマの色乗りはもともと少しあっさり目ですが、
軸上色収差の少なさも寄与しているように思います。

・Sigma 85mm f1.4 DG DN Art review
https://www.cameralabs.com/sigma-85mm-f1-4-dg-dn-art-review/2/

ピント面前後や玉ボケの縁、まぶしい反射面など
（白い衣装や逆光の髪の毛や銀色の金属面含む）
で「本来ないはずの赤紫や緑色の色付」が出てきます。

先のリンクでの比較では、85GMは軸上色収差が
多いですね。Ａマウントの85/1.4ＺＡもそうでしたが。

軸上色収差はカメラのレンズ補正機能でも
補正できず、被写体によって拡大せずとも
目立つため、シグマアートはこれを抑え込む
ことが主眼の一つになっていたと思います。

（絞れば軸上色収差はよくなりますが、
開放F値から2-3段をきっちり有効に
使いたい場合の話です。）


「特に軸上色収差を重点的に補正することで、
開放F値1.4から色にじみの無いキレのある画像が得られます。」

・85mm F1.4 DG DN | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a020_85_14/

あっさり目の色再現は画像ソフトで彩度などを
調整すればよいのかもですが、「本来ない色が
部分的に目立つ」となると補正も面倒ですし、
適当にすると補正した痕跡も微妙に残ったり
しますので（不自然な白い輪郭など）、物撮りや
商品撮影などをされる方でシグマアートを好む
方々がいらっしゃるのは理解できます。

135GMはソニーEでも比較的新しいレンズで、
軸上色収差は目立たないはずですが、
ソニー廉価版の85/1.8や35/1.8などは
軸上色収差の補正はそこまで熱心では
無いようです。

冬場の寒々しいモノトーンの景色で色が
わずかに乗ったりするのは個人的には
良い面もあり、曇りの冬などは意図的に
35/1.8を持ち出したりして絞りで調整
しながら楽しく使っていますが、商品
撮影などでは困る面もあるでしょうし。
（先のコショウのキャップの反射面など）

シグマアートはあっさり目の発色が苦手
でしたが、最近はなかなか面白いなあ
と思って使っています。
（85/1.4DGDNではないですが）

書込番号：25127697