85mm F1.4 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

先月に注文したのですが、まだのようです。

[安中榛名]

代金は全額先払いで先月下旬に注文したのですが、まだ来たという連絡がありません。この製品は供給が逼迫しているのでしょうか？

書込番号：26199247

[お買い得価格]

供給が逼迫しているかは分かりませんが、マップカメラで在庫ありを2回逃したことがあり3回目でやっと確保しました。
案の定、購入直後取り寄せになったので入荷数（生産数？）が限られているのかと思われます。
購入先は分かりませんが既に支払い済みとのことなので、入荷まで少し待つことになるのでしょうが、待ち時間も楽しむしかなさそうですね。

書込番号：26199419

[鏡音ミク]

＞安中榛名さん

キャンセル自由の大手量販店なら早く買えますよ。
代金先払いはデメリットが大きい。

書込番号：26199593

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

販売店が自転車操業とか・・・

代金先払いはリスクが高い。

書込番号：26199651

[sweet-d]

価格コムでは取り扱い店舗１6店舗中半数の８店舗で現時点では在庫有りになっていますね。

書込番号：26199669　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

情報ありがとうございます。製造や卸業者の都合ということであれば仕方ないですね。気長に待ちます。一応信頼できる大手量販店でレシートも保管しているのでだいじょうぶでしょう。

書込番号：26199717

[安中榛名]

先月と思っていたのですが、実は先々月でした。もう一度問い合わせてみようと思います。

書込番号：26199776

SONY FE 85mm F1.8 SEL85F18と比較して

[kg8319]

SONYα7�Wでポートレート始めようと思っておりレンズ選びに迷っています。写真と動画は半々です。写真はスマホSNSサイズ、動画はyoutubeにアップロードするくらいです。純正F1.8と比較して多少でも明るいのと画質も評価良さそうなのでシグマレンズを検討しています。ただ動画を撮るので手振れの相性が気になっており、画質に言うほど差がないのであれば無印純正にしようかなと思っています。シグマの手振れ性能はどうなるんでしょうか。

書込番号：25119013

[とびしゃこ]

＞kg8319さん

こんにちは。

＞純正F1.8と比較して多少でも明るいのと画質も評価良さそうなのでシグマレンズを検討しています。
＞ただ動画を撮るので手振れの相性が気になっており、画質に言うほど差がないのであれば無印純正にしようかなと思っています。

MTFを見る限り、シグマ85/1.8DGDNの方が
だいぶ高解像のようですね。（FE85/1.8が
悪いわけではないですが）

解像力の差がSNSのスマホで判るかは
不明ですが、FE85/1.8でよく指摘される
周辺の目立つレモンボケや軸上色収差
はシグマの方が改善しているようですね。

手振れ補正の能力が活かせるのは
純正かもしれませんが、85/1.8や1.4で
取るような動画でものすごい動きがある
動画が必要かはわかりません。

85/1.4DGDNの手持ち動画らしいものが
ありましたのでリンクを貼ります。

・シノタク流 85mmをポートレートで使ってみたら｜85mm F1.4 DG DN | Artの魅力
https://www.youtube.com/watch?v=5OyBaQvGMDs

・Sigma 85mm F1.4 DG DN Artが最強すぎる！ポートレートやBROLLにはこれさえあれば良い！？
https://www.youtube.com/watch?v=jmpO_478FLQ

書込番号：25119095

[kg8319]

＞とびしゃこさん
早速ありがとうございます！やはりシグマの方が解像はいいみたいですが大画面で出力しないので悩んでいるんですよね。リンクありがとうございます。シノタクさんは手持ちっぽいですがダイゲンさんは基本ジンバル使用だと思います。スローにすれば目立たないでしょうが、シノタクさんの動画を見る限りやはり独特のぶれ方するんですね。レモンボケは知ってましたが軸上色収差もあるんですね。手振れ優先だとやはり無印F1.8なんでしょうかね。

書込番号：25119139

[とびしゃこ]

＞kg8319さん

＞手振れ優先だとやはり無印F1.8なんでしょうかね。

ＦＥ85/1.8はα1の30コマ/秒に対応など
Ｅマウント高速通信規格のようですので、
フィードバックが重要そうな手振れ補正、
特にアクティブ手振れ補正などでは差が
出るかもしれません。

ＦＥ85/1.8の手持ちっぽい？動画、
動物園のがありました。
ダイゲンさんのＦＥ85/1.8のもありました。

・【旅Log】雨の よこはま動物園 ズーラシア with SONY α7C FE85mm F1.8
https://www.youtube.com/watch?v=GAdY_R_l3-E

・Sony 85mm F1.8がポートレートに最強すぎる！
https://www.youtube.com/watch?v=XuRNLkZUTFY&t=875s

カメラも違うでしょうし何ともあれですが、
補正の癖？などは見て取れるかもしれません。

書込番号：25119184

[アダムス13]

＞kg8319さん
写真と動画は半々です。写真はスマホSNSサイズ、動画はyoutubeにアップロードするくらいです。


どうせ大画面で見ないからまあまあのレンズでいいかも、という考えはあまり個人的にはオススメしません。撮影しながら写真をチェックして微妙な感じのが撮れている時、撮り方が悪いのかレンズの色収差なのかAFが少しズレているのか光が良くない場所でノイジーなのか、、、等が低価格レンズだと曖昧になってしまいがちです。
FE85mmF1.8は写りがさほどでもなく売却しましたが、ポートレートならシグマ85mmのほうが2段階位良いです。ちなみに価格のブラウザでは発色コントラストがろくに再現されないので価格の作例じゃ適切な判断は出来ません。実際シグマ85mmを使うと単なる解像度ではなく写真の透明感が変わってきますので、多少動画の手ぶれで不利でもシグマを買うべきです。

書込番号：25119322　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kg8319さん　こんにちは

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel85f18fe/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/85_f14dgdn_art/

上の作例を見比べると　ソニーの方は　シャープですが　ボケ自体が硬く感じる描写のように見えますが　

シグマの方は　シャープ感よりは　ボケが柔らかく諧調が豊かに見えますので　

どちらの方向が好きかで決めても良いように思います

書込番号：25119404

[kg8319]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。紹介頂いた動画はすでに見ていてこれならF1.8無印ありかなと思って悩んでました。アクティブ手振れ補正効き良さそうですし。ただ、レモンボケが気になり始めてます。。

＞もとラボマン ２さん
仰る通り、どうせ大画面で見ないからと割り切るのはいい事ではないですね。実際F1.8無印とシグマF1.4を持っておられた方の描写に関しての意見は参考になります。二段違いますか。やはり、シグマを推される事が多いのでシグマにします！

＞アダムス13さん
比較画像ありがとうございます。同じ画像、条件じゃないのでわかりませんが仰る通りシグマの方がボケが丸いというか柔らかいですね。シグマにしようかと思います。

書込番号：25120189

[ウコンのRedBull]

サイズ比・フード付き	サイズ比・フード無し	Sigma 85mmF1.4 絞りF1.8	FE 85mmF1.8 絞りF1.8

＞kg8319さん

サイズの比較と写りの違いをアップしてみました。

レンズの補正は全てオフにしています。


私はシグマを手に入れてから、FE85mmF1.8の出番はほぼ無くなってしまいました。
正直写りで比べたらシグマの方が上だと思います。

FE 85mmの方が軽いですが、シグマもめちゃくちゃ重いというわけではないので持ち出し時にコンパクトさとかでも、FE 85mmを選ぶ理由にはなりにくいですね。

ただ、私は9割スチルなので、動画においてはまた感想は異なるかもしれません。
特にジンバルに載せたりすると使用感が結構変わるかもしれません。

書込番号：25124442

[ウコンのRedBull]

Sigma 85mmF1.4 クロップアップ	FE85mmF1.8 クロップアップ

＞kg8319さん

三脚に載せて同じフレーミングで撮っているわけではないので、あくまで参考程度に見ていただければと思いますが、
FE85mmF1.8はハイライトにパープルフリンジが出ています。

屋外だともっと盛大に出ることがあります。

スチルでは後ほどソフトで補正は可能かもしれませんが、動画では結構難しいかもしれませんね。

ちなみに、動画において撮影しながら絞りを変えたりしたいのであれば、シグマの方がいいと思います。
クリック音をオフにして絞りを変えられます。

私はスチルが多いし、もう90%以上開放で撮っているのであまり関係ないですが、動画においてはアドバンテージが大きいかもしれません。

私はこのレンズを手にして改めて、選択肢の多さがEマウントの強みだなぁっと感じました。

書込番号：25124471

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

反射の部分の色付のなさは、
いかにもシグマアートらしい
軸上色収差の少なさですね。

書込番号：25124494

[ウコンのRedBull]

＞とびしゃこさん

＞反射の部分の色付のなさは、
＞いかにもシグマアートらしい
＞軸上色収差の少なさですね。

そうなんですね！
私はこれがミラーレスでははじめてのアートレンズ(昔35mmF1.4アートを少し使ってましたが)なので、この写りがアートらしいというのがまだわかっていないかもしれません。

ただ、用途の近い135GMと比べると「何か」があっさりしていると感じています。
それが「何か」はわからないですが、最短撮影距離以外は満足しています。

＞kg8319さん

そういえば、FE 85mmF1.8は最短撮影距離が80cmで、Sigma 85mmF1.4が85cmなので、その点ではSONYの方が使いやすいです。
わずかな差ですが、テーブルフォトなどでは結構使い勝手が変わります。

書込番号：25124553

[kg8319]

＞ウコンのRedBullさん
比較画像ありがとうございます。カレースパイスいいですね。やはり画質はシグマの方がいいんですね。手振れ補正の比較でもそんなに差がないようなのでシグマを本日注文しました。ただ、大手量販店は軒並み欠品で再入荷は３か月待ち、本日最安値１万円を更新してしまいました。泣

書込番号：25124579

[ウコンのRedBull]

＞kg8319さん

そうなんですよね！
ちょうど昨日あたり1万円高くなってしまいましたね＞＜

私も年末に購入しましたが、ヨドバシにもオンラインにも載っていない在庫(キャンセルなど)がバラバラの店舗に2つあるだけあるという状態で取り寄せしてもらいました。
桜の季節くらいまでに手に入るといいですね！

書込番号：25124693

[とびしゃこ]

＞ウコンのRedBullさん

＞ただ、用途の近い135GMと比べると「何か」があっさりしていると感じています。

シグマの色乗りはもともと少しあっさり目ですが、
軸上色収差の少なさも寄与しているように思います。

・Sigma 85mm f1.4 DG DN Art review
https://www.cameralabs.com/sigma-85mm-f1-4-dg-dn-art-review/2/

ピント面前後や玉ボケの縁、まぶしい反射面など
（白い衣装や逆光の髪の毛や銀色の金属面含む）
で「本来ないはずの赤紫や緑色の色付」が出てきます。

先のリンクでの比較では、85GMは軸上色収差が
多いですね。Ａマウントの85/1.4ＺＡもそうでしたが。

軸上色収差はカメラのレンズ補正機能でも
補正できず、被写体によって拡大せずとも
目立つため、シグマアートはこれを抑え込む
ことが主眼の一つになっていたと思います。

（絞れば軸上色収差はよくなりますが、
開放F値から2-3段をきっちり有効に
使いたい場合の話です。）


「特に軸上色収差を重点的に補正することで、
開放F値1.4から色にじみの無いキレのある画像が得られます。」

・85mm F1.4 DG DN | Art
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a020_85_14/

あっさり目の色再現は画像ソフトで彩度などを
調整すればよいのかもですが、「本来ない色が
部分的に目立つ」となると補正も面倒ですし、
適当にすると補正した痕跡も微妙に残ったり
しますので（不自然な白い輪郭など）、物撮りや
商品撮影などをされる方でシグマアートを好む
方々がいらっしゃるのは理解できます。

135GMはソニーEでも比較的新しいレンズで、
軸上色収差は目立たないはずですが、
ソニー廉価版の85/1.8や35/1.8などは
軸上色収差の補正はそこまで熱心では
無いようです。

冬場の寒々しいモノトーンの景色で色が
わずかに乗ったりするのは個人的には
良い面もあり、曇りの冬などは意図的に
35/1.8を持ち出したりして絞りで調整
しながら楽しく使っていますが、商品
撮影などでは困る面もあるでしょうし。
（先のコショウのキャップの反射面など）

シグマアートはあっさり目の発色が苦手
でしたが、最近はなかなか面白いなあ
と思って使っています。
（85/1.4DGDNではないですが）

書込番号：25127697

gmと比べて

[こはちレオ]

ぶっちゃけgm85と比べて実際どうなんでしょうか？

スチル

動画の使い勝手
それぞれで使うならどうなのか？

af精度、暗所性能など、、

やはりシグマが圧勝ですか？

書込番号：24465130　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ご参考までに、リンク貼っておきます。
私ねらシグマかな。

https://digicame-info.com/2020/08/85mm-f14-dg-dn-art-fe85mm-f14g.html

書込番号：24465412　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞af精度、暗所性能など、、

これらについてシグマが圧勝のイメージはありませんが、そうなんですか？

シグマの85mmは倍率色収差、歪曲などは電子的に補正して、その他の収差については光学的な補正に注力したレンズです。結果が良ければそれでいいんじゃないでしょうか。私はあまり好みませんが。

書込番号：24465509

[しま89]

＞こはちレオさん
確か動画に対してはシグマの方がブリージングが少ないだったかな。

書込番号：24465563　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞sweet-dさん

詳しい記事ありがとうございます！

やはりこれを見ると
シグマ優秀みたいですね！

やはりGM�Uが出るまでは
シグマの方が評価高いんですかね？(^^)

書込番号：24465943　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞holorinさん

YouTubeや色々な記事を観ると

ボケは若干GM

軽さ
AFの速さ
シャープネス
コントラスト
はシグマ
みたいで。
他のところはLightroomでレンズ補正押せば85gmと遜色なく
歪みとかは修正されるとなっていたので
そんな
印象でした汗

ホントのところや使ってる方の意見はどうなのかな？と思いまして。←コスパとか関係なく

レンズとしての単純な性能についてですね。

書込番号：24465944　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞しま89さん
ありがとうございます！

そうなんですね！

悩んでる理由は動画も写真もしたいからなんですよ。実は

軽さ的に言えばシグマでジンバルにも向いてる気がするのですが

世間的にはAFは
純正と言われるので
GMがいいのかな、、、
と思いながらも←7�WでGMレンズと一部のGレンズ、シネレンズだけはブリージング機能効くらしいので


ただ重いのと設計古いとのことで
Afの速さや色々はシグマが良い！みたいな話も聞いて

決めきれない感じです。

書込番号：24465951　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞こはちレオさん
ソニーのGMレンズはブリージングが少なく動画に向いてるとは聞いてましたが、GM85は設計が古いんですかね。

書込番号：24466183

[こはちレオ]

なんか
一般的には
モーターの作りとか

もろもろ差があるとは聞くのですが、、

コスパに対しての評価なのか

レンズ比較したときの話しなのかがわからなくて汗

動画に使いたいので特に悩んでしまってます。汗

書込番号：24466715　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaroimo]

主にライブハウスとかで人物撮っています。本体はα1です。
今までソニーの85mmf1.8を使ってましたが1.4が欲しくてSIGMAのこれに買い替えました。
明るさで有利になると思ってましたが暗い場面でのAFが極端に落ちます。
ソニー1.8に比べて顔認識の枠が出なかったり迷って前後したりと正直同じレベルで使えません。
遅いのは我慢しますが合わないのでは…
(ただ1.8はファインダーでは合いますが実際の写真では合ってない事も多いです)
GMは使ったことないのでわかりませんがAF性能ではサードは不利だと思います。

ちなみに明るい場面ではちょっとAF遅いだけで問題なく描写はシグマの方が上なのは確かです。

書込番号：24501706　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyaroimo]

あと動画でとの事でAF駆動音は静かな場面で聞こえるレベルにはあります。1.8のように無音ではないので場面によっては気になる人もいるかもです。

書込番号：24501714　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはちレオ]

＞nyaroimoさん
回答ありがとうございます！

とりあえずシグマ売ることにします笑

ライブハウスではないですが、夜の街中で撮影したりするので。汗

サードパーティはやはり動画は不利としれてホント嬉しいです！

トピと関係ないのですが、

長回しはしないのですが
シネマティックポートレート動画を4kで120pや60Pを使って撮るのですが
s3をジンバル
7�Wかα1を手持ちと考えてます。
α1の熱停止とかどんな感じでしょうか？
単焦点の24.35.50..85.90しかなくて
7�Wなら60pクロップ対策のため1635買わなくてはとなり、、、そうなると24.35が無駄になるんですよね。。←しかも価格的に50万くらいになるので、、、‪α‬1はポートレートスチルにはオーバースペックで連射も使わないけど
フル画角でs�V同様に使えますし。。

どんな感じでしょうか？

書込番号：24502645　スマートフォンサイトからの書き込み

白ホリ撮影時のF値は？

[レンズは友達]

白ホリでバック飛ばしで人物宣材撮影する時にこのレンズだとF値は何がいいと思いますか？
写真素人です。

書込番号：24144603

[macularius]

＞レンズは友達さん
スタジオでしたら露出を決める,光量は ストロボ ライト類 で十分にあると思うので、F値は被写界深度のコントロールのため可変にする方が良いと思います、普通絞りは、人物から離れて開け,近付いて絞り、被写体が一人で開け,多人数で絞る、を基本に好みで決めればよいかと、
という私も白ホリでの宣材撮影経験は無く、偉そうなことは言えないので、経験者のレスを待ちましょう。

書込番号：24144757

[ほoち]

ePHOTOzine
https://www.ephotozine.com/article/sigma-85mm-f-1-4-dg-dn-art-lens-review-35000/performance
とるなら さん
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-res/

F5.6からF8あたりにピークがありそう
でも、このレンズならどこでも素晴らしい性能ですね

書込番号：24144845　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

F値は
全身か？上半身か？
撮影倍率にも寄ります

ポーズにも寄ります
こうして身体が斜めで腕を前に出したりしてるから
85mmレンズでF4.5だかF5だかF5.6に絞った記憶
（忘れた）

スタジオ撮影では
結構、フラッシュの発光量多目で使いますから
浅すぎる絞りは無さそうに思います

書込番号：24144859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロバート・ジェームズ・ウォラー]

＞アートフォトグラファー53

・・・・2枚ともピント微妙に合ってないんだが？

書込番号：24145112

[7seven]

よく分かってないなら無難に8とかにしたら？

しかしそんな知識でバック飛ばしできるんですか？
スタジオマンありのとこ使うとか？うーん。。

書込番号：24145167　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞レンズは友達さん

　同じような条件で、F値を変えてたくさん撮って、どれが一番いいか自分で試してみればいいと思います。

書込番号：24145235

[ありがとう、世界]

＞レンズは友達さん

https://www.luzzstudio.com/blog/whitebackshooting-shadow/
↑
ここの解説から、「わざと影をつける部分を除いて」参考にされては？

半分以下の理解の段階で、
＞白ホリでバック飛ばしで人物宣材撮影する時にこのレンズだとF値は何がいいと思いますか？
↑
このF値の選定には何が必要なのか解ってくると思います。

書込番号：24145243　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

＞ありがとう、世界さん

バック飛ばしのやり方知ってますか？
分かっていないことをわざわざ回答しない方が良いのでは？

書込番号：24145248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞7sevenさん

はいはい、さぞかしエキスパートの 7sevenさん(^^)

このスレでは誤解されないように説明してあげてください(^^;

書込番号：24145266　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズは友達]

すみません。私が素人すぎて意図していた内容と違う解釈をできる質問をしてしまったようです。
質問を変えます。
「このレンズで一番解像度が高いと感じるF値は何だと皆さんは思いますか？」

書込番号：24145515　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞ロバート・ジェームズ・ウォラーさん

アートフォトグラファー53は、ピンズレ・手振れ写真そのままアップ出来る鉄の精神力持ってるので厄介な存在です・・・。

このスレのポトレに関しては奥目にピント合わせようとしてあえて狙ってみたのでしょう(笑)

書込番号：24145520

[もとラボマン ２]

レンズは友達さん　こんにちは

＞このレンズで一番解像度が高いと感じるF値は何だと皆さんは思いますか？

レンズの場合　解放から2絞り位絞ると解像度が安定してくるといわれますので　2絞り以上絞れば良いと思いますが　絞りすぎると　回折現象が発生してきますので　絞りすぎても画質悪くなってきます。

書込番号：24145525

[7seven]

F4〜8あたりがピークです。
https://digicame-info.com/2020/09/85mm-f14-dg-dn-art-5.html

ただ、この手の最新レンズって、中央部は開放からキレキレなんですよね。
スタジオ撮影なら周辺要らないはずだし、解像感だけならF1.4で撮ろうがF8で撮ろうか変わらないと思いますよ。

とは言え、バックをどれくらい飛ばすかによっては開放で色収差が出やすいので２段くらいは絞った方が良いですし、特にこだわりがないならF5.6〜F8あたりが無難ですね。

書込番号：24145554

[macularius]

＞レンズは友達さん
開放〜ｆ8位までよく使いますが、正直解像の違いが判りません、気にしなくてもよいかな〜と思います。

書込番号：24147570

このゆがみ本当ですか？メーカさん

[tamtam1111]

撮影会で使用
格子にひどい歪みがあります。
カメラはソニーα７�UR
初期不良もしくは設定があるのでしょうか？
わかる方（メーカさん）教えてください。
もしこの歪みがこのレンズの性能ですと、最低レベルのレンズです。
即売却します。

書込番号：23719666

[アダムス13]

まさかですけど、メニューの左から二番目、7ページの「レンズ補正」の歪曲収差補正を切にしていませんか？

書込番号：23719704　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞tamtam1111さん
https://asobinet.com/review-85mm-f1-4-dg-dn-aberration/
を見ると、tamtam1111さんの個体は正常のようですね。
最近のレンズは歪曲収差は補正する事を前提として設計しているので、その他の収差を優先して歪曲収差を犠牲にしたと思います。
尚、上記のレビューを見ると、歪曲収差はたちが良いので現像ソフトですっきり補正出来るようですが、周辺減光はいただけないと思いました。

書込番号：23719711

[て沖snal]

中望遠でこんな歪みが許容されるはずがない。だから、ちゃんとレンズ補正をオンにしてやってくださいな。いっしょに周辺減光も補正されますから。。

書込番号：23719734　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

アダムス13様
ご返事ありがとうございます。
補正はオートです。
とにかく暇な人様
ご返事ありがとうございます。
ライトルームで補正するのが前提ですか？
ライトルームで補正しても正常な直線はでません。
水平も垂直もダメです。
それにしてもひどすぎませんか？

書込番号：23719741

[DLO1202]

純正レンズじゃないので歪み補正は出来ないと思います。
レタッチでコツコツ修正するしか無いんじゃないかと思います。

たぶん、歪み補正が必要であれば純正レンズ必須だと思います。
SONYのレンズ・・・高いからなぁ！

歪みだけならそれなりには簡単に修正出来るけど
周辺減光は面倒ですね。

トリミングで対応が簡単ですけど・・・

書込番号：23719749

[アダムス13]

確認ですけど、顔を暗くレタッチする段階でソフトに読み込んでますよね。その前の、JPEG撮って出しの画像もレンズ補正オートで同じように歪んでいるのですか？

書込番号：23719806　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ボディに搭載されているメニューの「レンズ補正」から、「歪曲収差補正」を選んで頂きこちらの設定をONにしてください。

綺麗に歪みが補正されます。

書込番号：23719826　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。
私もシグマの同レンズを持っていますが、歪曲補正オートだとちゃんと直線に補正されます。切にすると歪みます。
ただし現像ソフトに読み込むと、カメラでの補正はオフになるかと思われます。Lightroomのレンズアップデートが届くまで待つしかありません。

書込番号：23719827　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

85mm単焦点レンズは
そんなに歪曲収差でる訳ないです
その個体は
組み立ての人が昨晩
ウナギと梅干しの食い合わせの悪さの為に
腹痛で会社を休んだ為に
アルバイトの人が組み立てた個体です

若しくは中古で有れば
前ユーザーが少しでも高く売りたいが為に
自分で分解掃除して
バネが1本、ビョーン！と飛んでしまって
そのまま組み立てられた
全く精度が出てない不良個体を掴まされた訳です

書込番号：23719871　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

アダムス13様
ご返事ありがとうございます。
ライトルームにLAWとJPEGの両方読み込んでます。
JPEGのデータは正常に補正されているようです。（あくまで参考データとして）

通常LAW現像で現像しますのでJPEGは使いません。
ライトルームが対応するまではこのレンズでは使い物になりません。


これが結論でしょうか？
メーカさん、それとも他に解決法はありますか？

longing様
ご連絡ありがとうございます。
補正はオートです。
Jpegのみ対応しています。

書込番号：23719913

[ほら男爵]

前の85artの方がスレ主さん向きなんだと思います

書込番号：23719922　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

イルゴ5300様
ご返事ありがとうございます。
新品での購入です。
私も同感です。

書込番号：23719927

[アダムス13]

一応、他社の85mmレンズの補正データで歪曲の形が似たものがあれば応急的に使用することはできます。似たものが見つかるまで沢山試すしかありません。私はしばらく他の85mmで撮影するつもりです。

書込番号：23719933　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

アダムス13様
ご丁寧なご返事ありがとうございました。

書込番号：23719962

[holorin]

このレンズは当初より、デジタル補正できるところはそちらに任せ、光学的にしか補正できない部分に注力して、小型化を達成するといったコンセプトでした。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a020_85_14/features/

歪曲や倍率色収差、（＋周辺光量低下）がそれらに当たると考えられます。RAW現像で、現在の時点で補正データがなかったとしても、素直な歪曲なのでマニュアルで補正できそうに思いますがいかがでしょう？

書込番号：23720036

[sakurakara]

このレンズの歪みは(デジタル補正無しで)気にならない程度です。
糸巻状になっているところも気になります。本来は僅な樽で写真と真逆です。ですので、下記のどちらかと思います。
・故障・不良品
・別のレンズの過度なデジタル補正がかかっている

こんなに酷いのであれば、(補正無し設定で)ファインダーを覗けば分かるはず。

書込番号：23720041　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

歪曲収差補正　切	歪曲収差補正　オート

歪曲補正 ON,OF,を同じカメラ（α7R�U）で撮り　sony Imaging Edge で現像しました。　

書込番号：23720057

[with Photo]

＞tamtam1111さん

まだ、Lightroomのレンズ補正対応になっていませんね。
6月、8月とアップデートされているようなので、もしかしたら今月に対応されるのではと予想してます。

＞組み立ての人が昨晩
ウナギと梅干しの食い合わせの悪さの為に
腹痛で会社を休んだ為に
アルバイトの人が組み立てた個体です

名前変わってもくだらない書き込みは変わらんな。
食い合わせが悪いって根拠はないし、アルバイトが組み立てたって根拠もない。

デタラメな書き込みだな。

書込番号：23720082　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam1111]

ご返事いただいた皆様ありがとうございます。
今までの皆様のご意見では、
１、補正をして使いましょう
２、初期不良ではないか？
3、JPEGでは使えるがLAWでは補正ソフトが必要

以上のご意見ですが
私の見解ですが、
８５ｍｍ望遠レンズでこれほどのゆがみが発生するのは欠陥品ではないでしょうか？

例えば大量のデータを扱う場合補正の手間で扱えません。
また商品撮影などの正確な撮影では使えません。

まして他社のソフトの対応がないと歪みが発生するなどは論外です。

私の見解ですのでメーカさんの見解をぜひ聞いてみたい。

こんな初歩的な問題点が今まで指摘されないのはメーカとして怠慢であると思います。

初期不良であれば交換をお願いします。

書込番号：23720109

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーα７�URもシグマ 85mm F1.4 DG DN も持ってませんが・・・

レンズ毎のプロファイル(設定ファイル)がなくても自動で歪曲補正できるRAW現像ソフトがあります。

Rawtherapeeのオンラインマニュアルの「歪曲収差補正」
https://rawpedia.rawtherapee.com/Lens/Geometry/jp#.E6.AD.AA.E6.9B.B2.E5.8F.8E.E5.B7.AE.E8.A3.9C.E6.AD.A3

なんと無料でダウンロードできます。

Rawtherapeeの入り口のページ
http://rawtherapee.com/

書込番号：23720124