SR6015 のクチコミ掲示板

オーディオ初心者です。

[SakuSakuDesu]

初めまして。MarantzのHD-AMP1をパワーアンプとして使い、MarantzのSR6015に接続して3.1chとして使っていきたいです。 しかしHD-AMP1にプリアウト端子などが見当たらなくヘッドホン端子で接続しようと考えたのですが、どこに接続したらいいのかが分かりません。
SR6015のどこに接続すればいいのか、また接続が出来たとして接続する際の注意点などがあれば教えて欲しいです。

書込番号：26236029　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞SakuSakuDesuさん

＞＞MarantzのHD-AMP1をパワーアンプとして使い、

パワーアンプとはスピーカーを直接駆動するアンプの事なので
AUDIO INのアンバランスRCAピン端子で事足りるのでは？
HD-AMP1から出力する必要無いですよね？

書込番号：26236112　スマートフォンサイトからの書き込み

[やじろー どん]

＞SakuSakuDesuさん
こんにちは。

HD-AMP1 には”POWER AMP IN” 端子がなかったと思います。なけれ単品パワーアンプとしては使えません。
通常は SR6015 の “PRE OUT” と パワーアンプの “POWER AMP IN” を繋ぐ使い方になります。”Analog In” に繋ぐやり方は故障の原因にもなりますのでお控え下さい。「自己責任」です。

書込番号：26236218

[プローヴァ]

＞SakuSakuDesuさん
こんにちは
>>MarantzのHD-AMP1をパワーアンプとして使い

であれば、その後に書かれていることは間違ってます。6015のプリアウトから、AMP1のAnalog inに繋ぐのが正解です。双方ラインレベルなので故障の原因になどなりませんのでご安心を。
AMP1はステレオアンプなので、こちらでL,Rスピーカーを駆動し、センターとウーファーは6015の担当になります。

ただしL,Rは音声信号が双方のボリュームを通ってしまいますので、6015からドライブする際は、AMP1の音量を大きめにしておく必要があります。

AMP1単体で他のソースを聞く際はあらかじめ音量を下げておかないとびっくりする結果になります。

まあそんな感じで使い勝手は悪いですね。
6015単体で3.1ch分のアンプを内蔵しますので、わざわざAMP1を通さなくても、6015で鳴らせばいいんじゃないですか？

書込番号：26236232　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakuSakuDesu]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
仮に5.1chでも同様のやり方でいいのでしょうか？
せっかく２つ買い揃えたので、両方使って音楽だけでなくゲームや音楽にも使えたらと思いまして…。

書込番号：26236405　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SakuSakuDesuさん
6015だけで9ch分のアンプを内蔵しているので、6015だけで音楽もゲームも映画もいけますよ。

5.1chの内、フロントLRだけAMP1を通して聞くのはスレ主さんの自由ですし上記と同じやり方で出来ますが、AMP1の方が6015に比べて出力も低いですから、AMP1を併用する意味はあまりないと思います。

書込番号：26236475　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

HD-AMP1ってやつは早めに売却した方がいいですね。

SR6015のパワーアンプ部が余程ショボくなければ音が良化するかは怪しい。
機器を増やすと信号経路が長くなるから悪化する懸念もある。

それと2.1chはいいけど3.1は意味ないどころか悪化もある。
センタースピーカーを上手く使うのは難しい。

書込番号：26237016　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

HD-AMP1売却のおすすめのコメントが出て来たので、HD-AMP1の擁護をすると

DAC・ヘッドホンアンプ(アンバランス)としてとても良い機種ですので
その用途で活用する事を切に願います。
※単なるパワーアンプとしてでは無く

書込番号：26237120　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakuSakuDesu]

皆さん沢山のアドバイスをありがとうございます。
実際に試してみて、それでもあまり大差がない様なら使い分けていきたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26237329　スマートフォンサイトからの書き込み

外部パワーアンプの導入

[rtzl]

５年ほど前にMarantzCR611から時代の流れに乗りAVｱﾝﾌﾟMarantzSR6015に乗り換え致しまして。
駄耳ではありますが、暫くの間5(Bi.Amp).1.2chを構築し音楽・映画のいずれも満足して使用しておりました。
この度3か月ほど前にB&WA1（2台)を格安で譲り受けまして、SRBとして追加して7(Bi.Amp).1.2chを構築したわけであります。
しかしながら皆様ご存知のとおり本機はｱﾝﾌﾟの設定仕様上7(Bi.Amp).1.2chはAudessy設定では成り立つものの、
使用ｱﾝﾌﾟが8ch以上となるため、せっかくのSRBが仕事をすることはほとんどありません（多分ほぼｾﾞﾛ)
ちなみにフロントスピーカーはB&W707S2を使用しておりまして、駄耳の私であっても特に音楽鑑賞時にあってはBi.Ampの効果は絶大でシングルワイヤリングでの使用は考えられません。
そこで前出MarantzCR611（Bi.Amp出力可能）を再活用し、SR6015のフロントPre端子を用い接続し一定の解決策を見出し、これはこれで良いのですが・・・。
いつか誤って例えばMarantzCR611をラジオ出力としてしまいMarantzSR6015かB&W707S2をぶっ壊してしましそうな気がします。
なので保険の意味も含めCR611の代替としてPM8006（パワーインダイレクトとしての使用を想定）の購入を視野に入れているのですが、これって保険以上の音質向上は期待できるものなんでしょうかねぇ。。。？

書込番号：26095470

[LWSC]

＞rtzlさん

一般的に、フロントチャンネルに外部アンプの導入で音質向上を期待できますが、フロントbi-ampが必須条件の場合は厳しいかも知れません。

手持ちのCR611をサラウンドバックチャンネルの外部アンプに使用する方が簡単ではありませんか？

また、PM8006は旧機種で店頭在庫か中古での入手になるかと思います。安いパワーアンプなら、Amazon等で中華製デジタルアンプを探すのも良いかも知れません。

書込番号：26096103　スマートフォンサイトからの書き込み

[rtzl]

>LWSCさん
早々のご教示ありがとうございます。

そうなんですよねぇ。仰るとおりPM8006を入れたところでﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ接続はできてもBiamp接続はできないんですよねぇ。。
ちなみにSR6015のｱﾝﾌﾟ設定を11.1chにしてSRBに中華ｱﾝﾌﾟを追加する案も検討したのですが、これだとSR6015でのﾌﾛﾝﾄBiamp設定ができないんですよねぇ。
Amazonをみる限りPM8006の新品が出回っているようです。（本当はMODEL50が欲しいのですが高すぎて。。。（泣））
つまるところB&W707S2を鳴らすのにCR611でのBiamp接続か、PM8006でのﾊﾞｲﾜｲﾔﾘﾝｸﾞ接続か、どちらの音質が優れているのかということになるので、もう少し悩んでみることに致します。
多々ﾋﾝﾄをいただきありがとうございました。

書込番号：26096147

[プローヴァ]

＞rtzlさん
こんにちは。
>>暫くの間5(Bi.Amp).1.2ch
>>SRBとして追加して7(Bi.Amp).1.2ch

これはフロントLRをバイアンプ接続したって意味ですかね？
SRBはサラウンドバックの意味ですか？

>>保険の意味も含めCR611の代替としてPM8006（パワーインダイレクトとしての使用を想定）の購入を視野に入れ

CR611は内部4chアンプ構成なのでバイアンプ接続できましたが、PM8006は2chアンプ構成なのでバイアンプ接続はできませんが、そこはいいのですか？

>>Bi.Ampの効果は絶大でシングルワイヤリングでの使用は考えられません。

とのことでしたので。。。

書込番号：26096545

[プローヴァ]

もう一点
>>使用ｱﾝﾌﾟが8ch以上となるため、せっかくのSRBが仕事をすることはほとんどありません（多分ほぼｾﾞﾛ)

SR6015は内蔵9chアンプなのでサラウンドバックも鳴るはずですが。

書込番号：26096552

[rtzl]

＞プローヴァさん

コメントを頂いていたのですね。返信が遅くなり失礼致しました。

以下はMarantzSR6015の取説による「アンプのアサインモード」に係る記述なのですが、

【7.1ch(Bi-Amp)】
・フロントスピーカーのバイアンプ接続用に、本機内部のパワーアンプを2チャンネル分割り当てます。

・メインゾーン用に最大9.1チャンネルのスピーカーを接続することができます。

・入力信号やサウンドモードに応じて、音声を出力するスピーカーを自動的に切り替えて、最大7.1チャンネルで再生します。


となっています。

おそらくDENONのAVｱﾝﾌﾟの取説表現も同じなのでしょうが、9.1ch仕様のｱﾝﾌﾟなのに「最大7.1chで再生します」ってとてもわかりづらいですね。
で、実際に7.1ch(Bi-Amp)モードでメインゾーンに9.1チャンネル（7.1.2ch)のスピーカーを接続しやってみたところ、「自動的に切り替わる」といいつつSRBが仕事をすることはほぼｾﾞﾛでした。
なのでこいつらに意地でも仕事をさせてやる！ってことでCR611(←フロントバイアンプはこいつにやらせる）の再活用を思いついたことがそもそもの発端でした。
前段ご質問の[SRB」は仰るとおりサラウンドバックの意味で使っています。
また、PM8006がバイアンプ接続ができないことは承知の上です。AVｱﾝﾌﾟ以外でバイアンプ接続ができるｱﾝﾌﾟってほとんど無いですもんね。
ただ、PM8006でもバイワイヤリング接続はできるわけで。。。
実際のところ私の駄耳ではバイアンプ接続は別格として、それ以外の場合でシングルワイヤリングとバイワイヤリングのみの音質差異には懐疑的な印象を持っているので、今回の質問をたてさせていただいのです。

で、実はもう先週までにPM8006の試聴を経て導入致しました。
音質的結果は大満足です。
しかしながら。。。動作機能として、
CR611（CDプレーヤーとしてのみ使用）、SR6015、PM8006それぞれのリモコンマトリックスでただ今地獄をみています（笑）

書込番号：26112399

【教えてください】このスピーカー構成に適している？

[Cappuchin0]

リビングに以下の構成でスピーカーを配置しようと思っております。

フロントLR：B&O Beolab6000
センター：PIEGA TMicro Center
ミドルハイトLR：B&O BOC82
リアハイトLR：B&O BOC82

※家の間取り上、リアを平面に置けない（置きたくない）ので天井に埋込型スピーカーを設置し、
ついでに天井にミドルハイトも設置しようと思っております。
なお、マンションのためウーハーは設置せず、3.0.4構成になります。

このアンプを購入しようと思っておりますが、ドルビーアトモスはこの環境（スピーカー数や配置）でも出来るのでしょうか？

大変初歩的な質問で申し訳ございませんが、調べたのですが良くわかりませんでした。
記載内容以上にスピーカー数を増やす事は考えていないので、他の機種でも十分であればそちらも検討したいと思います。

書込番号：26064340

[XJS]

サラウンドSPを設置する、またはどれかをサラウンドSP扱いにしないと無理だと思われます。

書込番号：26064375

[あさとちん]

＞Cappuchin0さん

3.0.4ではなくて、5.0.2ch構成でしょうね。
リアの天井スピーカーは、リアハイトではなくてサラウンドスピーカーとして使います。
トップミドルハイトがあれば、ドルビーアトモスにも対応できます。

書込番号：26064376

[Cappuchin0]

＞あさとちん
ご回答ありがとうございます。

3.0.4ではなくて、5.0.2ch構成でしょうね。
リアの天井スピーカーは、リアハイトではなくてサラウンドスピーカーとして使います。
　→おっしゃる通り、リアは天井に置きますが、実際はリアサラウンドとしての利用になりますので、
　　 5.0.2が正しいですね。訂正ありがとうございます。

トップミドルハイトがあれば、ドルビーアトモスにも対応できます。
　→フロント、センター、リアをサラウンドとして、添付画像のようにトップミドルハイトを採用しようと思います。
　　 ※黒が壁設置、青丸が天井埋め込みのスピーカーになります。

＞XJSさん
ご回答ありがとうございます。

サラウンドSPを設置する、またはどれかをサラウンドSP扱いにしないと無理だと思われます。
　→フロント、センター、リアをサラウンドとして、添付画像のようにトップミドルハイトを採用しようと思います。
　　 ※黒が壁設置、青丸が天井埋め込みのスピーカーになります。

非常にチープな絵で恐縮です...

書込番号：26064421

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
こんにちは。
正確には

フロントLR(L,R)：B&O Beolab6000
センター(C)：PIEGA TMicro Center
トップミドルLR（TML,TMR）：B&O BOC82
サラウンドLR(SL,SR)：B&O BOC82（設置位置はトップリア）

ですね。

音は出ます。
アトモスも形式的にはセットアップできるでしょう。

でもサラウンドSPが天井にあるとサラウンド感が薄くなります。基本サラウンドスピーカーはメインLRと同じか少し高い位置程度の設置が望ましいので。

また、特にアトモスの場合、高さ表現がキモですので、

・1Fスピーカー(L,C,R,SR,SL,SBR,SBL等)
　と
・2Fスピーカー(トップスピーカーやハイトスピーカー)

の設置高さを明示的に分けることが求められます。

その点目指しているような、サラウンドとトップスピーカーが同じ天井の高さにあるのでは、アトモスの高さ表現はハナから無理がありますね。

せめて耳の横の延長線上にある壁にサラウンドSP(BOC82)が左右に2本埋め込めればいいのですが。後ろは無くてもまあ何とかなります。

それと、トップスピーカー2本と4本では結構大違いです。
1Fスピーカーが最低4本なので、2Fスピーカーも最低4本必要といった概念です。

書込番号：26064531

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん
トップミドルスピーカーは頭の真上より15度ほど前方に設置した方が良いです。

書込番号：26064937

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。
実はトップミドルLRとサラウンドLRが同じ高さの場合、後部からサウンドの立体感を感じられないのではと思っておりました。
BOC82はツイーター部分だけ少し可動するので、それがせめてもの救いです。

アトモス環境について、よくご存じの方とお見受けして伺いたいのですが、
後部にスピーカーを置けない場合は、アトモス環境はあきらめた方がよいのでしょうか？

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
トップミドルLRについては、座面から１５度前方にスピーカー配置をしたいと思います。

書込番号：26066039

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
サラウンドスピーカーを天井ではなく耳横の壁につけることが出来れば1Fと2Fの分離問題は改善できますよ。
後ろのスピーカーはSBR,SBLになりますが、これは最悪なくてもまた1本だけでも経験的にはまあまあいけます。
新築の時におやりになるなら壁埋め込みは天井同様難易度は低いです。

書込番号：26066478　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
返信遅れてしまいすみません。

フロント以外は壁面にスピーカーを配置することができない間取りのため、天井に置くしかない環境です。

添付画像のように、左側の壁が湾曲しておりまして...

書込番号：26072911

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
なるほど。
上に述べた1F、2Fのアトモスの考え方は無理そうなので一旦忘れましょう。
提案ですがせっかくアンプが9chですから天井に6つスピーカーを付けるのはいかがですか？

天井スピーカー
�@TFR,TFL...LP(リスニングポイント)の斜め上方仰角50度付近、幅はフロントLRの幅くらい
�ATRR,TRL...LPの斜め後方仰角40度付近、幅はフロントLRの幅くらい

サラウンドスピーカー（天井に設置）
�BSR,SL...左右耳横の天井、SLは左壁から40cm程度、SRはSLと対象の位置

書込番号：26073428

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

夢みたいなスピーカー配置で、脱帽です。
ご提案いただいた内容で計画を進めてみようかと思います。

ただ、BOC82を6本導入は予算的に厳しく...（すでに2本はあるのですが。）
そのため、SR6015の掲示板で話題にあげてしまうのは、気が引けますが
埋め込み型のスピーカーを探してみました。

他のスピーカーとの相性を含めて、このあたりってどう思われますでしょうか。
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40992
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40999
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/40993
https://www.avac.co.jp/buy/products/detail/41185
https://avbox.co.jp/bowers-wilkins/bowerswilkins-ccm382/

やはり数値からだけでは判断できず、実際に聞いてみるほかないでしょうか。

より近い音を求め、BOCシリーズのOEM先であるOrigin Acousticsをebayで漁ってみるのもありかなと思い始めています。

根掘り葉掘りで申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：26073460

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
avacのアウトレットは何者かよくわからないのでとりあえずパスです。

B&Wの埋め込みは私も持っていますが、信頼性抜群です。周波数特性のあばれが少なく使いやすいです。

AVBOXで扱いありますが、在庫があるか電話などで問い合わせてください。ない場合は時間がかかります。ビック・コジマ通販でも扱いあります。私はビック・コジマ通販で買いました。

CCM362でも口径16cmありますので充分だと思います。
https://avbox.co.jp/bowers-wilkins/bowerswilkins-ccm362/

あとはJBLも定番です。
https://avbox.co.jp/jbl/jbl-studio26ic/

JBLはツイーターが傾斜しているので、これをLPに向けて配置するといい塩梅になります。金属ネットはB&WもJBLも白なので天井色に溶け込みやすいと思います（塗装も可）。

うちはSR,SLとトップスピーカー4本は天井と壁埋め込みにしています。埋め込みは体がぶつかったりしないし、インテリアのノイズにもなりません。音質もBOXスピーカーの天吊りに比べても上々ですよ。

書込番号：26073513

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

B&Wのシーリングスピーカーは気になっておりましたので、実際に使われている方からのご意見かなり参考になります。
atoms環境でも全く問題なさそうでしょうか？

コスパの良さからCCM362もしくはCCM382をTFL,TFR,SL,SRに計４本配置しようと思っております。

書込番号：26073523

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
全然問題ないです。
サラウンドスピーカーからは元々大きな音は出ませんし、SR6015のAudysseyでキャリブレーションすれば十分です。
B&Wの4本を4つのトップスピーカーに割り当てて、B&OはSR,SLにしてはいかがですか？
本来耳横にあるべきSR,SLが天井にあるので、アトモス的サラウンド感はそれなりになると思いますが、天井4本の効果は天井2本に比べて大きいので、トップスピーカー4本の恩恵はあると思います。
JBLは1本であの価格はちょっと高かったですね。

個人輸入をいとわないなら下記もお勧めです。
廃番なので国内では入手できませんが海外にはまだ在庫ありです。このスピーカーはツイーターが独立で角度を付けられる点がおすすめです。しかもペアで下記の価格です。
これをSR,SLにアサインして、ツイーターをあえて壁の方に向けたら、反射で少し出音位置が下がって聞こえるかもしれません。だめならLP向ければよいです。

https://www.bhphotovideo.com/c/product/739326-REG/Yamaha_NS_IC600WH_NS_IC600_6_5_In_Ceiling_Speaker.html

書込番号：26073541

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん

そのスピーカー配置だと通常の5.1CH再生で後方からの音が聞こえにくくなるかもしれません。

サラウンドバックとトップミドルに設定した方が良いかもしれません。

書込番号：26074384

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん
考え方について。

当方の提案ですが、今回サラウンドchが本来の位置に置けないので、あくまで次善策として提案しております。

サラウンドch無しでサラウンドバックchのみというのは経験的に成立しませんので、除外しております。

今回サラウンドchが低い位置に設置できないので、耳横の高い位置に設置する提案です。耳横か斜め後ろですと耳横の方が没入感が断然大きくなりますので。

書込番号：26074458

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん

天井に設置するのは前から順番に、トップミドル、サラウンド、サラウンドバックになります。

AVアンプによっては、フロントハイト、トップミドル、サラウンドの順に設定できるものもあります。

書込番号：26074477

[プローヴァ]

＞Cappuchin0さん

>>天井に設置するのは前から順番に、トップミドル、サラウンド、サラウンドバックになります。

この並びなら、理屈としてはあり得ますが、その場合、トップミドルの位置が前過ぎますので、LP近くに持ってくる必要があります。結果、SR,SLとTMR,TMLが近接しすぎて音がダンゴになってしまい、デメリットが大きくなってしまうかと。
そもそもサラウンドが天井設置になる時点でSR,SLとSBR,SBLを分けるメリットがどれほどあるかですね。

天井にスピーカー用の穴をあけるのは失敗できませんので、試行錯誤はできません。
個人的には天井面を広く使うという意味で書き込み番号26073428で示した案を推奨します。

アトモスはオブジェクトオーディオですので、例えば前から後ろに移動する音があったとして、それを表現するのにもすべてのスピーカーを使いますので、LからSL方向への移動表現にTFLとTRLも寄与します。トップスピーカー4本の恩恵は必ずあります。

書込番号：26074603

[Minerva2000]

＞Cappuchin0さん
トップスピーカーが２本の場合はほとんどトップフロントに近いくらい前よりがベストです。

書込番号：26074615

[Minerva2000]

二つのレイアウトで、スピーカー位置はほぼ同じで、アサインが違うだけです。

�@トップミドル、サラウンド、サラウンドバック
�Aトップフロント、サラウンド、トップリア

両方試されてはいかがでしょう。

書込番号：26074650

[Cappuchin0]

＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん

お二人のやり取りを完全に理解することができず、返信ができずにおりました。

配置は書き込み番号26073428で進め、その後のアサイン変更で音場調整することにします。

認識に誤りはないと思いますが...

書込番号：26074736

DENON AVR-x1600hからのアップグレード

[ねーらい]

アドバイス頂けたら幸いです
今現在DENONのx1600hのavアンプを使用しています
使用環境は
Fスピーカー　ダリ　オプティコン6トールボーイ
Cスピーカー　ダリ　オプティコンヴォーカル
イネーブルドスピーカー　ダリ　ATECO C1
サラウンドスピーカー　ダリ　センソール1
サブウーファー　ヤマハ　A-YSTII
使用内容はNetflixやAmazonプライムで映画やTVのアプリでAmazonmusicHDで音楽を聞いています
最近オーディオショップにてピュアオーディオの音の好みがDENONよりマランツの方が自分は好みだと知ったのでSR6015に買い替えようと検討しています
とはいえSR6015は少し古いのでシネマ50も考えましたが、AVアンプの予算を抑えてオーディオのアンプ購入に回したいと思っています(余談ですがそちらは現在マランツCR612とB&W606S3ですAVアンプを買い替えたらヤマハR-N100Aを考えています)
x1600hからSR6015に変わった場合どのくらい変わるものなのか疑問でもあります
諸先輩方のご意見頂けましたら幸いです
宜しくお願い致します

書込番号：26045864　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ねーらいさん

OPTICON6とB&W606S3を置いてあるのは、
同じ部屋ですか、その方が気になりました。
AVの方に傾いているようなので、SR6015ではなく、
CINEMA 40 くらいの方が迷わなくてよいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001486523_K0001281200_K0001521946&pd_ctg=2043

書込番号：26046069

[ねーらい]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます
OPTICON6とB&W606S3を置いてあるのは同じ部屋です
オーディオは格安中華アンプと付録の自作スピーカーキットがアップグレードしていった結果CR612とB&W606s3になり、AVオーディオはOnkyoの2.1chのシネマパッケージをアップグレードしていった結果x1600hとOPTICON6となりましたOPTICONシリーズは中古で購入しましたがふくよかで広がりのある音が気に入っています
しかしながら昔から憧れであったB&Wのクリアな音色も好きで音楽はB&W、映像はOPTICON6といった感じで使用しています
確かにここでSR6015に変更したとはいえ結果中途半端になりそうですね
シネマ40にしてしまえばしばらくははオーディオの方はアップグレードを考えなくて良さそうですね
節約生活を励んで購入目指してみたいと思います
ありがとうございます

書込番号：26046158　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ねーらいさん
こんにちは。
SR6015は発売はやや古いですが、HDMIも4K120Pにも対応しているので、規格的な問題はありませんね。

アトモスはスピーカー数が多くなるほど定位感が正確になるので、9chアンプを有効活用してスピーカーを増やせば定位感のグレードアップができます。
フロントLRでステレオソースを聞く場合なども電源部が9chに合わせて強化されているので、多少の恩恵はあろうかと思います。

スピーカーを増やさない場合より増やした場合の方が恩恵は大きいので、この機会にトップスピーカーやハイトスピーカーを検討されればと思います。現在のイネーブル2本をやめて、トップスピーカー4本とかハイトスピーカー4本にされると、上方空間の音の移動感が格段にリアルになります。イネーブルは包囲感や移動感はあまり出ませんので。2Fスピーカーが2本か4本かは結構段違いですよ。1FスピーカーであるL,C,R,SR,SLが4-5本ないと移動感が出ないのと同様、2Fのトップスピーカー/ハイトスピーカーも最低4本必要です。

SR6015はデノンのX3800Hと同格ですが、新しいX3800Hの方が、設定画面などのディスプレイが高解像度・高精細になっており、高級感はこちらの方が上ですね。cinema40は中身はX4800Hと共通設計なのでX4800Hの方がお買い得です。

書込番号：26046494

[XJS]

＞ピュアオーディオの音の好みがDENONよりマランツの方が自分は好みだと知ったので

とのことですが、ステレオアンプの方はマランツからヤマハに変える、というのがよく分からないですね。

AVアンプなんかアンプ変えても映像系観てて音が変わるなんて実感できないと思いますよ。実感できたとしたら補正の違いがあった場合でしょうね。
現状気に入らない音質ならばイコライザー弄ってみればいいと思います。アンプ変えるよりはるかに違いは出ますよ。

書込番号：26046713

HDMI2.1対応でしょうか？

[毎日特保]

当アンプはHDMI2.1に対応していますか？
カタログ等見ても記載がなかったので、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：25604295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

https://www.marantz.com/ja-jp/product/av-receivers/sr6015

主な仕様のHDMIの項目を確認してください

書込番号：25604308　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞毎日特保さん
こんにちは

マランツのSR6015アンプはHDMI2.1に対応しています。

具体的には、HDMI入力1系統（HDMI 7）、
出力2系統（モニター1/2）が8K/60pおよび4K/120p映像信号のパススルーに対応しています。

また、すべてのHDMI端子が最新の映像コンテンツに対する著作権保護技術「HDCP 2.3」に対応しています。

これにより、最新の映像コンテンツを高品質なサウンドとともに楽しむことができます。

また、HDMI2.1の新機能「ALLM」「VRR」「QFT」「QMS」にも対応しており、
ゲームの次世代スペックをサポートしています。

これらの情報により、SR6015アンプがHDMI2.1に対応していることが確認できます。

書込番号：25604332

[毎日特保]

＞オルフェーブルターボさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
HPや仕様書を見てもHDMI2.1の記載が無かったので不安でした。
ありがとうございました。

書込番号：25604386　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞毎日特保さん
こんにちは。
HDMI2.1対応しているか？と言っても、HDMI2.1規格は10K映像まで含みますので、HDMI2.1の中でどの機能に対応しているかを見る必要があります。
本機は、
解像度,周波数：8K60Hz,4K120Hzまで
HDR：DolbyVision/HDR10+/DynamicHDR/HLG
その他：ALLM/QMS/QFT/VRR
とありますので、最新ハイエンドゲーム機含め万全の対応と思われます。ただ4K120Hz時に4:4:4に対応するかは記載がなく確認できませんでした。

書込番号：25604404

[のんびりローディー]

＞毎日特保さん
HDMIのバージョン表記は禁止されているはず。
HDMIは対応している機能を具体的に書く必要があります。
それを見て自分が欲しい機能があるか判断する必要があります。

書込番号：25604712　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日特保]

皆様ありがとうございます。
私はスペック好きで、音や画質の違いも大してわからないのにスペックには敏感なところがありまして。。
PS5に当機〔SR6015〕とHDMI2.1対応の最新4Kテレビと合わせたら、画質や音が良くなるのかなぁと思った次第です。
ちなみに今はHDMI2.1非対応の4kテレビです。

書込番号：25604835　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞毎日特保さん
PS5接続前提でHDMI2.1になると、4Kで120Hz駆動が可能になるのが違いです。
PS5にとっても120Hz映像生成の負荷は、通常の4K60Hzの2倍以上になるので、限られたタイトルで利用できるのみです。またタイトルによってはフレーム周波数優先でレンダリングの詳細さを端折る場合もあるそうです。

ただ60Hzに比べて120Hzはヌルヌル感が結構違いますし、入力遅延も改善しますので、ハードコアなゲーマーにとってはメリットがあるんだそうです。

ネット動画配信やUHD Blu-rayなどのパッケージソフトに関しては、120Hz映像はありませんので、画質メリットは一切ありません。ハイエンドゲーム機のみのメリットです。
音質についてはHDMI2.1で改善する点はありません。

書込番号：25604843

[ライン攻防]

画質・音質を気にされるのでしたら2.1対応か否かよりも
HDMIケーブルを高級品にするのを検討されては。

ただ、ケーブルが長くなればなるほど効果あるようですが
逆に言うと短ければろくに変わらないようです。
きっちりした比較検証見たわけではないので「ようです」というあやふやな言い方になってしまいますが。

書込番号：25605466

AVアンプでピュアオーディオ

[m_shuzo]

サラウンドを Dolby Atmos に更新しようと本アンプ購入しました。ピュアダイレクト再生モードがあるし、プリ出力もあるのでモノラルアンプ等でそれなりにピュアオーディオ気分も楽しめればと思っていましたが、今はピュアの方に傾倒しています。と言うのもパソコンからの入力によりマルチアンプで運用出来そうである為です。
　HDMI接続では音声を８ch出力出来ます。本機には九つのアンプが有りますので、４ウェイスピーカーをマルチアンプで鳴らせるのではと妄想していましたが、現状からすると４ウェイスピーカーは古い、デカい、高い、またAVアンプでは１chがサブウーファーに割り当てられており、本機では該当chをパワーアンプから出力出来ない、およびクロスオーバーの解除が出来ないため無理かと思われます。
　しかしながら３ウェイであれば手軽に設定出来そうです。こうなるとシステムよりもスピーカーを改造する方が面倒な作業になります。マルチ運用している方に自作スピーカーが多いのはそんな事情もあるんでしょうか、個別の機器でシステム構築であればその方が余程大変だとは思いますが・・。
　当方まだ妄想の域を出ていませんが、本機でマルチアンプ運用を実践している方居られませんでしょうか。

書込番号：24724354　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

３ウェイまでなら対応は可能でしょうね。

7.1chのアナログ入力はあるので工夫すれば不可能じゃありません　(笑)

知り合いにはＡＶアンプ2台で実現してる者がいます。　　私には鮮度が低くて聴けたもんじゃありませんが彼は喜んでいます(笑)

書込番号：24726752

[m_shuzo]

返信ありがとうございます。
マルチアンプ難しそうですね。
7.1chのアナログ入力 について、DACからアナログ入力を使えば可能と言うことでしょうか。
鮮度が低いとは、モニタースピーカーの様なつまらない音というような事でしょうか。
AVアンプ２台でのマルチアンプの構成や運用の状況が分かれば教えて頂けますでしょうか。
アレコレすいませんがよろしくお願いします。

書込番号：24727288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

m_shuzoさん

＞7.1chのアナログ入力 について、DACからアナログ入力を使えば可能と言うことでしょうか。

プレーヤーなどアナログマルチ出力があれば可能ですね。
もう10年ほど前のアナログマルチ入力があるAVアンプに、アナログマルチ出力のあるBDプレーヤーを繋げました。そのBDプレーヤーのDACはAVアンプのDACより好みでしたので、使っていましたよ。マルチch収録のSACDの再生でした。
主にヘッドホンアンプからヘッドホンで聴くことが多いので、お試し程度でしたが、主な場合でもBDプレーヤーのDACで2chアナログ出力を、ヘッドホンアンプを2chアナログで入力し、ヘッドホンで聴くのが好みです。
ちなみに別プレーヤーで再生したり、ヘッドホンアンプをデジタル入力したりすると、それぞれのDACで音が変わり、私の好みでは無かったです。

書込番号：24736765　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

音質にこだわる方が多いと感じていましたが、マルチアンプには興味無いのが不思議です。今のところ、いわゆるマルチアンプ以上にスピーカーユニットを活かせる接続方法はありません。
　わたくしには音楽や映画作品に大した造詣は有りませんので、鑑賞では無くシステム導入や調整そのものがオーディオ趣味の目的で、そこから出てくる音を楽しむ感じでしょうか。高価な機器や手間の掛かる繊細なシステム、それなりのスペースや膨大な経験無しにチューニングのステージが大きく広がるマルチアンプを手に出来る事は大変な喜びであると思えます。
　AVアンプとパソコン、豊富な音響や関連ソフトは庶民のマルチアンプ環境を携えて時代が連れて来たプレゼントであり、それらは手を伸ばせば届く所にある様に見えます。貰わない手は無い気がしています。

書込番号：24741178　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

＞黄金のピラミッドさん
　HDMIを差し置いて、アナログ入力する理由が不明です。パソコンにHDMI出力が無い場合はボードで拡張する価値はあると思います。手持のDACがあるので使いたいと言った場合でも、3ウェイなら二台買い足す事になるので拡張ボードの方が安いかも知れませんね。
　アンプ二台では、音量の調整が問題になると思われます。変える度にいちいち調整していたんでは面倒過ぎでしょう、聴く時の庶民のオーディオは手軽でなくっちゃ。

＞ひでたんたんさん
お気に入りのDACに出会えて良かったですね。
当方、7.1chアナログ入力を使う機会は無さそうです。

書込番号：24741197　スマートフォンサイトからの書き込み

[dualazmak]

私の場合、PC上のDSPソフトEKIOでクロスオーバー（とEQ)を行い、USB ASIO 経由で８チャンネルをDAC8PROへ送ってDAC変換、個別のステレオ４台のアンプでマルチアンプ駆動（実質５way １０チャンネル）を行っております。

その過程で、マルチアンプ選択の最初の試みとして、Yamaha の MX-A5200 （重量級の１１チャンネルAVアンプ）を検討しました。

詳細は、英語ですが、こちらをご覧下さい。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/multi-channel-multi-amplifier-audio-system-using-software-crossover-and-multichannel-dac.12489/post-436135
ブラウザの日本語訳でも、内容の把握は可能かと思います。

その際の結論として、AV向けのマルチアンプ MX-A5200 による総合音質は、Accuphase E-460 とLCネットワークによるシングルアンプ駆動に較べると、僅かですが、はっきりと劣っていることが確認できました。

これこそが、私のアンプ選択の、長く険しい旅路の始まりでした。

というわけで、それなりに優れたSPユニットを使って、マルチアンプ環境を目指されるなら、各SPユニットを単独で直接駆動するアンプは、非常に慎重に検討して選択する必要があります。

民生用のほとんど全てのアンプ（パワーアンプ、プリメインアンプ）は、全帯域（20 Hz 〜 25 kHz）を適切にカバーするように設計されていますが、マルチアンプ環境では、各アンプが担当する周波数領域は、それぞれ限定されていますので、アンプ選定は慎重に進める必要があります。

また、その場合には、パワーアンプに固執する必要は全くなく、価格的にも有利なプリメインアンプの利用も、積極的に検討されることをお勧めします。

私のマルチチャンネル−マルチアンプシステムにおける、長く、険しいアンプ選択の旅路の到達点は、ここ；

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/multi-channel-multi-amplifier-audio-system-using-software-crossover-and-multichannel-dac.12489/post-636419

で要約して共有しておりますので、ご興味がおありでしたら、ご笑覧下さい。

必要でしたら、私がスレ主の価格.com スレッド；
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24559812/#tab

や、全て英語ですが ASR Forum の私のスレッド；
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/multi-channel-multi-amplifier-audio-system-using-software-crossover-and-multichannel-dac.12489/

で情報交換させていただければ幸いです。

書込番号：24746273

[m_shuzo]

書き込みありがとうございます。誰一人居られないのかと思ってました。
　通常スマートフォンにて閲覧になりますので、英文はチャンスがあれば拝見致します。

“それなりに優れたSPユニットを使って、マルチアンプ環境を目指す“
　→　正反対です。
サラウンド環境を Dolby Atmos にアップグレードする為に本アンプに更新し、それにパワーアンプが九つもあってマルチアンプが出来そうなのでやってみたい。　です。
ですのでアンプ選択の必要はありません。ましてやマルチアンプ MX-A5200 による総合音質と Accuphase E-460 とLCネットワークによるシングルアンプ駆動の僅かな差、は全く興味がありません。
　高価な機器や手間の掛かる繊細なシステム、それなりのスペースや膨大な経験無しに、現状のままチューニングのステージを広げる庶民のマルチアンプ環境が目指す所となります。
ただ、せっかくのマルチアンプ運用、スピーカー２ウェイですので SR6015 で設定できる３ウェイには変える予定です。

書込番号：24747496　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

別スレでもかきましたが、最初の課題は2つだと思います。
・PCからHDMIで各chが出す
・周波数の遮断確認：PCで信号を出し、
　オシロ波形観察又はPCに戻し確認
電気工作やパソコンの知識はいるでしょうね

書込番号：24750336

[m_shuzo]

＞あいによしさん
＞dualazmakさん
　コンデンサ容量ありがとうございます。単位個数の関係で金額がさほど変わらないので、フィルムタイプを奢ります。
　アンプへの入力は付属の配線一本と設定で完了しました。サラウンド配置したスピーカーから帯域分割した音が出ます。聴き慣れた楽曲から聞いたことのない音がして、相当新鮮でした。ディレイあります。イコライザはありませんので、時が来れば検討予定です。
　端子台は audio-technica に非磁性体品がありました。LCネットワークのバイパスはスピーカー接続をスピコンにして、コネクタ付け替えで行おうかと思っています。

　・周波数の遮断確認：PCで信号を出し、オシロ波形観察又はPCに戻し確認

　こう言ったことは初めての作業になります。予定も出来ておりませんでした。WaveGeneとWaveSpectra でいけますでしょうか。

書込番号：24750459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

やり方いろいろだと思います。
ひとつの方法

PCにマイクから音を取り込めるようにする。

周波数特性の測定フリーソフトを入れる
MySpeaker-1.24.exe(簡単、サポート終了だが公開あり)
他にも音響測定フリーソフトRoom EQ Wizardあり
(こちらの方が高機能ですがあまり使ってません)

音を出し、マイクの音で周波数特性を測定。
ウ―ファ―を使用し音出し確認(カットできなくても壊れない)
LPF(低音用)をかけて、周波数特性が遮断されているか確認。
HPF(高音用)、LPF＋HPF(中音用)の確認
全ch カットOKなら使える。

書込番号：24751485　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

案内ありがとうございます。
　Room EQ 楽しそうですね。アンプに付属のマイクも使えそうです。周波数の遮断確認作業時に、マルチアンプ用のスピーカーはありません。壊す事は無さそうです。ゆくゆくは ECM8000 導入したいと思っています。期せずしてファンタム電源持ってました。とことんチューニングして、最安マルチアンプ構成によるわが家のリファレンス音と豪語してみたい。上にキリはありませんが、下はドングリの背比べですからね。音はキリとドングリと思ってます。
　実はスピーカー３ウェイの同じもの２セットと、別スピーカーの中音／高音のユニットのみを１セット購入しました。しかしながら、いずれもジャンク品でマトモに出音するかも定かでは無く準備にしばらく掛かりそうです。

書込番号：24751929　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞スピーカー３ウェイの同じもの２セット購入
＞周波数の遮断確認作業時に、マルチアンプ用のスピーカーはありません。

購入された話は前スレで伺っており
このウ―ファ―を使いましょうの提案です
低周波が入っても壊れないため。

＞アンプに付属のマイクも使えそう
＞ファンタム電源持ってました。

アンプに付属のマイクは
PCにつないで、測れるのかおもしろそう
だめならECM8000ですね

書込番号：24752129　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

あいによしさん
ちょっと教えて頂きたいのですが、PC出力後にD/A変換するシステムでPCでのソフトによる音量調整はアリなんでしょうか。

書込番号：24754290　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞PCでのソフトによる音量調整はアリなんでしょうか。

程度によってはアリだと思います。
20dBも絞るようでは、まずいでしょうが
音場補正で±2dBくらいはよしにしないと
補正しきれないので

AVの場合は特にト―タルバランスが大事になります。

例えばSPケ―ブル、全chと
m_shuzoさんのように、その上マルチとなれば
かなりの長さ。4千円／mみたいなケ―ブルでは、
合計するとアンプのグレードを上げた方が、
よっぽどいい音とか。

ビット落ちを気にして、
D/A後、アナログで下げる方もおられますが
補正が優先でしょう。　

書込番号：24754516　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

図１１デ目ニ着イタモノデ・・・・・・・抵抗は不要に思えて来ました。

書込番号：24754766　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞抵抗は不要に思えて

図11は小音量でもアンプから電流を流し音質改善を目的に、抵抗を入れる話でした。但しそれはケ―スバイケ―ス、m_shuzoさんのシステ厶では不要かもしれません。

保護コンデンサーは、壊すとまずいから入れた方がよいと思いますが、抵抗は何か問題があれば入れるでいいと思います。

保護コンデンサーは、PARCの黄色フィルムコンがおすすめ、Jantzen の青がいいと言う話もあります、Daytonはよくなかったです。でも普通の電解コンデンサー入れて比較もおもしろいかも、なるほどと思いますよ。

書込番号：24757089　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

オーディオ部品ブランドの有名どころなんですね。Dayton Audio はフィルタ追加の際に購入してました。そのフィルタ用に PARC Audio のコンデンサも買ってました。Jantzen Audio は今般準備中スピーカーのウーファーユニット入替や、抵抗／コンデンサ物色中に見掛けてました。いずれも全く知らないまま Amazon で個別の商品のみ見てましたが、実績もありそうなので何だか安心してます。
　黄とか青とか楽しそう。ハイパスではコンデンサ直列ですので、違いが出やすそうですね。エンクロージャーの外で交換出来る様に配線しとこうかな。￥1k そこそこで音が変われば安いもんです、ネタには持って来いでしょうし。音には関係無く、私の推しはニチコンです。黄青に続きKZのゴールドも加えて下さい。進言は不要ですね。

書込番号：24757242　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

＞私の推しはニチコンKZ

うちはADやDACの電源でよく使います、太く馬力がでて濃い感じ。

書込番号：24757329　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

＞あいによしさん
pioneerにS-W7というサブウーファーがあります。再生周波数帯域がスペックで25Hz〜4KHz（フィルターバイパス時）となっています。帯域のみ見れば３ウェイスピーカーのウーファーとして使えそうに思えるんですが、問題ありますでしょうか。

書込番号：24792966　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

m_shuzoさん

使える可能性はあります。
スペック通りなら、SW用のmo重たいユニットではなく
普通のウーファ―を電気的なフィルターで低音増、高音カットしているのかも。
ウーファ―として500Hz程度まで使う場合は、中低音の音色がスコ―カ―と合うかがポイントになりそうです。
口径に対し箱は大きくないので、低音増のイコライジングは必要かもしれませんね。

書込番号：24794051　スマートフォンサイトからの書き込み