PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のクチコミ掲示板

シルバーモデルでたら買います

[ソルティー+]

istDsでFA31,43,77�oのシルバーレンズを揃え以降はCanonのフルサイズ、SONYのミラーレス(現在はα7R3)とフツーにカメラ遍歴を歩んできました。
その間PENTAXはisDsで時間は止まったままです。
ただずっとこのレンズを再び活躍させるタイミングを横目で見てましたよ(^^ゞ
今このモデルのシルバーモデルがいい時期なのかと思い始めてます。私の中でのPENTAXってなんかそんな感じでゆっくり流れてますwで所有する楽しみがあります。

書込番号：22251946　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

出そうなタイミングなのは確かかな(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22252130　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

ソルティー+ さん　こんにちは。

K-1�Uではないですが、私はK-1のシルバーを買っていたので、グレードアップして今はK-1�Uシルバーとなっています。
レンズも、FA31、43、71すべてシルバーで揃え、ついでにDA15もシルバーで。
おまけに、サブのKPもシルバーにしてあります。
自己満足の極地。

リコーは、ミラーレス化への対応(出すのか、撤退するのか?)でてんやわんやしているだろうから、K-1�Uのシルバー対応までは手が回らないのでは。
そうでなくても新レンズ(11-18)の発売さえも遅れている。(ひょっとして最終的には発売ないかも)

書込番号：22252840

[ソルティー+]

＞柴犬タロのパパさん

そうなんですね
シルバーモデルではない場合は現行のブラックでもいいかもです！
お互い楽しみましょう(^^ゞ

書込番号：22253778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

istDS

この時から時間が止まったままですw
K-1シルバーで復活画策中

書込番号：22282072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソルティー+]

その後結局ですが、中古のK-1 Silverモデルを購入しました。

現状α7系でKマウントでもマニュアルフォーカスで使用できる状況ですが、
ローパスレスの環境化でFA Limitedを今後もフルに活用できる環境を考えた結果、中古のK-1 Silverモデルで結論しました。

しばらくはこれでFA limited silverを楽しみます。

書込番号：22302165

[ソルティー+]

FA limited & istDsシルバーモデルと一緒に

＞柴犬タロのパパさん
＞松永弾正さん
K-1シルバーモデルが最後のデジタル一眼レフ機になるかも、とは云いませんが、とりあえずファインダー覗きながら撮影する楽しみをFA limitedとともに保存できる環境になりました。
しばらくはミラーレスとは別に楽しみます！

書込番号：22310134　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック始まりました

[かっぱづし]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/cb_k-1-2_lens2018/

書込番号：22086130　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

早くペンタックスのフルサイズミラーレスデジイチ出ないかな！

書込番号：22086600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

大手のミラーレス攻勢に、あせり？

ペンタは、同じようなフルサイズミラーレスに行ったら、終わりと思う。
そんな、体力はない。

ちがう道を探そう。
40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

書込番号：22086732

[道徳天尊]

売れてないんですかね、やはり。。いいカメラなのになぁ。
こんな事しなくても、もう十分安いと思うんですけどね。

後、各社フルサイズミラーレス参入（噂含め）で、掲示板が狂乱の様相を呈していますね。
あんなの見ると、ペンタ選んで良かったなと、かえって思います。

書込番号：22086766

[横道坊主]

＞40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

つうか、旧型も併売してるソニー機だとマイクロフォーサーズよりやすい10万前後で販売してるけどね。
ぶっちゃけ、レフ機でフルサイズ作るより、ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。

書込番号：22087043　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスゴン]

＞かっぱづしさん
情報ありがとうございます。

2万円は大きいですね。このままじっと、安くなるのを待つよりは、決断の時かも知れませんね。
さすがに、もう2万円のキャッシュバックは、この先無いでしょう。

そろそろ発売後、半年経ちますし、一巡した感じもするし、FFの新機種は出る予定も無いだろうし。
（キヤノンやニコンは、オリンピック前に眼レフ機の新作を出すらしいけど、ペンタはどうなのか。。。）

書込番号：22087746

[かのたろ]

K1、自分はとっても使ってみたい魅力的な機種ですよ。
ただマウントを変える財力と時間が無いので…。
過去α900ユーザーでしたが、その頃のαはAFも弱くて風景やポートレート特化機なんて言われたことも。
もしその流れでα900mk2が作られたら、今のK1みたいであって欲しかったと思っています。

他者ユーザーですが、失礼しました。

書込番号：22087747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

<40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない

そう思います。こうなると趣味の範囲を超えますね。どこかでユーザーが「いいかげんにしろ！」と
そっぽ向いちゃうかもしれませんね。

書込番号：22088940

[rellikxamofni]

>各社フルサイズミラーレス参入（噂含め）で、掲示板が狂乱の様相を呈していますね。
市場が活気づけば、従来のミラーレス信者にもメリットが有るはずなんですがね。
ニコンや特にキヤノンが参戦するのがよほど都合が悪いんでしょうな。

書込番号：22089239

[Yu_chan]

> ニコンや特にキヤノンが参戦するのがよほど都合が悪いんでしょうな。

これまでフルサイズミラーレスはソニーの独占でしたからね〜。キヤノンの販売力、ブランド力はハンパないです。
20万、30万、40万するフルサイズミラーレスが数でそこまで売れるとは思っていません。
中判もニッチですが20万、30万、40万する高級フルサイズミラーレスもニッチですよ。
パナソニックもフルサイズミラーレスに参入するウワサがありますが実際に参入するでしょう。

キヤノン、ニコンはまずは自社の一眼レフユーザーが買ってくれることを念頭に置いています。
ユーザーがソニーへ流れる防止対策というのが大きい。

ソニー、キヤノン、ニコン、パナソニックが高級フルサイズミラーレスに参入しても、市場のキャパシティはそんなに急激には増えませんしね。
パナソニックもフルサイズミラーレスへ参入というよりは８Ｋ実現のためにはフルサイズへ行くしかなかったというのが現実でしょう。主に業務向けのカメラになるのでしょうかね〜。

どのメーカーも数を売るより利益優先での開発、販売になります。
そして急激には増えない市場でのシェアの取り合いに発展します。
そこへリコペンが後発で参入しても体力的に厳しいでしょうしね。
リコペンは常に独自性を考えてきましたから、ペンタＱを開発するさいにマイクロフォーサーズへの参加も検討しましたが独自性が出せないという判断で参入しませんでした。
リコペンの存在感は「どこのメーカーもやらない独自性、個性」にあると思います。

これから紅葉シーズンに入り一眼カメラも売れ出す時期なので、販売促進、営業強化としてキャッシュバックキャンペーンはやっておいたほうがいいですね。
もともとリコペンは広告宣伝にあまりお金を使っていないし、クラウドサービス「Keenai」を終了させるようなので。

書込番号：22091501

[The OHMSJ]

日本だけの市場ならばそんなにこれからも続く市場と思えないかもしれませんが、アジアを中心として市場はまだまだ拡大できます。
各社とも一眼レフよりも利幅のあるミラーレス一眼を推してくるでしょうね。
カメラはこの100年、変わってきてます。デジタル化を含めてその時代に合ったものが使われていくのは当然ですから。

書込番号：22095227　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>40万もするようなフルサイズミラーレスが、売れ続けるとは思えない。

α9は、D5や1DX�Uと同様に儲けることよりも、技術を牽引する役目が
あると思います。
α9で開発された技術が、その後のα7R�Vやα7�Vに使われていると
思います。

書込番号：22099835

[kagaming]

私はキャッシュバックが後押しとなり、この前の土曜日に購入しました。
今時点では、高級APS-C機として遣うことが多いですが、FF用のレンズ速く欲しいところです。

書込番号：22101936

[Yu_chan]

なんかきましたね〜。

デジカメライフ - 2018.09.14
リコー(ペンタックス)が、フルサイズミラーレス市場に参入するかもしれない報道
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2018/0914_01.html

ダイヤモンド・オンラインの記事らしいのですが。
ホンマかな〜。参入したらしたで面白そうですが、レンズ開発のほうがついていけるかな〜。

書込番号：22107944　スマートフォンサイトからの書き込み

[*Shosyo]

久しぶりのキャッシュバック。何か裏で動いているんでしょうかね。

・・・・・・

頭2社がミラーレスを出したということなのでチラチラと情報を眺めている処ですが、
まだまだスタートしたばかりの未成熟品の感。よってしばし静観することに。
・・・
ただミラーレスが本流になれば、加速度をつけてコモディティ化していくようで、これが判断の難しい処。

閑話休題。ところで、趣味としてカメラを極めるなら PENTAX の面白さは他を凌駕しているのは嘗て知る処。
もしミラーレスに参入するなら弱点の AF も他社と同一線上に並べる可能性も見え、ブランド存続の為の一手かも。
・・・
ただ、それが独自マウントとなると、またしてもの群雄割拠の中では起死回生には程遠いだろうし。
コモディティ化していく技術に、マウントだけ各社バラバラという状態は自ら首を締めに行っているようなもの。
ここに、Z や R を静観しようと言う考えが芽生えて来たわけ。
・・・
もしやるとすればどこかと手を組む。これが買う側にとっての安心にも繋がることを押えて頂ければと思う。
お互いの得手不得手を埋められる新マウント。そこに応援したい気持ちがある。

で、久しぶりの PENTAX キャッシュバックを頭に入れながら、今は嘗てない動乱期を様子見と相成り。

書込番号：22108185

[hidepontaro]

α900と同じ道を辿りそうですね。
希少性があるので買いではあります。

書込番号：22108797

[Yu_chan]

ダイヤモンド・オンラインの元記事からリコーが削除されたようですね。
フルサイズのウワサがある新型ＧＲと勘違いでもしたのでしょうか。
まあ記事を書いた人はカメラのこともよくわかってなかったのかもしれません。
インタビューではＫマウントのカメラ、レンズに集中してると言ってますし、リソースの関係もあって、リコペンにとってこれ以上マウントを増やすのは難しいと思います。
リコペンは単純に他社と同様なEVFを載せたミラーレスは独自性が出せないので出してこないと思えるし。
つまり、これからも安心してＫマウントのカメラやレンズを購入できるというわけですね。

もうＫ−０１のようなカメラは出てこないのでしょうかね。
チルト液晶が付いたＫ−０１フルサイズ版があったら面白いと思います。同時にＦＡリミテッドが売れそうです。
なぜか今ごろＫ−０１やＧＸＲの中古を物色してる自分がいます。
価格コム最安値で20万切ってる K-1 Mark II、キャッシュバックの２万円は大きいと思います。
リコペンの利益があるのか心配になるくらい、、、、

書込番号：22108961

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞横道坊主さん
ーーーーレフ機でフルサイズ作るより、ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。ーーーー

おおっ！
良いこと聞いちゃた ！
コストダウンか！ なるほどねぇ 〜


でした 。

書込番号：22111030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

＞ミラーレスでフルサイズ作る方が遥かに安上がり。
＞コストダウンか！ なるほどねぇ 〜

ミラーレスでコストダウンすると言われてるはずなんですが安くならないし、遥かに安上がりとはこれいかに。
部品も減り、体積も減って使用される材料が減り、ラインでの組立ても簡単になるはずですが。
20万、30万、40万、高騰するミラーレスカメラがどんどん発売されるわけは？
マイクロフォーサーズ、APS-Cのミラーレスでも20万やそれ以上とかで売られます。
各メーカーが利益優先という、大人の事情ですかね。

デジカメinfo - リコーが近日中に何らかの新製品を発表？
http://digicame-info.com/2018/09/post-1149.html

記事のコメントで、

＞個人的には、PENTAX体感＆トークライブで、田中先生と開発者のトークセッションで
＞話題が出たDFA Limited 19mm F1.9の加発発表を期待したいですね。
＞(来年はブランド創立100周年ということで、それを記念して、創立年の1919年をもじって、
＞このスペックにしたとか。。。いかにもペンタならやりそうな話ではあります)

というのがありました。（加発発表は開発発表だと思いますが）

来年2019年はブランド創立100周年ということでしょうか。Wikipediaの「ペンタックス」に
＞沿革
＞1919年 - 「旭光学工業合資会社」を設立。
とあります。
ということは、来年なにか動きがあるということでしょうかね〜。

書込番号：22114845

[杜甫甫]

キャッシュバックでは現状の販売不振対策にはならない＼(◎o◎)／！

（４社がフルサイズミラーレスを販売してくる状況下で埋没＆フェイドアウトしそうな危機感があります。）

書込番号：22147132

[Yu_chan]

やっぱり来年、100周年イベントを計画しているようです。


デジカメライフ　2018.09.30
2019年 旭光学(ペンタックス) 100周年イベントを計画している模様
https://dclife.jp/camera_news/article/ricoh/2018/0930_01.html

------
PentaxForumsが、フォトキナ 2018 リコーイメージング インタビュー記事を掲載しました。その中でリコーイメージングが、2019年に旭光学工業株式会社(ペンタックス) 創立100周年を祝う様々なイベントを計画している事を明らかにしています。
------

書込番号：22150697

K-1�U＋大三元で撮る天の川

[☆男]

DFA70-200(2.8)->200mF4.0で5枚コンポジット	Exif残しの元画像リサイズ	撮影風景	K-1�Uです。

今晩は。☆男（hoshiotoko）でございます。
K-1�Uはアクセラレータの強制介入により、天体写真家は避けたいかもしれない・・・
というお話が出ておりますので、早速撮って来ました。

＜結論＞

天体写真に於いてＫ−１�Uは、以上でも、以下でも無く、Ｋ−１でした。

星喰いや暗部つぶれはありませんでした。
もっとも、私は全てのNRを切ってRAW撮りしますので、
元々関係ないのかもしれませんね(^^♪
まあ、一安心です。

Ｋ−１の天体写真は↓にも沢山置いてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=19833100/?lid=myp_notice_comm#20980127
天体写真に関しては、Ｋ−１とＫ−１�Uの差を感じることは無いと思います。
それよりも、Ｋ−１�UのRAW現像ソフトがPDCU5しか無くて難儀しました。

書込番号：21829339

[☆男]

		DFA15-30(2.8)->15mmF2.8 . ISO6400 , 20秒 , １枚撮り

続きです。

書込番号：21829510

[REFAN]

情報ありがとうございます。
mark2になって、星空撮影は控えた方がいいとの情報があり、そんなわけないだろう…と思っていましたが、スッキリしました。
両方お持ちで、実際にこんな素晴らしい作品を見せていただき、なによりの説得力です。安心してアップグレードできます。ペンタックスの中の人も嬉しい書き込みでは？
それにしても、k-1もいいカメラですが、撮影と編集の技術が素晴らしいですね…美しさに心打たれます(^ー^)

書込番号：21830442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
エンジョイ！

書込番号：21833060　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞REFANさん

かのテストリポートはやり直しになるようです。
ホントにお騒がせな記事ですね。
この週末は、もっと高い所で撮って来ますのでお楽しみに！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！　(^^♪

やっと言えたあ〜。一度言ってみたかったんですよコレ。

書込番号：21833171

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
おう！

書込番号：21833182　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

小細工無し、JPEG一発撮り行って見よう。　おう！

天体写真は宇宙を撮ります。
宇宙を撮る以上、大気は邪魔です。
大気を減らすには、高い山に行かなければなりません。

5月19日〜20日。
快晴、微風、結露なしの標高1810ｍからお届け致します。(^^♪

書込番号：21841497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
今日、本屋さんに、行ったら。
撮影の仕方の分厚い雑誌が、出てたわ。

書込番号：21841506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆男]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

今年は火星大接近があるので、撮影本もイロイロ出ると思います。
私は星より機材の、イチPENTAXファンですから、
沢山試写して皆さんに見て頂けると幸せな人です。

書込番号：21841558

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆男さん
エンジョイ！

書込番号：21841562　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIZGAME]

☆男さん、こんばんは。

あの情報、気になっていたんですよ。
アップグレードするかどうか、悩んでいたので。
報告、ありがとうございます。

＞かのテストリポートはやり直しになるようです。

ほんと、人騒がせですよね。
テストなんだから、早さより正確さを優先してほしいものです。

書込番号：21842161

[taka-kun3]

＞☆男さん　　　こんばんは

＞快晴、微風、結露なしの標高1810ｍからお届け致します。(^^♪
素晴らしいですね
中々この標高は難しいですね、ちと体力不足です。

SS 59.9秒とかですが、
アストロトレーサがうまく動くと、PENTAXカメラレンズででも、
このような星空写真を撮れるのでしょうか。
撮れるようでしたら、無理をするのも甲斐がありそうです。

書込番号：21842230

[☆男]

ISO25600 10秒露光でこの写り！	ISO3200で60秒×14枚コンポジット＋フラット補正の本気撮り	ISO3200で30秒×5枚でフラット補正無し。強い画像処理が出来ない。

今回の作例は、

・ISO25600で10秒のJPEG一枚撮りは使えるか？
・本気撮りでのフラット補正の必要性

この辺りを検証しました。
鏡筒は業界最高水準のFSQ-106ED + 0.73 レデューサでF3.65 , fl=387mmです。

＞MIZGAMEさん

K-1�UはダイナミックレンジがK-1よりも広いチューニングがされているらしいですね。
http://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-7.html
確かにISO25600で撮ってみたところ、K-1よりもまともな画像に感じました。
ただ、この感度域を常用することはあまり考えられません。（天体写真では）
むしろ、ISO3200付近でも2倍から3倍のダイナミックレンジが得られることの方が大きいです。
今回の作例はその検証です。

＞taka-kun3さん

とにかく夜空が暗い所で撮る必要があります。
K-1�Uの高感度特性があれば、200mmでもアストロトレーサでISO12800、10秒など
十分に可能です。無理に長秒露光せず、4カットぐらいをコンポジットするだけで
満足度の高い画像を得られるでしょう。
広角から標準に至っては、もはやアストロトレーサー不要の固定撮影で十分です。

書込番号：21845538

[☆男]

24mmワイド端	70mmテレ端

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

を使って撮った画像です。
色収差やフリンジは目立ちませんが、星像自体は良くないです。
28-105mmの方が良いですね。
また、テレ端70mmは周辺減光もやや大きめです。

書込番号：21845904

[☆男]

200mmF2.8開放、25枚コンポジットで超々強調処理	200mmF2.8開放、10枚コンポジットで楽勝・簡単処理

K-1�U＋HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWで★撮り本気モードはアリか？

この詳細はココです。
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/793.html

書込番号：21846296

[☆男]

K-1�Uが小さく見えます。	撮影風景（昨夜の奥秩父です）	球状星団Ｍ１３	Ｍ１６星雲

口径355mm、焦点距離2489mm、F7の望遠鏡にK-1�Uを付けて撮って来ました。

書込番号：21850396

[☆男]

三裂星雲Ｍ２０	大三元レンズでも沢山撮ったＭ８星雲のアップです。

続きです。

書込番号：21850401

[☆男]

K-1�U対応になりました。	使い易く、発色もノイズ処理も秀逸です。	ISO800 , 300秒　１枚画でもこんなに綺麗！

Adobe CameraRaw 10.4にてK-1�U対応となりました。
これでPEFでもDNGでもストレスなく現像できるようになりますね。(^^♪
メデタシ！

作例はC-14 (口径355mmF7シュミットカセグレン望遠鏡)にK-1�Uを付けて撮影し、
１枚画から24mm角で切り出したものです。
ひとつ上のコンポジット画像の元画像ですが、１枚でもこのクウォリティーなのが嬉しいです。

書込番号：21923343

ライブビュー撮影について

[雪影]

私は基本室内でストロボを使用した物撮り専用で使用していますが、その際、ライブビュー撮影をしようとするとストロボを使用しない状態での設定が反映されるらしく、画面がほぼ真っ暗（AFでピントを合わせるコンマ数秒のみ明るくなる）で使い物になりませんでした（シャッタースピード１／１２５、絞りF１１、ISO１００）。

サポートに連絡したところ、左のダイヤルでモードを「X」（赤い文字）にすると、シャッタースピードが１／２００に固定される代わりに、ストロボを使用した状態ながら、モニターは明るいままで、構図確認ができるようになりました。

同じ事案でお悩みの方のお助けになれば幸いです。

書込番号：21896073

[しぼりたてメロン]

これはいいこと聞きました！

ありがとう御座います！！

私のはKPですが近いうちに試して見ます(笑)

書込番号：21896602　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

＞しぼりたてメロンさん
残念ながらKPにモードXはないですね。

書込番号：21897254

[貼りーん]

＞雪影さん
こんにちは。

＞シャッタースピードが１／２００に固定される代わりに、

初代K-1ですが（同じだと思うので）、メニューの「C」「1」タブの「7.フラッシュ同調速度」で1/100ぐらいまで下げられますよ。

書込番号：21909229

[雪影]

＞貼りーんさん

本機でも確認できました。
ストロボ撮影でライブビュー使いたい人は、ダイヤルメニューで「X」を選んで、シャッタースピードはカスタムメニューの「フラッシュ同調速度」で設定すればいいということですね。

ありがとうございました。

書込番号：21912045

dpreview のレビュー

[ペンタファン＠台湾]

想定外の低評価です。Sample Galleryを見てもK-1よりも
著しく劣るようには見えないのですが・・・

dpreview.comの結論は下記の通りです。（要約）
https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1-ii-review/11

Overall conclusion（全体的な結論）

全天候型のユニークなカメラだけどAFと動画で
他社より遅れている。

残念ながらK-1 IIは前作のK-1よりも画質が悪くなっている。

これはRawファイルにノイズ除去が強制的にかかり
ベース感度では目立たないが感度を上げると顕著になる。

ファームウエアで治るのか否かペンタックスに連絡を入れた。

今の所、高感度での天体撮影などは避けたほうが良い。

AF-Cに関して最初のK-1は失敗作だったが
今回は進歩しているとは言えお薦めするするには
余にも鈍く信頼性に欠ける。

手持ちの４コマ合成で得られるPixel Shiftモードは
単独ファイルよりは若干画質が良くなる。

二年前のK-1スコアは84で今回は進歩してると予測したが
期待外れに終わった。K-1 IIに目を向けるなら実際には
K-1を選択したほうが良いかも。

conclusion（結論）

ユニークなものをテンコ盛りにしたタフなカメラだけど
画質が前作のK-1よりも悪化。しかもAFパフォーマンスと
動画能力が鈍く他社比で大きく後れている。

------------------------------------------------------------------------
まだ出たばかりなので今後のファームウェアのアップデートに期待ですね。

書込番号：21810480

[狩野]

　まあ，そうした比較サイトの数値をあまり気にされても，写真を撮るには意味は無いかと存じます．

　某サイトが勝手に点数つけてるね程度の認識でいたほうが，幸せ度が高いように思うのですが．

書込番号：21810657

[dotten]

dpreviewの比較ツールにもK-1 MarkIIが出てきましたね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k1ii&attr13_1=pentax_k1&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=-0.21961480927449523&y=-0.599003900374685

書込番号：21810752

[ペンタファン＠台湾]

狩野さん 仰る通りで同感です。ご自分の好きな機材で好きな写真を撮り満足できればOKです。

点数 (スコア) は参考程度でこれを気にする人は居ないと思います。特にペンタユーザーは＾＾。

一つ付け加えるならば dpreview.com は純然たる「比較サイト」じゃないですよ＾

・・・と記している間にdottenさんに比較ツールリンクを貼って頂きました＾多謝＾

書込番号：21810851

[アダムス13]

参考にするしないはともかく、価格の一部ペンタユーザーさん達のいい加減なお為ごかしよりはよほどマトモなレポートだと思います。

書込番号：21810855　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

dpreview.com　に一票＼(◎o◎)／！

基板変更が両刃の剣で、メリットデメリット合計するとマイナスという印象があります。逆に考えればＫ−１がお買い得。

書込番号：21810919

[あふろべなと〜る]

確かにそのdpreviewの比較画像がホントなら
著しく画質が悪くなってますね(´・ω・`)

何故にこんなに解像しない？？？

手振れ補正を切忘れててめちゃくちゃになったとか？（笑）

書込番号：21810997

[Tubby sponges]

Mark II の方がまるでピンぼけ写真に見えますね。
何かの間違いではないかというレベル。

他のレビュー待ちですけれど、
万が一これが実力ならばアップグレードは見送りです。

書込番号：21811169　スマートフォンサイトからの書き込み

[カットよっちゃん]

dpreview比較サンプルはK-1はFA77ですが、K-1�Uは５０マクロなので、レンズが違うようです
FA77で撮り直してほしいですね

書込番号：21811347

[おまっと〜]

むちゃくちゃ言われてまんな

Pentaxは　よっぽど嫌われて

まんのかな

書込番号：21811886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

Mark II の画像、右側が酷くぼやけてますね。
レンズが良くないのだけはわかりました。
もうちょっと公平公正な比較画像が欲しいですね。

書込番号：21811929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタファン＠台湾]

カメラ板で度々引用されるデジカメinfoさんも当dpreview.comのレビュー掲載しましたね＾

http://digicame-info.com/2018/05/pentax-k-1-mark-ii-6.html#more

リーコーさんへ何らかの忖度がはたらいたのか conclusion（結論）の部分は掲載無し？
最後の二行が引っかかったのでしょうか・・・この部分です・・・・
Its autofocus performance and video capabilities also lag greatly behind the competition.
私も柔らかメに記載しましたが平たく言えば”AFと動画が他社よりもドエライ周回遅れ”と云う事かと（悲

書込番号：21812127

[けいまうんと]

条件が違うしピントも怪しいから真っ当な比較レビューとして参考になりそうにないですね。
意図的にやられたらたまったもんじゃないです。
リコーの意見を聞いてみたいですね。

書込番号：21812147

[REFAN]

情報ありがとうございます。

＞dottenさん
教えていただいたサイトに早くK-1 Mark�U載らないかな…と思っていました。
高感度，良くなってますね。特に，赤系のノイズはかなり減っているのでは？１段はiso上げられます。
もしくは，同じiso3200なら，画質の向上が期待できると言えますよね。
アップグレード決定です!!(^−^)

AF-Cは・・・いつか改善されることを願ってます。前後の動きに強くなってほしいです。

書込番号：21812226

[GR-K]

Tubby spongesさん

>Mark II の画像、右側が酷くぼやけてますね。
>レンズが良くないのだけはわかりました。
>もうちょっと公平公正な比較画像が欲しいですね。

自分も、同じように思いました。
なにも泣かなくても･･･｡

書込番号：21812468

[dotten]

ペンタファン＠台湾さん、
REFANさん、

dpreviewの比較ツールは使用レンズも違うので、私は解像の比較ではあんまり参考にせず、カラーノイズや暗部のノイズを見るようにしてます。その点では、おさわり会で感じた印象と一致しています。REFANさんの感想と同じく、1段前後の向上かなと。
高感度でのディテールの消失はおさわり会でも少々感じましたが、私が撮りたいISO3200-12800の感度ではノイズi低減のメリットの方が多いと思いますので、アップグレードする予定です。リアレゾや手持ちリアレゾで更にノイズレズになりますし。

Base ISOでの評価がD850やα7RIIIと遜色無しとの今回のレビューは、予想外でした。

まあでも、ハード的にはK-1からメインン基板とアクセラレーターの追加だけなので、動画やAF-Cについては妥当な評価（言わなくても皆わかるけど）と思います。

余談ですがdpreviewの例のレビューでは、とうのレビュアー自身も参加してレビューの質についてコメント合戦になっていて、面白くみています。

書込番号：21812583

[Photo研]

確かに、右、というか右上あたりの解像、悪すぎですね。
全体的にも、周辺部が良くない。
レンズ、何を使ったんでしょう？記事には書いてないような。

書込番号：21812709

[dotten]

Photo研さん、

レンズはK-1がFA77で MARK IIがDFA50マクロです。
レビュアー自身も、マクロレンズなのに四隅が悪い理由がわかりませんってコメントしてますから、セッティングの精度とかのレベルが想像できると思います。

レンズ名は各画像のi のマークのボタンで出てきます。
全体の画面の右上には、太陽光と電球の選択や、ファイルサイズの選択もできるようになっています。
α7R3もさすがにいい感じですね。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k1ii&attr13_1=pentax_k1&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=2&normalization=print&widget=1&x=-0.3085172026925957&y=-0.9592703624282561

余談ですが、dpreviewっていつのまにかAmazonの傘下になってたんですね〜。

書込番号：21812758

[tiger810]

＞dottenさん
dprevierがamazon傘下だったとは！
通販で送料問題があったのでなにかがあったかも。
digital infoの噂は価格コムと違い特定の人が書いてるようですから信憑性は？
噂は噂でしかありませんが。

書込番号：21813929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

アクセラレータの設計思想がRAWに対するノイズ処理と言うことのようなので、ある意味ローパスや他のアンチノイズ処理と同じで解像感とのトレードオフになると思います。

OFFれないと、記載があったのでファームでこのあたり変えられないならアップグレードも一瞬躊躇したのは自分ばかりではないと思います。

ただISO640がアクセラレータが効く境界値のようなので、これをもっと引き上げる、もしくは可変にするなどしたら良いのでしょうね。

それはむしろファームで実現できるような気がするので、私は殺到して順番待ちになりそうだったアップグレードサービスが、この一件で落ち着く気がするので、その空いたチャンスにちゃっかりアップグレードするつもりです。

で、その後のファームアップで、丸く収まるかなと。

書込番号：21815526　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yu_chan]

dpreview.comとかガンレフとかWebサイトの評価はあくまで参考としか見てないですね〜。
評価方法もまちまちだし。

K-1 と K-1 MarkII の画質ポテンシャルは、とりあえず新型の HD PENTAX-D FA ★ 50mm F1.4 SDM AW との組合せで見て判断したほうがいいと思ってます。
フィルムカメラ時代のレンズも趣きやクセがあっていいとは思いますが、設計も古いし科学的、工学的検証としてはどうかと思うし、それで他社最新カメラと比較されてもな〜とも思います。

「PENTAX K-1」アップグレードサービスのほうは好調のようです。

YOUのデジタルマニアックス　2018年5月11日
「PENTAX K-1」アップグレードサービス 予測をはるかに超える申込状況から予約制に
https://www.dmaniax.com/2018/05/11/pentax-k1-upgrade-reservation/

RICOH IMAGING　2018年05月11日
「PENTAX K-1」アップグレードサービス予約受付実施のお知らせ
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2018/20180511_025422.html
＞おかげさまで多くの反響をいただき、当初の予想をはるかに超えるお申し込みを
＞いただける見込みです。つきましては、お預かり期間の短縮およびお預かり時期を
＞明確化できるよう、予約受付を実施することにいたしましたのでお知らせいたします。
＞【ご予約受付開始日】
＞2018年5月21日10:00〜

書込番号：21817452

K-1 Mark II購入報告

[22bit]

K-1 Mark II ＆ DA★55mm （55-300mm RE用フード装着）	初期ファームウェアはVer1.01

リコーイメージングスクエア新宿で注文していたK-1 Mark IIを引き取ってきました。
ブラックのオリジナルK-1をアップグレードで対応するか悩みましたが、酷使していたこともあり、今回はリフレッシュもかねてアップグレードせずにK-1 Mark IIへの買い替えを選択しました。
Limited Silverの方は新しいですし、順当にアップグレード予定です。

良くも悪くもK-1とほぼ同じなので、初期設定は違和感なくできますね。
出荷時のファームウェアは1.00かと思いきや、Ver1.01となっていました。

ざっと触った感じ、K-1と比較して、AFは若干ではありますが、迷いというか合焦するまでの動作が短くなり、速くなりましたね。
合焦までに時間がかかりやすいDA★55mmでも体感はできました。
とりあえずそんなところですかね。

書込番号：21765453

[ronjin]

＞22bitさん
K-1三台持ちですか、すばらしーーー！

合焦スピードは速くなりましたか。
私もそのうちアップグレードしますので、楽しみです。

書込番号：21765482

[デジカメの歴史。]

＞22bitさん

おおっ！ 早速ですな。

書込番号：21765516

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

うらやまし〜！。
うらめしい〜！。

アレ？
どっちかな！。

でした。

書込番号：21765551　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

クッ、アップグレード待ち組には辛い１ヶ月になりそうです(笑)

LVのAFも速くなったと聞きました、画像処理前のデータを表示するとか。アクセラレーターの恩恵かな、液晶画面は若干ノイジーに表示されるようですが。

書込番号：21765647　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

やるな！ ペンタ

書込番号：21766039

[22bit]

外観写真だけだと味気ないので駄作ですが、高感度作例をアップしておきます。
レンズはDA50mmF1.8をフルフレームで使用、撮影モードはTAv。
カスタムイメージはナチュラル。NR設定はデフォルト値。
JPEG撮って出しです。

書込番号：21766093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン・ハワード]

早速のレポありがとうございます!!
自分も明後日カメラ屋に行って実機を触ってからアップグレードするかの最終判断をしようかと思ってます。
現状でメリットが多いのでアップグレードする予定ですが最終的には実機を見ない事には判断に悩むので。
気になってるのはKPでの高感度が若干残念な感じだったのでその辺が特に気になってます。K-1では25600超えると少し高感度が気になったのでMarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

書込番号：21766309　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ロン・ハワードはん

＞MarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

そら　無理でっしゃろ

書込番号：21766452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞22bitさん

ISO50000〜ISO100000くらいの写真が、どんなか、見せて(^_^)

書込番号：21766702

[しぼりたてメロン]

＞気になってるのはKPでの高感度が若干残念な感じだったのでその辺が特に気になってます。K-1では25600超えると少し高感度が気になったのでMarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

K-1�Uにどこまで期待してるのか？（笑）

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/

K-1�Uの最高ISO感度はKPと同じISO819200、、、という事はつまり？？？


KPの常用出来る高感度ISOはK-70と比べると1段〜1.5段くらいの差なので
K-1�Uの高感度耐性もK-1より1段〜1.5段ほど良くなるくらいではないでしょうか？

まぁ常用上限がISO12800からISO25600に上がると手持ち撮影出来る範囲が飛躍的にアップしますね♪
緊急時はそれこそISO100000付近が使えるかもしれない。


アクセラレーターユニットはあくまでPRIME�Wの補助システムであって画像処理エンジンそのものではない、、、と解釈しています。


因みに私はK-1からKPに買い替えた口です（ﾆﾔﾘ

書込番号：21767095

[dotten]

＞22bitさん
作例ありがとうございます。
ISO12800でも良い色で締まりがありますね。

書込番号：21767178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

22bitさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21767341　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8	K-1 Mark II ISO80000	ISO80000を付属DCU5 Ver5.8.0でRAW現像

昨日1日使って見ましたが、高感度についてはK-1もいい感じなので、K-1と比較してそこまで差がついてるようにも見えなかった点。
場面によって、アクセラレータの効果を感じたり、そうでもなかったり。

>MarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます

さすがにそれは無理かと思います。ISO16000からISO25600くらいまでが限界のように感じます。
ISO80000で撮ったデータも参考までにアップしています。ピントもあってないようなので作例としてはいまいちですが
見てみてください。それでもディテール残ってるのはすごいのですが、ISO80000は緊急用かなと。

ちなみにここでも、DA50ｍｍF1.8はFFで撮影しています。クロップする必要全くなしでした。

書込番号：21767778

[若花田]

＞22bitさん
参考でもISO80000なんて何を被写体に撮るんだろうか？と
思ってました。水族館や深海魚、熱帯魚なら暗いシーンも多いですもんね。
ありがとうございました

書込番号：21769372　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ePHOTOzine に、PENTAX K-1 Mark II のレビューが掲載されています。
>K-1からK-1 Mark II への改善は小幅で、高感度ノイズが改善されているが、ごくわずかだ。手持ちリアレゾは、三脚を使えない場合に画質を改善できる。AF性能は若干改善しているが、低照度では苦戦した。ライブビュー時のAFは比較的遅いままだ。K-1 Mark II はとても優れたカメラだが、既にK-1を持っている場合は、アップグレードを正当化するのは少々難しいだろう

水を指すわけではないけれど、テストでは「ごくわずか」ということで、スレ主さんのレポート通りみたいですね。
ペンタ板では、一部のユーザーさんによるあまり客観的とは思えないレポートも散見されますので、その辺気をつけて頂きたいものです。
例えば、

>KPの常用出来る高感度ISOはK-70と比べると1段〜1.5段くらいの差なので
K-1�Uの高感度耐性もK-1より1段〜1.5段ほど良くなるくらいではないでしょうか？

と期待されるのは構わないが、1.5段は「ごくわずか」ではないので、あまり軽率な予測を述べるのは如何なものかと。低照度AFも相変わらず良くはないと述べられており、相変わらず「とても優れたカメラ」にせよ、今後の伸びしろという意味では「ごくわずか」不安が残るのも事実でしょうね。

書込番号：21770346　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

＞22bitさん
高感度、ノイズレス、素晴らしいなあ。
エイの顔が可愛い、改めて思いました。

書込番号：21770353　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotuziz]

今日有楽町ビックカメラで実機を触ってきました。
K１よりAFが微妙に早くなったなと体感できました。
アップデートすることにします。

書込番号：21771575

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん

結局すべてネット情報頼りの情弱なんですね・・・草生える


論議に値しないです・・・。

書込番号：21774068

[dotten]

ePHOTOzineのノイズテストは、照度の明るいスタジオでの結果のようなので、あんまり参考にならないかも。
暗いところだと、もっと差がでると思いますよ。

書込番号：21781732　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8	K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8

あれから仕事も佳境になって遠ざかってましたが、やっと時間が取れました。

それと、K-1 MarkIIを手に入れてから、実は若干AFピントには違和感があり。
ボディ側後ピンかなと、AF微調整しながら使ってましたが、その後リコーイメージングスクエア新宿に調整に出していました。結果、若干のボディ側後ピンだったため、ボディ内調整をいただき、だいぶ良くなりました。

それで引き続き、高感度の比較撮影してみました。
条件は前回と同様、高感度NRオートで、レンズはDA50mm F1.8です。
手持ちですべて撮ってるので多少のずれはご了承ください。

簡単にだけ書くと、K-1も捨てたもんじゃないですね。
K-1 MarkIIの方がノイズ少ないことは確かですが、前回と同様、想定したより差が少ない印象を受けます。ちょっと期待値より下回ってるかな。とはいえ、がっつりNR処理されて違和感があってもいまいちなので、ディテール残してる方が良いのではありますが。

書込番号：21802289