『K-1 Mark II購入報告』のクチコミ掲示板

[22bit]

K-1 Mark II ＆ DA★55mm （55-300mm RE用フード装着）	初期ファームウェアはVer1.01

リコーイメージングスクエア新宿で注文していたK-1 Mark IIを引き取ってきました。
ブラックのオリジナルK-1をアップグレードで対応するか悩みましたが、酷使していたこともあり、今回はリフレッシュもかねてアップグレードせずにK-1 Mark IIへの買い替えを選択しました。
Limited Silverの方は新しいですし、順当にアップグレード予定です。

良くも悪くもK-1とほぼ同じなので、初期設定は違和感なくできますね。
出荷時のファームウェアは1.00かと思いきや、Ver1.01となっていました。

ざっと触った感じ、K-1と比較して、AFは若干ではありますが、迷いというか合焦するまでの動作が短くなり、速くなりましたね。
合焦までに時間がかかりやすいDA★55mmでも体感はできました。
とりあえずそんなところですかね。

書込番号：21765453

[ronjin]

＞22bitさん
K-1三台持ちですか、すばらしーーー！

合焦スピードは速くなりましたか。
私もそのうちアップグレードしますので、楽しみです。

書込番号：21765482

[デジカメの歴史。]

＞22bitさん

おおっ！ 早速ですな。

書込番号：21765516

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

うらやまし〜！。
うらめしい〜！。

アレ？
どっちかな！。

でした。

書込番号：21765551　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

クッ、アップグレード待ち組には辛い１ヶ月になりそうです(笑)

LVのAFも速くなったと聞きました、画像処理前のデータを表示するとか。アクセラレーターの恩恵かな、液晶画面は若干ノイジーに表示されるようですが。

書込番号：21765647　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

やるな！ ペンタ

書込番号：21766039

[22bit]

外観写真だけだと味気ないので駄作ですが、高感度作例をアップしておきます。
レンズはDA50mmF1.8をフルフレームで使用、撮影モードはTAv。
カスタムイメージはナチュラル。NR設定はデフォルト値。
JPEG撮って出しです。

書込番号：21766093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン・ハワード]

早速のレポありがとうございます!!
自分も明後日カメラ屋に行って実機を触ってからアップグレードするかの最終判断をしようかと思ってます。
現状でメリットが多いのでアップグレードする予定ですが最終的には実機を見ない事には判断に悩むので。
気になってるのはKPでの高感度が若干残念な感じだったのでその辺が特に気になってます。K-1では25600超えると少し高感度が気になったのでMarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

書込番号：21766309　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞ロン・ハワードはん

＞MarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

そら　無理でっしゃろ

書込番号：21766452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞22bitさん

ISO50000〜ISO100000くらいの写真が、どんなか、見せて(^_^)

書込番号：21766702

[しぼりたてメロン]

＞気になってるのはKPでの高感度が若干残念な感じだったのでその辺が特に気になってます。K-1では25600超えると少し高感度が気になったのでMarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます。

K-1�Uにどこまで期待してるのか？（笑）

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/

K-1�Uの最高ISO感度はKPと同じISO819200、、、という事はつまり？？？


KPの常用出来る高感度ISOはK-70と比べると1段〜1.5段くらいの差なので
K-1�Uの高感度耐性もK-1より1段〜1.5段ほど良くなるくらいではないでしょうか？

まぁ常用上限がISO12800からISO25600に上がると手持ち撮影出来る範囲が飛躍的にアップしますね♪
緊急時はそれこそISO100000付近が使えるかもしれない。


アクセラレーターユニットはあくまでPRIME�Wの補助システムであって画像処理エンジンそのものではない、、、と解釈しています。


因みに私はK-1からKPに買い替えた口です（ﾆﾔﾘ

書込番号：21767095

[dotten]

＞22bitさん
作例ありがとうございます。
ISO12800でも良い色で締まりがありますね。

書込番号：21767178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

22bitさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21767341　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8	K-1 Mark II ISO80000	ISO80000を付属DCU5 Ver5.8.0でRAW現像

昨日1日使って見ましたが、高感度についてはK-1もいい感じなので、K-1と比較してそこまで差がついてるようにも見えなかった点。
場面によって、アクセラレータの効果を感じたり、そうでもなかったり。

>MarkIIでは102400ぐらいまでは気にせず使えれば良いかと思ってます

さすがにそれは無理かと思います。ISO16000からISO25600くらいまでが限界のように感じます。
ISO80000で撮ったデータも参考までにアップしています。ピントもあってないようなので作例としてはいまいちですが
見てみてください。それでもディテール残ってるのはすごいのですが、ISO80000は緊急用かなと。

ちなみにここでも、DA50ｍｍF1.8はFFで撮影しています。クロップする必要全くなしでした。

書込番号：21767778

[若花田]

＞22bitさん
参考でもISO80000なんて何を被写体に撮るんだろうか？と
思ってました。水族館や深海魚、熱帯魚なら暗いシーンも多いですもんね。
ありがとうございました

書込番号：21769372　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ePHOTOzine に、PENTAX K-1 Mark II のレビューが掲載されています。
>K-1からK-1 Mark II への改善は小幅で、高感度ノイズが改善されているが、ごくわずかだ。手持ちリアレゾは、三脚を使えない場合に画質を改善できる。AF性能は若干改善しているが、低照度では苦戦した。ライブビュー時のAFは比較的遅いままだ。K-1 Mark II はとても優れたカメラだが、既にK-1を持っている場合は、アップグレードを正当化するのは少々難しいだろう

水を指すわけではないけれど、テストでは「ごくわずか」ということで、スレ主さんのレポート通りみたいですね。
ペンタ板では、一部のユーザーさんによるあまり客観的とは思えないレポートも散見されますので、その辺気をつけて頂きたいものです。
例えば、

>KPの常用出来る高感度ISOはK-70と比べると1段〜1.5段くらいの差なので
K-1�Uの高感度耐性もK-1より1段〜1.5段ほど良くなるくらいではないでしょうか？

と期待されるのは構わないが、1.5段は「ごくわずか」ではないので、あまり軽率な予測を述べるのは如何なものかと。低照度AFも相変わらず良くはないと述べられており、相変わらず「とても優れたカメラ」にせよ、今後の伸びしろという意味では「ごくわずか」不安が残るのも事実でしょうね。

書込番号：21770346　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

＞22bitさん
高感度、ノイズレス、素晴らしいなあ。
エイの顔が可愛い、改めて思いました。

書込番号：21770353　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotuziz]

今日有楽町ビックカメラで実機を触ってきました。
K１よりAFが微妙に早くなったなと体感できました。
アップデートすることにします。

書込番号：21771575

[しぼりたてメロン]

＞アダムス13さん

結局すべてネット情報頼りの情弱なんですね・・・草生える


論議に値しないです・・・。

書込番号：21774068

[dotten]

ePHOTOzineのノイズテストは、照度の明るいスタジオでの結果のようなので、あんまり参考にならないかも。
暗いところだと、もっと差がでると思いますよ。

書込番号：21781732　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8	K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8

あれから仕事も佳境になって遠ざかってましたが、やっと時間が取れました。

それと、K-1 MarkIIを手に入れてから、実は若干AFピントには違和感があり。
ボディ側後ピンかなと、AF微調整しながら使ってましたが、その後リコーイメージングスクエア新宿に調整に出していました。結果、若干のボディ側後ピンだったため、ボディ内調整をいただき、だいぶ良くなりました。

それで引き続き、高感度の比較撮影してみました。
条件は前回と同様、高感度NRオートで、レンズはDA50mm F1.8です。
手持ちですべて撮ってるので多少のずれはご了承ください。

簡単にだけ書くと、K-1も捨てたもんじゃないですね。
K-1 MarkIIの方がノイズ少ないことは確かですが、前回と同様、想定したより差が少ない印象を受けます。ちょっと期待値より下回ってるかな。とはいえ、がっつりNR処理されて違和感があってもいまいちなので、ディテール残してる方が良いのではありますが。

書込番号：21802289

[22bit]

K-1 Mark II DA50mmF1.8	K-1 DA50mmF1.8

もう一つ作例をアップしておきます。
これが一番差が出てるかもしれませんね。

あと、一つだけ言及しておくと、低照度下でのAFについては意外に助かってたりします。
これはK-1も同様ですが、遅いこともありますがそれなりに合焦してくれますし、精度もまあ悪くはないのかなと。
水族館での撮影では自主規制でAF補助光切ってたので、遅いこともありましたが、それでも合焦してくれました。

RRSIIの手ブレ補正リアルレゾリューション（いわゆる手持ちリアレゾ）についてもそのうちアップできればと思ってます。

書込番号：21802319