LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット のクチコミ掲示板

2020年 9月25日 発売

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

  • 高い機動性能を備えた小型・軽量ボディ(約630g)に、すぐれた撮影機能を凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 「デュアルネイティブISOテクノロジー」を搭載した24.2MフルサイズCMOSセンサーと「ヴィーナスエンジン」を採用し、高感度画質を実現している。
  • 追従精度が向上したリアルタイム認識AFに加え、多彩な動画記録モードを搭載。標準ズームレンズ「LUMIX S 20-60 mm F3.5-5.6」が付属。
LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥216,688

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥225,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥194,000 (10製品)


価格帯:¥216,688¥266,800 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥216,688 〜 ¥258,390 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ
  • ボディ
  • 標準ズームKレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:630g LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】 LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオークション

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥216,688 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 9月25日

  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオークション

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット のクチコミ掲示板

(1573件)
RSS

このページのスレッド一覧(全170スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:15件

初めての書き込み失礼します。
初のフルサイズカメラを購入したばかりの初心者でお恥ずかしい質問ですが教えて頂けたら幸いです。

タイトルの通りですがEXテレコンという便利なの機能を知って使っててスマホやiPadで見るくらいなので気にならなかったのですが、テレコン機能を使用した場合は写真の画質(描写)は落ちているのでしょうか?また落ちている場合はどの程度なものでしょうか?

これからレンズを増やす際にテレコン機能で描写が落ちてないならEXテレコンを使用して欲しい画角を得られるコンパクトなレンズを購入するか、描写がとても落ちるなら少し無理してでも欲しい画角のレンズを購入したいと思ってるので宜しくお願いします。


書込番号:24863468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:36651件Goodアンサー獲得:3211件 休止中 

2022/08/04 21:55

EXテレコンは光学的なズーム機能ではなく、
クロッピングにより周囲を落として望遠効果を狙ったものです。画素数は落ちます。
従って描写の質は落ちませんが、用途的に大伸ばしに向かないなどの仕様になります。

なお、落ちた画素数を画像処理で画素補間で誤魔化しの画素数を増すことはできます。
そのままプリントアウトするより粗さが目立ちにくいのが取り得。

レンズ選択の条件に入れないのが吉です。

書込番号:24863533

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:6件

2022/08/04 21:56

EXテレコンの画質劣化は
トリミングと同程度に思えます

書込番号:24863537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/04 22:10

>テレコン機能を使用した場合は写真の画質(描写)は落ちているのでしょうか?
>また落ちている場合はどの程度なものでしょうか?

質問としてスレ立てするのでなく
主さんなりの方法で良いので
ご自身でテストして、それなりの結論にたどり着き
「良い」なり「悲しい」なりの分類でスレ立てしていただければ
皆さんも嬉しいのでは?

写真を趣味とし
せっかく良いカメラを所有している限りは
受け身では無く、どれだけ能動的に立ち回れるかも含めて
“醍醐味”って事なのでは…と思いますが。

書込番号:24863561

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/08/04 22:18

>えむふぉとさん

総合的な意味での劣化は【必然】です。

それが許容範囲かどうかは、撮影者次第ですので、とりあえず、EXテレコンを使ったときの画像を、できるだけ大きめの画面で確認してみてください。

その気があれば、コンビニのカラープリンタでもいいですから、少なくともA4に、
できればA3で「EXテレコンON/OFF」の2種類を、
EXテレコンの倍率については、最大の2倍とその中間(1.4~1.5倍)ぐらいの2種類を比較してみてください。


なお、手ブレや被写体ブレの影響で異常な評価結果にもなりますから、
それぞれ数枚「は」撮って、良さげな画像を選別してください。

もし、面倒くさいようでしたら、「最初から気にしない、諦める」という選択肢もあります(^^;


ところで、
メーカーの宣伝文句を【鵜呑み】にすると、さも劣化が少ないような早合点をしてしまうかもしれませんが、
そう言う「気のせい」で誤魔化された感じが蓄積すると、結果的に長期に渡っての多数の賛同が得られないわけです(^^;

CANONと Nikonは以前からの2強のまま、
かつては同程度だったSONYに大きく水をあけられてしまった要因の1つかもしれません(^^;

書込番号:24863577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:448件

2022/08/05 07:53

おはようございます、えむふぉとさん

>テレコン機能を使用した場合は写真の画質(描写)は落ちているのでしょうか?また落ちている場合はどの程度なものでしょうか?

EXテレコンを使わなければ2400万画素のフルサイズですが、
1.4Xだと1200万画素のAPS-C、
2Xだと600万画素のマイクロフォーサーズ、
に相当すると思ってください。

画質の差がわかりやすいのは、高解像度モニターや大サイズプリントにした場合です。
モニターがフルハイビジョンだと違いは判りませんが、4K、6K、8Kと高解像度になるほど、画面いっぱいに映した場合にモザイクになってきます。
プリントだとA4くらいまではわかりませんが、半切、全紙と大きくなるほど解像度不足になります。
人により違いがわからないという方もいますので、どのくらい落ちるかは自分の目で確かめてください。
よく言われるフォーマットによる高感度ノイズの違いは、カメラとレンズが同じなのでEXテレコンを使っても変わりません。

>EXテレコンを使用して欲しい画角を得られるコンパクトなレンズを購入するか

フルサイズの2400万画素ではなくなりますが、それでもいいならEXテレコンを使うのはありでしょう。
2Xで撮るならマイクロフォーサーズのカメラを使った方が、安い、小さい、軽い、レンズが豊富と、メリットが多いと思うけど。

書込番号:24863915

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:640件

2022/08/05 11:43

>えむふぉとさん
EXテレコンはセンサーをクロップしての撮影ですので、センサーの真ん中を切り出して撮影するので、画質でなく画素数が少なくなるです。
細かく見れば画質が変わるかもしれませんが、変わらない(気にしてもわからない)と思っていいと思います。他社のAPS-Cモードよりは大きく撮れるのはメリットですが、パナソニックのM4/3からの悪しき踏襲で画素数を落としてからでないとEXテレコンに設定できないので今ひとつ使いずらいです。
パナソニックは撮影時の設定はAPS-Cレンズ使用時だけAPS-Cに切り替わる仕様ですので、EXテレコン使えば見かけ上2倍ズームにはなりますが、レンズ揃えた方がいいですよ。

>うさらネットさん
パナソニックのEXテレコンは固定とZOOMが選べるので見かけ上の光学2倍ズームにはなります。

書込番号:24864149

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2022/08/05 12:33

えむふぉとさん こんにちは 

実室トリミングと同じですので 撮影した画像を大きくプリントするなど画像を大きくする場合画質の落ち気になると思いますが モニターで トリミングせず鑑賞するぐらいの場合でしたら 気にならないと思います。

書込番号:24864201

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:6735件Goodアンサー獲得:782件

2022/08/05 13:07

>えむふぉとさん

テレコンと言っても光学じゃないですからね。

言葉、表現の違いであって結果的にクロップやトリミングと同様と考えて良いでしょうね。

デジタル処理で画質劣化は抑えてるかも知れませんが劣化はあると思います。

センサーが大きいのでスマホやiPadでは問題ないでしょうし、設定次第ではA4プリントも問題ないのではと思います。

書込番号:24864243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 21:51

うさらネットさん有難う御座います^ ^

なるほど、仰って頂いた通り考え方によっては全然アリですね!

大変参考になり為になるご意見ありがとうございます😊

書込番号:24864835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 21:53

>謎の写真家Aさん
謎の写真家さん、的確なご返信有難う御座います^ ^

この先のレンズ選びにも活かしたいと思います☺️

書込番号:24864838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 21:54

>エスプレッソSEVENさん

コメント有難う御座います、はじめての質問で考え中なのでこちらのものを選択したのでご気分を害して申し訳ありません

書込番号:24864839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 21:58

>ありがとう、世界さん

有難う御座います^ ^
なるほどなるほどです!

確かに自分の用途に合わせて予算や携帯性を踏まえて良くも悪くも割り切って選ぼうと思います

(メーカーの謳い文句に見事に釣られてましたので考え方を変えてみます^ ^)

書込番号:24864843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 22:01

>たいくつな午後さん

それぞれの適切なお答え教えて頂き有難う御座います^ ^なるほどです、ざっくりと画質が落ちるとの認識だったので大変為になりました!

今後のレンズ選びで目的に合わせての参考にさせて頂きます!

書込番号:24864847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 22:04

>しま89さん

なるほどです!!有難う御座います^ ^

クロップ=確かに劣化では無いですね、、私の用途からして趣味だけどそれなりにと思っていてかといって大型プリントの予定は無いのでクロップ機能含めた画角でのレンズ選びをしたいと思います^ ^

書込番号:24864850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 22:05

>もとラボマン 2さん

有難う御座います^ ^
確かに私の用途では気にならなそうなのでお値段や持ち運びを考慮してレンズ選びをしたいと思います^ ^

書込番号:24864852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 22:07

>with Photoさん

有難う御座います!なるほど、そのぐらいでしたら私の用途的には賄えそうなのでクロップ機能使った倍率でレンズ選びをしたいと思います^ ^

書込番号:24864854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/05 22:15


皆様、素人の私にご丁寧に的確なお答えやご意見有難う御座います。

本当に助かりました^ ^

私の用途では持ち運び、値段等を考慮してクロップ含めた画角でレンズ選びをしようと思います!

ベストアンサーは後ほど皆さまのご返信を読み返して選ばせて頂きます。皆様本当に有難う御座います。


◎タイトルの内容は解決したのですがもう一点だけ質問失礼します(>人<;)

【ぼけ】についてです。クロップ機能についての皆様からのお答えで理解は出来ました。
そこで広角レンズではボケが弱く、望遠レンズではボケが強いかと思うのですが、例として35mmf1.4のレンズでクロップ機能を使い撮影した場合は35mmでは弱かったボケが望遠レンズを使ったような強く滲むボケになるのでしょうか?

一つの質問ページの中でもう一つと厚かましいですがもし良かったら教えて下さい( ・ ・̥ )

書込番号:24864864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:178件 縁側-【VR撮影の話】360°photoの掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2022/08/05 23:06

>例として35mmf1.4のレンズでクロップ機能を使い撮影した場合は35mmでは弱かったボケが望遠レンズを使ったような強く滲むボケになるのでしょうか?

クロップってのは
トリミングと同じ。
もっと云うとコピー機の「拡大コピー機能」みたいなモンです。

元は、そこそこ鮮明であっても
クロップ比率に応じて
そうでなくなるって事です。
良い意味でボケてくれる…と期待しちゃ駄目ですよぉ!


>広角レンズではボケが弱く、望遠レンズではボケが強いかと思うのですが

まぁ、それもウソではありませんが
その事にとらわれても駄目です。
きちんと、絞りと被写界深度のお勉強をして
どう撮るかを考えましょう。

書込番号:24864932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4649件Goodアンサー獲得:448件

2022/08/05 23:15

別機種
別機種
別機種
別機種

1)フルサイズ35oF2

APS-C 35oF2

フルサイズ 50oF2

フルサイズ 50oF2.8

>えむふぉとさん

>そこで広角レンズではボケが弱く、望遠レンズではボケが強いかと思うのですが、例として35mmf1.4のレンズでクロップ機能を使い撮影した場合は35mmでは弱かったボケが望遠レンズを使ったような強く滲むボケになるのでしょうか?

なりません。
撮れる大きさは変わりますが、ボケは35oのままです。

以前作ったサンプルがあるのでアップします。
35oF1.4は持ってないのでF2ですが。
ピントは100pの位置に合わせてあり、すべて三脚を使用しています。

1)フルサイズ35oF2で撮ると手前は130pまで写り、90〜110pの間にピントが合います。
2)1)をAPS-Cサイズにクロップすると手前は120pまでしか写らない(=大きく写る)が、ピントが合う範囲は同じ(=ボケは同じ)。
3)フルサイズ50oF2で撮ると2)とほぼ同じ大きさに写りますが、90や110の目盛りもボケます。
4)フルサイズ50oF2.8で撮ると大きさもボケも2)とほぼ同じになりますが、絞りを大きくしたのでシャッタースピードが遅くなります。

といった具合で、ボケを大きくしたいならEXズームは使わずに、明るい望遠で撮るのがよいです。
あと機材以上に構図が大事でして、なるべく被写体に寄って背景は離す構図にします。
価格コムに背景がボケないと書いてくる方は、被写体のすぐ後ろが背景というケースが多く、しかも被写体から離れて撮っている。
これではフルサイズだろうが明るい望遠だろうか背景はボケません。

カメラ>>>>>>>>>>被写体>背景
これじゃボケない。

カメラ>>被写体>>>>>>>>>背景
このように被写体を近づける

カメラ>>>>>>>>>>被写体>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>背景
近づけないなら背景を離す

これを知らずに勧められるまま明るい望遠レンズを買ってしまう方が多いのでお気を付けください。

書込番号:24864947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/08/05 23:17

>えむふぉとさん

・・・「ボケ」ですが、EXテレコン≒クロップ(≒カメラ内トリミング)で
相対的にボケ部分が拡大されるだけです。

特段のことではなく、現在までに撮影して保存している画像のうち、あるいはネットで見つけたボケのある画像を、テキトーにトリミングしてみてください。

「相対的にボケ部分が拡大されるだけ」という意味を実感できるかと思います。

少なくとも「過剰な期待をすると、自らガックリする原因を作ってしまう」ことになるかと(^^;

書込番号:24864948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/08/05 23:37

別機種
機種不明

元画像 ※単なる被写界深度の説明用(SX70HS、換算f=1365mm)

元画像を【2倍相当】にトリミング

>えむふぉとさん

一応、例示しますね(^^;
(ボケというよりも「被写界深度」が浅い例)

1枚目の元画像は、単に被写界深度の説明用なので、画像としてはどうでもいいような被写体でスミマセン(^^;

それを【2倍相当】になるようにトリミングしたのが、2枚目の画像になります。

「なんちゃってテレコン」とか、ネーミング自体はメーカーの勝手できる範囲もあるかと思いますが、
紛らわしいネーミングから、客に過大な期待というか、明後日の方向に誤解させてしまうのは「超長期に渡る企業のあり方」としてどうかな?
と思います(^^;

書込番号:24864980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2022/08/06 07:31

えむふぉとさん 返信ありがとうございます

>35mmでは弱かったボケが望遠レンズを使ったような強く滲むボケになるのでしょうか?

トリミングでのボケの比較ですと ボケ自体の形が変化し大きく変化するのではなく ボケ自体の形は変わらず単に大きくなるだけなので クロップによるボケの変化は 変わらないと考えたほうが良いと思います。

書込番号:24865243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2022/08/06 21:59

>エスプレッソSEVENさん

確かにそうですね!(><)なんでも都合良くとは行きませんもんね!

これから始める!と言う前にご意見頂けて嬉しいです^ ^写真を撮ることが好きなのでこれから勉強してきたいと思います♪

書込番号:24866446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/06 22:02

>たいくつな午後さん


おお!!!とても分かりやすい説明とご丁寧にお写真有難う御座います(><)

なんでも一つのレンズや価格を抑えてあれもこれもとは行きませんね( ・ ・̥ )
少しずつですが勉強しながらレンズも好みに合わせて増やしたいと思います!

本当に有難う御座います

書込番号:24866451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/06 22:05

>ありがとう、世界さん

なるほどです(><)やっぱりそうなんでも便利な機能で賄える!って訳にはいきますよね( ・ ・̥ )

ご丁寧に写真も有難う御座います!これから好きな写真なのでたくさん撮って勉強したいと思います♪

本当に有難う御座います

書込番号:24866460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/06 22:10


皆様へ

カメラを始めたばかりの初心者のお恥ずかしい質問にお答えと沢山のご意見本当に有難う御座いました(><)

皆様から教えて頂いた事やご意見を元にこれからのカメラライフを楽しみつつ勉強して行こうと思います


勇気を出して書き込みして本当に良かったです、、

ベストアンサーはお一人しか選ばないので申し訳ありませんが、気持ちは皆様のお返事全てがベストアンサーです( ・ ・̥ )

また質問する事もあるかもしれませんがその時はまたどうかコメント頂けましたら幸いです(><)

書込番号:24866467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2022/08/06 22:12

>もとラボマン 2さん

なるほどです(><)あやうくレンズ選びに失敗する所でした、、

教えて下さり有難う御座います!

書込番号:24866472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/08/06 22:25

>えむふぉとさん

マトモな常連さんは、グッドアンサーになったかどうかは、あまり気にしていません(^^)
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=good%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=28&btnSearch.y=17

ただし、全然返信が無かったら、常連さんの多くは高確率でムッとすします(^^;

また、季節毎ぐらいに「なぜ返信や お礼が必要なのか?」と返してくるような根本的に育ち方に問題があるような質問者が出てきたりして、それに対して多くの常連さんは 謎の動物にでも接しているような心境であったり、汚物を見たよう心境になったりもしますが、
ごく普通の対応でしたら、全然問題ありません(^^)

書込番号:24866498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:3789件

キャッシュバック金額

DC-S5K(レンズキット):30,000円
DC-S5(ボディ):20,000円

LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S. (S-R70300):15,000円
LUMIX S 50mm F1.8 (S-S50):5,000円

上記カメラとレンズの同時購入で、さらに5,000円キャッシュバック

円安の最中に、これはかなり頑張っていますね。
前回のキャッシュバックの時は、
しばらくしてから実売価格のほうが上昇してきました。

書込番号:24844157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:597件

2022/07/22 09:57

あぁぁぁ…←理性が瀕死

書込番号:24844505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2022/07/25 19:42

一つ注意がありまして、パナソニック正規販売代理店からの購入じゃないとキャッシュバック対象にならない点です。
キャンペーンのページから対象店舗が調べられるので、購入前にご確認を。

書込番号:24849313 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:597件

2022/08/02 13:26

…ポチりました…ガタガタ…ガクブル…
70-300悩み中…です…

書込番号:24860115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:597件

2022/08/03 05:15

70-300もポチりました……
( ᐙ )( ᐕ)( ᐙ )( ᐕ)
理性は崩壊しました……

文字化けてるけどこれはこれで良いかなw

書込番号:24861028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:1169件

お世話になります。

オリンパス、パナソニックの一眼を使用されて
いる方はクリップオンフラッシュは何をお使い
ですか?

ニッシン、GODOXあたりで検討していますが、
将来的に複数台のストロボをワイヤレスで
使いたいと考えております。

書込番号:24829311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4296件Goodアンサー獲得:239件

2022/07/10 18:16

ハタ坊@30代さん

>将来的に複数台のストロボをワイヤレスで使いたいと考えております。

ワイヤレスならやっぱりGODOXでしょう。
電波式なので屋外でも安定しています。
TT350oを使っています。
ちゃんと日本の電波法対応のものを選んでいます。

書込番号:24829332

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36651件Goodアンサー獲得:3211件 休止中 

2022/07/10 18:43

10年以上、古き良き時代?のFL360 (35mm相当画角GN24) のみです。

書込番号:24829371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:6件

2022/07/10 18:55

機種不明

太陽をデッカく、ダルマ夕日ポートレートならGodoxが確実

ワイヤレスフラッシュなら
Godoxが値段の割りに高性能です

日本は無免許で
勝手に電波を飛ばしてはならない
その法律が有った為に
ワイヤレスフラッシュは
日本は消極的でした
国産第1号は2015年の
ニッシン700di
中国に10年は遅れをとってました

そして日本のメーカーは
電波の出力が規制されてるので電波が飛ばない
状況によっては15mほどしか飛ばない

Godoxなら遠くに良く電波が飛びます

ワイヤレスFMトラスミッターなんかも
昔のほうが電波が強くて
品質が良かったです

書込番号:24829387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:6735件Goodアンサー獲得:782件

2022/07/10 18:56

>ハタ坊@30代さん

コスパを考えるとGODOXかなと思います。

フジがニッシンのOEM、ニコンがニッシンとプロフォトとの協業を考えるとニッシンの方が良いようにも思いますが。

どちらもAmazonで一部部品を販売してて自分で交換できるのはメリットだと思います。

GODOXの方がMF12など幅広い商品が出てるのは進んでるかなと思います。

書込番号:24829388 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2022/07/10 20:59

ハタ坊@30代さん こんばんは 

自分の場合マイクロフォーサーズですが ニッシンつかぅっています。

でも最近 ニッシンのストロボ マイクロフォーサーズ用が無くなってきているため 安価でそろえるのでしたら GODOXになってしまっています。

書込番号:24829574

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/10 23:11

>多摩川うろうろさん

ご教示ありがとうございます。
やはりGODOXに傾いています。

書込番号:24829743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/10 23:12

>うさらネットさん

おー、パナソニック製ですね。流石です!

書込番号:24829745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/10 23:13

>アートフォトグラファー5353さん

ご教示ありがとうございます。
GODOX、コスパ良いですね。

書込番号:24829748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/10 23:16

>with Photoさん

ご教示ありがとうございます。

GODOXはコスパが良いですよね。
ニッシンだと部品が出回っている
のですね。

対応しているものが比較的古いことに
引っ掛かっています。

書込番号:24829752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/10 23:18

>もとラボマン 2さん

ご教示ありがとうございます。

そうなんですよね。新機種はいずれも対応して
いないので、マイクロフォーサーズ消極的と
考えてしまいます。

書込番号:24829756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:1046件Goodアンサー獲得:36件

2022/07/11 10:25

>ハタ坊@30代さん
TTLの精度はもしかしたら純正の方が見比べると
いい場面がでてくる可能性はあります.
といっても私はここ10年程GODOXばかりになっています。
TTLも上でそういっていますが、
私なりにはOKですし、
チャージの早いリチウムバッテリーで使える製品が大きなものまで揃っているので、
様々な撮影に対処できます。
また割合安いです。
私はクリップオンタイプからAD1200まで10個以上使っています。
同じGODOXでもクリップオン系はモノブロックタイプより、
色温度が高いので、混在させて使うのにはフィルターワークなど、
少し細かな調整の必要はありますが(モノブロック系は概ね種類違っても同じぐらいの色温度です。AD100は持っていませんがこれはもしかしたっらちょっと違うかも知れません)、これは他社のクリップオンも同じで、クリップオンタイプは色温度は高いです。(GODOX内ではV1は色温度高めです。またAD100と同じように少し他のGODOXに比べて緑かぶりがあります。私は薄いマゼンタフィルターをそれらには入れ込みました。)
また特筆すべきはアダプターの豊富さ、AD200、AD400、AD600にはエクステンションケーブルヘッドがオプションで購入出来て、それらをつけると野外撮影時の転倒被害を少なくしてくれます。これが地味にありがたいことです。

書込番号:24830066

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/12 20:54

>DAWGBEARさん

ありがとうございます。
Godoxは品揃えが多くて色んな使い方が出来るのが
魅力的ですね。使いながら調整してみたいと思います。

書込番号:24832190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2022/07/13 08:12

ハタ坊@30代さん

amazonのGODOX TT350/Oに次の記載があります。

「ご注意、TTL自動調光、マニュアルフラッシュ、マルチフラッシュ、
1/8000S高速同期ではOlympusのみ対応しています、
Panasonicカメラを対応していません。」

ご参考まで。

書込番号:24832732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件

2022/07/13 22:39

>Navratilovaさん

ありがとうございます。

ちょうどアマゾンプライムセールでV860Bが
安くなっていたのでこちらを購入しました。

書込番号:24833625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

CactusV6U

2022/07/08 18:55(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:1169件

お世話になります。

この機種(パナフルサイズ含む)でCactusV6Uを
使用されている方はおりますでしょうか?

カメラ→認識
フラッシュ→認識(NikonSB-700)

シャッターを切った時、LED表示を確認すると
動作しているようですがフラッシュが光りません。
(フラッシュのランプも点灯→消灯→点灯)

フラッシュは単独で光ることは確認済みです。

書込番号:24826694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1169件

2022/07/08 19:00(1ヶ月以上前)

再度接続しましたら無事光りました。

書込番号:24826699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:93件

ニコンFマウント→ ライカLマウント マウントアダプターはこれしかないのでしょうか?

http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001279/ct1328/page1/recommend/

出来ればGレンズ対応で、AFの効く物を探しているのですが ・・・

よろしくお願いいたします。

書込番号:24794741

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:14件

2022/06/15 18:08(1ヶ月以上前)


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8006件Goodアンサー獲得:1058件

2022/06/15 18:14(1ヶ月以上前)

AFが使えるものはないようです。あまり需要が見込めないのでしょう。

Gレンズ対応は2つ見つかりました。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001424604_K0001262677&pd_ctg=1052

書込番号:24794857 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件

2022/06/15 18:56(1ヶ月以上前)

>バラの蕾さん
>holorinさん

教えていただきありがとうございますニャン

これにしようと思ってますニャン↓
https://www.mapcamera.com/item/4589457588775

書込番号:24794942

ナイスクチコミ!0


eburicoさん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件

2022/06/17 19:00(1ヶ月以上前)

おめでとうございます。

20-60mm F3.5-5.6 一本だけだと…あと少しだけ望遠側が欲しいし、駆動もSシリーズとしては低速の240fpsなので、480fps駆動で撮影幅が広がる70-300mm F4.5-5.6や表現力が素晴らしい24-105mm f4などをもう一本持っていると、ポートレートでよく使う85mmとかもカバー出来ますのでオススメです。

240fps→480fpsになるだけで、AFも更に早くなります。

書込番号:24798125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信6

お気に入りに追加

標準

購入致しましたニャン

2022/06/14 17:23(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:93件

レンズキットを購入しましたニャ〜

6月18日(土)に到着を楽しみにしていますヨン

このカメラとレンズの組み合わせいかがでしょうか???


書込番号:24793234

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:3789件Goodアンサー獲得:53件

2022/06/14 18:32(1ヶ月以上前)

ご購入おめでとうございます。
20-60mmは、70-300mmや70-300mmと組み合わせて
基本的に2本セットで済むので、便利なレンズだと思います。

書込番号:24793341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:640件

2022/06/14 21:03(1ヶ月以上前)

>気まぐれ猫五郎Uさん
動画撮影時に電子手ブレ補正を使用して、画角がクロップされても、広角で撮影できる便利なレンズです

書込番号:24793602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2022/06/14 21:12(1ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
>しま89さん


ご意見ありがとうございますニャン

静止画の画質等はいかがでしょうかニャ???

書込番号:24793620

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8876件Goodアンサー獲得:640件

2022/06/15 00:18(1ヶ月以上前)

>気まぐれ猫五郎Uさん
普通のレンズです、画質にこだわるならS PROとかシグマのArtになりますが重くてお財布には優しく無いです、このレンズはより広く、少し遠くが撮影できる絶妙なレンズで、次に何が必要かが見極めできる使い勝手のいいレンズだと思いますよ
参考で
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/595%e3%80%8epanasonic-lumix-s-20-60mm-f3-5-5-6%e3%80%8f/

書込番号:24793844

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3789件Goodアンサー獲得:53件

2022/06/15 00:22(1ヶ月以上前)

https://www.toshiboo.com/entry/LUMIXS20-60mm?amp=1
所有していないですが、
レビューや作例を見る限り
懸念の20mmでの周辺画質も良好で、
S PROと比べない限り、不満を感じる事は少ないかと思います。

書込番号:24793845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件

2022/06/15 16:01(1ヶ月以上前)

>しま89さん
>ポポーノキさん

ありがとうございましたニャン

書込番号:24794722

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

最安価格(税込):¥216,688発売日:2020年 9月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング