LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット のクチコミ掲示板

2020年 9月25日 発売

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

  • 高い機動性能を備えた小型・軽量ボディ(約630g)に、すぐれた撮影機能を凝縮したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • 「デュアルネイティブISOテクノロジー」を搭載した24.2MフルサイズCMOSセンサーと「ヴィーナスエンジン」を採用し、高感度画質を実現している。
  • 追従精度が向上したリアルタイム認識AFに加え、多彩な動画記録モードを搭載。標準ズームレンズ「LUMIX S 20-60 mm F3.5-5.6」が付属。
最安価格(税込):

¥181,822

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥184,549

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥181,822¥278,867 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
  • ボディ
  • 標準ズームKレンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:2528万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.6mm×23.8mm/CMOS 重量:630g LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】 LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオークション

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットパナソニック

最安価格(税込):¥181,822 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 9月25日

  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの買取価格
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのレビュー
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットのオークション

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット のクチコミ掲示板

(1874件)
RSS

このページのスレッド一覧(全204スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ55

返信9

お気に入りに追加

標準

早速、触って来ました!

2020/09/03 21:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2550件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5
別機種
別機種

S1Rユーザーなので、軽い!小さい!と感じます。
一番気掛かりだったグリップですが、GH5のような一体何を考えて作ったのか信じられないようなグリップの浅さに写真では見えたのですが、全く問題ありませんでした。S1/S1Rと同じか、むしろ深いグリップと感じるくらいでした。

シャッター音は違いました。S1シリーズのような小さな柔らかい音ではなく、少し大きく乾いた金属音のような感じでした。ポートレート撮影者には良いかもしれません。

EVFは悪いとは感じませんでした。操作系はCNSと比べてもやはり一番良いです。

キットレンズは単体で7万円しますが、セットだと実質3万円で購入できお得なので、買う場合はセットにしようかと思います。

Panasonicは昨年末あたりからビジネスモデルを変えて、値下げしない方針となりましたので、買う場合はキャッシュバックキャンペーンのある間に早目に買った方が良いですね。

しかし、スチルユーザーにとって、ほぼスペックが同じZ5が16万円なので、6万円の差をどこに見るかですね。

書込番号:23640059

ナイスクチコミ!35


返信する
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:4件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5

2020/09/03 22:38(1年以上前)

>kosuke_chiさん
S1Rを使っています。
すぐに触りに行けて羨ましい。
S1との比較でグリップが小さいなと少し懸念しておりましたが
安心しました。
レンズキットのコスパは良いですよね。
キャッシュバックも有ったのでレンズキットを予約しました。
スチルオンリーには少し悩ましい価格ですが
パナの操作性の良さに惚れ込んでいますので
躊躇なく買うことにしました。

S5ではセンサーダストクリーニングが気にります。
ソニーみたいにブルブル振動がするのかな…?
センサークリーニングは試されましたか?


書込番号:23640296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4237件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2020/09/03 22:44(1年以上前)

シルキーピクスforPanasonic 復活したらヨイのにね。

私は 20-60 / 70-300 / 24 / 35 / 85 全部純正の非プロで行けそうです。

書込番号:23640309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5 syarau30のデジカメTV 

2020/09/03 23:53(1年以上前)

>kosuke_chiさん
ご無沙汰しておりますm(__)m
グリップが小さいのでは?と心配しておりました。
嬉しい情報ありがとうございます。GH5は深さがないことが唯一の
欠点でした。深いのは、安心です!!

購入に向け検討に入ります^^/ 買いですね^^ 

書込番号:23640455

ナイスクチコミ!0


sharaさん
クチコミ投稿数:3639件Goodアンサー獲得:11件

2020/09/04 00:12(1年以上前)

スレ主さん こんばんは

S5のスペック・サイズ・価格・重量のバランスの良さに感心しています。

私は静止画オンリーなのでこのカメラを買う事はありませんが、
これの高画素版で「LUMIX S5R」なんてのが10万円アップ位で出ないでしょうかね?

LマウントはSIGMAのフルフレームFoveon機を心待ちにしているのですが、
進捗状況が全く不明。

汎用性で遥かに上を行く(であろう)「S5R」が先に出たら、
静止画オンリーの私でもそちらになびいてしまいそうです。

書込番号:23640482

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2020/09/04 00:18(1年以上前)

小型化の理由として、シャッターユニットを
新規に設計したとあるので、音が違うのはそのせいですね。
S1シリーズのシャッター音はフルサイズとは
思えないほど上品だったので、違いがどの程度かは気になります。

書込番号:23640492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3324件Goodアンサー獲得:315件

2020/09/04 00:29(1年以上前)

>kosuke_chiさん
RAWで連写するとどのくらいでしたか?
バッファに余裕があるカメラだと興味あります。

シグマレンズも使えるのは魅力です。
スペック的に他社にねじ込んできたカメラになりそうですね。
デザインも良いですね。

書込番号:23640499

ナイスクチコミ!2


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2550件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5

2020/09/04 08:28(1年以上前)

LUMIX銀座に行ったのが閉店前でしたが、応接セットでマンツーマンで応対いただき、他社にはない満足感でした。
S5はチップ等パーツの改良で小型化できたそうで、今後のモデルはS5の大きさとなる予感がします。

>フレッド君さん
S1Rとの併用だと、高画素機と高感度機で使い分けできますね。S1Rは高画素機だから大型なんだと勝手に納得もできます。(^-^; S1に追加だと悩みますね。

書込番号:23640812

ナイスクチコミ!4


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2161件Goodアンサー獲得:216件

2020/09/04 17:56(1年以上前)

>kosuke_chiさん
自分はG99ユーザーですが、上面のボタンやダイヤルの配置がほぼG99ですね。
そのままの感覚で使えると思うと、とても惹かれます。これ以上散財したくないのでヤバイです。

書込番号:23641664

ナイスクチコミ!2


スレ主 kosuke_chiさん
クチコミ投稿数:2550件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5

2020/09/04 18:13(1年以上前)

>Seagullsさん
今日のLUMIX銀座は長蛇の列だったとか。昨日行っておいて良かったです。

現物を触るまで、これは見送りの予定でしたが、触ったが最後、一目惚れで落ちてしまいました。先程予約してきました。

散財をしないためには見ないことです!
G9よりも小さなフルサイズ、見ない訳にはいかないかもしれませんが。(^_^;)

書込番号:23641697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

標準

なぜに片方だけ?

2020/09/03 18:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

クチコミ投稿数:691件


せっかくのデュアルスロットなのに、
なぜに、片方だけUHS-U対応??

なにか理由があるのだろうか。

S社が昔そうだったけど、それは、SD以外のカードに対応するため。

こんな事でコスト削減は考えにくいし、
ファームアップでも対応は出来ないでしょうから、
あえて、こんな欠点を出す事がわかりません??

書込番号:23639767

ナイスクチコミ!2


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11786件Goodアンサー獲得:886件

2020/09/03 20:24(1年以上前)

>くちだけさん
使い勝手を考えてのコストダウンじゃないですかね。S1みたいな連写速度持って無いし、動画、RAWとJPEGでスロット分ければいいだけですから

書込番号:23639953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:9件

2020/09/03 21:26(1年以上前)

スロット自体のコストは確かにTもUも大差ないでしょうが、
チップセットの処理能力、レーン数等が両方Uにするには不足しているのかもしれませんよ。
スロットだけ早くしでも意味ないので。

もしも処理能力が同じままで、ファインダーやモニターの性能を落としたとしたら、
余力ができた分だけ逆に連射速度等は向上するはずですので、
スロットを含む全体のコストが下げられているんだと思います。

書込番号:23640107

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:1428件Goodアンサー獲得:183件

2020/09/03 22:21(1年以上前)

コストダウン
CPUの処理速度
発熱回避

の何れかでしょうかね。

上位モデルと比較すると多少のスペックダウンは有りますが、全体的には上手くバランス取れたモデルだと思います。

書込番号:23640254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


中潮さん
クチコミ投稿数:4件

2020/09/03 23:52(1年以上前)

SDスロットですが、両方UHS-Uは部材がかなり高いそうです。
OLYMPUSのE-M1UとPanasonicG9で部材の値段が3倍以上違うと聞いたことがあります。

書込番号:23640453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2020/09/04 12:11(1年以上前)

出し惜しみじゃないですか

書込番号:23641111

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信14

お気に入りに追加

標準

5はパナソニックにとって吉数でしょうか

2020/09/03 18:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件

これは19万ぐらいの値段に落ち着いたら爆売れしそうな予感

書込番号:23639716

ナイスクチコミ!2


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10827件Goodアンサー獲得:1297件

2020/09/03 18:44(1年以上前)

レンズが問題だと思いますね。

シグマが頑張って増やすのとアダプターとで運用できるとは思いますが、パナソニックのレンズは高価なのが多いし少ない。

カメラ事業が厳しいのでソニーのように飛躍的には伸びないと思いますね。

書込番号:23639735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2020/09/03 18:58(1年以上前)

純正レンズ寂しいね 高いのばっかだし

書込番号:23639768

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:691件Goodアンサー獲得:15件

2020/09/03 19:00(1年以上前)


そうですね、レンズが問題です。

S社はサードパーティのレンズがある。
C社とN社は、レフ用のレンズをアダプタ経由という手がある。

シグマがついているとはいえ、レンズラインナップがねぇ。

書込番号:23639775

ナイスクチコミ!2


スレ主 ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件

2020/09/03 19:03(1年以上前)

>with Photoさん
>AE84さん
たしかにソニーに比べればレンズのラインナップは残念ポイントですね
今までのシェアだとなかなか本気で開発できないでしょうからS5の売れ行きにかかっているでしょうね

書込番号:23639778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5

2020/09/03 19:16(1年以上前)

EFレンズのアダプターが発売されていますよ。
RFレンズも良いレンズ(Lレンズ)は、高い、重い、大きいです。PanasonicはPROレンズでなくても写りは良いです。

ロードマップが更新されてPROレンズ以外が多く追加されています。

書込番号:23639797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/09/03 19:32(1年以上前)

つうか
SONY→自社ユーザー&他社から転向組
CANON→自社ユーザー&SONYからの出戻り組
ニコン→自社ユーザー&SONYからの出戻り組
で棲み分けが終わってしまいましたから、
α7Vみたいなシンデレラストーリーはもう無いと思われ。

>今までのシェアだとなかなか本気で開発できないでしょうからS5の売れ行きにかかっているでしょうね

逆でしょ?シェアが無いから本気で開発しないといけない。S5を売るために安価で良質なレンズを矢継ぎ早にリリース
しないといけない。
何たって、少々ボディの出来が悪くても、アダプター経由でお試し感覚で買ってくれる自社レフ機ユーザーが居ないんだから。

書込番号:23639822

ナイスクチコミ!8


TXXさん
クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/03 19:36(1年以上前)

私も興味がありますがLマウントレンズは大きくて重いものが多く、パナソニックのF1.8単焦点がある程度揃うまでは様子見かなと思っています。

年内発売は85mmのみということで、しばらく待ちでしょうか。その間に他に目移りする可能性は十分にありますけど。

書込番号:23639836

ナイスクチコミ!3


スレ主 ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件

2020/09/03 19:42(1年以上前)

レンズ問題はヘビーユーザー(プロ)にとってはバリエーションが必要でしょうが、ビギナーにとっては24ー105ぐらいが一本でとりあえずはことすみますよね
Lマウント連合には24ー200、20mmあたりの軽いレンズを早急に開発していただきたい

書込番号:23639846

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11786件Goodアンサー獲得:886件

2020/09/03 20:18(1年以上前)

レンズのラインナップはジグマのDG DN込みで考えればそんなに少ない、高いとはならないとおもいますがね。海外ではシグマ45mmのセットがでるとか言われてますし、属に言う並単F1.8広角もだしますし。

https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-officially-announced-press-coverage-reviews-and-preorders/

書込番号:23639934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11486件Goodアンサー獲得:153件

2020/09/03 20:31(1年以上前)

大きく重いボディはもうお腹いっぱいです…
どのマウントでも乱立しすぎてて飽きたわ(笑)

書込番号:23639966

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4237件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2020/09/03 22:02(1年以上前)

レンズ、
24・35・50・85 のF1.8の非プロと
70−300F4.5−5.6 でるよね。
あとは、シグマに期待。

書込番号:23640208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14982件Goodアンサー獲得:1431件

2020/09/03 22:17(1年以上前)

こんにちは。

レンズは自分にとっては35mm単焦点が一番興味ありますが、
さて、パナが35mmF1.8をいくらで出すのかな〜?と注目しています。
10万越えなら見限りますし、5万くらいならボディ買おうかな。
キヤノンユーザーでもあるので、R6の推移も関係しますけど。

書込番号:23640244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5528件Goodアンサー獲得:351件

2020/09/03 22:47(1年以上前)

Sシリーズは、動画機としての認知度は、(私の当初の予想より遥かに)世界中に浸透していると思います。

しかし、パナソニック共通の問題ですが、AFが貧弱なままだと、知る人ぞ知るから永久に抜け出せない気がします。

逆に、AFが(像面位相差AFの)他社並みの速度/精度になれば、動画機として、かなり高い地位まで登れるはず。そう言ったポテンシャルは、十分に感じます。

書込番号:23640314

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2020/09/04 01:19(1年以上前)

コロナ禍が落ち着くまでは、安売り競争はあえて踏み込まないでしょう。

書込番号:23640559

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

コンパクトさをアピール。

2020/09/03 13:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

クチコミ投稿数:4584件

https://www.youtube.com/watch?v=Grus2mvyZBM
https://www.youtube.com/watch?v=9B6wR6MmU_I

公式の動画を見ていますが、本当にコンパクトですね。
パナソニックのPVは比較的穏やかな印象なのですが、
S5は珍しく元気のいいPVです。

書込番号:23639266

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4584件

2020/09/03 13:54(1年以上前)

https://youtu.be/j5Mgb0anBL4
すいません、なぜか別の動画をコピーしてしまいました。こちらがS5です。

書込番号:23639280

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/03 14:09(1年以上前)

カメラのキタムラに予約いたしました。


 バッテリーグリップは、本体のバッテリーを抜いて

 グリップに入れるみたいですね。

 よってグリップは様子見にいたしました。

書込番号:23639303

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14982件Goodアンサー獲得:1431件

2020/09/03 15:16(1年以上前)

こんにちは。

いいですね〜、欲しくなります(^^)
GH5との大きさ比較がありましたが、フルサイズのS5のほうが
ひと回り小さい感じですね。
次のG9とかGH6は小さくなるのかなと期待してしまいました。

書込番号:23639403

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/09/03 17:38(1年以上前)

かなり注目しています(^O^)

書込番号:23639610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11486件Goodアンサー獲得:153件

2020/09/03 20:36(1年以上前)

大きく重いボディはもういいよ…
パナ的にはやっと他社なみになっただけやん

全社大きく重いボディしか出してない(´・ω・`)
シグマだけはまあまあ小さいけど重い(笑)

書込番号:23639977

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4584件

2020/09/05 03:06(1年以上前)

おめでとうございます。コンパクトさがなによりの売りですから、まずは本体だけで十分でしょうね。

GH6についての前向きなコメントが、infoに掲載されていますね。

私がフルサイズに手を出すかは分かりませんが、有力候補の一つなのは間違いありません。

ソニーの新機種がα6000サイズになるという噂ですが、どうなるでしょう。

書込番号:23642477

ナイスクチコミ!0


fumiojinさん
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/07 16:27(1年以上前)

バッテリーグリップ

 予約致しました。

 バッテリ-2個つかえますね

 本体1個 バッテリーグリップに1個

 合計2個です。 バッテリーもよって1個追加よやく

書込番号:23647804

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ76

返信19

お気に入りに追加

標準

オートフォーカスは進歩せず

2020/09/03 13:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5 ボディ

スレ主 esprithkさん
クチコミ投稿数:36件

https://www.youtube.com/watch?v=wzEu8HrdCD0

ドキュメント、インタビュー撮影にGH5にするか、α7 IIIで迷っていたところに、
S5発売の情報が来たので、とりあえずネット情報集めていたら、やはりオート
フォーカスについては、α7 IIIに1日どころか2年の長あり。実際、試写してみ
ないとわからんけど、2年前のモデルに負けるとかなさけない。

書込番号:23639245

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:12件

2020/09/03 14:49(1年以上前)

新型が出る事すら知りませんでしたし、α7sVの注目度に全部持っていかれましたね(笑)

ソニーのAFに慣れたらもうパナは、、、GH4から問題だったワブリングも、動画で見る限り結局フルサイズでも見受けられたので、MF固定撮影ならば問題ないでしょうが、廉価盤でしかない印象です。

AF性能は前後の動きにGH5から進歩が無いように感じます、G9の方が速いかも?センサーサイズの違い?
その点、ソニーは2年前でフルサイズでもそつなくこなす、、、
手振れ補正は優秀ですが後発モデルなので当たり前、いかんせんあのAFでは、、、
熱問題、時間制限に目をつぶれば、同じ金額出すならαに行きます。

動画機としてはAFを改善しない限りユーザーは離れる傾向、スチル機であれば問題ないかと思いますけど。

書込番号:23639374

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/03 15:55(1年以上前)

そうですかねえ?

フルフレーム4K24pで負けていますが…
APS-C 4K30p及び60pでは勝っていると思いますよ。

確かに2年前の機種に対してこの程度ではと思われると思いますが、確実に進歩していますね。
DFDはまだまだ進歩できるというPanasonicの言葉を信じてよかったと思います。

このAFがS1シリーズにはアップデートされるみたいですが、G9もアップデートされたら嬉しいです。

書込番号:23639455

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2020/09/03 16:07(1年以上前)

GH3,GH4,G9と使ってきましたが、ボディの使いやすさは抜群でした。
やはりDFDのAFがいい印象有りません。像面位相差であったら他のスペックがいいだけに文句ないんですが。
もったいないですね。改善してるらしいので注目してます。

書込番号:23639470

ナイスクチコミ!4


ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/03 16:11(1年以上前)

YouTubeを見る限りオートフォーカスはけっこう進化しているように思います
位相差と違って画質を落とさないDFDでよく頑張っていると思います
あと一歩頑張って!!
マイクロフォーサーズ(gh6)でソニーやキャノンに追いついてもらえればすごく嬉しいです
シャープのオートフォーカスもスマホで実証済みの技術が搭載されれば速いらしいので二機種とも期待大です

フルフレームとapsーcの差は大きいですねw新しいパナソニックの道なんでしょうか?

書込番号:23639475

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2020/09/03 16:41(1年以上前)

ニコンZマウント、パナソニックのLマウントがある時代に、
あえてソニーに行く事はありません。
E16oやFE24-70oには思い切り裏切られましたから。

書込番号:23639512

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/03 17:08(1年以上前)

わかりやすい比較です。S5はFFだと明らかにもたつきますね。データ処理量が多くなると追い付かないんですかね。

パナユーザーとしては、キャノンの技術者が「動画にはウォブリングのあるコントラストAFは適さない、ウチは像面位相差で行く」と書いているのを読んで、「パナさん、自前の技術に固執している場合じゃないって、はよ頭を切り替えんと」などとヤキモキしていましたが、APS-Cの方はあまり違和感がない。「方式が必ずしもダメなわけじゃないのか」と認識が変わりました。

ただ、もう一歩進んで欲しいですね。

書込番号:23639556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/09/03 17:42(1年以上前)

むしろ…MFのやりやすさが気になる…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号:23639618 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2020/09/03 18:35(1年以上前)

アンチなAF問題は、まあ、いつものことですが、、
α7S2とかも全くつかえないAFですがそれでも大ヒットしてますよね。
動画に感しては、どんな優れたAFでも、ここぞという時、これはAFがうまく使えるぞという感じの時だけではないでしょうか?
まあ、たしかに、Panaさんももう少し頑張っては欲しい気はします。
それよりS1&S5が4K60Pをapsc(S35mm)でいくなら、
いっそ、MFも便利なLマウントapsc専用の便利ビデオ用電動ズーム(18~150mmくらい)の
性能はそこそこでいいのでsonyさんほど高くない奴お願いします。

書込番号:23639706

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/03 18:55(1年以上前)

DPReviewのレポートでは「AFCの追従性の良さを求めるというのでなければ、α7IIIやZ6よりS5を選ぶ」と言ってました。逆に言えば、AFCはやはりソニーやニコンが良いということですね。

https://www.youtube.com/watch?v=x6FQ8hSZLz0

S1Hとの比較も少しありましたが、追従性は若干良くなっているようです。また、コントラストAFの弱点として、背景に輝点がある場合のウォブリングがありますが、S5はこれがソコソコ改善されています。

書込番号:23639760

ナイスクチコミ!4


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2020/09/03 19:05(1年以上前)

APS-Cでは明らかにパナソニックのほうが勝ってますよ。
FFでの比較では、SONYはAPS-Cのときと同じくらいですが、パナソニックは明らかに遅くなっています。
ただパナソニックのAFは24fpsで遅く 60fpsで速くなる傾向があるので、そのせいかもしれません。

書込番号:23639783

ナイスクチコミ!2


ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/03 20:19(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=Zwt4dk6pJHo
オートフォーカスの進化はこちらが参考になりそう

書込番号:23639940

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2020/09/03 21:10(1年以上前)

G9を使っています。動画はあまりとりません AF-Sに限って言えばカミソリフォーカスだと思っていますl。

たまに撮る動画でフォーカスが迷うことは確かにあります。私はカメラの中身には詳しくありません。

そこで皆さんに質問したいのですが(便乗ですみません)、G9で(真ん中一点F)で横ラインに全くピントが合いません。

上下白黒の境目横ラインには、一瞬大きく迷ってピントが合います。なので、左右のコントラストには〇上下のコントラストには●

って言った感じでしょうか。コントラストAFにも縦、横、十字センサの概念があるのでしょうか。?

AF-C、動画時のAFの迷いの一因ではないのでしょうか?詳しい方よろしくお願いします。

書込番号:23640064

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2020/09/03 21:49(1年以上前)

>ZUNGLEさん
確かにRichardさんの動画はわかりやすいです。
一番驚いたのは、コントラストAFの欠点と言われたウオブリングがほぼ皆無といっていいくらいなくなっていますね。(3:42辺)
AF速度や顔認識も、パナのフルサイズはなぜか遅かったのですが、G9並に速くなっています。

書込番号:23640174

ナイスクチコミ!2


taka0730さん
クチコミ投稿数:6132件Goodアンサー獲得:204件

2020/09/03 21:51(1年以上前)

>ディオスワンさん
確かにパナのカメラは水平ラインには合いませんね。
コントラストAFなのに方向性があるのが不思議です。

書込番号:23640179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2020/09/03 22:36(1年以上前)

パナソニックの動画AF速度はシャッター速度設定に注意です。
SS1/50より敢えて1/100に設定するとAF早くなります。
1/60で使ってる人は十分です。

書込番号:23640290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2020/09/03 22:37(1年以上前)

>taka0730さん
そうなんですよね やはりそういう症状はあるんですね。
写真の場合は、測距点をずらすかカメラをずらすことで対応できますが、動画の場合はほんとに困りますよね。
S5の場合は、AF進化してるみたいなのでその辺克服していればと期待します。
G9も新AFファームアップしてほしいです。

書込番号:23640293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1153件Goodアンサー獲得:41件

2020/09/05 07:24(1年以上前)

>taka0730さん
>APS-Cでは明らかにパナソニックのほうが勝ってますよ。

Youtube動画を見る限りAPS-Cでの動画AFCかなり良くなっていますね。G9よりいいような気がします。

私のG9の不満な点は
4/3センサーなのにボディがでかい。
高感度性能は4/3センサーなので限界があってズームレンズのf2.8では夜間撮影のノイズが目立つ。

あと、不満ではないですが、静止画の画質がどうしても富士フィルムのAPS-Cに負けてしまうので、静止画は富士に任せることが多いです。

なので、S5をFFで静止画、APS-Cで動画に使うと、S5一台で済ませられるんじゃないかと考えています。
ただ、20o-60oレンズがAPS-Cだと約30o-90oになって?広角側が狭い気がします。

G9より高感度性能が12/3〜2段くらい優れているようなのでf3.5〜f5.6レンズでも夜間に使えそうです。


書込番号:23642612

ナイスクチコミ!1


ZUNGLEさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/05 07:51(1年以上前)

https://www.cinemagear.jp/entry/2020/09/05/022109
パナソニックのオートフォーカスの謎をしっかり解説されてますよ
流石です
シャッタースピードは500分の1 速い方が良い
センサー読み出し速度が速い方が良い(センサーが小さい方が速い)
24Pより60pのほうがよい

書込番号:23642647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DC-S5 ボディのオーナーLUMIX DC-S5 ボディの満足度5

2020/09/05 18:40(1年以上前)

>ZUNGLEさん
>オートフォーカスの進化はこちらが参考になりそう

こちらは動画AFのスレですが、瞳認識における顔の小ささでは、ニコンを抜きましたね。
スチルではほとんど使えない瞳認識でしたが、これで実用的になりそうです。

書込番号:23643841

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

結構いいですね!

2020/09/03 11:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

いよいよ正式発表ですね。S1の立場は?と思いつつ
外部ProResRawが可能とは、、、キャッシュバックもあるし、買い替えかどうか悩みます。

書込番号:23639052

ナイスクチコミ!9


返信する
Photon99さん
クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:3件

2020/09/03 12:33(1年以上前)

まだ詳しくは見てませんが、良さそうですね!
CanonのR5のような熱問題、手ぶれ補正の悪ささえなければ、使ってもいいかなと思わされました。

書込番号:23639138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:7件

2020/09/03 13:09(1年以上前)

パナの手ぶれ補正は同じm4/3のオリンパスの次ぐらい信用出来る。標準レンズなら問題ないレベルだろう。パナは望遠はm4/3に任せてフルは標準勝負だからこれで良いだろう。
バッテリーの持ちもキヤノンとは大違いのようだな。パナは動画に拘るからバッテリーは重要だとわかっている。

書込番号:23639213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/09/03 13:27(1年以上前)

ある意味で本命かもしれない。

書込番号:23639240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2件

2020/09/03 13:31(1年以上前)

https://www.cined.com/panasonic-lumix-s5-review-and-sample-footage/

こちらのレビューを見るとオートフォーカスに関しては好みが別れそうですね。

書込番号:23639247

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:4件 Youtubeチャンネル 

2020/09/03 18:47(1年以上前)

動画フォーマットの関係でS5は私の購入検討の対象ではありませんが、本機を梃子にLマウントユーザー層の拡大を期待します。

書込番号:23639741

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件

2020/09/04 06:21(1年以上前)

一気にいろんな映像が公開されてますね。そそられるものがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=O0iDtBrcb30

https://www.youtube.com/watch?v=mNULJSesa0U

https://www.youtube.com/watch?v=zsJI3kuXJNw

S1&S1H同様に、大人なトーンですね!

書込番号:23640668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:695件Goodアンサー獲得:4件 Youtubeチャンネル 

2020/09/04 06:58(1年以上前)

Sシリーズの落ち着いたトーン、私も気に入っています。

書込番号:23640700

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットを新規書き込みLUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット
パナソニック

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット

最安価格(税込):¥181,822発売日:2020年 9月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキットをお気に入り製品に追加する <464

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング