AVC-A110 のクチコミ掲示板

音質について

[時の最果ての浮浪者]

質問お願いします。現在アンプはデノン4700でスピーカーはポークのフロントをES60、リアをES55、ハイトをES10にしています。ここにいらっしゃる方にはエントリークラスのようなスピーカーで申し訳ないのですが110にアンプを買い替えようと思います。買い替えたら少しは音質良くなりますか？それともスピーカーを買い替えた方が良くなりますか？

書込番号：25653794　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

現在の音にどんな不満があるんですか？
有料のアプリは使われてますか？それを使いこなしてますか？

書込番号：25653837　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

お返事ありがとうございます、もう少し音質が良くなるかな？と思いました。有料アプリとはなんでしょうか？アマゾンミュージックとかですか？

書込番号：25653844　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞時の最果ての浮浪者さん
こんばんは
4700とA110は明らかに音のグレードは違います。ただA110は既に新品購入はできないので中古品ですよね？40万前後で買えますかね。

スピーカーを買い替えるとしたら、音質に寄与するフロントLRですが今のES60がペア13万くらいですから、こちらをペア40万で買い替えるとしたらそれはそれで効果はあると思います。

型落ちですがB&W 703S2がペア40万くらいで買えますので、ここらあたりを狙えばES60よりは明らかにワンランク上の音が聞けます。

音の変化率で言えばスピーカーのほうがはっきり上になるかと思います。

あとは次のプランとしてA1Hあたりの中古を狙うとかになりますかね。

書込番号：25653889　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞もう少し音質が良くなるかな？と思いました

いや、現状の不満は？音質が悪い？どう悪い？

書込番号：25653893　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞プローヴァさん

4700とA110は明らかに音のグレードは違います。ただA110は既に新品購入はできないので中古品ですよね？40万前後で買えますかね。

私もそう思って本日梅田のヨドバシカメラのマランツの店員さんに聞いたんですが110に変えても少し音質が良くなるかなってとこだなと教えて頂きました。

後述されていますようにスピーカーの買い替えをオススメされました、まさにそのあたりのスピーカーです。

書込番号：25653897　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞XJSさん

粒感というかもっとクリア感、迫力感が欲しいです。
有料アプリというのは何かありますか？

書込番号：25653901　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

Audyssey MultEQ Editorアプリ
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/avreceiver_ap/avrx4700h_ap
普通にホームページに書いてあります。
標準の補正とどこまで違うかはわかりませんけど、出来ることをやりきってもダメというなら検討することかと。
周波数特性を整えたらクリアに感じる可能性あるし。
迫力ってアンプ変えても変わらないと思いますけどね。音量上げれば迫力増えます。それ以前にサブウーファーは何を？

書込番号：25653924　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

恥ずかしながらウーハーは使っていません。8畳なのでマランツの店員さんから要らないと思います、といわれ使っていませんでした。

書込番号：25654013　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞時の最果ての浮浪者さん


＞粒感というかもっとクリア感、迫力感が欲しいです。
恥ずかしながらウーハーは使っていません。

クリア感/解像感はスピーカー変えたほうがいいですね。

迫力は、サブウーファーを導入してキャリブレーションとセッティングをちゃんと行えばアップするでしょう。



多分、基本ができていないのでしょう。
参考までに、オーディオの基本は、

「オーディオ機器」30％
「セッティング」30％
「部屋の環境」40％

と言われていますので、

「機器」と同等以上に「セッティング」、そして「部屋の環境」が重要になります。


まずは、サブウーファーを先に導入して、変化を感じてからがスピーカー/グレードアップが良いでしょう。

スピーカーはこの辺の30万円以上のクラスを試聴比較して気に入ったのでOK。

B&W
KEF
ELAC
KLIPSH
MONITOR AUDIO

書込番号：25654165　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞恥ずかしながらウーハーは使っていません

恥ずかしくはないですが、こんな高そうなアンプに替えるほどの投資金があって迫力求めるなら当然サブウーファーでしょ

書込番号：25654174　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

予算がわかりませんがこれなんか最高だと思いますよ。私も欲しい……
https://s.kakaku.com/item/K0001140591/

書込番号：25654209　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞エラーゴンさん

ありがとうございます、クリプシュも最初検討してました。

書込番号：25654224　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞XJSさん
現実考えるとPSW10にしようかと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：25654306　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ん〜〜イマイチだなぁ
このa110って中古で探してたの？いくらくらいで売ってるもの？

書込番号：25654385　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞時の最果ての浮浪者さん
店員さんも私と同意見の様ですが、スピーカーを変えたほうが音の変化は大きいです。
B&Wは高級スピーカーの定番ですので、一度体験する価値はありますね。
アンプはそのあとでも良いかと。
もしかして中古のA110が目について欲しくなったのかも知れませんが、A1Hが出ていますのでA110は既に過去の商品です。急いで買うほどのものではないかも。

アクション映画で低域が足らないと思うならサブウーファー追加もいいですが、これも上を見たらきりがないし、どの程度音量出せる空間かも不明なので、取り敢えずはソニーSA-CS9等の高コスパ機で良いと思います。25cmウーファー付きであの値段は安いです。

書込番号：25654623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞時の最果ての浮浪者さん

スペックが全てでは有りませんが、低音が32Hzまで出るES60に対して、
低音が35Hzまでしか出ないPSW10を組み合わせても、あまり効果が出ないような気がします。

組み合わせるなら、同じPolk Audioならスペック上、低音が24Hzまで出るMXT12を組み合わせたほうが良いかと。

書込番号：25654664

[時の最果ての浮浪者]

＞XJSさん

35万で売ってます。

書込番号：25654673　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞プローヴァさん

もしかして中古のA110が目について欲しくなったのかも知れませんが→まさにそれです....8500より明らかに音が良くなったとコメント拝見したので4700を使っている私からしたら次元が違うのかなと思いました。

また現状8畳の寝室がホームシアタールームになっていまして私の部屋の6畳でzone2としてステレオでたまに音楽流しています。なのでリアハイトはつけれていない状況なのでチャンネル数が増える110の購入はありかなと思いました。ちなみに6畳で使用しているスピーカーはES10です。

もしくはプリメインアンプを6畳用で購入してポークのR500を買うのもありかなと考えています。

書込番号：25654687　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞ヤスダッシュさん

お返事ありがとうございます!そうなんですか、PSWの方が値段が高いのでそちらの方が良いと思っていました、本当に恥ずかしいです。質問する以前の問題ですね、申し訳ないです。

書込番号：25654690　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞時の最果ての浮浪者さん
スピーカーの仕様にある再生周波数帯域って、測定条件が不明確の場合が多いですが、大体は音が出ている限界周波数ですね。
中高音に比べて-10dBくらいでもOKという表記が殆どです。
実際は中高音に比べて-10dBだとその周波数の低音はマスキングされて聞こえません。

なので、メインスピーカーのカタログの再生周波数範囲を見てサブウーファーが意味がない、と判断することは論理的ではありません。
大事なのは実際の周波数特性を見て実質的な再生範囲をみきわめることです。

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/polk-es60-tower-speaker-review.52064/

幸いES60は海外サイトに測定結果がありましたのでリンクを載せておきます。
これによればES60の低域はせいぜい50Hz位までとなりますので、それ以下の周波数を再生できるサブウーファーなら意味はあります。

PSW10は25cmウーファーですので、ES60と一緒に使うサブウーファーとしては十分意味があると思います。でもソニーSA-CS9の方が似た様な内容でさらに安いですけどね。

書込番号：25654704　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞プローヴァさん

そうなんですね、実はSA−CS9以前持っていたのですがメルカリで売っちゃいました。めちゃめちゃお恥ずかしい話、外観がPSWだとESシリーズとマッチするのでそれも加味して購入考えています。話がそれて申し訳ないのですが110は現状止めた方がいいですか？

書込番号：25654708　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞時の最果ての浮浪者さん

＞クリプシュも最初検討してました。

私はKLIPSH使ってます。
参考まで
https://s.kakaku.com/review/K0001478523/ReviewCD=1798639/


＞ちなみに6畳で使用しているスピーカーはES10です。
もしくはプリメインアンプを6畳用で購入してポークのR500を買うのもありかなと考えています。

そういう使い方ですね。
これだと迫力無いの当たり前ですね。

まあ、POLK好きなら止めませんが、POLK/R500は細すぎてイマイチでした。

プリメインアンプ＞トールボーイなら、低音がしっかり出る方が良いでしょう。

この辺り

R600
R700
RP6000F2

参考までに、私はリビングでKLIPSHトールボーイを使っています。
サブウーファーも付けていますが、主に映画鑑賞用です。
音楽鑑賞の時はトールボーイ一本で鳴らしています。


寝室では、2chピュア音楽鑑賞用にB&Wのブックシェルを使っています。
低域/40hzぐらいまで出るので満足してますが、低音不満ならトールボーイの方が繋がりがスムーズですね。
2chピュア専用なら、プリメインアンプの方が最適でしょう。


組み合わせ次第では、予算40万ぐらいで収まるでしょう。

書込番号：25654720　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞エラーゴンさん

迫力を求めるのは寝室の映画鑑賞用なので私の部屋で使用するにはさほど迫力ではなくどちらかといえば音質の方なのでR500を考えています、コスパが凄いと思いました。

そうです、まさにRP6000F2を検討していました。凄い音で欲しかったのですが当時4700が20万してましたので泣く泣くES60にしました。ちなみにES60からRP6000F2にかえてもド素人が聞いてもわかりますか？

書込番号：25654748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん

測定値を見てないので分かりませんが、
実際のところPSW10ってどのくらいまで低音が出るのでしょうかね？

私はMXT12も使っているのですが、このサブウーファー、
カタログスペック上は24Hzまで出るようなのですが、
実際のところ30Hzくらいまでしか出ていないです。

30cmウーファーで30Hzがギリギリなので、
25cmウーファーのPSW10はもっと低音が出ないと思うんですよね。

別のメーカの30cmウーファーのサブウーファーは、もっと低音が出ているので、
Polk Audioのサブウーファーは軽めの低音の傾向が有るのかもしれませんが。

書込番号：25654777

[プローヴァ]

＞時の最果ての浮浪者さん
A110をやめた方がいいかどうかはスレ主さんが決めることですが、私なら音をグレードアップしたいならまずスピーカーにしますかね。

とにもかくにもA110が欲しいならもちろん止めはしません。
趣味ですから欲しいものを買うのが一番良いと思いますよ。アドバイスは務めて論理的に、を心がけていますが、選ぶ側は、方向性が絞りきれていないうちは、頭で考えすぎない事が肝心です。

書込番号：25654784　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヤスダッシュさん
CS9やPSW10の周波数特性を探しても見つからなかったのですが、同じ25cmのCW250Aだと-3dBで30Hzくらいは出てるみたいですね。

LFEの強化という点では50Hzと30Hzは結構違ってて、オンオフではっきりした違いは感じます。そこは個人的にも体験済みです。

ただおっしゃる様にサブウーファーの世界はなかなか奥深い沼なので、デュアルユニットの物など高い製品を使うと同じ数十Hzでも全然違う低音が出たりします。例えばCS9とTD725SWMK2ではまさに別世界ですね。

書込番号：25654875　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞時の最果ての浮浪者さん

サブウーファーはヤマハSW300か500が最低ラインかな。
これだと今使ってるAVアンプと12Vトリガーで電源連動できる可能性あります。
polkのサブは重量が足りない、見るからに箱鳴りしそう。
サブウーファーは箱鳴り酷いと安っぽく感じる。音全体が安っぽくなる。

書込番号：25654883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞プローヴァさん

確かに30Hzが有るとの無いとではかなり違いますね。
今どきのトールボーイスピーカーでは、結構大型の製品でも30Hzまで出るのは殆ど無いですからね。

背面対向式には憧れています。
特にTD725SWMK2は圧倒的なスピード感の有る低音ですよね。

書込番号：25654887

[XJS]

＞35万で売ってます。

いずれサブウーファーやスピーカーの買い換えも考えてるならA110を先に買っとくのはアリですが、スレ主さんは未知の音質向上を期待してて、しかもアンプ交換だけでそうなると思ってるところが問題でした。
それとスピーカーは相当でかいものに換えないとソースに含まれてる超低音をちゃんと出すのは無理です。
AVアンプ使ってるわけだしサブウーファーを制御できる。
個人的にはフロントスピーカーよりサブウーファーは妥協しない方がいいと。価格もフロントより高くていい。
kef kc92も良さそうだなぁ。私もこのレベルのサブが欲しいよ。私は2台置きたいから高いのはなかなか手を出せない。

書込番号：25654940　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞時の最果ての浮浪者さん


＞8畳の寝室がホームシアタールーム
迫力を求めるのは寝室の映画鑑賞用

こちらは、サブウーファー追加で再セッティングすれば良いでしょう。


＞私の部屋で使用するにはさほど迫力ではなくどちらかといえば音質の方なのでR500を考えています、コスパが凄いと思いました。

こちらは、ES10からトールボーイ/R500にすれば音質アップは可能ですが、解像感/クリアを求める場合は、上に上げたメーカーで試聴比較ですね。

基本的に、b&w系の方が解像感は高いので、その点の改善アップしたいなら、トールボーイじゃなくてブックシェルでも良いと思いますが。

POLKはコスパ高いですが、音質では中レベルかと。
最終判断は本人次第ですが。


＞そうです、まさにRP6000F2を検討していました。凄い音で欲しかったのですが当時4700が20万してましたので泣く泣くES60にしました。ちなみにES60からRP6000F2にかえてもド素人が聞いてもわかりますか？

えー、既にご自分で試聴して良かったと感じたのなら、それが正解ですね。

スペック的には同じ感じですが、RP6000F2はKLIPSHの上位ラインなので、POLKのR600が対抗機種ですね。

ホーン型なので中高域がクリアで、箱が重厚なので低音もタイトで引き締まっています。
レビューで書いた通りで、個人的には、ポテンシャル高い隠れた最高傑作だと思います。




長文失礼しました。

書込番号：25654965　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞XJSさん

→polkで揃える必要は無い感じですか？

書込番号：25655126　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞XJSさん

スレ主さんは未知の音質向上を期待してて、しかもアンプ交換だけでそうなると思ってるところが問題でした。

→まさにそれです、本当に恥ずかしいです、すみません。

書込番号：25655132　スマートフォンサイトからの書き込み

[時の最果ての浮浪者]

＞エラーゴンさん

アドバイスの通りまずは寝室の八畳にはウーハーをセッティングし、XJSさんが教えて下さった有料アプリで再度計測及びセッティングしようと思います。

自室の６畳にはRP6000F2を買おうと思います。RP6000F2にあうプリメインアンプはありますか？予算RP6000F2込みで40万くらいにしたいです。少しオーバーしても大丈夫です。

ちなみにA110をプリメインアンプ代わりにしてはダメですか？今の使い方のようにzone2で別室で鳴らそうと思います。

書込番号：25655139　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

＞→polkで揃える必要は無い感じですか？

サブウーファーをメーカー合わせる必要は全くないです。

書込番号：25655194　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞時の最果ての浮浪者さん


＞自室の６畳にはRP6000F2を買おうと思います。RP6000F2にあうプリメインアンプはありますか？予算RP6000F2込みで40万くらいにしたいです。少しオーバーしても大丈夫です。


凄い、やる気ですね(笑

六畳ですが、デスクトップとかじゃなくて、リスニング専用ルームみたいな感じですかね。

スピーカー感の距離に対して、1.2倍程度の距離で鑑賞できる余裕があり、スピーカーセッティングにも余裕がある前提なら、本格的なピュアオーディオシステムが導入できますね。


＞ちなみにA110をプリメインアンプ代わりにしてはダメですか？今の使い方のようにzone2で別室で鳴らそうと思います。


それも１つの方法ですが、どちらのシステムにするかは本人次第ですね。
ネットワーク/HEOSでサブスクメインなら、それは管理/操作性も含めてやりやすいでしょう。

純粋なプリメインアンプの方が音質的には有利ですが、基本的にキャリブレーションとか無いので、部屋のチューニング/左右対称とかにするのが前提になりますね。絶対ではないです。


RP6000F2/20万とした場合、こんな感じですね。


値段順

単体
PM8006/8万
PMA1700NE
MODEL50
PMA-2500NE
PMA-A110
LUXMAN505Z/34万


一体型
R-N1000A
MODEL40n

単体のプリメインアンプでパワーダイレクトインがある機種は、AVアンプ/X4700Hからプリアウトできるので、キャリブレーションも適用できてHEOSからも再生可能です。
https://manuals.denon.com/AVRX4700H/JP/JA/RQIFSYwxiobdpg.php


純粋なプリメインアンプとして使う場合は、ストリーマーかNAS/CDP/PCなどから音源再生する必要がありますが、その点はどうする予定ですか?

書込番号：25655205　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ステレオアンプだとこれも気になるなぁ

テクニクスSU-GX70
フルデジタル、未知の自動補正付き(笑)

書込番号：25655347　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替える？

[tamarind-hotel]

今、ヤマハの5200のAVプリとパワーをセットで使ってます。
A110の展示品が買えますが安い買い物ではないので迷ってます。この製品に関しては需要の方が供給よりも多いから仕方ないですが。
5200の不満点は、音の押し出し感がマランツやデノンよりも弱い気がします。映画の臨場感は他社製品よりもあると思います。
5200からA110へ買い替えた方などの意見を知りたくて投稿しました。

書込番号：24620937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞tamarind-hotelさん

単に自分の好みがデノンよりという事では無いですか？ヤマハの場合、次期セパレートまで待つのが良いと思います。
後、押し出し感は同じスピーカーで差し替え比較。
一番良いのは、お持ちのスピーカーで比較した結果ですか？
ヤマハ、他社比較は自分でメリット、デメリットを捉えていらっしゃいます。これが現環境にはてハマるか否かでは？
セパレートから一体型はグレード的にダウンです。
これは割り切りですか？

本来ならば
https://s.kakaku.com/item/K0001358127/
マランツのAV8805Aが検討候補に思います。

書込番号：24621256　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞tamarind-hotelさん

パワーアンプを変えたら良いと思いますよ。私はA5100ユーザーで、一桁型番の新型を待っているクチですが、ヤマハの10chパワーアンプから、アキュフェーズ３台（2ch、6ch、6ch）に変更したら、全く別物になりました。3m先のセンタースピーカーのバスレフポートから風が吹いてきます（笑）。あのパワーアンプはヤマハのアキレス腱だと思っています。

私はA110の原型である8500Hも別室で使っていますが、たとえばオリンピックの4K/8K放送をサラウンドで楽しむとかにはうってつけで、楽しめます。ただ、Atmosのスピーカー配置はヤマハの方が自由度が高く、自動補正もマイクを3D配置するのでデノンより精密度は高いです。

書込番号：24621345

[一枝梅子]

＞tamarind-hotelさん

こんにちわ。
音を良くするのが目的なら、色々なアプローチがあるよね。
スピーカーの情報がないけど、スピーカーのグレードを上げる方が効果あるかもね。
アンプなら、フロントRL用にピュア2chアンプを追加するなんていう方法もあるよ。
A110はピュア2chアンプだと1600NEクラスっていうのが定説みたいだから、その上の2500NE入れてパワーダイレクトで使うっていうのも面白いかも。

でも、趣味の世界だから、欲しい時に欲しいものを買うっていうのもありだと思う。

書込番号：24621869

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アンプを変えたから音が良くなっても気持ち程度じゃない
良質なソース、音を表現するスピーカーを換えたほうが幸せになると思います

書込番号：24623880

[なぜかSD]

皆さんお書きの事はそれぞれ一理あり何が正解かは難しいところですね。

＞tamarind-hotelさん

＞5200の不満点は、音の押し出し感がマランツやデノンよりも弱い気がします。

自分もまさしくこの点が不満で5200はやめました。
音場補正効果は目を見張るものがありますが、
音の押し出し感、厚み、濃密さ、エネルギー感が少ないんですよね、と思いました。

買い替え候補は、5200がセパレートなのでAV8805かなと思いますが
過去スレ見ると、どうも合わなかったようですね。

ただ、5200はセパレートと言っても、そんなに音質が良いとは自分は思わなかったので
A110でも良いんじゃないのかなという気もしますが
聴いた事がないので何ともです。

自分はAV8805のAIRBOWバージョン使っていますが
「音の押し出し感」は5200を圧倒します。
映画の爆破シーンでは、5200で小石が飛んでくるような感覚の場面では
AV8805ではふた回りでかい岩が飛んでくる、といったように変わりました。

でも、もう売ってませんし、素のAV8805が合わなかったとなると微妙ですね。

一体型でも、5200よりも押し出し感はあるはずなので、
貸出機で確かめてみるという方法はあります。

書込番号：24623927

[tamarind-hotel]

＞なぜかSDさん
＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
＞一枝梅子さん
＞新・元住ブレーメンさん
＞kockysさん
アドバイス頂きありがとうございます。
本日、試聴しに遥々出掛けてきました。
私の所有しているスピーカーの情報が抜けてたので記載します。DALI OPTICON8が4本でフロント、リアを鳴らしてます。センターはOPTICON VOCALです。スピーカー配置は5、1、4です。
試聴した感想ですが、音の繋がりが良く音圧もありました。5200と驚くほどの差は感じられなかった。
個人的な感想は、マランツ8805の方が上だと思います。AV8805Aは、聴いた事がないのですが口コミもなくいい噂を聞かなくて。
フロント2chだけでもプリメインアンプで鳴らすと音の押し出し感が強くなるのでしょうか？
気になります。

書込番号：24624913　スマートフォンサイトからの書き込み

[一枝梅子]

＞tamarind-hotelさん

こんばんわ。
とても素敵なスピーカーをお使いですね。それも4本って凄い！
わたしはOPTICON6しか聴いたことがないけど、上位機種なので想像はできるよ。

このスピーカーには、2chなら、30万円〜50万円クラスのプリメインアンプが相応しいよね。
デノンならPMA-A110かSX11辺りになるけど、この際、フロントに本格的なパワーアンプを入れるのはどうかな。
アキュフェーズのP-4500とかなら大幅なグレードアップになるし、OPTICON8の持ち味を十分に引き出してくれると思うよ。

それと、フロントRLを強化した場合、センターレスの4.1.4chの方が全体のクオリティが上がるかもしれないので、試してみてね。
いずれ、OPTICON8・4本＋P-4500・2台なんていうのも考えてみたらどうかしら。

書込番号：24625984

[ハンメル]

＞tamarind-hotelさん
はじめまして
私はYAMAHAのセパレートから本機に換えました。現在はプリメインアンプSX1と本機をプリアウト接続してフロントを鳴らしています。システム全体としては5.1.6です。

押し出し感はかなりありますよ。私の環境ですと、本機だけでも押出感は相当あり、SX1でフロントを補強することで、押出し感より音場が広がった印象があります。

本機を視聴され、あまり押出し感を感じなかったのであれば、イコライザーやダイナミックボリュームなどがオフだったのでは？と推測します。これらの機能は専門誌などではオフが推奨されることが多いのですが、比較的小音量の再生や音源によっては威力を発揮します。

私はUHDBDなどはオフで再生しますが、配信やTVはオンにしてます。

いずれにしても、音作り自体がYAMAHAとはかなり異なります。

書込番号：24625997　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

tamarind-hotelさん

＞音の押し出し感

前回の経緯より、マランツはトライ済み、すでにちょとやそっとで変えられずでは？、音に対する影響度がとても大きいスピーカー入れ変えが効果的だと思います。

書込番号：23954778

書込番号：24626062　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamarind-hotel]

アドバイス頂きありがとうございます。
アキュフェーズE-480を入れてサラウンドの時はパワーアンプとして使いたいなとも考えてます。パワーアンプP-4500でAVプリCX-A5200で2chを聴いた場合、E-480よりも劣りますよね？
映画だけならP-4500もありだと思います。

書込番号：24626263　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamarind-hotel]

＞ハンメルさん
アドバイス頂きありがとうございます。
以前使われてたヤマハのセパレートは5200でしょうか？
ヤマハ5200が押し出し感がなかったのでヤマハNS-SW1000のサブウーファーを2本入れました。随分、変わった気がします。
5、2、4のシステムです。
1番いい方法は、A110を購入して自宅の環境で聴くことですね。

書込番号：24626289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンメル]

＞tamarind-hotelさん

私が使っていたのは5100です。

tamarind-hotelさんは、SW1000 2機をお使いとのこと、フロントとリアは「大」判定でしょうから、通常では高性能のSW1000の活躍する場が限定的になっているかもしれません。

もう試されているかもしれませんが、設定で「エキストラベース」を有効にするのも一案かもしれません。

あとはSW1000に位相反転機能があれば、あえて逆相を試してみるのもよいかもしれません。

エキストラベースにせよ位相反転にせよ、理論的には低音の打ち消し合いが発生して良い結果が出ないかもしれませんが、環境次第では良い結果が出ることもあると思います。

私は、5100を使用している時、映画観賞の際はエキストラベースを有効にしていました。音楽観賞の時は無効にしていました。

書込番号：24627787　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamarind-hotel]

＞ハンメルさん
こんばんは
SW1000は確認した所、逆相になってました。
エキストラベースも有効でした。
展示品ですが買って試してみる事にします。
スピーカー配置は5、2、4です。
スピーカーケーブルは、フロントL R、センター、サラウンドL Rは4芯ですのでバイアンプ接続可能です。トップフロントL R、トップリアL Rは2芯でバイアンプできません。
A110に天上スピーカー以外、バイアンプ接続をすると1ch足りません。
今、持っているヤマハ5200パワーアンプを使った良い接続方法は有りますでしょうか？
A110単体で全chを接続した方がいいでしょうか？
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：24629297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンメル]

＞tamarind-hotelさん

お早うございます

ごめんなさい。ヤマハ5200を活かす方法は思い付きません…

私は、A110導入当初、単体でもセパレートと何ら遜色ない印象で驚きました。まずは本機のクセをつかむためにも単体で使用されては如何でしょうか？

書込番号：24631260　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamarind-hotel]

＞ハンメルさん
こんばんは
そうですね。
今日、A110配達されましたが仕事が深夜まで続いて設置は3月15日以降になりそうです。
仕事忙しく残業多いのはいい事ですが笑
また設置したら印象の書き込みします。
A110は、テレビ放送や配信が苦手と言う書き込みが気になりますが。

書込番号：24632645　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

tamarind-hotelさん

＞ヤマハ5200を活かす方法

ブリッジでバイアンプでもされたらいかがでしょう。
ＡＶパワーを丸々1台使って、駆動するのはフロントだけでかなり贅沢ですが。

AV8805も足りなかったとなると、tamarind-hotelさんの要求レベルがとても高く、エンジン変えてもタイヤがスリップ状態かもしれませんね。

書込番号：24633561　スマートフォンサイトからの書き込み

２ｗａｙ接続について

[カルピス on the ロック]

ＡＶピュア接続方法についてお聞きします。

2台のＢＤレコーダーとＡＶアンプとＴＶ，プロジェクターを接続する際、まず、ＢＤレコーダーはＡＶピュアで接続したいので、ＨＤＭＩ２とＡＶアンプをつなぎ、もう1台のＢＤレコーダーも同様に接続します。

音声はこれで良いと思うのですが、映像は2台のＢＤレコーダーのＨＤＭＩ　１を分配器に接続してＴＶ，プロジェクターに接続
するしかないですか。
それとも、ＴＶ，プロジェクターの2wayをするなら、ＡＶピュアで接続しないほうが、映像の劣化はすくないでしょうか？

それとも割り切って、ＰＪのみＡＶピュアで接続したほうがよいでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：24571325

[新・元住ブレーメン]

AVピュアは、HDMIケーブルで伝送する信号を、映像と音声を分離することで音声側のデータ量を減らし「音声を改善する」もので、レコーダーの出口から分離していないと意味がありません。分配器はそもそもクオリティ的にはマイナスしかありません。

オーディオ側はアンプに、ビデオ側はプロジェクターやテレビなど表示器に「ダイレクトに」つながっていることが基本なので、PJとTVを使い分けたい場合は、AVピュアの実現は相当無理があります。プロジェクターも入力は二系統はあることが多いので、AVピュアを使うレコーダーを一台にするなど、検討したら良いと思います。

書込番号：24571602

[黄金のピラミッド]

劣化してるかどうかは　あなたの目や耳でお確かめください。

出力先が2系統あるのですから　全てを別に接続する事は出来ませんよね。　ましてや　そこに安物のスプリッターなど入れたら　元も子もありませんよ。（笑）

ウチは全てＡＶアンプ経由です。　　十分なクオリティーです（笑）

書込番号：24572111

[カルピス on the ロック]

新・元住ブレーメン さん、黄金のピラミッドさん返信有難うございます。

やはり、ＡＶピュアはやめた方が良いみたいですね。

AIM電子で分配器がでていたので、この製品ならと思ったのですが、OUTが1系統しかないので駄目でした。
ＡＶピュアにしたほうが、何か良い感じがしていて・・・。

諦めて、AVアンプに接続の方向でいきます。
有難うございました。

書込番号：24573759

avc-a110の使いこなし

[ハンメル]

初めて書き込みさせて頂きます。
よろしくお願い致します。

YAMAHAのセパレート（サラウンドAI未対応）から本機に乗り換え半年程経過しました。

当方のシステムは、KEFのRシリーズ5.1Cにフロントハイトとリアハイトを加えた5.1.4です。フロントはSX1にプリアウトしセンターとリアは本機でバイアンプ接続しています。

AVアンプはシネマDSPに魅了され、長らくYAMAHAを買い替えてきましたので、初のDENON機導入にあたり、不安がありましたが、半年使用した感想として、「大正解」でした。

シネマDSPに匹敵する広大な音場に、緻密さと低音の押出し感が加わり、私の感覚では映画を見る分にはこれ以上望めないレベルに達した感があります。

しかし、当方のシステムや環境にもよると思いますが、わずかながら本機の気になる部分も見えてきました。それは、ソースの良し悪しを露骨なまでに曝してしまうという点です。

YAMAHAは多彩なシネマDSPを活用すれば、どんなソースでも80点の再生が可能でした。配信でもテレビでもかなり満足のいく再生ができましたが、本機は録音の良いatmos音源等は凄まじいまでの再生をする一方で、配信やテレビの再生は苦手と感じます。

特にテレビのステレオ音源を再生する場合、ドルビーサラウンド、ニューラルX、オーロマティックなどでアップミックスしてもイマイチな感じがします。

本機やDENONユーザーの方の配信やテレビの再生のコツ（設定など）をご教示して頂ければ幸いです。

書込番号：24309285　スマートフォンサイトからの書き込み

[toby2020]

＞ハンメルさん
Dynamic EQ をONにして見たらどうでしょう。
雰囲気は変わると思います。
音が良くなる訳ではありませんが...

書込番号：24309392

[ハンメル]

＞toby2020さん
早速のご回答有難うございます。

DENON機の場合、ダイナミックイコライザーのオン・オフでかなり受ける印象は異なりますね。

私の環境ですとSpotifyなどはダイナミックイコライザーのリファレンスよりフラットの方が好ましく感じ、WOWOWなどはリファレンスの方が良い…

悩ましいのは、ダイナミックイコライザー以上にダイナミックボリュームの設定の影響が大きい。

雑誌などではダイナミックイコライザーもダイナミックボリュームもオフを推奨していますが、低音質ソースの場合は両者ともオンの方が良い印象です。

ソースによって設定のトライ&エラーを繰り返し試行錯誤してきましたが、なかなかこれと言った結論に達せず、皆様の経験などをおうかがいできたらと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号：24309708　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

スクリーン上部のセンタースピーカー	横から見たところ	有機ＥＬテレビの時の高さ	スクリーンの時の高さ

＞ハンメルさん
こんばんは。
私の場合、100インチのスクリーン下に視聴位置で耳の高さになる角度をつけて設置していましたが、
どうしてもスクリーン下から聞こえる印象が強く、こじんまりとした印象でした。
買い替えのつもりで購入したセンタースピーカーでしたが、
今までのセンタースピーカーをスクリーン上部に増設したところ、スクリーン全体から聞こえてくる感覚になり
壮大感が増しました。
実現は難しいかもしれませんが、試してみる価値があると思います。

書込番号：24310608

[新・元住ブレーメン]

＞ハンメルさん

この機種のベースであるAVC-X8500HをリビングルームでB&Wのサラウンドスピーカーと使っており、お使いだったと思われるヤマハのCX-A5100を地下のシアタールームでアキュフェーズのパワーアンプと9.3.4chのソナス＋LINNのスピーカーと使っています。

ちなみに私は以前にZ9も使用していたこともありますが、ヤマハのDSPは一切使用したことがありません。ストレートデコードのみです。ヤマハのDSPは我が家の環境だと何を選んでも風呂場エコーのように聴こえてしまい、使い道がありませんでした。

逆にいうと、ヤマハのDSPがよく聴こえてていたということは、相当タイトな音響環境だと推察され、デノンのアンプだとドライに再生されて、仰る通りソースの良し悪しがさらけ出されるということは可能性としてはあると思います。

もうすこし低音を（ゆるく）誇張して再生するスピーカーに変更することを検討するとか、本機の、メインの音声の低音をサブウーファーに担当させる機能の使用などを検討されると良いと思います。

書込番号：24310899

[ハンメル]

＞かいとうまんさん
こんばんは　
お返事有難うございます。

上下に2台のセンタースピーカーを設置する方法は初めて知りました。

確かにDENON機はリフトアップ機能がないので、センターレスも試してみたいと思っていました。しかし、私の環境ではセンター上方設置は難しいです。

本機はドルビーサラウンドを選択した場合のみ、センターのセリフをフロントにも振る機能がありますね。

主に音楽再生の時効果があるそうなので、状況に応じて使っています。

本題からそれてしまい恐縮ですが、かいとうまんさんのトップスピーカーは三組ですか？
私はフロントハイトとリアハイトの二組なので、トップミドルの追加を検討しています。

現在でも、ブルーレイ等の再生はほぼ満点と思っていますが、トップミドル追加で更に上を目指してみたい…本機はそんな気持ちにさせるポテンシャルをもってると思います。

書込番号：24312203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンメル]

＞新・元住ブレーメンさん
こんばんは
ご回答有難うございます。

専用室をお持ちなんですね。私はリビングシアターなので色々制限が多いなか工夫しながら楽しんでいます。

この趣味をやっている以上、専用室は究極の到達点だと思います。良いシステムを導入して、設置や設定をあれこれいじっても、最後は箱という壁にぶつかります。

我が家のリビングという環境において、YAMAHAのYAPOとシネマDSPが良い結果につながっていたのは、大いにあり得ると思います。

YAMAHAは部屋にせよソースにせよ、色々な条件を上手くこなす器用さがありますね。音質も優れているのは言うまでもありませんが。

新・元ブレーメンさんのおっしゃるとおり、スピーカーを変えればかなり印象が変わる気がします。本機は素材の良さを引き出す能力が極めて高いような気がしています。おそらく、ソースの良さだけでなく、機器の良さも引き出してくれると思います。

サラウンドシステムのスピーカーを入れ替えるのは、大変な作業になりますね。費用面でも、セッティング面でも、悩みが増えそうな予感がします。沼ってやつは恐ろしいです(笑)

書込番号：24312248　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

ハンメルさん、こんばんは

＞本機の気になる部分は、ソースの良し悪しを露骨なまでに曝してしまうという点
＞YAMAHAは多彩なシネマDSPを活用すれば、どんなソースでも80点の再生が可能

変えてみたらYAMAHAの方が合っていたということでしょうか、
書込番号：23883307
書込番号：23954196

＞録音の良いatmos音源等は凄まじいまでの再生をする一方で、配信やテレビの再生は苦手
＞テレビのステレオ音源を再生する場合、ドルビーサラウンド、ニューラルX、オーロマティックなどでアップミックスしてもイマイチ

全て80点でそれなり鳴るのがAVアンプと思っていましたが、芸がないパイオニアもそんな感じでしたね。

＞再生のコツ

DSP切替えて気に入った味付けは出来ない、スピーカー交換も厳しいとなれば
次の買換え時期まで、凄まじいのだけ真剣に聞く、
その他ほとんどを占めるのはアンプではなく音源の問題で片付け、
泰然としているのが精神衛生上よいかもしれません。

サラウンドAI結構いいですよ、次はヤマハに戻っちゃうかもしれませんね。

書込番号：24312437

[ハンメル]

＞あいによしさん
こんにちは

＞変えてみたらYAMAHAの方が合っていたということでしょうか

YAMAHA機を長らく買い替え、セパレートに行き着いていた身ですので、DENON機導入はかなり勇気が必要でした。

引退が視野に入ってくる年齢に至り、リタイア後は専用室をつくって存分に映画や音楽を楽しみたいと思っておりまして…おそらく、引退のタイミングで生涯最後の大幅なシステムを入れ替えを行います。

まだ、時間的な猶予があるので、ずっと気になっていたDENON機導入に踏み切りました。

結果的に映画鑑賞は大満足です。最初は我を忘れて手元にあるソフトを見返しました。しかし、最初の書き込みで述べさせていただいたように若干気になる点も出てきましたので、
使いこなしについて勉強したいと思っているところです。

不満な点はテレビや配信ものの再生ですので、あいによしさんがおっしゃるように泰然と構えるのが精神衛生上は良いかもしれませんね(笑)

AYAMAHAは8Aのリリースもまもなくですので、来年あたりはフルモデルチェンジしたセパレートが期待できるかもしれませんね！

私も本機を徹底的に使い込み楽しんだ後、次の買い替えでYAMAHAとDENONのジャッジになると思います!

書込番号：24313206　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

＞ハンメルさん
こんばんは。
トップミドルの追加の件ですが、AVC-X8500H購入時に7.1.6にしました。
効果は下記理由で微妙でした。
第一にUHD BDソフトがトップミドルに音の無い7.1.4のDolby Atmosが多いこと。
第二にAuro-3Dにトップミドルが使えない。
更に私の場合、日本語吹き替えで見ることが多く、そもそもDolby Atmosで見れない。

スピーカー２台増設するならば、7.1.4の方が効果あります。
サウンド・オブ・ミュージックの7chは素晴らしいです。
PS5のゲームでも、7chで臨場感が凄いです。


＞上下に2台のセンタースピーカーを設置する方法は初めて知りました。
これは、苦肉の策でしたが、結果は大成功でした。
それまでは、センタースピーカーの角度を耳方向に合わせたり、
スクリーンギリギリの高さに合わせたりしましたが、
センタースピーカーの一点からしか音が聞こえて来ず、結果スクリーンの下中央のみの音でした。
これが、スクリーン中央から包み込むような感じになり、厚みが出ました。

書込番号：24317281

[あいによし]

ハンメルさん、こんばんは

＞YAMAHAに行き着いて、DENONはかなり勇気が必要
＞引退タイミングで生涯最後の大幅システム入れ替え
＞まだ、時間的な猶予がある

うちもヤマハにするとき、効果が高いパイオニアのMCACCのタイムアライメント補正がなくなるので乗換の目処付けに時間がかかりました。(パイオニアの前はヤマハZ-9で差は熟知)

https://jp.pioneer-audiovisual.com/components/avamp/sp/tech/03.html

タイムアライメント補正すると、音像のピントが合い、別次元です。スタジオでは当たり前で補正していますが、
やっている機種を試聴してみるのもよいかもしれません。

LINN EXAKT AKUBARIKが
インターナショナルオーディオショウで聴けたりです。
タイムアライメント補正の効果が実感できたら、LINNは高価だし、同様のやり方もいくつかあるので、大幅システム入れ替えネタに役立つかもです。

書込番号：24317427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンメル]

＞かいとうまんさん
おはようございます。

サラウンドバック追加は効果抜群とのこと、貴重な情報有難うございます。

サラウンドバックを追加するなら、リアと合わせたR300が第１候補にあがります。型落ちとなった今も中古なら比較的容易に入手できそうですが…設置場所に苦戦しそうです。

もう少し小型の壁に掛けられるようなスピーカーを入手して、サラウンドバックの効果を試してみたいと思います。

それに比較するとトップミドルを試すのは、天井という条件からハードルが高いです。リビングシアターという環境から、天井に金具などを使ってスピーカーを設置すると、「目立ち過ぎる」と家族の猛反発に合うのは必至です(笑)

トップミドルを導入するなら、埋め込みスピーカーになると思いますが、試すのは難しいですね。

まずは、センターレス（セリフが下から聞こえる対策）の4.1.4と仮サラウンドバック追加した7.1.4にトライしてみようと思います!

書込番号：24317714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンメル]

＞あいによしさん

おはようございます。

pioneerもご使用だったのですね！お気に入りのメーカーから他社に乗り換える時の悩み良く理解出来ます！

私もYAMAHAの3010を使っていた当時だったと記憶していますが、pioneerのsc-lx86を借りる機会があり、自宅のシステムに一時組み込んだことがあります。

MCACCで補正したシステムは、クッキリしてキレキレの音で、映画の銃弾が頬をかすめるようなシーンでのけ反ったのを思い出しました。結局はシネマDSPに抗うことはできずYAMAHAを残しましたが…

pioneerの904も気になります。pioneer最後のAVアンプとならず、これからも良い製品を作り続けて欲しいものです。

LINN EXAKT AKUBARIKはとても手が出ません(笑)
馴染みのショップでも、良くアンプに合わせてスピーカーをグレードアップしてみては？と誘惑されます(笑)

私はスピーカーを鳴らしきれないもどかしさが嫌なので、アンプ優勢のシステムを意識しています。またサラウンドを重視しているので、最低でも5Cを同一シリーズで揃えると、良いスピーカーを選択するとかなりコストがかかるという、現実的な問題もあります。

大幅なシステム入れ替えまで、まだ5年以上ありますので、今のうちからたくさんスピーカーを聴いておこうと思ってます。現時点で2C再生だけを考えると、FOCALのkanta no1が気になっていたりします。

書込番号：24317765　スマートフォンサイトからの書き込み

背中を押して下さい

[ピッツ2010]

パイオニアのSCｰLX87からの買い替えを考えています。映画とオーディオが共存出来るものが欲しいと思い、今回も高級機を考えています。本機とAVCｰX8500HAを試聴してきて、やはり本機しかないかな、と思い、買う寸前まで来ているのですが、価格は違うものの同じくフラッグシップ機であるヤマハのRXーA8Aが最後に気になっています。音の好みは中低音がしっかり出るものなので、デノンで間違いないかなとは思っているのですが、ヤマハが試聴出来ないので、最後に引っ掛かっています。試聴会もあったようですが、試聴された方がいらっしゃれば、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：24218317　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ピッツ2010さん

映画とオーディオの共存とのこのですが。
オーディオと捉えると10万クラスのDENON ステレオアンプ相当という情報がありました。

どのレベルを求めるか？で判断すべきかと思います。

書込番号：24218380　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞映画とオーディオが共存出来るものが欲しいと思い

自分はできないと思いますが。

書込番号：24218465

[オルフェーブルターボ]

＞ピッツ2010さん
こんにちは

２ｃｈは　１６００ＮＥ同等くらいだと思います。

後はＳＰ次第でしょうか。

書込番号：24218508

[新・元住ブレーメン]

＞ピッツ2010さん

現在リビングでデノンX8500HとB&Wのノーチラスシリーズのスピーカーで6.1chのサラウンドを組んでいます。4Kなど各種レコーダーのほか、OppoのプレーヤーでハイレゾやSACDの再生もしています。

シアタールームでは、ヤマハCX-A5100とアキュフェーズのパワーアンプで、9.3.4chの3Dサラウンドを、ソナスファベールのフロント5本とLINNのサラウンド8本で組んでいます。アキュフェーズのパワーアンプの入力切り替えで、ヤマハのプリアンプからのマルチチャンネルと、ADプレーヤーやSACDプレーヤーが接続されているアキュフェーズのプリアンプからのステレオと使い分けています。

これまで、ヤマハZ9、ソニー9100ES、パイオニアLX90、マランツSR7005、オンキョーNR5010などを使ってきました。ヤマハは解像度や音場感は優れていますが、セパレートでない一体型AVアンプで中低音の充実ということであればデノンかマランツと思います。ただ、A110はかなり割高な気がしています。

映画はサラウンドが基本ですが、私はオーディオもマルチチャンネルのハイレゾやSACDが最高の媒体と思っていて、両立は（コストや情熱にもよりますが）可能だと思います。

私はリビングは70インチの8KTVを置いているのですが、現在テレビでの録画しかできず、ディスクに残せない状態で、8Kレコーダーが出てからそのI/Fによって次のアンプを考えようと思っています。

書込番号：24218576

[kockys]

＞ピッツ2010さん

映画とオーディオの両立は可能だと思います。
更に自分の環境では出来ていると感じます。

但し、どのレベルを求めるかで基準は違います。

参考　フロント、リアの4ch構成です。
http://linn.jp/products/speakers/exakt-akubarik/
http://linn.jp/products/Speakers/exakt-akudorik/

書込番号：24218606　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

私の場合、パイオニアのSC-LX86→SC-LX89と買い替えてAVC-X8500Hに買い替えました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000810919/SortID=19142781/#tab
AVC-X8500Hの音ですが、個人的にはSC-LX89より劣っていると感じて
AVC-A110に買い替えました。

私は映画よりもクラシック音楽（特にバレエ）に重点を置いていますが、
AVC-A110ならば、十分両立できると確信しています。
特に、テレビのロッシーの音が鑑賞に堪えます。
ステレオでも、マルチでもAuro-3Dモードで聞くと臨場感が増しますので、もっぱらAuro-3Dモードにしています。

ヤマハに無い最大の利点は7.2.6chがアンプ追加無しに出来ることです。
少なくともSC-LX89よりも優れていると自信を持って言えますので、後悔はないと思います。

https://www.denon.jp/ja-jp/blog/9884/index.html
レコーディングエンジニア古賀健一氏、村上智広氏、デノンサウンドマスター山内対談「AVC-A110と
Denon Home Sound Bar 550でサラウンド作品を聴く」

この中で『AVC-A110の解像度は予想を超えて「ここまで見えるか！」と思うぐらい』
マスターファイルを聴かせる時と、Blu-rayディスクを聴かせる時とあって、Blu-rayの時ってどうしても少し
自分でがっかりするんですよ。でも今日はそのガッカリがなかったです。
逆にちゃんと仕上がってるなって自信になりました。

実感がこもっています。

書込番号：24219058

[あいによし]

ピッツ2010さん、こんばんは

＞ヤマハが試聴出来ないので、最後に引っ掛かってます。

もうすぐ出るのがわかっているタイミング

とても高価なアンプですし、
半年、1年はすぐ経つし、長く使うのなら、聞き比べでやっぱりと納得してからがよいでしょう。

ヤマハのRX-A8AはCX-5200より上で、低音の力強さでセパレートが若干よいらしいです。こっちが好みだったでは大変です。

もし大型スピーカーを使われていた場合、LX87のフルバンドフェーズコントロールの効果がとても高いので使ってみたら、あれれ？もあるかも、天井スピーカーもAuro3Dは位置が厳密で、アトモスほどの柔軟性はないようです。(ユーザー環境を選ぶかも)

書込番号：24219170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッツ2010]

でも考えようによっては、10万円台のピュアオーディオクラスが期待できる、というのは悪くないかもしれません。多分2500と1600で比較してもほとんど音の違いはわからないでしょうし、1600でも重量は17.6kgで、トランスも二つ入っているなど、結構凄そうです。であれば1600と8500の方が良いだろうと言われそうですが、、

書込番号：24219275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピッツ2010]

確かにパイオニアのSCーLX87は結構優秀で、ピュアオーディオでも十分いけるほどのレベルだと思います。ただ4k対応していないのと、最新のフォーマットに対応していないのが問題で、泣く泣く買い換える、という感じでです。それより高いレベルの音が出るなら、やはり本機が適切かもしれませんね

書込番号：24219281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばるさみこっち]

ピッツ2010さん
110は、とてもおすすめですよ！110を聴くと8500には戻れないですね！フロントに2500NEを使ってぃましたが、いまは110にまとめています。プリメインとは方向性が異なるかもしれませんが、110でしたら十二分に満足出来ると思います！このところAmazon music HDなどのストリーミングをHeosで聴いてますがとても音質がいですよ！Yamahaの新型も聴いてみたいと思いますが、110ほどの音の深みがだせるのか？だと思います。以上、あくまでも使用している個人的な印象です。

書込番号：24219343　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞音の好みは中低音がしっかり出るものなので、デノンで間違いないかなとは思っているのですが、
＞ヤマハが試聴出来ないので、最後に引っ掛かっています。

＞でも考えようによっては、10万円台のピュアオーディオクラスが期待できる、というのは悪くないかもしれません。
＞1600でも重量は17.6kgで、トランスも二つ入っているなど、結構凄そうです。
＞であれば1600と8500の方が良いだろうと言われそうですが、、

フルディスクリートを理解されていてデジタル回路とアナログ回路が相容れないものと
承知されているなら何ら問題ないでしょう。つまり、不安があるからって事ですか。？
納得しているなら。

書込番号：24219759

[あいによし]

ピッツ2010さん、こんにちは

＞LX87は4kと最新のフォーマットに対応していないのが問題
＞それより高いレベルの音が出るなら

アトモス非対応もネックでしたね。
肝心の音ですが、
試聴して音が気に入ったのであれば
その音が再現できるように場合によっては
スピーカーも変える必要があるかもしれません。
（MCACCやサラウンドAIはない、昔ながらの相性で勝負）

背中を押すと言う意味では、
前のめりにならないと買えないので、RXーA8Aは考えず
（A110買った後ならヤマハのよしあしはメリットない話）
買ったら10年は悦に入り、周囲は気にしない、
満足いかない場合にはアンプ中心でシステムを
変える方針でいいのではないでしょうか。

書込番号：24220370

[toby2020]

＞ピッツ2010さん
A110は一聴して8500との差が分かります。
A110を選んだ方は8500には戻れないでしょう。
A8Aは5200に迫るとの事でしたが、なるほど...と思わせる音でした。
但し、A110とA8Aではと言うより、デノンとヤマハでは求めている音の方向が異なると思います。
2chオーディオ的な音を求めるのであればA110。
広い自然な音場感を求めるのであればA8A。
残念ながら両立する製品は見当たりません。
私自身も前に5100を使用していて、現在は8805を使用していますが、一長一短です。
何方がご自身の用途に合うかで選択すれば良いと思います。
繰り返しますが、何方も出来は良いと思いますので良い結果が得られるのではないでしょうか？

書込番号：24220816

[ピッツ2010]

「2chオーディオ的な音を求めるのであればA110。
広い自然な音場感を求めるのであればA8A。」
AVACの方にも、ヨドバシに来ていたヤマハの説明員の方にも同様のことを聞きました。A110を聴いた時には確かにそう言う印象でしたので、その場ではすっかりその気になっていました。皆さんにも背中を押して頂いたので、そろそろこれを購入するつもりです！
蛇足せすが、8805Aも先日聴いてきましたが、パワーアンプが強力だったこともあり？こちらはまた一段上と感じましたうちにはそんなにたくさんパワーアンプはないので、安価な中華パワーアンプで駆動したらどうなるんだろう、なんて思っていました。

書込番号：24221490　スマートフォンサイトからの書き込み

[toby2020]

＞ピッツ2010さん
中華アンプを使用した事がないので良く分かりません...申し訳ありません。
中華アンプにも色々あるのでしょうからご使用のスピーカーに合った物が見つかれば良い結果がでるかも知れません。
一体型では大きさ、重さの制約を受けるパワーアンプを別体とする事でのメリットがあるのは事実です。
但し、セパレートにする場合は組み合わせによる相性？が使用者個人に委ねられるので、楽しいとも難しいとも言えます。
A110のアンプ部は1600相当とのお話が良く出てきますが、個人的にはこれが本当であれば凄いと思います。
1600を6台並べたお部屋を想像すれば...と思います。
8805＋中華アンプ云々はともかく、A110を超えるには単体で1600以上のアンプをch分用意出来なければ...となるので...
私自身セパレートを実践しているのでセパレートを否定するものではないのですが、A110の纏まりの良さは素晴らしいと
感じています。

書込番号：24221850

[ピッツ2010]

回答下さった皆様、本当にありがとうございました。本日注文して来ました。明後日に到着します。8年ぶりの買い替えなので、楽しみです。

書込番号：24222892　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいとうまん]

＞ピッツ2010さん
こんばんは。
AVC-A110決断間違いないと思います。
ただ、このアンプは最低一週間のエージングが必要です。
始めはおとなしい音ですが、一週間ぐらいで激変します。

逸る気持ちを抑えて、じっくりエージングしてください。

書込番号：24222947

[toby2020]

＞ピッツ2010さん
きっと良い音を奏でてくれると思います。
楽しみですね！

書込番号：24223102

13.1ch バイアンプ接続

[4193]

ソニー AVアンプ TA-DA9100ES（9.1Ch）から乗り換えを検討しています。他社からも13.1chのAVアンプが発売されるといいのですが、見通しが立たないので、比較することなく、本機を購入しようと考えています。部屋のスピーカーは、既に13.1ｃｈになっています。
どなたか、以下について、ご教示またはご意見をお願いします。

�@ AVC-A110を13.1ch（7.1+6ch）で使用する予定です。フロントスピーカーをバイアンプ接続し、13.1chにすることは、可能でしょうか？ 可能ならば、接続方法を教えて下さい。

7.1ch：　FL/FR＋C＋SL/SR＋SBL/SBR＋SW 1　　FL/FR：　B&W 804 D3　　C:　B&W HTM2 D3
6ch：　FHL/FHR＋TML/TMR＋RHL/RHR

�A バイアンプ13.1ch接続ができないのなら、本機のフロントスピーカーのプリアウト端子とTA-DA9100ESをパワーアンプとして接続し、スピーカーをバイアンプ接続するのと、バイアンプ接続をしないで本機のみで13.1chを構成するのとでは、どちらが良いと思いますか？ TA-DA9100ESの音の解像度はとても良いと思っていますが、最近のアンプのレベルが分かりません。

書込番号：24093044

[あさとちん]

＞4193さん

フロントスピーカーをバイアンプ接続し、13.1chにするためには、パワーアンプが15ch分必要です。
別にパワーアンプを用意しないと無理ですね。

TA-DA9100ESをパワーアンプとして使用してどうかは、聴き比べて見ないとわからないでしょう。

書込番号：24093093

[kockys]

＞4193さん

どちらにしてもスピーカーに対してアンプが非力ではないですか？

書込番号：24093224

[4193]

ご意見をくださいまして、ありがとうございます。
現在、 TA-DA9100ESでは、ボリュームを大きくしても10時の位置程度で、普段は、8時位です。大音量では使っていません。
デジタルアンプのおかげか、音の立ち上がりなどを含めて、使っていて、非力さは感じていません。

書込番号：24093363

[bebez]

＞4193さん

こんにちは。
バイアンプの場合、外部パワーアンプを使うにしろ、A110のパワーアンプを割り当てるにしろ、低域と中高域は同一仕様のパワーアンプで駆動することをお奨めします。
もちろん、外部アンプの場合は、中高域用にはA級を、低域用にはAB級をといった使い分けも可能ですが、これは上級者の遊び方になろうかと思います。
フロント駆動用にアキュフェーズのP-4500辺りを2台入れるのが理想的にも思えますが、バイアンプがそれだけの価値があるかは、個人的にはちょっと疑問です。
バイアンプはできなくとも、1台入れればかなりのグレードアップになるので、まず1台入れて、更にバイアンプで上を狙うなら、後にもう1台追加と言う方法もありますね。
ちなみに、私はP-4500（1台）で804D3を鳴らしています。

書込番号：24093368

[4193]

ありがとうございます。
TA-DA9100ESは、スピーカーをバイアンプ接続できるので、AVC-A110のPRE OUTのFRONTのみをTA-DA9100ESのMULTI CH INに接続し、フロントのみ1台のパワーアンプとして使うことを考えています。本当は、AVC-A110単独13.1chとそれぞれ音場調整をして比較すればよいのでしょうが、大変なので、やる前からめげています。そんな訳で、どなたか、同じようなことを行った方がおりましたら、教えていただきたいと考えています。

書込番号：24093989

[かいとうまん]

＞4193さん
私も解像感重視で、TA-DA5600ESからSC-LX86、そしてSC-LX89と買い替えてきました。
https://review.kakaku.com/review/K0000140832/ReviewCD=356709/#tab
この後のAVC-X8500Hでしたが、正直ELAC FS247 SEを鳴らしきれない感覚でした。
AVC-A110はSC-LX89等のデジタルアンプよりも上を行くアンプと思います。

お使いのスピーカーがB&W 804 D3なので、DENONの調整用リファイレンススピーカーと一致するので、
満足のできる音が出ると思います。

�@はバイアンプ設定では13chが無いので、�Aのプリアウトになると思いますが、
上記の理由により本機のみでも大丈夫な気がします。

書込番号：24094033

[4193]

現在、フロントとセンターは、ACROTEC 6N-S1040とFURUKAWA μ-S1をパラレルに＋・−に2本ずつ使っています。これらの極太ケーブルを今後も活かしたいと考えています。また、今度は、バイアンプにしてHIGHとLOWを分けたいと考えています。
しかし、AVC-A110単独では、13.1chバイアンプは、無理ということがわかりました。

Amazonで“sac taske RCA 分配器 分岐アダプタ”を見つけました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08GZY7J38/?coliid=I110489J8JQYAI&colid=2B9DT99DMMH6X&ref_=lv_ov_lig_dp_it&th=1
これを使い、センターをTA-DA9100ESのMULTI IN−SURROUNDに接続し、SURROUND端子にセンタースピーカーを接続すれば、センターをバイアンプにできそうです。

以下の記事を見つけました。

「TA-DA5800ESは製作者の元ソニーのかないまるさん曰く、同じ価格帯（定価260,000円税抜き）のプリメインアンプと音質でいい勝負をするとおっしゃっていました。」
https://community.phileweb.com/mypage/entry/4561/20171224/

TA-DA9100ESは、上位機種なので、各チャンネルは、もっと良い音質が期待できそうです。但し、15年前のアンプなので、アンプの進化を考えると、大したことはないかもしれません。
AVC-A110からTA-DA9100ESに出力し、TA-DA9100ESの６chを使いフロントとセンターをバイアンプにするとともに、AVC-A110により13.1chにすれば、それなりに良い音になりそうな気がしています。
おかげ様で、新しいシステムの構想がまとまりました。皆さん、ありがとうございます。
さっそく、発注しました。

書込番号：24096773

[新・元住ブレーメン]

＞4193さん

TA-DA9100ESは我が家のシアタールームの初代AVアンプでした。その後、ロスレス時代への移行に伴ってパイオニアのSC-LX90に替え、3Dオーディオ時代への移行に伴って、ヤマハのAVプリアンプとアキュフェーズのパワーアンプで9.3.4chを鳴らしています。スピーカーはフロント5chがソナス・ファベール、サラウンドや天井はLINNを使っています。リビングでは、このAVC-A110のベースであるAVC-X8500HでB&Wの6.1chを鳴らしています。

私の経験からは、そこまで多チャンネルになるのであれば、AVプリ+パワーアンプが良いのではないかと思います。我が家のシアタールームはボリューム位置で0から-5dBくらいで聴いているので、大音量の部類に入りますが、TA-DA9100ESで不満を感じたことはありませんでした。ただ、独特のフルデジタルアンプなので、他のアンプと「混ぜると危険」という気がするのと、そもそもプリIN端子がないので、ボリュームのコントロールなど、パワーアンプとして使用するのは難しいと思います。

TA-DA9100ESは超高解像度で、非常に優れたAVアンプだと思いますが、SC-LX90ではそこに量感も加わり、現在のセパレート体制ではふた周りくらいスケールが大きくなりました。3m先のセンタースピーカーのバスレフポートから風が飛んで来るのを顔に感じます（笑）。

セパレートにすれば、パワーアンプは選び放題なので、好みにあったものを選べるという利点もあります。

書込番号：24097104

[4193]

＞新・元住ブレーメンさん
＞私の経験からは、そこまで多チャンネルになるのであれば、AVプリ+パワーアンプが良いのではないかと思います。

ご教示下さいまして、ありがとうございます。私もそう思います。
我が家の13.1chは、リビングでの使用なので、ほとんどがテレビ番組での利用であり、家族がいないときに、たまに音楽・映画を鑑賞する程度です。また、私は、単なる凝り性であり、オーディオマニアではないです。色々な口コミやブログを参考にし、最高のリビングにしたいと考えた次第です。
今回、9.1chから13.1ch化とフロントとセンターのバイアンプ化を目標としました。次のステップとして、フロントとセンターのAVC-A110＋パワーアンプ化を考えたいと思います。

AVC-A110を1日がかりで設置しました。TA-DA9100ESを初期化し、フロントをバイアンプ設定に変えました。AVC-A110のPRE OUTのFRONTをTA-DA9100ESのMULTI CH INのFRONTに接続、PRE OUTのCENTERに分岐アダプタを付け、MULTI CH INのSURROUND RとLに接続、SURROUND RとLにセンターのスピーカーケーブルHighとLowをそれぞれ接続しました。
AVC-A110で音場調整を終え、7.1.2chから7.1.6ch化、フロントとセンターのバイアンプ化に成功しました。
フロントとセンターがB＆Wであり、フロントとセンター、低域と中高域が全て同一仕様のアンプ構成なので、音のつながりは良いです。
とりあえず、AVC-A110が日々の生活の中で使えるようになりました。AVアンプとしては、これからさらに調整し、最新フォーマットのソフトを楽しむつもりです。

皆さん、ご協力くださいまして、ありがとうございました。

書込番号：24103929