DCD-A110 のクチコミ掲示板

DCD-SA1からの買い替えについて

[みかっくす]

DCD-SA1をずっとCDプレーヤーとして使ってきました。
DCD-A110は３２bitまでのアップサンプリングが可能ということでSA1からの変更を考えています。

ただ32bitハイレゾという意味ではアドビ オーディションで32bit floatに変換した楽曲をアキュフェーズのオプションボードに繋いでいるので手間はかかりますが満足いく音質を得ています。

皆様方、20年前の最高級機種であったSA1からA110に変更することについていかが思われますか？

書込番号：25710719

[オルフェーブルターボ]

＞みかっくすさん
こんにちは

４４．１ｋｈｚ　１６ｂｉｔ　に　関してだけですが


DCD-SX-11　と　DCD-S10�Uを所有しておりますが

Ｓ10�Uの方が、音質は好みです。

まあ好みによりますので、視聴してみるのが一番ですが、

一概には　なんとも言えないところですね。

書込番号：25710757

[みかっくす]

とても参考になります！
通常のCDをも32bitに変換することから新しいDCD-SX11の方が音質も良いかと思いましたが、そんな事もないのですね…。

書込番号：25711423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞みかっくすさん
好みの問題ですが、正直SA1は完成されたモデルです。
アナログの要素とデジタルの要素のバランスが良いだけではなく、懐の深さまで感じさせます。
私ならばSX1よりも好きです。修理できるうちにピックや表示管を交換して使うのがよさそうに思えます。

書込番号：25713198

[みかっくす]

ご教示ありがとうございます！
SA1発売からの20年でDENONなら音楽表現を進化させる、なおかつ110周年モデルならと期待する面もありましたが、そうでもないのですね。

書込番号：25713255　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかっくす]

Advanced AL32 Processing　に期待したのは音源の音質を良くしようとする時に、32bit floatにbit拡張するのが最も大きな効果を感じたからです。

SA1のAdvanced AL24 Processingに叶わないと思われるのは、他の機構が関係しているのでしょうか？

書込番号：25713263　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞みかっくすさん
こんにちは

全盛期のもと、下降線をたどる、現在とでは

物量投資が全然違いますのでねえ。

電源部や、アナログ回路等でかなり音質には違いが出てくるでしょうね。

デノンのDCD-A110モデルのDACチップは、

テキサス・インスツルメンツ（Texas Instruments）社の製品で、具体的にはPCM1795というモデルを使用しています。

この辺がどう好みに合うかどうかで、変わってくると思います。

ちなみにAdvanced AL32 Processingは、6万円台のCDPにも採用されているので、あまり意識する必要は

ないかもしれないですね。

書込番号：25713291

[みかっくす]

ロジカルに教えていただきありがとうございます！
DCD-SA1のDACチップはBurrBrownのDSD1792のようで流石に高級品ですね。
PCM1795は聴いた事がないのですが調べますとよくある汎用品のようですね。
この差は大きいかも知れないなと思いました。

32bitデジタル音源はPCからtopping dx-7 proをDACモードとして繋いでいまして、このDACチップはessテクノロジーのフラッグシップES9038PROです。

AL32に拘らなくていい、というのは確かに上記環境もあるので、敢えてSA1からA110に変更しなくてもいいかと思わされました。どうもありがとうございます！

書込番号：25713329　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

自分なら変えませんね。

自分は2002年モデルを使っています。　海外モデルなので100万オーバーなのですが…　何度か修理をしていますが今は正常に動いています。　次の故障辺りで修理が出来ないと言われるかもしれません。　その時には　考えるとは思いますが…　ソフトはＣＤ（SACD）が中心なので。

20年以上使っていますが　この間、何台かは試聴させてもらいました。　変えても良いかな？と思わせたのはアインシュタインのＣＤ　Ｐｌａｒｙｅｒくらいでしたね。　　海外モデルなので割高感はありますが　音への情熱力は高く　他では代えがたい物でした。


簡単に言えばＳＡ１は５０万。　Ａ１１０は３０万ですから…　コストの掛け方が違いますよね。　　重量も２２ｋｇに対して１７ｋｇ。　　上位のオーディオって・・・　やはり昔から言われてる事実が音質の良さと直結していますね。　２０００年頃ってＣＤ生誕２０年くらいの頃ですから　既に成熟期です。　ＤＡＣが最新とか　あまり関係ない感じですよ。　

まぁ−　違って当然ですが…　それは好みの問題ですね。

書込番号：25713916

[ZEROSTAR]

当方DCD-A110は聞いた事はありませんが若い頃は電気屋のオーディオ担当していました。当時からオーディオは趣味と仕事を兼ねておりました。デンオンの名前の頃からDENONの腰のすわった低域の魅力に惹かれDCD-S10から始まり歴代のS1からSA1やSXとSX1などのフラツグシツプモデルの全てを所有していました。あとDCD-A100もありまして最近ようやく全てのDENONのCDプレーヤーを処分致しました。ちなみに好み問題ではありますがSXがDENONの中でも名機と言つても良いと思います。話しは戻りますが音質的にSA1からA110に買い替えると新しいDAC変換で解像度が上がるので良いとは思います。ただしSA1に比較すると低域の量感や押し出し感は後退すると思います。どうしてもコストの中で作られているのでSA1の様な物量投入型ではありません。クロックを見ると精度なども普及機の延長だと思われます。それに足も鋳鉄製ではなくアルミ製なのも音質的に影響があるかも知れません。しかし音質以上にボディのデザインや色彩などに魅力を感じておられるなら選択肢としは間違いないではないとは思います。

書込番号：25770836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZEROSTAR]

追伸 DENONのCDプレーヤーの音質比較を一言で表現するとあくまでも好みの問題ですが音質的にはS1は大雑把でSA1は曖昧でSXは純粹な清流でSX1は緻密な解像度を持つ音質と言うのが印象に残つています。ただ新しいモデルではありませんがコストパフォーマンスが高くてDENONの中で音質的にもおすめしたいのはDCD-SX11です。音質はDCD-A110よりも満足出来るモデルだと思います。

書込番号：25770892　スマートフォンサイトからの書き込み

SACD マルチチャンネル再生

[ななしの2004]

DAD-A110をオーディオシステムで CD、SACDを再生するために使用しています。素晴らしい音質に満足しています。

AV再生用には別のシステムを使用しており、Blu-rayや SACDのマルチチャンネル再生は SONYの古い Blu-rayプレーヤーを使用しています。 SONYの Blu-rayプレーヤーが壊れたので DCD-A110を接続しようと考えましたが、HDMI出力端子がないので SACDマルチチャンネル再生はできません。（マルチチャンネルレイヤーは 2チャンネルにダウンミックスして再生されます。）

DENONの他の SACDプレーヤーも同じ仕様のようです。
技術的に難しいこととは思えませんし、DENONは AVアンプも販売しているのに SACDマルチチャンネル再生ができないことは非常に奇異に感じます。理由をご存じでしたら教えていただければ幸いです。
（HDMI出力端子がないことは理解したうえで購入したので、製品に対する不満や苦情ではありません。）

書込番号：25519743

[bebez]

＞ななしの2004さん

こんにちは。

＞SACDマルチチャンネル再生ができないことは非常に奇異に感じます。

それは、商品コンセプトによるものではないでしょうか。
DCD-A110には、ピュア2chユーザ向けという明確な商品コンセプトがあると思います。

＞技術的に難しいこととは思えません

その通りです。
DENONも以前は下記のようなSACDマルチにも対応したDVDプレーヤを販売していました。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-dvdplayers_ap/dvd2900_ap

おそらく、採算が取れないので、DVD（ブルーレイ）プレーヤから撤退したのではないかと推測します。

書込番号：25519805

[ななしの2004]

＞bebezさん

コメントいただき有難うございます。

やはり商品コンセプトなのかもしれませんね。

書込番号：25523638

[黄金のピラミッド]

理由は需要が無い事とコストカットです。

機はＣＤとＳＡＣＤの２ｃｈ再生に特化したモデルであり　ＨＤＭＩやマルチチャンネルアナログ出力を搭載することで　ステレオ再生への悪影響を排除しています。　

以前はＳＡＣＤはアナログ出力に限定されていましたが（一部ではオリジナルのデジタルリンクを用いていた）　ＨＤＭＩのセキュリティー強化に伴いデジタル接続も可能となりました。　　　ＳＡＣＤが再生出来るＢＤ／ＵＨＤＢＤプレーヤー・レコーダーではＡＶアンプに対して接続が出来る。　　　まぁー　出来るだけであり　ＳＡＣＤ創成期のプレーヤーの様なクオリティーには乏しく　相手がＡＶアンプと言う映像信号・デジタル信号をフルに扱う機器を通しての音は残念な域である。

この業界、　安価で「出来るだけ」の機器が幅を利かせ　ソフトが本物であるにも拘らず　チープなプレーヤーしか世に出ていないのには寂しい思いしかない。　　　ＤＶＤの終盤の頃　優秀なプレーヤーが各社より多く出ていました。。。。　　　今はもう…。


パナソニックですらＤＶＤ−Ａｕｄｉｏからは撤退してしまった。　

書込番号：25527008

[ななしの2004]

＞黄金のピラミッドさん

ディスクというメディア自体がもう限界に来ているのかもしれませんね。

CDを開発した SONYでさえ事実上 CDプレーヤーから撤退しましたし（これまではずっと SONYの CDプレーヤーを愛用していました。）、SACDの新録を行っているレーベルも少なくなってきました。

書込番号：25527900

ヘッドホーンで聞くには

[sunsun午後]

寝室にある、ＤＣＤ−SQ�Uと聞き比べてみたい、手持ちのゼンハイザーHD−800Sで、
別宅のオーディオの所にあり、持ち運びが大変、ヘッドホーン端子の無いA110、方法
は有りますか
よろしくお願いいたします。

書込番号：25240118

[ひでたんたん]

sunsun午後さん

DCD-A110からアンプへ繋いでいますよね。そのアンプのヘッドホン端子からHD800Sへ。
アンプにはヘッドホン端子はありませんか？
無ければ、別途ヘッドホンアンプなどヘッドホン端子のあるアンプが必要かと。

ＤＣＤ−SQ�Uとはプレーヤーですか？

書込番号：25240139　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunsun午後]

すいません、いい加減な質問でした、ＤＣＤ−Ｓ10�UのＣＤデッキ、20年程前のＣＤデッキと
ヘッドホーン端子ありと、今回手に入れたDCD-A110（ヘッドホーン端子）なしの聞き比べです
別の家にあり、音の違いを確かめたいと言う単純な理由からです。
どちらかをはこべばいいのですが重いので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：25240317

[ひでたんたん]

sunsun午後さん

DCD-S10�Uって評判の高いCDプレーヤーですね。
20年以上前で当時20万円近くしたプレーヤーと、値上がりしたとはいえ30万円近くのDCD-A110では正直、同じくらいの物量を投入したプレーヤーと思います。
DCD-A110にヘッドホン端子があれば、ヘッドホンだけで比べられますけど、現状は評判の良いヘッドホンアンプを使い、それぞれ聴き比べでしょうか。
本当は同じ部屋でそれぞれのCDプレーヤーで聴き比べした方が、印象が残っているうちに比べられるのですが。

書込番号：25240762　スマートフォンサイトからの書き込み

発熱について

[れわちは]

こちらの機種ですが、本体からの発熱が結構あります。
触れない程ではありませんが、CDプレーヤーにしては熱いです。使用開始当初から発熱してました。
この機種はこんな物なのか、それとも何か不具合があるのでしょうか？ご意見よろしくお願いいたします

書込番号：25109865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞れわちはさん

消費電力４２Wattですから、内部で４０Wattの白熱電球がつきっぱなしになっているのと同等ですね。

ある程度の発熱があるのは仕様でしょう。

書込番号：25109872

[れわちは]

返信ありがとうございます
こちらの機種はある程度の発熱はある物なんですね
何か不具合かと心配でしたが安心しました

書込番号：25109881　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞れわちはさん
こんにちは

ＤＥＮＯＮは、通気口がありませんので、熱がこもりやすいです。

１６００ＮＥを使用してましたが、同様に熱をもちます。

ＣＤが反るくらいであれば、異常ですが　仕様の範囲であると

考えられます。

書込番号：25109886

[れわちは]

ご返信ありがとうございました
大変参考になりました。
今のところ動作は正常なので、このまま使用してみます。

書込番号：25109888　スマートフォンサイトからの書き込み

[れわちは]

＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん

ご丁寧なご意見ありがとうございました。
自分の使用しているプレーヤーだけの問題かと思っていましたが、CDプレーヤーでもある程度の発熱がある事が判り安心しました。

書込番号：25109921　スマートフォンサイトからの書き込み

今までのDENONの高級CDプレーヤーを凌ぐ音質なのでしようか？

[ZEROSTAR]

DCD-A110は新しい進化したデバイスを搭載されています。購入された方々が口を揃えて素晴らしい音質であると絶賛されていますが当方 DCD-SXとSX1を所有をしておりますがLSIは日進月歩とはいえデバイスだけの違いだけで中級機の価格帯で高級機を凌ぐ様な音質を再生する事が本当に可能なのでしようか？

書込番号：24908491　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ZEROSTARさん
こんにちは

私は、ＤＣＤ−ＳＸ１１を所有しておりますが、

本機は、２５００ＮＥの延長線の音質だと感じました。

記念製品らしいですが、上回るほどの感じはしませんでした。

逆に装備からして、価格が高いのでは？とも思う製品でした。

書込番号：24909848

[ZEROSTAR]

ご返答の方を頂きましてありがとうございます。DCD-A110を購入された方の中には究極や至宝の音質と表現される方がいらっしゃたりして理由がよくわかりませんでした。2500NEシリーズの延長線上の音質であると言う事がよくわかりました。デバイスが改良されても価格差は決して埋まらない言う事も理解が出来ました。しばらくSXとSX1を愛用してまいりたいと思っています。

書込番号：24909965　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

DCD-A110	DCD-SX1	DCD-SX11	DCD-2500NE

ZEROSTARさん、こんばんは。

オーディオというものは、結局のところ価格です。
なぜなら、原価の範囲で使える部品しか使えないわけで、
音質は、部品の性能が大きく関係するからです。
当然、安くて高音質な部品など存在しません。

DACの音質に大きく関与する部品にクロックがあります。
水晶発振子は、高精度なほど大きく高価になります。
Webの掲載写真で比べてみれば、
DCD-SX1のものはDACチップより大きく巨大です。
右下手前の大きな金属の箱2つです。
DCD-A110のものは、そばにあるチップコンデンサの2倍ほどの大きさしかありません。
真ん中の、金属っぽい四角い物2つです。
その下の同じく四角くて真ん中に縦線が入っているように見えるのがチップコンデンサーです。
他の機種とも比べてみればわかりますが、
DCD-SX1(Limも）＞DCD-SX11＞DCD-A110＞DCD-2500NE
という順番で、水晶発振子は価格が安いほど小さなものが使われています。
DCD-SX11だと、DACチップより少し小さいくらいでDCD-A110よりもかなり大きいです。
比べると、DCD-A110はDCD-2500NEのものよりは大きいようです。
並べてみれば、DCD-SX1に使われている水晶発振子の巨大さがわかると思います。

こういう音質に関わる部品が違うので、
同じ回路とか、多少ブラッシュアップした回路を使っても、
原価が安ければ使う部品が安くなってしまうので、
音質差は価格の壁は乗り越えられないというのが現実です。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-cdsacdplayer_ap/dcda110
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/sacdcdplayers_ap/dcdsx1_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcdsx11_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap

書込番号：24910426

[ZEROSTAR]

ご説明と掲載写真まで頂きまして誠にありがとうございます。当方 DACシステムなどスペックばかりに目がゆき根本的な大切な事を見落としておりました。それと音質に関して(クロック) 水晶発振子の精度の重要性を改めて思い知らされました。

書込番号：24910497　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

残念ですが…　ダメでしょうね。　　既に答えは出ていますが　オーディオは最後には物量投入モデルが絶賛されます。

今は110周年記念ともてはやされていますが2年も経てば影も形もありません。　　100周年モデル　何処行って仕舞ったかな？（笑）


　ＤＥＮＯＮは過去には　ド級モデルも数多く出しています。　　100年の時も　今回の110年の時も　期待は大でしたが…　ダメでした。

こう言う時だからこそ期待していたんですがね。　　　30万のＣＤプレーヤーの音は30万円どまりですよ（笑）

　ＣＤやアンプにはＳ１と言う　素晴らしいモデルが出ていました。　１００年の時は期待したんですがね…。　


自分は２００２年に買ったモデルを今も使っています。　　ＳＡＣＤも聴いてみようと　Ｍ社の旗艦モデルを数年前に買って聴き始めましたが…　ＳＡＣＤはソコソコでしたがＣＤは納得できず手放しました。　　価格的にはＭ社の倍ほどですが海外モデルなので割高感は有ってもＣＤは雲泥でした（好みもありますが‥）　　　　各メーカーの旗艦モデルは伊達じゃないって感じかな？


一般論としてですが…　　３０万もする記念モデルのプレーヤーに対し　市場ではダメ出しはしません。　　年月が駆逐してくれます（笑）


もちろん　ＳＸやＳＸ１をお持ちの質問者様に対してだから言える事です。
　

書込番号：24913733

[ZEROSTAR]

ご返信の方を頂きましてどうもありがとうございます。関連性はあまりないかも知れませんがご質問の方をさせて頂きます。
当方 先にお話し致しました様にSXとSX1を所有していますが主にSXをトランスポートとして使用してデジタル入力でSX1をDAコンバーターとして音楽を聞いています。個人的にはどちらの機種で聞くよりも一体型を凌駕する様な音質ではないかと思っております。
ただCD再生の為だけにプレーヤーの電源部が2つなってデジタルノイズの発生源になっているのでないかとかCDプレーヤー同士の邪道な？接続方法で自己満足して聞いているだけでないかとも思ってしまいます。オーディオの音質を真髄を極めんとした場合 DAコンバーターを別に購入した方が良い音質が得られると思いますでしようか。それとメリットとデメリットがあればご意見をお願い出来ますでしようか。

書込番号：24922005　スマートフォンサイトからの書き込み

ドライブの読み取り不具合など

[リャブキK]

アキヨドにあった本機のドライブにcdrをインサートしたら異音が発生し読み取れずモニターはリーディングになったりcdのトラックナンバーが押してもないのに勝手に変わったりしてこれは不味いと思いオープン押してもcdr出てこないし、正直焦ったのだが、この機種ってこんな不具合しょっちゅうなんかな？

書込番号：24676950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

展示品の動作と購入者の動作を比べても意味がありません。
展示品は色んな人が触るし、中には意味なく触ったり、物を入れたり、ベタついた手で触る子供もいます。
展示品がある部屋も、一般家庭の室内と違い、人の出入れも多いでしょう。
光チップの汚れ、トレイの開閉不良も起きやすくなるでしょう。
ドライブはドライブメーカーが大量生産した物が入っているでしょう。
購入して同様になって修理に出しても、ドライブユニットの清掃はしないで、交換の流れです。
個々の部品の動作確認し、小さい部品の交換は今はしていません。
ドライブの動作期間は、ドライブの通常の期間でしょう。
読込不良になって、光チップの清掃をしても、そんなに延命しないでしょう。
購入したら、床面から離したラックに入れ、周りの清掃を心がせば、多少動作期間は延びるでしょう。

書込番号：24677006

[リャブキK]

でもこの機種だけおかしかったんだよね。
たまたまおかしな客がイジって壊したんならいいけど
そもそもの品質が劣悪なら困ってしまうね。
マラとデノン比較してデノンが好みのようだし、上のも聞いたけど、どうも自分の耳には五月蝿くて超時間は聴ける気がしないところ本機が絶妙に感じられたんでどうかと思ったんだけど、メイドインジャパンとは言え肝心の品質の方が心配やね。

書込番号：24677019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

バブルの頃だと、高級機種だけ置いている部屋を持つ店舗があった。
自分は買えないし、買う気もなかったので、椅子に座って音を聞くだけだった。
今の量販店のように子供が走り回ることは皆無だった。
HDDも光ドライブもメーカーが淘汰され、専業メーカーがオーデオやレコーダー・PCなどに納入しています。
この価格帯で特段耐久性の短い製品は無いでしょう。
もしそんな製品があったら、このネット社会ですから、ブランドイメージは下がるでしょう。

書込番号：24677033

[S_DDS]

しょっちゅう起きるものを展示しておかないでしょう。

書込番号：24677184　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

よく判らん？
＞本機のドライブにcdrをインサートしたら異音が発生し
自分の持ち込み品で試したの？売り場担当者の立ち会いの下だったの？
さすがに勝手にやったりはしてないよね！！
(>_<)

書込番号：24677189

[ひでたんたん]

リャブキKさん

そのCD-R、フォーマットが違うか700MBとか、ギリギリまで記録している、劣化して単純に読み取れないなど原因もあるかも

書込番号：24677261　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだ自家用車欲しいですか??]

アキバの展示品じゃありえるよ

書込番号：24773474　スマートフォンサイトからの書き込み