)
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ ハイレゾ：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DCD-SA1からの買い替えについて |
18 | 10 | 2024年6月13日 17:21 |
| SACD マルチチャンネル再生 |
4 | 4 | 2023年12月1日 05:19 |
| 発熱について |
8 | 5 | 2023年1月23日 12:56 |
| 今までのDENONの高級CDプレーヤーを凌ぐ音質なのでしようか？ |
23 | 6 | 2022年9月14日 01:52 |
| DENON同士かマランツとの組み合わせで悩んでいます |
24 | 7 | 2021年1月2日 18:35 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DCD-SA1をずっとCDプレーヤーとして使ってきました。
DCD-A110は３２bitまでのアップサンプリングが可能ということでSA1からの変更を考えています。
ただ32bitハイレゾという意味ではアドビ オーディションで32bit floatに変換した楽曲をアキュフェーズのオプションボードに繋いでいるので手間はかかりますが満足いく音質を得ています。
皆様方、20年前の最高級機種であったSA1からA110に変更することについていかが思われますか？
2点
＞みかっくすさん
こんにちは
４４．１ｋｈｚ １６ｂｉｔ に 関してだけですが
DCD-SX-11 と DCD-S10Ⅱを所有しておりますが
Ｓ10Ⅱの方が、音質は好みです。
まあ好みによりますので、視聴してみるのが一番ですが、
一概には なんとも言えないところですね。
書込番号：25710757
1点
とても参考になります！
通常のCDをも32bitに変換することから新しいDCD-SX11の方が音質も良いかと思いましたが、そんな事もないのですね…。
書込番号：25711423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みかっくすさん
好みの問題ですが、正直SA1は完成されたモデルです。
アナログの要素とデジタルの要素のバランスが良いだけではなく、懐の深さまで感じさせます。
私ならばSX1よりも好きです。修理できるうちにピックや表示管を交換して使うのがよさそうに思えます。
書込番号：25713198
2点
ご教示ありがとうございます！
SA1発売からの20年でDENONなら音楽表現を進化させる、なおかつ110周年モデルならと期待する面もありましたが、そうでもないのですね。
書込番号：25713255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Advanced AL32 Processing に期待したのは音源の音質を良くしようとする時に、32bit floatにbit拡張するのが最も大きな効果を感じたからです。
SA1のAdvanced AL24 Processingに叶わないと思われるのは、他の機構が関係しているのでしょうか？
書込番号：25713263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みかっくすさん
こんにちは
全盛期のもと、下降線をたどる、現在とでは
物量投資が全然違いますのでねえ。
電源部や、アナログ回路等でかなり音質には違いが出てくるでしょうね。
デノンのDCD-A110モデルのDACチップは、
テキサス・インスツルメンツ（Texas Instruments）社の製品で、具体的にはPCM1795というモデルを使用しています。
この辺がどう好みに合うかどうかで、変わってくると思います。
ちなみにAdvanced AL32 Processingは、6万円台のCDPにも採用されているので、あまり意識する必要は
ないかもしれないですね。
書込番号：25713291
1点
ロジカルに教えていただきありがとうございます！
DCD-SA1のDACチップはBurrBrownのDSD1792のようで流石に高級品ですね。
PCM1795は聴いた事がないのですが調べますとよくある汎用品のようですね。
この差は大きいかも知れないなと思いました。
32bitデジタル音源はPCからtopping dx-7 proをDACモードとして繋いでいまして、このDACチップはessテクノロジーのフラッグシップES9038PROです。
AL32に拘らなくていい、というのは確かに上記環境もあるので、敢えてSA1からA110に変更しなくてもいいかと思わされました。どうもありがとうございます！
書込番号：25713329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分なら変えませんね。
自分は2002年モデルを使っています。 海外モデルなので100万オーバーなのですが… 何度か修理をしていますが今は正常に動いています。 次の故障辺りで修理が出来ないと言われるかもしれません。 その時には 考えるとは思いますが… ソフトはＣＤ（SACD）が中心なので。
20年以上使っていますが この間、何台かは試聴させてもらいました。 変えても良いかな？と思わせたのはアインシュタインのＣＤ Ｐｌａｒｙｅｒくらいでしたね。 海外モデルなので割高感はありますが 音への情熱力は高く 他では代えがたい物でした。
簡単に言えばＳＡ１は５０万。 Ａ１１０は３０万ですから… コストの掛け方が違いますよね。 重量も２２ｋｇに対して１７ｋｇ。 上位のオーディオって・・・ やはり昔から言われてる事実が音質の良さと直結していますね。 ２０００年頃ってＣＤ生誕２０年くらいの頃ですから 既に成熟期です。 ＤＡＣが最新とか あまり関係ない感じですよ。
まぁ－ 違って当然ですが… それは好みの問題ですね。
書込番号：25713916
3点
当方DCD-A110は聞いた事はありませんが若い頃は電気屋のオーディオ担当していました。当時からオーディオは趣味と仕事を兼ねておりました。デンオンの名前の頃からDENONの腰のすわった低域の魅力に惹かれDCD-S10から始まり歴代のS1からSA1やSXとSX1などのフラツグシツプモデルの全てを所有していました。あとDCD-A100もありまして最近ようやく全てのDENONのCDプレーヤーを処分致しました。ちなみに好み問題ではありますがSXがDENONの中でも名機と言つても良いと思います。話しは戻りますが音質的にSA1からA110に買い替えると新しいDAC変換で解像度が上がるので良いとは思います。ただしSA1に比較すると低域の量感や押し出し感は後退すると思います。どうしてもコストの中で作られているのでSA1の様な物量投入型ではありません。クロックを見ると精度なども普及機の延長だと思われます。それに足も鋳鉄製ではなくアルミ製なのも音質的に影響があるかも知れません。しかし音質以上にボディのデザインや色彩などに魅力を感じておられるなら選択肢としは間違いないではないとは思います。
書込番号：25770836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追伸 DENONのCDプレーヤーの音質比較を一言で表現するとあくまでも好みの問題ですが音質的にはS1は大雑把でSA1は曖昧でSXは純粹な清流でSX1は緻密な解像度を持つ音質と言うのが印象に残つています。ただ新しいモデルではありませんがコストパフォーマンスが高くてDENONの中で音質的にもおすめしたいのはDCD-SX11です。音質はDCD-A110よりも満足出来るモデルだと思います。
書込番号：25770892 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
DAD-A110をオーディオシステムで CD、SACDを再生するために使用しています。素晴らしい音質に満足しています。
AV再生用には別のシステムを使用しており、Blu-rayや SACDのマルチチャンネル再生は SONYの古い Blu-rayプレーヤーを使用しています。 SONYの Blu-rayプレーヤーが壊れたので DCD-A110を接続しようと考えましたが、HDMI出力端子がないので SACDマルチチャンネル再生はできません。（マルチチャンネルレイヤーは 2チャンネルにダウンミックスして再生されます。）
DENONの他の SACDプレーヤーも同じ仕様のようです。
技術的に難しいこととは思えませんし、DENONは AVアンプも販売しているのに SACDマルチチャンネル再生ができないことは非常に奇異に感じます。理由をご存じでしたら教えていただければ幸いです。
（HDMI出力端子がないことは理解したうえで購入したので、製品に対する不満や苦情ではありません。）
2点
＞ななしの2004さん
こんにちは。
＞SACDマルチチャンネル再生ができないことは非常に奇異に感じます。
それは、商品コンセプトによるものではないでしょうか。
DCD-A110には、ピュア2chユーザ向けという明確な商品コンセプトがあると思います。
＞技術的に難しいこととは思えません
その通りです。
DENONも以前は下記のようなSACDマルチにも対応したDVDプレーヤを販売していました。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-dvdplayers_ap/dvd2900_ap
おそらく、採算が取れないので、DVD（ブルーレイ）プレーヤから撤退したのではないかと推測します。
書込番号：25519805
0点
＞bebezさん
コメントいただき有難うございます。
やはり商品コンセプトなのかもしれませんね。
書込番号：25523638
0点
理由は需要が無い事とコストカットです。
機はＣＤとＳＡＣＤの２ｃｈ再生に特化したモデルであり ＨＤＭＩやマルチチャンネルアナログ出力を搭載することで ステレオ再生への悪影響を排除しています。
以前はＳＡＣＤはアナログ出力に限定されていましたが（一部ではオリジナルのデジタルリンクを用いていた） ＨＤＭＩのセキュリティー強化に伴いデジタル接続も可能となりました。 ＳＡＣＤが再生出来るＢＤ／ＵＨＤＢＤプレーヤー・レコーダーではＡＶアンプに対して接続が出来る。 まぁー 出来るだけであり ＳＡＣＤ創成期のプレーヤーの様なクオリティーには乏しく 相手がＡＶアンプと言う映像信号・デジタル信号をフルに扱う機器を通しての音は残念な域である。
この業界、 安価で「出来るだけ」の機器が幅を利かせ ソフトが本物であるにも拘らず チープなプレーヤーしか世に出ていないのには寂しい思いしかない。 ＤＶＤの終盤の頃 優秀なプレーヤーが各社より多く出ていました。。。。 今はもう…。
パナソニックですらＤＶＤ－Ａｕｄｉｏからは撤退してしまった。
書込番号：25527008
2点
＞黄金のピラミッドさん
ディスクというメディア自体がもう限界に来ているのかもしれませんね。
CDを開発した SONYでさえ事実上 CDプレーヤーから撤退しましたし（これまではずっと SONYの CDプレーヤーを愛用していました。）、SACDの新録を行っているレーベルも少なくなってきました。
書込番号：25527900
0点
こちらの機種ですが、本体からの発熱が結構あります。
触れない程ではありませんが、CDプレーヤーにしては熱いです。使用開始当初から発熱してました。
この機種はこんな物なのか、それとも何か不具合があるのでしょうか？ご意見よろしくお願いいたします
書込番号：25109865 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞れわちはさん
消費電力４２Wattですから、内部で４０Wattの白熱電球がつきっぱなしになっているのと同等ですね。
ある程度の発熱があるのは仕様でしょう。
書込番号：25109872
2点
返信ありがとうございます
こちらの機種はある程度の発熱はある物なんですね
何か不具合かと心配でしたが安心しました
書込番号：25109881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞れわちはさん
こんにちは
ＤＥＮＯＮは、通気口がありませんので、熱がこもりやすいです。
１６００ＮＥを使用してましたが、同様に熱をもちます。
ＣＤが反るくらいであれば、異常ですが 仕様の範囲であると
考えられます。
書込番号：25109886
1点
ご返信ありがとうございました
大変参考になりました。
今のところ動作は正常なので、このまま使用してみます。
書込番号：25109888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん
ご丁寧なご意見ありがとうございました。
自分の使用しているプレーヤーだけの問題かと思っていましたが、CDプレーヤーでもある程度の発熱がある事が判り安心しました。
書込番号：25109921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DCD-A110は新しい進化したデバイスを搭載されています。購入された方々が口を揃えて素晴らしい音質であると絶賛されていますが当方 DCD-SXとSX1を所有をしておりますがLSIは日進月歩とはいえデバイスだけの違いだけで中級機の価格帯で高級機を凌ぐ様な音質を再生する事が本当に可能なのでしようか？
書込番号：24908491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ZEROSTARさん
こんにちは
私は、ＤＣＤ－ＳＸ１１を所有しておりますが、
本機は、２５００ＮＥの延長線の音質だと感じました。
記念製品らしいですが、上回るほどの感じはしませんでした。
逆に装備からして、価格が高いのでは？とも思う製品でした。
書込番号：24909848
5点
ご返答の方を頂きましてありがとうございます。DCD-A110を購入された方の中には究極や至宝の音質と表現される方がいらっしゃたりして理由がよくわかりませんでした。2500NEシリーズの延長線上の音質であると言う事がよくわかりました。デバイスが改良されても価格差は決して埋まらない言う事も理解が出来ました。しばらくSXとSX1を愛用してまいりたいと思っています。
書込番号：24909965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DCD-A110 |
DCD-SX1 |
DCD-SX11 |
DCD-2500NE |
ZEROSTARさん、こんばんは。
オーディオというものは、結局のところ価格です。
なぜなら、原価の範囲で使える部品しか使えないわけで、
音質は、部品の性能が大きく関係するからです。
当然、安くて高音質な部品など存在しません。
DACの音質に大きく関与する部品にクロックがあります。
水晶発振子は、高精度なほど大きく高価になります。
Webの掲載写真で比べてみれば、
DCD-SX1のものはDACチップより大きく巨大です。
右下手前の大きな金属の箱2つです。
DCD-A110のものは、そばにあるチップコンデンサの2倍ほどの大きさしかありません。
真ん中の、金属っぽい四角い物2つです。
その下の同じく四角くて真ん中に縦線が入っているように見えるのがチップコンデンサーです。
他の機種とも比べてみればわかりますが、
DCD-SX1(Limも）＞DCD-SX11＞DCD-A110＞DCD-2500NE
という順番で、水晶発振子は価格が安いほど小さなものが使われています。
DCD-SX11だと、DACチップより少し小さいくらいでDCD-A110よりもかなり大きいです。
比べると、DCD-A110はDCD-2500NEのものよりは大きいようです。
並べてみれば、DCD-SX1に使われている水晶発振子の巨大さがわかると思います。
こういう音質に関わる部品が違うので、
同じ回路とか、多少ブラッシュアップした回路を使っても、
原価が安ければ使う部品が安くなってしまうので、
音質差は価格の壁は乗り越えられないというのが現実です。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-cdsacdplayer_ap/dcda110
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/sacdcdplayers_ap/dcdsx1_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcdsx11_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap
書込番号：24910426
9点
ご説明と掲載写真まで頂きまして誠にありがとうございます。当方 DACシステムなどスペックばかりに目がゆき根本的な大切な事を見落としておりました。それと音質に関して(クロック) 水晶発振子の精度の重要性を改めて思い知らされました。
書込番号：24910497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
残念ですが… ダメでしょうね。 既に答えは出ていますが オーディオは最後には物量投入モデルが絶賛されます。
今は110周年記念ともてはやされていますが2年も経てば影も形もありません。 100周年モデル 何処行って仕舞ったかな？（笑）
ＤＥＮＯＮは過去には ド級モデルも数多く出しています。 100年の時も 今回の110年の時も 期待は大でしたが… ダメでした。
こう言う時だからこそ期待していたんですがね。 30万のＣＤプレーヤーの音は30万円どまりですよ（笑）
ＣＤやアンプにはＳ１と言う 素晴らしいモデルが出ていました。 １００年の時は期待したんですがね…。
自分は２００２年に買ったモデルを今も使っています。 ＳＡＣＤも聴いてみようと Ｍ社の旗艦モデルを数年前に買って聴き始めましたが… ＳＡＣＤはソコソコでしたがＣＤは納得できず手放しました。 価格的にはＭ社の倍ほどですが海外モデルなので割高感は有ってもＣＤは雲泥でした（好みもありますが‥） 各メーカーの旗艦モデルは伊達じゃないって感じかな？
一般論としてですが… ３０万もする記念モデルのプレーヤーに対し 市場ではダメ出しはしません。 年月が駆逐してくれます（笑）
もちろん ＳＸやＳＸ１をお持ちの質問者様に対してだから言える事です。
書込番号：24913733
4点
ご返信の方を頂きましてどうもありがとうございます。関連性はあまりないかも知れませんがご質問の方をさせて頂きます。
当方 先にお話し致しました様にSXとSX1を所有していますが主にSXをトランスポートとして使用してデジタル入力でSX1をDAコンバーターとして音楽を聞いています。個人的にはどちらの機種で聞くよりも一体型を凌駕する様な音質ではないかと思っております。
ただCD再生の為だけにプレーヤーの電源部が2つなってデジタルノイズの発生源になっているのでないかとかCDプレーヤー同士の邪道な？接続方法で自己満足して聞いているだけでないかとも思ってしまいます。オーディオの音質を真髄を極めんとした場合 DAコンバーターを別に購入した方が良い音質が得られると思いますでしようか。それとメリットとデメリットがあればご意見をお願い出来ますでしようか。
書込番号：24922005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在OPPO UDP-205→DENON PMA-SX1→DALI Epicon2
という組み合わせで利用していてこの度
UDP-205の映像関連やサラウンド機能を利用していないというのと
CDやSACDをもっと高音質で聴きたいという理由で
プレーヤーの交代を考えています。
候補はDENON DCD-A110 DENON DCD-SX11 マランツ SACD 30n です。
CDのアップサンプリングによる効果とはどの程なのでしょうか。
CDをパソコンでリッピングしたFLACよりも有利に聴けますか？
CECのベルトドライブ式トランスポートも一度だけ検討しました。
あとだいぶ前にある掲示板でSACDプレーヤーについて質問したところ
マランツのSA-10だけが特殊な回路を積んでいるとの回答があって
去年の秋に発売された最新モデルはSACDをいい音質で再生できるのか
というのをお聞かせいただければ幸いです。
予算は26万前後なのですがDENONかマランツの最新機種か
DENONの旧フラッグシップモデル等で悩んでいます。
回答お待ちしています。
3点
DAC関連の半導体も技術は日進月歩だと思いますので、旧型フラッグシップより、最新型の方が良いかと思います。
私の馴染のお店でその様に言われました。
違う機種での話で恐縮ですが、拙宅では エソテリック K 1 を使っていますが、駄耳のせいかPCからネットラジオのジャズ (128Kbp) を K 1 に光で入れて、DSD までアップコンバートして聴いていますが、然程変わらないような・・・
書込番号：23883980
8点
＞たけちよちゃん さん
こんばんは。
私は、打ち込み系・ロック系・JAZZ系がメインでクラシックは聴かないのですが、
SACDプレーヤー選定時の比較試聴の印象です。
打ち込み系を「SA-10」で聴くと「何コレ？、楽しくない」といった感じで、
キレやスピード感重視で聴くと「PD-70AE」が圧勝でした。
私、顔に凄く出ていたんでしょうね。
店員さんが、「一寸コレも聴いて貰えますか？」とバイオリンソロの
CDを聴かせてくれたんですが、「PD-70AE」は普通に良い音。
しかし「SA-10」で聴くと奏者の体の畝りが見える様な音で、驚きましたね。
やはり聴くジャンルに合う、合わないがあって、
ポテンシャルの高い「UDP-205」から明確なグレードアップ感を求め、
クラシックをメインに聴かれるなら、比較試聴時に「SA-10」は聴いて欲しいですね。
所有されているシステムとのバランス的にも、このクラスでしょう。
「DCD-SX11」も所有していますが、JAZZ系やボーカルを重視される方には
お薦めしますが、クラシックなら他にも良い機種が、と...
AL32plusの効果は、OFFに出来ないのでなんともですが、
「PD-70AE」と比べると、やはり「鮮度感」の観点で見ると、
信号を「複雑に弄ってる」感は有りますね。
とはいえ、これはこれで良い音でJAZZ系にはバッチリ合います。
最新か？、前モデルか？、はコスパには大きく影響しますが、
結局最後は聴くジャンルと好みに合うか？次第なので、
ジックリ比較試聴して、選んで下さい。
書込番号：23884945
4点
＞YS-2さん
回答ありがとうございます。
この機種の使用を確認してみたらデジタル入力やUSB入力がないのですね。
Blu-rayAudioのディスクも25枚くらい持っているので残念です。
マランツのプレーヤーとDENONのアンプの組み合わせもありなのでしょうかね
でもこの機種はディスクに特化した仕様の様で色々拡張性のあるマランツの最新機種
と比べてしまうとDENONの方が音質高そうだなと思って悩みます。
書込番号：23884951
2点
＞レオの黄金聖闘士さん
回答ありがとうございます。
クラシックはよく聴きます。
音楽を聴いている時の8割以上はクラシックを聴いています。
CDで聴くのが楽しくてパソコンの画面を見ながらCDの
アルバムアートの列を眺めるとどれも聴く気になれないのです。
パイオニアのPD-70AEもDENONと合うのでしょうか
生産終了してしまっていますが。
書込番号：23884968
1点
たけちよちゃんさん こんばんは。
どれにしようかな・・・ と悩んでいる時が一番楽しいのですが、私は以前、お店の勧めと割引率でモデル末期の DCD-SA1 を買ったことがありました。
それまでは SONY を2台使っていました。確か”α何とか”が売りのDENON機は初めてでしたが、SONY に比べ”緩い”出音がして×。結局１年足らずで買い替える羽目に。
でも、お持ちの oppo もそれなりの機種ですから、26万円のご予算でしたら、何も買い替えなくても良い気もします。結局は飽きてきて何か新しいものでも・・・と言うところではないでしょうか。oppoを下取りに出して更に予算上乗せでしょうか ?
”マランツのプレーヤーとDENONのアンプ”も勿論ありでしょうが、結局は たけちよちゃんさん の”お耳”に合うかどうかですから試聴するしかありません。DENON製は今までのオーディオ人生でこれ一台しか買ったことが無く、マランツ製は一切買った事は無いのでこの辺りは何とも言えません。
書込番号：23884974
3点
やっぱりそうなのですかね。
YoutubeとかでB&Wとかのすごい高額な
組み合わせにOPPOの機種を使って
ベンチマークしている動画とかも
見たことがあります。
CDだけにこだわるのならOPPOは
売らないで置いて少しお金を貯めて
CECのトランスポートを狙ってみようかと
考えが変わってきました。
＞YS-2さん
＞レオの黄金聖闘士さん
ありがとうございました。
書込番号：23885040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たけちよちゃん さん
こんばんは。
あくまでも私見ではありますが、クラシックメインで、
「PMA-SX1」「Epicon2」の組み合わせに
「PD-70AE」はお薦めしませんね。
「PD-70AE」はスピード感・キレ・鮮度感を求める方にお薦めです。
打ち込み系・ロック系には、よく合います。
因みに「PD-70AE」は、メーカーHPによると「生産終了」では無く、「生産遅延」で、
＞2021月4月頃の納期となる見込みでございます。
との事です。
後、補足として購入される場合は、
パイオニアには事業継続に疑義がある事は、ご承知おき下さい。
書込番号：23885041
2点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
