PG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZ
リード最大7000MB/s、ライト最大5500MB/sのNVMe対応M.2 SSD（1TB）
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen4 フラッシュメモリタイプ：3D TLC(B27B) 読込速度：7000MB/s 書込速度：5500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 片面実装か両面実装かどっちですか？ |
8 | 7 | 2021年8月15日 12:43 |
| Crstal Disk Infoの寿命について |
15 | 25 | 2021年6月16日 14:56 |
| ベンチで遅い |
10 | 5 | 2021年2月27日 22:27 |
| ブルースクリーン後bios画面へ。ストレージ認識されず。 |
3 | 5 | 2021年1月25日 00:29 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > CFD > PG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZ
レビュー記事などでは、2TBのみ両面実装で1TB、500MBは片面実装と書かれていましたが
製品ページでは全て両面実装と記載されています。
1TBは結局どっちなのでしょうか。実際に購入した方がいましたら教えていただきたいです。
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-pg4vnz_series/
0点
1TB 片面実装
2TB 両面実装
でした
書込番号：24290321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NANDは全サイズ共通なのでNANDは500MBと1TBが片面実装になり、2TBは両面実装になります。
ただし、基盤の片面実装、両面実装はNANDチップの実装のことではないので、何かパーツが反対側についてれば両面実装になります。
NANDの装備実態については、SSDの諸元表のリード速度、ライト速度が変わってると思いますが、内部コントローラでRAID処理をしてるので実装個数が多い方が速度は上がります。
これにより個数が容量とともに増えるのは確認できます。
書込番号：24290341
3点
NANDチップはスタッキングで容量アップするから
同一容量のSSDが両面から片面に変わります。
両面なら倍サイズがでてくる。
書込番号：24290461
1点
https://jisakuhibi.jp/review/cfd-pg4vnz-1tb#exterior
「CFD PG4VNZ 1TB / 2TB レビュー」
それぞれの写真があります。
2TBのみ両面実装
書込番号：24290472
2点
みなさんご回答ありがとうございます
とりあえず買って一回試して見ます
あまり冷えてなさそうだったら両面ヒートシンクの購入を検討します
片面、両面両方の検証を載せてくれた方をベストアンサーにしました。参考になりました。ありがとうございます、
書込番号：24290846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主たくあんたくおさん
2021年8月15日 12:36 返信5件目
みなさんご回答ありがとうございます
とりあえず買って一回試して見ます
あまり冷えてなさそうだったら両面ヒートシンクの購入を検討します
片面、両面両方の検証を載せてくれた方をベストアンサーにしました。参考になりました。ありがとうございます、
書込番号：24290851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、別の質問の返信をこちらに書いてしまいました。みなさんご回答ありがとうございます
1TBは片面っぽいですね
間違ってグッドアンサー選ぶ前に質問を閉じてしまいすみません
書込番号：24290855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > CFD > PG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZ
 |
 |
|---|---|
購入後2ヵ月程度なのですが、総読み込み、総書き込みともに低い水準なのですがCrstal Disk Infoにて健康状態が97％まで減ってしまいました。
パーティションDに設定済みのお古のINTEL SSDは総読書きともに本製品より上なのですが健康状態がこちらより悪くはありません。
ハイブリットスリープはオフにしてある状態です。
買い替えまでは７年程度見ているのでこのままでは買い替える前に寿命がきてしまいそうなので困っています。
どなたか原因がわかる方いらっしゃいますか？
0点
PCスペック
RYZEN 5800x
メモリG.skill 16G
マザー MSI unifr
RTX3070
antec 1000w
win 10 Home になります。
書込番号：24180119
1点
TBW 700TB なら、 7TBの書き込みで1％になるところですが、そういった換算をしないメーカーもありますし
また、CDI自体の寿命換算が、未対応なことも結構ありますよ。
このSSDメーカーのツールはありませんか？ そちらの中での表示が一番確かなことです。
他にはHWiNFOでも読めたりしますが、やはりメーカーのツールが一番です。
書込番号：24180141
1点
 |
|---|
https://kakaku.com/item/K0001153541/spec/#tab
今使用の自分のPCはこれを使ってます。（TBW 1665TB)
本体なら5％減は 83TBですが、スレ主さんのと同じく「使用率」で寿命表示です。
まぁでも気にもしなくなりましたよ。
書込番号：24180149
0点
メーカー保証は、5年またはTBWのどちらか早いほうですから。
書込番号：24180154
0点
早速の回答ありがとうございます。
なるほど。未対応というのもあるのですね。CFDからはツールを出していないようなので
教えていただいたHWiNFOをインストールして確認してみましたが同じく97％でした。
正確性がないのでは気にしても仕方がないので私も気にしないように使用していこうと思います。
ありがとうございます。
余談になってしまうのですが、ハイブリッドスリープをオンにしているとメモリ分を書き込むのでオフを推奨と記事を見てオフ
にしているのですがオフの状態で問題ないですかね？
書込番号：24180213
0点
 |
|---|
失礼。 オーバープロビジョニングかと早とちりしました。
それは、何も変えてないです。
書込番号：24180260
1点
うーんあんまり気にしたことはありませんが、そう考えるとIntel製は優秀なのかもしれません。
使用時間12900時間、電源投入回数1100回程度ですが、いまだに１００％表示です。
サブPCのサムスンのは２０００時間、２９０回で９９％になってますね。
いずれも特に設定はしてません。温度はいずれのモデルも40度台前半を推移してます。
ハイブリッドスリープに関しても全く触ってないのでONのままです。
https://www.arcbrain.jp/support/NVM_Express/Prohibited_acts/
おそらくはこの記事を参考になさったのかもしれません。これはサーバー向けの情報なんで、一般ユーザーにはどうなんですかね？
少なくともここでの情報だと、あずたろうさんと私はONで問題無し、スレ主様はOFFで問題ありということになります。古いほうのSSDも設定はOFFなんですかね？だとしたら、製品ごとに相性みたいなものがあるのかもしれませんね。
書込番号：24180310
2点
それ寿命じゃないし。
CDIの見方がわかんないなら使わない方がいいですよ。
世の中には知らない方がいいこともあるんです。
書込番号：24180327
1点
ハイブリッドスリープも高速起動もハイバネーションも仮想メモリも全部オフでいいですよ。
今となっては盲腸みたいな厄介なだけの機能なので。
書込番号：24180333
0点
健康度ｘｘ％と記載が有るのはTBWに対する使用率なので、0%になる前に壊れるかもという事はあります。
ただ、ＳＳＤは回数制限が有るので、0%になれば近日中に書き込めなくはなりますね。
ただ2か月で3%減なら60か月で90%減なので5年ちょっと持つ計算ですかね？
まあ、そのあたりで保証も切れるので7年とは言わないで5年目標で良いんじゃないですかね？
別に使った結果なので、損はしてないと思うのですが
書込番号：24180425
1点
 |
 |
|---|---|
＞ポコ115756さん
別のPCでは、このSATA SSDも使用しています。
https://kakaku.com/item/K0001153968/
CDIの 健康状態は98％ですが、 下の方にある残り寿命は100％です。
このID: E7は、他のM.2 SSDには無かった項目ですね。
因みにこのSATA SSDのTBWは750TBです。
Windowsでの様々な設定項目は、今は触らなくて結構です。
クリーンインストール多い人間からしたら、もはや阿保らしい設定です。
昔にSSDが出始めの頃にあれこれ騒いで、無効にすれば書き込み減るから長持ちだとか、
そんなことまで気にせず、兎に角QLCのようなSSDだけは、買わないことだけ気をつければよいです。
変なこと突っ込む人居ますが無視されてください。
書込番号：24180432
3点
 |
|---|
あんまりCDIは信用して使わないほうがよいですよ。
自分のシリコンパワーの温度表示も変だし、SamsungのSATA SSD 時代は、いくら書き込んでも
健康状態の％表示は100のままでした(笑)
https://review.kakaku.com/review/K0000725581/ReviewCD=782831/ImageID=388737/
（夏のひかりさんの画像より）
この随分後になってCDI開発者が、このような修正を行ってるみたいです。
https://crystalmark.info/ja/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-history/
書込番号：24180677
1点
このソフトはどうなんでしょうね。
自分の約11ヶ月使ったノートで見ると、使用時間655時間。
実際はもっと使っています。
健康状態は98％。
以前、3.5インチHDDを買って、このソフトで問題ないのに翌日データーが飛んだことがありました。
ま、参考程度に見るのでいいのでは。
書込番号：24180697
0点
揚げないかつパン 確かにそうですね。5年後には更に高パフォーマンスのストレージが
発売されているかもしれませんし、5年程度気にせず使い倒そうと思います。
あずたろうさんURLまで貼ってくださりありがとうございます。
拝見させていただきました。
色々と教えていただきありがとうございました。
みなさん色々とありがとうございました。
書込番号：24180759
0点
 |
|---|
PG4VNZ-2TB |
SATAとNVMeではS.M.A.R.T.の書式が違うので同列で比較すること自体ナンセンスです。
Crucial S.M.A.R.T.とSSD
https://www.crucial.jp/articles/about-ssd/smart-and-ssds
SATAのS.M.A.R.T.は書式が統一されておらずメーカーによってバラバラです。
その為S.M.A.R.T.を読み出して表示しているだけのCDIの寿命表示の信憑性も懐疑的でした。
CDIが対応していないSSDは寿命が表示されなかったり
100%のまま変化しないSSDもありましたが
CDIの度重なるバージョンアップで解消しつつあります。
S.M.A.R.T.の何が寿命を表しているのかわからなかったのです。
その点、NVMeのS.M.A.R.T.は書式が統一されておりスッキリしています。
どこのメーカーでも同じ表示になります。
CFDのPG4VNZですがCDIの公開情報が非常に少なく比較しにくいのですが
1TBと2TBを比較すると1TBの寿命表示は短く2TBの方が長い様に思えます。
理由はわかりません。
メーカーが専用ツールを公開している場合はCDIの寿命表示と見比べれば一目瞭然です。
普通は同じ表示のはずです。
そもそもCFDって商社だと思うのですがPG4VNZの製造メーカーってどこ何でしょうね！
製造国の表示もありません。中国？
CFD PG4VNZ シリーズ
https://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-pg4vnz_series/
ファームウェア Ver.21.1（クリックではなくリンクをURLに貼り付ける）
http://driver.cfd.co.jp/cfd-drv/files/cssd-pg4vnz/[340]DLMC(CFD)(EIFM21.1).zip
【更新内容】
Ver.21.1 管理機能の最適化（温度管理）
書込番号：24181185
1点
＞1TBと2TBを比較すると1TBの寿命表示は短く2TBの方が長い様に思えます。
＞理由はわかりません。
修正
1TBと2TBを比較すると1TBの寿命は短く2TBの方が長い様に思えます。
やはりTBWが2倍ある為でしょうか？ 700TBW (1TB)、1400TBW (2TB)
それにしても1TBと2TBの総書込量と寿命の相関が違い過ぎると思います。
S.M.A.R.T.のID：05 使用率をみれば寿命がわかるので
CDIのバージョンの違いは関係ないと思います。
書込番号：24181191
0点
総書き込み量が92A893。で9611411。512Byte単位ですね。ここの解釈ミスでも無いようです。
使用時間7166時間=299日。買って二ヶ月でこの数字がまずあり得ませんが。電源投入回数が2094回。ここも異常ですね。買って二ヶ月なら、一日に30回も付けたり消したりしていることに。
まぁCDIも全てのSSDのSMART情報を正確に解釈できるわけでは無いですが。これらまとめて不正解というのも考えにくいところです。
本当に買って二ヶ月だとしたら、中古のSSDだったってことじゃないですかね？どこで買ったんですか？
使い続けて心配なら、上記数値がどの程度変化するか1ヶ月くらい観察してみましょう。同じ頻度で増えていくことが無いのなら、中古だとしても心配する必要は無いかなと思います。
書込番号：24181199
0点
失礼。図に名前も無いから2つ目見てた。
477D0Eで4685070。512Byteでの解釈。問題なし。
1時間あたり5GBの書き込み、初っぱなに1TBをクローンしたとしても、ここがむだに多い。
クローンに失敗して二度三度大量書き込みしたと言うことでもないのなら、1ヶ月ほど数値を追いかけて、件の書き込み容量が一時的だった物か継続的に続いているのかをモニターして判断…が当面の対応でしょうね。
書込番号：24181202
0点
まぁSamsungに忖度したようなCDIは本当に参考程度くらいで見ておくことと、
Crucialに於いても担当者が、ハッキリ確実な回答せずに胡麻化されたこと、
ADATAは通告もなく勝手に仕様変更でコントローラー変えてくるので、その辺りはさけておくことですね。
書込番号：24181542
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PG4VNZ_1TB |
SN850_1TB |
SN850_1TB |
★PG4VNZ_1TBの場合（SS参照）
・総書込量：1,422 GB
・寿命：99％
・TBW：700TBW
約1.4TBの書込量で1％の消耗なので
約140TBの書込量で100％に達する計算になります。
TBWを寿命の指標と考えるとSATA並なのでNVMeとしては非常に短命です。
但し寿命が0%になっても急に使えなく訳ではありません。
なって見ないとわかりません。
★一番の問題点は精神的なストレスです。(^^;
別な寿命指標があるのかも知れませんが
単純にファームウェアのバグの可能性もあります。
メーカーのみぞ知り得る情報です。
温度表示のバグフィックスは公開済です。
★SN850_1TBの場合（SS参照）
・総書込量：11,955 GB
・寿命：99％
・TBW：600TBW
約11.6TBの書込量で1％の消耗なので
約1160TBの書込量で100％に達する計算になります。
TBW=600TBWですから1.9倍の余裕があります。
一般的に2～3倍の余裕を取っていると思います。
書込番号：24181618
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①980PRO_1TB（TLC) |
②970PRO_512GB（MLC) |
③960PRO_512GB（MLC) |
④950PRO_512GB（MLC) |
SSは手持ちのNVMe-SSDです。
①980PRO_1TB（TLC)
②970PRO_512GB（MLC)
③960PRO_512GB（MLC)
④950PRO_512GB（MLC)
高密度になるにつれ耐性は落ちている気がします。
書込番号：24182261
0点
 |
|---|
PG4VNZ_1TB_評価サンプル_寿命＝98％ |
★PG4VNZ_1TBの別事例（SS参照）
・総書込量：7,438 GB
・寿命：98％
・TBW：700TBW
評価サンプル品なので型番が違いますが
ファームウェアはPG4VNZと同じです。
約3.6TBの書込量で1％の消耗なので
約360TBの書込量で100％に達する計算になります。
TBWを寿命の指標と考えると
TBWは700TBWですから余裕率は0.5倍となります。
個体差が大きい感じです。（おみくじ？）
余裕率は一般的に2～3倍あります。
CFDのPG4VNZ_1TBのTBWは700TBWですが同等他社製品のTBWは600TBWです。
100TBWも多いはずなのに何か変です。
寿命は使って見ないとわからないのでメーカーを信用して購入する訳ですが
実際は残念な結果になっている様です。
PG4VNZのレビューはCDMの情報公開はよく見かけるのですがCDIの情報公開は大変少ないです。
CDIとCDMはセットでレビューをお願いしたいです。
CDIの公開が少ない理由は温度表示が変なのか
やはり寿命表示が短い為なのかと邪推しています。(^^;
ファームウェア Ver.21.1 （クリック出来ないのでリンクをなぞってURLに貼り付ける）
http://driver.cfd.co.jp/cfd-drv/files/cssd-pg4vnz/[340]DLMC(CFD)(EIFM21.1).zip
【更新内容】Ver.21.1 管理機能の最適化（温度管理）
書込番号：24191391
1点
SSD > CFD > PG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZ
 |
 |
|---|---|
高速だと聞きこのSSDを購入したのですが
いざ使って見るとメーカー公証値の半分以下ほどしか数値かでません。
大まかな構成は以下です
CPU
Core i9 10850K BOX
マザボ ASUS
TUF GAMING Z490-PLUS
メモリー ADATA
AD4U3200716G22-D [DDR4 PC4-25600
OS
Windows 10 Pro
理由や可能性、対処法わかる方いましたらよろしくお願いします。
2点
次期 11世代 Rocket Lake CPU i5以上を積むことでGen4対応になりますよ。
書込番号：23992342
2点
 |
|---|
当方も別のSSDでそれを待ってるところです。
対応後は、この画像の黄色部分が4.0になります
書込番号：23992348
0点
第10世代のインテルCPUはPCI-E 3.0までです。第11世代でPCI-E 4.0に対応します。
現状、第11世代 Core iが出るまではPCI-E 4.0が使えるCPUはRyzenのみです。
書込番号：23992369
4点
＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
回答ありがとうございました。
なるほど納得しました。
書込番号：23992832
0点
SSD > CFD > PG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZ
自作初心者です。
最近pcを組み立てたのですが、pcを起動するとwin10が起動し、ようこその後1分と経たない間に
whea_uncorrectable_error
のブルースクリーンが出て数十秒後bios画面が開かれます。
その後電源を落とし、すぐに再起動するとなんの問題もなく動きます。
また、前回の使用から時間を開け起動すると、再度同じ現象に陥ります。
エラーが出た後に出てくるbios画面のStorage欄に本来ならば
M2_1: CSSD-M2M1TPG4VNZ
と表記されているはずが
M2_1: 見当たりません
となっています。
WindowsUpdate、chkdsk実行、メモリ診断等を行ったのですが未だ解決には至っておりません。
これは相性の問題なのでしょうか。
使用パーツ
M.2 CSSD-M2M1TPG4VNZ (os)
マザボ msi X570 UNIFY
OS win10 pro
書込番号：23917650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日も別のスレで貼りましたが、このような問題を抱えてるかもです。
「AMD AGESA COMBO PI V21.2.0.0がMSI500シリーズおよび400シリーズマザーボードに登場」
-------------------------------------
「さらに、新しいファームウェアはInfinity Fabricの安定性を向上させるはずであり、彼は1900 MhzflckクロックがWHEAエラーを引き起こさなくなると述べています。」
https://www.guru3d.com/news-story/amd-agesa-combo-pi-v2-1-2-is-coming-for-msi-500-series-and-400-series-motherboards.html
-------------------------------------
あと少しBIOS待ちになりそうですし、もしグラボをNVIDIA3000番台積んでるなら、CSMを有効/で無効で切り替えてやってみてください。
書込番号：23917676
0点
というか、1月12日付けで、その新BIOS出てますね。
BIOS更新してみましょう。
書込番号：23917683
0点
SSDの相性とは思えませんが。。。
そもそも、現在そのSSDを使えるのはRyzenを使ったシステムだけなので（今後インテルも使えますが）相性というのはあまり考えられないです。
whea_uncorrectable_errorはメモリー周りのエラーであることが多く、メモリーのOCなどはしていますか？
書込番号：23917981
1点
＞あずたろうさん
Biosアップデートしたのですが二度目の起動でブルースクリーン再発。CSMをオンオフして様子を見ようと思います。ブート周りも分からない事多いのでその辺も少し調べてみます。
＞揚げないかつパンさん
メモリはG.skill の DDR4 3600C 16GB×2を使用していて
A-XMP 1 でのオーバークロックをさせていましたがA-XMPをオフにしてもブルースクリーンに見舞われたので私のBIOSの設定が原因な気がします。
書込番号：23918627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Biosの更新後結局何も設定をいじらなかったのですがいつの間にかブルースクリーンが現れる事が無くなりました。御二人方ありがとうございました。
書込番号：23926127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
