NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
- 絞り開放から画像周辺部まで解像感の高い描写力を発揮する大口径超広角ズームレンズ。NIKKOR Zレンズの「S-Line」シリーズに属する。
- 全長約124.5mm、約650gの短く軽量なボディと、開放F値2.8の高い描写力を両立している。
- 従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」と比べ、「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥272,858
(前週比：-3,902円↓
)
発売日：2020年10月30日
NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S のクチコミ掲示板
（468件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保護フィルターについて |
5 | 5 | 2024年8月18日 09:55 |
リアフィルターの入手方法 |
4 | 4 | 2024年3月24日 23:41 |
| 丸形フィルターについてお勧めを教えて下さい |
10 | 8 | 2023年11月25日 10:51 |
| 本当に大きな差 |
93 | 24 | 2023年7月5日 10:53 |
| Haida（ハイダ）リアレンズNDフィルターキット |
4 | 0 | 2022年3月28日 13:01 |
| 100mm角型フィルターのケラレあり |
19 | 13 | 2021年5月21日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
カメラ1年目の初心者です
最近このレンズと純正保護フィルターを購入したのですが、
112mmのサイズに驚きました。
山の写真や星景を撮ろうと考えているのですが、
この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。
どのように持ち運ぶのが適切でしょうか
また、オススメのバックやケースなどがあればご教示頂きたいです
書込番号：25836270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞masupocoさん
>最近このレンズと純正保護フィルターを購入したのですが、112mmのサイズに驚きました。山の写真や星景を撮ろうと考えているのですが、この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。
・まるでフィルター径を知らずに購入した書き様ですがこの認識で間違いないですか？
・保護フィルターを付けて星景写真撮らないですよね？
・「この保護フィルター付レンズをどう持ち運ぶか悩んでいます。」はないでしょう。運搬時はフード外しますから。AF-Sのよりコンパクトになりますし。保護フィルターを付けたのなら前玉にキズは付かないし、鏡筒のキズがイヤならLens Coatを被せてください。
書込番号：25837012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
masupocoさん こんにちは
このレンズ持っていませんが このレンズのフィルター フードに付ける仕様のようで フードを付けたままの収納だと フード部分が収納の邪魔になり 安定した収納が出来そうもないので 自分でしたら 本体とフィルター付きフードを分けて 個々にケースに収納し持ち歩くか 衝撃吸収機能があるリュックタイプのカメラバッグに収納して持ち歩くと思います。
書込番号：25837242
0点
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご丁寧なアドバイスをありがとうございます。
基本はフードを外して運搬するのですね。
商品名など教えていただきありがとうございました
書込番号：25837337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞masupocoさん こんばんは
持っていない人の意見を聞いてもあまり解決にはなりませんネ。
Fマウントの70ｍｍ-200ｍｍｆ2.8に付属していた「レンズセミソフトケースCL-M2」のケースならフィルターを付けた状態でも収納できます。
まだ販売はされているかと思いますよ。
このケースを襷掛けにして手軽に運べます。
書込番号：25846755
4点
解決済みなようですけど、僕は保護フィルターは付けません。
しかし、PL、NDは使うことが有ります。そのためフォードは常時付けたままです。
カメラバックはロープロ500AW IIを使用し、このレンズを付けたZ7とZ 24-120mm f/4 Sを付けたZ7及び、 Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、
Z6等を入れています。重さ以外は苦になっていません。
書込番号：25855188
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
近くこのレンズを購入する者ですが、たまに撮る星景撮影時のソフトフィルターをどうするか、悩んでいます。
これまで別のレンズで使っていたKenkoのプロソフトン82mmが使えないので、これを機にリアフィルター導入を検討してますが、haidaもLEEも販売終了の様子。富士フィルムも無さそうです。
皆さんはどうされていますか?自作とかされていますか?
ぜひ教えてください☺️
書込番号：25672042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sonysuke2さん
他のスレッドでも紹介しましたが一応こちらでも案内します。
リアフィルターについては6月に「Kenko リア プロソフトン」という製品が発売されます。
https://twitter.com/KenkoTokina_JP/status/1760575882635432182
ご参考まで。
書込番号：25672045
2点
Seagullsさん、こんばんは。
早速の返信、ありがとうございます。
2月のCPプラスで発表されていたのですね。6月の発売を楽しみに待ちます!
書込番号：25672068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sonysuke2さん こんにちは
リアフィルターと言っても カメラボディ側に付けるフィルターですが 下のような製品が有るようです。
https://reflexions.jp/tenref/orig/2023/10/03/15826/
書込番号：25672612
1点
もとラボマン 2さん、こんばんは。
よしみカメラですか、初めて知りました。ボディ本体に取り付けるのですね、貴重な情報ありがとうございます!
皆さんの博識ぶりに感激です。
書込番号：25673559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
こんにちは
大三元のこちらのズームレンズの購入を検討しています。
フィルターは主に保護目的ですが、雨天以外は外していることが多いです。
さすがにこの口径だとフィルター無しではリスク多いかなと思う事と、
フィルターの値段も純正で44,000円、ケンコーで21,000円と半値以上の値段差をどう捉えるか迷っています。
キャノンだとフィルターを付ける事で防滴機能を満たしているようですね。
そこで、こちらのレンズのお勧め保護フィルター（純正またはフェルターメーカー）にについて
皆さんからアドバイス頂けたらと思いスレ立てました。
よろしくお願いいたします。
0点
AF_nikkoriさん こんにちは
＞純正で44,000円
純正と言う事は ニュートラルカラーNCフィルターですよね？
ニュートラルカラーNC自体 52㎜など 一般的なサイズのフィルターの場合 価格がケンコーより安いフィルターですので
ケンコーでこれより安いのでしたら ケンコーで良いような気がします。
書込番号：25513312
2点
私はこのレンズを購入時に112mm用としてKaniのプロテクターとCPLフィルターを購入しました。
https://www.loca.design/product-page/protector-112mm
メーカーごとのフィルターの違いは分かりませんが、同商品で特に不満はなかったです。ただ実際の所、この112mm用のレンズフードがとても大きくて撮影中の間、キャップがポケットに入らないのでめんどくさくなってあまり保護フィルターは使っていません（CPLはめんどくさがらずに使っています）
私自身は基本的に保護フィルターは使う主義なのですが・・・まあ112mmってのはやはり扱いが面倒です。通常のレンズフード使用時のキャップは普通の大きさで扱いには困らないですね。
112mmの保護フィルターの中には、薄枠じゃないために同レンズで使用するとケラレる可能性がある製品もあります。確かマルミのMC-N 112mmはケラレると聞いたことがあります。その当たりもご注意ください。
なおCPLですがKani製品は今年紛失しましたので今はH&Yのマグネット式フィルターに変更しています。
書込番号：25513385
1点
＞AF_nikkoriさん
KANIレンズ保護 MC PROTECTOR 112mm
\11,330
書込番号：25513459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
安価だとガラス面の均一化とか等、素人感覚で不安を感じていました。
ケンコーなら安心したいという思いが有りましたが、価格差が半値というのが気がかりだった訳です。
帯電防止、汚れ防止が付いていると手入れも楽でよりいいですよね。
書込番号：25513657
1点
＞Anglo10さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
Kaniというメーカーは存じませんでした。
ケンコーより更に安価ですね。
実際に使用されている方のアドバイス・ご意見で安心できます。
前向きに検討したいと思います。
書込番号：25513665
1点
AF_nikkoriさん 返信ありがとうございます
＞価格差が半値というのが気がかりだった訳です。
普通サイズの比較だと 価格が反対にニコンの方が安くなるので 性能面でもケンコーで問題ないと思いますよ。
書込番号：25513684
1点
＞もとラボマン ２さん
かさねまして有難うございます。
普通サイズのNCフィルターならNikonの方が安価という事も存じませんでした。
いい情報を頂きましたので色々見定めたいと思います。
書込番号：25513753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルターはKANIのHT PRO+ MCプロテクターを購入しました。
Amaで11,000円でした。
汚れと帯電防止が購入の決め手になりました。
届いたばかりの新品レンズに付ける？
フードにフィルターを取付けるのですね。驚きました。
RF14-35も所有していますが、そちらは普通にレンズにネジ込みなのでてっきり同じかと。
フードが2種類梱包とは事前に読んで認識していましたがあの様なタイプとは。
ノーフィルターのフードで使うか、フィルター付きフードで行くか少し迷います。
フィルターについてご教授頂きまして有難うございました。
ただ、届いた新品レンズをよく見ると、レンズ中央に2mm程の白い点を見つけてしまいました。
外では無く内側に、それも数枚に。何かの映り込みではなくです。
これについてはスレタイトルと内容が違うので、後日別スレにて紹介したいと思います。
すぐに写真撮って購入店へ連絡しており発送する段階です。
書込番号：25519907
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
>従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」と比べ、「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。
私は、サンニッパのマニアで、日常のほとんどを300ミリ、2.8で撮っています。長らく一眼レフ、D7000でしたが最近、古物の写真集のために描写性能を高めるため、フルサイズD800 eをはじめた。
広角も300ミリの対象で連載に入れたいのですが、ニッコール20ミリ前後の優れた単焦点レンズを紹介してください。
3点
求めている内容がよく分かりませんが
このレンズはFマウント(D7000、D800E等)用ではなくZマウント用です
書込番号：25328077 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
edspenseさん こんにちは
このレンズは ミラーレス専用で 一眼レフでは使えませんので Zマウントよりは落ちるとは思いますが AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが良いように思います。
書込番号：25328190
8点
＞edspenseさん
もう何回やれば気が済むの？
学習ということをしないのですか？
Fマウント用とZマウント用のレンズの区別ができないのですか？
それとも、何か意図があるのですか？
書込番号：25328245 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ほら男爵さん
このレンズがミラーレス用だとは分かった上で、お伺いしています。
ニコンは、50ミリF1.2 の説明に於いても、(ニコンダイレクト参照) ちょっと大袈裟なくらい、自社のミラーレスレンズをほめる傾向があります。
ちなみに、私が愛用する1986年の初代AF300ミリF2.8 は、実用的には現行(と言っても古いが) 300 ミリのVR2と比べて、通常撮影ではほぼ同じレベルですよ。何でも、あたらしければいい、と思うのは、会社の戦略に乗ることでしょう。
従来の一眼レフ用で、最も優れた広角レンズをお教えくださるようにお願いしているのが、この質問の趣旨です。
書込番号：25328258
2点
＞もとラボマン ２さん
いつも初級者にお付き合いくださりありがとうございます。「
書込番号：25328261
1点
＞okiomaさん
そのくらい分かった上で質問しています。
質問の趣旨は、ほら男爵さんへ書いた通りです。
こちらも真面目にお伺いしています。お気に召さないなら、どうか無視してください。
書込番号：25328269
4点
＞edspenseさん
ミラーレス用とわかっていたのに、このレンズにスレ立てたのか理解に苦しみます。
書込番号：25328275 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞edspenseさん
>古物の写真集のために描写性能を高めるため、
のレンズとして２０ｍｍをお探しなんですが
書込番号：25328279
0点
＞edspenseさん
＞そのくらい分かった上で質問しています。
なら、最初にその旨の説明なり必要では？
書込番号：25328280 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
^^
もう良いじゃないですか。
20mm前後でFマウントの良いレンズ紹介してあげれば。
書込番号：25328333 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
edspenseさん 返信ありがとうございます
Z 14-24mm f/2.8 S ミラーレス用の為 ミラーボックスの制限が無くなり 高性能レンズ作ることが出来たのだと思いますが AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは 一眼レフ用としては 高性能レンズの中に入りますし 評判も良いレンズだと思いますので AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで良いように思います。
書込番号：25328388
7点
＞もとラボマン ２さん
今度、著書に添付する写真のためにはフルサイズがいいと思い、フルサイズ機を使い始めたのですが、これまで望遠の写真ばかりで広角レンズの知識がありませんでした。それにズームレンズは、単焦点望遠レンズを使い始めてから解像度的に問題があり、使っていませんでした。
超広角の映像も少し撮っておきたいので、お伺いした次第です。ありがとうございました。
書込番号：25328410
1点
＞edspenseさん
>「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。
に対して
>本当に大きな差
って事ですか
「大幅に向上」の大幅は自己採点ですから公の基準がありません
従来の従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」も悪くはないと思いいますよ
でも
すれ主さんは
>ズームレンズは、単焦点望遠レンズを使い始めてから解像度的に問題があり、使っていませんでした。
と思うなら止めればよい訳で
僕は超広角を使ってみたい場合「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」も悪くないと思いますが
>古物の写真集のために描写性能を高めるため
用のレンズだったら出来れば超広角でない方がが良い気がします
書込番号：25328695
4点
＞gda_hisashiさん
> >古物の写真集のために描写性能を高めるため
用のレンズだったら出来れば超広角でない方がが良い気がします
ご教示ありがとうございました。食器とか、木の切り株とか、日常のなんでもないものの中に、通常の目では気づかない美しさを、300ミリレンズ特有の目で追う写真が多いのですが、未体験の超広角でまた違った表現ができないか、と思案している中での質問でした。
書込番号：25328723
1点
＞edspenseさん
AF-S14-24 f2.8は長年使っていましたが、
現在のレンズと比べると、解像などいろんな所で負けますね。とくに逆光耐性はあまりいいとは思いません。
発売時の基準では良かったのでしょうけど。また絞って使えるレンズだと思います。
300mmと超広角のみで写しとる。普通の目視での目線はいやなのでしょうか。
面白そうではありますが、物の造形等の美しさを素直に誇張することなく見せるという意味では、超広角ではチャレンジだと思います。
超広角ではそのような用途なら
14-24より、
PC-E19mmの方が面白いのではないでしょうか。
書込番号：25328851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DAWGBEARさん
> 物の造形等の美しさを素直に誇張することなく見せるという意味では、超広角ではチャレンジだと思います。
超広角ではそのような用途なら
14-24より、
PC-E19mmの方が面白いのではないでしょうか。
ご教示ありがとうございました。写真術に疎い者が素朴に思うところを、
的確な表現でお示しくださいました。カメラには予算が回せなくて、古いものばかり使っていますが、PC-E19ミリとは私には異次元のレンズですが、調べてみます。
書込番号：25328973
0点
＞edspenseさん
こんにちは。
開放F値からZの最新レンズ並みの性能の
Fマウント20mm近辺はないと思います。
（シグマ20/1.4DGHSMも設計が新しくありません）
ニコンの広角レンズでは28/1.4Eなら、
最新レンズに遜色ないような性能ですが、
20mmよりぐっと狭くなってしまいます。
タムロン15-30/2.8はどうでしょうか。
ニコンではAF-S14-24が定番でしたが、
キヤノンは純正に星景向けといえる
明るい超広角がなく、こちらのEFマウントの
レンズが結構使われていたとおもいます。
・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001085125/
修理可否の問題はあるかもですが、
初代ならさらに安価です。
（いずれも中古のみですが）
・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000728392/
書込番号：25329019
2点
＞とびしゃこさん
みなさま、本当にレンズにお詳しいですね。
>タムロン15-30/2.8はどうでしょうか。
こんなレンズが存在するなんて、知りませんでした。ありがとうございました。
書込番号：25329195
1点
Fマウントでシグマの２４F1.4Art使っていました。
少々描写がカタい印象ですが、シャープに写るって意味で星撮りには良かったですよ。
書込番号：25329606
1点
＞いぬゆずさん
>Fマウントでシグマの２４F1.4Art使っていました。
こんなすごいレンズがあるなんて、今初めて知りました。
大昔のシグマのイメージは、安かろう、悪かろう、で金がなかった学生時代には買っていました。
今は、タムロンもそうですが、高級機メーカーに変貌しましたね。
残念ながら解決済みにしてしまったのですが、私には、ご紹介いただいたレンズの中で最も興味深いレンズです。
書込番号：25330183
1点
本家ニコンの同じスペックのレンズよりは大幅に安価ですし、Ｆマウント用なら中古が市場に出てるのではとも思います。
参考になって幸いです。
書込番号：25330824
1点
しかしＦマウントの１２－２４Ｆ２．８も他マウントユーザーから垂涎の「神レンズ」と呼ばれてたんですよ。
>従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」と比べ、「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。
こんなに風呂敷広げて大丈夫かしら(笑)。
書込番号：25330829
2点
＞いぬゆずさん
ニコンは変わりましたね。
以下、ニコンダイレクトからの引用です。こんな過剰な宣伝文句、かえってニコンの自信のなさに見えてしまいます。昨今のカメラのレンズは、もはや、一生ものの光学製品ではなく、いつ壊れるかわからない、そして修理不能となる電化製品みたいです:
NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
2020年12月11日発売
「開放F値1.2で圧倒的に美しく滑らかなボケを実現するS-Line最高クラスの光学性能を、静止画でも動画でも堪能できる大口径標準単焦点AFレンズ
開放F値1.2の浅い被写界深度の中で、極めて高い解像力と大きく滑らかなボケが双璧をなし、表現に劇的な変化をもたらします。大口径Z マウントならではの対称型を突き詰めた理想的なレンズ構成で、光を無理に屈折させずにイメージセンサー（撮像素子）へと届けるため、収差を極めて少なく抑えています。被写界深度が浅く、ピント合わせが難しいシーンでも、複数のSTM（ステッピングモーター）を搭載したマルチフォーカス方式のAF駆動により、高速・高精度なピント合わせが可能。さらに、優れた点像再現性や逆光耐性、高い操作性と静音性を兼ね備えており、静止画/動画を問わずハイレベルな映像表現を楽しめます」
書込番号：25330842
1点
＞edspenseさん
もちろん「Ｚマウントを売らなければ」ってのは良くわかるんですが、「大口径」を前面に出せば出すほど「Ｆマウント＝小口径」を否定してしまうって言う自己矛盾は、それこそ広告代理店とか広報部とか誰も止めなかったのですかね？(笑)。
私もＦマウントユーザーでしたので、８０－４００、７０－２００Ｆ２．８Ⅱなど素晴らしいニコン製レンズ、またサードパーティーで１５－３０Ｆ２．８、９０Ｆ２，８マクロ（タムロン）、２４Ｆ１．４Ａｒｔ（シグマ）等も使っていましたので、「Ｆマウント＝小口径＝画質悪い」と考えたことも無かったですから・・・むしろご紹介した１２－２４Ｆ２．８みたいに一般に「ニッコールレンズの画質」って評価高かった気がします。ニコンユーザーも自慢してましたしね。
※面白いのはその頃（Ｚが出る前）他社マウントユーザーからも「Ｆマウントは小口径だから画質悪い」とか「設計に無理がある」なんて批判はあまり聞いた覚えが無いんですよ。
キヤノンはＲマウントも大きいですが元々のＥＦマウントも大きかったようですので「大口径＝正義」ってキャンペーンは打ってないみたいですよね、これも面白いです。
書込番号：25330934
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
100mm角型フィルターだと30度程度回転させた際に角がケラれます。17mm程度までケラれますね。
多くは水平に使用するので良いのでしょうが、GNDフィルターを斜めに被せる時には気になりますね。
精神的にも良くない気がします。
皆さんはどのタイプのフィルターを使用してますでしょうか。
書込番号：23896476 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞MACZOWさん
机上で計算して見ますと、
答えが見えて来るかと思います。
まあ、
Kenko マルチホルダー100の使用の場合ですと、
24mm以下の焦点距離では、四隅が蹴られてしまうので、
ホルダーあり運用では使えないと認識しています。
書込番号：23896564
0点
出目金レンズ
例えばシグマ10mmF2.8は
レンズ前18mmまでピントが合います
超広角レンズにフロントフィルターなんかつけたら
フィルターに付着したホコリまで写る可能性が有りますので
カメラメーカーは出目金レンズに
フロントフィルターをつける設計はしません
リアです
カメラは開放測光だから
ファインダーではホコリは見えない
それと眼鏡は
前進させると
ガラス感が見えてくる
前玉とフィルターは近いほど高画質
出目金レンズは
最短距離が短いレンズ
小学校３年生みたいに
近距離が見えるレンズです
書込番号：23896596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
MACZOWさん こんにちは
一般的な 角型フォルダーの場合 28㎜位までしか対応していない場合が多く 薄型フォルダーでも14㎜までは難しい気がします。
自分の場合角型ハーフNDフィルター超広角レンズで使う場合 フォルダーは使わず フィルターを手で持ちレンズ前に当てて使用しています。
その場合 当然ですが 三脚使用での撮影です。
書込番号：23896634
0点
なるほど•••。
つまり、17mm以下で四隅が多少ケラれてしまうのは仕方のないことだと諦めて使用するということでしょうか。斜めにはして使う時は注意しながら。
kani のように、HP上では、「ケラれません」と記述してあるのに、実際は四隅がケラれてしまうのはちょっとおかしいのではないかと。どうも納得できないんですよねぇ。
皆さんは、その様なことが起きるのは当たり前だとして納得するのでしょうか。
書込番号：23896903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MACZOWさん
確かにKANIはケラレないと記載されてますね。
100㎜でケラレるなら150㎜なら大丈夫ではと思いますが、どうなんですかね。
最近だとマルミがマグネットタイプのを出したのでZ14-30㎜f2.8S対応の150㎜なども出して欲しいなと思いますね。
書込番号：23896963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞通りがかりのイルゴ
＞フロントフィルターをつける設計はしません
＞リアです
このレンズ、112mmのフィルターを「着けることができる」構造たけど。
書込番号：23897012 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞MACZOWさん
どのメーカーの100ミリシステムを使っていることに関係してますね。少なくともnisiの専用ホルダーだと14端でも2枚までならけられないことがYouTubeで証明されてます。
書込番号：23898362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この動画なら私も見ていましたが、斜めにした時に四隅がケラれるかどうかはテストしていないですよね。
通常通り並行に使用しているだけです。
kaniのフィルターでも、平行に使用するのであればケラれません。
どなたかnisiのフィルターで斜めに使用した場合のケラれ状況を確認した方はいらっしゃらないでしょうか。
書込番号：23898455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MACZOWさん 返信ありがとうございます
＞どなたかnisiのフィルターで斜めに使用した場合のケラれ状況を確認した方はいらっしゃらないでしょうか。
下のNisiのホームページを見ると フィルター枠付けた状態で 焦点距離14㎜にして フィルター枠を回転しながら 背面液晶で確認している動画が有りましたので このページ 貼っておきます。
https://nisifilters.jp/product/nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s-holder/
書込番号：23898567
0点
先日、KaniのYoutube公式Chでこの件に関する検証動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=pTnAk6YmlZI
詳しくは見ていただければお分かりになると思いますが、要点を述べると
100mmホルダーの場合条件によってケラレが発生する。
100mmホルダーでも2枚角型を使用できるものと3枚使用できるものでも条件が変わる
と言う事でした。
書込番号：23910160
0点
今更ですが、、、こんにちは！
ケラレ問題私も悩んでました。
わたしはH&Yのフィルターつかってます。
H&Yはマグネット式100mm角型フィルターが使えるZ14-24mm専用のアダプターリングが2種類発売されていて、フィルターを回転させてもケラレない薄型アダプターと、少しケラれるけど丸型のcplも使用できる厚枠タイプがあります。
撮影環境に応じて選択できるので便利です。
ちなみにマルミの角形フィルターはH&Yが製造しているみたいなので信頼性も高いです。
参考）https://www.youtube.com/watch?v=BtWMQvq5vNY&t=609s
書込番号：24148154
2点
こんにちは。
情報ありがとうございます。
100mmでも初めからけられないものもあるんですね。
私は研究の結果、KANIの100mmでも、ホルダーの外側を削ることによって全くけられなくなることがわかりました。
nisiのフォルダーを見本にして丹念に削りました。
最終のコンパウンドはまだかけていないので完璧ではないですが、完了すれば既製品と違わない出来栄えになるかと。。
書込番号：24148214 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<531
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
