NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S のクチコミ掲示板

リアフィルターの入手方法

[sonysuke2]

近くこのレンズを購入する者ですが、たまに撮る星景撮影時のソフトフィルターをどうするか、悩んでいます。
これまで別のレンズで使っていたKenkoのプロソフトン82mmが使えないので、これを機にリアフィルター導入を検討してますが、haidaもLEEも販売終了の様子。富士フィルムも無さそうです。
皆さんはどうされていますか?自作とかされていますか?
ぜひ教えてください☺️

書込番号：25672042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞sonysuke2さん

他のスレッドでも紹介しましたが一応こちらでも案内します。

リアフィルターについては6月に「Kenko リア プロソフトン」という製品が発売されます。
https://twitter.com/KenkoTokina_JP/status/1760575882635432182

ご参考まで。

書込番号：25672045

[sonysuke2]

Seagullsさん、こんばんは。
早速の返信、ありがとうございます。
2月のCPプラスで発表されていたのですね。6月の発売を楽しみに待ちます!

書込番号：25672068　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sonysuke2さん　こんにちは

リアフィルターと言っても　カメラボディ側に付けるフィルターですが　下のような製品が有るようです。

https://reflexions.jp/tenref/orig/2023/10/03/15826/

書込番号：25672612

[sonysuke2]

もとラボマン 2さん、こんばんは。
よしみカメラですか、初めて知りました。ボディ本体に取り付けるのですね、貴重な情報ありがとうございます!
皆さんの博識ぶりに感激です。

書込番号：25673559　スマートフォンサイトからの書き込み

丸形フィルターについてお勧めを教えて下さい

[AF_nikkori]

こんにちは
大三元のこちらのズームレンズの購入を検討しています。

フィルターは主に保護目的ですが、雨天以外は外していることが多いです。
さすがにこの口径だとフィルター無しではリスク多いかなと思う事と、
フィルターの値段も純正で44,000円、ケンコーで21,000円と半値以上の値段差をどう捉えるか迷っています。
キャノンだとフィルターを付ける事で防滴機能を満たしているようですね。

そこで、こちらのレンズのお勧め保護フィルター（純正またはフェルターメーカー）にについて

皆さんからアドバイス頂けたらと思いスレ立てました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25513297

[もとラボマン ２]

AF_nikkoriさん　こんにちは

＞純正で44,000円

純正と言う事は　ニュートラルカラーNCフィルターですよね？

ニュートラルカラーNC自体　52�oなど　一般的なサイズのフィルターの場合　価格がケンコーより安いフィルターですので　

ケンコーでこれより安いのでしたら　ケンコーで良いような気がします。

書込番号：25513312

[Anglo10]

私はこのレンズを購入時に112mm用としてKaniのプロテクターとCPLフィルターを購入しました。
https://www.loca.design/product-page/protector-112mm

メーカーごとのフィルターの違いは分かりませんが、同商品で特に不満はなかったです。ただ実際の所、この112mm用のレンズフードがとても大きくて撮影中の間、キャップがポケットに入らないのでめんどくさくなってあまり保護フィルターは使っていません（CPLはめんどくさがらずに使っています）

私自身は基本的に保護フィルターは使う主義なのですが・・・まあ112mmってのはやはり扱いが面倒です。通常のレンズフード使用時のキャップは普通の大きさで扱いには困らないですね。

112mmの保護フィルターの中には、薄枠じゃないために同レンズで使用するとケラレる可能性がある製品もあります。確かマルミのMC-N 112mmはケラレると聞いたことがあります。その当たりもご注意ください。

なおCPLですがKani製品は今年紛失しましたので今はH&Yのマグネット式フィルターに変更しています。

書込番号：25513385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞AF_nikkoriさん

KANIレンズ保護 MC PROTECTOR 112mm
\11,330

書込番号：25513459　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。

安価だとガラス面の均一化とか等、素人感覚で不安を感じていました。
ケンコーなら安心したいという思いが有りましたが、価格差が半値というのが気がかりだった訳です。

帯電防止、汚れ防止が付いていると手入れも楽でよりいいですよね。

書込番号：25513657

[AF_nikkori]

＞Anglo10さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。

Kaniというメーカーは存じませんでした。
ケンコーより更に安価ですね。

実際に使用されている方のアドバイス・ご意見で安心できます。
前向きに検討したいと思います。

書込番号：25513665

[もとラボマン ２]

AF_nikkoriさん　返信ありがとうございます

＞価格差が半値というのが気がかりだった訳です。

普通サイズの比較だと　価格が反対にニコンの方が安くなるので　性能面でもケンコーで問題ないと思いますよ。

書込番号：25513684

[AF_nikkori]

＞もとラボマン ２さん
かさねまして有難うございます。

普通サイズのNCフィルターならNikonの方が安価という事も存じませんでした。
いい情報を頂きましたので色々見定めたいと思います。

書込番号：25513753　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

フィルターはKANIのHT PRO+ MCプロテクターを購入しました。
Amaで11,000円でした。
汚れと帯電防止が購入の決め手になりました。

届いたばかりの新品レンズに付ける？
フードにフィルターを取付けるのですね。驚きました。
RF14-35も所有していますが、そちらは普通にレンズにネジ込みなのでてっきり同じかと。
フードが2種類梱包とは事前に読んで認識していましたがあの様なタイプとは。

ノーフィルターのフードで使うか、フィルター付きフードで行くか少し迷います。

フィルターについてご教授頂きまして有難うございました。



ただ、届いた新品レンズをよく見ると、レンズ中央に2mm程の白い点を見つけてしまいました。
外では無く内側に、それも数枚に。何かの映り込みではなくです。
これについてはスレタイトルと内容が違うので、後日別スレにて紹介したいと思います。
すぐに写真撮って購入店へ連絡しており発送する段階です。

書込番号：25519907

本当に大きな差

[edspense]

>従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」と比べ、「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。

私は、サンニッパのマニアで、日常のほとんどを300ミリ、2.8で撮っています。長らく一眼レフ、D7000でしたが最近、古物の写真集のために描写性能を高めるため、フルサイズD800 eをはじめた。
広角も300ミリの対象で連載に入れたいのですが、ニッコール20ミリ前後の優れた単焦点レンズを紹介してください。

書込番号：25327979

[ほら男爵]

求めている内容がよく分かりませんが

このレンズはFマウント(D7000、D800E等)用ではなくZマウント用です

書込番号：25328077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

このレンズは　ミラーレス専用で　一眼レフでは使えませんので　Zマウントよりは落ちるとは思いますが　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDが良いように思います。

書込番号：25328190

[okioma]

＞edspenseさん

もう何回やれば気が済むの？
学習ということをしないのですか？
Fマウント用とZマウント用のレンズの区別ができないのですか？
それとも、何か意図があるのですか？

書込番号：25328245　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞ほら男爵さん

このレンズがミラーレス用だとは分かった上で、お伺いしています。
ニコンは、50ミリF1.2 の説明に於いても、(ニコンダイレクト参照) ちょっと大袈裟なくらい、自社のミラーレスレンズをほめる傾向があります。

ちなみに、私が愛用する1986年の初代AF300ミリF2.8 は、実用的には現行(と言っても古いが) 300 ミリのVR2と比べて、通常撮影ではほぼ同じレベルですよ。何でも、あたらしければいい、と思うのは、会社の戦略に乗ることでしょう。

従来の一眼レフ用で、最も優れた広角レンズをお教えくださるようにお願いしているのが、この質問の趣旨です。

書込番号：25328258

[edspense]

＞もとラボマン ２さん

いつも初級者にお付き合いくださりありがとうございます。「

書込番号：25328261

[edspense]

＞okiomaさん

そのくらい分かった上で質問しています。
質問の趣旨は、ほら男爵さんへ書いた通りです。
こちらも真面目にお伺いしています。お気に召さないなら、どうか無視してください。

書込番号：25328269

[okioma]

＞edspenseさん

ミラーレス用とわかっていたのに、このレンズにスレ立てたのか理解に苦しみます。

書込番号：25328275　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞edspenseさん

>古物の写真集のために描写性能を高めるため、


のレンズとして２０ｍｍをお探しなんですが

書込番号：25328279

[okioma]

＞edspenseさん

＞そのくらい分かった上で質問しています。

なら、最初にその旨の説明なり必要では？

書込番号：25328280　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

^^
もう良いじゃないですか。
20mm前後でFマウントの良いレンズ紹介してあげれば。

書込番号：25328333　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん　返信ありがとうございます

Z 14-24mm f/2.8 S　ミラーレス用の為　ミラーボックスの制限が無くなり　高性能レンズ作ることが出来たのだと思いますが　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは　一眼レフ用としては　高性能レンズの中に入りますし　評判も良いレンズだと思いますので　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDで良いように思います。

書込番号：25328388

[edspense]

＞もとラボマン ２さん

今度、著書に添付する写真のためにはフルサイズがいいと思い、フルサイズ機を使い始めたのですが、これまで望遠の写真ばかりで広角レンズの知識がありませんでした。それにズームレンズは、単焦点望遠レンズを使い始めてから解像度的に問題があり、使っていませんでした。
超広角の映像も少し撮っておきたいので、お伺いした次第です。ありがとうございました。

書込番号：25328410

[gda_hisashi]

＞edspenseさん

>「点が点に写る」高い点像再現性や、ゴースト、フレアを効果的に抑える逆光耐性などが大幅に向上。

に対して

>本当に大きな差

って事ですか

「大幅に向上」の大幅は自己採点ですから公の基準がありません

従来の従来品「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」も悪くはないと思いいますよ

でも
すれ主さんは

>ズームレンズは、単焦点望遠レンズを使い始めてから解像度的に問題があり、使っていませんでした。

と思うなら止めればよい訳で

僕は超広角を使ってみたい場合「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」も悪くないと思いますが

>古物の写真集のために描写性能を高めるため

用のレンズだったら出来れば超広角でない方がが良い気がします

書込番号：25328695

[edspense]

＞gda_hisashiさん

> >古物の写真集のために描写性能を高めるため

用のレンズだったら出来れば超広角でない方がが良い気がします

ご教示ありがとうございました。食器とか、木の切り株とか、日常のなんでもないものの中に、通常の目では気づかない美しさを、300ミリレンズ特有の目で追う写真が多いのですが、未体験の超広角でまた違った表現ができないか、と思案している中での質問でした。

書込番号：25328723

[DAWGBEAR]

＞edspenseさん
AF-S14-24 f2.8は長年使っていましたが、
現在のレンズと比べると、解像などいろんな所で負けますね。とくに逆光耐性はあまりいいとは思いません。
発売時の基準では良かったのでしょうけど。また絞って使えるレンズだと思います。
300mmと超広角のみで写しとる。普通の目視での目線はいやなのでしょうか。
面白そうではありますが、物の造形等の美しさを素直に誇張することなく見せるという意味では、超広角ではチャレンジだと思います。
超広角ではそのような用途なら
14-24より、
PC-E19mmの方が面白いのではないでしょうか。

書込番号：25328851　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞DAWGBEARさん

> 物の造形等の美しさを素直に誇張することなく見せるという意味では、超広角ではチャレンジだと思います。
超広角ではそのような用途なら
14-24より、
PC-E19mmの方が面白いのではないでしょうか。

ご教示ありがとうございました。写真術に疎い者が素朴に思うところを、
的確な表現でお示しくださいました。カメラには予算が回せなくて、古いものばかり使っていますが、PC-E19ミリとは私には異次元のレンズですが、調べてみます。

書込番号：25328973

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

開放F値からZの最新レンズ並みの性能の
Fマウント20mm近辺はないと思います。
（シグマ20/1.4DGHSMも設計が新しくありません）

ニコンの広角レンズでは28/1.4Eなら、
最新レンズに遜色ないような性能ですが、
20mmよりぐっと狭くなってしまいます。

タムロン15-30/2.8はどうでしょうか。

ニコンではAF-S14-24が定番でしたが、
キヤノンは純正に星景向けといえる
明るい超広角がなく、こちらのEFマウントの
レンズが結構使われていたとおもいます。

・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001085125/

修理可否の問題はあるかもですが、
初代ならさらに安価です。
（いずれも中古のみですが）

・SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000728392/

書込番号：25329019

[edspense]

＞とびしゃこさん

みなさま、本当にレンズにお詳しいですね。

>タムロン15-30/2.8はどうでしょうか。

こんなレンズが存在するなんて、知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：25329195

[いぬゆず]

Fマウントでシグマの２４F1.4Art使っていました。
少々描写がカタい印象ですが、シャープに写るって意味で星撮りには良かったですよ。

書込番号：25329606

[edspense]

＞いぬゆずさん

>Fマウントでシグマの２４F1.4Art使っていました。

こんなすごいレンズがあるなんて、今初めて知りました。
大昔のシグマのイメージは、安かろう、悪かろう、で金がなかった学生時代には買っていました。
今は、タムロンもそうですが、高級機メーカーに変貌しましたね。

残念ながら解決済みにしてしまったのですが、私には、ご紹介いただいたレンズの中で最も興味深いレンズです。

書込番号：25330183

PLフィルターは使ってますか？

[shuu2]

PL無し	PL有り	PL無し	PL有り

このレンズを所有して2年以上になりますが、PLはまだ購入していません。

皆様はPLを使ってますか。

純正は高いのでKANI Premium LR MC CPL 112mm PLフィルター 偏光フィルター（19,800円）を予定。

このレンズはフィルターを使えるので使ってみたいとは思っているのですが、広角なので必要ないかとも思ってます。

撮る被写体も難しいので持ち出す機会も多くありませんが、PLを使う機会は多いでしょうか？

書込番号：25229033

[わいちゃん2]

＞shuu2さん
富士山の上が黒くなってますね。
回してちゃんと合わせました？
風景とかとる撮影する時に青をハッキリ濃くさせたいので付けますね。
野外ポートレート撮影でも使うから、ほとんど付けっぱなしですね。
室内、夜は外します。

書込番号：25229071　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞shuu2さん
PLとCPLは別物です。
本当の偏光フィルターはPLで回転して偏光量の調整が出来CPLより強力です。
高価だったため廉価版のCPLが売り出されました。
今は程度の良いPLフィルターは入手しにくいですね。
PLフィルターは経年劣化がありますので確認してから買った方が良いです。
CPLは簡単ですが期待した効果はもひとつですので使ってないですね。

書込番号：25229126　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞shuu2さん
こんにちは　初めまして
確かPLフィルターはAFの精度が狂うので
使えなかったと思います
使用するならC-PLフィルターです。

私がC-PLフィルターを使用する時は
順光で空の青さを深めたりしたり
水面の反射をとる時や
家の中でも光があればどこかに反射があるものなのでそれをとる時です。
それ以外は光が入る量が減りますので付けません。

書込番号：25229138

[もとラボマン ２]

shuu2さん　こんにちは

自分の場合　超広角域になると　空の部分に偏光のムラが出やすいので　空を青く見せるためにC-PLフィルター使わないことが多いです。

でも　本来の目的の　反射を制御するためには使うので　このような場合は積極的に使います。

書込番号：25229199

[から竹]

レフ機は構造上C-PLフィルターでないとAFに支障が出ますが、ミラーレスではPLフィルターは使えるのではないですかね？
試したことがないので実際分からないのですが。

＞shuu2さん

14-24mmほどの超広角になると偏向ムラが発生し見栄えが良くないので、自分ならRAW現像で対応します。

書込番号：25229203

[おかめ@桓武平氏]

＞shuu2さん

広角レンズは、
偏光ムラが出る場合が多いかと思います。

一眼レフですと、撮ってからの確認になりますが、
ミラーレス一眼ですと、撮る前にも偏光の効きが確認出来るかと思います。

PLフィルターは、MFの一眼レフでは使用OKですが、
AFのハーフミラーがある一眼レフでは使用NGかと思います。
(AF一眼レフの場合は、C-PLフィルターを使う必要があります。)

でも、ミラーレス一眼では、そのハーフミラーもないので、
PLフィルターの使用はOKだと思います。

書込番号：25229277

[Tranquility]

＞プラチナ貴公子さん

いろいろと認識が違うような。。。


>本当の偏光フィルターはPLで回転して偏光量の調整が出来CPLより強力

どちらも回転させて偏光効果の調節ができます。


>高価だったため廉価版のCPLが売り出されました。

一般に通常のPLよりCPLの方が高価です。
例えば、KenkoTokina 86mmサイズの希望小売価格は、PLが￥20,000、CPLが￥28,000。

現在販売されている偏光フィルターは、ほとんどがC-PLですけれど。


>CPLは簡単ですが期待した効果はもひとつです

通常のPLもCPLも偏光効果は変わりません。


『「PL」と「CPL(サーキュラーPL)」の違いは何ですか？』
https://nisifilters.jp/faqnisi/diff-pl-cpl/
　　↓
・CPL(サーキュラーPL)は、通常の「PL」に1/4λ位相差板を組み合わせたものとなります。
・「PL」と「CPL」では反射を除去する効果はどちらも同じです。

書込番号：25229324

[shuu2]

PLを使っていなくてもこんな感じです	PL使用

＞わいちゃん2さん
＞プラチナ貴公子さん
＞neo-zeroさん
＞もとラボマン ２さん
＞から竹さん
＞おかめ@桓武平氏さん


皆様返信ありがとうございます。

単にPLフィルターと書きましたが、デジタルなのでCPLのつもりで書きました。

紛らわしくてすいませんでした。

皆様が言われている通り広角ではPLを使わなくても偏光ムラが出ることがあります。

尚且つPLを使うともっと偏光ムラが出来るのではないかと思い質問してみました。

それと桜などもグレー色ぽくなり汚い感じになりますね。

この14ｍｍ-24ｍｍはせっかくフィルターが使えるので使ってみょうかと。

フイルム用のPLはありますが、デジタルでは使用してません。

書込番号：25229326

[Tranquility]

＞shuu2さん

>単にPLフィルターと書きましたが、デジタルなのでCPLのつもりで書きました。
>フイルム用のPLはありますが、デジタルでは使用してません。

現在販売されている偏光フィルターは、ほとんどがCPLになっていますね。

偏光フィルターに「フィルム用／デジタル用」という区別があるのではなく、一眼レフのAFにハーフミラーが使われているため、通常のPLフィルターだと具合が悪いのです。それでCPLが一般的になりました。


>広角ではPLを使わなくても偏光ムラが出ることがあります。

「PLを使っていなくてもこんな感じです」のお写真で左側の空が暗めですね。
これは偏光ではなく、単に左右で空の明るさが違うだけでしょう。太陽に近い方が空が明るくて、太陽から遠い方が暗めになっています。

青空の明るさが偏光フィルターで変わるのは、空が青く見える原因の「レイリー散乱」に偏光特性があるからで、それは太陽に向かって90度の方向で最大になります。だから画角の広い場合に偏光フィルターを使うと、空に偏光ムラができてしまうわけです。

書込番号：25229374

[くらはっさん]

ドピーカン時は捏造し放題。PL未使用です。	確か現像時にデジタルPLフィルタアプリを噛ましました。	もうやりたい放題です(笑)。

＞shuu2さん

＞皆様はPLを使ってますか。

10枚程度所有してます。が、ここ５年以上使った記憶がありません。
青空をクッキリスッキリ濃厚に…出すために使ってましたが、ある日を境にフォトショで捏造するようになりました。

フツーのＰＬも円偏光のＰＬも、グルグル回して効果最大になる回転角を求めるのは同じだと理解してます。ついでに言えば太陽に大して正対＝逆光か、背後から＝順光か、はたまたお天道様がどの角度に居るかで効果が大きく変わる、と言う点も要注意でしょう。

…そう言えば渓流をネットリ流れる長秒露出時にもＰＬ使ってましたが、最近は渓流は釣りばかりでカメラをぶら下げて入る事は無くなりました…

書込番号：25229698

[いぬゆず]

＞shuu2さん

水を撮るときに使います。

書込番号：25230093

[sheherazad]

＞shuu2さん
＞PLフィルターは使っていますか？

はい、使っております。
葉や水面の反射量や光点ボケの調整に使っています。

空の調整にはリバーサルでは使っていましたが、今は使っていません。
使っても使わなくても、空色が不自然なことには変わりがなくて、しかも広角側では必ず色ムラが出るからです。
必要な時にはソフトで調整します。

書込番号：25230183

[shuu2]

館林つつじヶ丘公園		足利フラワーパーク

＞Tranquilityさん
＞くらはっさんさん
＞いぬゆずさん
＞sheherazadさん

こんばんは

＞Tranquilityさん

画角の広い場合に偏光フィルターを使うと、空に偏光ムラができてしまうわけです。

確かにムラが出来ることが多いですね。

広角にPLを付けるともっとムラが多くなるのかなとも思ってます。


＞くらはっさんさん


作例ありがとうございます。

＞青空をクッキリスッキリ濃厚に…出すために使ってましたが、ある日を境にフォトショで捏造するようになりました。

私も以前は結構使用してましたが、この頃はあまり使ってません。

ソフトでカスミ除去をすると青空がクッキリする時があるので使ってます。

こんなには青く出来ないので青空だけ青く出来るソフトもあるのでしょうか？


＞いぬゆずさん

作例ありがとうございます。

水面やガラスなどの反射を撮る時は確かに効果的ですね。



＞sheherazadさん

PLは時と場所によって使い分けているようですね。

＞必要な時にはソフトで調整します。

今はソフトで出来るので便利になりましたね。



本当はこの「NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S」で使用している人がいたらと思い聞いて見ました。

純正は5万程しますが2万程のPLでも同じ様なのかなと思い、もしそんなに違わないならとりあえず購入しょうかなと。



今日館林つつじヶ丘公園と足利フラワーパークで撮って来ました。

このレンズですがPLは付けていません。

書込番号：25230844

[とびしゃこ]

＞shuu2さん

こんにちは。

＞広角なので必要ないかとも思ってます。

青空を落とすだけなら、必要はないかもしれませんが、
水面や表面反射のコントロールはできませんので
そのあたりもつかれるなら、（C)PLはあった方が
良いのではないでしょうか。

書込番号：25231744

[ssdkfz]

言われてみれば、AF一眼レフのハーフミラー等の関係でC-PLが出てきたかと思いますが（キヤノンNewF-1は測光のためにハーフミラーを使っていたような・・・対してNikonF3はピンホールミラーで通常のPLが使えた）、ミラーレスだと従前のPLフィルターでOK？

個人的には、水の反射等を調整するために使うかもと思うくらいで、デジタルになってからはあまり使わなくなりましたね。
青空だと、画像修正で調整しちゃうパターン？
フィルム時代でも、ド派手な発色のフォルティアあたりなら、PLを使う必要もない感じでした。

書込番号：25232565

[shuu2]

風景によっては色が濃くなる時があります		加工前　Jpeg撮って出し	加工後　カスミ除去と空のゴミ除去

＞とびしゃこさん
＞ssdkfzさん

こんばんは


＞とびしゃこさん

＞水面や表面反射のコントロールはできませんので

こう言うのに使えばいいのでしょうが、次々と撮って行くので多分使わないでしょうね。

じっくりと撮って行くのならこんな使い方のするでしょうが、何時も5，6台で撮っているので無理かも知れません。

もう少ししたら１,２台で撮る様になるでしょうね。


＞ssdkfzさん

＞デジタルになってからはあまり使わなくなりましたね。

デジタルは簡単に加工が出来るのでどれが本当か分からなくなる時があります。

AIで作った写真、本物と分からなく受賞した話がありましたね。

一発入魂の写真は遠くに行ってしまいました。

書込番号：25233368

[くらはっさん]

BRIDGE＝画像ブラウザから選択直後、CameraRAWが立ち上がり、	『段階フィルタ』を選んで、グラデーション方向を指定して、露出スライダも弄り、	良い塩梅になればフォトショに処理を渡す。	天頂と地面手前の露出をグラデーション掛けて下げました。

＞shuu2さん

＞こんなには青く出来ないので青空だけ青く出来るソフトもあるのでしょうか？

現在、当方PCにあるフォトショはCC ２０１８が最新です。プラグインを毎度アップグレードするのも面倒なので、２０１８のまま放置してます(笑)。　しかも毎月のお布施も数年前に辞めてしまいましたので、そのまま数年経過です。

で、フォトショCCにはCameraRAWと言うフロントプロセスがありまして、これに『段階フィルタ』と言うのがあります。
平たく言えば、任意の方向にグラデーションを掛けるという奴です。

この段階フィルタに掛ける処理を『露出』にすれば、天頂を露出アンダーに、地面を露出そのままと言う具合にグラデーションしておけば、PL噛ませたみたいに青空が濃く＝露出小、となります。

段階フィルタは多重に掛ける事も出来て、例えば手前の稲を刈った田んぼの地面を見せたくないような場合も思いっきり露出アンダーにグラデーションしておけば、画面真ん中だけ通常露出で仕上がると言う訳です。

このCameraRAW,別にRAWファイルのみならずJpeg画像データも処理可能です。なのでPLフィルタの代用はもちろん、色調整をチャチャっと済ませるのは何時もこれを使ってます。

書込番号：25233787

[shuu2]

オリジナル　サイズダウンしてます	ソフトでこんな加工も出来ますがインチキ過ぎて

＞くらはっさんさん 　おはようございます


＞フォトショCCにはCameraRAWと言うフロントプロセスがありまして

私はadobe photoshop dlements 14と言うソフトを使っていて、主にサイズ変更と画質調整の自動カスミ除去をつかってます。

フォトショCCのどれがいいか教えて頂ければありがたいです。

書込番号：25234104

[もとラボマン ２]

shuu2さん こんにちは

空を青くするだけでしたら　PLフィルターより　ニコンの純正ソフトに付いているコントロールポイント使うのが簡単で良いですよ。

写真お借りして　コントロールポイント使い補正してみました

書込番号：25234188

[αの中級者]

ミラーレス一眼に関して言えば、
C-PLである必要はありません。
AFへ影響を及ぼすからであって
ありがたがっってわざわざ高い方を買う方は
ありませんが・・・

市場のトレンドは、PLと可変NDが一体となった
フィルターですね。

書込番号：25234838　スマートフォンサイトからの書き込み

Haida（ハイダ）リアレンズNDフィルターキット

[sss-si]

どなたか、Haida（ハイダ）リアレンズNDフィルターキットをご使用になった方はいらっしゃいますか？
もしおられましたら、感想をお願い致します。

書込番号：24672761

ニコンZしかできないのフィルター技？

[肉野郎]

デモ

最近偶然に気づきましたが、私の手持ちレンズ大三元+501.2のレンズフードはいつは互いにつけられるんですね。どういうことがというと、レンズフィルター径だと14242.8(112mm) 24702.8 501.2(82mm) 702002.8(77mm)それぞれ違って、アダプターを利用するか、そもそも1424は112という特殊すぎるフィルターだし、結構めんどくさいですね。なので、レンズフート径が同じであることを利用し、私の手持ちのnisiの14242.8専用のフィルターホルダーを全レンズにアダプターを介さずに、２枚の角型フィルターを利用できます。しかも！！！！UVフィルターを外さなくてもです！1430F4などももちろん可能ですので、それ以外のレンズはまだ試していないが、他にも利用できるレンズの可能性はあります。手軽に実践する動画もアップしておきます。中国語で前により詳細なバージョンもyoutubeでアップしてありますが、言葉に問題ない方もどうぞ。https://www.youtube.com/watch?v=TNDuIMuYdJs

書込番号：24305040