VIERA TH-55HZ2000 [55インチ] のクチコミ掲示板

サウンドバーとの組み合わせについて

[こつも]

よろしくお願いします。

引越しに伴い、TV購入を考えていて、SONYのA9GとHZ2000とで迷っていたのですが、HZ2000に気持ちが傾きつつあります。
お伺いしたいのはサウンドバーについてです。
せっかくなので、良い音にしたいと思い、購入を考えていますが、取り入れたことがなくお聞き出来ればと思いました。
組み合わせるものとしておすすめはありますでしょうか？
テレビ視聴時の音質の向上、出来れば、音楽鑑賞にも使用に出来れば良いなと思っております。

書込番号：23778772

[プローヴァ]

＞こつもさん
こんばんは。
HZ2000はテレビ本体のスピーカーが前を向いて設置されていますので、テレビ音響としてはなかなかクオリティの高い音です。
ただ、内容積が小さいため低音は不足しますので、サブウーファーを追加でつけるのがコスパ良いでしょう。これでサブウーファーが別体のセットで3万円程度のサウンドバー程度の音質は簡単に出せます。
HZ2000はイヤホン端子をサブウーファー出力に設定変更できます。

それよりも高価なサウンドバーを買うくらいならAVアンプと単体スピーカーでサラウンドシステムを組んだ方がはるかにコスパが高いです。
高価なサウンドバーほどコスパの悪いものはありません。

書込番号：23778787　スマートフォンサイトからの書き込み

[こつも]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
口コミ色々見ていて、プローヴァさんのご意見も多くみて参考にさせていただいていました。

HZ2000は音質向上したモデルだということだったので、サブウーファのみでもある程度の音は期待できるのですね。
確かにサウンドバーはコスパは悪いようには感じるのですが、あまり部屋も広くなく、置ける場所も少ないので、
テレビ視聴と音楽鑑賞にもある程度使えるものがあれば思い、あえてサウンドバーとお聞きしました。

サブウーファー追加の方向で、探してみたいと思います。

書込番号：23778815

[shaorin_01]

＞こつもさん

サウンドバーが気になっているのは音質ですか？サラウンドの包まれ感ですか？
前者ならばそれなりの価格のサウンドバーにしないとHZ2000に負けるかと。
最低限サブウーファーありのモデルで無いと。
2chをいい音でと言うことならサブウーファー足すだけがコスパ良い。
後者ならば理想はリアル5.1.2ch以上を組むことですが設置の制約なんかで
誰しもが出来るわけでは無い。(組めるなら10万もあれば組めるのでそれが良)
自分もリアルは組みたいけどサウンドバーで
妥協せざるを得ない側なのでコスパ以前にそうしてます。
その場合最低限ロスレスのATMOSやDTS:X対応の3.1ch以上のモデルが
最低ラインになると思います。となるとリアルで組める位の金額になっちゃいますけどね。

書込番号：23778816

[プローヴァ]

＞こつもさん
サブウーファーであれば、ソニーSA-CS9やJBL Stage sub A100Pあたりが入門用に最適と思います。コスパが良いです。
場所を取りたくない場合、ヤマハSW050なども候補になりますがちょっと低音感もこじんまりはします。

書込番号：23778822　スマートフォンサイトからの書き込み

[こつも]

＞shaorin_01さん

ご返信ありがとうございます。
本当に贅沢なことを言えば両方ということになりますが、
やはり、サブウーファとの組み合わせがコスパが高いのですね。
私も出来ればサラウンドシステム組みたいのですが、場所的な制約があり、難しいかなと思っています。
ちなみにshaorin_01さんが使用しているサウンドバーを差し支えなければお聞きしてもいいですか？

＞プローヴァさん
具体的な型番ありがとうございます。
ご意見参考させていただき、伺ったものを調べてみようと思います。

書込番号：23778850

[shaorin_01]

＞こつもさん

>サウンドバーを差し支えなければお聞きしてもいいですか？
初めに断りを入れておくと自分は音質よりサラウンド感に重きを置いています。
当初イネーブルがそれなりに御利益あるならばサウンドバー無しってのも
考えたのですがATMOS以外の音源ではサラウンド感からっきし
(GZ2000はDTSには未対応)だったので
それまで使っていたYSP-2500を付けました。
また低音が物足りなかったので押し入れに眠っていたYST-SW80を復活。
2ch/ATMOS音源→TVのスピーカー+YST-SW80
ATMOS以外のサラウンド音源→YSP-2500
と使い分けを。

ですがYSP-2500は
HDCP2.2対応じゃ無いし(画は直でGZ2000に入れて音をサウンドバーにって使ってました)
ATMOSやDTS:Xのオブジェクトベースに対応していないって事で
HT-Z9Fに買い換え。このサウンドバーはハイレゾ対応でもあり
しっかりとしたサブウーファーも付いているので音質はまぁまぁ。
リアにSA-Z9Rを追加するとほぼ5.1chになるのでサラウンド感も良い感じ。
一応ATMOS/DTS:X対応なのですがバーチャルでは高さ方向は限界あるなぁという感じです。
二つ足したらリアル組める価格なるんですけどね。
先に挙げたように置けない制約あるので、
コスパ悪いですけどそのような構成です。

参考になれば。

書込番号：23778878

[kockys]

＞こつもさん
HZ2000はテレビにしては音が良いです。
できるならば壁掛けで実際のサラウンド環境をお勧めします。(場所取らない意味で壁掛けをお勧めしてます)
フロントだけでもテレビ両脇にスピーカー欲しいですね。

書込番号：23779015

[こつも]

＞shaorin_01さん

HT-Z9FとSA-Z9Rなんですね。
やはり、縦方向はリアルに組まないと厳しいんですね。
参考にさせていただきます。
コストも考えても一度再考してみようと思います。

ありがとうございます。

＞kockysさん

ご返信ありがとうございます。
購入したら、壁掛け設置を考えておりました。
HZ2000はやはり音はいいんですね。
とりあえず、設置してから様子見てから考え他方がいいのかもしれませんね。

書込番号：23779326

[プローヴァ]

＞こつもさん
>>HZ2000はやはり音はいいんですね。とりあえず、設置してから様子見てから考え他方がいいのかもしれませんね。

それがいいと思います。

テレビ背面上部についているアトモスイネーブルスピーカーは、ドルビーアトモスフォーマットのマルチ音声以外でも動作します。
サラウンド信号の多い少ないはコンテンツに含まれる音声ソース次第なので、どんなコンテンツでもサラウンド成分が出るわけではもちろんありませんが、コンサート収録の音源など逆相成分が多く含まれた音声では天井向きスピーカーが結構いい仕事をしてくれます。時に思わぬ方向から音が聞こえてはっとさせられます。

本格サラウンドシステムと比べて内蔵スピーカーを過小評価する人も時にいらっしゃいますが、そんなことは当たり前すぎる話で、そもそも比較対象が間違っていますよね。
テレビ音響はスイッチオンで聞ける手軽さが第一なので、そこそこ日常ユースで不満の出ない感じであれば十分なのですが、昨今テレビの音は平均的に悪くなる一方で、こういう製品でも貴重なんです。

なので、いろいろなコンテンツを視聴されてみてから決められても遅くないと思いますよ。
決定的に足らないのは重低音だけなのでここを補強するだけで映画やコンサートのサウンドが激変します。

書込番号：23779581

[TAKE-METAL]

自分はこのテレビ（2019年モデルGZ2000）に買い替える前はONKYOのサウンドバーを使っていましたが、GZ2000単体の方がサウンドバーよりもクリアで音が良いです。
コンテンツにもよりますが、CMやライブのブルーレイなどで音の良さがハッキリと分かります。
このテレビはパナソニックが音にかなり力を入れている機種であり、そもそもとしてサウンドバー自体も細い筐体の中に小さなスピーカーが内蔵されているだけなので、このテレビと比較して音が劇的に変わる訳ではないので、このテレビにサウンドバーを付ける意味はあまりないです。
変わるとすればプローヴァさんのおっしゃる通り低音の部分だけなので、サブウーハーを接続すればかなりの効果は得られると思います。
幸いにしてこのテレビはイヤホン端子にサブウーハーを接続できるようになっているので。
自分も後からサブウーハーを付けようと思っていますが、このテレビは低音も結構頑張っていて、音量を上げると低音もかなり豊かに響きます。
自分は今のところこのままでも良いかなと思っています。
これ以上の音質を求めるなら、AVアンプと本格スピーカーを組むしかありません。

書込番号：23780412

[こつも]

＞プローヴァさん
色々とご意見ありがとうございます。
実際に部屋に設置して視聴してみてから、ご意見を参考にして、ウーハー追加など考えてみようと思います！

＞TAKE-METALさん
実際の使用感、大変参考になりました！
ありがとうございます。
焦って買わず、後々に追加の方向で考えてみます。

書込番号：23781186

購入店

[Yamachan89]

宜しくお願い致します。

本商品をどこから購入するか…？

他のスレッド等を拝見していて、「実店舗」での購入を推奨される方が多いように感じます。
私も「実店舗」での購入がベターかと考えておりますが、「大手家電量販店のWeb販売」での購入はどうでしょうか？
「大手家電量販店の実店舗」での購入と導入時／導入後の対応等に差が出るものなのでしょうか？？

何らかアドバイス頂戴できましたら幸いです。

書込番号：23748645

[BLUELAND]

Web販売だと、
値引きの交渉や配送・設置の細かい打ち合わせは
無理でしょうね。

書込番号：23748681　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Yamachan89さん
量販店実店舗と量販店webショップは違います。
webショップで買って何があっても近所の同じ系列の量販実店舗では一切面倒みてくれません。
メールや電話でのやりとりとなり、初期不良等でも期限などの規約が厳密で、かつ事前にメーカーサービスの確認を求められることすらあります。

一方量販実店舗でも量販webショップに値段を合わせてくれる場合は多いですので、量販店系のwebショップを選ぶメリットは無いと思います。

量販店実店舗をお勧めしますが、量販店実店舗に行けない理由でもあるのでしょうか？

書込番号：23748701　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Yamachan89さん
Web販売での価格をみてコレよりもう一声という交渉もできます。
基本的に実店舗で購入します。これは何かあった際に店舗交渉可能なためです。
但し、メーカー直販のサービスが充実している場合はそちらでも買います。ソニー等

書込番号：23748770

[Yamachan89]

＞kockysさん

ありがとうございます！
確かに、ですね…。


＞プローヴァさん

ありがとうございます！
そうなんですね…。
実店舗で購入致します！
実店舗へのアクセスは問題ないのですが、納入時・後のトラブル等に実店舗と同じレベルの対応をしていただけるのなら
Web購入もありなのではと考えた次第です。


＞BLUELANDさん

ありがとうございます！
「Web価格からもう一声！」はいきたいですね。
因みに、ソニー等のメーカー直販サイトで充実したサービスとはどのようなものがあるのでしょうか？
何か実例を挙げていただけたら有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23748863

[bebez]

＞Yamachan89さん

こんにちは。
私は、設置が必要な大型家電品を買う時は、ほとんど近所のケーズデンキを利用しています。
大型量販店のWEB価格をコピーして持っていくと、その価格からポイント分＋αを現金値引きした価格にしてくれます。（αは端数）
大抵の場合、延長保証付きなので、結構お得です。
テレビでしたら、確か10万円以上の製品には5年の延長保証が付いていると思います。
多分、他の店舗でも同じだと思いますが、コピーを見せるだけで、特段値引き交渉は必要ありません。
Yahooショッピングなどでポイントが沢山付く日が狙い目です。

書込番号：23749368

[香川竜馬]

Yahoo!ショッピングはもうPayPay以外では旨みが無くT-pointの価値がなくなりました。PayPayにしてもサービスを受けるには3つ以上Yahoo!のサービスを使わないとなりません。

楽天市場の方が良いと思いますよ。

書込番号：23749406　スマートフォンサイトからの書き込み

[zizi61]

＞Yamachan89さん
失礼します、私は大型家電は「実店舗」と決めてます。Web販売は配送が心配で…。
ちなみに私は先日(20日)に近くのケーズで、293000円(税込み、リサイクル込み)で購入しました。在庫が無いので11月5日の配送だそうです。

書込番号：23749685

[Yamachan89]

＞bebezさん

ありがとうございます！
ケーズデンキ、値段頑張ってくれるのですね！？
自宅から最も近いケーズデンキに先日下見に行ったのですが、平日だったこともありメーカー担当の販売員の方もシャープのみで、お客様も本当にまばらで店内閑散としておりました。とてもまともな話が聞ける雰囲気でなく、直ぐに帰ってきてしまったのですよね…。


＞香川竜馬さん

ありがとうございます！
私も楽天市場ユーザーですので参考にさせていただきます。


＞zizi61さん

ありがとうございます！
やはりケーズですか…。
宜しければ、交渉過程などお教えいただけましたら有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23749970

[zizi61]

＞Yamachan89さん
私の場合は3年ほど前に冷蔵庫を買った時に若い店員さんにこの値段にしてくれたら買いたいと言ったら、奥からベテラン店員さんが来てその値段にして頂きました。その時のベテラン店員さんの名刺を持っていたので。その店員さんと交渉…ずばりコミコミで30万以下で買いたいと言うとこの値段を提示してくれました。こちらの希望を言えばギリギリの値段を出してくれるのでは…。(あまり低い金額を言うと冷やかしだと思われるかも)

書込番号：23750891

[Yamachan89]

＞zizi61さん

改めて、ありがとうございます！！
なるほどですねー。
キーマンを押さえていらしたのですねー。素晴らしい！
私も頑張りたいと思います！！！

書込番号：23751871

[Yamachan89]

皆様、誠にありがとうございました！！
年内購入に向けて、引き続き準備してまいります。
またお世話になることあるかと思いますが、その際はお力添えいただけたらと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：23751885

HDMI 2.1

[Yamachan89]

宜しくお願い致します。

本商品は「HDMI 2.1に対応していない」ということと別のスレッド等拝見して認識しておりますが、
別の方が紹介くださった動画の中で「HDMI 2.1の設定」という項目が映し出されていました。
これはどういうことなのでしょうか？
素人質問、とんちんかんな質問かもしれませんが、どなたかご回答いただけたらと思います。

当該動画は以下のものとなります（8：35辺りから映し出されております）。
https://www.youtube.com/watch?v=niHOXQ6BK60

書込番号：23743547

[ずるずるむけポン]

HZ2000はALLM(自動低遅延モード)とeARCには対応しているようです。それについての設定でしょうかね。

書込番号：23743564　スマートフォンサイトからの書き込み

[meriosan]

＞Yamachan89さん
動画を見ましたが、ずるずるむけポンさんがお書きのようにALLMとeARCの設定のようですね。
これらはHDMI2.1の機能とされていますが、HDMI2.0でも先取りして採用されています。
一応HDMI2.1の機能とされているので、メニュー上もそう記載しているのでしょう。

書込番号：23743657

[プローヴァ]

＞Yamachan89さん
こんにちは。
GZ2000にもALLMの設定はありますので、そういう事かと。

HDMI2.1では多くの新機能が規格として定義されてますが、単にHDMI2.1準拠と言っても定義機能のどれに対応するかは設計次第となります。
単にALLMだけ対応していてもHDMI2.1準拠という言い方は可能となり、その場合4K120P入力を期待していた人にとっては当て外れとなりますね。

なのでHDMI CommitteeはHDMI2.1準拠みたいなアバウトな言い方をメーカーに対して推奨していません。個別の定義機能のどれとどれに対応してるか個別に表記して欲しいと言っているようです。

ただ実際にはメディアや一部の韓国メーカーが
HDMI2.1 ○
などと表記したりするから混乱の元になっていると思います。

今後は最低限4K120Pに対応している場合にカタログ等で
HDMI2.1 ○
として欲しいところですが、パナソニックがメニューの中でHDMI2.1関連の設定、とまとめるのは何ら問題は感じません。

書込番号：23744719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamachan89]

＞ずるずるむけポンさん
＞meriosanさん
＞プローヴァさん

誠にありがとうございます！
なるほどですね…。「HDMI 2.1準拠」と言ってもいろいろとあるのですね…。
HDMI 2.1の定義機能の中である意味目玉的なものが「4K120P入力」となるのでしょうか？？

今回買い替えをすると、最低でも10年は使用したいと考えております。
「HDMI 2.1フル準拠」でない本商品を購入した場合、後々どのような支障が生じてくる可能性があるのでしょうか…？？
改めてで恐縮ですが、何らかのご教示いただけますと幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：23746887

[プローヴァ]

＞Yamachan89さん
一番実装に手間がかかるのが4K 120Pです。HDMI2.0の伝送帯域を大きく超えますので検証が大変でしょう。
問題はゲーム機側もソフト制作側も大変ってことです。
最新のPC用ハイエンドグラボでも重い美麗ゲームなら4Kの場合80P程度とのことです。120P出すならオブジェクト数減らすなど描画省略が必要になりますね。
という事で2K120Pの対応も気になるところですが、この辺りはPS5発売前夜の今では状況不明です。
PS5フル対応がどうしても必要なら、21年モデルが出るまであと半年以上テレビ購入を待たれた方が良いと思います。
今どうしても万全対応な機種を買うなら現時点でPC環境での4K120P検証が海外で始まっているLG機一択でしょう。

書込番号：23747003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamachan89]

＞プローヴァさん

早速にありがとうございます！
なるほどですね…。
PS５のソフト側も全てが「4K 120P」対応のものとはならないのかもしれませんね…。
因みに、「PS5 4K 120P」のソフトを本商品のように非対応のテレビに映し出したらどうなるのでしょうか？
”がっかり”といった状態になるのでしょうか？？

また、私は基本的に「テレビ番組」「BD／DVD」を鑑賞することを目的にしておりますが（現状、PS５導入の考えは特にはございません）、
その場合、「4K 120P」非対応で何か支障等生じる可能性はあるのでしょうか？

度々で恐縮ですが、コメント頂戴できればと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号：23747211

[プローヴァ]

＞Yamachan89さん
>>因みに、「PS5 4K 120P」のソフトを本商品のように非対応のテレビに映し出したらどうなるのでしょうか？

勝手にモード切り替えされると思いますが、4K60Pで表示されるだけかと思います。ぬるぬるさ加減が少し減退するでしょうね。でもBS4K NHKと同じくらいですよ。

書込番号：23747735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamachan89]

＞プローヴァさん

ありがとうございます！
PS５をガッツリやり込むような方でなければ、「4K 120P」対応か否かはあまり気にしなくても良いようですね。

また、私のようにテレビ番組やBD／DVD鑑賞中心の場合は、特にこの先もあまり支障はないものと理解致しました。

重ね重ね、お礼申し上げます。

書込番号：23747783

[Yamachan89]

皆様、ありがとうございました！！
本商品購入に向けて諸々詰めてまいりたいと思います。
引き続き、宜しくお願い致します！！

書込番号：23749999

FOSTEX PM-SUBmini2との組み合わせ

[Yamachan89]

宜しくお願い致します。

本商品を年内に購入できればなといろいろと検討を進めております。
当初、2、3万円程度のサウンドバーの導入を考えておりましたが、本商品は2、3万円程度のものであれば不要とのご意見をお聞きしたので、サウンドバーは見送り、その分の予算でサブウーハーを設置できればなと思っております。

検討商品は、設置場所・製品大きさの関係から「FOSTEX PM-SUBmini2」となります。
https://kakaku.com/item/K0000816699/

以下、質問させてください。

1. 本商品と「FOSTEX PM-SUBmini2」の組み合わせは、値段なりとなるかと思いますが、効果は期待できるものでしょうか？
それとも意味ナシといったものになるものでしょうか？？
2. 「FOSTEX PM-SUBmini2」は取扱説明書を見るといろいろと設定を調整できるようですが、実際に導入した場合はどのような設定が推奨されるものでしょうか？テレビ側にも何か設定が必要となるのでしょうか？？

当方、全く技術的な知識を持っておらず、専門用語も理解できずトンチンカンな質問となっているかもしれませんが、素人にも理解できるような回答を頂戴できればと思います。

書込番号：23743615

[古いもの大好き]

＞Yamachan89さん

FOSTEX PM-SUBmini2と接続するテレビのアナログ系出力はイヤホン端子のみなので
別途　RCA- ステレオミニケーブル　を購入しての接続になります。

購入ご予定の製品は
スピーカーとイヤホン音声の同時出力が「〇」ですので同時使用可ですが
もし異なる機種に変更されて、スピーカーとイヤホン音声の同時出力が「×」製品では
使用できなくなりますのでご注意下さい。

別途音声アナログ出力ある機種であれば使用可能です。

効果の期待ですが、PM-SUBmini2　使用ユニットが130mmでサブウーファーとしては
口径が小さめの製品ですので「意味ナシ」では無いと思いますが、効果大であるとも
言えないと考えます。

またアクティブスピーカーPM0.3シリーズ、PM0.1シリーズとの組み合わせを
考えられている製品でありどちらかと言えば近くで聴く想定でないかと思われます。
ゆえに広めの部屋で離れて聴かれるのにはあまり適さない気もします。

設定については、実際に聴きながら低音出すぎと思えば、クロスオーバー周波数を
150Hzから60Hzの方に回しながら良いなと思えるところに設定になります。

ボリューム同じく出すぎと思えばMIN側へ、少ないと思えばMAX側へになります。
取説にも書いてありますが「お好み」に合わせてです。

書込番号：23743988

[bebez]

＞Yamachan89さん

おはようございます。
この機種ではありませんが、パナのTVを使っています。
サブウーファを追加する際にはイヤホン端子への接続になると思いますが、一点懸念があります。
私の使っているパナTVでは、イヤホンとTVスピーカの同時出力は可能ですが、この場合、イヤホンは固定出力となりTVスピーカと連動したボリューム調整ができません。
イヤホン端子の音量（出力レベル）は設定画面での調整となります。
例えば、TVのリモコンでボリュームを落としても、サブウーファだけは鳴り続けるというようなことが想定されます。

本機種も同じであるかについては調べていませんが、購入される前に詳細な仕様を確認されることをお奨めします。
パナの場合、WEBで問い合わせると、概ね1週間以内に回答してくれます。

書込番号：23744669

[プローヴァ]

＞Yamachan89さん
こんにちは。
確実に効果は期待できますのでご安心を。
Fostexのターゲット機種ほどの内容積のスピーカーボックスをテレビの背面に仕込むことはできませんので、別置きすると低音は確実に増強されます。

HZ2000は音にも注力したハイエンドモデルで、パナソニック下位モデルとは異なりイヤホン出力をサブウーファー出力に設定できますので、他の方が指摘されてるような問題はもちろん皆無です。

設定ですが、サブウーファーの音量調節とカットオフ周波数です。

カットオフ周波数はどれだけ低い音からサブウーファーで出すか、ということになります。こちらはテレビ側のメニューで100Hz位に設定しとけば問題ないでしょう。サブウーファー側の設定は一番高い周波数にしとけば良いです。

最後に音量調整です。

これは低音がきちんと入っている映画ソフト（ブルーレイやネット動画配信）などで聴きながら調整すべきです。低音が出過ぎることが無いように調整しましょう。出過ぎるとモゴモゴしますので。
地デジなどでは低音カットして放送している番組も多いので、サブウーファーがオンでもオフでもあまり差がわからないことがよくあります。
CMやドラマなどでフルに音を入れているものもありますが。半沢直樹などは効果音で低音ガッツリ聞こえました。

頑張ってみてください。

書込番号：23744686　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞Yamachan89さん
＞プローヴァさん

＞イヤホン出力をサブウーファー出力に設定できます

そうであれば大丈夫ですね。　失礼しました。

書込番号：23744708

[Yamachan89]

＞古いもの大好きさん
＞bebezさん
＞プローヴァさん

誠にありがとうございます！
安心して予定通りに導入することができます。
重ね重ね、お礼申し上げます。
あとは、購入のタイミング、やはり12月に入ってからが勝負でしょうか…？
今年は新型コロナの影響か、値下がりが早いようですね…。

書込番号：23746875

[スタインハート]

＞Yamachan89さん
来月ハイセンスの有機EL新製品、発売になる様ですが、これに国内メーカーの店頭価格が
影響を受けるのか、興味深いですね。
広州に有る、LGのパネル工場はフル生産に入ったようで、パネル自体の価格は下がると思います。

書込番号：23746965　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yamachan89]

＞スタインハートさん

貴重な情報、ありがとうございます！
なるほどですねー。

11月の様子はしっかりウォッチしていかねばと思います。
私はパナソニックのプラズマから買い替えとなるのでキャンペーンも使えます。
良い買い物としたいと思います。

書込番号：23747216

[Yamachan89]

皆様、誠にありがとうございました！！
本商品の導入前提で購入準備進めさせていただきたいと思います。
本商品、レコーダー、テレビ台とまだまだ後悔なきよう詰めていきたいと思います。
引き続き、宜しくお願い致します！！

書込番号：23749981

動きの滑らかさ

[BlueSky06]

本日、HZ2000を物色しに行ったときにPanasonicの説明員から「ウチは他社さんと違って動きの滑らかさにこだわっています。動きがなめらかになるように画像処理のエンジンも2つに分かれています。ぜひYoutubeの『動くカラーバー』で見比べてください。」と言われて、Panasonic HZ2000, SONY A8H, 東芝 X9400を見比べてみました。
確かにHZ2000が一番なめらかな印象で、HZ2000 > X9400 >> A8H という印象でした。
これって、説明員が言うようにエンジンの違い／画像処理の近いなのでしょうか。それともYoutubeアプリの違い!?
同様の比較をされた方、"画像処理のエンジンも2つ"という点についてご見識のある方がいらっしゃればぜひ教えて下さい。

書込番号：23746003

[kockys]

＞BlueSky06さん
画像処理エンジンが２個の意味がよくわかりません。。
ソース固定で括り付けるならば理解できます。

同じソースに対しての２個？具体的に何の効果があるの？そのことを言わない限り２個という数字に意味がないです。
カラーバーの際のパナソニック設定、他のメーカーの設定は何かが気になります。
設定条件が同じでないと比較できない筈です。

滑らかとは具体的にどういう差でしょう。
補完設定を他のメーカーを意図的に大きくして動く際に不自然な補完が動くようにすることもできます。
ソニーが大幅に下に見えたという時点で怪しく感じます。

まずは同じ条件で比較してみることをお勧めします。

書込番号：23746132

[プローヴァ]

＞BlueSky06さん
こんばんは。

動くカラーバーは単なる斜めパン映像なので、補間アルゴリズム的には動きベクトル検出が一番簡単なレベルです。つまり補間エラーはほぼあり得ません。ただカラーバーなので色と色の境目に違和感がないかなど基本的な内容の評価となるでしょう。そんなにメーカー感の差が出るとは思えませんが。

カラーバーはともかく、実際の動画の補間ではカラーバーみたく簡単ではなく、画面内に色々な方向の動きベクトルが存在し、補間エラーが起こり得ますので、ぬるぬるさとエラーの少なさを評価することになります。
動きベクトル検出は原理的に完璧にできませんので、この点では各社驚くほどの差はありませんが、パナソニックの場合「弱」設定で使えばエラーも目立たず良いと思いますね。

個人的には補間エラーの出来は機種を選ぶ上での決定打にはなりません。映画などをみる際はそもそも補間エラーを見たくないので切りますし。

店頭に製品の設計者が立っているようなことはあり得ませんので、店頭で説明しているヘルパーはメーカーのハッピを着ていても商品の技術的な専門家ではありません。
営業系説明資料などのネタを披露しているだけなので言っている本人も中身をわからず話している可能性大です。
二つに分かれているなどの説明は気にしない方がよろしいかと思いますよ。そもそも補間自体完璧にできませんしメーカー間の差も少ないですから。

ただ、私もパナソニックユーザーですが、少なくとも補間において気になる欠点や欠陥的なものは見当たりません。弱設定までならお好みでどうぞ、という感じです。

書込番号：23746212　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlueSky06]

＞kockysさん
＞プローヴァさん
早速のコメントありがとうございます。
はい、私も違いがありすぎて「本当!?」と思って書き込みさせていただいた次第です。
設定はHZ2000、A8H、X9400とも標準(デフォルトに戻し)で比較しましたが、A8Hは明らかに引っかかりが感じられる感じで、X9400はHZ2000との間くらいな感じでした。
動きカラーバー以外でも「アニメで主人公が走り、逆走に切り替わるシーンが分かりやすいですよ」ということで見せてもらいましたが、HZ2000(というよりPana機)は違和感なく、これもX9400 > A8Hという感じでした。
メーカー差は少ないということなので、ネット環境(WiFi)の拾い方なのかも知れません。

書込番号：23746524

[プローヴァ]

＞BlueSky06さん
ヘルパーがデモした斜めカラーバーでの評価にそもそもあまり意味がないと思うんですよね。そんなのでテレビ選んでも仕方ないと思います。で、実際の動画で比較すれば良いのですが、そうすると言うほど差はわからないと思います。
副作用を嫌うならそもそも切っても良い機能ですし、トムクルーズなんかは映画らしさが損なわれるので補間はオフと言ってるくらいですから。

書込番号：23746789　スマートフォンサイトからの書き込み

GZ2000でもいいのか

[Kirisame_Marisa]

HZ2000が出たようですが、更に安くなっているGZ2000を今買うのはありでしょうか？

ほんとうはこれが1番いいのですが、予算の関係でGZ(HZ)1000にしています。

書込番号：23692804

[Kirisame_Marisa]

10月に買う予定です。

書込番号：23692807

[香川竜馬]

Amazon
https://amzn.to/338sVtJ

価格.com最安値
https://www.d-rise.jp/product/p000000684856/?media=kakaku

出た直後は高いですよ？だんだん値段が下がっていきます。待てるなら待つのも手ですが、待てない場合は全機種でも（デザインや機能が大幅に違うなど差が無い限り）大丈夫だと思います。

書込番号：23692835　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kirisame_Marisa]

＞香川竜馬さん

ありがとうございました。GZ1000でも大丈夫そうですか？

書込番号：23692840

[香川竜馬]

https://amzn.to/347LU6C

https://www.premoa.co.jp/d.php?id=2028152749231&status=1&scroll=1

確かに去年の機種ですし値段も安いには安いですね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001162857/SortID=23666524/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=GZ1000

GZ2000とは音質が違うくらいらしいので、音質を気にしないならGZ1000でも良いかもしれません。

書込番号：23692846　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞Kirisame_Marisaさん
映像も音質もGZ2000がGZ1000より上です。
そこに価値を見出せないならば大丈夫です。

書込番号：23692874

[みやびチャンネルのみやび]

＞Kirisame_Marisaさん


次の新しい型番が出るまで、どうしても待てないのなら検討の余地はアリかと。

1年はあっという間です。

今、GZ2000をお得に買うか、少し奮発してHZ2000を購入するかは主さん次第です。

私はあと1年以上待って、価格がこなれてきた頃にHZ2000の65インチを購入しようと思ってます。

映り込みはある程度の対策は可能ですが、それを行うと完全にこのテレビの性能を引き出す事が難しくなるのが一番の悩みどころですね。

私はある程度の妥協覚悟で購入する事にしました。

完全にプライベートルームのビエラになりそうです。

大半の方はリビングに設置されると思いますが、私は8畳の個人部屋に置く予定です。

書込番号：23693058

[みやびチャンネルのみやび]

予算は大体20万ぐらいですか??

恐らく、もう少し待てば55インチのGZ2000も値下がりすると思いますけど。

10月に何が何でも買う予定であれば皆さんがおっしゃられるGZ1000で良いかと。

最終的な判断は主さんです。

一応、参考までにという事で。

書込番号：23693068

[プローヴァ]

＞Kirisame_Marisaさん
2000は1000に比べ、ピーク輝度が2-5割程度高くなっていますので、横並びでHDRを見れば差は簡単にわかります。工場での調整も念入りです。
音響も薄型テレビの水準よりはかなり上で、安物のサウンドバー位の出来です。これだけ差があると流石に価格は違ってきます。

予算がふんだんなら、2000が買えればそれに越した事はありませんが、上記の差が見てもよくわからない、もしくはわかっても価格差に相当しないと思えば、1000で十分と言えると思います。地デジなどSDRしか見ない人も1000で十分ですね。

書込番号：23693646　スマートフォンサイトからの書き込み

[４K映像はきれいだよ]

ついに登場するHZ2000ですが仙台のGZ2000と消費電力がほぼ同じ４２４Wなんですよね、待機電力が０．５W
第２世代モデルのHZ２０００がもう少し消費電力が少なければ購入候補なんですけど、
GZ２０００の５５型は製造終了になりました。HZ２０００が登場をするといううわさを聞いたときは省エネでありますように、と期待をしていましたがやはり明るさを大幅UPしている関係でしょうかね。
４２４Wの消費電力がネックで購入に慎重なのですが、３９０Wの消費電力だったらHZ2000は即購入予約を入れたいですね。

書込番号：23694268

[プローヴァ]

＞４K映像はきれいだよさん
カタログの「消費電力」は、輝度最大・音量最大などにして測定した最大値ですので、電気代を気にするなら通常使用時の電力目安となる年間消費電力量で比較すべきですね。

2000番はピーク輝度を上げたモデルなので最大消費電力は高めですが、年間消費電力量だと、
55HZ2000 205kWh/年
55HZ1000 182kWh/年
この程度の差になります。それぞれ電力で124W、110W相当です。

14Wの差なので、1日5時間視聴すれば、1か月で57円の差となります。
これを問題とするかどうかですが、少なくとも2000番は省エネがファーストプライオリティで設計された機種ではありませんよね。

書込番号：23694304

[４K映像はきれいだよ]

プローヴァさん＞
消費電力を気にするぐらいなら、買わないほうがいいかも？
４２４Wと３９０Wでは通常の利用方法であれば気にしなくてもいいかもしれません、あとは年間消費電力も参考にしないと…
回答ありがとうございます。

書込番号：23694311

[SUPER GREAT]

ネットワークONでのスタンバイ	主電源OFF。

＞４K映像はきれいだよさん
カタログ値の最大消費電力の値は、全てに対して最大でもない限り
通常使用ではまず出す事がない数値です。
精細な画像添付ではありませんが、これは私が65GZ2000を購入始めに
手持ちのワットチェッカーで計測した実測値です。

その時の設定がソースが地デジ、ユーザー→明るさ37、コントラスト95
アプコン以外の高画質機能は基本的にはOFFでの数値になります。
暗めなシーンでは50w以下まで下がるし、明るいシーンで瞬間的に200wを
楽に超えますが、すぐにまた130w〜150w前後と流動的に左右します。
見るコンテンツそのものの明るさに左右されると言う事ですね。

大体の平均値は130w前後でしょうかね。ちなみに主電源OFFで0w。
リモコンでOFF、ネットワークスタンバイONで18w〜19w表示。
暗めのシーンが多い映画鑑賞では、もっと消費電力の数字は下がると
思われますので、オマケに65インチでこの数値、神経質になる事はないと思います。

書込番号：23694542　スマートフォンサイトからの書き込み

[４K映像はきれいだよ]

SUPER GREATさん＞
電力の画像ありがとうございます、カタログ値よりもかなり省電力ですね、
僕が所有をしている５５GZ1800とほぼ同様の電力です。
これで安心することができました。

書込番号：23694604

[shaorin_01]

＞４K映像はきれいだよさん

GZ2000での明るさと色を変えたときの
ワットメーターで測った消費電力を
以下の書き込みで載せてますので参考まで。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001162857/SortID=23583415/

見てわかるように424Wなんてそうそう行きません。
赤ベタ・最大輝度・音量をしっかり上げて、重い動画処理させて
HDD録画もさせてとか。。。(どうやったらそんだけ行くのかｗ)
SUPER GREATさんも書いているように通常は100W前半です。
黒は発光しませんので黒の比率が高い画面では
電力下がります。(ここは液晶とは違うところ)
昔のプラズマと違ってそこまで消費電力気にしなくていいと思いますよ。

書込番号：23694924

[４K映像はきれいだよ]

shaorin_01さん＞
資料掲載ありがとうございます、おかげさまでHZ2000の購入予約に「踏み切れそうです」
あとは購入資金が必要ですけどね、ありがとうございました、僕からの返信はこれで終わりたいと思います、疑問が晴れたので。

書込番号：23694958

[Kirisame_Marisa]

アドバイスありがとうございます。
なんだか私以外の方の相談もありましたねｗ
けれど参考になったのでありがとうございました！

書込番号：23695449　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

主さん、参考になって良かったです。

私も色々、有機ELについてはネガティブな発言ばかりしてましたが、改めてツイッター等で生の声を上げている方々のツイートを見ると購買意欲が湧きました。

インスタの方はアカウントを取得してないので詳細が不明ですが。

SNSでも色々と確認していると情報が得られますよ。

書込番号：23695633

[nelldrip]

画質を求めるならOLEDは色も出ないしおすすめはしませんね
SDRでむちゃな画にするのが限界です。
HDRだと自然に色も輝度も出せますが・・・
ただHDRだとOLEDはあまりに貧弱なのが現実ですし、この場合FALDを搭載したLCDがベストですね。

書込番号：23701773

[ブラビア君]

＞Kirisame_Marisaさん
自分は、８月のお盆休み期間中に悩んだ末に
55GZ2000を購入しました。

最終的に、ソニー、東芝等もありましたし価格だけで言うなら
65型でも買える機種もありましたが、

画質に関しては、やはりこの機種かなと
思い決断しました。後悔はしてません。

新機種が出れば、値段も安くなると思います。
予算だけは、仕方ありませんが
後悔しないようにして下さいね。

書込番号：23703819　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネルのみやび]

早速、私もTH-65HZ2000の購入に向けて動くとするか。

目標金額は50万か。

前回はEOS6D2の30万コースで3ヶ月間、最低限必要な物以外は一切購入しないという生活だった。

書込番号：23707085