Sonos Arc [マットブラック] のクチコミ掲示板

わかる方教えてください

[他人の芝生が青いか気になる]

いくつかご質問があります。
まず我が家のオーディオ環境としまして、

現在 SONOSのarc(※ultraではない)とsub3 era300 2つのサラウンドを一軒家　1階リビング16.5畳に設置

テレビはREGZA100Z970M
earcにてarcを接続。
ナカムラのwallスタンドで100インチのテレビは画面下にサウンドバー棚板が設置できない(耐震強度の問題とメーカーから回答あり)ため、なくなくテレビ上に壁掛け(SONOS純正壁掛け金具)として設置。

sub3はテレビを正面から見て右側に直置き

era300はそれぞれ視聴するソファの後ろの壁伝い(ソファは壁にくっつけています)の地面から2mm(天井からは70cm)の高さに均等な距離で設置(こちらもSONOS純正壁掛け金具) テレビに向くように内側に首振ってます。
※子供が手を届くところに置きたくなかったためなくなく高い位置に設置。


お聞きしたいことは

�@テレビ上のarcの位置はテレビ下に何かDIY等で棚板をテレビ下に設置してで設置位置を変えるべきか
※ハイトスピーカーが活かせていない等あれば下げたほうが良いかなどなど
今現状使っていて気になるといえば視聴するソファの位置から視聴した際は上から鳴ってる感無いのですが、近づくと明らかに上から鳴っている感が、、
ただ下に設置した場合テレビが大きくてかなり下に設置することになり、それはそれで足元から鳴ると変とかあれば教えて下さい。　

�Aera300は今の位置で問題無いか

�Bsub3直置きに御影石プラスインシュレーターはオススメか(一軒家で階下への騒音ではなく隣家への対応作として)

書込番号：26514528　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞他人の芝生が青いか気になるさん

�@視聴位置で違和感がなければ、そのままでよいでしょう。

�A特に問題ありません。

�B床が振動しなければ良いのですが、しっかりした板を敷くほうが無難と思います。
　振動しにくいものなら、木の板でも構いません。

書込番号：26514587

[オルフェーブルターボ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
こんにちは

�Bに接しているのは、アップライトピアノでしょうか？

鳴らしてみて共鳴しなければいいと思いますが、するようであれば場所を変えた方がいいと思います。

まあピアノが置けるほどの強度のある床なので、そのままの使用で問題ないとおもいます。

書込番号：26514595

[マヨポンくん]

テレビが100インチだと極端に上か極端に下になるから難しいですよね

一枚目だとそれほど低く思わないけど二枚目のサブウーファーを基準にするとかなり低いんだなぁって思う

上か下かどっちがサウンドバーの効果（ハイトスピーカーの効果）って考えたとき、サウンドバーが簡単に外せるようなら一次的になにか台のようなものでテレビの下にサウンドバーを置いてみて実際に聴いてみる、設置方法（固定方法）によっては現状より音が悪く聴こえるかもだけど一旦そこは無視してサラウンド感はどちらが上かを判断、下の方がいいじゃんってなったら下に本格設置となるけど、ここに子供が触る危険性も入れ込んで最終的にどっちが？ってことじゃないてすか？

書込番号：26514602　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
こんにちは。
Sonos Arcが小さく見えるのはテレビが大きすぎるからなんですね。

�@についてですが。

まず現在の様に画面の上に置く場合ですが、Arc内蔵の上向きスピーカー（ハイトスピーカーではなくアトモスイネーブルスピーカーです）は、天井反射を利用しますので、リスナーはバーから出る直接音と天井から降る反射音の高さの差で上下の移動感を感じるわけです。
ですが写真の様に画面の上にバーを設置するとバーから出る音も天井に反射しますし、直接音と上向きスピーカー反射音の音が出てくる高さに大きな差がなくなるため、上下の移動感はほぼなくなってしまいます。せっかくの上向きスピーカーですが残念ですね。

画面の下にバーを置いた場合ですが、画面の縦寸が大きいため、サウンドバーの位置が部屋の中でかなり低い位置になります。リスニングポイントの高さよりかなり下になるので、音が下から出る違和感が大きくなると思います。また、上向きスピーカーからの音は天井反射するだけでなく、画面で反射しますし、天井までの距離が長くなるため、反射音が拡散してボケるため、高さの移動感が乏しくなる可能性があります。

敢てどちらか選べと言われると定石通り画面の下に置くのが良いと思いますが、それでセリフが下から聞こえるような違和感があればイマイチですね。言ってしまうとどちらも正直言ってイマイチです。

2択で選びたいのなら、一旦段ボール箱か何かの上にサウンドバーを仮設置して画面下から音を出してみるのが良いと思います。設置を変えたら必ずキャリブレーションは実施してください。それで好みの方を選んでください。

それはともかく、正直言って、このサイズのテレビにサウンドバーは合わないと思いますよ。
テレビの画面幅に対し、サウンドバーの横幅が狭く、音の広がりが矮小になりますし、設置高さも今回の様に悩みます。

100型のテレビはプロジェクターの投射映像とサイズ的に変わりませんので、ここは普通にAVアンプとスピーカーでサラウンドシステムを組むべきです。テレビの左右にフロントLRスピーカーを設置すれば、普通に画面に音が定位しますので快適です。フロントLR、サラウンドスピーカーは耳の高さに設置、天井にスピーカーを設置できるなら、トップスピーカーを天井に4つ設置、天井が無理なら前後の壁の高い位置にハイトスピーカーを4つ設置します。センタースピーカーはまた置き場所に悩むことになるので、無しでいいと思います。

もしサラウンドシステムに興味があれば、聞いてくれれば具体例は示せます。

�Aera300
サラウンドSPとしては、高さが高すぎる気がします。設置可能なら耳の高さより20cmくらい上の高さがベターです。こちらもせっかく上向きのツイーターを内蔵しているのに、設置高さが高すぎて高さ方向の移動感が出せません。

�Bサブウーファー
今のままでよいと思います。御影石やインシュレーターを敷いたところで隣家への対策には一切なりません。サブウーファーからの音は窓や壁からもれますので、床への制振をしたところで殆ど関係ないです。もし隣家から苦情が出たとして、できる対策をしているなんて言ったところで通じません。相手が音を迷惑と感じたらNGですので。

書込番号：26515501

[プローヴァ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
以前HT-A9M2はどうかと相談されてましたよね。

テレビがこれだと、さすがにHT-A9M2の方がSONOSよりベターです。4つのスピーカーを画面中央くらいの高さに設置出来ればですが。サブウーファーもソニー専用を買い直す必要があって、SONOSシステムが勿体ないことになりますが。

HT-A9M2はお手軽なだけで、商品の中身や得られる音質に比して値段は高く、コスパは非常に悪い機種です。ソニー信者専用機ですね。SONOSに比べて音質も一長一短ですが、セリフが画面から出ない違和感は解消でき、音の広がり感はアップするでしょう。
でも、HT-A9M2とSA-SW9でトータル約30万です。

コスパの高いサラウンドシステムを選ぶならざっと下記の様な感じです。

デノンAVR-X3800H 12.8万
フロントLRスピーカー　ソニーSS-CS3 x2 3.7万
サラウンドスピーカー　ソニーSS-CS5ペア　2.6万
天井orハイトスピーカー　Polk MXT90ペアx2 4万
サブウーファー　Polk MXT12 3.8万
計 26.9万円

サラウンドシステムとしてはエントリー級ですが、こんなのでもSONOSやHT-A9M2とかとは次元が違うというか遥かにまともな音で鳴りますよ。物量が違いすぎますので。またソニーしかつながらないワイヤレス等ではないので、個別にグレードアップが図れる発展性があります。

書込番号：26515509

[他人の芝生が青いか気になる]

era300

＞プローヴァさん
＞マヨポンくんさん
＞オルフェーブルターボさん
＞あさとちんさん
皆さん
さまざまな見解とご教授ありがとうございました。

子供が触ってほしくない、本格的なサラウンドシステムは配線が大変だったり、天井に埋め込むというのはハードルがあり、また音の世界も沼りそうなので
最初は割り切ってJBLbar1000を候補にしておりました。店頭に足を運び逆に10万近く出して後悔するぐらいならと思いSONOSのフルセットにしました。
プローブァさんのおっしゃるように金額でいえば本格サラウンド組めましたが、環境起因でサウンドバーにしていました。
因みにテレビは75インチでテレビスタンド活用しておりましたが音が良くなったことで更に欲が出て画面を大きくしたいため、100インチを購入。

もう少し計画して購入するべきでしたね。
何でもそうですが実際買ってみてわかることもあるので、、

因みにテレビ横にはあるのはアップライトピアノです。



era300の画像添付忘れておりました。



では改めて
御影石とインシュレーターの騒音対策はわかりましたが、音質アップという点ではどうでしょうか？

一度arc は仮置きで下にしてみようと思います。

後はこの限られた環境で多少音を良くできるコツやモノがあれば教えてください。
※防音材や吸音材など

書込番号：26515575　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>御影石とインシュレーターの騒音対策はわかりましたが、音質アップという点ではどうでしょうか？

写真見る限り、床がペラペラな印象は無いのですが、何か低音に問題を感じているのでしょうか？

床が共振して、低音が出ると足裏に微振動を感じるなんてことがあるなら、御影石を重しにするのは、一般的なサブウーファーでは、多少効果があります。

でも、SONOSのSUB3は、ユニットが2個の対向ツインドライブで、ユニットの反作用を打ち消すようになっているので、低音が出ても筐体の振動は原理的に殆どありません。なので、御影石を重しにする効果は現実にはほとんどないと考えられます。

サウンドバー自体が原理的に音がよい構造ではないので、お金をかけただけどんどん音が良くなるわけではありません。現状SONOSに専用リアSP、専用サブ付きなので、サウンドバーを利用したシステムとしては頂点に近い音ではありますが、オーディオ的な音質領域に踏み込めるような音のレベルでは到底ありません。
また専用オプションばかりなので、システムを部分的に弄って音を改善することもできません。次に別メーカーのサウンドバーに買い替える際は全部やり直しですし、音質は変わっても向上するとは限らないので、お金を浪費するだけに終わる可能性が割と高いです。

しばらくこのままの状態で、それこそバーの位置を下げて見るくらいはトライするくらいにして、様子を見た方がいいと思います。

次買い替える際はサウンドバーとはお別れした方がいいですよ。今のテレビでは解がありませんので。
サラウンドシステムが嫌なら、コスパは悪いですがHT-A9M2みたいな方向性が次点策ですね。サウンドバーよりはマシですので。

書込番号：26515605

[プローヴァ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
現状のシステムで、もし音が期待したほど良くないと感じているなら、とりあえず仮置きでよいので、下記を試してみてください。

・TVの高さを5-10cm程度上げる
・TVの下辺ぎりぎりの高さ、画面手前20cmくらいの位置にSONOSのバーを設置
・ERA300は耳の高さ位の位置に下げて設置する。
・キャリブレーションを実施

TVの高さを調節する理由は、少しでもサウンドバーの高さを耳の高さに近づけたいためです。
で、これがSONOSシステムで得られる本来の音です。今よりはマシな感じで鳴ると思っているのですが。
そこから生活動線を加味して少しづつ置き場所の妥協点を探るのが良いと思います。

書込番号：26515615

[他人の芝生が青いか気になる]

＞プローヴァさん
テレビスタンド最低ギリギリに設置しているため(耐震強度の問題でこれ以上上げると転倒の可能性あり)テレビの高さは変更は難しそうです。

今の高さか下置き設置になりそうです。

因みにテレビスタンドにサウンドバー棚板が使えない時点で他に下に設置するとなった場合何かオススメの台はありますか？
やはりDIY等で作成になるのでしょうか、
テレビにつける金具？VESAマウント？みたいなのがありそれも気にはなっておりますが、、、



サブウーファーに関しての騒音問題ですが、全体音量でクレームが来たのか特定の周波数域で来たのかはわかりませんが、クレームがあった時はPS5でCODで銃撃音や爆発音が激しかっかと。


騒音対策は難しいとのことならばボリュームを下げながら低音を下げるくらいですかね、、



因みに御影石やインシュレーターは騒音以外に音質アップの観点でも気にはなってます。
低音が引き締まる？とか

書込番号：26518240　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
ハヤミのSB-60スピーカースタンドを使って橋桁の様に渡すのが良いと思います。バーが中に浮いた様な格好がサウンドバーの場合、最も音が良いです。

https://hamilex.hayami.co.jp/products/variation/index.php?series_id=117

高さが低そうですが、このシリーズは高さのバリエーションが豊富なのでフィットするものが見つかるんじゃないかなと思います。

サウンドバーを床置きは厳禁ですよ。最悪の音質になりますので。

御影石、インシュレーター、床が振動してないなら音質アップ効果はほとんどないと思います。
振動キャンセルを意図して設計されたウーファーなのでそのまま使うので十分ですよ。
マニアっぽい見た目にこだわりたいなら止めませんが、普通買ってしまうと効果なくてもそのままにする場合が多いですからね。実際の音への影響はケースバイケースかと思いますね。

騒音問題を起こしてるなら、解決手段は全体の音量を下げるしかないです。全体の音量を下げれば低音も一緒に下がりますし、迷惑なのは低音だけとも限りませんから。
隣家が苦情を言ってくるのは一般的には余程のことなので、十分気をつけるべきかと思います。

低音を引き締めたければ、ウーファーの置き場所を試行錯誤する方が良いです。定在波が出てるかもなので。

ともかく一度仮置きで実験的に聞いてみることです。それで大差ないと分かれば気が済みますので。無駄金使わなくて済みます。
正直言って今のレイアウトと画面サイズで、サウンドバーの音をがっつりよくするのは大変難しい印象です。それをまずは実験で確認すれば良いと思います。

重要なのはフロントL,Rチャンネルなので、この画面サイズなら画面の左右にスピーカーを立てるしかないと思うんですよね。音の迫力が十分出れば、画面との相互作用で、別世界の良好な没入体験ができる様になると思います。

書込番号：26518525　スマートフォンサイトからの書き込み

[他人の芝生が青いか気になる]

＞プローヴァさん
サウンドバーを橋桁に設置するのと
テレビスタンドのサウンドバー棚板等の上に置くので音が変わるのですか？
地下置きはダメなのはわかりますが、、

書込番号：26521128　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞他人の芝生が青いか気になるさん
テレビスタンド棚板が使えないかもという話があったので橋桁をお勧めしましたが、テレビスタンドの棚板と、橋桁ではどちらも音質的には大差ありません。

どちらもバーを宙に浮かせた様な設置になるので、サウンドバーのセッティングとしては理想的な形態です。評論家の試聴記事も大体橋桁式です。

よくあるテレビボードの上に置く形態だと、テレビボードの手前に反射した音と直接音が混じって混変調を起こすので、音が濁る感じになりますが、橋桁や棚板ではそれが起こりにくいです。

書込番号：26521136　スマートフォンサイトからの書き込み

[他人の芝生が青いか気になる]

＞プローヴァさん
あ、なるほどそういう意味での橋桁だったのですね。
わざわざ考えていただきありがとうございます！
仮設置して良ければこのハヤミ工産のSB-61を購入してみようと思います。

色々教えて頂き本当にありがとうございました！

書込番号：26521283　スマートフォンサイトからの書き込み

55800p5

[ヘイムスクリングラ]

明日まで

書込番号：26420862　スマートフォンサイトからの書き込み

TrueplayをサポートするiPad

[いず]

Trueplayでチューニングするのに、サポートされる、iPadのモデルを調べて、以下のページを読みました。

https://support.sonos.com/ja-jp/article/sonos-app-requirements
https://support.sonos.com/ja-jp/article/trueplay-compatible-devices-and-sonos-products

以下のモデルは、サポートされるのかと思いましたが、他のiPad miniやiPad Air等は、どうなのでしょうね。

iPad Pro（M4） 11インチ（第5世代）
iPad Pro（M4） 13インチ（第7世代）

Trueplayでチューニングできた、iPadのモデルを教えていただけると助かります。

書込番号：26033697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

世代にかかわらずダメと思った方が賢明ですね。


ーーーーーーーーー


現時点で非対応
iPod touch (第7世代)
iPad Pro 11インチ (第2世代)
iPad Pro 11インチ (第3世代)
iPad Pro 11インチ (第4世代)
iPad Pro 12.9インチ (第4世代)
iPad Pro 12.9インチ (第5世代)
iPad Pro 12.9インチ (第6世代)
iPad (第10世代)

書込番号：26033731　スマートフォンサイトからの書き込み

[いず]

iOS 16以降を搭載した、iPhoneが必須と思った方が良いのですかねぇ。
iPhoneなら、iOS 18でも使えるのですかね？

書込番号：26033801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

iOS１８なら大丈夫ですね!

ヨドバシ本店にsonos出向販売員いましたので確認するとハナシが早いかもです。


https://support.sonos.com/ja-jp/article/sonos-app-requirements

書込番号：26033819　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いずさん
こんにちは
2つめのリンクで現時点で非対応と示されている機器以外は大丈夫と解釈すべきと考えます。
OSは16以降なら大丈夫と解釈すべきかと。

sonosはiOS対応に関しては神経質じゃないですよ。

書込番号：26033886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

本店は知らないけど
某ヨドバシでsonosコーナーの入店証持ってた人に話聞いたら
自分は正社員じゃない（ので詳しくは知りません）って言ってたけど
実際その人はマニュアルみたいなの見るだけだったし
多分全店同じだと思いますけど

書込番号：26034068

[ヘイムスクリングラ]

ヨドバシのsonosコーナーにいるの（おそらく留学生の）バイトか派遣社員だと思う

書込番号：26034073

[ダイビングサム]

＞いずさん

電話でもいきなりsonosとハナシは出来ないです。

必ずヨドバシは店員が介入してsonosと条件確認の製品は3社の契約になるので、sonos誤情報での購入はキャンセル可能なのでsonosのパシリも十分使えますねよ!

書込番号：26034145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

三者での契約とか
また知ったかメダリストが意味不明なこと言ってる

質問して間違った情報をもらって販売店にクレーム入れるのは別の話でしょ

書込番号：26034289

[ヘイムスクリングラ]

事実と異なる説明をされて契約取り消しができる可能性がある
ってのは消費者契約法でそうなると思いますので
説明受けたうえで使えなかったら普通はキャンセルさせてくれると思いますが
別にsonosの腕章付けた派遣販売員以外の店員から説明受けても同じことですので
ビックでもエディオンでも別に

書込番号：26034327

[ダイビングサム]

＞いずさん

sonos扱いの量販店が近くに有れば出向いてご自身の端末で接続確認も良いですね。

後はレンタルして実機で確認これがベストでしょう。



https://www.rentio.jp/products/sonos-arc-b

書込番号：26034342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

視聴環境でtruePlayの効果が出ない場合が有ると言う事です。

いずれにしてもサウンドバーの場合は適度な反射と吸音材有れば特に効果は無いです。

なのでレンタルで確認がベストだと言えますね!

https://support.sonos.com/ja-jp/article/no-change-to-sound-after-trueplay-tuning

書込番号：26034364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

ちなみに自分が試聴したsonos arcは素晴らしい立体音響でした!

当然広いスペースの量販店なのでtruePlayはやっていないのは確認済みです。

本当の実力があるサウンドバーは音場測定は基本関係ないと言う事です。

本当の音場測定は広い部屋で天井高さもあって壁材の反射が強くスピーカー性能とサブウーハー性能が超強烈な場合で発揮されます。もちろん音源もドルビーアトモス等のロスレスでオーディオダイナミックレンジが強烈なサウンドで効果が出ます。

truePlayに過剰な期待するよりもご自宅の調音を対策した方が良いですね!

適度な反射と吸音環境なら基本truePlayは効果無いです。EQ設定もサウンドバーレベルでは期待出来ずせいぜい低音域と高域を少しいじるぐらいです。高域いじり過ぎると拡がりが出ないです。

とにかくぐちゃぐちゃした部屋が適度な吸音なので音響は良いとも言えますね!　風呂場でサウンドバーやったら想像出来ますね。反射だらけでどうしようもないですね!　自分風呂場でサウンドバーで実験しました笑。

書込番号：26034415　スマートフォンサイトからの書き込み

[いず]

Sonos Arcを既に所有しており、Trueplayを使用してみたいと思いましたが、iOSやIPad OSの機器を所有していない為、動作環境についてお尋ねしました。
中古で、iPhoneを買ってきまして、やってみます。

書込番号：26034418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

それを早く言ってくれーー笑

まあtruePlayは関係ない無いです。

良い音源が重要です。

自分のサウンドバーは音場測定無いですが音質向上に色々対策やっているのでほぼ映画館と同じですよ!　ブルーレイアトモスはDUNE２ブルーレイディスクが最強ですね!

書込番号：26034430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

iPhone買うなら中古品のsonosサブウーハー買うと音響はガラッと良くなります!　サブウーハー無いとarcは低音域弱く立体音響良く無いです。

更にサラウンドスピーカー追加でtruePlayで変化出るかもですね。

書込番号：26034446　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞いずさん　

良い音源は全く重要ではありません。Sonos製品はtrueplayありきですので、使わないのはもったいないです。

リビングでarc+era300+submini、寝室でera100ステレオペアで使ってますが、音場が変わりますよ。その為のtrueplayです。普段よく聞いている場所を中心にtrueplayした方が音質がよくなるように感じます。Apple MusicやAmazon musicのドルビーアトモス音源を聴くと分かりやすいかも。ぜひ試してみて下さい。

書込番号：26034485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

やはりフルセットでアトモス音源はtruePlay効果出そうですね!　サラウンドスピーカーは前後左右のチャンネルオーディオの音響のつながりが重要となります。

地デジステレオやYou Tubeステレオはarc単体でtruePlayは全く効果はないですね!

これはどんなサウンドバーでも同じと言えますね。

使用機材と環境次第でtruePlayは効果が出ます。

先ずはサブウーハー導入お勧めいたします。

書込番号：26034505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

それとtruePlayの反射音響補正の音場測定はやはりセリフやボーカルの聴こえの改善は弱いです。

反射補正は昔のヤマハ、ソニーでやってましたが、現状はsonos以外はJBLです。

ソニーは３６０SSMでステレオも立体音響でオブジェクトオーディオ、デノンもヤマハもステレオ音源を３Ｄ立体音響で、ボーズは独自の優れたAI音源処理のステレオ音源をオブジェクトオーディオ変換と各社アップミックスは形態違いますが凄い効果あります。

反射方式の音場測定での音響強化はサブウーハーだけが唯一の音響強化手段となります。いずれにしてもステレオ劣化音源はサブウーハーで高域と中域を効果的に向上させます。

サブウーハー本来の性能は空気振動なので、設置も注意が必要とはなります!

書込番号：26034554　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞いずさん

フルセットよりarc単体の方がtrueplayの効果を感じました。
また映画音響より音楽でより感じることが出来ました。

ご参考に。

書込番号：26034560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞いずさん

後はsonos arc単体の音質改善はテレビの上に壁設置が最も効果出ます。サウンドバーの形状からは壁設置がベストです。

テレビ台設置なら小型金属インシュレーターを置くと低音域が伸びます。

とにかく音場測定出来ないなら部屋の調音が
重要となるので音響バランスがワルさならこればかりはご自身で反射と吸音効果を工夫して掴むしか無いです。

音響マニアはサウンドバーレベルなら音場測定はこだわり無いでしょう!　なのでtruePlay過剰な期待は禁物です。

色々工夫して音響改善やると良いですね。

書込番号：26034572　スマートフォンサイトからの書き込み

[いず]

皆様、コメントありがとうございます。
リアスピーカーのある環境で、iOSを18にアップデートしてから、アプリを入れて、Trueplayでチューニングしたら、立体感が増し、より包まれるように感じられるようになりました。

ステレオ音声は、サラウンド化されないのかと思いましたが、リアスピーカーからも聞こえて、サウンドバー単体だと、ステレオ音声は、サラウンドにならないと言うことのようですね。

書込番号：26036080　スマートフォンサイトからの書き込み

アレクサが正しく機能しない

[シロシコシロシコ]

WiFiルーターを変更したため、Arc、Era300を2台、Subminiを再設定しました。
現在、テレビに接続しており、テレビ音声は正常に鳴ります。

ただし、アレクサでアマゾンミュージックやラジコを再生しようとしても、「アマゾンミュージックで〇〇を再生します」「ラジコで〇〇を再生します」までは言うものの、実際には再生されず無音が続く状況です。

アレクサアプリのスキル一覧に、Sonos、ラジコは入っています。
デバイス一覧には、
「Arc（オンライン）」
「リビングルーム（オンライン）（Arc、Era300が2台、Subminiで組んだ部屋設定のことだと思います）」
「テレビ（オンライン）」
「このスマートフォンのアレクサ」
と表示されています。

再設定前は問題なく再生されていました。
おわかりになる方、助けていただきたくお願いします。

書込番号：26033330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞シロシコシロシコさん

alexa再起動や再インストールとかやってみてください。

https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=GK5HG5WLZZ94G7AV#:~:text=%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%88%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%20*%20Alexa%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%AB%AF%E6%9C%AB%E3%82%92%E5%86%8D%E8%B5%B7%E5%8B%95%E3%81%99%E3%82%8B%20*%20Alexa%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%A7%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%88%87%E3%81%AA%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%82%92%E5%90%AB%E3%82%80%E6%9B%B2%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E5%88%B6%E9%99%90%E3%82%92%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%AF%E3%82%AA%E3%83%95%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%20*%20Echo%E7%AB%AF%E6%9C%AB%E3%81%AEWi%2DFi%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%82%92%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%81%99%E3%82%8B%20*%20Echo%20Show%E3%81%AEWi%2DFi%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%82%92%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%81%99%E3%82%8B

書込番号：26033344　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞シロシコシロシコさん
Sonosに限らず、Alexaデバイスではたまにあることで、色々やっても無駄です。そのうち勝手に元に戻りますよ。

書込番号：26033667

[hicchome]

＞シロシコシロシコさん
＞「アマゾンミュージックで〇〇を再生します」「ラジコで〇〇を再生します」までは言うものの、実際には再生されず無音が続く状況です。
それは困りましたね。
うちのSonos Arcではそういう問題は起きたことがないですね、、、
画像が私のスマホアプリから見たデバイス一覧ですが、仰っている状態とそんなに変わりはないように思えますが、日曜日の朝は「ラジコでTBSラジオをかけて」と話しかけてノリさんのラジオ番組を聞いてますが問題は生じてませんね。
Alexaの紐付けをやり直したりした方がいいのですかねえ。

書込番号：26033947　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞シロシコシロシコさん
こんにちは
ルーターを変更したとのことですが、全機器は2.4でも5GHzでもいいんですが、同じ周波数につながっていますか？
２.4につながった機器や5につながった機器が混在してたりするとうまくいかないかも。

書込番号：26034002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞シロシコシロシコさん

手っ取り早い対策はサウンドバーの初期化とWiFiの再起動でアレクサ再接続してみてください。

一時的な不具合かもですね!

書込番号：26034037　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞シロシコシロシコさん
新ルーターはIPv6で使用してたりしますか？
確かSONOS製品はv6に対応してなかった気がするので、パススルーにしたりまたはNATをオフにしたりといった対策が必要です。

書込番号：26034242　スマートフォンサイトからの書き込み

[シロシコシロシコ]

返信が大変遅くなり申し訳ありません。
WiFiの再接続、アレクサの紐付けのやり直しをしましたが、結果としては解決はしませんでした。

そこでArcを有線Lanでつないだところ、Amazonミュージック、ラジコ共に再生されましたので、悔しいですがこれでしばらく使ってみます。
（アレクサを呼んだ際の起動音がしなくなりましたが……こちらはアプリの設定でオンにしてもすぐにオフに変わってしまいます）

ちなみに、新しく導入したルーターは、eero pro 6e を2台使ったメッシュ仕様です。
eeroとsonosは相性が悪いようで、eero sonosと検索すると、海外フォーラムがたくさん出てきました。

皆さんありがとうございました。

書込番号：26069666　スマートフォンサイトからの書き込み

sonos arkとbose Smart Ultra Soundbarの購入で悩んでます

[音響の初心者です]

お詳しい方、利用したことのある方、相談させてください。

sonos arkとbose Smart Ultra Soundbarの購入で悩んでます。
大型のテレビを購入予定で、併せてサウンドバーも購入したいと考えてます。
音響については初心者で、この２つを聴き比べてもみたのですが、店頭だけでは大きな違いを感じれなかったのですが、以下のような利用形態の場合、どちらがおすすめかご意見いただけると嬉しいです。

【テレビ】
LG oled83c4
【利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカーとして利用
【設置場所】
リビング28畳
【検討の経緯、条件】
・サブウーファーなどは置かず、バー単体での利用を想定
・デザインも気に入ったものが欲しい。
・セリフがクリアに聞こえるものが良い
・大型テレビなので、ある程度大きい方が良い（と、家電量販店よりアドバイスもらう）
【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い？地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない？

以上のようなことを全て踏まえ、この二つでわ悩んでいるところです。
sonosのbeamやBOSEのスマートサウンドバーも見ていましたが、上位機を見るとそちらが欲しくなってしまい、またサブウーファーなどは置きたくないので、できる限りバー単体の性能が良い方がいいのかなと、漠然と考えています。


ものすごく初心者でミーハーがしてる質問なのかもしれないですが、ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：26012609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い？地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない？


確かにヨドバシでsonos arc店頭用に設置する際にLGテレビとのHDMI接続でエライ苦労したハナシは聞きました。具体的に何が問題か聞いていないですが、要注意かもです。

Sonosもboseも地デジAAC非対応なので、基本テレビ音声出力設定はPCM出力です。テレビ側オート設定でいける場合あります。

sonosは音源由来の出力なので地デジはステレオ出力で立体音響変換はできません。

ボーズはステレオ音源も自動で立体音響に変換するので地デジステレオも臨場感があります。

もちろんYou Tubeステレオ音源もボーズは立体音響にするので良いです!

ボーズオンラインで購入すれば90日以内無条件キャンセル出来るのでボーズお勧めです。

動画配信アトモスもボーズはセリフも超クリアです。サウンドバーに内蔵サブウーハー無いですが、独自の低音域出力機能で別体サブウーハー不要なので単体サウンドバーならボーズが絶対に優位ですね!

ボーズで良いですね!

書込番号：26012637　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
こんにちは。
Sonos ArcはUltraという新製品が出ていますので、そちらの方がよろしいかと思います。
バー単体でシンプルな佇まい、セリフ重視と言うことですと、Sonos Arcの右に出る機種はありません。

それとサウンドバーという機器は国内メーカーであってもトラブルフリーと言うわけにはいかない機器で、細かい問題は日常的に起こり得ます。私はソニーのテレビにソニーの当時最上位のサウンドバーを所持していますが、この組み合わせでもトラブルフリーとはいきません。たまに音が切れたり出音が遅れたり、再起動が必要になったりします。
安定度やバグの程度でサウンドバーを選ぶこと自体ナンセンスですよ。
海外メーカー製品もご多分に漏れませんが、少なくともSonosはソニー等よりは実体感の高い音とクリアなダイアログが聞けますので、お勧めですね。

BOSEにしたところでHDMI周りの安定度は全く上がりませんし、音質比較では海外有名レビューサイトWhat's HiFiや実測サイトrtingsでもSonos Arc Ultraの方がBoseよりもワンランク上の得点を獲得しております。
バー単体ですので、低音量は限定的なので映画用途の得点は下がりますが、音楽やセリフなどの得点はとても高いです。

rtings評価

Sonos Arc Ultra

総合　7.7
セリフ　8.1
音楽　8.0
映画　7.3

Bose Ultra

総合　7.3
セリフ　7.3
音楽　7.7
映画　7.1

What's HiFi評価

Sonos Arc Ultra 5/5

Bose Ultra 3/5

書込番号：26012740

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
>>地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえない

LG C4の取説見る限り、地上波AACの場合、デジタル音声出力はドルビーオーディオに変換出力されますので、デフォルトで問題ありませんよ。

書込番号：26012748

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞大型テレビなので、ある程度大きい方が良い（と、家電量販店よりアドバイスもらう）


とりあえずボーズultraで無料体験してみるのも良いと思います。

後はやはりテレビが大きく視聴距離ある場合はもっと音場空間大きく取れる方が良いです。

それとやはりSonosもボーズも地デジAAC非対応は気になります。地デジも立体音響に出来るボーズが優位性ありますが、

思い切って地デジAAC対応のソニーHTA9Ｍ２がお勧めです。テレビ側音声出力はパススルーで音源のAAC出力ストレートがベストです。

ソニーＭ２の場合は地デジステレオを7.1.4chの３６０SSM３Ｄ立体音響大空間にしますので83インチ大画面テレビにベストマッチングします。

是非ソニーストアで試聴してみてください!

書込番号：26012831　スマートフォンサイトからの書き込み

[音響の初心者です]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。
ソニーのご提案いただいたものは、設置も価格も私のイメージのはるか上のものでしたので、思い切りが必要ですね。
一方で、BOSEの無料トライアルを一度試してみるのはありだなーと思いました。
テレビの購入と同時にサウンドバーも備えたいと考えてましたが、一度トライアルを利用することも考えてみたいと思います。一度聞いてみたら、それで満足しそうな気もしてますし、決定的な不具合に気付けるかもしれないですね。ありがとうございます。

プローヴァさんからark ultraもあるとのことでしたが、ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。（例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか？ここはまだよくわかってなくて、、、）

＞プローヴァさん
sonos側の情報、ありがとうございます。客観的な情報もあり、ark ultraがとても良いものなんだとわかりました。ultraを知ってしまうと、「どうせ高いものを買うなら少し背伸びしてultraがいいな。」と今は思っちゃってます。早速相談していた家電量販店に聞いてみたのですが、ark ultraは直接販売のみで家電量販店での販売は2025年になってからのようですね。
今はark自体も安くなってるようなので、プラス4-5万円の価値があるのかどうか、考えてみたいです。
私のような素人でも、それだけの価値はあると思って良いですかね？？

LGテレビまで調べていただき助かりました。技術的なことはあまりわからないですが、オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか？

書込番号：26012860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

＞ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。（例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか？ここはまだよくわかってなくて、、、）


sonosはultraももちろん地デジAACは非対応です。

同様にステレオ立体音響変換エンジンが無いので地デジステレオはボーズultraがステレオ立体音響なのでボーズが臨場感優位です。

とにかくsonosはブルーレイアトモスで１番性能発揮なので万能サウンドバーでは無いので候補から外した方が良いですね!

書込番号：26012917　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
>>オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか？

あってますよ。
一手間云々は気にする必要なく地デジから音は出ます。

sonos arcは価格コムでは11万ですが、アマゾンのセール期間等は毎回9万円台で売られています。
arc ultraは11月発売予定でしたが、まだ大した数出てない様ですね。先週秋葉原のヨドバシのコーナーにもまだ展示がなかったかと。
海外では一足先に出ていて国内も間も無くでしょうが、海外レビューが総じて高評価ですし、内部はユニット単位まで大幅に改良されているので待った方が良いと思います。
特にセンターのセリフがよくなったと書かれてますので。
サウンドバーは成熟度の進んだ機器ではなく音質水準はピュアオーディオに比べると総じて低いです。
マイナーチェンジではないとの事なので、当方も期待しています。

書込番号：26012939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

地デジAAC非対応サウンドバーはＮＨＫ2カ国語放送ではテレビ出力オート設定でトラブル出ます。

そもそもオートはテレビお任せなので誤作動で無音でチッてなります。BS4KAAC5.1chも無音でチッとなります。なのでPCM設定手動を慌ててやる場合があります。

先ずはボーズオンラインで無料体験トライです。キャンセル出来るので何も問題無いです!

書込番号：26012982　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊主が屏風に]

>音響の初心者さん
私はBOSEのultraをsurround speakersとbass module700のフルセットにし愛用してます。
bass moduleは最近購入したのですが、その時期にSONOSのultraの発表があり、かなり心が揺れました。
SONOSのultraは、まだ出たばかりでレビューが少なくて微妙なのですが、BOSEのultraとSONOSのarcとを比較すると、
Atmos:arc>BOSE ultra
その他の音源:arc<BOSE ultra
かと思います。理由)arcはステレオはステレオで鳴らしますが、BOSEはステレオをAtmosにアップミックスして鳴らします。地デジでもBGMなどはリアスピーカーからなりますし、雨の音は上から聞こえます。
既に発言されてますが、BOSEサイトから購入し、イメージと違えば返品するのが良いかと思います。ちなみに私もbass moduleは500と700を聴き比べ、両方とも返品し、最安値ショップで購入しましたw

書込番号：26013022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

sonos arcは音場測定にスマホ使用し部屋の大きさ計測してアトモス音場空間最適化しますが、アンドロイドスマホはこれを出来ずiPhoneのみが対応です。

要するにアンドロイドスマホお持ちの方はブルーレイアトモスもsonos arcサウンドバーで最適化出来ない致命的欠陥が有ると言う事です!

ボーズもソニーもスマホアプリの設定制限特に問題無いです!

書込番号：26013088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

＞音響の初心者ですさん

ソノスは28日からセールですよ
ultraは対象外ですがarc無印は下がるはずですよ
ニュースサイトで予告されてるので

書込番号：26013139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

それと海外メーカーサウンドバーは日本の正規代理店で購入しないと修理保証がメーカーから受けられないので十分ご注意ください!

格安サイトから購入しない方が良いです!

sonosはマーケットシェア日本では少ないので海外レビューのデータはそもそも参考に出来ないです。日本ならではの地デジAAC接続の評価は無いし海外事情は日本では関係ないので価格コムの評価で比較は十分でしょうね!

レビューは情報操作紛れているので購入する音響はあくまでもご自身で判断が重要となります!

書込番号：26013140　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞音響の初心者ですさん
Sonos Arc にEra300 2台リアに追加して使用しています。普段は2017年発売のBRAVIA49X9000Eに繋いでおり妻が地上波を視聴。映画を見たい時だけXgimiのプロジェクターHorizon proに繋いで、Unextや AppleTV+やアマプラを視聴しております。

iPhoneを所有していて、映画も音楽もどちらもドルビーアトモス音源を堪能したいのならArcはおすすめです。Sonosアプリを使えばApple musicやAmazon musicのドルビーアトモス音源を聴けます。AirPlayで聴くよりも明らかに音質は良いですよ。Boseは別途Apple TV4kを外部接続しないと聴けないとのことで候補から外しました。ステレオ音源を聴くことがほとんどならArcはおすすめしませんね。

書込番号：26013157　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。

下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001570647/SortID=25990175/

実ユーザーの検証結果を非ユーザーが否定しているという面白い構図になっています。

書込番号：26013182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

またどうしようも無い意味不明の発言ですね!

＞利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ


上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!

ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!

書込番号：26013196　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

horizon pro はドルビーアトモスライセンス取ってないから、arcに繋いでもドルビーアトモス再生は出来ないとか、中華製品はアングラ対応しているかもとか、無茶苦茶な妄想発言されてましたからね。

書込番号：26013214

[ダイビングサム]

オーディオ知識と理論武装が無いのでいつもパターンですね〜

あっちこっちで意味不明回答なので常連はウンザリが実態です。自分はここで他の間違い発言有ると質問者に間違った指針になるので間違い発言の指摘とベストで冷静な回答を発信しています。

sonos arcのブルーレイドルビーアトモスはボーズ同等で凄いです。

但し店頭アトモスデモ音源ではsonosはドルビーアトモスの２４ビット96kHzなのでブルーレイアトモスの２４ビット４８kHzよりも誇大なので注意が必要です。なので店頭試聴で一気に前のめりは注意が必要かもです。

書込番号：26013294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

なんかrtingsチェックするとボーズとsonos ultra拮抗していますね。誰かのと大分違います。これが実態ですね!　皆さん十分情報操作にご注意ください!


https://www.rtings.com/soundbar/tools/compare/bose-smart-ultra-soundbar-vs-sonos-arc-ultra/44924/79200?threshold=0.19

書込番号：26013420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

What's HiFi評価と間違えました。

マア価格差で細かいところはボーズが優位です!

海外評価は余り参考にならず無視で良いでしょう。根拠が無いのでこんなの持ち出す意味がほとんど無いので、日本の評価と異なる場合が有ると言う事です。

書込番号：26013451　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞音響の初心者ですさん


LGTVユーザーです。

基本的にBose UltraはDolby Atmosに対応しています。ただし、最近のApple TV 4KやFire TV 4K MAXなどの配信アプリ（Netflixなど）のDolby Atmosコンテンツは、Dolby MATという形式で配信されており、これを正しく伝送するためには、テレビ側がeARCに対応している必要があります。eARC非対応のテレビでは、Atmos音声が正しく伝送されず、再生できない可能性があります。

そのため、以下の発言は誤りです。


＞ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。

下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。



＞利用コンテンツ
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ


上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!

ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!





結論

これまでの配信系Atmosコンテンツは、Dolby Digital Plus (DD+)形式が主流であり、これにはARC接続でも対応可能でした。しかし、最近の配信コンテンツでは、Dolby MAT形式が主流になりつつあり、この形式を正しく伝送するためには、eARC対応テレビが必須です。もしテレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。

したがって、一部のマニアがDolby MATやeARCの仕様を誤解している場合、誤ったアドバイスがされることがあります。音声品質や音響効果に誤った期待を抱かないよう、これらの仕様に関する正しい理解が重要です。


また、最新のLG TV内蔵のWEB OSはアプリ側がDolby Atmosに対応しており、テレビがeARC対応しているため、テレビ側の音声出力はパススルーでBose Ultraと接続すれば、問題なくAtmos再生ができるはずです。

我が家の環境では、LGTVとサウンドバーやAVアンプともにeARC接続でAtmos再生が問題なく行えています。

ちなみに、Apple MUSICもLGTVには内蔵されているので、ステレオ/DOLBY ATMOSどちらからも利用可能です。
https://www.lg.com/jp/about-lg/press-and-media/20240514-lgtv-with-apple-music-in-spatial-audio-with-dolby-atmos/?srsltid=AfmBOooAjI6001ieymD39StToPx9_ICWdkkaYSVhO2oG0uAcZRCblRPF


サウンドバーは基本的にどちらも大きな差はないので、あとは好みで購入するのが良いでしょう。

書込番号：26013466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞しかし、最近の配信コンテンツでは、Dolby MAT形式が主流になりつつあり、この形式を正しく伝送するためには、eARC対応テレビが必須です。もしテレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。


ーーーーーーーー

配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです!

そうで有ればARCテレビのドルビーデジタルプラスw/アトモスで配信アトモスが再生出来ないです!

プロジェクター内蔵の動画配信アトモスもARCなので上記は余りにも雑な発言なのでご注意ください!

書込番号：26013485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

https://support.sonos.com/ja-jp/article/supported-home-theater-audio-formats



注：Apple TVなど一部のデバイスでは、ドルビーMATコンテナを使用してドルビーアトモスとドルビーマルチチャンネルPCMがSonosに伝送されます。ドルビーアトモスはマルチチャンネルPCM方式のひとつで、アトモスオブジェクトデータを含みます。ドルビーマルチチャンネルPCMは、アトモスオブジェクトデータを含みません。

書込番号：26013507　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞そうで有ればARCテレビのドルビーデジタルプラスw/アトモスで配信アトモスが再生出来ないです!
プロジェクター内蔵の動画配信アトモスもARCなので上記は余りにも雑な発言なのでご注意ください!


これも、古い知識で誤解した発言ですね。


ARC対応のプロジェクターで、Dolby MATとDolby DD+の違いについてですが、通常、プロジェクターやテレビのアプリ側が対応している音声形式は、配信プラットフォームとそのアプリケーションによって決まります。

DD+は通常、ARCを介して伝送可能な音声フォーマットです。多くのDolby Atmosコンテンツがこの形式で配信されており、ARC接続のデバイスでも問題なく再生されます。DD+は圧縮音声で、Atmosのメタデータが含まれている場合、通常はAtmosとして再生されます。

Dolby MATは、eARCに対応した接続を介して伝送するための高解像度音声フォーマットで、Dolby Atmosの音声を高品質で伝送するために使用されます。これを伝送するためには、テレビやプロジェクター、AV機器がeARCに対応している必要があります。


結論として、もしプロジェクターがARC対応で、Dolby MATに対応していない場合、配信コンテンツがDolby MATであっても、DD+形式で伝送されることが多いため、Atmos音声がDD+（圧縮）として再生されることになります。

したがって、ARCのみ対応のプロジェクターやTVでは、Dolby MATがサポートされていない可能性が高く、代わりにDD+が使用されるということです。

この場合、もしDolby MAT形式で再生されているコンテンツがあれば、eARC対応のテレビや機器を使用することで、Atmosの完全な再生が可能になりますので、TV側がeARC対応しておく事がマストになります。

書込番号：26013509　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞音響の初心者ですさん
いろんな方が色々書いてますが、両機種とも自宅でLGのテレビで使用したことがあるので回答します。（arcはultraではなく無印）

前提として、コンテンツはテレビ内蔵アプリでの再生との想定です。

・sonosはLGテレビと相性が悪い？地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
→オートにすれば問題なくそのまま聞こえます。
地上波と相性が悪いのは4から5年以上前の古いLGテレビです。

・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない？
→変更の必要はありません。

個人的な感想としてはBOSEの方がセリフは明瞭でしたし好きな音でした。ただし、サラウンド感（特に上下のサラウンド感）は弱いので、全音源がAtmos相当にアップミックスされてもどちらにしろあまり効果はないです。

arcはコンテンツ次第でセリフが聞き取りにくい場合があるというのが初期の評価で、アップデートで何度も改善を行なってきたという経緯があります。全体的な音質とサラウンド感は良いです。
arc ultraはその辺もまとめて改善されてる可能性があるので、待つ価値は大いにありそうです。

海外の評価は音への好みが日本人とは異なるので気にする必要はないと思います。
英国などの子音文化の国と日本のような母音文化の国では音の聞き取り方がそもそも違うため、好む音が異なります。

書込番号：26013608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞これも、古い知識で誤解した発言ですね

配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです!　がメインなのに切り取って発言なので、もう一度言いますがドルビーMATはAppleTVが現状使用なので主流なんて事は無いです!

sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!

ここはどうですかな?Apple以外のどこがやってるか答えようがないでしょう。

なんかAIの文章みたいなので機械的な記述ですね〜

書込番号：26013703　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

>ちなみに、Apple MUSICもLGTVには内蔵されているので、ステレオ/DOLBY ATMOSどちらからも利用可能です。

テレビのOS上のApple musicアプリ使ってわざわざ音楽を聴く人なんてまずいないでしょ。

書込番号：26013711

[ダイビングサム]

＞テレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。


これも間違いです。アトモスは音声形式色々有るからARCテレビの内蔵アプリでもアトモス正しく再生されます。

書込番号：26013721　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです!　がメインなのに切り取って発言なので、もう一度言いますがドルビーMATはAppleTVが現状使用なので主流なんて事は無いです!



これも時代遅れの知識で間違いです。

FIRE 4K MAXは既にDOLBY MATになっています。


＞sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!


これも間違いです。

sonosの説明はapple TVを例にしてるだけで、apple TVのみとは言っていません。

実際に何も使っておらず検証もしていないので、メーカーリンクを単にコピペしてるだけの妄想発言のようですね。


＞オーディオ知識と理論武装が無いのでいつもパターンですね〜
あっちこっちで意味不明回答なので常連はウンザリが実態です。


何の理論もなく毎回同じ醜いパターンなので、かなりウンザリしています。

書込番号：26013728　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞これも間違いです。アトモスは音声形式色々有るからARCテレビの内蔵アプリでもアトモス正しく再生されます



これも間違ってます。


ちなみに、

同じアマプラのアトモスコンテンツでも、

FIRE 4KMAXから再生する場合とLGTVのWEB OSから再生する場合では伝送フォーマットが違います。

FIRE 4K MAXはDOLBY MAT 仕様なので、 TV側がARCだとBOSE ULTRAなどにきちんと伝送できない場合があるので、その場合は下位の5.1chとして認識されてしまいます。

なので、boseユーザー/eARC非対応TVでFIRE 4K MAXからアトモス再生が失敗していた訳です。
それを理解しないまま、出鱈目なアドバイスをしていた状態ですね。。。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001570647/SortID=25990175/


今回も同じパターンで、時代遅れな発言が続いています。

書込番号：26013738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

テレビ内蔵アプリでドルビーMAT出来ないなら主流なんて言え無いと言う事ですね〜

だから一部のデバイスなんです!

ARCテレビでもアトモス出来ます。すり替え発言多いですね!

誰かと同じでどこまでも正当化したいみたいなのでこの辺でやめときます。

書込番号：26013743　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞だから一部のデバイスなんです!
ARCテレビでもアトモス出来ます。すり替え発言多いですね!
誰かと同じでどこまでも正当化したいみたいなのでこの辺でやめときます。



これもまた、いつものパターンですね。



間違いを指摘されると、直ぐに発言を変えて議論から逃げていましますなので、かなりウンザリです。


＞＞sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!

自分で、のみと言っておきながら、、、


事実上、DOLBY MATが主流になりつつあるので、Apple TVだけでは無くなってますし、ARCTVやTV内蔵アプリの場合はDD+アトモスで伝送されるのでそこは以前から同じ仕様ですね。

書込番号：26013754　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>なんかrtingsチェックするとボーズとsonos ultra拮抗していますね。誰かのと大分違います

拮抗なんてしてませんね。
ほとんど全ての項目で０.5点程度の差がついてますが、これは明らかにarc ultra優位を示します。そもそも上位モデルで1点以上差がつくことはありませんから。

サウンドバーのスレは金メダリストが最もいい加減で誤謬の多いアドバイスをする稀有なスレですのでみなさんご注意を。

書込番号：26013800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

さてドルビーMAT信望者の横スレに反応して荒れてしまいましたので、本題に戻しましょう。

LGテレビがsonosに相性が悪かった事実はヨドバシで認めているしスレ主さんも懸念している以上sonos外すのも一計ですね。ここは経験豊富な量販店で実機接続して店頭で確認しても良いでしょう。

一方で量販店でのサウンドバー試聴は十分な環境では無いので、是非ボーズオンラインで自宅でトライしてみてください。現状お使いのテレビで感触掴んでサウンドバーの音響の拡がりやセリフや音質確認ください。

一方で大画面やると映画音響やミュージックに目覚める事もあります。

その場合はやはりオーディオシステムに外部入力端子が有るとeARCテレビと言えども不具合有る場合がありますので、サウンドバーに外部入力端子が有るとバックアップ接続出来ます。

ボーズもSonosも外部入力端子が無いので、ソニーＭ２も視野に入れて試聴すると良いです。Ｍ２は外部入力端子もありブルーレイ映画の音声形式全て対応なのでアトモス以外のDTS系も対応なので良いでしょう。

じっくり検討すると良いですね!

書込番号：26013802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞音響の初心者ですさん

それと音響知る上で一度ドルビーシネマの映画館でドルビーアトモス体験すると良いです!

これが正真正銘の映画ドルビーアトモスなので、これを体験しないとホームシアターのドルビーアトモス具体的に分かりにくいでしょう。

自分もオーディオルーム完全防音で機材ありますが、やはりドルビーシネマ映画館は凄まじいアトモスなのでメインは映画館で楽しんでいます。もちろん映像も完璧なので大画面とそれに見合う下調べにもなりますよ!

慌てずじっくりやると良いです。そして後悔しない機材購入すると良いです。このスレで聞くよりあちこちの信頼出来る量販店でマンツーマンで教えてもらうと良いです。そこで実機使って設定も教えてもらうと良いでしょうね!　とにかくオーディオは設定が１番重要です!

書込番号：26013828　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞さてドルビーMAT信望者の横スレに反応して荒れてしまいましたので、本題に戻しましょう。


これもまた出鱈目発言ですね。

DOLBY MAT信奉者とかそんなものはありません。

実態としては、自分自身で間違ったアドバイスを繰り返してしているだけですので、その間違いを指摘をすると、直ぐに大慌てして反応しているだけのですね。



そもそも最新機器を使っておらず、正しく検証もできていないので、時代遅れでほとんど思い込みの妄想レベルで信用できないでしょう。


＞サウンドバーのスレは金メダリストが最もいい加減で誤謬の多いアドバイスをする稀有なスレですのでみなさんご注意を。

このTVマニアも同レベルで間違い多いので、ほとんど参考にならないでしょう。。。

書込番号：26013836　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞それと音響知る上で一度ドルビーシネマの映画館でドルビーアトモス体験すると良いです!
これが正真正銘の映画ドルビーアトモスなので、これを体験しないとホームシアターのドルビーアトモス具体的に分かりにくいでしょう。



これも無意味なアドバイスですね。

スレ主は、サウンドバー単体でサブウーファー無し想定なので、ドルビーシネマ映画館と比較するのはナンセンスです。


理論的に行き詰まると何でも直ぐにドルビーシネマ映画館を例えに出してきて、大きく見せようとしたりする悪いパターンですね。

家庭用ホームシアターとシステムが根本的に違うので、ほとんど参考になりませんので要注意です。

書込番号：26013852　スマートフォンサイトからの書き込み

[坊主が屏風に]

Apple musicをBluetooth接続しAtmos再生

>音響の初心者ですさん。
BOSEでもBluetooth接続したらApple musicをAtmos再生出来ます。
しかしながら素人の私では音質の差は分かりません。

書込番号：26014361　スマートフォンサイトからの書き込み

[音響の初心者です]

＞皆様
色々と教えていただき、本当に本当にありがとうございます！
難しい話がたくさん出てきて調べながら読んでいたら返事が遅くなってしまいました。
と同時に、果たして私に使いこなせるレベルのものなのかと不安にもなりました。^ ^笑

とはいえ、まずは体験すべしと思いますので、まずはbose ultraを体験してみながら、ark ultraを待ってみて最終的な判断をしたいと思います！

私の懸念は皆さんはもちろんのこと、bjヘビーさんが簡潔に解決してましたので、素直に2つのultraを見てみて決めたいと思います！こんなことを言うと本末転倒ですが、耳慣れしていない私であれば、きっとこのレベルのものはどちらでも満足できるんだろうと皆さんの意見を聞いて思いましたので、あとは直感を信じてみようと思います！

皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：26014558　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
>>耳慣れしていない私であれば、きっとこのレベルのものはどちらでも満足できるんだろうと

サウンドバーという形態はオーディオ機器の中でも特に音の悪い形態ですので、そこそこのステレオなどの聴取経験があれば、この程度？ってがっかりする可能性もないではありません。
また、個人の方の感想がご自身に当てはまるとは全く限りません。
ご自身の耳でお気に入りの曲などをかけてみて判断することが重要です。

耳が肥えた人なら、音質で選ぶならこの2機種でボーズの選択はあり得ません。ボーズUltraが前モデル900のマイナーチェンジに過ぎないのに対し、Sonos Arc Ultraは、前モデルのポーズより音質はよかったですが、それでも多少指摘のあった点を、今回きっちり直してきている様ですので。内容もフルモデルチェンジですしね。

書込番号：26016148　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

> 音響の初心者ですさん

基本的に、ここにはオーディオ知識が欠如した一部のマニアが知ったかぶりして、出鱈目発言を連投しているのが実態ですので、間違ったアドバイスに洗脳されないようにした方が良いでしょう。

音質というのは個人の主観によっていくらでも過大評価できてしまうので、他人の評価はほとんど参考になりませんので、自分のニーズと感覚で判断するのがベストですね。

BOSEとSonosの比較の場合、マニアが指摘している内容（BOSEがマイナーチェンジで、Sonosがフルモデルチェンジ）は、スペック上は正しいかもしれませんが、それが必ずしも「音質」に直結するわけではありません。初心者にとっては、この違いがあまり体感できない可能性も高いです。

なので、特に初心者の場合、耳慣れしているかどうかかよりも、正しく使えるかどうかの方が重要です。また、安定して使えるかどうかも大きなポイントですので、国内での販売実績がありサポートがしっかりしているメーカーを選ぶと良いでしょう。

それとしばらく使ってると音質なんかたいして気にならなくなってくるので、高価格=高音質という主張するマニアはメーカーのブランド戦略にまんまと洗脳されてるだけですので、ほとんどがハイレゾ音質などを正しく聞き分けなどできていませんので要注意です。


ただの、思い込みと知ったかぶりの妄想レベルです。

書込番号：26016209

[プローヴァ]

＞音響の初心者ですさん
解決済みですが。

>>いろんな方が色々書いてますが、両機種とも自宅でLGのテレビで使用したことがあるので回答します。（arcはultraではなく無印）

持っている人の感想文を読んだところで、必ずしも参考になるとは限りません。
オーディオ分野では多くの評論家やライターがいますが、彼らの言うことと、実際に音を自分で聞いた印象が異なることを何度も経験しております。

まして、口コミに出てくる素人の感想文やyoutuber風情の発言の信憑性などは、上記生業ライター以上にさして高くない可能性もありますので、頭から信じ込む事についてはご注意くださいませ。

書込番号：26027711　スマートフォンサイトからの書き込み

sonos arcフルセットとbdv-n1との比較

[karabiner43]

【使いたい環境や用途】
bdv-n1を使用されていた方がおみえでしたら感想をうかがいたいです。

主な用途は75型テレビ（ハイセンスの75u8k）でのPS5、switchでのゲーム、netflixやprime videoなどでの映画、ドラマ鑑賞です。

30畳のリビング（一部勾配天井）での使用を想定しています。現在はbdv-n1を使用していますが、部屋の配置上リアスピーカーを左右に設置することができず、ほぼ背面に設置してあります。

sonos arcでしたら、リアスピーカーをera100×2台とsub(gen3)などを追加すれば、設置自由度も高く臨場感が増すのではと考えてここで質問させてもらっています。

bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。

買い替える価値が十分にあれば、お値打ちな時を狙って買い換えようと考えています。

書込番号：26006248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

＞bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。


ドルビーアトモスにこだわらなければお使いのシステムで十分で、買い替えのメリットは無いです。

むしろお使いのシステムはDTS HDマスターオーディオ音声仕様も対応です。古いブルーレイはほとんどDTS系なので重宝です。DTS HDマスターオーディオブルーレイディスクは圧縮低いので音響はアトモスよりもタイトな表現力があります。ましてやお使いのシステム800wもある強烈なシステムです。

sonos arcはDTS非対応でステレオも立体音響エンジンが無いのでリアーならないです。ドルビーアトモスだけで性能発揮でYou Tubeステレオとかはアップミックス機能無いので中途半端な仕様です。

書込番号：26006367　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
ありがとうございます。とても参考になります。
今回検討している元の経緯は、リビング横のキッチンに置いてあるecho dot(第4世代)で聴いているSpotifyの音質向上のための、echo dotを買い替え検討でした。
marshall acton 3かJBL Authentics 200 or 300にしようと思っていましたが、同じ空間にあるbdv-n1をテレビのair play2で使えているし、どうせならbdv-n1を買い換えた方が、、、との発想で相談させていただきました。

書込番号：26006556　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimitaipapa]

＞ダイビングサムさん
arcはDTS対応してますよ。

書込番号：26006582

[ダイビングサム]

DTSデジタルサラウンド**

Sonosアプリの再生中画面に、デコード中のオーディオのタイプが表示されます。

*HDMI6 eARCに要接続。
**認定デコーダーを示すものではありまん

ーーーーーーーー

上記WEBのとうりDTS社が認定のデコードでは無くDTS HDマスターオーディオは非対応ですね!　

DTS社が認定していないので非対応と認識すべきで擬似的にDTSをサウンドしていると推測します。

書込番号：26006677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

お使いのオーディオはセパレートの5.1chでパワーも凄いです!

サウンドバーにフロント左右とセンター詰め込んでもセパレートタイプのスピーカーセットに臨場感も拡がりも勝てるわけも無いので現状お使いのオーディオで十分となります。むしろ最新サウンドバーでもお使いのオーディオに勝てるのはちょっと難しいです。

要はソニー上位機種でも動画配信アトモスなら大差ないですね!

書込番号：26006681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

WEB音声対応仕様コピペ

ーーーーーーーー

Sonos Arc、Arc SL、Arc Ultra、およびBeam（Gen 2）
ドルビーデジタルプラス
ドルビーアトモス（ドルビーデジタルプラス）
ドルビーアトモス*
ドルビーTrueHD*
ドルビーアトモス（True HD）*
マルチチャンネルPCM*
ドルビーマルチチャンネルPCM*

書込番号：26006695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

sonos arcはブルートゥース非対応でsonosアプリはiOSスマホのみ対応でアンドロイドスマホ非対応なのでご参考まで。

お使いのオーディオはブルートゥースAAC対応ですよね。


https://kakakuooooooo.com/sonos-arc/

書込番号：26006947　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
iOSから音楽を流しています。
主にテレビに接続してair play 2からSpotifyを再生しています。
Bluetoothはほぼ使っていませんが、arcがBluetooth非対応なことは頭に入れておきたいと思います,

書込番号：26007151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

それで十分ですよね!

買い替えの必要ないですよね!?

書込番号：26007155　スマートフォンサイトからの書き込み

[karabiner43]

＞ダイビングサムさん
買い替えの必要ないですね笑
自分が持っているものがよくわかりました。
みなさまありがとうございました。

書込番号：26007200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞karabiner43さん

ですよね。

BT接続AAC音声はiOSで最大限に音声品質に対応していますのでお使いのオーディオシステムBT AACに直接接続してみてください。

書込番号：26007212　スマートフォンサイトからの書き込み