EW-M973A3T のクチコミ掲示板

レターパックの宛名は印刷可能でしょうか？

[．自営業]

1.3ミリのボード印刷可とありますが、レターパックの宛名を印刷することは出来るでしょうか？

書込番号：24655633

[けーるきーる]

レターパックの厚みを理解してます？

書込番号：24655884

[キハ65]

テンプレートへ入力し、A4普通紙紙へ印刷して、ハサミで切ってレターパックへ貼る。

プラス用
https://hamada2029.github.io/letterpack_label/form.html?plus

ライト用
https://hamada2029.github.io/letterpack_label/form.html?light

書込番号：24655999

[keijigarusu]

畳んだ厚みが2ｍｍ以下ならできるかも？
給紙さえクリアできれば何とかなるかもですけど
位置合わせとか面倒だしお勧めはできません。

書込番号：24656617

[Gee580]

＞．自営業さん
その代わり、これはどう？
https://www.ricoh.co.jp/printer/handy-printer/

書込番号：24656626

[シュガーフット]

マイタックラベル

私はこのようにしています。（TS8030）

○マイタックラベル（裏面糊あり）を縦に切断（はがきより少し幅広）
○プリンター用紙設定（はがき）、後ろから手差し、
○宛名、氏名の下に品名を並べて印刷、カットして貼り付ける。
　（次回は前の住所に上書きが楽）
○差出人用は３〜４回分まとめて印刷作成。その都度上からカットして使用する。
　（だんだん短くなるので、ハガキ高さになったら逆さまに1回分印刷）

◎プラスは厚い荷物に使用するので、はがき幅で住所が丁度上面に来る。
◎プラスでもマイナス（？）でもＯＫ
○郵便番号はマジックペンでレターパックに直接手書きで手間なし。

書込番号：24667966

[ここにしか咲かない花2012]

レターパック自体私は使用したことがないのでわからないのですが、レターパックのサイトを見ると、よく郵便物で見かけるような厚紙で宛名面がツルツルの封筒という感じなのでしょうか。https://www.post.japanpost.jp/service/letterpack/

手差し給紙で封筒の厚みをクリアしたとしても宛名面がツルツルだとインクがうまく乗らないかもしれませんし。
　そこをクリアしたとしても、そもそもこの封筒の宛名のフォーマットにピッタリ印刷できるアプリケーションが現時点であるのかどうか・・・・。（イラストレーターみたいなアプリで自分で微調整して印刷する方法もあるかもしれませんが、面倒だと思います）

手差し給紙にしてもEW-M973A3Tなら不可能ではないかもしれませんが、こういう用途には向いてないんじゃないかなぁ・・・。（試してないのでわかりませんが）

他の方が仰ってる通り、ラベルシートや普通紙などに宛名等を印刷して、封筒に貼り付けた方が現実的のように思えます。

通常のハガキや封筒でもラベルシートでの宛名印刷で配達可能なので、レターパックでもラベルシートで恐らく大丈夫だろうと思います・・・が、一応郵便局で確認してみた方がいいかもしれませんね。

インクジェット年賀はがきみたいな宛名印刷面のレターパックが存在すれば、また違うのかもしれませんが。

ちょっとググっただけですが、こんなのもあるようですね
https://www.elecom.co.jp/products/EDT-LPAD620.html

書込番号：24670404

[ここにしか咲かない花2012]

＞キハ65さん
＞テンプレートへ入力し、A4普通紙紙へ印刷して、ハサミで切ってレターパックへ貼る。

キハ65さんご紹介の、テンプレート（元URLを参照）が現時点で一番良いように思います。

書込番号：24670419

PX1Vと悩んでいます

[人類の叡智]

解像面では顔料インクのPX1Vなのかなぁと思っていますが、解像度に大きな差はあるのでしょうか？

プリント初心者ですが、これからフォトコンテストにもたくさん出品していきたいなぁと考えております。
やっぱり、PX1Vの方が大きく有利だったりするのでしょうか･･･｡

書込番号：24609194

[sumi_hobby]

データだけの話ですが、フォトコンで応募者の使用プリンターが染料複合機18%、染料専用機11%、顔料専用機71%に対して入賞者は染料複合機12%、染料専用機 27%、顔料専用機61%です。それぞれの増加率を調べると染料複合機は66.7%、染料専用機は245%、顔料専用機は85.9%で染料複合機は一番分が悪い事が分かります。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1256/689/html/02.png.html

また、応募者の使用用紙はサードパーティー半光沢紙が一番多い所から審査員はこの用紙を基準に見ている事が多いと予想されます。まあまあ、これらのデータから入賞の確率だけで判断するならPX1Vの方が有利でしょうね。更に付け加えるならキヤノン PRO-S1の方がもっと有利かもです。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1256/689/html/11.png.html

一般にインクの色数が多い場合はそのインクの純色を活かすような画像だと非常に映えます。そういう意味でも写真印刷時に5色のEW-M973A3Tよりも9色のSC-PX1Vの方が有利でしょう。

書込番号：24609825

[人類の叡智]

＞sumi_hobbyさん
とても参考になる情報をありがとうございます！インク数、やっぱりそれだけで有利なのですね。
Canon PRO-S1 ですか！プリンタといえばエプソンだろう、ということで全く考えてもなかったので、一度検討してみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：24609855

[secondfloor]

人類の叡智さん、こんにちは。

使用したプリンターによって、フォトコンでの評価が変わるということは、まずありません。
まあ事務系のプリンターで普通紙に印刷したような写真でもいいかといえば、さすがにそれはないと思いますが、インクジェットプリンターを使って専用の用紙に印刷した写真であれば、問題なくフォトコンは通ります。

ちなみにフォトコンで重要なのは、撮影時と現像時の技術や感性になると思いますが、EW-M973A3Tのようなプリンターですと、あまりインク代を気にせず、現像時に試行錯誤をすることができますので、そういう意味でしたら、EW-M973A3Tの方がフォトコンに向いていると言えるかもしれません。

書込番号：24610913

[トホホマン]

写真に携わっている者から一言、皆様既に良くご存知で今更説明するまでもないことですが、本機は染料プリンター、光沢紙を活かしたプリントが出来るメリットがありますが印刷後に色の定着に時間がかかると言う問題があります。
PX-1V等顔料プリンターは印刷直後から色が定着、安定して変化が殆どありません。しっかり調整されたモニターで表示された作品を顔料プリンターで印刷すればそのまま使えますが、染料プリンターでは思う色で印刷出来たか確認に色の定着を待つため結構時間がかかります。フォトコンに顔料プリンター作品が多いのはこの要因が大きいですが、入選はプリンターの種類より作品の出来によります。低コストで多数の印刷が出来る本機、secondfloorさんのご意見もその通りに思います。

書込番号：24611786

[keijigarusu]

画質がきれいかどうかは色数でなく最小インク滴量で決まるのに・・・
もっとも最小インク滴量が同じなら色数が多いほどいいけど。

書込番号：24613139

[ここにしか咲かない花2012]

同じ色数だとしても、（カタログスペック上の）最小インク滴や見かけ上の解像度で決まるわけではないです。


＞やっぱり、PX1Vの方が大きく有利だったりするのでしょうか･･･｡

みなさんがおっしゃる様に顔料は印刷直後にすぐ色が安定するので、プリントしてすぐに仕上がりが確認できることが最大の強みでしょうね。
染料は色が安定するのに時間がかかりますので、印刷直後と数時間後では色が結構変わります。印刷してすぐ確認したいなら顔料機の方が良いです。（もちろんSC-PX1Vの3種類の黒や特色による微妙な差の優劣はあるかもしれませんが・・・その差をすぐに見分けるのは結構難しいのでは？）

フォトコンテストで顔料機が多いのは、仕上がりをすぐに確認できる事を重視し、気に入らなければすぐに修正してプリントし直せる。仕上がり具合にそれだけ拘られる方が多いのだろうと推測します。

色が安定するのに時間がかかる事をさほど気にしないのであれば、染料機でも十分綺麗なんじゃないですか？
写真家の方でもEW-M973A3Tを使われたり買い足してる方も結構いらっしゃると思いますよ。


「写真画質はSC-PX1Vだけじゃない！　もう1つのフラッグシップA3ノビプリンター
写真家・小林淳がエプソン「EW-M973A3T」を選ぶ理由」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1312746.html

書込番号：24615228

[ここにしか咲かない花2012]

EW-M973A3は、こちらのレビュー企画がとても参考になると思います。内容が物凄く濃いです。

GANREF　レビュワーによる　EW-M973A3T　のレビュー
https://ganref.jp/common/monitor/epson/ew-m973a3t/index.html

書込番号：24615238

[keijigarusu]

画質がきれいかどうかでなく色再現域の広さのことでした( ﾟДﾟ)
インクジェットの場合は最小インク滴量、色数、解像度で決まります。
解像度というのはMax何回重ね打ちするかということです。
フォト用のプリンタだと８回くらいかな？

書込番号：24616355

[ここにしか咲かない花2012]

>インクジェットの場合は最小インク滴量、色数、解像度で決まります。

色再現域の広さがってことでしょうか？最小インク滴や解像度では決まりません。

インクジェットの顔料プロ機と呼ばれるものは、一般的な染料機よりドット滴が大きいか同等くらいですし、解像度も同等かむしろ低いものが多い傾向にあります。ただし顔料プロ機は特色インク（オレンジやブルー等）を搭載してる分、ガマットが（僅かにですが）広がる傾向はあります。

＞解像度というのはMax何回重ね打ちするかということです。

インクジェットは基本的に同じ個所にドットは重ね打ちはしません。（昔のHp社のインクジェットは重ね打ちして濃度を変えてたものもあったようですが、あれは特殊な事例です。またhp社の専用の写真用紙が必要でした。確かゼラチンコーティングが施されてたと記憶しています）

よく、高解像度の方が綺麗と思われてる方がいらっしゃいますが、インクジェットの解像度はデジカメやスキャナと違って「高解像度だと細かい表現ができる」なんてことはありません。

カタログに記載されてる解像度よりもドロップしたインク滴の直径の方が遥かに大きいため、解像度で区切られた１マスから大きくはみ出して隣接するインク滴が重なってしまうことはありますが、高画質化や色再現域の拡大に貢献することはありません。

最近のインクジェットは無意味な高解像度競争をやめてしまいました。キヤノンのコンシューマ機は昔よりむしろ解像度が下がっていますけど、そのことで昔より画質が落ちているというわけでもありません。解像度を無駄に上げ過ぎても印刷時間が長くなるだけで画質がよくなるわけじゃないからですね。

書込番号：24617295

[keijigarusu]

＞ここにしか咲かない花2012さん
ちゃんと勉強しないと・・・
重ね打ちしない？するに決まってるでしょう。
同じところをヘッドが何回も動くんですよ？
平面方向の解像度は600dpi以下です。

書込番号：24617366

[ここにしか咲かない花2012]

＞keijigarusuさん

>同じところをヘッドが何回も動くんですよ？

インクジェットの場合ですが通常、パス数を増やす（同じところをヘッドが何往復もする）理由は同じ場所にドットを重ねうちするためではありません。

なぜこんな作業が必要なのかというと、解像度をあげるためにパス数を増やしているのです。

例えば、１インチヘッドに300ｄpi間隔のノズルが1行に並んでるヘッドを持つインクジェット機の場合、2パスで600dpi、4パスで1200dpiの解像度を得ることができます。

双方向でプリントすれば、1往復で2パス（600dpi)、2往復で４パス（1200dpi)、４往復で８パス（4800dpi）というふうに、プリンタ本体の解像度をあげる事が可能です。

２倍の大きさを持つ２インチヘッドなら、４往復（８パス）で9600dpiなんてことも可能ですし、理論上ですが4800dpiなら9600dpiの２倍の速度で印刷することも可能となります。（実際は他の要素も加わりますのでピッタリ２倍速にならないこともあります）

ただ、解像度単純に上げれば画質が上がるわけではありません。

解像度のうちの最小1マスを全部塗りつぶすに見合ったサイズのインク滴が必要です。
なので、解像度が細かければ細かいほど、それに合わせてインクのドットサイズを微細化しないと１マスを全部塗りつぶせなくなりますので、ある程度の大きさが必要になります。

ただ、今のインクジェットは最高解像度に対して最小ドットサイズが極端に大きすぎる、という課題は残ってると思います。


逆に、解像度は低いままでもドットサイズを大小と複数サイズを打ち分けられれば、無駄に解像度をあげる必要はありません。キヤノンの大小の２種類のノズルを持つ機種や、EPSONのAdvanced MSDT（５サイズのドットを打ち分け）なんかはそのような技術ですね。

ちなみに、同じ個所にインクを２回ドロップしてもそのドットの濃度（インク濃度自体）が濃くなることは通常ありません。ドロップする数で仮にインク濃度が変化できるとするならば、ドット単位でフルカラーが表現できてしまうことになってしまいますね。

書込番号：24620369

[人類の叡智]

皆様たくさんの回答をありがとうございます。とても勉強になりました。
でも結局悩みは増えました。笑

色々と考えて、CanonのPro-S1かEpsonの本機のどちらかが自分に合っているかなぁと思いました。
PX1Vも良いなぁとは思っていたのですが口コミを見ていると不具合の多さが少し不安になりました･･･｡

書込番号：24620394

[keijigarusu]

プリンタは減法混色です。ディスプレイの加法混色とは異なります。
並置混色では彩度は上がらないんですよ。
印刷したものをルーペか顕微鏡で見ればどったけ重ね打ちしてるか分かると思いますけど・・・
ドットの大きさを変えるのはピエゾヘッドの方が優位ですね。それでも2plで直径20μm程度で
紙に載ると50μm以上になります。重ねることを前提で色作りしてるんですけど。
専門家じゃないんだったら、こう思いますくらいに意見は留めて欲しいですね。

書込番号：24620470

[ここにしか咲かない花2012]

＞keijigarusuさん
＞プリンタは減法混色です。ディスプレイの加法混色とは異なります。

色の三原色と光の三原色とか、そういう違いを言ってるわけではないんですけど。

もう一度書きますが、インクジェットの場合、インクをいくつも重ねたところでドット自体の濃度は濃くなりませんし彩度が高くなることもありません。

インクジェットの場合、白地の用紙に、色のついたインクをドロップし、ドットとドットの密度を高める事によって（白地のすき間を減らしていく事で）色の濃さを表現しています。ドットとドットの密度が低いほど色は薄く見え、密度が高いほど色が濃く見えるという原理を使ってインクジェットは色を表現しています。

同じ単位面積に、黄色のインクを１度ベタ塗りしようが、２回重ね塗りしようが基本的に同じ濃度の黄色にしかなりません。（全くゼロとは言いませんが、基本的にそういうことです）CMYKのそれぞれ100％濃度のインクが、、重ね塗りしたからと言って200％や300％の濃さになったりはしないのです。

＞印刷したものをルーペか顕微鏡で見ればどったけ重ね打ちしてるか分かると思いますけど・・・

その通りですね。こちらの拡大したものをよくご覧ください。
https://www.epson.jp/technology/core_technology/inkjet/half_toning.htm

ちなみに昇華型プリンタの印刷は、インクジェットと違ってドット単位に濃度を変えられます。ご存知と思いますがインクジェットと原理が異なるからですね。

書込番号：24620566

[keijigarusu]

＞インクをいくつも重ねたところでドット自体の濃度は濃くなりませんし彩度が高くなることもありません
明度、色相、採度って知ってます？
肌色に近いところはそんなに重ねないけど・・・
ここは重ねると明度が落ちるからドットの細かさが決め手になります。
ただし青とか赤は並置に並べると解像度が落ちてしまうんですよ。よって重ねることで
小面積でも濃度と彩度を出すんですけど。。。
だから最小インク滴が小さいと微小エリアでも階調を出せるんですけど・・・
根本的に理解されてませんね。

書込番号：24620605

[ここにしか咲かない花2012]

理解してないのは貴方ですね。

インクジェットの多彩な色表現はそれぞれの単色インクのハーフトーン技術によって成り立っているものです。
単色のハーフトーンを２回重ねても濃度や再度自体は変わりません。

まずは、ハーフトーンとは何かを調べてみてはいかがでしょうか？色を重ね塗りする事ではありません。

書込番号：24620638

[keijigarusu]

採度じゃなくて彩度ね( ﾟДﾟ)

重ねれば重ねるほど濃度は上がります。
ただし明度が下がってしますので、なるべく並置に並べて、一見加j法混色っぽく
します。そのためには最小インク滴が重要になるってことです。ドット単位の突出量
制御はせいぜい５段階くらいだから。ディスプレイは２５６段階できるから色再現範囲は
プリンタより断然広くなります。
このくらい言えば分かってもらえるかな？

書込番号：24620640

[keijigarusu]

ちなみにプリンタの画像処理が専門なんで、ハーフトーン技術は全部しってますよ。

書込番号：24620653

[ここにしか咲かない花2012]

という事は、keijigarusuさんは

ヘッドが同じところを何度も往復するのは、解像度を上げるためではなく、同じドットの上に同じ色のインクを重ね合わせてるからだ、という認識で変わりありませんか？

書込番号：24620740

[keijigarusu]

ということでスレ主さんの質問に応えると
最小インク滴サイズがどちらもわからないので？？？
発色は染料の方がいいけど色が落ち着くのにちょっと時間がかかるし・・・
後はどちらが好みの色に近いかもソフト次第になります。
何系の色を多めに出すかによっても変わります。
肌色？緑系？空＆海系？
よってこればかりは自分にあってるかどうかを店頭で見るしか・・・
なんとなくで申し訳ありませんけど、落ち着いた色系だとキヤノン、鮮やかな色系だと
エプソンかな？
前述でも書きましたが、ディスプレイの色はプリンタでは忠実には再現できないので、好みで決めるしか
ありません( ﾟДﾟ)

書込番号：24620750

[keijigarusu]

＞ここにしか咲かない花2012さん
前に書いたかな？解像度を上げるためです。同じ認識です。
青を出すときにマゼンタとシアンを打ちますけど、横に並べるより
重ねた方が小面積ですみます。

書込番号：24620774

[ここにしか咲かない花2012]

＞青を出すときにマゼンタとシアンを打ちますけど、横に並べるより重ねた方が小面積ですみます。

もちろん、違う色のインクを同じドット（１面積）に重ねることは私は最初から否定していません。

私が言ってるのは、ヘッドが数往復する理由は、同じドット（１面積）に同じ色のインクを重ねるためではないって事です。

書込番号：24620789

[keijigarusu]

往復する理由は画像欠損を埋めるためと重ね打ちのためです。
ラフモードでプリントすると白スジが出ますが高画質モードはでません。（画像欠損補い）
また解像度っていう考え方が難しいと思います。
解像度っていうとプリンタの場合は紙の平面上の細かさの事を指すと思いますが、
インクジェットの場合は重ねた縦方向も掛け合わせます。
レーザープリンタでは平面方向のみです。（カタログ上ではmAX 1200dpi？）
インクジェットのヘッドはそもそもサーマルヘッドで600dpi、ピエゾヘッドは400dpiしか達成してません。
（実際は紙にしみ込むからその半分以下）
でも重ね打ちでカタログ上では9600dpiとか謡ってます。
回答になってないかもですが、今の印刷技術はどのプリンタも減法混色に基づいて形成されています。
３回重ねればどの色でも再現できるはずですが、突出量等の計算でMax8パスになってます。

書込番号：24620823

[ここにしか咲かない花2012]

ラフモードで白筋が出て高画質モードで白筋がでないのは、パス数よりも垂直方向（紙送り方向）の制御を細かくしてるのが主な理由だと思いますよ。EPSONで言えば5760×1440dpiの1440dpiの方。ラフモードでは紙送りがかなり大きいですが、高精細モードではかなり小刻みに紙送りしています。

つきつめて言えば、EPSONの場合1440×1440dpiの解像度があれば、小ドットではなく大ドットを1発撃ち込むだけで、１パスだけで1ピクセル単位の面積を全て塗りつぶすことができます。

最近のEPSONの最小ドットはカタログに表記されてませんが、染料は最小1.5plからずっと更新されていませんから恐らく1.5plのままでしょう。顔料プロセレクション機は長らく2plのままでしたが最近は1.5plのものも登場してきました。最大ドットやその他のドットサイズは公開されていません。

キヤノンの場合はカタログでは最小1plとなっていますが、これだけみると1.0plなのかと見てしまいそうですが、実際は小数点以下は非公開となっているようです。こちらも大ドットは非公開だったと思います。

書込番号：24620846

[ここにしか咲かない花2012]

失礼、ヘッドに並んだノズルとノズルの間隔からして1パスってことはないですね。解像度に応じてパス数は増えることを追記させていただきます。

書込番号：24620848

[ここにしか咲かない花2012]

さらに追記です。
エプソンでいう「マイクロウィーブ」という方法を用いて白筋を軽減しています。

https://www.epson.jp/technology/core_technology/inkjet/micro_weave.htm

ラフモード（ドラフトモード）の時はこの処理は行われません。

書込番号：24620854

Wi-Fiプリントは安定して居ますか？

[♯Jin]

お手軽スマホ編集でもA3までならOKです音

毎週末デジカメポートレート修行をしています。
今年のテーマが『プリント作品を作る！』でして、年初Canon proS-1の染料プリンターを買って、初夏頃から当初はA4で今は印字コストの高さからL2と、上出来ショットのみA3に引き伸ばして、コクヨA3ファイリングしています♪（笑）

自分の印刷環境が、1Fの居間でスマホアプリ編集からの2FのプリンターへのWi-Fi印刷での運用が主なので、昔から定評のあるCanon機を代々使用して4台目にしてpro機を購入した訳ですが、スマホ編集にも関わらず、美しい写真印刷の代償として、かさむインク代に驚きL2プリントサイズに抑えているの本末転倒状態な気分♪（笑）

写真展にはやはりA3ノビで出したいので、やはりテストプリントさ最低でもA4でやっておきたいので、コチラの機種か同タイプのA4エコプリンターを考えています。
ただ、EPSON機でWi-Fiプリントしたことがないので、諸兄先輩に質問です。

一般的木造住宅での1F→2FでのWi-Fiプリントは安定して居ますでしょうか？
プリンターと少し話してお使いの方がおられたら教えて下さいませ♪

因みに、来年度のテーマが『RAWプリント現像』なのですがっ！

書込番号：24513795　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

＞一般的木造住宅

どんなのが一般的？
間取り、広さ、距離、壁の厚さ、家具の配置、そのほかいろいろ

Wi-Fiなんてやってみないとわからない
現状安定していたとしても、機械変えたら不安定なんてことはざらにあります

書込番号：24513830

[ダンニャバード]

＞♯Jinさん

こんにちは。
この機種のことは分かりませんが、基本的にWi-Fi圏内であれば問題ないのでは？と思います。
電波の強弱によってデータ送受信の速度には影響が出るでしょうが、それによって印字がかすれたり発色が変わったりするような可能性は考えられません。

とりあえずプリンタを設置する予定の場所（部屋）でスマホを操作してみて、Wi-Fi通信が問題なくできているようでしたら問題ないでしょう。

ちなみに我が家は一般的な木造住宅で、2階にWi-Fi親機、同室にブラザーとキヤノンのプリンタがWi-Fi接続で稼働中。
そして1階のリビングにエプソンのプリンタもWi-Fiで稼働しています。同室にはテレビやアマゾンTV、パソコンやスマホなど接続台数が多いためWi-Fi中継子機も置いていますが、なくてもさほど問題ありません。

書込番号：24513869

[おかめ@桓武平氏]

＞♯Jinさん

>> 一般的木造住宅での1F→2FでのWi-Fiプリントは安定して居ますでしょうか？

ネットワーク構成のインフラによりけりです。

今までWi-Fiで使えたのでしたら、同じく使えるかと思います。

書込番号：24513958

[おかめ@桓武平氏]

＞♯Jinさん

>> 因みに、来年度のテーマが『RAWプリント現像』なのですがっ！

RAW現像してからの「プリント」になるかと思います。

書込番号：24513963

[secondfloor]

♯Jinさん、こんにちは。

こういうことは実際にやってみないと分かりませんが、もし不安定になったとしても、中継器を使えば、2Fへ安定して電波を飛ばせると思います。
ちなみに一般的な木造住宅でしたら、真上への電波は割と安定して飛ばせますので、ルーターのある真上の部屋に中継器を設置すれば、2F全体をWi-Fi圏内にできると思います。

書込番号：24514144

[ダンニャバード]

ちなみに木造住宅の場合、99％以上の確率で2階の床は木造です。ですから床が電波を遮断してしまう可能性はきわめて低いと考えられます。
1Fと2Fの距離（階高）はおよそ2.7〜3m程度です。
もしWi-Fiルータが真下の部屋なら、電波状況はきわめて良好でしょう。
恐らく同じ階の隣の部屋よりも条件が良いかと。

ちなみに鉄骨造の場合は十中八九、床は金属デッキ＋コンクリートですので、上下階の電波状況はかなり悪くなります。
鉄筋コンクリート造の場合は尚更です。
積水ハウスやセキスイハイムなどの軽量鉄骨造の場合は、金属部材の小梁や根太の上に木製の床材やALC板などを使用するため、電波の通りやすさは予測が難しいです。(^^ゞ

書込番号：24514168

[♯Jin]

EPSONの Wi-Fiプリントも大丈夫そうですね♪

＞ダンニャバードさん
＞secondfloorさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞けーるきーるさん
皆さんの意見をきけて、何とか大丈夫そうですね！
何せ、木造住宅で真下からの操作ですので、??片手にスマホ編集＆Wi-Fiプリント出来そうです♪
ありがとございました！

書込番号：24515394　スマートフォンサイトからの書き込み

手差しでL判用紙の数が減る

[イッシーNR]

大量の写真を印刷するために手差しでL判用紙を適時補充しながら写真を印刷していたところ

印刷予定数の印刷用紙を入れたにもかかわらず、ラスト二枚で用紙が足りなくなりました。

その時は数え間違いと思ったのですが、その次に下トレイからA4を印刷したところ

L判用紙二枚で印刷されました。

その時は手差しは何も入っておらず、上トレイも空でした。

似たような現象の方はいらっしゃいますか？

それと対応策があれば教えてください。

書込番号：24412672

[sumi_hobby]

イッシーNRさんが遭遇されている現象はいわゆる重送と言うものですね。プリンターの給紙はデリケートですから仕様と異なるピッタリ真っ直ぐでないと中々厄介な現象が起きます。以下のリンクははがきにおける対策例ですけれど厚紙系と言う観点ではL判用紙も近いものがあると思いますのでお試しになってはと思います。
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=395

書込番号：24412730

[けーるきーる]

数え間違いだった
途中で2枚重なって排出されていた

のどっちかでしょ
紙が消えるわけがない。

書込番号：24412731

[アテゴン乗り]

＞イッシーNRさん
1枚だけ残ったりは他のプリンターでは経験ありますが、
用紙設定ミスしたときですね。

次の印刷で出てくるなら、
一度印刷終わった時点でひとまず一度中を確認してみるしかないのでは？

反転させる後ろ側も忘れずに確認しては？

参考程度に

書込番号：24412758　スマートフォンサイトからの書き込み

[イッシーNR]

＞sumi_hobbyさん

返信ありがとうございます。

URLを参考にいろいろ試してみました。

プリンターの水平は出てましたので、用紙の反りを３パターン１０枚ずつ試しました。


パソコン側印刷指示　　下トレイには１０枚A4

�@　手差しL判　水平反り　１０枚印刷　１０枚投入

�A　下トレイA4　３枚

�B　手差しL判　谷反り　１０枚印刷　１０枚投入

�C　下トレイA4　３枚

�D　手差しL判　山反り　１０枚印刷　１０枚投入

�E　下トレイA４　３枚


実際の印刷物

�@　L判　９枚印刷後、不足と表示　１枚追加、印刷後終了　

�A　１枚目L判　２，３枚目A4用紙

�B　L判　９枚印刷後、不足と表示　１枚追加、印刷後終了

�C　１枚目L判　２，３枚目A4用紙

�D　１枚目から紙詰まり発生　３回連続で発生したため反りを修正した所�@、�Aと同等の現象

�E　１枚目L判　２，３枚目A4用紙

最終下トレイA４用紙４枚残り

となりました。

以上の結果から手差しでのL判は、重送ではなく内部に一枚ストックされるようなスペースがあるのではないかと考えております。

現状、L判のみを印刷し続けていると不具合が起きていないため対応策ができるまでこのままで使うつもりです。

書込番号：24412934

[イッシーNR]

＞けーるきーるさん

返信ありがとうございます。

数え間違いの可能性は否定できませんが、二枚重ねの物は今のところありませんでした。

１度、用紙不足の表示が出た後に手差しの内部を見てみると、送紙部にL判が一枚送り込まれた状態で止まっていました。

この状態で、A4の印刷を行うと送り込まれているL判に印刷されて出てきました。

なので、購入したL判用紙と、印刷したL判用紙の数を数えると同数だったため、紙が消えたはわけではありませんでした。

書込番号：24412943

[イッシーNR]

＞アテゴン乗りさん

返信ありがとうございます。

上記の通りにいろいろ試している最中に内部に残されたL判用紙を発見しました。

なぜ、内部でL判用紙が一枚だけ取り残されて次の印刷で出てくるのか不明ですが

手差しで写真のみを印刷し続ける分には不具合が起きるわけではないので、様子見しようとおもいます。

書込番号：24412953

[沼さん]

不具合が出ているようですね〜
メーカーに問い合わせるのが宜しいかと思います・・・
なお，ファームウエアーのアップデートで解消できるかも知れません ！

書込番号：24413216

カバー開けるとパネルもついてくる？

[さんたるーこ]

こちらのA4タイプである８７３Tの紹介動画を見たら、コピーやスキャンでカバーを開けると液晶パネルもくっついて上がるような場面が一瞬ありました。こちらも同じ仕様でしょうか。現物見れないので教えてください。

書込番号：24349933

[スロットバック]

紹介動画ありますよ
https://www.youtube.com/watch?v=I1xkiRBLrR0&t

説明書もネットから事前に見ることができます


なんだかスマートじゃないですね

書込番号：24349986

[さんたるーこ]

ありがとうございます。やはり同じでしたね。他の仕様は気に入っていたので残念です。。

書込番号：24350003

[お買い得価格]

コピーやスキャン時には上カバーだけを持ち上げますが、その際液晶パネルは上がりません。インク補充時やメンテナンスボックスの交換時に上カバーの下のガラス台ごと持ち上げて開きますが、この際に液晶パネルも持ち上がります。動画は見ていませんが、実機にて確認済みです。ご参考までに。

書込番号：24350035

[さんたるーこ]

なるほど、そういうことなのですね！ありがとうございました！

書込番号：24350131　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

エプソンの広報写真ですが参考にご覧下さい。EW-M973A3Tの写真を置いたスキャンの想定で表示パネルは一緒に上がっていません。EW-M873Tに関しても原稿カバーを開けた際に表示パネルは一緒に上がっていません。
https://m.media-amazon.com/images/I/61f0v4l6pqL._AC_SL1000_.jpg
https://youtu.be/5vCJ49VOs2E?t=126

書込番号：24350567

A3対応の複合機の情報をお願い致します。

[フォース・スカイウォーカー]

どの機種のスレッドに書かせていただこうか迷いましたが、最新機種で情報が一番少ないこの機種のスレッドに書き込まさせていただきます。

A3対応（できればA3ノビ）の複合機でおすすめがあれば教えていただけると助かります。
特に、カタログスペックからは読み取れない情報をいただきたいです。

＜特に重視するもの＞
・写真画質（写真用紙）　※A4中心で印刷枚数は普通です。
・モノクロ文書（普通紙）　それなりの品質とスピード　※A4中心で印刷枚数は多いです。
・ラーニングコスト（特にインク代）
・紙詰まりなどのトラブルの少なさ

＜背景＞
現在、カメラがCANONユーザーですので、プリンタもCANONのA4複合機（MG6230）です。
MG6230のインク代の高さと、A3対応もできるようになったらと思い、買い足しを検討しています。
普段はA4プリントでサクサク印刷したいです。特に、モノクロ文書を多く印刷し、カラーは写真をたまにという感じですが、写真品質にはそれなりにこだわりたいです（ハイグレードとまではいかなくても、ビジネス文書レベルだと困ります、スジや汚れは絶対にNGです）。
A3はたまにできればいいので写真画質優先でスピードは遅くて、手差しでも構いません。
買い足すものは自宅で使いますので、オフィス用みたいな大型のものは置けません。
以下を候補に考えておりますが、ネットのレビューを見ると気がかりなものが多く、実際に使われている方、使っている方からお話を聞いたことがある方の情報をいただけると助かります。

昔、EPSONの何機種かを使っていましたが、紙詰まりの多さと、染料インクでびしゃびしゃになり紙がたわむのがストレスで、最近はずっとCANONでした。
CANONも昔は紙詰まりが多かったですが、最近はかなり安定しています。ただ、インク代が高い旧機種のため、買い替えた方が安上がりじゃないかと思い、また、仕事関係の場所にプリンタ常設のご要望もあり、現在のプリンタは仕事用にして、はじめてのA3複合機を検討している次第です。
CANONのほうが好み（少なくともA4複合機では）なのですが、そもそもCANONのA3複合機は選択肢がほとんどない（ビジネス向け）のと、インクの顔料/染料の違いで、文書のCANON、写真のEPSONといわれていますよね？顔料インクの乾きの早さも魅力です。

＜候補として考えているもの＞
�@エプソン カラリオ V-edition EP-50V
　A3ノビまで対応していて、インクコストもまあまあで今のところ第一候補です。
　しかし、紙詰まり多発とのレビューもあり、どうしようか悩んでいます。
　そのあたりの情報をお持ちの方がいらしたら教えていただけると助かります。
�Aエプソン カラリオ V-edition EP-10VA
　EP-50Vの旧機種なのでしょうかね？A3ノビは対応していないみたいです。
　インクコストはEP-50Vより少しだけ安いのですかね。
　本体の価格差もあまりないので、EP-50Vのほうがよさそうな気がしています。
�Bエプソン EW-M970A3T プリンター
　大容量インクタンクで、ラーニングコストはけた違いに安そう。
　でもレビューで、インク垂れ、スジの報告があるのが気になります。
　個体不良なのか、もともとの品質が悪いのか、そのあたりの情報をお持ちの方がいらしたら教えていただけると助かります。
　また、印刷スピードの遅さや、A4カートリッジの挿入できる枚数の少なさも気になります。
　A3ノビは対応していない？
�Cエプソン EWM973A3T1
　EW-M970A3Tの後継機種？（新商品）
　エコタンク搭載でインクコストはけた違いに安い。
　A3ノビ対応。
　今のところ第二候補です
　でも、やはり、印刷品質の悪さがレビューで目立ちます（純正ソフトEpsonPhoto+を使った時のみ？）。
　そのあたりの情報をお持ちの方がいらしたら教えていただけると助かります。
　在庫切れのお店が多いのも、新商品で売れている？コロナで生産数が少ない？不具合申告で一時的に出荷を止めている？この辺りも気になります。

長文失礼いたしました。
よろしくお願い致します。

書込番号：24061852

[Yasu1005]

私なら、スキャン機能とプリント機能を分けて考えます。と言っても
純粋なスキャナーというのはほぼ無いと思うので、スキャナーとプリンターを別に用意するという意味です。

スキャン機能が必要な時って、ほぼコピーする時ですよね？だとしたら高性能なものはいりません。
プリンターとして作品として出力するのであれば、CANONのPRO-G1あたりを選びます。

私はもう、写真を作品として撮る事は辞めたのでスマホで撮影します。

昔は一眼レフデジカメで撮影していたのでエプソンのPX-G5000を多用していましたが、
インク詰まりが酷い事！何度、エプソンに文句を言った事か。

スキャン及びコピー機としてはキヤノンの複合機を使ってきました。

今まで十数台のプリンターを使ってきた身として言えるのは「エプソンの顔料プリンターはやめておけ」です。
染料インクなら問題無いです。でも顔料だとクリーニングだけで半分は減るくらいの勢いです。

でも、顔料インクの良い所は25年くらい前にプリントしたもの（部屋の壁に飾ったまま）が
今でも色褪せていないのです。同時期にプリントした染料インクのものは完全に色褪せています。

EW-M973A3Tという選択は間違いではないと思います。私も7万円を切ったら買うつもりです。
でも、今の値段ならA4複合機+A3ノビ顔料プリンターを買うと思います。

書込番号：24061929

[secondfloor]

フォース・スカイウォーカーさん、こんにちは。

まずですが、EP-50Vはプリンター単体機ですので、複合機を検討しておられるフォース・スカイウォーカーさんには合わないと思います。

またEW-M970A3Tは、はい、A3ノビには対応していませんので、とりあえず候補から外しても良いのかもしれません。

そうなるとEP-10VAかEW-M973A3Tかですが、予算が確保できるのでしたら、EW-M973A3Tの方が、顔料ブラックを搭載しているので、モノクロ文書の印刷を考えると良いように思います。

> でも、やはり、印刷品質の悪さがレビューで目立ちます（純正ソフトEpsonPhoto+を使った時のみ？）。

あとこの件なのですが、いくつかのレビューを見てみたのですが、写真印刷も綺麗というレビューがほとんどで、悪いレビューが目立つという感じではなかったのですが、どのあたりのレビューを参考にされたのでしょうか？

書込番号：24062525

[Matit]

＞フォース・スカイウォーカーさん こんばんは

カラリオ V-edition EP-50Vを以前、所有していて
EW-M973A3Tへ買い換えた者です。

EP-50Vは写真画質は素晴らしい物でした。
ただ、インク代が高くつくためEW-M973A3Tへ買い換えました。

EW-M973A3TはEP-50Vに比べれば画質は劣ります。ただ、どちらの機種も
紙詰まりは一度も起こっていません。

この２機種のどちらかということであれば、

EP-50V　プラス、スキャナーを別に購入する（インク代　高　　画質　高）、
EW-M973A3T（インク代　低　スキャナー付き　　画質はそれなりに綺麗）

ということを目安に選ばれたらよろしいかと。

書込番号：24063192

[フォース・スカイウォーカー]

皆さん、情報ありがとうございます。


TO: Yasu1005さん

なるほど、無理に１台にしないほうが選択肢が増えますね。
コスパもかえってそのほうが良かったりもしますね。
ただ、設置場所の問題もあり、１台ですめばそれに越したことはないです。

CANONのPRO-G1は、そこまでハイグレードのものを買うなら、都度、プリントサービスに印刷を頼んだ方がいいのかとも思っております。ただ、プリントサービスは頼んだことがないのでどの程度の品質なのか分かっておりませんし、色合わせの問題など、プリンタを購入したほうがコスト以外の面でメリットも多々あるのかと思っております。
A3プリンターなら、PIXUS iP8730が第一候補かと思っております。
ただ、A3は年に数えるほどしか印刷しないと思いますので、それだけのために単体機を買うのももったいない（コストだけでなく、スペース的にも）かなとも思っております。

PX-G5000はインク詰まりが酷かったとのことですが、このプリンタのインクは染料ですか？顔料ですか？
ネットを検索してもどちらだかよく分かりませんでした。

EW-M973A3Tは選択肢としてはいいが、まだコスト的にどうかということなのですね。
A4複合機+A3ノビ顔料プリンターだと、XK90（\41,085、L判写真約13.7円）またはTS8430（\28,800、L判写真約19.9円） ＋ PIXUS iP8730（\26,505） かなと思っております（結局CANON・・・）。EW-M973A3T（\83,952、L判写真約7.6円）と、価格.comの最安本体価格差￥1万以上ですが、印刷コスト差で、あまり違いがないのかなとも思っております。
もちろん、EW-M973A3Tが￥7万くらいになってくれた方がいいです😊
また、A4複合機とA3単体機を買うなら、どちらかEPSONにするのも比較できて面白いかなと思っております。


TO: secondfloorさん

本当ですね。
第一候補のEP-50Vが複合機ではないという、致命的なケアレスミスを犯していたとは…😅
買ってしまっていたらかなりショックでしたので、ご指摘ありがとうございます。

EW-M973A3T（\83,952、L判写真約7.6円）、EP-10VA（￥43,500、、L判写真約12.7円）で、EP-10VAはA3ノビに対応していませんし、旧機種のようですので、あまり魅力は感じておりません。

EWM973A3T1の印刷品質の悪さのレビューは、あえて記載しておりませんでしたが、価格.comのものではありません。
例えば、Amazonに品質の悪さを伝える２件のレビューがあります。
これが、個体不良なのか、環境によるものなのか、製品自体の欠陥なのか分からなかったので、実際に使われている方に情報をいただきたいというのが、投稿させていただいた大きな理由の１つです。

ちなみに、昨日は入荷未定でしたが、本日は4/12入荷予定となっていましたので、クレームで出荷が止まったりしているわけではなさそうですね。新商品でまだ生産が追い付いていないのですかね。


TO: Matitさん

実際に使われている方の情報、すごく助かります。

EW-M973A3Tも、紙詰まりは一度も起こっておらず、画質はそれなりに綺麗なのですね。
ちなみに、EP-50Vとの画質の違いはどの辺りで感じられるのでしょうか？
EPSONのサイトを見ると、EP-50VもEW-M973A3Tもクリスピア（高光沢）との相性は☆5で、アート紙との相性はむしろEW-M973A3Tが☆3.5でEP-50Vを僅差で上回っております。

他サイトで、純正ソフトEpsonPhoto+を使った時の画質の悪さのレビューがありますが、Matitさんが印刷に使われているのは、EpsonPhoto+でしょうか？
また、モノクロ／カラーで、使われている用紙は何でしょうか？
教えていただけますと助かります。


EP-50Vは単体機でしたので、少なくともA3複合機のみの購入の対象から外します。
心はかなりEW-M973A3Tに傾いておりますが、A4複合機＋A3単体機ももう少し検討してみたいと思います。

引き続き、特に、EW-M973A3Tの情報をお待ちしております。
よろしくお願い致します。

書込番号：24063968

[secondfloor]

フォース・スカイウォーカーさんへ

> EWM973A3T1の印刷品質の悪さのレビューは、あえて記載しておりませんでしたが、価格.comのものではありません。
> 例えば、Amazonに品質の悪さを伝える２件のレビューがあります。

情報源を教えてくださり、ありがとうございます。
そうですね、EpsonPhoto+の画質が悪いというレビューがありますね。
ただこれは設定の問題か、インストールが上手くできていないことが原因ではないでしょうか。
ちなみにこの方も、別のアプリで印刷すれば綺麗に印刷できたとのことですので、EW-M973A3Tの画質自体には満足しておられるようですので、もし印刷画質に問題があったときは、アプリの再インストールなどをしてみれば良いように思います。

あとA4複合機とA3単体機の二台持ちも考えておられるようですが、これは結構コストがかかりますので（プリンターの維持費が二台分かかる上に、印刷コストもEW-M973A3Tほど安くはありませんので）、コストを重視されるケースにはあまりオススメではありません。
なのでEP-50VにA4複合機を考えておられるのでしたら、それよりはEP-10VAだけの方が良いようにも思います。

書込番号：24064301

[Matit]

＞フォース・スカイウォーカーさん こんにちは

〉EP-50Vとの画質の違いはどの辺りで感じられるのでしょうか
　青色がEP-50Vの方が綺麗に印刷されます。
EP-50VにはレッドのインクがありますがEW-M973A3Tにはなく、
　代わりに顔料の黒インクがあります。

〉EP-50VもEW-M973A3Tもクリスピア（高光沢）との相性は☆5で、アート紙との相性はむしろEW-M973A3Tが☆3.5でEP-50Vを僅差で上回っております
　上に書いた顔料の黒があるからだと思います。ただ違いがわかるほどのものとは思いません。

〉印刷に使われているのは、EpsonPhoto+でしょうか？
また、モノクロ／カラーで、使われている用紙は何でしょうか？
　EpsonPhoto+は使ったことがありません。
　Epson Print Layoutを主に使っています。

〉モノクロ／カラーで、使われている用紙は何でしょうか？
　カラー印刷しかしませんが、写真用紙クリスピア〈高光沢〉A3ノビを使っています。

ネットの口コミは満足している人は書き込まず不満を持っている人が書き込む
ケースが多いので判断が難しいですね。

書込番号：24064776

[フォース・スカイウォーカー]

皆さん、情報ありがとうございます。

TO: secondfloorさん

「AW-806と比べて比較せずとも一目瞭然の品質の悪さ」などの酷評もありましたので、どうなのかなと思っていました。
詳細が分からないので何ともですが、満足できる画質とのレビューもありますので、ソフトウェア側の何か（不具合なのか設定なのか分かりませんが）があるのかもしれないですね。

そうですね。
コスト面からはA3複合機のほうが有利な感じですよね。
（ただ、EW-M973A3Tは￥9万程度のお店が多いので結構お高いでよね。）


TO: Matitさん

そうなのですね。
EP-50VはA3単体機でしたので、A3複合機に絞ると、EW-M973A3TかEP-10VAになるかと思います。
コスト差以外ですと、あとは画質がどうかになると思います。

自分の中の基準としては、現在使用しているCANON PIXUS MG6230（https://kakaku.com/item/K0000282923/）を下回らなければとりあえず満足できます。
Matitさんはこの機種は使われたことがないと思いますのでコメントしようがないかもしれませんが、もし思うところがございましたらお考えをお聞かせいただけると助かります。

あとすみません。

紙詰まりは起こっていないとのことですが、インク詰まりも起こりませんか？MG6230はほぼ通電したままで数日おきには使っていますので、まず詰まりません。以前の機種で、インク詰まりが頻繁に起こり、ヘッドクリーニングするとどんどんインクが消費されていって高いものについた経験がございますので。

また、EW-M973A3Tは印刷した後、乾かす必要があったり、紙がびしゃびしゃで紙がたわんだりしますか。以前のEPSONの機種は、紙ばびしゃびしゃになるのがストレスでした。MG6230は、顔料BKに、染料BK,Y/C/M/GYの構成ですが、乾かす時間を気にすることなく扱えています。


TO: 皆様

EW-M973A3Tほぼ一択に気持ちが固まってきましたが（買うタイミングはもう少し値が下がるのを待つかもしれませんが）、いろいろ気になるレビューもございますので、特に、使われている方の情報を引き続きお待ちしております。

もう少し待たせていただいてから、解決済みのステータス変更、Goodアンサーを選ばせていただこうと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：24065082

[Matit]

Nikon Z 6で撮影　EW-M973A3Tで印刷	Nikon Z 6で撮影　EW-M973A3Tで印刷

＞フォース・スカイウォーカーさん こんばんは

MG6230のことはわからないので何とも言えませんが、
量販店の中には自分で用紙とデータを持っていけば印刷してくれる店もあります。

インク詰まりも皆無です。

〉EW-M973A3Tは印刷した後、乾かす必要があったり、紙がびしゃびしゃで紙がたわんだりしますか
　　クリスピア写真用紙は厚めの用紙なのでびしゃびしゃになることはないです。
　　普通紙に印刷すればそうなりますが・・・
　　乾燥自体は気にする必要はありませんが、時間経過で色味が変わるのが染料の特徴なので
　　しばらくは触らないようにしてます。

書込番号：24065639

[Matit]

訂正です

上記の写真の説明文　「EW-M973A3Tで印刷」
の部分はカットで・・・

このような写真を印刷していますという文が抜けていました。

書込番号：24065652

[フォース・スカイウォーカー]

TO: Matitさん

情報ありがとうございます。
実際に使われている方のお話が聞けてとてもよかったです。

CANONとEPSONの違いはさほど気にしなくてもいいのかなという気になってきました。
価格動向を見て、EW-M973A3Tを購入する方向になると思います。

写真のEPSON、文書のCANONが定説ですし、MG6230は古い機種のため
時代の変化で技術も進歩して画質も向上しているのではなかろうと淡い期待です。

近くのお店にはA3プリンターは置いていないと思いますので、なかなか
実機確認は難しいところです。
コロナ禍で都内にもあまり出ておりませんが、行く機会があれば、実写サンプル
などをおいてないかチェックしてみようと思います。

Z6は、NIKONらしいナチュラルで温かみのあるお写真ですね。

ご丁寧にサンプルのお写真までありがとうございました。

書込番号：24065820

[secondfloor]

フォース・スカイウォーカーさんへ

> 写真のEPSON、文書のCANONが定説ですし

これについてですが、たしかにエプソンのカラリオは、家庭で写真を印刷するということを一般的にした、パイオニアのようなプリンターだと思いますが、キヤノンも後追いながらも同じような機能を搭載し、ピクサスという名称を使い出した頃（21世紀初頭）には、写真印刷もエプソンと遜色ないレベルになっていたと思います。

一方文書印刷も、エプソンはかなり早くから全色顔料インクのプリンターを出すなど、決して文書印刷に弱かったわけではありませんので、これまたキヤノンの独壇場だったわけではないと思います。

このように写真ならエプソンの方が上ということは、おそらく今はもうありませんので、それよりも自分との相性といいますか、実際にサンプルなどを見ながら、好みの色を出してくれるプリンターを選ばれるのが良いように思います。

書込番号：24067066

[フォース・スカイウォーカー]

TO: secondfloorさん

コメントありがとうございます！

私自身、CANONのプリンターで写真印刷していていますので、CANONの写真印刷品質がEPSONに大きく劣っているとは思っておりません。
実際、機種名を明かした上で、雑誌のフォトコンに応募して入選したこともあります。
なので、審査員レベルのプロが見ても問題ないと思える品質であるということは明らかだと思います。

でも、未だに写真雑誌を見ると、EPSONのほうが一見色鮮やかなのでフォトコンに当選する確率が少し高い（ぱっと見で審査員の目につきやすいという意味で）とか書いてあるんですよね。

「実際にサンプルなどを見ながら、好みの色を出してくれるプリンターを選ばれるのが良いように思います。」はおっしゃる通りだと思います。
でも、A3プリンターは近所のお店に置いておらず、お店に置いてあるサンプルも、CANONとEPSONでは素材が違うため、なかなか比較が難しいところであります。
なので、画質に関しては、実際に使われている方の主観での情報で判断してもいいかなと思っています。
好みの色などは写真の仕上げなどでもある程度カバーできますしね。
見るからに劣っている画質だったり、インクスレ・インク汚れが起こるような機種でなければよかろうかと。

むしろ気にしていたのは、昔の機種でよく悩まされていた、紙詰まりやインク詰まりなどのトラブルで、それらはカタログスペックからは読み取れないですし、お店で見たくらいでは絶対に分からないので、実際に使われている方の情報をいただきたいと思ったものです。
実際、過去に使っていた機種では、インク詰まりで何度もヘッドクリーニングをしていたらそれだけでインクがほとんどなくなった（つまりクリーニングコストが２〜３千円）、頻繁に紙が詰まるだけではなくて一気に十何枚も吸い込んでしまって金具が押し広げられてしまってプリンタ廃棄（普段からストレスだったので修理してまで使う気になれなかった）とか、信じられない機種もありました。

よろしくお願い致します。

書込番号：24067180

[secondfloor]

フォース・スカイウォーカーさんへ

> むしろ気にしていたのは、昔の機種でよく悩まされていた、紙詰まりやインク詰まりなどのトラブルで

とのことですが、これは過去に使われていたほとんどのプリンターで、このトラブルで悩まれたのでしょうか？
それともあるプリンターで頻発したトラブルなのでしょうか？
また今はMG6230をお使いとのことですが、この機種でもこのトラブルは起こっているのでしょうか？

私の経験では、キヤノンにしてもエプソンにしても、ここまでひどいトラブルが日常的に起こることはなく、起こるとしたらプリンターが故障を抱えている時でしたので、、、
このようなトラブルが起こることを心配されるのでしたら、購入時に長期保証に入られるのが良いように思います。
あとはプリンターを購入したら、すぐに本格的に使い出して、万が一あるかもしれない初期不良を見逃さないことでしょうか。
正常な個体であれば、どのメーカーのどの機種であっても、そうそう紙詰まりやインク詰まりが頻発するものではありませんので、故障に対する備えさえしておけば大丈夫なようにも思います。

書込番号：24068170

[フォース・スカイウォーカー]

TO: secondfloorさん

CANONもEPSONも、以前の機種は紙詰まり・インク詰まりのいずれかまたは両方、結構悩まされました。

しかし、現在使用しているCANONのもの、その前使用していたCANONのものはかなり改善されていました。

ただ、前機種は、インク残量が少なくなっている黄色表示になった時に、連続印刷したところ、印刷が終わった時点で赤マークになり、プリンタヘッドがご臨終しました。なにかソフト的な不具合があって、インク切れでも印刷し続けてしまった感じです。
ただ、ヘッドを交換して、身内に譲りましたが、最近まで元気に使えていました。

現在使っているものは、印刷コストの高さ以外には大きな不満はありません。

昔は技術的に未熟で、現在はEPSONもそんなことはないと思いたいですが、ネットのレビューを見ると、紙詰まりだとか、インク詰まりだとか、インク擦れ／汚れだとかというレビューが結構あります。これが個体不良なのか製品の不具合なのか分からなかったため、こちらに投稿させていただいて、使われている方のお話を伺いたかったのです。

故障なら長期保証で対応できますが、その分実質のお値段が高くなってしまいますし、初期不良には対応できません。
「すぐに本格的に使い出して」も、初期不良を見つけるためにインクを無駄にしてユーザー側が確認しないといけないというのも何か釈然といたしません。検品はメーカー側の責任のはずです。

ただ、こちらの投稿で情報を期待しているのは、初期不良や故障への対応方法ではなくて、製品としての完成度になります。

よろしくお願い致します。


TO:　皆様

使われている方からの新たな情報もございませんので、一旦クローズさせていただきます。
心はかなりエプソン EWM973A3T1に傾いています。
あとは購入するタイミングも含めてまずは検討してみます。

情報をいただきありがとうございました！

書込番号：24068979