Ryzen 7 5800X BOX のクチコミ掲示板

スクショし忘れた

[初心者マンぜろわん！]

CPU Ryzen7 5800x
マザボ　B550 Tomahawk
CPUクーラー　AS500plus
メモリ Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GBx2
グラボ Gigabyte RTX3060ti gaming oc rev2.0
ケースファン MF120 Halo x1個
電源ユニット FSP GOLD 750W
ケース Corsair 4000D airflow

前は頻繁に不明なエラー起こしてゲーム中落ちてしまってたんですが最近になって起こる頻度が減ったので不安ながら良かったと思ってたんですが約一ヶ月前に一度エーペックスレジェンズをプレイ中にゲームが落ちて画面が切り替わり"cpu over~~~"なんとかって表示されました。これってオーバーヒートって事っすかね？スクショし忘れてなかなか思い出せません。
ケースの中の写真です。熱気の逃しそんな悪くないと思うんすけどね、現時点で改善点があればビシバシと教えてください！説教は後で受けます！！
パソコン工房に診断しに行く予定です。

書込番号：24997654　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

温度とかはAfterburnerとかで監視はしてないということですかね？

1か月前に落ちた日が暑かった日でというならサーマルスロットが頻繁に起きて落ちた可能性もなくはないです。

とりあえず、エアーフローの再確認と温度を確認しましょう。
最近、落ちなくなったなら気温が下がったからという可能性もなくはないです。
とはいえ、個人的にはAS500をつけてるならそこまで温度が上がるかな？とは思うけど窒息してるならその限りではないですね。

グラボはRTX3060Tiは200Wクラスなので空冷でも問題はないと思います。

前ファンを動かしてもいいかな？とは思わないでもないですが。。。

書込番号：24997711

[令和の小心者]

CPU Over〜ってこんな感じのやつ？
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1043819/

ちゃんと組んでいればAS500plusなら冷却力は十分あるはずですが。
グリスの塗り方が悪い？
CPUクーラーの取り付けがミスってる？
一度確認したほうがいいです。


数か月前に頻繁に落ちてたのは、やはり夏だったからか？
あと、ファンが少なすぎると思う。
前面で２個は吸気させたいところ。

書込番号：24997906

[まつ王＠シビック]

hwinfo　グラフ表示付き

＞初心者マンぜろわん！さん
HWINFO入れてみてください
自作PC勢御用達の監視ソフトで
CPUやGPUの温度　使用率　電力W　電圧V
電力供給の　MOS温度　ハードウェアエラー等
細かくチェック出来ます
コレでチェックしてから、聞くのが良いかと思います

https://www.hwinfo.com/download/

ポータブルのが良いです、インストーラーのは後が邪魔になる時があるので

書込番号：24998007

[沼さん]

CPUクーラー の ファン の風向き（取り付け方向）にご注意・・・こんな矢印↑

書込番号：24998225

[yotaken]

＞初心者マンぜろわん！さん
素敵なケースをお使いですね。
折角なので、フロントを3連ファンにされてはいかがでしょうか。

↓500rpmでは極めて静かで、いざという時に1850rpmまで回せます。
FK120-3 IN 1 R-FK120-BKNPF3-G-1 [ブラック]
https://kakaku.com/item/K0001436620/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：24999605

省電力設定について

[おらこくーん]

ゲーミングPCの省電力化でご指導頂ければと思い、スレ立てさせて頂きました。

【やりたい事】
フレームレートを保ちつつこれ以上省電力が可能かどうか？
完全にゲーミングPC専用なのでCPUのスコアは基本こだわりませんが、可能であればパフォーマンスが良い方が好ましいです。

【現在の設定】
倍率：40（4GHz）
Vcore：1.0V（固定）
その他：デフォルト

RTX3060Ti：PowerLimit 60%
システム消費電力：200W

使用ベンチ：Cyberpunk2077、Ghostrecon Wildlands
フレームレート：-6%
※CPUのデフォルト設定でも同じフレームレートなので、CPUのボトルネックは発生していないはずです。

（参考）
CineBench R23
multi：13500(-10%)
システム消費電力：110W弱

【その他検証した設定】
前提：フレームレートの低下なし

システム消費電力増加
・eco45w
・eco65w
・PBO76w-80A-120A

CineBench マルチ低下
・PBO/CPB無効（定格設定）

【最後に】
オフセットについてですが、下げた分だけスコアが低くなって意味がありません。
モニタ監視しているとクロックは設定値でているのですが、Ryzenの場合こんな挙動をするのでしょうか？
また今回の検証でシングルスコアが下がっていても、フレームレートの低下がみられなかったのが以外でした。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：24974372

[あずたろう]

何処のメーカー・マザーボード使用か分からずでは一概には言い切れないことに成りますよ。

AMD　正式設定通りの　PPT, TDC, EDC 設定がされてるか、
そしてお持ちのマザーにECOモード機能があるかないかとか。

5800Xなら・・・
PPT 142W
TDC 95A
EDC 140A
これが基準となるのではないですか？
https://jisakuhibi.jp/review/amd-ryzen-7-5800x#clock-power


EcoモードでPPT 88Wにすれば、

例えばCinebench　R23テストで、5〜8％程度減なスコアで乗り切れるようですが。

書込番号：24974411

[揚げないかつパン]

今どきのゲームはシングルスコアが効くというかというとそれはそのゲーム次第です。

CyberPunk2077などはマルチのスコアの方がよほど効きます。
また、PBOに関していえば、PBOの効果はTDPの範囲でクロックを上げることですが、電力対比の性能を上げるという意味ではCurve Optimizerを使って、電圧を下げることの方が効果的ではあります。
そのうえでのTDP制限には効果があります。
ただ、All Coreを省電力化した場合とどちらがいいかはゲームによります。
ワールドスレッドが4GHzで70%程度の仕様ならAll Coreで電力を下げた方が無難ではあります。
CyberPunk2077(Ghost Reconはやらないので知らないです）の場合、GPUの負荷が大きいのでGPUの性能をフレームレートに合わせて低くくする場合は2つの方法しかないのでどちらがいいかの選択になります。

１　Curve Optimizerを限界まで下げて電圧を下げて、その上でPPTを最適値に制限する。
２　All Coreで周波数を固定にして電圧を限界まで下げる。

ただ、この場合、周波数を上げる必要性を感じないので（PBOを限界まで下げてもVINは1.0Vまでは下がらないです）スレぬしさんのやり方が正しいです。
逆に、ワールドスレッドが4GHzで十分でない場合は(フレームレートの制限を175Hzにするなど上限いっぱいにした場合）PBOで周波数を上げつつ省電力化が望ましいです。

どのCPUにも言えることですが周波数を可変にする場合は、アクセルを吹かすように電圧を入れる必要があるので固定電圧に比べてVINは高めに設定されます（これがないと素早く周波数を上げられない。トランジスタの反応が鈍くなります）
固定電圧で制限いっぱいまで下げてるみたいなのそれでいいように思います。
※ ゲームエンジンが変わって４GHｚで処理が間に合わなくなった場合はこの限りではないです。

様は4GHzでゲームの主処理が間に合うのか間に合わないのか？が設定の主軸になります。
自分はフレームレートをそれなりに挙げるのでPBO(Curve Optimizer)を使いますが、その人のゲームスタイルに合わせて設定していいと思います。

書込番号：24974445

[あずたろう]

Amazon にあった、5800Xレビューの記述です。
マザーはGigabyteみたいです。

--------------------------------
5800X CPB ON ECO Mode(=PPT88W)
CineBench R20：5468cb(マルチ)、620cb(シングル)、クロック4.15GHz(マルチ)、消費電力86.9W。62.92cb/W
Aviutl(x264、1本のみ)：32.38fps、クロック3.65〜4.8GHz、消費電力77.7W

5800X CPB ON オート(=PPT140W)
CineBench R20：5850cb(マルチ)、620cb(シングル)、クロック4.5GHz(マルチ)、消費電力139.2W(都合によりR23での数値)。
--------------------------------

書込番号：24974451

[揚げないかつパン]

CyberPunk2077 72fps制限

一応、ZEN4の7700XでCyberPunk2077をやった場合ですが、CPU Max Thread Loadはやはりたいして上がらないです。
この動きがワールドスレッドの動きなので、CapFrameXなどでこれが100%に届かないなら、PBOが最適ということではないです。

ちなみにRyzenMasterなどで計測されるCPU Core VoltageはVINではないので、あまり意味がないです。
ただし、VINは低い方がCPUの総電力は下がるのでHWInfo64などでVIN電圧を測ればいいんですが、割とそこまでやると面倒なので、Curve Optimizer+PPTと固定電圧の比較で低い方でいいかと思います。

TDPを下げすぎると周波数が下がったりしますので、あまり下げすぎないというのは必要かと思います。

書込番号：24974494

[小豆芝飼いたい]

自分も揚げないかつパンさんが言うように、固定電圧でギリまで削ったのなら、それ以下にはならない気がします。

が、アイドルの消費電力って上がらないの？(^^;

書込番号：24974541　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

アイドルはお察しです。
1.,1V以下にならないのでそれは増えますよね？

でも、アイドルなので電力的には低いからゲーム中の電力の方が気になるのでは？
Curve Optimizerで30カウントとかにできれば割と下がるけど、固定に比べれば3Wくらい食うとは思う。

ただ、Curve Optimizerは内部の電圧を下げるけど、VINは外部の電圧を下げるのでどちらが下がるかは検証しないといけないのだけど。。。
個人的にはCurveOptimizer必須なので、固定電圧にはできないから、調べれないけど。

あと、急に負荷が入る場合に固定電圧はやや弱いけど、実際やってみないとなんとも言えない。

書込番号：24974548

[アテゴン乗り]

5800X使ってますが、
絞ってもマザーボード上で下がっているように
見えても、
コンセント側では消費電力自体はあまり下がりませんよ。

下がるのはベンチマーク等できっちり全スレッド負荷がかかるシーンぐらいですよ。

正直ゲームではfps数我慢できる範囲で縛るのが一番効果的です。

書込番号：24974610　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

レス頂いた皆さんありがとうございました。

>あずたろうさん
>何処のメーカー・マザーボード使用か分からずでは一概には言い切れないことに成りますよ。
PBO2、固定設定はメーカー問わず共通だと思うであえて記載しませんでした。
一応申し上げておきますと「MSI B450 Gaming MAX」です。

>AMD　正式設定通りの　PPT, TDC, EDC 設定がされてるか、そしてお持ちのマザーにECOモード機能があるかないかとか。
ECOモードやPBOの設定での検証は立てたスレに記載済みです。

>Amazon にあった、5800Xレビューの記述です。
PPTでの表記なのでシステム消費電力で見た場合は、現在の設定をはるかに上回ります。


>揚げないかつパンさん
詳細なご説明ありがとうございました。
いつも思うのですが、その知識はどこで学ばれているのでしょう？
ネットで調べてもSandy時代に比べ複雑化したせいか、詳細に解説しているサイトを私はみつけられません。
amazonで書籍を探してもないのでお手上げです。


>小豆芝飼いたいさん
アイドル時の消費電力も数ワット下がりましたよ。（後述）


>アテゴン乗りさん
>絞ってもマザーボード上で下がっているように見えても、コンセント側では消費電力自体はあまり下がりませんよ。
コンセントからワットチェッカーで測っているので正確な値です。

書込番号：24974807

[おらこくーん]

揚げないかつパンさんのレスを読んで以下の設定を追加で試してみました。

【設定値】
倍率：38（定格）
Vcore:0.95V（0.9Vではすぐに落ちた）

【結果】
ConeBench R23：12500
システム消費電力：99W -7〜10w（比4G）
30分安定テスト完走

ゲーム3時間完走
アイドル時消費電力：58W（4G）→56W（3.8G）
ゲーム時消費電力：-5W（比4G）

【結論】
-200Hzで-5Wなのであまり魅力的ではないような・・・キリの良い4Gで運用を続けようと思います。
今回はRTX3060Tiだから、ここまで下げてもフレームが落ちなかったのかも。
物欲が入り8コアを購入しましたが、個人的には5600Xで省電力を狙った方が正解だったかもしれません。

重ねてレスを頂いたみなさんありがとうございました。

書込番号：24974831

[小豆芝飼いたい]

固定電圧のアイドルと、普通使いのアイドルって違うんですよね。

解決済みですが、SMTをoffってみるとどうだろ？
AMDで電力が変化するか知らんが。

書込番号：24974900　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

アイドリング中

＞小豆芝飼いたいさん
そうだと思いますね。
自分のとこはグラボRX6700XTなんで条件は違うでしょうけど、アイドリングはちょこちょこ40W切りますから。
この書き込みをしている時で38〜50W程度
（CPU設定はマザーデフォルト値のまま）

柔軟に消費電圧が変化している方が最終的には省エネだと自分は思います。

書込番号：24975101

[アテゴン乗り]

消費電圧＞消費電力
（＾＾；

書込番号：24975107

仮想OSは何台まで動かせますか？ Windows 10

[Haas]

こちらのCPUを使用しています。
タイトル通りなのですが、仮想OSを無理なく動かす範囲で言えば、いくつまで起動できますか？
ソフト的にお聴きしたいのは、Hyper-Vです。

現在、FX-8350で、仮想OSを2つの、
計、3つのWindows 10を、毎日起動しています。
理由としては、ゲームのログインボーナスのためです。
一々アカウントを切り替える作業が面倒くさく、こんな事をしている感じです。

最初は、Windows 10メイン+仮想OS x3（Windows 10）で、
512GBのSSD、一つで、仮想側の割り当ては、2コア、2GBでした。
しかし、Windows 10のアップデートやらで、容量不足となり、
途中で、仮想OSを一つ削った感じです。

現在、5800Xでは、DDR4 3200 16 x4で、メモリー的には余裕があり、
次は、仮想OS一つにつき、SATA接続のSSD、512GBを割り当てる予定です。

FX 8350では、Windows 10 x4が、ギリギリラインでした。
底力だけは半端ないCPUだったのと、割り当て的に、
2コアであれ、1コアだったのかな？とか、
現在のCPUと設計がかなり異なる点もあって、5800Xではどうなのかな？と。

とにかく、FX 8350をもう引退させたいので、
仮想OSを多くインストールしている方がいましたら、
是非、感覚などを教えてください。
Ryzen 5000番台のCPUであれば、5800Xでなくとも、大丈夫です。

お願いいたします。

書込番号：24965590

[uPD70116]

SSDはSATAよりNVMeの方がいいですよ。
安いものでも2GB/s以上出るものなので600MB/s以下しか出ないSATAより速度が出ます。
仮想PCの中断・復帰を使うなら仮想PCのメモリー容量と同じくらいのファイルを読み書きするので効果は大きいです。

単純な性能はRyzen 5 2400G程度でFX-8350と同等以上です。
数倍の性能があるCPUならCPU性能が足枷になることはないでしょう。
元々FX-8350は8コアといいながら不完全な8コアで4コア8スレッドに近いものです。

それよりメモリーを大量に積んだ方がいいでしょう。
2GBの仮想PCなら4台で8GB、メインPCが8GBは欲しいので16GBは最低限欲しいです。
それ以上のメモリーを割り当てるならそれだけメモリーを積む必要があります。
64GB積んでおけば8GBの仮想PCを6台程度使っても問題ないです。
4GBなら12〜13台動かせるでしょう。
メモリーを積んでいないと使用頻度の低いメモリーをRAMより大幅に遅いSSDやHDDにデーターを移すので大幅に性能が低下します。

余裕があれば128GB積んでもいいとすら思います。
最近はWindows 10でも4GBは少ない方なのでメモリーはあればあるだけ欲しいです。

書込番号：24965627

[ムアディブ]

VM環境の基本はメモリーガン積みです。特にWin8以降はフットプリント大きいというか、メモリー量がモノを言うOSなので。

>理由としては、ゲームのログインボーナスのためです。

ゲーム次第。
そもそもLinux版ないんですか、、、というか、EaseUSOS2Goで動かないの? って辺りから。
Linuxだと2GBからマトモに動くけど、Win10は8GBないとマトモな速度で動かない。

>512GBのSSD、一つで、仮想側の割り当ては、2コア、2GBでした。

それだとSSDに作った仮想メモリーに頻繁にアクセスしに行って、メインのSSDがネックになってるかもしれない。

ゲームなら起動してしまえばストレージ不要なので、お金かけるなら、メモリーの割り当て増やしてHDDにインストールの方が良好じゃないかと思うけど。

コアの割り当て自体は絞っても意味が無い (ネックが発生しやすくなるだけ) と思う。16コア与えて置いて、フロントに持ってきたときにスパッと動いてくれる方が快適なんじゃないかと思う。
裏に回したときにも無制限に食うようなら、タスクマネージャーとかで絞った方が、OSの動きが緩慢にならなくて良好な結果が得られる気がする。

まぁ、オーバースペックのCPU乗っけてるなら別にいいけど。

もし仮想メモリー使いたくてSSDネックが必然だとしても、SATAはコスパ悪すぎですよね。

書込番号：24965682

[Haas]

ご返信ありがとうございます。

FX 8350の時、SATA 512GBだと、明らかに転送速度が足りていなかったので、
今回、分散させたい思いが強かったのですが、
お話を聴く限り、NVMe一つでも、3つ or 4つ耐えられる感じですかね？

確かに速度はかなり出るのは分かりますが、
集中させた場合、熱で...速度...

書込番号：24965683

[ムアディブ]

>FX 8350の時、SATA 512GBだと、明らかに転送速度が足りていなかったので、

じゃなくて、使い方の問題。

書込番号：24965685

[uechan1]

＞uPD70116さん　の仰るとおり、メモリーさえ潤沢ならコア数、CPU数はほぼ無視しても大丈夫です。
　メモリーが足らないとその台数で終わりますが、コア数が足りない分はPC（Hyper-V）が調整しますので。

　ちなみに私の仮想マシンはWin98以降全て揃ってます。但しHurpe-Vで直接動くのはXP以降ですが・・・
　特にWin11のインストール実験（Insider Previewを含む）で遊んでます。

書込番号：24965691

[Haas]

ムアディブさん

記憶が定かではないのですが、Socket AM3+で、M.2に対応しているマザーボードって、
一番最後ら辺に出た物位しか無かった気がします。
それも、覚えている限りでは、2、3個しか無かったような・・・。

uechan1さん

コア数の件は初めて知りました。
コアに関しては、手動設定をする必要ないのかな...？
ありがとうございます。

書込番号：24965699

[死神様]

仮想マシンのパフォーマンスに影響するもの
１．メモリ（これで起動できるゲストの数は決まる）
２．仮想ディスクをホストOSと同じ物理ディスクに格納しない
３．できればゲスト毎に使用する物理ディスクを別にする（これをすればＨＤＤでも実用的な速度で動作する）

オラクル12C以降やVS2019を使わなければ、最近のCPUであればゲストのCPUは１コアでも問題ありません。
結局ゲストのタスクはホストＣＰＵの処理能力次第なので。

書込番号：24965732

[令和の小心者]

その使い方だったら、空き容量が許す限り仮想OSを何10個も入れていいんじゃない？
仮想OSを「同時に」何個も起動しておく必要があるのですか？

>次は、仮想OS一つにつき、SATA接続のSSD、512GBを割り当てる予定です。
ほぼ無意味な行為です。
仮想マシン１，２台なら意味なくもないですが、同時稼働する仮想OSが多すぎるとSATAコントローラーがボトルネックになって速度の向上は期待できないかと。

空きPCIeスロットにSATA増設ボードを装着したほうがSATAコントローラーの負荷を分散できます。
このやり方ならFX搭載PCでも可能です。

書込番号：24965735

[あさとちん]

＞Haasさん

ログインボーナスのためなら、同時動作の必要はないので、1つずつ起動と終了していけば良いのでは。
どうしても同時に立ち上げたいなら、1台あたり4GB+ゲーム使用分のメモリーがあれば良いと思います。
ストレージもOSとゲームの使用分が必要ですが、CPUはそこそこの能力があれば何でも良いと思います。
VMWAREで、Windows7 10台やAndroid86 30台を動かした経験からです。

書込番号：24965782

[ムアディブ]

旧い方のPCで動かしたいという事?
5800Xの話はなんだったんだろうか。

というか、そのまえに使い方が悪いと思うけど。

ゲーム起動しっぱなしなのになんでSSDにアクセス行ってるんしょうか? って話です。

書込番号：24965792

[ムアディブ]

＞あさとちんさん
ゲームの場合は、ゲームループの処理があるだろうから、CPUもそれなりに食うと思いますけどね。

ゲーム次第、設定次第、放置場所次第 (人が多いところでは負荷が上がる) ですけど。

書込番号：24965799

[Gee580]

＞Haasさん

システムリソース次第　だよね。　キャパプラは簡単ではないよ。
全部のゲストVMで同じようなことをするなら、まず一つのVMを構成しAPPも導入して、性能的に満足できるメモリー量、コア数、をどのくらいにすればよいかを探す。　トライアンドエラー　だよね。　そのとき、本体側のCPU使用率も見ておく。　サーバーＯＳ　では　キャパプラツール　があるよね。　

で、ざっと、　本体実装しているリソース量　＞　VMの必要リソース量　ｘ　ＶＭ数
で見積もればよいとおもうけども。

わたくしも　Ｈｙｐｅｒ−Ｖ　をつかっているけれども、　たくさんＶＭを構成しようとすると　メモリー不足で作れなくなく
なるよね。

書込番号：24965891

[Haas]

皆様、ご意見ありがとうございます。
共通している点としては、とにかくメモリーの容量が重要なのですね。
今まで、DDR3 1600 8x2だったので、「何台までか」という質問であれば、
メモリーの容量次第、という点を理解しました。

死神様さん

ありがとうございます。
5800Xは、5000シリーズの中では、定格は一番高い周波数なので、1コアでもいけそうですね。
（スリッパを除き）

令和の小心者さん

重要な情報ありがとうございます。
物理的に分ける場合、増設ボードをいれます。

あさとちんさん

強者ですね。
ログインボーナスの他に、放置しておかなければならない時があり、
同時起動しておいて、時間短縮とかしている時があるためです。

ムアディブさん

使い方の問題という指摘において、当時のマザーボードでは、
M.2に対応しているのは、皆無であった点と、
令和の小心者さんが書いてくださった物で、結果論としては、
ボードを載せない限り、無意味だった点ですね。

Gee580さん

経験談ありがとうございます。
仮想OSは、自分的には4つ起動したいので、
メモリー64GBに、Ryzenは、FXの時のような、
2スレッド1コアでもなく、物理8コアなのもあり、
余裕でいけそうですね。



皆様、本当にありがとうございます。
助かりました。

この様な使い方は、絶対にAMDじゃないとできないと思っています。
intel 第6世代、6700Kで、同じ様な事をしようとしたら、
　　 FX 8350:8コア4スレッド
intel　6700K:4コア8スレッド
intelの方のメモリーは、DDR4 2400、容量は同じ16GBで、
比較的有利だったと思うのですが、できなかった経験があります。
2つ目の仮想OSを立ち上げようとすると、激重で落ちてしまう感じで、
とても3つなんて無理だった。

各部品集めて、やってみます。
後日、ご報告をこちらに書き込むので、
一旦、ありがとうございました。

書込番号：24965949

[ムアディブ]

>使い方の問題という指摘において、当時のマザーボードでは、
>M.2に対応しているのは、皆無であった点と、
>令和の小心者さんが書いてくださった物で、結果論としては、
>ボードを載せない限り、無意味だった点ですね。

だからSSDにそんなにアクセスに行くこと自体が使い方間違っているだろうって話。

M.2の話は関係ない。

M.2の話は、SSDの性能のネックだといいつつ、今更SATA買うんですかってこと。

書込番号：24966464

[ムアディブ]

PCの中で何が起きてるかってことを理解しないと、VMみたいな複雑な動きは理解できないかな。

CPUコアは人、メモリーは作業机、ストレージは書庫をイメージするとわかりやすい。
プログラムは手順書という書類に書かれて書庫に入っている。

作業するのに必要な書類が書庫の中に入っていると、一瞥できないので、極端に作業速度が落ちる。

OSが欲するメモリーを与えないと、作業が少し進むたびに、机の上の書類を片付けて別の書類を出してくることになり、一連の作業を終えるだけで書庫に行ったり来たり頻繁にしなきゃいけなくなってとても負荷が掛かる。

8コア=8人が仕事してるとして、書庫 (SSD) から書類を出し入れするのに待ち行列が発生するというのは机が狭すぎるからと予測できる。

特にゲームなんて起動してしまえばSSDにアクセスに行く用事はほとんどないタイプのプログラムなんでなおさらおかしい。

そして、2GBに設定してWindows起動しているというのだから経験的に無理過ぎるとわかる。

そもそもメインメモリーにやらせるべき仕事をSSDにやらせたら遅いに決まってるし、速度が要求されてる部分にわざわざ容量重視のデバイスをいっぱい買ってなんとかしようとするのは画竜点睛を欠く。

書込番号：24966495

[ムアディブ]

あぁあと、スラッシング起こすような使い方してるとSSDの寿命がすぐ無くなると思う。

書込番号：24966499

[Haas]

ムアディブさん

Windows 10を、一つのSATA SSDに集中させていたので、
複数台に分散させたいという思いがあったのです。
しかし、SATA接続を増やしたところで、
コントローラーが追いつかなくなるというご指摘があったので、
増設ボードにより手段を知らなかったため、
結果としては、ただ単に増やすだけでは意味がなかったですねというお話です。

また、M.2に関しては、速度が出る一方で、アクセスが集中し、
発熱量が増えると、とてつもなく遅くなるモデルも存在し、
私の中では、2.5インチのSSDの方が、熱の心配がなく、
使い勝手の良さがあると見ていた点もあります。

しかしながら、この点でご指摘したい点があります。
「何々が」
主語が無い文章だと、一体何に対しておかしいと仰っているのか、
読み取るには、無理がございます。

また、FX時代のシステム、
SSDとDDR3の価格や、容量的な面を、
考慮せずに、使い方がおかしいと申されても、
それは、こちらとしても理解に苦しみます。

>特にゲームなんて起動してしまえばSSDにアクセスに行く用事はほとんどないタイプのプログラム

私は「オンラインゲームを支える技術」という本を読みましたが、
こちらの本の中に、確か、極力通信量を減らし、
レイテンシを無くす事により、サーバー費を削減できたなどという話が、
確かあったのですね。

また

>容量重視のデバイスをいっぱい買ってなんとかしようとするのは画竜点睛を欠く

近頃のゲームって、1タイトル辺り、
50GBとか、100GBクラスであるのは、当たり前なのです。
そこに、Windows 10と、xゲームタイトルをインストールしたら、
あっという間に、容量がなくなってしまいます。

更に

>スラッシング起こすような使い方してるとSSDの寿命がすぐ無くなると思う。

私が何故、512GBのSSDと主張しているかと言えば、
480GB未満のSSDは、TBWだからです。

ここで、貴方の発言なのですが。

>容量重視のデバイスを...
>寿命が...

何故、矛盾しているようなご発言を？

>8コア=8人が仕事してるとして

この点も違いますね。
FXは、2コアで1スレッドです。

書込番号：24966632

[Haas]

抜け落ちた言葉があったので、追記。

TBW、寿命の心配からです。

それから、オンラインゲームは、
極力通信量を、極力減らすために、
インストールされているデータが多く、
起動後もアクセスがほとんど無いなんて事は、
現在のゲームタイトルでは、あり得ないと思います。

書込番号：24966633

[令和の小心者]

さっと読んでみましたが、３つ懸念があります。

[ビデオカードのリソース]
タイトルが書かれていないのでよく分からないけど、1ゲーム数10GBとなるとグラボのリソースをそれなりに食うのではと思います。

要は仮想マシンが増えるとボトルネックが変わる事も十分に考えられます。
仮想マシン１台の状況である程度予想は立てられますが、実際に動かさないと予想通りかは分からないかもです。
場合によってはビデオカードも強化する必要があるかもしれません。

[メモリ割り当て]
仮想マシンの１台あたりのメモリをケチると仮想メモリ(SSD)へのアクセスが無駄に多くなるだけです。
適切な容量は充てていますか？2GB、4GBでは少なすぎる気がします。
仮想メモリ(SSD)への書き込みが増大して、SSDの寿命短縮に直結します。

個人的にはメモリ32GB搭載させて、仮想マシン１つあたり6GBは欲しいなという気はします。

[SSD]
SATAを否定する書き込みもあるようですが、SATAタイプは取り付けの容易さ、容量単価が安いものも多いので選択肢としてはアリだと思います。
ただ、昔ほど安さのメリットはなくなった気がします。

M.2の場合はヒートシンク必須とお考え下さい。

書込番号：24966787

[Haas]

空中戦がどうこうとか、簡単に予測ができるはずなどと書き込んでいましたが、
何故、ご自身の書き込みが、煽りで削除されると、予測できなかったのでしょうかね？

として、じゃなくて、FXは、2コアで1スレッドなのですから、
日本語がどうこうの問題じゃない上、一個人が説教をするために、勝手に設計を変えらる訳ないじゃない。
システムを十分理解した上で使用していたのですよ。

別に私としては、戦っていたつもりは無いですけど、勝敗はついてしまいましたね。

書込番号：24982917

[Haas]

＞令和の小心者さん

綺麗にまとめてくださってありがとうございます。
タイトルは、Minecraft 統合版と、Fortniteです。
どちらも仮想OSで起動する時は、最低設定にしています。

現在積んでいるグラフィックボードは、VEGA 64で、メモリーは、DDR 4 -3200 16 x4です。

現時点で、5800Xと、VEGA 64の排熱で、凄まじい事になっているので、
M.2に対して前向きじゃないのは、そういった理由です。
ここは好きにさせていただきます。

書込番号：24982918

[uPD70116]

M.2かどうかは重要ではありません。
M.2はスロットの規格であり、SATAやUSB等を含んだ複合的なスロットです。
SATAのM.2 SSDもあります。

NVMe SSD自体の発熱は大したことはありません。
それが小さい部分に集中しているので高温になるだけです。
それに最高速度2〜3GB/s程度の性能の低いものを選べば発熱自体も少なくなります。
それでもSATAの数倍になるので読み込みはかなり速いです。
特に仮想PCの中断機能を使う場合には顕著です。

書込番号：24983041

[Haas]

後出しですが、組み込んだケースが、LEVEL 20 GTでして、
これが、拡張カードを固定する金属が、最初っから曲がっていたのです。
そのため、VEGA 64を固定するのに、非常に苦労しました。
M.2こそ、最初に1個だけROGのマザーボードに差し込み、Cドライブの割り当てにしたのですが、
もう一個差し込むために、また取り外しをするとなれば、先が思いやられると言いますか...。

Ryzen 5800Xの自作で学びました。
M.2に関しては、最初っから全て用意しておかなければならないのだなと。

発熱の件、ありがとうございます。

書込番号：25022060

今これを買うのは適性なのか

[丶]

現在Ryzen3600を使用してます。そろそろ入れ替えてもいいかなと思っておりこちらの5800xにしようかなと思ってます。ひとつ下のモデルも考えましたが、値段が少し足せば出せるくらいだったのでこちらがいいかなと思いました。
　そこで次世代の7000番台が出るのを待ってから買うか、今買って値上がりするかも知れないを防ぐのかどちらのほうがいいと思いますか？
お力添えお願いします！

書込番号：24949053　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

予算次第でしょう。
Max４万しか出せないなら、このあたりのCPUで我慢です。
その代わり、このCPUは高発熱です。
冷却のための簡易水冷など、別予算も用意要りますよ。

書込番号：24949063

[WING0EW]

＞そこで次世代の7000番台が出るのを待ってから買うか、
もう出てます
＞今買って値上がりするかも知れないを防ぐのかどちらのほうがいいと思いますか？
値段は上がるか下がるかわからないけれど、仮に下がるとしても早いとこ買って使い倒したほうが勝ちだとは思います。
「もう少し値段が下がれば」と待ち続ける間の時間を買う、という意味で早く買っても良いのではないかという考え方です。
上がるとなれば早く買うのがオトクなのはそのまんまです。


今まだ3000番代のCPUを使っている人間の言うことを真に受けるかどうかはあなた次第(^_^;)

書込番号：24949071

[揚げないかつパン]

7000番台はもう出てますが、とりあえず、コスパなどを考えるなら、5800Xか5700Xかとかの方が良いでしょう。

7000番台はえんすージーニアスト向けと当のAMDが言ってるように現状出ている7000Xシリーズはかなり発熱も高いので、思うように熱処理が難しいし、空冷でも95℃で温度制御が入るみたいなので、別に冷やせないこともないとは思いますが、マザー含めて10万近い価格が必要でメモリーもDDR5です。

15万かけてというなら新しくＰＣを買うほどの価格になると思います。
とりあえず、性能アップを目指すなら5000番台で良いと思います。

個人的には、どうしても欲しいなら7000番台も良いとは思いますが、ちょっと敷居が高いので、5800XでTDPを多少下げても今の3600よりはかなり快適なので、5000番台で良いと思います。

まあ、自分は7000番台も買いましたが、メモリーを持ってて11万くらいです。

書込番号：24949093

[丶]

＞揚げないかつパンさん
＞WING0EWさん
7000番台もう出ていたんですか…知りませんでした。そろそろ出るよなと思っていたのですが、やはり値段や構成を一新しないといけない感じなので当初の予定通り5800xを買おうと思います！

書込番号：24949130　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

Ryzen 5 3600とは比べ物にならないくらい熱いですから、しっかり対策施してください。

書込番号：24949151

[丶]

＞あずたろうさん
確かに5800xは他のものよりも発熱量が多いと聞きますね。空冷だと冷やしきれず性能を発揮できないとも聞いたことがあります。でも自分は空冷にこだわりたいというより空冷が好きなので冬場は暖房要らないじゃんというポジティブな気持ちで気にしないようにします。
もし必要になったら考えたいと思います！

書込番号：24949154　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

5700Xがいいとおもた。

書込番号：24949300

[パーシモン1ｗ]

7000番台は、マザボがX670/X670Eしかまだ出ていないので、マザボだけで5万円〜。
Ryzen5-7600Xとで、CPU+マザボだけで10万円〜です。さらに、メモリも必要。

Ryzen7-5800X+B550マザボで、6万円ほどでそろえれます。
その他は、流用で使えます。メモリは、高速なモノを購入もありです。

予算次第ですｙ

書込番号：24949371

[ムアディブ]

発熱量は多くない。冷えにくいだけ。

今買うなら5800X3Dでしょう。ゲーム用ならだけど。

タイトルによっては7000にも13thにもまだ勝てるようだし。

書込番号：24949383

[カメ之カメ助]

5800xで簡易水冷が必要だなって思うのは音だけで音気にしないなら空冷のAS500位で大丈夫です
最初は阿修羅使ってましたがフルコアのベンチする時だけ80℃超えてました、ゲームや一般的な用途では40〜75℃位に収まってました(エンコとかしません)
阿修羅＞アサシン3＞CASTLE280EX＞Liquid Freezer II 420と変えてきまして今一番静かな環境に成ってます

書込番号：24949496

3700Xから載せ替えで悩んでいます

[Sicchy]

前々から5000番台の物に変えたいと思っていて決心したので質問です。
現在3700X搭載のドスパラBTOPCを使っています。
スペック
CPU:Ryzen 3700X
クーラー: AMD Wraith Prism RGB
メモリ:32GB
GPU:2070 Super
用途:主にゲーム(Apex FF Valorant)

5700Xか5800Xで迷っているのですが、動画書き出し等もたまに(数ヶ月に1回)するので5800Xに一応しておこうと思ってる段階です。

5800Xにすると発熱が高いという事で、CPUクーラーも考えないといけません。
5800Xにする場合、CPUクーラーのおすすめを教えて頂きたいです。(ドスパラBTOなのでミドルタワー)

また5700Xでも十分だと思いますが、そこまで違いは出ない物でしょうか。
5700Xにした場合、CPUクーラーは使い回し又は変えた方が良いという事でしたら、こちらもオススメを教えて頂きたいです。

書込番号：24901374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen-7-5800x/

この辺。

発熱量は大したことない (といっても150W) けど、熱伝導がよろしくないので盛大に冷やさないと全開で回せない。
240mmでギリだから、空冷だとだいぶ気合入れたクーラーでないと目標の85℃にならないかもね。

https://ascii.jp/elem/000/004/071/4071864/
AS500とかならOKらしい。煩いようだけど。

静かで評判なnoctua
https://mimimopu.com/noctua-nh-d15/

書込番号：24901437

[ムアディブ]

値段あんまり変わらないから、5800X買って、自分でスロットル絞るなり、ベンチがどうでもいいなら多少90℃オーバーしても放置しとけばいいんじゃないかと。

MBで触れるんだから、5700X買う意味はないと思うけど。

書込番号：24901442

[揚げないかつパン]

マザーの設定をいじってと言うのが面倒、分からないから基本は5700Xで良いとは思います。

ゲームメインなら尚更ですがCPUはどちらでも良いんですが、個人的には5700XでWraithPrismで運用で良くないですか？って思うし、弄り方が分からなくて発熱してエアーフローまで見直しだとかクーラーを買い直すとか必要は無いと思うけど。

後、マザーとかがどんなのか分からないし、B450だったりしたら不安要素ばかり増えるから個人的には5800Xは分からないなら手を出さない今のままのTDPで性能を上げるで十分だと思うけど

書込番号：24901504　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞Sicchyさん
5800X使ってますが、
冷却プアでも、
PPTリミット勝手に下がってきます。
それでも5700Xを冷やしきれるクーラーなら、
5700Xより性能出ると思います。

普通ならピークでの冷却不足気味なら、
PPT とかを絞っておくのだろうけど、
ピーク絞ると冷却間に合わなくなるまで数秒間の瞬発力が下がる傾向です。
なので自分は絞らず使ってます。
(個人的意見です。)

だだ、電源がどうかもわからないし、
BTOマザーボードの仕様も細かく分からないなら、
負荷の少ない5700Xの方が安全パイだと思います。

もし5800Xやってみたいとしても、
良質な120mmのサイドフローなら、
一先ず問題は無いとは思います。

参考程度にお願いします。

書込番号：24901568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

＞Sicchyさん

3700XのドスパラBTOマシーンということですが、マザーボードのUEFIは、5000番台に対応しているのでしょうか？

動かなくても問題ですし、確認した方が良いかと。

ドスパラBTOってAsrockのドスパラBTO専用マザーボードって聞いたことありますが、自分はアップデートの仕方を知らないです。

書込番号：24901883

[nogaken]

マザーボードのBIOSアップデートしてなければ・・・
動かない可能性も有り得ますが大丈夫なのかな？

動かなければマザーボードも買う破滅にも成ります！

ドスパラでお願いした方が早い！
https://www.dospara.co.jp/service/share.php?contents=onecoin
相談が善いのでは！

書込番号：24901905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sicchy]

＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
＞Gankunさん
＞nogakenさん

帰宅したので調べてみました。
マザーボードはASRock X570 PhantomGaming4 R2です
5000番代対応と書いてあるので問題ないとは思いますが、自分でも調べてみます。

電源は750WのSiverStoneの物でした。
なるべくお手頃で変えれたらと思っているので、5700X良いなと思ってます

書込番号：24901988

[Gankun]

＞Sicchyさん
末尾R2と言うのはASRockのページに無かったので 「X570 PhantomGaming4」で調べてみました。
サポートのページで、CPU対応のところをみると。

R7　5800X　で　BIOS　P3.20以上
R7　5700X　で　BIOS　P4.30以上

と記載されています。
あくまでも末尾R2が無い品物の内容ですが、現有のマザーボードのBIOSバージョンを確認されてください。

BIOSをアップデートする場合は、BTO品のマザーボードの末尾R２が気になるので、ドスパラさんにBIOSアップデートのやり方（R2無しのBIOSを適用して良いか？など）を確認した方がミスなく進むと思います。

書込番号：24902045

[揚げないかつパン]

これじゃないのかな？

http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/12967?category_id=129&site_domain=default

書込番号：24902089

[Sicchy]

＞Gankunさん
＞揚げないかつパンさん

UEFIバージョンにはX570 PhantomGaming4と書いてあったためどちらが正しいか不明です
どちらにせよバージョンアップは必要ですので、ドスパラの方に聞いてみたいと思います。

書込番号：24902107

[Gankun]

＞揚げないかつパンさん
ドスパラさんのところのBIOSは、起動ブランドロゴ別にBIOSをカスタマイズしておいてあるようですね。
勉強になりました。

書込番号：24902167

[sudonemo]

＞Sicchyさん
最近、息子のPC3台と私のPCをRyzen 3700Xと3800Xから、5800Xに計4台アップグレードしました。
3種類のCPUクーラーを使いましたが、私のオススメはThermalright Peerless Assassin 120 SEです。

室温23℃での結果です。

1.Thermalright Peerless Assassin 120 SE・・・余裕でOK
2.アイネックス SE-226-XT-BLACK ・・・・・・・ギリOK
3.Thermalright AssassinX 120 SE・・・・・・・ギリアウト

CPUの発熱はマザーボードの電源供給能力によっても変わってきます。
Thermalright AssassinX 120 SEは、ASUS TUF B450M-PLUS GAMINGとではOK(最高87℃ぐらい)ですが、Asrock B450M Pro4と組み合わせると90℃に達しました。
Asrock B450M Pro4とThermalright Peerless Assassin 120 SEは余裕でOKでした。

5700Xで検討されるようですが、5700Xと5800Xでは安い5800Xでいいのではないでしょうか。CPUクーラーの冷却能力の範囲内で性能が出ますので、アテゴン乗りさんの意見に賛成です。
なお、MSI B450M-A PRO MAXのような極端に安いマザーボードで5800Xを使ったらCinebench R23が一旦停止してスコアが9000しか出ませんでした。VRMのサーマルスロットリングの制御が悪いんだと思います。
ASUS TUF B450M-PLUS GAMINGだと14900ぐらい、Asrock B450M Pro4だと15400ぐらいになります。

5800Xですが中古でもよければヤフーショッピングで「じゃんぱら 5800X」で検索して日曜に買うとお得です。34800円で3000ポイントほどPayPayポイントが戻ってきます。ヤフオクで31000円(送料400円)で買ったジャンク品はFFベンチやゲームがクラッシュするのでひどい目に遭いました。

書込番号：24903622

[Sicchy]

＞Gankunさん
確認したところ問題ないそうなのでBIOSアップデートでいけるようです

＞sudonemoさん
情報ありがとうございます！
教えて頂いたクーラー検討してみます

書込番号：24903920

5800xか5700xか12600kfか12400F

[RTX5800KFおじ]

ゲームクリエイト目的でCPUどうするべきか
ベンチマークを見るに5800Xと5700Xは10パーセントほどしか変わらないのに5800xはワッパが悪すぎる
長時間使用することも考えたら、価格差なんて電気代でひっくりかえりそうだから、買うなら5700Xか
しかしゲームクリエイト目的のため安定性がすごく重要なんだが、GPUが3070なので相性的にはintelがいいか
B450使用しているのでintelならMBも買い替えだが、
MB＋CPUで35000円くらいに抑えようとすると12400Fだけどマルチが弱すぎる
マルチが弱いからって12600kfにするとMB＋CPUで
45000円くらいになってしまう
どうせ50000近く払うなら、ロマンの5900Xも捨てがたい

予算は35000〜50000くらい

みなさんならどうします？

書込番号：24891452　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

ゲーム作るなら、下位のCPUかな？
上位でしか動かんゲーム作っても…。

書込番号：24891466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>マルチが弱すぎる

自分にその力量があるのかどうかだけど。

作る目的次第だけど、Steam統計見たらわかるように、ボリュームゾーンは意外と性能が低いから、ターゲットが絞り込まれてしまうようなヘビーなゲーム作ってなんか意味あるのかって辺りから。

書込番号：24891468

[あずたろう]

今使ってるCPUでの不満点を元に必要な性能を推察すべきでは？

書込番号：24891472

[ムアディブ]

もちろん「新時代のゲームを作るんだ!!」っていう意気込みはいいことです。

13600K (6p8e) でないと楽しく遊べないってゲームも、そのゲーム性を強く訴求できるならユーザの方が合わせてくれるわけで、それだけの説得力 (AMD 7600X買った人も13600Kに買い換えたくなる) のある提案ができるならいいんじゃないでしょうか。

ちなみに13600Kは6p8eだから、今買うなら12900Kにするしかないですな。

書込番号：24891497

[揚げないかつパン]

個人的にはCPUはそこそこで良いと良いとは思います。
ryzen5 5600Xくらいで動くようした方が良いと思います。

書込番号：24891613　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ゲームも2Dなのか3Dなのかもわかりませんが、
作るのに使うのはそれなりにハイスペック、
(予算次第？)
テストには別途大きく条件の違う、
ゲームエントリーのノートパソコンとかあった方が良いのでは？

一台でしかテストしてないゲームとか、
バグ大量に残ってそうでご尽力的に嫌？(^^;

書込番号：24891635　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

誤：ご尽力的
正：個人的

書込番号：24891640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆず野郎]

現状5800xは3万円台で購入可能なので、5700x、5900xと比べて3機種中1番安い、浮いた予算をCPUクーラーや他のところに回すことが出来ます。
電力消費について、設定で5700xレベルに下がれば問題無いのはずです。
安い値段で5800xを買って擬似5700xに設定する考え方なら大丈夫です。
通常だとは他の二機種より温度が高いですが、購入してから実際ゲーム(モンハン)とゲーム開発用だと、問題がありませんでした、ベンチマークを回す時だけ88度くらいまで行きました。
5900xはもう少し冷えてますが、5800xと同じレベルのCPUクーラーを使用することが見えてるので、コストが少し高くなります。
現在の出費を抑えながら性能高めCPUが欲しいならなら、5800xを選択するがおすすめです。
設定が面倒くさい、CPUクーラーを変えたく無いなら、5700xが良い。
すでにそこそこ良いクーラーも持ってる、電力消費の差を無視、5万円の予算を全部CPUに回でるなら5900xかな、性能面が1番大きいアップグレード出来ます。

書込番号：24892619　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ゲームのジャンルも不明だし何とも言えません。
PCパフォーマンスが重要でないものなら何だっていいでしょうから安く上げればいいと思います。
少なくともコストパフォーマンスを価格とベンチマークスコアで出すならローエンドの方が高くなります。

製作オンリーでゲームプレイは自作のものの試遊のみなら性能が低い方が多くの人に向けたものになります。
他者のゲームもプレイするならそのスペックを満たせるものは必要でしょう。

書込番号：24894216

[揚げないかつパン]

5800Xは良いけど、マザーがB450だと割と電源周りが心配、精いっぱい背伸びをするなら5700Xで良いんじゃない？とは思う。
個人的にはRTX3070だと5600Xだとちょっと性能がってなりそうな場合を想定するなら5700Xかな？

RTX3060だと5600Xでちょうどって感じだったけど、ゲームによるしね。

ただゲームをクリエイトする方なら負荷は重めだから、その負荷短縮を考えるならインテルでも良いとは思うけど

個人的にはコストを考えるなら5700Xで良いと思う。

書込番号：24894234

[RTX5800KFおじ]

5800Xに電力制限かけて疑似5700xはいい選択肢だな、
と思ったが、5700xくらいまで消費電力を下げると
シングル性能がかなり落ちてしまうらしいですね
(当然といえば当然ですか)
調節したら良くなるかもしれませんが
自分にその腕はないのであきらめます

5800X・5700xにB450マザーは少し不安ですが
VRAM周りは意外といいヒートシンクがのってるので
多分大丈夫かなと思っています
さすがに5900Xは無理かな

多分、結局のところワッパ性能がよい
5700Xを買うことになりそうです
ありがとうございました

書込番号：24894516　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞RTX5800KFおじさん
＞5700xくらいまで消費電力を下げると
＞シングル性能がかなり落ちてしまうらしいですね

これは逆だと思いますよ。
5800Xは65Wのエコモード（マザーのプリセット設定）にしてもCinebenchR23のシングルスコアは落ちませんよ。（自分の環境では1585でした。）
逆に5700Xはブーストクロック最大値が5800Xより低いので、
5700Xは定格では5800Xのシングル値には届かないです。

5700Xは5800Xのエコモード固定品と考えた方が良いと思います。
同じ値段なら5700Xを選ぶ意味はあまりないかと。

書込番号：24894687

[RTX5800KFおじ]

現用クーラーは空冷なので5800xは電力制限無しでは
運用が難しそうですね
65w制限をかければ、80度台に収まってくれるのかな

どうせ制限かけるなら5900xをPPT制限して
空冷運用もいいかもしれませんね
マザーボードはMSI　B450 MORTAR MAXなので、
電力制限かけたらギリ運用できるかもしれません
5900Xはロマンのつもりでしたが、
現状から5万かけてアップグレードするなら
意外と良い選択肢なのかも

書込番号：24895024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆず野郎]

クーラーについて、
今自分も5800xを空冷で運用しています、ASROCKで簡単設定でECOモードに設定しただけです。
5700xほどに下がってません。デフォルトでもいい気がします。室温はエアコン26位に設定しています、実際28度くらいのところかな。

気を使った所は、ケースとクーラーになります。
ケースをCooler MasterのHAF500を使って、
クーラーはarctic freezer 50になります。

普段Unity/UEで開発用ですが、ライトベイク最近やってないので、わかりませんですが、
GPUで対応する想定だから心配していません。
自宅でAAAゲーム制作していないので、80度90度には行かないでしょ。
Blenderはデータをチェックする程度で使っています。

3D系のゲームはモンスターサンブレイクだけをやっています、流石に80度まで行かないです。
4K 60FPSで2~3時間やっても60度前後くらいです。

使用しているケースについて、Cooler Master HAF500を17k位で購入して、20センチのファン二つ、12センチのファン一つがついていますので、そこそこ冷えます。他のメーカーなら、似ているケースもあるので、多少安くになれると思います。

CPUクーラーについて、arctic freezer 50が14センチ＋12インチファンの大型空冷になりますが、
先月末は5千円台だったけど、今は3千円台になります。コスパがいいです。
新製品が出るため、旧製品の在庫処分のやつですかね。
欠点は167mmの空間が必要なので、ミドルタワーPCケースでも入らない場合があります。
ケースのスペックにCPUクーラー高さ165�oまでのケースならギリギリ入ると思います。

ご心配されたクーラーの点について、多分ケースのスペースを見ながら探せばいいと思います。
6k以下でそこそこ強いクーラーは買えますが、ケースに入れるがどうかが問題ですね。

書込番号：24895049

[ゆず野郎]

少し訂正します、今自分はAsrockのPower Saving Modelで運用中です。
エコモードではありません。

arctic freezer 50はTDP210Wまで対応なので、5800xをカバー出来るのはずです。
ベンチマークは流石に90度近くになりますね。
重い動画エンコードをやりない限りはいいかなの感じですね。

書込番号：24895053

[RTX5800KFおじ]

＞アテゴン乗りさん
有益な情報ありがとうございます
意外とシングルおちないんですね
サイトによっては落ちるともおちないとも書いてあるので
環境によるかもしれません

となると、5700x程度の消費電力まで制限した場合の
マルチスレッド性能が非常に重要になりますね
もしマルチでも同じくらいのベンチマークが出れば
5800x一択になりそう
でも、現状5700xの方が売れてそうなので
マルチで5800xが負けてしまうのかな



＞ゆず野郎さん
エコモードでも発熱すごいのはさすが5800x
現用空冷クーラーはそこまで大きくないので
もしかしたら5800xで電力制限しても冷え切らない
ということも有り得そうですね

大型空冷クーラーかなり安くなっていますね
私のケースそれなりに大きいの使ってるので
入りそうなら検討してみます

書込番号：24895646　スマートフォンサイトからの書き込み