Ryzen 7 5800X BOX
- 8コア16スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.8GHzで、最大ブーストクロックは4.7GHz、TDPは105W。
- 「Precision Boost 2」、「Precision Boost Overdrive」に対応している。
- PCI-Express 4.0に対応し、PCI Express最大レーン数は24。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 9 | 2020年11月17日 22:54 |
![]() |
80 | 27 | 2020年11月17日 12:42 |
![]() |
13 | 6 | 2020年11月9日 07:57 |
![]() |
31 | 20 | 2020年11月8日 18:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
構成
CPU:Ryzen7 5800X
冷却:Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB
メモリ:G.Skill SniperX F4-3600C19D-16GSXWB 4枚 (3200Mhz)
マザーボード:ROG STRIX B550-F GAMING(WI-FI) (BIOS 1004)
グラフィックスボード: Palit NE63070S19P2-1041A (GeForce RTX 3070 GamingPro OC 8GB)
電源:Corsair RM850-2019- 850W PC電源ユニット 80PLUS GOLD PS863 CP-9020196-JP
CPUをI7-6700から交換するためにパーツを一新しました。
OSは前のPCからそのまま移行。
組立が終わり無事OSも起動したのでAPEX・LOL・FF14で性能の違いを確かめようと、まずAPEXから起動。
ロビー画面が表示された瞬間に再起動・・・
次にLOLを起動しマッチング画面に移動したのち再起動・・・
FF14では再起動はおきませんでした。
タスクマネージャーを見ると4.0〜4.5Ghzあたりまでをうろうろしていたので自動でOC設定になってると思い、AiSuite3で4.0Ghzに固定したところゲームを起動しても再起動することがなくなりました。
CPUクーラーが弱いので熱暴走が原因なのでしょうか?
ゲーム起動時の温度は
・CPU 50℃
・CPU Package 58℃
・Chipset 65℃
でした。
0点

推測の範疇ではありますが。電源ユニットの初期不良、次点でビデオカードの初期不良あたりをまず疑うところです。
CPUの温度が上がりすぎてシャットダウン…という機能は確かにありますが。100度超とかいうレベルでの話です。CPUクーラーが外れてでもしなければ、そうそうそこまで温度は上がりません。
OCCT等のソフトで、CPUだけに負荷をかけてみてください。それで落ちるか/温度はどこまで上がるか、まずこの辺の確認をしてみましょう。
書込番号:23792459
3点

CPU Vcore Voltage をOffsetにして、-0.075Vくらい下げて使う。
若しくはCore Performance Boost を無効にすれば、最大クロックが抑えられる。
その間に、よいCPUクーラーでも探しておきましょう。
書込番号:23792478
3点

240mmの簡易水冷ですよね?
そんなことはないと思うのだけど、APEXってそんなに負荷が高いわけではないし、一応、5900Xでいろんなゲームをやってるけど落ちたことは無いです。
RTX3070だと確かにCPU負荷は上がりやすいですが、自分はRX 5700XTでこれからRTX3080かRX 6000シリーズに変えたいとは思ってますがまだ変えてないです。
電圧オフセットについては自分はまだ、やってないというか一度オフセットした際に不安定になったので、現状やってないです。
ZEN2からZEN3になり、電源コントロールが変わったのでそのあたりは自分はいじらない様にしています。
電力コントールについては、休眠コアがSleepするように変更になってるし、XFR2の挙動も変わってる感じはします。
温度が原因の場合はAfterBurnerを起動してゲーム中の温度を測れば測定はできると思います。
因みに4GHzにすると安定するならSOC温度が上がってメモリーコントローラが不安定になったあたりかもしれないです。
4枚挿しということ、メモリー周りについてはAGESAがやや不安定で有ることなどを加味するとやや有りそうな感じは受けます。
後、BIOSバージョンは1202を使ってるとの事ですが、出来れば1212に上げたほうが良いと思います。
BETA バージョンとなっていますが、他社はAGESA 1.1.0.0 Patch Cを使っており、ASUSの他のマザーの方もAGESA 1.1.0.0.Patch C の方が安定しているということです。
自分は下記構成でほぼ問題なく動作しています。
CPU Ryzen9 5900X
マザー GIGABYTE B550 AORUS MASTER (BIOS F11d AGESA 1,1.0.0 Patch C)
メモリー ARD4-U16G48MB-32AA-D 1.27V 16-18-18-35-65 (3900Xの時よりメモリータイミングを緩めないと安定しませんでした)
電源 ANTEC HCG 1000 EXTREME
グラボ ASUS RX 5700XT 8GB
クーラー CoolerMaster MA620M(空冷)
確かに5800Xは温度が高くなりがちだと思うのですが、それはフルで動作した場合なので簡易水冷でそんなに温度が上がるんだろうか?
書込番号:23792537
2点

まさかとは思いますが・・・
>OSは前のPCからそのまま移行。
流石にクリーンインストールしてますよね?
意外とWindows10は何事もなく起動してしまいますが、更新した中にストレージが入っていないので・・・
書込番号:23792539
5点

追記
メモリーの周波数は3533で使ってます。
いろんな情報を取りたい場合はAfterBurner+HWInfo64で取れます。
後、一応、再起動時のイベントログを確認することもお忘れなく。
射撃場を動き回ったけど5900Xで20%程度の負荷だった。5800XとRTX3070だと40%弱くらいなんだろうか?
一応、動作時の負荷率と温度次第な気はします。
書込番号:23792559
2点

CPUクーラーのヘッド部の保護フィルム剥がし忘れとかないですか?熱伝導率が悪くなるので瞬発的な発熱に対応できなくて落ちてるかもしれないです
ないとは思いますが念の為確認してみるといいかもしれないです
書込番号:23792618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>GelOjiyaさん
>OSは前のPCからそのまま移行。
他の方からも指摘がありますが新規PCへの環境移行の際はOSの再インストールは必須になります
ストレージ付ければそのまま起動してしまうことがありますがこれはトラブルの元なので注意が必要
最近のハードは最新版OSへの最適化が図られてることが多いので再度WindowsをダウンロードしUSBでインストールメディアを作成するのが望ましいです
>AiSuite3で4.0Ghzに固定したところゲームを起動しても再起動することがなくなりました。
今回のトラブルとは関係が無いかもですがAi Suiteなどマザーボード付属のツールなどもあまり使わない方がいいですね。
インストールすることにより不安定になるケースもあります。
>ロビー画面が表示された瞬間に再起動・・・
>次にLOLを起動しマッチング画面に移動したのち再起動・・・
>FF14では再起動はおきませんでした。
ロビー画面やマッチング画面などで落ちるようなら静止画面での高すぎるフレームレートが原因の可能性もあります。
急激なフレームレートの上昇に電源側の制御が付いていけないということもありますよ。
試すことはまず垂直同期をONにしてどうなるかと、ゲーム内設定でもいいですがフレームレートの上限を設定(75fps or 144fpsなど)しゲームプレイしてみることですね
これで問題が無ければ電源側かまだこなれてないグラボドライバの可能性が高まります。
>CPUクーラーが弱いので熱暴走が原因なのでしょうか?
温度を見ましたが特に問題は無いと思います。
ゲーム程度のCPU使用量・負荷では高温になりません。
書込番号:23792813
3点

メモリーの設定が怪しいかな。
NVRAMクリアしてデフォルトで動作確認。
その後D.O.C.Pで動作確認。
チューンはその後で。
まぁ、OSクリーンインストールは、もう他人に質問する前にやっといてねって話。
何がどうなってるかわからんOSで診断とか無理だから。
クリーンインストールとは:
@ MSから直接ダウンロードした最新Windows10を使う
A 起動ストレージ以外は全部外す (または全部パーティション削除しておく)
B OS入れたUSBメモリーをUEFIモードで起動
C NWを接続しWindows Updateを最後までかける
D nVIDIAから最新ドライバーをダウンロード/インストールする
この状態です。
× MB付属のソフトを入れる
× MBベンダーからダウンロードしたソフトを入れる
× マルウェア対策ソフトを入れる (今のWindowsは最初から純正品が入っているので必須ではない)
×のデバイスがあったとしても、ドライバーインストールは後にしましょう。(問題切り分けの為)
UEFIアップデートはリスクがあるから安易にやらない方がいいけど、この場合はやっておいたほうがいいかな。出たばっかりのCPUだしね。
>ゲーム起動時の温度は
>・CPU 50℃
>・CPU Package 58℃
>・Chipset 65℃
CPUクーラーがどうこうは全然的外れだね。Ryzenは85℃まで下げてやればフルパワー出ます (自動OCが強力)。
パッケージの温度はなんか変だからあんまり信用しない方がいいかもだけど。
チップセットは風当てたくなる温度だねぇ。
少なくてもゲーム起動時におかしいなら、GPUの温度も記録しないと。
あと、GPU-Zでスロットリングが働いてないか確認。スロットリングのリーズンをチェック。
書込番号:23793058
5点

皆様ありがとうございます!
帰宅して電源とグラボをサブ機で検証、ファン類を負圧に変更、クリーンインストール、BIOS更新、メモリをデフォルトに戻してみましたところ正常に動作するようになりました!
CPU類の温度は-10℃ほど下がりゲームの起動も問題なかったです。
自作二回目でいろいろ勉強になりました。
これからCPUの電圧やメモリのOC試していきたいと思います。
皆様の知識に感謝しかありません!本当にありがとうございました!
書込番号:23794348
7点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
Ryzen5 3600後継は同5600X、Ryzen7 3800の後継は同5800X、Ryzen9 3900の後継は同5900X、Ryzen9 3950の後継は同5950Xですが、Ryzen7 3700の後継モデルがありません。
よくみると5900Xに比べて5800Xは割高の価格設定になっているようで、在庫状況をみると5900Xは全くありませんが、5800Xは在庫が潤沢です。
さらに5800と5600の中間の価格帯が開いていますので、近い将来5700Xが出そうですがどうでしょう。
4点

そのうちには出るでしょうけど、どうでしょうと言われてもどうなんでしょうと答えるしか無いです
そもそも、意外にAMDはその辺りの情報が出ない会社なのでいつ出るかも分かりません
書込番号:23781530 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

可能性としてAPUの場所を空けているだけということも考えられます。
Ryzen 7 5700GとかRyzen 5 5400Gとか...
Ryzzen 5 5600が出ないでRyzen 5 5600Gという可能性すらあります。
書込番号:23781546
4点

APUとして5500Gや5700Gが出るかもしれませんが…
書込番号:23781554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

これまではRyzen7でもいくつかのモデルが同時に出てましたので、Ryzen7 5000シリーズでも下位モデルは出るはずとは思います。
ただ、新型コロナの影響で生産リソースが足りず、上位モデルのみ先行して集中生産しているのかも。
ある程度生産状況が改善すれば、もしくは上位モデルの注文が落ち着けば、出してくるのでは?
書込番号:23781562
3点

G版1年後とかは勘弁して欲しいですよね(;^ω^) グラボ同様熱に浮かされている時に出してしまえば、カッとなって買ってしまうのにね・・・
5700Xは出るとして、65W枠でしょうかね? 5600Xよりそそられますね。
書込番号:23781664
3点

揚げないかつパンさん、uPD70116さん、Kou@(KOYO)さん、EPO_SPRIGGANさん、野良猫のシッポ。さん
こんばんわ。
個人的な予想ですが、INTELのRocketLake(最大8コア)の発売に合わせて5700Xを出すのでしょう。
その時のために少し高めの価格にし、目玉のCPUの発売と同時に他のCPUの価格の改定をする。
INTELはコア数を増やせないので価格で対抗するしかありません。
12コアの5900Xや16コアの5950Xはライバルなしですから、当分AMDの優位が続きそうです。
<参照記事>
Intelがデスクトップ向け第11世代Core processor―“Rocket Lake-S”の情報を明らかにした。“Rocket Lake-S”は2021年第1四半期に予定されており、PCI-Express 4.0に対応する。
“Rocket Lake-S”は最大8-coreである。“Comet Lake-S”が最大10-coreだったので2-core減少することになるが、その分高いIPCによる性能をとったことになる。また、高い周波数は依然として重要な要素と考えている模様である。
書込番号:23781726
2点

確かに、5700Xが販売されたら、面白いですよね。
現在、3700X使用中なので、ZEN2とZEN3性能さが、
実機で比較できる。
書込番号:23781811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

単純に自分は、ZEN3はコアの不良率が低いので利益率の高い5950Xや5800Xを先に出してるだけだと思うのでインテル戦略というより、伸びないコアが少ないので製品化が遅れてるだけだと思います。
一定コアが動作しない不良はそこそこあるけど、動作してしまえばクロックが上がらないコアが少ないので数か月はため込むいつものAMDだと思います。
平常運転ですね。
前のZEN2は3950Xも遅れたし、最初からそれほど良いコアの量がそれほど多くなかったという理由で3700Xが誕生した訳ですが。。。どう考えてもクロックが低い方が多い状態ですよね。で3950Xは最大クロックが4.7GHzで動作しないといけないので。。。
今回の価格から言えば、当面5700Xを出すにしても50000円前後にはなってしまうので、それなら不足する5950Xに行くと思います。そのあとかな?(今回はどれも5GHz前後までブーストするのでものすごく選別しないと動作しないという感じではなさそうだし)
書込番号:23782056
5点

たんにINTELの真似をしただけじゃないかな、3700X,3800Xの時と10900K,10850Kを比べれば解るけと値段の差の割りに性能差が微妙な物だと、高いほうを同時もしくは後から出すより安いほうを後から出すほうがいい。
3800X、価格差の割りに性能差は微妙
10850K、10900Kと性能差が少ない割りに安い
5800Xを同時もしくは後から出すと3800Xの評価になるけど先に出しておけば5700Xが10850Kの評価に成るだけで5800Xの評価にあまり影響をあたえない。
書込番号:23782830 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>裏街道は花の山さん
AMDにとってIGP無しの5700XをRocket Lake-S(IGP:Xe)にぶつける利点て少なくないですか?
AMDのAPUロードマップでは、Renoirの次にCezamme(Vega、2021初旬)
⇒ VanGogh(RDNA2、2021中盤) ⇒ Rembrandt(RDNA2、12コア、2021年末)
と進むので、そもそも5000番台はもうCezammeとモバイル用にしか使われないと思います。
書込番号:23783354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

それでもって、この先年末にかけてはRX6900/6800というハイエンド側のGPUも出てくるので、
5800Xの"下"をわざわざ増やすくらいなら、逆に"上"を増やす(5800XT?)方が利点があります。
書込番号:23783366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

8コア越えは代替品がないので相変わらずCPUだと思いますが、8コア以下はAPUでも代用可能なので無理に出してくることはないと思います。
統合GPUが使えないものをRyzen 5 5500やRyzen 3 5100とかで出す可能性はあるかなと...
>Kou@(KOYO)さん
Cezanneですよね?
書込番号:23783389
3点

自作好きゲーマーさん、揚げないかつパンさん、narxtoさん、Kou@(KOYO)さん
こんにちは。
Intelが8コア16スレッドのRocket Lake-Sを10700Kに近い価格で出してくるかもしれません。
さらに性能面で2桁の伸びはあるでしょうから、コスパでも5800Xを上回ってくるでしょう。
3桁コアの5900Xと5950Xは安泰ですが、2桁コアのCPUは厳しくなります。
CPUの性能比較表がありましたので、それを参考にコスパを算出してみました。
結果は5800Xは割高、5900Xは割安です。
そろそろPCの自作は終わりにしようと思っていましたが、終わりにするのはもう少し先になりそうです。
在庫が出てくるまで少し時間がかかるかもしれませんが、年内に5900Xが手に入ればX570+3600は入れ替えになることは間違いありません。
書込番号:23783391
1点

まあ、想定問答みたいな話なんですが、次はインテルはXeを売りにすると自分は思ってます
CinebenchR20のスコアに付いては、AGESAの熟成問題で低めに出てるメーカーも有るのでそんなものでしょうかね?
実際、5900Xでも、8200くらいのメーカーと8600-8700くらいのメーカーがあって想定の速度に達しないメーカーも有るようです
自分のは8600-8700の方ですが
書込番号:23783402 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>uPD70116さん
Cezanneでした。訂正ありがとうございます。
今回の5000番台のリリースではPROの方は何も情報が無いのですが、恐らく何か出してくるのではないかと思います。
それも併せて歩留まり的なところを予想すると、バルクで5900(12C24T)と5600(6C12T)と5300(4C8T)は出るかも………
書込番号:23783431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパンさん
インテルは全力でXeを売りにしてますよね。
XeだけでなくUHDグラフィックスも更新されて、
HDMI2.0bやDP1.4の出力ができるようになったのはおいしいです。
書込番号:23783458 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Rocket Lake-Sの一つのセールスポイントはiGPUでしょう。
ただ10世代までのiGPUは何とか使えるレベルでしたが性能が悪すぎでした。
AMDの内蔵GPUは内蔵にしては十分な性能があります。
INTELがどの程度のものを出してくるかすごく興味があります。
書込番号:23783612
0点

Intel Xeはすでにモバイル向けのTiger Lakeで実装されているので
そちらを調べてみると分かりますが、一気にAMDのAPUを超えて
NVIDIA最新のGeForceMX450に迫る性能を出してますね
AMDはもうちっとiGPUにも力を入れないと、そっち系は苦戦しそうです
書込番号:23783836
2点

もう一つ安価なモデルにはCPUコアとI/Oを分けるのはコストが掛かります。
それを考えるとCezanne APUはRenoirと同じ単一コアとして、コア数の少ないモデルもカバーするのではないかと推測しています。
書込番号:23784941
1点

私がAMDの社員なら、ZEN2ではTDP65Wの3600と3700Xばかり売れて
3600Xと3800Xが今一売れなかった。
本当はこちらの方が利益率良さそうだからこちらを売りたかった。
そこでZEN3では初物人気にあやかって単価の高いCPUを先に出し性能向上をアピールし先行販売。
こんな風に考えたんじゃないかと予想。
単価の安いCPUは人気になるのは分かっているから。
書込番号:23785971
7点

趣味用のPCは上位のCPUとGPUの組み合わせにしていますが、長時間使う仕事用や家族用のPCはコストパフォーマンス、ワットパフォーマンス重視です。
後者のPCにはdGPUが不要で余分なコストをかけないで済む、そこそこの性能のiGUでと、一桁コアのCPUで十分です。
書込番号:23786766
2点

Ryzen5000シリーズの詳細な大いに参考になる検証記事がでてきました。
このRyzen 5 5600Xの出来を見てしまうと、TDP105WのRyzen 7 5800Xは残念ながら扱い辛い。性能はRyzen 9と5のちょうど中間なので不満はないが、いかんせん高負荷時の発熱量が大きい。普通の感覚だとRyzen 9 5900Xの方がRyzen 7 5800Xよりも冷却が難しいと考えてしまうが、ことRyzenに限ってはそれは逆なのだ。Ryzen 7 3700Xに相当するRyzen 5000シリーズ(存在するとすればRyzen 7 5800?)の登場が待たれるところだ。
5900Xが手に入らなければ5600Xでいいかなと思うような内容です。
書込番号:23790949
2点

要はわざわざ工作した表まで作って粗探し、競合の立ち位置が無くなったもんだから5800X下げをしたかったでOK?
表作るなら参照したデータくらい提示しておいた方がいい。
おまけにワットパフォーマンス言っておきながらそこは指標に入れないとかさすがに・・・?
おさらいとして現実は理解しておいた方がいいんで海外小売りMindfactoryの実売データなどを提示しておきますね(SS)
正直国内でも傾向自体に変わりはないでしょう。
元記事
AMD keeps the lead even without Zen 3 @ mindfactory.de October 2020
https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/jm17wa/amd_keeps_the_lead_even_without_zen_3/
Zen2登場から1年半以上経ちますがRyzen 5 3600や3700Xは発売と同時に現在まで圧倒的に人気があるのは周知の事実で世の大半を占めるバランス重視なユーザーからすれば手に取りやすく扱いやすい製品なんでここをすぐに入れ替える必要性が薄かった、というだけな話かと思います。
今回登場のRyzen 5000、価格帯で見ると上記製品には5600Xがやや被りますがこの製品は個人的には新たなセグメントなんかなと。
(ゲーミングだけで組むなら競合製品含みこれ一択みたいな)
本来の競合品であるCore i5はすでに相手にならず現行のi7以上の性能がありつつワットパフォーマンスも余裕で上回る結果が多数報告されてますし規格など足回りも最新で固めてますので死角は無いでしょう。
上位の5800Xについては構造上熱集中が高く温度が上がりやすいわけですがワットパフォーマンス自体はトップレベルなんで温度が高くなりやすくおまけにワットパフォーマンスが悪すぎる旧世代競合品とは根本的に違うんでこの辺りは比較にもならないというのがごく普通の認識になります。
また冷却に関しては人により様々な基準や意見がありますがある程度の冷却ソリューションをすでにお持ちなら何ら問題の無い事とも取れます。
質問内容の5700X(or 5600など)出る出ないは現状の売上状況と入れ替えターゲットであるRyzen 5 3600や3700Xの既存在庫などのバランスで決めてるんでしょう。
個人的な憶測ではまず現行ラインナップ継続品である3700Xや3600の多少の値下げを行い競争力をさらに高めるのではないかと思われます。
AMDは来年のZen 4をすでに控えてる段階なので5700Xや5600が出る可能性は低いと思いますね、どちらかというと5600は穴埋めで出るかな?
5700X(TDP 65W製品)風に使いたいなら5800Xをやや値下げしてTDP 65W EcoModeなどこの製品でいくらでも簡単に料理できるんでこれで十分な気がしますし以前の3700X,3800Xのようなあまり違いの無いラインナップは作らない可能性があります。
書込番号:23791084
9点

spritzerさん こんにちは。
アスキーの記事には以下の記述があります。
Ryzen 5 3600XTはTDP95Wなのに対し、Ryzen 5 5600XはTDP65Wと絞られているので、設計的にアクセルを踏み込みやすい(クロックのブーストがより効果を発揮する)のは3600XTだが、処理効率は内部設計を大幅に改善したZen3アーキテクチャーを採用した5600XTが有利。今回はRyzen 5 5600X対3600XTの勝負が一番の見ものといえる。
(5600XTはまだ出てないのでTはミスプリントですが、1年後には出ているかもしれません)
現行5000シリーズは、5600、5800、5900、5950の4モデルしかありません。
旧モデルの3000シリーズは無印、X、XTと、多品種になっています。
特に5600と5800の間が空いていますので、一番の売れ筋になりそうな5700は必然です。
続いて1年もすれば少しクロックを上げたXTが出てくると思いますがどうでしょう?
https://ascii.jp/elem/000/004/034/4034108/
書込番号:23792941
2点

>裏街道は花の山さん
先日書いた通りなんですがAMDは来年Zen 4を控えてるので現行のRyzen 5000は歴代Ryzenの中ではたぶん一番短い期間販売することになる可能性が高いです。
>1年もすれば少しクロックを上げたXTが出てくると思いますがどうでしょう?
1年するとZen 4が出ています。
次世代リリースまでの期間は初代Zen 13か月、Zen+ 15か月、Zen 2 15か月になり、(先の返信で1年半と書きましたが正確には15か月)
来年Zen 4がホリデーシーズン前にリリースする可能性が高いので現行のZen 3は11か月前後になると思います。
Zen+では2700X 50th Anvの追加、Zen 2ではXTの追加など中継ぎがありましたがこれはやや現行での販売期間が長かったことが理由でしょう。
Zen 3はAM4最後ということで何か出す可能性はありますが期間がかなり短いことが引っ掛かります。
ユーザーとしては多くの製品がリリースされ選択肢が増えることを望むとは思いますが、Zen 3 Ryzen 5000はCCX1基で8コアにさせゲーミングに特化させたようなもので現時点ではパフォーマンス向けのみになる可能性もありますね。
現状Zen 2の値下げなどで十分なセグメントもありますし、フルラインナップを展開させるかは現時点ではわかりません。
5700Xが出れば良いとは当然私も思うのですが5800Xが出てる以上3700X,3800Xのようなやや無駄と思えるラインをまた作るのかは疑問が出てきます。
一定期間後5800Xを5万前後まで値下げさせるか、5700Xを新たに4万後半で出し5800Xフェードアウトさせる方法もあるかとは思います。
どちらにせよ憶測の範疇になりますね。
書込番号:23793009
1点

>裏街道は花の山さん
いや、もうAMDに問い合わせてみては如何かと…
書込番号:23793018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

単純に65Wだとちょい足りないかもとは思う
とは言っても、そこそこなんだけど75Wくらいの電力だから良いのだけど(コア当たり)5600Xが88Wなら+20Wくらいが良さげな感じはしますね
TDP90Wくらいなら良いんじゃ無いかと
書込番号:23793183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
8コアに対して12コアの強みは確実にあるとは思ったけど、実際ベンチ結果を見るとおおむね5800Xが強い。
3800Xでは出来の良い3700Xの影に隠れていたx800シリーズが、ここに来て主力モデルに飛び出てきた感じ。
価格は税込み5.9万円らしいので、現在6万円前後で取引されている3900Xに拮抗してる。
下げ止まり感のある3900Xは、終息までこの価格で行きそうだから、性能的に似た5800Xもなかなか価格は下がらないように思う。
むしろ一般用途(ゲームなど)を考えるとさらに下位モデルの5600Xの存在も大きくなってくる。5600Xは約4万円のようです。
ぶっちゃけ3900XはB450マザーで使えるのが大きな強みってとこでしょうか?
実際問題的にはこれって結構大きな強みにはなるので、まだまだ悩みは尽きませんね。
あ、ちなみに現在の私のメインPCのCPUは2700無印です。5600Xにしたとしても50%くらいのパフォーマンスアップが期待出来そうです。
1点

難しいところです。
自分は5800Xについては1コアの電力が高いところが評価としてはあまり評価をしていませんが、ただ、3900Xの利点は単純にマルチコアを有効に使える処理に限定される部分と思います。
一般用途におけるZEN3の強さについては5900Xを購入してみてゲームでの強さなどを考えるとZEN2より扱いやすいのは確かです。
結局は用途なので、3900Xのマルチコアを十分に活かせるなら3900Xでも良いと思います。それ以外では5800Xだとは思います。
Cinebenchベースでいえば3900X 7200くらい 5800X 6100前後なのでマルチでは3900Xが以前優位では有ります。
書込番号:23773667
3点

やはり用途次第だとは思いますが、自分が2700を使っていて仕事などで動画編集等の重い作業をしているならできる限りいいCPUに乗り換えると思います。3900Xの選択肢はなくコスパの観点から第1候補5900X、第2候補5800Xですね。
ゲーム用途なら買い替えは見送ります。
というのは来年RTX IOという新技術が出ることが見込まれていて、その際に(CPUパワーが問題になるような重いゲームの)CPUの負荷は20分の1になると発表されているからです。当然すべてのゲームが対応するわけでもないでしょうし、大げさに言って20分の1かもしれないですが、類似技術としてはPS5にも、新XBOXにも搭載されてるのでやっぱできませんでしたという事もなく、今後重いゲームに実装は確実でしょう。
そうなると今後ゲームに必要になってくる重要スペックはCPUよりRTX IOに効果的な高速SSDやGPUになってきますので、そこにお金をかけた方がいい可能性が出てくるからです。なのでゲーム用途ならRTX IOが出てくるまで待ちます。
書込番号:23774262
1点

>KIMONOSTEREOさん
無印の2700使用中ですか〜
このままで 良いのじゃないですかね?
発熱少ないですしね〜 使いやすいCPUだと私は思いますよ。
使用用途でエンコードや動画編集とかで とにかくイライラしてるってのじゃなければ〜
どっちにしても 普通の使い方とかゲーム用途程度じゃ 意味がないって思いますよ。
CPUなんぞね 新しいの出れば前のは・・置いて行かれる。
これの繰り返し。
趣味で 最新を追いかけるのじゃなければ 3〜4世代飛ばしで考える方が良い気がしますよ。
Ryzen1000番台から3000番台までは 交換してきたけど 今回はスルー予定であります。
今ン所 3800X以上の性能が個人的に必要がないんであります。
書込番号:23774857
4点

発売日に5950Xと5800X購入しました。
5950Xはとても扱いやすくて性能も素晴らしいし欠点らしい欠点のない良いCPUです。
多分5900Xも同じCCD2基なんで使いやすいと思います。
ただ5800Xは性能は同じように素晴らしいですが、結構じゃじゃ馬です。
360mm簡易水冷のNZXT Z73でもPBO解き放って1.38V4.7GHzでCINEBENCH-R20回すと簡単に100℃突破します(^^;
個人的には面白いので嫌いでは無いです(笑)
まあ普通のPBO範囲ならCINEBENCHでも80℃以下に収まりますが、5950Xだと60℃も行かないので扱いやすさはかなり違います。
書込番号:23774898
2点

3900X使っていて5800Xにかえようかと一瞬迷いましたが
3900Xは中古がもう5万以下です。つまり追い金してまで交換するか ということになれば
わたしはないかなぁと思いました。
マルチスレッドではほぼ確実に3900Xのが上ですし、
シングルでは快適になりますがゲームを例に取ると4K解像度ではどっちも変わりません。
実際のところ3900XはIntelの5GHz固定のCPUやらに比べるとややもっさりしてはいますが我慢できないほど遅いかということもなく、、、要するにじゅうぶん速い ってことです笑
5900Xに交換としても、どの処理でもマルチが伸びているかというとそうでもなく、こちらもシングルを伸ばすのに2万何千円も出すかというと、やっぱりそこまでではないかなぁと思いましたね。
まぁ2700はさらにもっさりなので買い換えるのはいいと思いますがそれも何か処理速度に不満がある、そんな場合に検討する程度だと思いますよ。
そのうち5700や無印5600が出るだろうからそれまで待ってみてはどうでしょうかね。
もちろんマルチスレッドを必要な処理をしていて今すぐ改善したい であればわたしも5900Xをすすめます。3900Xの初出時とそんなに値段が変わりませんからね。。(CPUクーラーは無くなっていますが)
書込番号:23777059
2点

いろいろレスありがとうございます。
ちょっと様子見ですが、気持ち的には最初に書いたようにB450チップセットに対応している3900Xに気持ちが傾いています。
というのも、ずっと伸ばし伸ばしにしてきたデュアルシステムPCの構築に向けて、今所有しているB450チップセットのマザーを活かしたいと思っております。デュアルシステムPCなのでサブ側1枚はM-ITXマザーを購入する必要はあるのですが、その予算も考えるとメイン側は今のを流用できると楽ですので、、、
さらに欲を言えば65W版の3900無印が5万円前後まで落ちてきてくれたら即買いかなぁとか思ったりはしてます。
なお、マルチコアにこだわる理由はWin10になってデスクトップがタブで扱えるようになったせいもあり、今現在でも複数プログラムを同時起動させています。同一ゲームアプリを3アカウント分起動、シミュレーションゲームを1個起動、これにWeb閲覧ですから、これでCPUパワーは60%ほど喰っています。まだシミュレーションゲームが初期段階なのでいいのですが、これがさらに進むと100%近くなってきます。メモリも16GBほど使います。
デュアルシステムPCというのは下記のようなケースを使い、1台のケースに二つのシステムを組むことです。
ケースと電源とM-ITXマザーを新規購入、現在のシステムを組み込む予定です。
https://www.gdm.or.jp/review/2019/0112/286672
書込番号:23777245
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
初めまして、PCにそれ程詳しくは無い者です。こんな事をここで聞くのは場違いな事かもしれませんが、どなたかご教授頂ければ幸いです。動画編集用のPCを新たに組もうと思っています。
候補は
@ CPU:インテル core i9 10900F + GPU:GeForce RTX 3070 と
A CPU:AMD Ryzen7 5800X +GPU:Radeon RX 6800XTとで悩んでいます。
PCではゲームをしないので、動画編集で有利かどうか?を考えています。
@ はGPUのCUDAの数が多い事(Quadroシリーズより多い)に期待しています、またインテルCPUの方が動作が安定していそうですし、
A はGPUのメモリーの多さ16GBに期待しています。(的外れかもしれませんが)また、評判の良いRyzen7 5800Xを使ってみたいとも思います。
動画編集ソフトはPowerDirectorを使ってみようと思っています(モザイクとかの自動トレース機能が使えて操作が簡単そうだから)
GeForce RTX 3070がゲーム用のGPUとは分かっていますが価格に惹かれています。
PowerDirectorもAfterEffectsと同様にOpenGLを使える様なので、Quadroが良いのは分かっていますが、メモリーを多く積んだQuadroは高すぎます・・・。
Youtubeなどで参考動画を見ていますが、それでもゲームソフトのベンチマークだったりして、動画編集には何が良いのか?分かりません。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
1点

KTUさんがそのあたりまで解説してますのでこちらを見たほうが分かりやすいかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=GEwexypQ-qY
自分的には5800X + RTX3070 or 5900X + RTX3070も考えて良いと思います。
動画編集をメインにするならNVIDIAの方が安心感は有りますね。大きな編集をしないなら8GBでも間に合う気はします。
そもそも、RX 6800はまだ販売前なので、記載できないので保留にします。
書込番号:23771893
3点

クリエイター界では、実はGeForceを使ってる人がとても多いです
Quadroは色を正確に出力できますが、印刷媒体でもない限りモニターにも色は左右され、大して重要ではなくなります
それよりは速さが求められるのではないでしょうか
クリエイターにとって重要なのはCPUのコア数ですので、個人的にはRYZENシリーズの方をおすすめします
5000シリーズではシングルスレッド性能も高くなりましたし、ますますRYZENがおすすめです
金額に余裕があるなら5900xで、なければ5800x
それに3070がいいと思います
噂では3070superがVRAMを大幅に増やしたモデルとして出るそうですのでそれを待つのもありかと思います
GPUに関してはNVIDIAの方がいいと思います
書込番号:23771913
3点

動画編集とは動画エンコードを言ってるのなら、一番綺麗なエンコード画質はCPUハードエンコです。
そうなればRyzen 9 5900Xの処理能力は群を抜きます。
グラボ拘ってるなら、AMDじゃなく NVIDIAでのNVEncが速度はあらゆる媒体より早いです。
画質はCPUには及ばないようですが、素人が動画見ても分かりません。
静止画にしてじっくり見比べてやっと判別が付く感じです。
当方は速度重視のためNVEncしようです。
因みにグラボはGTX1650SuperでもRTX2070Superでも速度変わらないです^^
多少CPUのクロック高いほうが早いです。
書込番号:23771933
2点

一般的に、ビデオ編集の性能は第三世代からRyzenの方が上で、Intelは第10世代でも追いつけていません。
なのでIntelは検討リストから外してよいです。(AMDに抵抗がないなら)
第四世代Ryzenはゲーム性能は驚異的に飛躍したんですがメディア性能がそんなに高くなったわけではないです。
モノによるんですが、速い場合は3950x≒5900xとかそんな感じ。エンコで15%くらいかな。
編集性能は変わらんかも。
Quadroが速いのはあくまでOGL(3D)で、今はむしろフィルター処理などにOCLを使う方向なので、同じ値段ならゲーム用の方がパフォーマンスは良いと思います。
ただ、プロユースの場合、演算の信頼性が低いGeForceで良いのかは少し考えた方がいいと思います。
動画の処理で大事なスペックはVRAM容量のみと昔から言われており、この点でRADEONは良さそうに思えますけど、使わないVRAMがあっても仕方がないです。
で、PowerDirectorで8K12bitとかの編集しますかね? って話。Logはどうしますかね?
将来Davince Resolveに移行する前提で金かけてもいいと思いますけど、今は高価なグラボを買う効果がないと思います。
PowerDirectorはなかなか性能情報が出てこないのでイマイチわかりませんけど、GPUよりはCPUに金掛けた方が良い結果が得られるんじゃないかとは思います。
書込番号:23771950
5点

ゲームをやらずに安定性を求めるならIntelのほうが無難と思います。
ただCPUの性能は今回のRyzenがかなり有利ですので、ほかの方も言われるように
CPUをAMDでGPUをNVIDIAもよい選択肢です、
GPUの6800XTは発売前の今の状況ではまだ性能も安定性どちらも
まだはっきりとしていないので、強くはおすすめできないですね
また基本的にRADEONはドライバが安定するまで時間がかかることが多いので、
特に初物は避けたほうが良いと思います。
とかいいつつも自分ではこれからRyzen7 5800XとRadeon RX 6800XTで組む予定なんですが。
書込番号:23771988
3点

性能以外の面を忘れていた、、、
GPUエンコ使うならnVIDIAの方が実績がありますけど、3000シリーズでどうなったかとか、RADEONはどうかとかはまだよくわかりません。
画質については、帯域を絞り込むと差が見えてきます。ぶっちゃけ圧縮を緩くしたらなんでもいいに決まってるんで、それ見て区別付きませんってのはどうかと思うけど。
GPGPUを動画編集に使う件は、一般的にはRADEONのサポートは緩いのであんまりお勧めではないです。
書込番号:23771991
2点

CPU性能に関しては下記リンクのシネベンチ、ブレンダー辺りのマルチコア性能を参考にしてください。
つまり i9 10900も Ryzen7 5800もさほど差はなく、電力効率はRyzenが圧倒的に高いです。
zen9 5900は性能が大体30%増しぐらいになるので買えるならそっちの方がおススメです。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1286593.html
グラボに関してはほかの方も言っている通り、RadeonよりもGeForceのほうが安定性の実績からおススメです。まぁまだRX 6800は未発売なので気になるなら発売を待って評判を確かめてからでもいいと思いますが。
Geforce3070はか全てにおいてバランスがいいので同価格帯なら一押しですが、事前情報を見る限りさらにグレードを上げる場合はワットパフォーマンスの観点からRadeonの方が有利になる雰囲気です。
メモリに関してはビデオメモリは動画編集には関係ないと思うので通常のメモリの増設を重要視してください。関係あるとしても結局の所動画編集はCPU系統の処理能力の方が最重要です。
というのを踏まえたうえでお答えすると
1か2かで答えるならどちらかと言えば2がおススメ
組み合わせていいなら zen7 5800X + Geforce 3070 がオススメ
+1万出していいなら zen9 5900X + Geforce 3070 がオススメです
書込番号:23772101
1点

揚げないかつパンさん、アドバイスありがとうございます。ジサトラ見てみます。Ryzenの方が良いんですね。なる程〜、ありがとうございます。
書込番号:23772183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Noel_elno1 さん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。
書込番号:23772193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>スズとハナさん
ちなみにRyzen9 5900XのPassMark値ですが41000前後です。
Ryzen9 3900Xは34000前後です。
これだけでもかなり速度アップしてます。
CineBenchは定格でシングル 635 マルチ 8630でした。
多分、CPU性能ではずば抜けてますね
書込番号:23772200
2点

あずたろうさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでました。やはりnVidiaがよさそうですね。しかし、1650Superでいいんですね。なる程〜参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:23772224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ムアディブさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。ダビンチリゾルブは魅力的なんですが、モザイクの対象仏へのオートトレース機能が無いみたいなので、今はまだ導入しないと思ってます。
GPUは、1650スーパー位でいいんでしょうか?
書込番号:23772250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レンダリングとエンコード性能を混同・勘違いしないで下さいね。
レンダリングは数値計算によるポリゴン作成のような性能です。
Cinebench が早い≠エンコードではありません。
ただ圧倒的パワーの5900Xなら本当にCPUエンコもNVEnc並みの速度かもしれません。
書込番号:23772271
3点

仇 さん、アドバイスありがとうございます。なる程、やはりもう少し待って、レイディオンの評価を確認してからの方がいいですね。
ありがとうございました。
書込番号:23772404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ムアディブさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程ですね。まあ、今からだとRyzen9 5900は当分買えないので、レイディオンの評価を見てからにします。ありがとうございました。
書込番号:23772408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

rkgtさん、非常に分かりやすいアドバイスを頂き、ありがとうございました。とても参考になりました。
Ryzen9 5900x と、GeForce3070に気持ちが傾いてきました。(笑)あとは、当分5900は入手できないと思いますので、もうすぐ発売のレイディオンの評価もみてみます。ありがとうございました。
書込番号:23772420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

揚げないかつパンさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、この数値を見れば良いんですにね。ありがとうございました。
書込番号:23772424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あずたろうさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、よく分かりました。
書込番号:23772426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NVENCを使ったエンコードだけを考えれば、下のページのNVENC - Encodingの表に
GTX1650もRTX3090もNVENC/CHIPは1となってますので速度に差はないはずです。
https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new
実際にGTX1650とRTX2070 SUPERで、PowerDirectorでのエンコード速度を検証し
ほとんど変わらなかったと、ネットに公開されている方がいらっしゃいます。
ただ、エフェクトをもりもりで使用する場合は、CUDAコア数で速度に差が出て来ると思われます。
結局は予算や使い方になってしまいますが、GPUよりはCPUに予算を振った方が良いかと思います。
書込番号:23776101
2点

fatleberryさん、アドバイスありがとうございます。なる程、そうなんですね。とても参考になりました。ありがとうございます😊
書込番号:23776272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





