Ryzen 7 5800X BOX のクチコミ掲示板

[スズとハナ]

初めまして、PCにそれ程詳しくは無い者です。こんな事をここで聞くのは場違いな事かもしれませんが、どなたかご教授頂ければ幸いです。動画編集用のPCを新たに組もうと思っています。

候補は
�@ ＣＰＵ：インテル core ｉ９ 10900F + GPU:GeForce RTX 3070　と
�A CPU：AMD Ryzen7 5800X +GPU:Radeon RX 6800XTとで悩んでいます。
PCではゲームをしないので、動画編集で有利かどうか？を考えています。
�@　はGPUのCUDAの数が多い事（Quadroシリーズより多い）に期待しています、またインテルCPUの方が動作が安定していそうですし、
�A　はGPUのメモリーの多さ16GBに期待しています。（的外れかもしれませんが）また、評判の良いRyzen7 5800Xを使ってみたいとも思います。
動画編集ソフトはPowerDirectorを使ってみようと思っています（モザイクとかの自動トレース機能が使えて操作が簡単そうだから）
GeForce RTX 3070がゲーム用のGPUとは分かっていますが価格に惹かれています。
PowerDirectorもAfterEffectsと同様にOpenGLを使える様なので、Quadroが良いのは分かっていますが、メモリーを多く積んだQuadroは高すぎます・・・。
Youtubeなどで参考動画を見ていますが、それでもゲームソフトのベンチマークだったりして、動画編集には何が良いのか？分かりません。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：23771864

[揚げないかつパン]

KTUさんがそのあたりまで解説してますのでこちらを見たほうが分かりやすいかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=GEwexypQ-qY

自分的には5800X + RTX3070 or 5900X + RTX3070も考えて良いと思います。
動画編集をメインにするならNVIDIAの方が安心感は有りますね。大きな編集をしないなら8GBでも間に合う気はします。
そもそも、RX 6800はまだ販売前なので、記載できないので保留にします。

書込番号：23771893

[Noel_elno1]

クリエイター界では、実はGeForceを使ってる人がとても多いです
Quadroは色を正確に出力できますが、印刷媒体でもない限りモニターにも色は左右され、大して重要ではなくなります
それよりは速さが求められるのではないでしょうか
クリエイターにとって重要なのはCPUのコア数ですので、個人的にはRYZENシリーズの方をおすすめします
5000シリーズではシングルスレッド性能も高くなりましたし、ますますRYZENがおすすめです
金額に余裕があるなら5900xで、なければ5800x
それに3070がいいと思います
噂では3070superがVRAMを大幅に増やしたモデルとして出るそうですのでそれを待つのもありかと思います
GPUに関してはNVIDIAの方がいいと思います

書込番号：23771913

[あずたろう]

動画編集とは動画エンコードを言ってるのなら、一番綺麗なエンコード画質はCPUハードエンコです。
そうなればRyzen ９ 5900Xの処理能力は群を抜きます。

グラボ拘ってるなら、AMDじゃなく　NVIDIAでのNVEncが速度はあらゆる媒体より早いです。
画質はCPUには及ばないようですが、素人が動画見ても分かりません。
静止画にしてじっくり見比べてやっと判別が付く感じです。

当方は速度重視のためNVEncしようです。
因みにグラボはGTX1650SuperでもRTX2070Superでも速度変わらないです＾＾

多少CPUのクロック高いほうが早いです。

書込番号：23771933

[ムアディブ]

一般的に、ビデオ編集の性能は第三世代からRyzenの方が上で、Intelは第10世代でも追いつけていません。
なのでIntelは検討リストから外してよいです。(AMDに抵抗がないなら)

第四世代Ryzenはゲーム性能は驚異的に飛躍したんですがメディア性能がそんなに高くなったわけではないです。
モノによるんですが、速い場合は3950x≒5900xとかそんな感じ。エンコで15%くらいかな。
編集性能は変わらんかも。

Quadroが速いのはあくまでOGL(3D)で、今はむしろフィルター処理などにOCLを使う方向なので、同じ値段ならゲーム用の方がパフォーマンスは良いと思います。
ただ、プロユースの場合、演算の信頼性が低いGeForceで良いのかは少し考えた方がいいと思います。

動画の処理で大事なスペックはVRAM容量のみと昔から言われており、この点でRADEONは良さそうに思えますけど、使わないVRAMがあっても仕方がないです。
で、PowerDirectorで8K12bitとかの編集しますかね? って話。Logはどうしますかね?

将来Davince Resolveに移行する前提で金かけてもいいと思いますけど、今は高価なグラボを買う効果がないと思います。

PowerDirectorはなかなか性能情報が出てこないのでイマイチわかりませんけど、GPUよりはCPUに金掛けた方が良い結果が得られるんじゃないかとは思います。

書込番号：23771950

[仇]

ゲームをやらずに安定性を求めるならIntelのほうが無難と思います。
ただCPUの性能は今回のRyzenがかなり有利ですので、ほかの方も言われるように
CPUをAMDでGPUをNVIDIAもよい選択肢です、

GPUの6800XTは発売前の今の状況ではまだ性能も安定性どちらも
まだはっきりとしていないので、強くはおすすめできないですね
また基本的にRADEONはドライバが安定するまで時間がかかることが多いので、
特に初物は避けたほうが良いと思います。

とかいいつつも自分ではこれからRyzen7 5800XとRadeon RX 6800XTで組む予定なんですが。

書込番号：23771988

[ムアディブ]

性能以外の面を忘れていた、、、

GPUエンコ使うならnVIDIAの方が実績がありますけど、3000シリーズでどうなったかとか、RADEONはどうかとかはまだよくわかりません。
画質については、帯域を絞り込むと差が見えてきます。ぶっちゃけ圧縮を緩くしたらなんでもいいに決まってるんで、それ見て区別付きませんってのはどうかと思うけど。

GPGPUを動画編集に使う件は、一般的にはRADEONのサポートは緩いのであんまりお勧めではないです。

書込番号：23771991

[rkgt]

CPU性能に関しては下記リンクのシネベンチ、ブレンダー辺りのマルチコア性能を参考にしてください。
つまり ｉ９ 10900も Ryzen7 5800もさほど差はなく、電力効率はRyzenが圧倒的に高いです。
zen9　5900は性能が大体30%増しぐらいになるので買えるならそっちの方がおススメです。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1286593.html

グラボに関してはほかの方も言っている通り、RadeonよりもGeForceのほうが安定性の実績からおススメです。まぁまだRX 6800は未発売なので気になるなら発売を待って評判を確かめてからでもいいと思いますが。
Geforce3070はか全てにおいてバランスがいいので同価格帯なら一押しですが、事前情報を見る限りさらにグレードを上げる場合はワットパフォーマンスの観点からRadeonの方が有利になる雰囲気です。

メモリに関してはビデオメモリは動画編集には関係ないと思うので通常のメモリの増設を重要視してください。関係あるとしても結局の所動画編集はCPU系統の処理能力の方が最重要です。

というのを踏まえたうえでお答えすると

1か２かで答えるならどちらかと言えば２がおススメ

組み合わせていいなら　zen7　5800X　＋　Geforce 3070 がオススメ
+1万出していいなら　zen9　5900X　＋　Geforce 3070　がオススメです

書込番号：23772101

[スズとハナ]

揚げないかつパンさん、アドバイスありがとうございます。ジサトラ見てみます。Ryzenの方が良いんですね。なる程〜、ありがとうございます。

書込番号：23772183　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

Noel_elno1 さん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。

書込番号：23772193　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

PassMark	Cinebench R20

＞スズとハナさん

ちなみにRyzen9 5900XのPassMark値ですが41000前後です。
Ryzen9 3900Xは34000前後です。

これだけでもかなり速度アップしてます。

CineBenchは定格でシングル 635 マルチ 8630でした。

多分、CPU性能ではずば抜けてますね

書込番号：23772200

[スズとハナ]

あずたろうさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでました。やはりnVidiaがよさそうですね。しかし、1650Superでいいんですね。なる程〜参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23772224　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

ムアディブさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。ダビンチリゾルブは魅力的なんですが、モザイクの対象仏へのオートトレース機能が無いみたいなので、今はまだ導入しないと思ってます。
GPUは、1650スーパー位でいいんでしょうか？

書込番号：23772250　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

レンダリングとエンコード性能を混同・勘違いしないで下さいね。
レンダリングは数値計算によるポリゴン作成のような性能です。
Cinebench　が早い≠エンコードではありません。
ただ圧倒的パワーの5900Xなら本当にCPUエンコもNVEnc並みの速度かもしれません。

書込番号：23772271

[スズとハナ]

仇 さん、アドバイスありがとうございます。なる程、やはりもう少し待って、レイディオンの評価を確認してからの方がいいですね。
ありがとうございました。

書込番号：23772404　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

ムアディブさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程ですね。まあ、今からだとRyzen9 5900は当分買えないので、レイディオンの評価を見てからにします。ありがとうございました。

書込番号：23772408　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

rkgtさん、非常に分かりやすいアドバイスを頂き、ありがとうございました。とても参考になりました。
Ryzen9 5900x と、GeForce3070に気持ちが傾いてきました。（笑）あとは、当分5900は入手できないと思いますので、もうすぐ発売のレイディオンの評価もみてみます。ありがとうございました。

書込番号：23772420　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

揚げないかつパンさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、この数値を見れば良いんですにね。ありがとうございました。

書込番号：23772424　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

あずたろうさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、よく分かりました。

書込番号：23772426　スマートフォンサイトからの書き込み

[fatleberry]

NVENCを使ったエンコードだけを考えれば、下のページのNVENC - Encodingの表に
GTX1650もRTX3090もNVENC/CHIPは1となってますので速度に差はないはずです。

https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

実際にGTX1650とRTX2070 SUPERで、PowerDirectorでのエンコード速度を検証し
ほとんど変わらなかったと、ネットに公開されている方がいらっしゃいます。

ただ、エフェクトをもりもりで使用する場合は、CUDAコア数で速度に差が出て来ると思われます。

結局は予算や使い方になってしまいますが、GPUよりはCPUに予算を振った方が良いかと思います。

書込番号：23776101

[スズとハナ]

fatleberryさん、アドバイスありがとうございます。なる程、そうなんですね。とても参考になりました。ありがとうございます😊

書込番号：23776272　スマートフォンサイトからの書き込み