Ryzen 7 5800X BOX のクチコミ掲示板

低電圧耐性いいですよ

[zaku_meat]

固定周波数Cinebench20結果	PBOあり電源プラン90部分負荷	PBOなし部分負荷

巷で熱いの大食いだの言われている5800Xの低電圧特性を探ってみました。
CPUクーラー:Noctua NH-U12A
マザーボード：Asus ROG STRIX X570-F GAMING BIOS2812
クロック固定のコア電圧AUTOで周波数を100MHz刻みで変化させ元々のVIDテーブルを推測します。
負荷はCinebench20Multiです。消費電力はRyzenMaster読み、tctl温度・CoreVIDはHwinfo読みです。
CB20はCinebench20Multiのスコアです。

負荷をかけるとアイドル時から電圧が低下します（Vdroop？）。結構雑な電圧テーブルのようです。
4.8GHzはLLC5にしたりUEFIで手動1.3VにしてもCinebench起動でフリーズしました。
1.288Vで4.7G回りシネベン完走です。
ひととおりクロックごとのVIDがわかったらRyzenMaster上で約0.05V〜0.1V下げてまた100MHz刻みでシネベンチ負荷をかけてみました。1.231Vは4.7Gはフリーズしました。AUTO時マイナス0.1Vはほとんどが無理でした。
この条件下では3.9GHz VID1.006VがいちばんワットパフォーマンスがよくRyzenMaster読み50Wでシネベンスコア5000です。4.2Gまでに抑えたら低電圧化しなくても65W扱いできそうです。

PBOオンの低負荷だと0.938Vとか見えるのですが固定クロックだとアイドル時1V以下になりません。仕事してないときはC6になっているので関係ないのでしょう。
ノーマル状態の時マイナスオフセットのときのようなクロックと実効クロックの乖離はみられませんでした。
固定クロックにしていないノーマル状態の時マイナスオフセット入れても指示通り下がらないのは本当にVIDを下げてしまうと落ちてしまうからかもしれませんね。

4.2G固定あたりが無駄が少なくパフォーマンスよいのはわかりましたが今後どのように運用したものか。
元々の状態で7%負荷時26Wとかそんなに無駄食いしてるわけではなさそうですし部分負荷でポンポン4.85G回してくるのは見ていて楽しいですからね。

書込番号：23778840

[zaku_meat]

PBOなし部分負荷

3枚目の画像間違っていました

書込番号：23778848

5800X ｖｓ 3900X 悩みますね。あなたならどうする？

[KIMONOSTEREO]

８コアに対して１２コアの強みは確実にあるとは思ったけど、実際ベンチ結果を見るとおおむね5800Xが強い。

3800Xでは出来の良い3700Xの影に隠れていたｘ800シリーズが、ここに来て主力モデルに飛び出てきた感じ。
価格は税込み５．９万円らしいので、現在６万円前後で取引されている3900Xに拮抗してる。

下げ止まり感のある3900Xは、終息までこの価格で行きそうだから、性能的に似た5800Xもなかなか価格は下がらないように思う。


むしろ一般用途（ゲームなど）を考えるとさらに下位モデルの5600Xの存在も大きくなってくる。5600Xは約４万円のようです。


ぶっちゃけ3900XはB450マザーで使えるのが大きな強みってとこでしょうか？
実際問題的にはこれって結構大きな強みにはなるので、まだまだ悩みは尽きませんね。


あ、ちなみに現在の私のメインPCのCPUは2700無印です。5600Xにしたとしても50％くらいのパフォーマンスアップが期待出来そうです。

書込番号：23773544

[揚げないかつパン]

難しいところです。

自分は5800Xについては1コアの電力が高いところが評価としてはあまり評価をしていませんが、ただ、3900Xの利点は単純にマルチコアを有効に使える処理に限定される部分と思います。

一般用途におけるZEN3の強さについては5900Xを購入してみてゲームでの強さなどを考えるとZEN2より扱いやすいのは確かです。

結局は用途なので、3900Xのマルチコアを十分に活かせるなら3900Xでも良いと思います。それ以外では5800Xだとは思います。
Cinebenchベースでいえば3900X 7200くらい 5800X　6100前後なのでマルチでは3900Xが以前優位では有ります。

書込番号：23773667

[rkgt]

やはり用途次第だとは思いますが、自分が2700を使っていて仕事などで動画編集等の重い作業をしているならできる限りいいCPUに乗り換えると思います。3900Xの選択肢はなくコスパの観点から第1候補5900X、第2候補5800Xですね。

ゲーム用途なら買い替えは見送ります。
というのは来年RTX　IOという新技術が出ることが見込まれていて、その際に（CPUパワーが問題になるような重いゲームの）CPUの負荷は20分の1になると発表されているからです。当然すべてのゲームが対応するわけでもないでしょうし、大げさに言って20分の1かもしれないですが、類似技術としてはPS5にも、新XBOXにも搭載されてるのでやっぱできませんでしたという事もなく、今後重いゲームに実装は確実でしょう。

そうなると今後ゲームに必要になってくる重要スペックはCPUよりRTX　IOに効果的な高速SSDやGPUになってきますので、そこにお金をかけた方がいい可能性が出てくるからです。なのでゲーム用途ならRTX　IOが出てくるまで待ちます。

書込番号：23774262

[キンちゃん1234]

＞KIMONOSTEREOさん

無印の2700使用中ですか〜
このままで　良いのじゃないですかね？
発熱少ないですしね〜　使いやすいCPUだと私は思いますよ。

使用用途でエンコードや動画編集とかで　とにかくイライラしてるってのじゃなければ〜
どっちにしても　普通の使い方とかゲーム用途程度じゃ　意味がないって思いますよ。

CPUなんぞね　新しいの出れば前のは・・置いて行かれる。
これの繰り返し。
趣味で　最新を追いかけるのじゃなければ　3〜4世代飛ばしで考える方が良い気がしますよ。

Ryzen1000番台から3000番台までは　交換してきたけど　今回はスルー予定であります。
今ン所　3800X以上の性能が個人的に必要がないんであります。

書込番号：23774857

[Solare]

発売日に5950Xと5800X購入しました。

5950Xはとても扱いやすくて性能も素晴らしいし欠点らしい欠点のない良いCPUです。

多分5900Xも同じCCD2基なんで使いやすいと思います。

ただ5800Xは性能は同じように素晴らしいですが、結構じゃじゃ馬です。

360ｍｍ簡易水冷のNZXT Z73でもPBO解き放って1.38Ｖ4.7ＧＨｚでCINEBENCH-R20回すと簡単に100℃突破します(^^;

個人的には面白いので嫌いでは無いです（笑）

まあ普通のPBO範囲ならCINEBENCHでも80℃以下に収まりますが、5950Ｘだと60℃も行かないので扱いやすさはかなり違います。

書込番号：23774898

[ishikawa_]

3900X使っていて5800Xにかえようかと一瞬迷いましたが
3900Xは中古がもう5万以下です。つまり追い金してまで交換するか ということになれば
わたしはないかなぁと思いました。
マルチスレッドではほぼ確実に3900Xのが上ですし、
シングルでは快適になりますがゲームを例に取ると4K解像度ではどっちも変わりません。
実際のところ3900XはIntelの5GHz固定のCPUやらに比べるとややもっさりしてはいますが我慢できないほど遅いかということもなく、、、要するにじゅうぶん速い ってことです笑
5900Xに交換としても、どの処理でもマルチが伸びているかというとそうでもなく、こちらもシングルを伸ばすのに2万何千円も出すかというと、やっぱりそこまでではないかなぁと思いましたね。
まぁ2700はさらにもっさりなので買い換えるのはいいと思いますがそれも何か処理速度に不満がある、そんな場合に検討する程度だと思いますよ。
そのうち5700や無印5600が出るだろうからそれまで待ってみてはどうでしょうかね。
もちろんマルチスレッドを必要な処理をしていて今すぐ改善したい であればわたしも5900Xをすすめます。3900Xの初出時とそんなに値段が変わりませんからね。。(CPUクーラーは無くなっていますが)

書込番号：23777059

[KIMONOSTEREO]

いろいろレスありがとうございます。

ちょっと様子見ですが、気持ち的には最初に書いたようにB450チップセットに対応している3900Xに気持ちが傾いています。
というのも、ずっと伸ばし伸ばしにしてきたデュアルシステムPCの構築に向けて、今所有しているB450チップセットのマザーを活かしたいと思っております。デュアルシステムPCなのでサブ側１枚はM-ITXマザーを購入する必要はあるのですが、その予算も考えるとメイン側は今のを流用できると楽ですので、、、

さらに欲を言えば65W版の3900無印が５万円前後まで落ちてきてくれたら即買いかなぁとか思ったりはしてます。


なお、マルチコアにこだわる理由はWin10になってデスクトップがタブで扱えるようになったせいもあり、今現在でも複数プログラムを同時起動させています。同一ゲームアプリを３アカウント分起動、シミュレーションゲームを１個起動、これにWeb閲覧ですから、これでCPUパワーは６０％ほど喰っています。まだシミュレーションゲームが初期段階なのでいいのですが、これがさらに進むと１００％近くなってきます。メモリも16GBほど使います。

デュアルシステムPCというのは下記のようなケースを使い、１台のケースに二つのシステムを組むことです。
ケースと電源とM-ITXマザーを新規購入、現在のシステムを組み込む予定です。
https://www.gdm.or.jp/review/2019/0112/286672

書込番号：23777245

動画編集でも優等生なんでしょうか？

[スズとハナ]

初めまして、PCにそれ程詳しくは無い者です。こんな事をここで聞くのは場違いな事かもしれませんが、どなたかご教授頂ければ幸いです。動画編集用のPCを新たに組もうと思っています。

候補は
�@ ＣＰＵ：インテル core ｉ９ 10900F + GPU:GeForce RTX 3070　と
�A CPU：AMD Ryzen7 5800X +GPU:Radeon RX 6800XTとで悩んでいます。
PCではゲームをしないので、動画編集で有利かどうか？を考えています。
�@　はGPUのCUDAの数が多い事（Quadroシリーズより多い）に期待しています、またインテルCPUの方が動作が安定していそうですし、
�A　はGPUのメモリーの多さ16GBに期待しています。（的外れかもしれませんが）また、評判の良いRyzen7 5800Xを使ってみたいとも思います。
動画編集ソフトはPowerDirectorを使ってみようと思っています（モザイクとかの自動トレース機能が使えて操作が簡単そうだから）
GeForce RTX 3070がゲーム用のGPUとは分かっていますが価格に惹かれています。
PowerDirectorもAfterEffectsと同様にOpenGLを使える様なので、Quadroが良いのは分かっていますが、メモリーを多く積んだQuadroは高すぎます・・・。
Youtubeなどで参考動画を見ていますが、それでもゲームソフトのベンチマークだったりして、動画編集には何が良いのか？分かりません。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：23771864

[揚げないかつパン]

KTUさんがそのあたりまで解説してますのでこちらを見たほうが分かりやすいかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=GEwexypQ-qY

自分的には5800X + RTX3070 or 5900X + RTX3070も考えて良いと思います。
動画編集をメインにするならNVIDIAの方が安心感は有りますね。大きな編集をしないなら8GBでも間に合う気はします。
そもそも、RX 6800はまだ販売前なので、記載できないので保留にします。

書込番号：23771893

[Noel_elno1]

クリエイター界では、実はGeForceを使ってる人がとても多いです
Quadroは色を正確に出力できますが、印刷媒体でもない限りモニターにも色は左右され、大して重要ではなくなります
それよりは速さが求められるのではないでしょうか
クリエイターにとって重要なのはCPUのコア数ですので、個人的にはRYZENシリーズの方をおすすめします
5000シリーズではシングルスレッド性能も高くなりましたし、ますますRYZENがおすすめです
金額に余裕があるなら5900xで、なければ5800x
それに3070がいいと思います
噂では3070superがVRAMを大幅に増やしたモデルとして出るそうですのでそれを待つのもありかと思います
GPUに関してはNVIDIAの方がいいと思います

書込番号：23771913

[あずたろう]

動画編集とは動画エンコードを言ってるのなら、一番綺麗なエンコード画質はCPUハードエンコです。
そうなればRyzen ９ 5900Xの処理能力は群を抜きます。

グラボ拘ってるなら、AMDじゃなく　NVIDIAでのNVEncが速度はあらゆる媒体より早いです。
画質はCPUには及ばないようですが、素人が動画見ても分かりません。
静止画にしてじっくり見比べてやっと判別が付く感じです。

当方は速度重視のためNVEncしようです。
因みにグラボはGTX1650SuperでもRTX2070Superでも速度変わらないです＾＾

多少CPUのクロック高いほうが早いです。

書込番号：23771933

[ムアディブ]

一般的に、ビデオ編集の性能は第三世代からRyzenの方が上で、Intelは第10世代でも追いつけていません。
なのでIntelは検討リストから外してよいです。(AMDに抵抗がないなら)

第四世代Ryzenはゲーム性能は驚異的に飛躍したんですがメディア性能がそんなに高くなったわけではないです。
モノによるんですが、速い場合は3950x≒5900xとかそんな感じ。エンコで15%くらいかな。
編集性能は変わらんかも。

Quadroが速いのはあくまでOGL(3D)で、今はむしろフィルター処理などにOCLを使う方向なので、同じ値段ならゲーム用の方がパフォーマンスは良いと思います。
ただ、プロユースの場合、演算の信頼性が低いGeForceで良いのかは少し考えた方がいいと思います。

動画の処理で大事なスペックはVRAM容量のみと昔から言われており、この点でRADEONは良さそうに思えますけど、使わないVRAMがあっても仕方がないです。
で、PowerDirectorで8K12bitとかの編集しますかね? って話。Logはどうしますかね?

将来Davince Resolveに移行する前提で金かけてもいいと思いますけど、今は高価なグラボを買う効果がないと思います。

PowerDirectorはなかなか性能情報が出てこないのでイマイチわかりませんけど、GPUよりはCPUに金掛けた方が良い結果が得られるんじゃないかとは思います。

書込番号：23771950

[仇]

ゲームをやらずに安定性を求めるならIntelのほうが無難と思います。
ただCPUの性能は今回のRyzenがかなり有利ですので、ほかの方も言われるように
CPUをAMDでGPUをNVIDIAもよい選択肢です、

GPUの6800XTは発売前の今の状況ではまだ性能も安定性どちらも
まだはっきりとしていないので、強くはおすすめできないですね
また基本的にRADEONはドライバが安定するまで時間がかかることが多いので、
特に初物は避けたほうが良いと思います。

とかいいつつも自分ではこれからRyzen7 5800XとRadeon RX 6800XTで組む予定なんですが。

書込番号：23771988

[ムアディブ]

性能以外の面を忘れていた、、、

GPUエンコ使うならnVIDIAの方が実績がありますけど、3000シリーズでどうなったかとか、RADEONはどうかとかはまだよくわかりません。
画質については、帯域を絞り込むと差が見えてきます。ぶっちゃけ圧縮を緩くしたらなんでもいいに決まってるんで、それ見て区別付きませんってのはどうかと思うけど。

GPGPUを動画編集に使う件は、一般的にはRADEONのサポートは緩いのであんまりお勧めではないです。

書込番号：23771991

[rkgt]

CPU性能に関しては下記リンクのシネベンチ、ブレンダー辺りのマルチコア性能を参考にしてください。
つまり ｉ９ 10900も Ryzen7 5800もさほど差はなく、電力効率はRyzenが圧倒的に高いです。
zen9　5900は性能が大体30%増しぐらいになるので買えるならそっちの方がおススメです。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1286593.html

グラボに関してはほかの方も言っている通り、RadeonよりもGeForceのほうが安定性の実績からおススメです。まぁまだRX 6800は未発売なので気になるなら発売を待って評判を確かめてからでもいいと思いますが。
Geforce3070はか全てにおいてバランスがいいので同価格帯なら一押しですが、事前情報を見る限りさらにグレードを上げる場合はワットパフォーマンスの観点からRadeonの方が有利になる雰囲気です。

メモリに関してはビデオメモリは動画編集には関係ないと思うので通常のメモリの増設を重要視してください。関係あるとしても結局の所動画編集はCPU系統の処理能力の方が最重要です。

というのを踏まえたうえでお答えすると

1か２かで答えるならどちらかと言えば２がおススメ

組み合わせていいなら　zen7　5800X　＋　Geforce 3070 がオススメ
+1万出していいなら　zen9　5900X　＋　Geforce 3070　がオススメです

書込番号：23772101

[スズとハナ]

揚げないかつパンさん、アドバイスありがとうございます。ジサトラ見てみます。Ryzenの方が良いんですね。なる程〜、ありがとうございます。

書込番号：23772183　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

Noel_elno1 さん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。

書込番号：23772193　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

PassMark	Cinebench R20

＞スズとハナさん

ちなみにRyzen9 5900XのPassMark値ですが41000前後です。
Ryzen9 3900Xは34000前後です。

これだけでもかなり速度アップしてます。

CineBenchは定格でシングル 635 マルチ 8630でした。

多分、CPU性能ではずば抜けてますね

書込番号：23772200

[スズとハナ]

あずたろうさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでました。やはりnVidiaがよさそうですね。しかし、1650Superでいいんですね。なる程〜参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23772224　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

ムアディブさん、アドバイスありがとうございます。最近、ハードウェアエンコードが速くて、CPUコア数はあまり重要では無くなった、との記事などを読んでましたので、GPUのほうを中心に考えてましたが、やはりまだCPUが大事なんですね。ありがとうございます。ダビンチリゾルブは魅力的なんですが、モザイクの対象仏へのオートトレース機能が無いみたいなので、今はまだ導入しないと思ってます。
GPUは、1650スーパー位でいいんでしょうか？

書込番号：23772250　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

レンダリングとエンコード性能を混同・勘違いしないで下さいね。
レンダリングは数値計算によるポリゴン作成のような性能です。
Cinebench　が早い≠エンコードではありません。
ただ圧倒的パワーの5900Xなら本当にCPUエンコもNVEnc並みの速度かもしれません。

書込番号：23772271

[スズとハナ]

仇 さん、アドバイスありがとうございます。なる程、やはりもう少し待って、レイディオンの評価を確認してからの方がいいですね。
ありがとうございました。

書込番号：23772404　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

ムアディブさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程ですね。まあ、今からだとRyzen9 5900は当分買えないので、レイディオンの評価を見てからにします。ありがとうございました。

書込番号：23772408　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

rkgtさん、非常に分かりやすいアドバイスを頂き、ありがとうございました。とても参考になりました。
Ryzen9 5900x と、GeForce3070に気持ちが傾いてきました。（笑）あとは、当分5900は入手できないと思いますので、もうすぐ発売のレイディオンの評価もみてみます。ありがとうございました。

書込番号：23772420　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

揚げないかつパンさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、この数値を見れば良いんですにね。ありがとうございました。

書込番号：23772424　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズとハナ]

あずたろうさん、再度のアドバイスありがとうございます。なる程、よく分かりました。

書込番号：23772426　スマートフォンサイトからの書き込み

[fatleberry]

NVENCを使ったエンコードだけを考えれば、下のページのNVENC - Encodingの表に
GTX1650もRTX3090もNVENC/CHIPは1となってますので速度に差はないはずです。

https://developer.nvidia.com/video-encode-and-decode-gpu-support-matrix-new

実際にGTX1650とRTX2070 SUPERで、PowerDirectorでのエンコード速度を検証し
ほとんど変わらなかったと、ネットに公開されている方がいらっしゃいます。

ただ、エフェクトをもりもりで使用する場合は、CUDAコア数で速度に差が出て来ると思われます。

結局は予算や使い方になってしまいますが、GPUよりはCPUに予算を振った方が良いかと思います。

書込番号：23776101

[スズとハナ]

fatleberryさん、アドバイスありがとうございます。なる程、そうなんですね。とても参考になりました。ありがとうございます😊

書込番号：23776272　スマートフォンサイトからの書き込み