Z 6II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。4K UHDは最大60p、フルHDは最大120pに対応、動画撮影時も「瞳AF」「動物AF」が使える。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影速度が約14コマ/秒に高速化し、連続撮影可能コマ数は約124コマに増加。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電も可能で、長時間の撮影の際にも安心。消費電力を抑えた「パワーセーブ」機能も搭載している。
)
Z 6II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 6II ボディ のクチコミ掲示板
（3444件）
このページのスレッド一覧（全230スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CFexpress より SD UHS-II の方が速い？ |
12 | 20 | 2026年9月14日 10:13 |
| 新品145000円ですが、買いですか？ |
6 | 5 | 2026年6月29日 03:37 |
| 画面に糸屑？が入ります |
6 | 6 | 2026年5月8日 07:37 |
| 720Pで撮りたい |
7 | 5 | 2026年2月10日 23:36 |
 焦点工房のAFが効くマウントアダプター sonyE-nikonZ |
4 | 3 | 2025年9月4日 20:55 |
Z50iiからの乗り換えで悩んでいます（野球撮影） |
51 | 25 | 2025年9月20日 00:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
|
|
|---|---|
|
|
  |
 |
|---|---|
こんにちは、Z6Ⅱを使い始めて１年になります、よろしくお願いいたします
昨今のメモリーカード価格高騰に驚きすぎて、つい CFexpress を購入してしまいました
早速 CFexpress の性能とやらを見せてもらおうとテスト
方法は連写してバッファ詰まりまでの時間と詰まってからの連写速度(３０枚)の計測です
テスト結果 SD UHS-II トランセンドTS32GSDC700S
バッファ詰まり 8.5秒 連写速度 10.1秒
CFexpress NEXTORAGE NXB2SE128G
バッファ詰まり 7.3秒 連写速度 11.7秒
CFexpress の方が遅い？そんな馬鹿なという結果になってしまいました
撮影条件はマニュアル露出、MF、ISO固定、RAW＋FINE★で揃えています
ファームは1.62で最新ではありませんが記録速度に影響するとは考えにくいし
主スロットはCFexpressに設定しています
そういうもんなんでしょうか？それとも設定の問題か？カード不良か？
ご教授いただけたらと思います
1点
結論が先ですが誤差です。
Z6IIやZ7IIまでは、画像処理エンジンの処理能力が遅く、高速カードを使っても
書き出しが間に合ってないんです。
書込番号：26550618
1点
もっと重いデータでやってみたら？
違い出るよ！
100GBくらいのデータをPCからCFとSDでやって見たら？
書込番号：26550623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
XJD111Sさん こんにちは
RAW＋FINE★ ボディーのデーター処理にかなり時間がかかっていると思います
画像データに違いがあると処理時間にばらつきが出るようです
三脚を使い、同じ画像でテストが良いと思います
カードの書き込みテストなら
RAW のみ （ロスレス圧縮RAW/14ビット記録） あたりがよさそうです
書込番号：26550671
0点
メモリーカードはフォーマットして空っぽでテストしてますか？
NX-B2SE128Gの最大書き込み速度は1,000 MB/sですが、
最低継続書き込み速度は200 MB/sとあります。
トランセンドの方は最大書き込み220 MB/sとあるので、条件によってはSDカードの方が早いです。
書込番号：26550693
2点
＞XJD111Sさん
Z6Ⅱまでは、CFexpressの速度がXQDカードと同程度だったと思います。
XQDは書き込み速度:最大400MB/sですから、UHS-Ⅱの最大312MB/sと大差ないです。
書込番号：26550705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞XJD111Sさん
本体内でのテストですと、
USB 3.2 Gen2 (10Gbps仕様)に対応したカメラ本体でないと、
CFexpressカードの能力を発揮することが出来ません。
まあ、そのCFexpressカードを
USB 3.2 Gen2 (10Gbps仕様)のカードリーダーの読み込みされる場合は、
高速化読み込みは出来るかと思います。
書込番号：26550758
0点
＞夏・木・スバアアルさん
何度か計測したのですがCFの方が少し遅いです
誤差とは考えにくいです
＞元ケー古事鬼さん
それだとリーダーの性能に依存するし実際の撮影条件と無関係なテストになってしまいます
＞Ｍアッチャンさん
何度か計測したのですが画像データのばらつき以上の差のように思えます
次はRAWで三脚固定でテストしてみます
＞k@meさん
フォーマットしてます
＞Qキューさん
CFexpressの書き込み速度が生かしきれてない仕様なんですね
Ⅱで追加されたSDスロットの方が高性能だったという事ですかね
書込番号：26550760
0点
＞XJD111Sさん
CFexpress NEXTORAGE NXB2SE128Gはどこで買われたのですか？
書込番号：26550787
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
カメラ内でUSB接続されているんですか？
接続仕様はカタログには載ってないようですね
＞Kazkun33さん
コジマYahoo!店で買いました
偽物とは考えにくいと思ってます
書込番号：26550801
0点
＞XJD111Sさん
>> カメラ内でUSB接続されているんですか？
USB接続じゃなく、
転送速度が5Gbps(625MB/s)以内の処理になっているかと思います。
転送速度が10Gbps(1250MB/s)ですと、ちょっと物足りない感じなので、
転送速度が20Gbpsぐらい(2500MB/s)でないと、
CFexpress自身の能力が100%出せないかと思います。
※ 私が持っている「SanDisk SDCFE-128G-JN4NN」ですと、Read：1700MB/s・Write：1400MB/s
でも、消費電力の問題も解決しないと、バッテリーの減りも早くなるため、
厳しいかも知れません。
書込番号：26550818
0点
＞XJD111Sさん
k@meさんが書いてますが、最低継続書き込み速度が関係してるのだと思います。
最大書き込み速度が1000MB/sでも連写すると速度が落ちて最低継続書き込み速度の200MB/sまで落ちるのだと思います。
どのタイミングで落ちるのかはわからないですが、トランセンドのSDが最大220MB/sです。
今回の比較では、CFexpressの方が連写中の速度が最低継続書き込み速度の200MB/sが長く、SDの方が最大書き込み速度の220MB/sが長かったため、トータルのタイムに差が出たのではないでしょうか。
撮影条件でも異なると思いますので必ずしもCFexpressが速いとは限らないと思います。
B2SEでも容量で速度が違います。
上位のCFexpressでも容量で書き込み速度が違うことがあるため速度を気にするなら購入前にチェックは必要かなとは思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
USB 3.2 Gen2 (10Gbps仕様)に対応したカメラ本体でないと、CFexpressカードの能力を発揮することが出来ません。
転送速度が5Gbps(625MB/s)以内の処理になっているかと思います。
Z6ⅡのスロットはCFexpress2.0規格に対応してるので理論上は最大2000MB/sだと思いますが。
もちろん最大なので遅くなることはあるでしょうし、理論上ですから実測と異なるのは当然かと思います。
転送速度にUSB規格の転送速度を用いてるのか意味がわからないです。
書込番号：26550863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
XQDの場合 |
CFexpressの場合 |
＞XJD111Sさん
古いZ6(スロットがXQD/CFexpress 1つ)ですが、
① Nikon XQD 64GB (MC-XQ64G)と
② SanDisk SDCFE-128G-JN4NN (CFexpress)で
確認して見ました。
理論値
① Read：440MB/s、Write：400MB/s
② Read：1700MB/s・Write：1400MB/s
バッファ詰まりはZ6IIより短い結果になりますが、
CFexpressの方が、バッファ詰まりまで
気持ちXQDより長く感じました。
一度、USB3.2 Gen2(10Gbps)対応のカードリーダーで
転送速度を確認されては、いかがでしょうか？
以前、SONY MRW-G1で計測したベンチマークの結果を添付します。
まあ、CFexpressの方はいい結果ではないですけど。
書込番号：26550914
0点
＞XJD111Sさん
現行のZ9/Z8/Z6IIIでも、
CFexpress4.0対応カード挿入しても、
CFexpress2.0での転送対応の様です。
書込番号：26550996
0点
＞一度、USB3.2 Gen2(10Gbps)対応のカードリーダーで転送速度を確認されては、いかがでしょうか？
カードリーダーでテストしても速度テストでしか無いので意味は無いと思いますが。
Z6は元々XQD専用で発売、ファームアップでCfexpressに対応させてるけど最大440MB/sまでの対応。
Cfexpressだと常にMax速度で書き込みは可能かも知れないけど、XQD対応スロットのためXQDと比較しても体感できるほどの差は感じないと言われてた。
＞現行のZ9/Z8/Z6IIIでも、
CFexpress4.0対応カード挿入しても、
CFexpress2.0での転送対応の様です。
現時点でCFexpress4.0に対応したスロットを搭載してるカメラは無かったはずだし、CFexpress4.0のカードが出る前のボディならCfexpress2.0対応なのは当たり前だろうね。
書込番号：26551124 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|---|---|
|
|
三脚固定 無圧縮RAWのみでテストしてみました
SD UHS-II トランセンドTS32GSDC700S
バッファ詰まり 10.4秒 連写速度 10.3秒
CFexpress NEXTORAGE NXB2SE128G
バッファ詰まり 7.8秒 連写速度 16.7秒
更に差が開いてもう誤差とは言えないような結果になってしまいました
CFexpressだから速いとは限らない
最大書込速度が速いから速いとは限らない
高い勉強代になってしまいました
書込番号：26551439
0点
Z6IIみたいな旧機種でゴタゴタ言われる、ニコンも可哀そうですね。
せめてZ6III、Z8でテストしてれば、CFexpress NEXTORAGE NXB2SE128G
の性能を活かせますよ？
書込番号：26551519
0点
＞XJD111Sさん
① トランセンド TS32GSDC700S 最大 Read 285MB/s・Write 220MB/s
② NEXTORAGE NX-B2SE128G 最大 Read 1,100 MB/s・Write 1,000 MB/s
「カード不良か？」の疑いの判断ですと、
CrystalDiskMarkなどのアプリで
カードリーダー読み込みでの単体テストの比較を実施されないと、
判断は出来ないかと思います。
実際の計測結果は、設計値より落ちるかと思います。
もし、CFexpressカードの結果が設計値に近ければ、
カメラ側の仕様かCFexpressスロットの修理対応かも知れません。
もし、CFexpressカードの結果が設計値からかけ離れている場合は、
「カード不良」になるかと思います。
なお、実施されるかは、スレ主様次第になります。
書込番号：26551532
0点
＞XJD111Sさん
一番シンプルな書き込み時間、バッファフルから解消されるまでの時間はどんな感じですか？
それもCFexpの方が遅いです？
書込番号：26551533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あーNEXTORAGEのB2SEの128GBですか笑
最低書き込み速度が同じの前モデルのB1SEをD850で使ってますが、UHS-IIのSDより実際の書き込みが大分遅くて再生画面見られるようになるまでエラい時間かかりますw
なんならB1SE刺してるとライブビュー起動とかも遅くなって全体の動作の足引っ張ってきますよ。
CFExpressもトップスピードだけ見て騙されすにちゃんと最低書き込み速度まで見ないとダメですね笑
書込番号：26551574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
「カード不良か？」の疑いの判断ですと、
CrystalDiskMarkなどのアプリで
カードリーダー読み込みでの単体テストの比較を実施されないと、判断は出来ないかと思います。
自分の意見を通したいみたいだけど、seaflankerさんも書いてるように最低継続書き込み速度が原因の可能性大。
カードリーダーで速くてもZ6のスロットはXQDベースのため速度は最大440MB/sだからXJD111Sさんのテストは妥当な数値だと思うし。
＞※ 私が持っている「SanDisk SDCFE-128G-JN4NN」ですと、Read：1700MB/s・Write：1400MB/s
128GBはWrite：1200MB/sだよ。
Write：1400MB/sなのは512GB。
ラベルにはWrite：1200MB/sとなってると思うよ。
書込番号：26551698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
165000円に2万円キャッシュバックで145000円ですが、買いですか？
Z7 II も、255000円に5万円キャッシュバックで205000円でしょう。
迷いますね。Zマウントのレンズは40mm F2しかありません。
書込番号：26503625 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
展示品でないなら激安じゃないんですかね？
買いましょう。
書込番号：26503634
1点
Z7IIその値段なんですか？
めっちゃ安い！！
スレ主様が何を撮りたいかにもよりますが、個人的にはZ7IIオススメです！
ってか、ボクが欲しいです笑
書込番号：26503682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
ヨドバシ梅田 |
安いですね
ヨドバシ梅田かな？
書込番号：26503686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最安値を考慮しても165,000円なら安いでしょうね。
ただ、在庫限りなので在庫を購入出来ればですが。
展示だと中古と同じなのでパスですが。
まあ、使うなら買いでしょうけど。
書込番号：26504134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動き物撮影用じゃなければ、“まぁ買い”なのかな。
Z5Ⅱの一般最安価格(キャッシュバック込みで)はいくらなんだろ？
Z6(初代)は高感度がキレイで便利に使っていたけど、Z6Ⅱも基本設計がZ6と同じ年代と考えると、それに14.5万円は微妙かなぁ。
3年後の売却価格は手取り8万円になるかどうか。(予想)
予備電池だ保護ガラスだで実質15万円超なので、7万円で3年使う感じかな。
Z6シリーズはモードダイヤルにロックがあるのが良い。(Z5Ⅱは無しで不便)
けど、Z5Ⅱ(現在動き物にも使用中)を使っちゃうとZ6Ⅱには戻れない。
15万なら最新Z50Ⅱキットも買えそう。
書込番号：26504465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
昨日撮った写真を確認すると画面の下端に黒い糸屑のような物が写り込んでいます。途中ズームレンズは数本入れ替えているので、レンズ側の問題では無さそうです。そのせいか、撮った写真の多くがピンボケになっていました。(←まあそれは私の腕の問題かもですが)
周りにカメラ詳しい方がいないので、ここで質問させて頂きます。新品購入で２年半くらい使っております。
書込番号：26467742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クルマダイスキーさん
・・・イメージセンサーの上にゴミが付着したようですね。
【ニコン公式 イメージセンサークリーニング】
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_06_15.html
書込番号：26467747
2点
ありがとうございます。
早速やってみます！
書込番号：26467777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞クルマダイスキーさん
また大きなゴミですね、クッキリ写っているのでレンズを外して光を当ててみると肉眼で見えると思います。
カメラのゴミ取機能で落ちなかったら、ブロアーで吹いてやると落ちると思いますが、取れなかった場合クリーニングキットで落とすことになります。
初めてやる場合、販売店でクリーニングサービス実際に取る所を見せてもらい気になる所が有れば質問されると良いと思います。
書込番号：26468121
1点
屋外でのレンズの交換は、余程気を付けないと、ごもが混入します。撮影対象が決まっている場合は、できるだけそれに合ったレンズを装着して、交換しない方が良いと思います。どうしてもの場合は、カメラを下に向けて異物の混入を防ぐ方が良いですね。ブロアで吹き飛ぶ場合が殆どですが、粘着性のものは無理なので、面倒くさいことになりますね。
書込番号：26469891
0点
詳しくありがとうございます😭
確かに不用意にレンズ交換するとゴミが入り易くなりまね。
早速センサークリーニングに出しました！
書込番号：26469911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z6Ⅱで撮影した動画をタブレットにて視聴しているのですがタブレットの解像度が720Pであり、
FHDで撮影しても容量が無駄になるだけとなっています。
720Pで撮影しようと試みましたがFHD以上の解像度しかメニューにありませんでした。
720Pで撮影する方法ないでしょうか？
1点
出来ないです。
撮影後にアプリ等で、ダウンコンバートするしか
無いです
書込番号：26409435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞携帯カメラさん
初代のZ6でも、対応していません。
PCで1080p→720pにダウンコンバートで編集されるか、
タブレットを4K・FHD対応機種に更新すると解決します。
書込番号：26409441
2点
＞携帯カメラさん
ソフトでダウンコンバートするか、ケチらず4kが再生できるタブレットの購入ですね
書込番号：26409866
1点
皆様ありがとうございました。
データコピー時間も半分になると思っての720pだったのですけど有効策は無いのですね。
書込番号：26410317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遠からずの【タブレット買い替え以降】を考慮すると、
わざわざ低解像にしてしまったことを後悔することになると思います(^^;
※ヒトの視力(分解能→角度)と肉眼の最短合焦距離および画面サイズの現実の相関などから、
延々と高解像度化したりはしないけれども(^^;
書込番号：26410555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニー400-800 タムロン20ｍｍ タムロン28-300は快調に使えております。ニコン28-400よりも軽くて小さいのでタムロン28-300の方が持ち出しやすいです。今度出るシグマのニーニーや135ｍｍ1.4も使えるだろうと推測します。
1点
アダプターはETZ21でしょうか？
Zfにタムロン50-400mmをETZ21を介して
取り付けようとしましたが、
何故か取り付け不可でした。
シグマ85mm F1.4 DG DNはAF動作も問題ありませんが、
α7系のカメラとは全く異なる写りでした。
本来髪の毛やまつ毛の一本一本が細く繊細な写りですが、Zfでは線が太くピントが合ったまつ毛も太い…
やはりカメラ側で補正されてないんだな、
と言った印象です。
沢山あるEマウントレンズをニコンで使えるのは便利ですが、非対応で写り方が違うのは残念です。
書込番号：26277510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ETZ21 Pro+という最新のです。Z 6II だと書いたレンズでの作動したよ ということです。ソニーの映像エンジンとニコンでは味付けは違うと思います。それを楽しむのもいいではないかと思いますよ。
書込番号：26277634
0点
シグマの新しいニー二－来ました。Z 6II にアダプターでオートフォーカスばっちり効いてます。ソニーとニコンで使えてます。画質の違いは映像エンジンの違いですね。
書込番号：26281537
0点
主にアマチュア野球の撮影をしています。
撮影場所は主にバックネット裏から内野席で、
内野陣を主に撮ります。
現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが
気になりだしました。
トリミングすることが多いので、
トリミング耐性や暗所（夕刻）での撮影の強さを考えて
フルサイズに乗り換えようと検討中です。
乗り換えにあたり手出しの限界値を考えて
Z6iiが候補に挙がっています。
そこで心配内容が
・最新のZ50iiから2020年発売のZ6iiに乗り換えて
機能的なデメリットはないか（重さは気にしてません）
・フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を
受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
ということです。
周りに詳しい方がいないので
ここでご意見を聞けたらと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号：26250965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞popo912さん
こんにちは♪
Z5IIは選択肢に入らないですか？
Z5IIは画像処理エンジンが最新（EXPEED7）なので起動時間、操作のレスポンス、被写体認識等が優れていて、Z6IIより快適に使用出来ると思いますよ。
価格もあまり変わらないようですから。
参考までにですが、
動体の追従AF性能を要求されるのならば、Z6III、Z8、Z9になってしまいますね。
書込番号：26250986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z6ⅡをAPS-Cサイズまでトリミングすると10MPしかなくなるので…
Z50Ⅱではさらにトリミングしてたならさらに画素数減る
Z50Ⅱより有利にしたいなら600㎜クラスのレンズが必要ということ
今の機材ですこし画像処理を試してもよいかもしれない
書込番号：26250990
12点
＞popo912さん
APS-Cでさえトリミング多用ならフルサイズ移行は逆効果です。
DXクロップしてAPS-C相当になり画素数は約半分になりZ50Ⅱの半分にしかなりません。
レンズを変える方が良いと思います。かなり重くなるので注意。
書込番号：26251037 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞popo912さん
フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
FXを2倍にトリミングしたのがDXで、画質もそれほど期待できない事が分ってれば、
スレ主さんの希望は効果が薄いです。諦めるのが無難です。
またニコン純正レンスでもトリミングしたら画質は期待できない
カメラをFXに買い替えてレンズも高価な超望遠を買うのが良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
望遠端では画質の劣化が顕著だが、
安い！25万円くらいです。
書込番号：26251104
1点
カメラをDXのままで以下のレンズ超望遠を買うのも良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また望遠端の画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
ギリギリセーフか？
書込番号：26251114
0点
popo912さん こんにちは
＞トリミングをすると画質が落ちる（甘い）
フルサイズになる場合 APS-Cと比べると 同じ画角にするには もっと大きな600㎜までのズームレンズなどが必要になりますので 今より大きく重い組み合わせになってしまうと思います
それでも良いのでしたら フルサイズでも良いと思いますが 同じ600㎜までのレンズ使うのでしたら カメラ本体はそのまま レンズだけ追加が良いと思います
そうすれば トリミングも少なくなり 画質の方も今より良くなると思います
書込番号：26251154
0点
＞popo912さん
使われているレンズのピント精度、画質、Z50Ⅱとの相性が気になります。Z50Ⅱは望遠系での使い勝手が良く、ピント精度、画質も優れているので、場合によってはレンズを先に更新するのも手ではないでしょうか。
>現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
>トリミングをすると画質が落ちる（甘い）のが気になりだしました。
シグマの100-400mmにZマウントはまだないはずなので、Fマウントのレンズをご使用でしょうか。シグマの製品について詳しくない上に、どの程度のトリミングをされているのか分からないのですが、Z50ⅡならAFの捕捉、追従性に優れ、それなりにトリミング耐性はあると思います。
レンズにつては、やはりZマウントの方が相性を気にせずに使えます。同じ焦点距離のZ 100-400mm(約1,435グラム)、望遠側の焦点距離が長いZ 180-600mm(約2,140グラム)が良いのではないでしょうか。Z 180-600mmは2年ほど使っていますが、解像、発色とも十分です。ただし、今のレンズよりも重いので一脚か三脚がバックネット裏で使えないと難行苦行になりますが・・・。
なお、Z6Ⅱは動体撮影にはお勧めできません。Z9、Z8のサブ機として購入しましたが、私の腕ではAFが思うように被写体(ヤマセミなどの野鳥)を捕捉、追従せず、1カ月で手放しました。今なら最新の画像処理エンジンEXPEED 7を搭載しているZ5ⅡかZ6Ⅲではないでしょうか。
書込番号：26251170
1点
＞popo912さん
「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」も触れられていますが、
画像処理を行なうに一票かな。
今の状況でどれくらいのトリミングを行なっていらっしゃるのかは、
「甘くなる」というところなので結構アップ目までトリミングされているのかなと思います。
600mmまで伸ばせるレンズでも昼間の撮影でしたら明るさもOKではと思いますが、暗い時でもノイズをということでしたら、
現在よりノイズはのるので。
まぁ400 F2.8があればいいでしょうけど、高いですし重いですし...。
RAW撮りして選んだ画像（数百枚なら一日とかかかる場合もありますので（PCスペックによる））をRAWノイズ除去ソフトを通すことを、
検討されるのも1つの手ですね。
画素補塡されますので、データサイズも大きくなります。
ただそれなりに速いPCではないと時間はかかります。
書込番号：26251179
0点
他の方が言われていますが
APS-C機でトリミングしていて、
フルサイズ機にしたら
望遠が足りず
もっとトリミングをすることになりますが…
ですから
フルサイズ機を購入する必要性を感じません。
フルサイズのボディより、
100-400よりも超望遠レンズが必要では？
書込番号：26251180 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他の方のお勧めの
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
両機所有ですがz50Ⅱがキビキビ反応しますし、距離を稼ぎトリミングを出来るだけ避ける事ができます。
書込番号：26251251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞popo912さん
主にアマチュア野球の撮影をしています。
カメラ相談ならいままでのその写真をアップしないと適切なコメントが難しくです。
野球場
初心者
質問スレ
のキーワードなら必ず登場する人も今回はスリープモードになりました。
今回はおとなしいですね。
書込番号：26251307
2点
＞karin01さん
ありがとうございます。
Z5iiは新しいので高いかと思って
候補から外してました。
動体のAF追従について、ありがとうございます。
本体買い替えを決断した場合は参考にさせていただきます！
書込番号：26251313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど！
具体的に数字を出していただきありがとうございます。
画像処理は頭にありませんでした。
Z50ii自体は気に入ってるので、画像処理、勉強してみようと思います！
書込番号：26251314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞タカ1213さん
ありがとうございます！
そんなに減ってしまうのですね。
レンズ、確かにかなり重くなりますね。
今の機材で上手く撮れる＆画像処理の勉強を
してみようと思います。
書込番号：26251316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
popo912さん、
トリミングして画質が落ちるのなら、フルサイズにしても意味がないと思います。
単純に焦点距離を上げるのが、良いと思います。
＞画像処理を行なうに一票かな。
と仰る方も居られますが、根本的に何の解決にもならないと思います。
ぶんきち君さんが、仰るように、
Z 180-600mmのレンズ追加に1票！
私も追加で、１票。
書込番号：26251317
6点
＞kakakucameraさん
ありがとうございます。
具体的なレンズをあげてくださり
感謝いたします。
確かに、高いですね涙
ボディよりレンズを変えたほうが希望にかないそうですね。
検討してみます！
書込番号：26251318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
なるほど。希望をかなえるにはボディではなく
レンズの交換を考えたほうがよさそうですね。
600mm、考えてみます！
書込番号：26251458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Take It Easy 8181さん
ご使用されていらっしゃる方のご返信
大変参考になります！
Z50iiの性能自体には満足しているので
カメラ機能ではなくレンズの更新を考えたほうが
満足度は高そうですね。
やはりFTZをかませていると
Zレンズより質は落ちるのでしょうか。
その点合わせて、Zレンズも考えてみます。
（予算がとにかく厳しいですが）
ありがとうございます！
書込番号：26251463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！
おっしゃるとおり結構アップめにトリミングしてます。
（多分そういう写真が好みなんだと思います）
画像処理ソフトは考えてませんでしたが
勉強してみます！！
400F2.8憧れますね。
なかなか手が出ませんが。。
書込番号：26251465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズならトリミングに耐えられるかと
安易に考えていました。今回勉強になりました！
レンズ交換の方向で考えてみます！
書込番号：26251467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶんきち君さん
ありがとうございます！
やはりZレンズ、、、
なかなかお高くて手が出ませんが
絶対満足度は上がりますよね。
多分今撮りたいのはこの両機で撮れる写真な気がします。
前向きに考えます！
書込番号：26251468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Jean Grey Phoenixさん
ありがとうございます！
やはり。。レンズの更新がよさそうですね。
予算的に厳しいですが、前向きに考えてみます！
書込番号：26251470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさま
たくさんのご返答ありがとうございました！
初の書き込みで悩みましたが
皆さまのお知恵を拝借でき、とても助かりました。
フルサイズにすることは得策ではないようなので
レンズの更新を視野に考えてみます。
ここで質問は締めさせていただきます。
ありがとうございました！
書込番号：26251523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞popo912さん
トリミングで、画質が甘いとのことなので・・・
野球とかですと、電子シャッターを使ったら撮れませんかね？
メカシャッターでブレるというお話しがあるようです。
ただトリミング耐性があるのは、高画素機のZ7やZ7Ⅱでしょうけれど、暗所（夕刻）での撮影はZ6Ⅱの方が良いのでしょうね。
「YouTube」メカと電子でこんなに違う！Nikon Z50IIの微ブレとシャッター速度の関係
https://youtu.be/c5LvkK3Pgx8?si=7qm90TtpItz4E1WP
書込番号：26292476
0点
既に解決済になってるけど、気になったので。
Z50-2に、Fマウントの200-500/5.6を使ったり、更に1.4倍コン、2倍コン付けたりもしますけどトリミング耐性ありますよ。
まあ、程度問題ですけど。
なので、機材云々ではなく、
甘くなるのは手振れ、被写体ブレ、ピンボケとかではないのかなー？
なんて思ったり。
今まで撮影してきた撮影モード(オートだとかMモードとか)とSS、絞り、ISO設定はどんな感じなのでしょう？
書込番号：26294688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
