Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

ファームアップ1.40

[芝犬カメラ]

今回のファームアップでシングルポイントAFの性能も上がった様な気がするのですが気のせいでしょうか？

書込番号：24709357　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞芝犬カメラさん
そうですよ！
どんどん上げて貰わないとこまる♪
自分はZ7なのですが、バージョンアップを重ねてもらっていますが、未だにCanonの10万円フルサイズ機のRPの瞳AFに勝てていないです。（笑）

書込番号：24712465　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝犬カメラ]

＞♯Jinさん
コメントありがとうございます
もう少し驚きがあるファームアップだと思っていたので残念です

書込番号：24714303　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ収集家]

＞芝犬カメラさん

AF性能上がりましたか？
バージョンアップしましたが、オートエリアAFでよくなったかは正直よくわかりません。

そもそもシングルポイントAFでも後ろにスコーンと抜けることありましたし。

書込番号：24715728

[芝犬カメラ]

＞カタログ収集家さん
コメントありがとうございます
恐らく私の思い込みで、そうあって欲しいと言う思いがAfが少し早くなったと錯覚したのだと思ます。

書込番号：24716229　スマートフォンサイトからの書き込み

Z7 vs Z6�U 初めてのフルサイズ機2

[かませいぬ3]

以前 D750 の掲示板で相談させて頂き、その際に D850 を購入するという結論に至りました。
しかしその後、現在所持しているFマウントレンズの資産が少ないこと、また今後の一眼レフの将来性を考え、ミラーレスの購入を決断しました。

タイトル通り、Z7 か Z6�Uで迷っています。どちらも中古での購入予定。金額は以下の通りです。

Z7 \185,000 美品　
Z6�U \210,000 美品　シャッター回数 500↓

カメラの予算は20万円程度です。
レンズはZ MC 105mm VR Sを購入予定です。

現在はD5200にキットレンズの55-300mmまたはタムキューをつけて撮っています。
虫、犬、猫、植物が主な被写体です。いずれも静止した状態です。作例載せておきます。
今後はポートレート、動体撮影(主に犬、野鳥もやってみたい)、星景撮影にも挑戦したいと考えています。


それぞれのカメラに対する個人的なイメージは、

Z7
いいところ
・トリミング耐性○
・DXクロップができる。
・高画素(憧れている)

おしいところ
・レタッチするとき重そう。
・AFがいまいち？


Z6�U
いいところ
・暗所○
・連続撮影速度○
・比較的新しい機種のためファームウェアバージョンアップに期待できる。
・Z7よりAF良さそう。
・ライブビュー情報表示が消せるようになった！
・EVFの性能向上
　
おしいところ
・あまりトリミングできない？


その他いいところ、おしいところがありましたら教えていただきたいです。
また、実際に使ってみた感想、アドバイス等を頂ければと思います。
（Z7、Z6�U 共にレビュー、口コミは一通り見ました。photohitoにて作例も確認済みです。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：24675023

[hunayan]

野鳥をやりたいならソニーαのほうが良いですよ。
みんな忘れてますが以前は価格com内でもα7�Bで野鳥の動体撮影を余裕でやって自慢している人達が結構いて、
その頃のソニーユーザーはレフ機派と毎日仲良く揉めてました、今現在のα7�Bは完全に旧式ですがそれくらいソニー機はＡＦが優れています。
あと望遠レンズも安く手に入ります、他社だと30万円クラスの純正プライムレンズも22万、シグマタムロンなら14万です。

動体撮影はとりあえず置いといて、ポトレや星景を主体でやりたいならＺが良いです。
両方やるのはお金もかかりますが時間も足りないと思いますよ、鳥屋は特にお金がかかる上に望遠レンズで身体も疲弊するのでキツイです。
ZまだZ9以外動体撮影は難しいですね、動きが読めるレーシングカーや旅客機、鉄道は撮影できますが。

星景とポートレートをやるなら、画素数と高感度特性のバランスが良いＺ６�Uが最適と思います。

書込番号：24675090

[里いも]

＞かませいぬ3さん こんにちは

作例を拝見する限りD5200で十分な気がしますが、、、、、とても上手ですよ。

書込番号：24675118

[謎の芸術家]

自分は中画素機と
低画素機の2台持ちシーンにより使い分けています
高輝度なら中画素機
（一般撮影）
低輝度なら低画素機
（星景、夜景ポートレート、ライブハウス、室内スポーツ）

突如に故障した時の
予備機の意味でも2台持ちです
故障して修理に出したら
2-3週間全く撮れなくなるじゃ無いですか

シャツやパンツも5枚は有ります
ズボンや靴は2着有ります
墓石は壊れそうもないので1碁です

書込番号：24675137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そこまで分析されているので、高画素の重点次第ですね。

私は、自家プリントA3ノビまで、またトリミングはしませんから、
高感度と汎用性重視でFXは、Z 6 / Z 5を使っています。

最終用途・鑑賞次第というところで、結局かませいぬ3さんにお任せ。

書込番号：24675153

[娘にメロメロのお父さん]

＞かませいぬ3さん

Z6�Uの方が買った後良かったと思う点が多いと思いますよ。

1つ目はSDカードが使える点。
uhs-iでも結構快適です。今までのカードも使えるし、安価に買えるのもメリットが大きいです。
XQDカードは連写する人には良いですが、高価なのでオーバースペックの人もいると思います。
ダブルスロットでも、バックアップをメインで考えると同一メディアの方が使いやすいです。
この機種はダブルスロットといっても異なるメディアで楽しめるような感じです。

2点目は扱いやすい画質。
試用で使いましたが、画質はとても良いです。
写真のデータ量もZ7の半分程なので、管理も楽です。
ISO6400でもノイズが少ないので、室内もスピードライトなしで綺麗に撮れます。
レンズの描写性能を出せるので、十分だと思います。

連写枚数は速いけど快適かどうかは微妙です。
拡張だと14コマありますが、パラパラ漫画です。
パラパラにならない通常モードだと5.5コマまで落ちてしまいます。
レフ機と違ってEVFなのでファインダー内の残像感があります。
多少高速で移動する被写体をパンするような撮影には向かないので、
低速シャッターで白鳥の流し撮りなどを行う場合はダットサイトを付けるなどの
工夫が必要だと思います。
この辺りはまだレフ機の方が使いやすいです。
その他、バッテリーの消費もレフ機より早いので、3個は必要です。

ミラーレス最大のメリットは解放F値の暗いレンズでもAFが動くことです。
レフ機は無理ですが、F5.6のレンズに2倍テレコンを付けてもAFが合うのは嬉しいですね。
テレコンも活用すると1000�o越えのレンズでAFが使えます。
野鳥でも止まり物には強いのがメリットです。

Z7はRAWデータを貰って4Kモニターで見比べてみましたが、拡大した時により細かいだけでした。
レンズ描写程の違いは無いです。
データ量やレスポンス面では負荷も多く、PCも高スペックでないと快適では無いです。
全紙よりも大きい紙に印刷する時か、もの凄くトリミングする場合以外のメリットはあまり無いと思います。

高画素機は横写真を切り抜いて縦で使いたいなどが多い人や業者向けだと思います。

書込番号：24675295

[hattin89]

＞かませいぬ3さん

> レタッチするとき重そう。
気になるのはこれくらい。
レイヤー重ねての、変形等は処理としては
重い方ですが、ここ5年のノートパソコン
でも問題無い。
レタッチ位はPC性能を気にしなくて大丈夫。
時間がかかるのは主にRAW現像時の大量に
書き出しするとかかな。
しっかりセレクトして現像するので有れば、
古いPCでも大丈夫。

基本鑑賞デバイスが8KモニターかA3プリント
以上の大型プリントじゃなければ、24MP機で
十分かなと思う。
ちなみに4Kモニターは8MPです。

きっと差額でレンズを買った方が楽しいと思う(・∀・)b。

書込番号：24675331

[かませいぬ3]

＞hunayanさん
コメントありがとうございます！
野鳥の動体撮影は、できればいいなあ、くらいに思っていましたが、Z7、Z6�Uではちょっと厳しそうですね。
本格的に始める際には、SONY機の導入も考えなきゃ、、、

>星景とポートレートをやるなら、画素数と高感度特性のバランスが良いＺ６�Uが最適と思います。
ご意見ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：24675365

[かませいぬ3]

＞里いもさん
ありがたいお言葉感謝いたします。本当に嬉しいです！
しかしながら、今後も続けていくつもりの趣味ですので、若いうちから良いものに触れておきたいのです。
今はちょうど20歳ですから、あと何十年かは続けられるはずです

書込番号：24675377

[かませいぬ3]

＞謎の芸術家さん
つまり、二台とも買え、とおっしゃっているのですか？

書込番号：24675378

[かませいぬ3]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
トリミングはしないですが、高画素機に強い憧れがあります。
その一方で、高画素機を扱うことができるのか、という不安もあります。

>最終用途・鑑賞次第というところで、結局かませいぬ3さんにお任せ。
プリントしてもせいぜい葉書サイズですので、高画素機は宝の持ち腐れになってしまうかもしれないですね。

書込番号：24675384

[たかみ2]

トリミングって焦点距離倍相当までするんですか？
2000万画素で困ったことがありません。この画素数でクロップ刷るときもあります。
予算が厳しいならSDカードが使えたほうがいいですよ。今となっては遅いメディアだけどコンビニで買えたり安価だったりしますから。

書込番号：24675397　スマートフォンサイトからの書き込み

[かませいぬ3]

＞娘にメロメロのお父さんさん
>ミラーレス最大のメリットは解放F値の暗いレンズでもAFが動くことです。
これは知らなかったです。ありがとうございます！

>Z7はRAWデータを貰って4Kモニターで見比べてみましたが、拡大した時により細かいだけでした。
レンズ描写程の違いは無いです。
>高画素機は横写真を切り抜いて縦で使いたいなどが多い人や業者向けだと思います
拡大して使うようなことがなければ、高画素機である必要はないということですね。
貴重なご意見、ありがとうございます！

書込番号：24675413

[かませいぬ3]

＞hattin89さん
>きっと差額でレンズを買った方が楽しいと思う(・∀・)b。
間違いないです！

>レタッチ位はPC性能を気にしなくて大丈夫。
そうだったんですね、知りませんでした。ありがとうございます！

書込番号：24675417

[かませいぬ3]

＞たかみ2さん
基本的にトリミングはしないのですが、したとしてもせいぜい1.5倍程度です。
予算は厳しい訳ではないのですが、なるだけ抑えたいです。
学生ですので扶養から外れないようにアルバイトをしています。そのため使える額が限られてしまうのです、、、

書込番号：24675421

[アダムス13]

2択で言えばＺ7です。理由として、24MPに比べるとガチピンとかレンズを少し絞るとかあまり意識しなくてもディテール豊かでトリミング耐性もある写真がサクサク撮れるので、実はストレスがなく楽ちん。失敗は失敗で判定がしやすいし。ISO1万2万超えるなら6�Uのほうが有利かも知れないけどそんな大した差は出ないです。所持する全てのレンズの性能がUPするＺ7のほうが良いでしょう。

ただし色んな被写体を撮りたいならその都度なかなか高額な純正品を買わなきゃならないＺシステムは予算が厳しいかも知れません。(ソニーEやパナLマウント用)サードパーティのまあまあコンパクト設計のレンズであっても、ニコンSラインと遜色ない性能のものは沢山あります。ソニーならオリンパスの最新M43レンズに毛が生えた位のお値段でだいたいフルサイズシステム組めます。

> https://asobinet.com/full-review-85mm-f1-4-dg-dn/
シグマ 85mm F1.4 DG DN 交換レンズレビュー 完全版

書込番号：24675443　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞かませいぬ3さん

こんにちは。
D850に決断しかけた理由はなんですか？その理由からはどちらにするかは決められないですかね？

私個人の意見ですが、Z 7をおすすめします。
鑑賞というか、モニターで等倍チェックとかするならZ 7の方が満足感はあります。細かいところまでしっかりと写りこんでるのを見るとニヤニヤ笑

今まで使ってきた機種での私の感じた事を書きますね。

トリミング耐性というより少し望遠が足りないなと感じる時に高画素機で良かった、と思いますよ。105で撮られるとのことですが、少し離れた所からでしか撮影できない場合にクロップなりトリミングなりでカバーできますし。
D5200を使っておられたのならなおさらだと思います。
ファイルサイズがデカイので連写多様するならバッファやPCでの取り扱いに苦戦するかもですが、そんなに連写しないのであれば問題ないかと。
動体に関してはZ 6IIが良くなった？とはいえ、使い比べてみなければそんなもんかと思うだけです。というより、動体シングルポイントAFはまだまだレフ機の方が上です。
でもミラーレスの良さは被写体認識AFにあると思いますので、そのあたりも踏まえて店舗で7と6IIと比べてみては？

ちなみに私はD750、D500、D850と使ってきましたが、Z 6買ってほとんどレフ機使わなくなり、D850とD500使ってたこともありZ 6からZ 7II、Z 9と変貌しました。
高画素機は使ってていろいろと楽ですし、動体でもミラーレスの被写体認識使えば、シングルポイントで被写体追いかける事が少なくなり、構図に集中できるようになりました。

まあ慣れは必要ですし、レフ機、ミラーレス、高画素等、人それぞれいろんな考え方があるのでどれが正解というのは無いですが。

まだお若い方ですので、これからお金稼いで、レンズ等システムを少しづつ増やして行けば良いと思います。

あくまで個人的意見としては高画素が扱いやすい(上記の、取り扱いに苦戦、としている事ではなく、楽という意味)ので高画素機オススメですけどね。

いろいろ使ってきた感想ですが、ご参考まで。

書込番号：24675483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

高画素機を選択するか低画素高感度機を選択するか・・・

使う人の性格と撮影の仕方にもよるんじゃないかと思います。
RAWで連写せず一枚づつ背面液晶を確認し、絞りやシャッター速度・感度を変えながら
撮影するのであれば、高画素機。
JPGで撮影し、あらかじめ感度・シャッター速度・絞りを決めて置き
連写して、その中で良いシーンを求めるのであれば低画素機。

また撮影後に画像チョイス・編集作業するときも撮影時と同じことが
言えるのではないかと思います。
パソコンの性能にもよりますが、高画素機で撮影した画像は、表示されるまでの時間や
編集が反映されるまでに時間が掛かります。

かませいぬ3さんご本人の性格を考えて、ボディをチョイスるのが
理にかなっているのではないでしょうか？

書込番号：24675611

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞謎の芸術家さん

>墓石は壊れそうもないので1碁です

墓石の数え方は 碁 ではなく 基 だよ。
大丈夫？

書込番号：24675642

[グラマラスなクマ]

ソニーフルサイズを使っていますが、サードパーティーのレンズと安価なシステムが組めると言う方もいますが、値段相応の写りしか期待できません。周辺減光と周辺画質劣化が酷くて、日の丸構図が多くなりますよ。あれならマイクロフォーサーズのほうが良い写真が多く撮れますし、価格の低いソニーボディはそれなりの機能ですよ。
ソニーを買うならレンズも純正が良いです。ただソニーは豆マウントだからレンズ設計が苦しいんですよね。
サードパーティーレンズを買うなら、ソニー用と別設計じゃないと豆マウント用のダメレンズになりますよ。ヨドバシカメラのレンズ売り場各社フルサイズ用純正レンズを見比べてください。豆マウントの貧弱さに将来性の低さを体感しますよ。

その上で、ソニーフルサイズ用の小さなレンズ(F1.8単焦点レンズなど)は、画質がアレです。緻密さからくる迫力はない、どうもパリッとしません。ボケは硬いし。

豆マウントには将来性がないので、これから買うのはアレです、アレ。
サードパーティー各社がソニーを基準に設計している限り、サードパーティーは解像度や周辺が質低下に苦しみ、ニコンやキヤノンのような大きなマウントのメーカーの純正品から引き離されるんでしょうね。
マウントが大きければ大きいほど良い、とは言いませんが、ソニーの豆マウントはもう限界です。ユーザーがそう感じています。

書込番号：24675666

[おかめ@桓武平氏]

＞かませいぬ3さん

>> 今後はポートレート、動体撮影(主に犬、野鳥もやってみたい)、星景撮影にも挑戦したいと考えています。

ポートレイトと星景撮影は、あまりAF性能は重視しなくてもOKで、
動体撮影ですと、AF性能を重視しないとダメです。

ミラーレス一眼ですと、EVF/LVの表示が遅延するので、どうしても違和感は出て来ます。

なので、
ポートレイトと星景撮影は、Z7をチョイスされ、
動体撮影は、D850 or D6をチョイスされると、
要件は満たします。

動体撮影で、
予算が沢山あるのでしたら、
ミラーレス一眼のZ9がおすすめになります。

書込番号：24675701

[かませいぬ3]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます！
なるほど扱いにくいイメージがあったのですがそうではないんですね。

>ただし色んな被写体を撮りたいならその都度なかなか高額な純正品を買わなきゃならないＺシステムは予算が厳しいかも知れません。
可能な限りニコンのカメラを使いたいんですよね。少しずつでも機材をそろえていければ良いかなあ、って思っています。

書込番号：24675711

[かませいぬ3]

＞LECCEEさん
>D850に決断しかけた理由はなんですか？その理由からはどちらにするかは決められないですかね？
万能な D750 と 高画素機である D810 で迷っていたのですが、「D850 は両方の良いところ取りをした、最高の一眼レフカメラである」とのことでしたので、そちらの購入を検討していました。
また、中古価格も下がってきている、という理由もありました。

>細かいところまでしっかりと写りこんでるのを見るとニヤニヤ笑
私もこれよくやります笑　楽しいですよね

>あくまで個人的意見としては高画素が扱いやすい(上記の、取り扱いに苦戦、としている事ではなく、楽という意味)ので高画素機オススメですけどね。
貴重なご意見ありがとうございます。
正直なところ、いま買うか、後に買うかの問題でして、最終的には高画素機も万能機も購入するつもりです。（予算が許せば、、、）
どちらも捨てがたいです。

書込番号：24675727

[かませいぬ3]

＞ｈｏｔmanさん
>使う人の性格と撮影の仕方にもよるんじゃないかと思います。
RAW＋FINE で連写をしています。
そして家にデータを持ち帰って、パソコンのモニターで見ながら、良い感じに撮れた写真を見てニヤニヤするまでが私のルーティーンです。

>かませいぬ3さんご本人の性格を考えて、ボディをチョイスるのが理にかなっているのではないでしょうか？
ありがとうございます。自分を見つめ直してみます。

書込番号：24675745

[かませいぬ3]

＞グラマラスなクマさん
SONYは常に新しいイメージがあったのですが、そうでもないのですか？？
ユーザー様が言うのだから間違いはないと思うのですが、少し驚きです。

書込番号：24675783　スマートフォンサイトからの書き込み

[かませいぬ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます

>動体撮影ですと、AF性能を重視しないとダメです。
犬などの比較的大きな被写体でも、Z7、Z6�Uでは動体撮影は厳しいですかね？
photohitoでZ7、Z6�Uの作例を見ていて、動体の作例が少ないなぁ、と思っていたのですがAFには期待できないのかな、、、

D5200より幾分かマシになってくれれば、とりあえずは満足できそうです。

> 動体撮影で、 予算が沢山あるのでしたら、 ミラーレス一眼のZ9がおすすめになります。
厳しいです

書込番号：24675798　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かませいぬ3さん

>> 犬などの比較的大きな被写体でも、Z7、Z6�Uでは動体撮影は厳しいですかね？

今は自粛中ですが、
Z6で
レッサーパンダー、ユキヒョウ、オオカミ、
イルカショー、アザラシ、
なども撮影しますが、
D810/D200の一眼レフの方が追いやすいのがあります。

あと、
Z6で
自宅に来る何種類かのガラ類も撮ったりしますが、
高速連写で誤魔化す感じで撮る感じです。

どうも、撮り鉄の撮影もZ6ではしっくり来ません。

書込番号：24675903

[かませいぬ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
z6�Uでは多少なり良くなっていると期待しています

書込番号：24676106　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かませいぬ3さん

ポートレートされるのでしたら、
縦位置撮影もされるかと思うので、
バッテリーグリップが装着出来る
Z7II/Z6IIがおすすめです。

野鳥撮影の時期を急がれるのでしたら、
α7III+200-600の組み合わせがいいかと思います。

なお、Z用の200-600は、まだです。

書込番号：24676392

[hunayan]

＞グラマラスなクマさん
将来性は良いけど、８５ｍｍＦ１．２をEマウントが先に出してしまったら、あなたの将来性論は早速ずっこけることになるけど大丈夫？
あと将来性には画像処理エンジンやセンサーの開発力も重要だと思うけど。
マウントさえデカければ将来安心ってどうなんすか？根性論に近い気がしますけど。

書込番号：24676401

[グラマラスなクマ]

＞hunayanさん
特に小さいレンズ、F1.8とかF2.0は、豆マウントには厳しいですよｗ
見れば分かる。

書込番号：24676529

[hunayan]

＞グラマラスなクマさん
ふーん。
まあ一般的には70−200GMみたいな望遠レンズが軽く出来るんだったらそれで問題なさそうだけどね。
なんにせよ小さいレンズ限定の話ならスレ主にはあまり関係のない要素だろうから力説しなくても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24676641　スマートフォンサイトからの書き込み

[かませいぬ3]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
野鳥撮影は急ぎではないです。できればいいなあ、くらいに思っています。

書込番号：24676682

[グラマラスなクマ]

＞hunayanさん
小口径マウントってのは、どんなレンズでも影響を受けますよ。
設計の自由度が低いってことですから。実際に24-70mm松レンズでソニーとニコンを比べてごらん。
ファインダーを覗くだけでもソニーの色収差に気付きますよ。

折角F2.8のズームレンズを買っても、ソニーは2段くらい絞らないと色収差、望遠端解像度低下、画像周辺部の劣化が目立ちます。

かなりの差があるので、ブライドで比較しても分かるくらいの差ですよ。
ソニーを辞めようと思えるくらいです。

書込番号：24677805

[hattin89]

よく画質比較で使われるサイトですが、
チャート撮影データをDL出来ます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z6ii&attr13_1=sony_a7iv&attr13_2=nikon_z7&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=0.43748136211564476&y=-0.8327138563836569

モニター鑑賞にしてもプリントにしても、実際
にデータを表示してみた方が分かりやすいです。
高画素機の物もリサイズを掛けて24MPにして見れば、
自分の環境下で高画素機が必要か否かも分かりやすいと思います。

※カメラの発売時期によってはレンズが異なる事も有るのでご注意。
※チャート撮影は比較的近接撮影になるので、遠景の描写とは少し
乖離有り（一般的に無限遠では更に良好になる）。

サードも含めてフルサイズ各社のレンズ比較は以下。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/

書込番号：24677845

[hattin89]

＞グラマラスなクマさん


サードも含めてフルサイズ各社のレンズ比較は以下
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/

最近は単焦点もズームも従来の様な焦点域じゃない物や、歪曲や収差
なんかは光学補正かデジタル補正に任すかのレンズ設計の思考性が違っ
たりで単純比較は難しいですが、今のところ大きくEマウントレンズが
下回ってる訳では無いと思うし、逆にZやRFなどマウント径が大きい事
とフランジバック最適化をしている（はず）の割には、周辺光量落ちが
Eマウントに比べて圧倒的に少ないとか、隅の画質が中央と変わらないねー
位の均一性が保たれてる感じは個人的には感じないかな。

>設計の自由度が低いってことですから。実際に24-70mm松レンズでソニーとニコンを比べてごらん。
>ファインダーを覗くだけでもソニーの色収差に気付きますよ。

個人的にですが、現フルサイズ３社のレンズ動向を見ていると、全て
とは言いませんが、最新ほどレンズの性能が良くなってる傾向に見えます。
ソニーに関しては、24-70mm松（GM）などは、時代的にもニコキヤノの
ボディやレフ機用レンズ（EF・F）レンズに対し、ミラーレス化で追いつけ
追い越せ時代の設計で、いわゆるフルサイズミラーレス黎明期のレンズの１
巡目だと思います。24-70GMなど2型化（2巡目）も始まってるので「ほら
性能低いでしょ」と判断するには厳しいかなと思います。

ただ少なからずマウント径での制約はあるのは確かで、Z 58mm f/0.95
S Noctみたいなレンズは無理だろうなと思いますが、出せないでしょと
言われてた85mm1.2は出すみたいだし期待。
周辺減光と補正具合や量でRF85mm1.2同等迄行くのかで、マウント縛りに
よるソニーの設計力が見られるかなと思ってます。
ただ24-70GM2にしても、最近発表になったFE PZ 16-35mm F4 Gもそう
ですが、ソニーは小型軽量化という使い勝手にも重点を置く面も大きいので、
なかなか画質だけってわけでもないのかもしれません。
中判センサーの噂もちらほら出てますし、マウント径も含めて取り回しが楽
で、オールマイティーなフルサイズシステム構築を目指している気がします。

書込番号：24677959

[かませいぬ3]

＞hattin89さん
＞グラマラスなクマさん
＞hunayanさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ｈｏｔmanさん
＞LECCEEさん
＞アダムス13さん
＞たかみ2さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞里いもさん
＞謎の芸術家さん
＞うさらネットさん

本日、給料日でしたので早速購入して参りました。
皆様、貴重なご意見、アドバイス等ありがとうございました！

Goodアンサーはなんか好きだなあ、と思ったコメントを選ばせていただきます。

それではみなさま、良きカメラライフを！

書込番号：24678613

[娘にメロメロのお父さん]

＞かませいぬ3さん
ご購入おめでとうございます。
気に入った機種に巡り合えたようで良かったですね。

書込番号：24680045

[かませいぬ3]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます！
Sラインレンズの描写に度肝を抜かれました！
D5200とは解像度が段違いでした、、、

書込番号：24681208

[娘にメロメロのお父さん]

＞かませいぬ3さん
そうですよね。
D5200と比べてしまうと、センサー性能と映像エンジンの世代差も大きいですよね。
現行APS-C機も画質が上がってますね。

Fマウントにもカメラの描写性能を出せるレンズがあるので、
FTZ2で遊んでみるのも選択肢が広がって面白そうですね。

書込番号：24691221

[かませいぬ3]

＞娘にメロメロのお父さんさん
予算に余裕ができましたらぜひぜひ、、、（Z 24-120 f/4を買ってしまいました、、）

書込番号：24694092

フルサイズの2500万画素ってどうですか？

[R-23]

普段はQ2、Z50、GR3xを使い分けて写真を楽しんでいます。

ただ、その前は富士を使っていたこともあり、ハイアマチュアとして一番中庸とも言えるフルサイズの2500万画素クラスを経験したことがありません。Q2は高画素ゆえのデメリットがありますし、かと言ってZ50とキットレンズは、作品撮りと言うよりはお散歩カメラ的な立ち位置になってしまうので、オールマイティに使えそうなZ6IIに興味を持っています。

高画素機やAPS-Cと比べて、Z6II＋Sラインレンズの描写はどうですか？個人的に、Q2の描写には感動しますが、Z50は「良く撮れてるな」レベルであることもあって、画質的にはその中間に位置すると思われるZ6IIはどうなのかなと皆さんの感想を知りたいです。ちなみに、皆さんの声を聞きたいだけであって、作例等は別で見ておりますので「作例見ればわかりますよ」と言ったご意見はご勘弁下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：24664295

[うさらネット]

まさに、良く撮れるZ 50の高感度対応リキ入れ版です。無印使い。
それの普及息抜き版がZ 5ですね。

Leicaは、III f しか経験がないので比較はちと---。 (^_^)

書込番号：24664338

[ニックネーム・マイネーム]

＞R-23さん

Z 6�Uはフルサイズとしてコストパフォーマンスよくまとまっていて、良いと思いますよ。

非高画素（低画素というほどでもないので…）故の高感度や色のメリットもありますし。

ただ、Z 7�Uが高画素の割に高感度にも強くて、さすが上位機という感じはあります。
コスパよりも少しでも描写重視ならZ 7�Uの方が良いかもしれません。

Z 6�U・Z 7�Uで画質に満足できなければライカのフルサイズか、富士フイルムの中判を検討するしかないでしょうね。

書込番号：24664415

[holorin]

今時点では、積層センサーとかでなければ標準的で価格もほどほどなところにある画素数です。
また、プリント基準の300dpiだと、A3ノビまで伸ばせる画素数です。家庭用プリンターならもっと(A2ノビ?)伸ばせるでしょう。
A3ノビまで必要ないというならば、トリミングの可能性が上がります。

書込番号：24664419　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ライカの描写に比べればZ50もZ6�Uも五十歩百歩。
センサーが大きくなったというだけで描写が見違えるように変わったというような事はありません。

書込番号：24664438

[R-23]

＞うさらネットさん

正に印象としてはそう感じてます。
ありがとうございます。

書込番号：24665324

[R-23]

＞ニックネーム・マイネームさん

なるほど・・・Z7II、高感度良いのですね・・・。現状夜に使いやすい機材がないこともあり、そこも重要なので選択肢に入れたいと思います。Z6IIの不安な点は、描写としてZ7IIに近いのか、Z50に近くなってしまうのか、なので・・・。

書込番号：24665329

[R-23]

＞holorinさん

そうですね、一番ちょうど良く、色んな意味で取り回しやすさ重視ならZ6IIかなと思っています。

書込番号：24665330

[R-23]

＞kyonkiさん

そうなのですね。となると、7IIであればQ2レベルと言えるのでしょうか。（もちろん描写は違うと思いますが）
現状Q2とZ50の間くらいを狙いたいところもあり悩みどころです。

書込番号：24665333

[ｈｏｔman]

>高画素機やAPS-Cと比べて、Z6II＋Sラインレンズの描写はどうですか？

どのようなことが知りたいのかが、今一つ分かりにくいですね。
作例は見られているようですし、画質にも言及されているので
それなりの知識もお持ちだと思われます。

フルサイズ機を購入したいけれども踏ん切りがつかないということでしょうか？
あくまで自分の考えですが、現在発売されている機種では
センサーサイズによる画質の差は僅かだと考えます。
ボケ味に関しても、口径の大きなレンズを使えばそれなりにボケます。
唯一異なるところがあるとすれば、好感度側の耐性とかハイライトの
粘りとかいうところでしょうかね？

書込番号：24665347

[R-23]

＞ｈｏｔmanさん

おっしゃる通りで、非常に曖昧な質問になってしまいました。すみません。
知りたかったのは、APS-CのZ50や高画素のZ7IIとの画質の違いでしたが、それも説明が難しい部分ですよね。
付け加えると、店頭で触った感じではやはりZ50とは全くの別物、質の良いマシンを触っているようで、シャッターフィーリングも良く一気に惚れてしまったのですが、出てくる写真がZ50とあまり変わらないようであれば無理して購入するものでもないのかなあと。ただ、やはりいろんな面で一日の長を感じられるのであれば検討しようかなと考え、皆さんがお持ちのイメージを知りたかった次第です。

いずれにせよ大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24665454

[ｈｏｔman]

R-23さん
画質については、そうびっくりするほどの違いは生まれないのではないかと考えます。
というか、自分はこのカメラのユーザーでなく、ニコンユーザーでもないことを書いておきます。
そんなことですので回答する立場にないことを重々承知した上で書きますと
自分がフルサイズを使うメリットは、銀塩時代に慣れ親しんだ感覚・・・ですかね。
あとは、R-23さんがご自分でもお書きのようにボディの信頼感とかシャッターを切ったときの
感覚の違いになってくるんじゃないかと思います。
自分は、キヤノンユーザーですが、全て一眼レフ機（未だに）フルサイズ機2台とAPS-C機2台を
状況によって使い分けています。

書込番号：24665775

[R-23]

＞ｈｏｔmanさん
経験に基づくアドバイスありがとうございます。
そうですね、おっしゃる通りで結局はボディへの信頼性、堅牢性から来る写真への信頼性であり、Z50だとそこが担保されていない感覚があるのだと思います。引き続き検討致します。

書込番号：24665862

エラー。教えて下さい

[oregon2021]

z6iiでcfカードは、いつもSandiso を使っていますがprograde　256GBが安かったので使ってみましたが真っ黒の画像になってしまうエラーが出ました。約2時間で約1000枚 屋内なスポーツを撮影しましたが、861枚目から最後まで記録した画像が真っ黒になってしまいました。カードの相性かと思いますがエラーと表示される事も無いです。ダメもとで本日も使って300枚程度撮影しましたが問題なく記録されました。さすがに怖いので今後はSandiskのカードしか使わないと思いますが、同じような事象になった方いますでしょうか？カメラ側の問題でなければ良いのですが。

書込番号：24646349　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

oregon2021さん
Z6�Uの画質モードですが、
問題なく記録されているのはjpegで、
黒い画像はRAWとかってありますでしょうか？

書込番号：24646374

[謎の芸術家]

861枚目から最後まで記録した画像が真っ黒になってしまいました。

→自分の似た体験では
メモリーカードが正常に記録できませんでした
と言う表示に気付き
メモリーカードを抜いて
バッテリーを抜いて
再起動したら、正常に撮れてました
そして撮影を終了すると
最後の40コマくらいが撮れてませんでした
これは警告表示を見落として
そのまま、シャッターを切り続けたのだと思います

書込番号：24646452　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

ニコンのカメラだと思われてしまうから、ソニーのカメラであることを書くべきだと思うよ。

書込番号：24646478　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Exifの有無はいかが。

なお、無関係に等しい話をしている人が居ますのでご注意を。

書込番号：24646610

[ｈｏｔman]

oregon2021さん
画像が真っ黒になった写真は、ボディの背面ディスプレイではどうだったのでしょう？
ボディでちゃんと画像確認が出来ていたのであれば、PC転送時に不具合が出た可能性があります。
その場合でも、まる・えつ　２さんが既にお書きになっていますが、RAWだけがダメでこともあり得ます。
基本的には、その記録メディアは使わないに越したことはないと思いますが、
もし次回再現した場合は、背面ディスプレイで画像を確認したうえで原因を切り分けてみてはどうでしょう？

書込番号：24646622

[よこchin]

＞oregon2021さん

おはようございます。
まさかZ 6�Uでフォーマットして無いとか、ないですよね(^_^;)

書込番号：24646696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワルサーP38mk2]

＞oregon2021さん

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/spec.html

使用可能カードにProGradeが載っていないのがちょっと引っ掛かりますね。

書込番号：24647045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコカメラ]

＞oregon2021さん
昨年末、私も同じ現象を経験しました。約500枚撮影したのですが、最後の50枚くらいが真っ黒な画像でした。
その時使用していたカードは、CFがPrograde Gold 128GB、SDがPrograde Gold 128GBで、撮影前にZ6�Uでフォーマットしています。設定は、両方ともRawで同時記録していましたが、両方のカードとも真っ黒な画像が保存されていました。カメラでもパソコンでも確認しましたが、「oregon2021さん」と同じでした。当時、カードのエラーなのか？カメラの不具合なのか？よくわかりませんでしたので、現在は、SONYのXQDを使っています。以降、同現象は生じていません。何か気持ち悪いですよね。

書込番号：24647370

[oregon2021]

ありがとうございます。
jpegしか使わないので。画像チェックは常にしていないので、今後は常にしないと怖いですね。

書込番号：24647464　スマートフォンサイトからの書き込み

[oregon2021]

みなさん、いろいろコメントを頂きありがとうございました。アドバイスを頂いた事を全て確認しましたが、結局メディアの問題かメディアとの相性なのか。
昨日と今日もう一度使ってみましたが問題はありませんでした。ただ、初めての事象だったので今後はまめに画像チェックをしていくしかないのと信頼できるSandiskのメディアを買い足しましたので、やはり使い慣れたメディアを使うのが安心ですね。

書込番号：24647488　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞oregon2021さん

ワルサーP38mk2さんが指摘していますが、ニコンの推奨カードでないことも一因かもしれません。

Z 6IIとD850で、比較的廉価なlexar128GBを使っていますが、幸いに問題が起きたことはないです。
lexarはニコンの推奨カードです。

書込番号：24647565　スマートフォンサイトからの書き込み

[復路]

このデータ、ニコンキャプチャでレンズ情報など記録されているでしょうか。記録がなければ、カードでしょうか。

書込番号：24653268

[ニコカメラ]

書込番号：24647370の続きです。
昨年末のエラー写真が残っていたので、確認したところ、Exifは記録されていました。
正常な写真から連続して撮影していて突然真っ黒写真になったわけでなく、一旦カメラの電源を切って撮影開始後エラーとなっていました。（4時間後に撮影を再開した最初から真っ黒写真となっていました）　これって、やっぱりカードエラーなんですかね？　それからは、撮影後プレビューを見るようにしています。

書込番号：24659500

[復路]

D2xからニコンデジタルを使い続けています。機材のトラブルもそれなりに経験していて、真っ黒データも経験ありますが返信いただいた内容では私の経験したものとは違うようです。
モニターでの確認、怠りません。(見た目カッコ悪いと思うけど。) ニコン良い機材だと思います。

書込番号：24663033

連写時の設定についてアドバイスをお願いします

[YHR601]

はじめまして。
どちらかといえば初心者です。
最近、流し撮りに挑戦しています。
普段はD850を使っているのですが、ミラーレス機にも興味あって、Z6IIを入手しました。
早速FTZIIを介してFマウントレンズで連写を試みたところ、シャッターボタンを押し続ける間、ファインダー内が真っ暗で被写体をまったく見る（追う）ことができませんでした。
これがブラックアウトというものでしょうか？
レリーズを「高速連続撮影（拡張）」にしても状況は変わりませんでした。

何かアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：24623394

[鳥が好き]

＞YHR601さん

こんにちは。

メニュー⇒カスタムメニュー（左側の鉛筆みたいなマークです）⇒d　撮影・記録・表示⇒d12　連続撮影中の表示

−−と進んでください。

ここを「on」に設定すると、連射中にファインダーが見え続けます。

現在の設定はoffになっていると思います。

書込番号：24623452

[YHR601]

＞鳥が好きさん

早速設定しなおし、解決しました。
良かった〜〜〜。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24623514

D5300からミラーレスフルサイズへ

[Gifted Works]

お疲れ様です。
現在、D5300＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでたまに撮影しています。
18-140VRレンズキットから16-80に買い替えて約4年経ち最近は旅行も行けなくなりあまり持ち出す機会もないのですが、Z9発売の影響からフルサイズが欲しくなりました。

ボディはZ6 IIにほぼ決めているのですが、キットレンズ買い替えの経験からキットで買うか、単品で買うか、Z6 IIにベストなマイレンズで検討中です。
旅行、記念写真、ポートレート、夜景、出来れば星影、子供などがメインでスポーツ、鳥、電車、飛行機など特別な趣味での撮影はほぼありません。
キットレンズも高評価で現在の画角と同じなのですが、Z 24-120SやZ 28-75f2.8なども気になりますし、Zマウントならではの単焦点も1本欲しいと思っています。
D5300から殆どオートで撮ってきた素人ですので大三元などの高額なレンズは考えていません。
ユーザーの皆様の色々なご意見お願い致します。

書込番号：24601305　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『お腹が空いたんですけど、私は何を食べたらイイんでしょうか？』みたいな感じですが、
18-140レンズキットに16-80を買い足した理由が『明るさ』だとしたら28-75f2.8、
一本で何でも撮りたいなら24-120ｆ4でイイんじゃないですか？

初めてカメラを買うわけではないでしょうから、
自分が撮りたい写真/撮ってきた写真に合うレンズはお分かりなのでは？？？

書込番号：24601344

[うさらネット]

私は、初代Z 6ですのでキットになっていた24-70mm F4Sを使っています。
価格面でメリットはあるかな。
レンズの描写は良いです。

これを叩き台に考えていけば宜しいような。
16-80mmEは良いですねぇ。

書込番号：24601369

[くらはっさん]

＞Gifted Worksさん

基本的にはお気に入りをお買い上げで問題ないと常々思っておりますが、ご意見募集と言うことで…

＞現在、D5300＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでたまに撮影しています。

たまの撮影で、現行システムで不満に思う点は何でしょうか。その不満点が新型機で解消されるのなら『買い』です。
新型を購入したとして、撮影頻度はどうでしょう？やはり偶に撮影、なのか今年以降は毎週のように撮影に出かける、
のでしょうか？？

ぶっちゃけて言えば、買うまであれこれ悩んでいる間が一番楽しいのは間違いないのですから、
最後はおみくじか鉛筆倒しで決めても宜しいんじゃないかと思われます。

書込番号：24601423

[遮光器土偶]

＞Gifted Worksさん

＞18-140VRレンズキットから16-80に買い替えて

　この理由がどこにあったかを考えるべきだと思います。明るさ、画角、解像度・・・何が決めてだったのでしょう。

　絵作りであれば、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトで作例を探してみるのも一案です。
　画角であれば、24-120が丁度当てはまります。
　明るさなら28-75F2.8です。
　価格メリットはキットでの24-70F4購入になります。

　個人的には、星景まで考えるなら、２８ミリ始まりは余りに画角が狭く感じるので、利便性優先で24-120を選ぶと思います。

書込番号：24601509

[ねこさくら]

＞Gifted Worksさん
こんにちは。
自分だったらボディ単品で購入して、レンズは24-200mmをとりあえず買うかな。

D5300から殆どオートで撮ってきた素人でなおかつスポーツ、鳥、電車、飛行機など
特別な趣味での撮影無い。
旅行、記念写真、ポートレート、夜景がメインなら24-200mmが一番良いと思います。

その後に不満が出たらレンズの買い足しで良いのではないでしょうか。

書込番号：24601583

[もとラボマン ２]

Gifted Worksさん　こんばんは

まずは　予算が重要になると思いますが　どの位を見ていますでしょうか？

書込番号：24601609

[wanco810]

＞Gifted Worksさん、こんにちは。

そうそう、そうなんですよね。
まずはご予算なんですよね。

とりあえず100万円位で、と言うのなら、Z6�UにZ24-70f2.8+Z70-200f2.8のWズームに、Z50f1.2の明るい単焦点で決まりです。
ご予算30万円でしたら、24-70f4.0のレンズキットになります。

書込番号：24601818　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Gifted Worksさん

D5500からZ6に買い替えました
D5500は18-140レンズキットだったのでこのレンズをメインに広角、望遠、単焦点なども揃えていました
Z6は24-70＋FTZのキットを購入しましたが、その後FTZも含めてD5500とその時のレンズはすべて売ってZレンズのみとしました
私のメインの撮影はほぼ一緒ですが、星は無く夜景は少なめです
現在はZ24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズを持っています
新しいZ24-120も良さそうですが、発売前に24-200を購入しておりましたし写りも満足で望遠レンズとしても使っていますので便利ズームとしてそのまま使う予定です

16-80ｆ2.8を使われていたのであれば本体とZ24-120で良いのではないでしょうか

書込番号：24602234

[ソースケ之助]

Z 40mm f/2がオススメです。Z6IIを片手で気軽に扱えるナイスなコンビ！

書込番号：24602307

[ニックネーム・マイネーム]

＞Gifted Worksさん

Z 6�UにZ 24-120　F4が良いと思います。
Zの24-120は強くお勧めいたします。

私もD5300と純正16-80使っていますよ。
撮影がメインでないとき・気軽に撮るときは軽量コンパクトがありがたく、
ボディ・レンズとも新しい機種とは決して言えませんが、十分に高画質だと思います。

純正16-80の画質と利便性のバランスが絶妙なことから、画角24-120のレンズが好きになり、
マイクロフォーサーズでパナライカ12-60、ニコンZで24-120を導入済み、いずれも満足していますが、
中でもZの24-120は本当によくできています。

個人的にはキットのZ 24-70 F4は比較的安価で写りの評判も良いですが、
APS-Cの80mmからフルサイズの70mmではかなり短くなってしまいます。
価格差を考えても24-120がおすすめです。

Z 28-75 F2.8はF2.8通しであることを優先するなら選択肢になり得るかと思います。
ただこちらも望遠端は短く、広角端も狭くなってしまいます。

単焦点は、Z SラインF1.8シリーズからお好きな画角のものを選択されれば良いかと思います。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24602318

[Gifted Works]

＞つるピカードさん
ありがとうございます。
『お腹が空いたんですけど、私は何を食べたらイイんでしょうか？』みたいな感じと言うよりは、
『毎日炊き立てご飯をありがとう、だけどそろそろブランド米に変えませんか？』
という感じですか。
炊飯器は決まっているので、ブランド米を何にしようか迷ってます。って感じですか。

書込番号：24602558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
そうなんです、価格的に魅力的なんですが、後から買い替えると余分な出費になるので。
16-80良いですよねー。
これは手放せないです。

書込番号：24602563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞くらはっさんさん
＞遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。
キットレンズ、24-120、28-75 とZマウントのレンズはどれも高評価なので悩み楽しんでいます。
プロの方からしたらコレだ！と選択肢は明白なのでしょうが、素人からすると非常に似通った製品の様にも思え、値段ならキットレンズでしょうけどモン・サン・ミシェルの尖塔にある聖ミカエル像やミラノのドゥオーモの尖塔にある被昇天の聖母像などは18-140(27-210 35mm換算)のキットレンズが活躍したので24-70で大丈夫？と考えています。
現在のシステムでは絵が少し眠たい感じがし、f2.8が広角端でしか使えない点、ただZマウントはf4でもかなり明るいとの書き込みもありどうなのかなあと。

書込番号：24602578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。
やっぱり24-120一択でしょうか。
他のズームを選択する理由はありますか？

書込番号：24602581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞もとラボマン ２さん
＞wanco810さん
ありがとうございます。
予算はありません。
ウチの妻は出す時は出す派なので。
ただだからと何百万の機材を揃えても猫に小判ですので。
まあ、本体、レンズ2本で50万くらいですか。

書込番号：24602584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞sak39さん
＞ニックネーム・マイネームさん
ご意見ありがとうございます。
同じ境遇、同じ様な機材の方からは大変参考になります。

sak39さん、Z24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズで24-70と24-200は被っている様に思えますが使い分けの理由など教えて下さい。
Z14-30はとても気になります。

ニックネーム・マイネームさん
いやいや大変参考になります。
Zマウントはf4でも明るいでしょうか？
Sラインの単焦点もとても気になります。
おすすめありますか？

書込番号：24602760　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

Z6| Z24-200 アルネオコートの恩恵	ねこポトレですが…ボケ味は素直な感じ

Z6�U狙っててレンズに悩んで此処に聞きに来る、か
動き物をあまり撮らないのであれば、Z5の24-200キットで良いのでは…？
実際に出てくる絵のクオリティはあまり変わらないですし、ダブルSDスロットのが使い易いですよ
ボディやレンズの画質云々が重要でないならば、焦点距離をカバーする範囲の広いセットで行くべきです
Z24-200を使った時期がありますが、広角端のフリンジが気になったくらいでAFも正確で印象は良いです
また、夜景や星景は普通のレンズではF値的に対応出来ませんのでせっかくフルサイズに移行するのであれば別で明るいレンズを買うのが良いかと

書込番号：24602770

[seaflanker]

＞Gifted Worksさん
自分が今から一から揃えるとしたらボディ単体+24-200か、24-70/4キットかなあ。
Z 24-70/4 Sはほんと良くできてますよ。自分は一度買ってはみたものの24-70/2.8Eがやはりメインであまり使わなかったけども...
24-70でいいか、24-120がいいかは自分の使用シーンを振り返ってみるしかないですね

正直ZのF1.8 Sライン単焦点は、どうもしっくりこなくてあまり欲しいなとはならないんですが、Z 20/1.8 Sはピカイチ性能で星撮りなんかにも活躍可能なのは良さそうです
ほんとこれは完全に予算制約次第ですが、Z 50/1.2 Sは一回触ってみて欲しいです。あれはあのデカさに相応しい出来です

本体+レンズ2本で50万だと、Z 6II+24-70キットと50/1.2だと5万くらい予算オーバーかな、、？

書込番号：24602774　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Gifted Worksさん
　D5300からNIKONミラーレス一眼への変更なら、
手始めにZ50　Wズームレンズキットの選択肢も有りますよ。
軽量小型、安い、写り良し（キットの望遠ズームなかなか良いです）。

書込番号：24602870

[sak39]

＞Gifted Worksさん

>Z24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズで24-70と24-200は被っている様に思えますが使い分けの理由など教えて下さい。

この2本のレンズの使い分けの件は良く悩まれる方が多いようで、Z6のクチコミでいくつか話題に出ており、私もコメントさせて頂いています

基本的には普段は24-70をカメラにつけたままにしており、室内やちょっとした撮影はすべてこのレンズを使用しています
24-200は旅行などで70�oまででは心もとないときに使用して、望遠レンズのかわりも兼ねて使用しています
現在のラインナップですとお手軽な望遠レンズが無いため重宝していますし、子供の撮影時はレンズ交換の余裕もないことが多いですし写りの良い便利ズームは使い勝手も良いです

普段24-70を使用しているのはやはりF4通しで使いやすいのと、レンズのサイズ感が良いことです
24-200は数センチではありますが長さがあり、実際に使用すると個人的には意外と長いなと感じるサイズでした
写りも24-70のほうが良いと言われていますので、私自身はそこまで詳しくわからないところもありますがやはり良いと言われるほうで撮影したいということもあります

書込番号：24602948

[ssdkfz]

今まで16-80でしたら、順当に24-120/4でよい気もするし、24-200で高倍率を堪能するもよし。

個人的には、どうせミラーレス買うなら大口径マウント化で高画質が期待できる広角と標準ズームと言うことで24-70/2.8GとD810を捨ててZ6と24-70/4のキット、後日14-30/4を追加した経緯があります（Fの14-24/2.8Gは捨てられませんでした・・・Df等で常用）。

書込番号：24603040

[もとラボマン ２]

Gifted Worksさん　返信ありがとうございます

＞まあ、本体、レンズ2本で50万くらいですか。

明るい単焦点購入するのでしたら　 F2.8の明るさよりも　焦点距離の幅が有るズームレンズの方が良いと思いますが　寄れるレンズの方が使いやすいと思いますので　24‐120�oの方が使いやすいと思います。

書込番号：24603311

[ニックネーム・マイネーム]

＞Gifted Worksさん

APS-Cの80mm　F4とフルサイズの120mm　F4では画角は同じですが、フルサイズの方がボケ量は多くなります。
なのでやはり24-120　F4はお勧めです。

よりF値を重視されるなら28-75　F2.8も選択肢になりますが、
別途単焦点を購入されるのであれば、ズームは利便性重視で24-120でもよいのかなと思います。
24-120、利便性重視と言ってもよく写りますけどね。

Z 6�Uボディ、24-120、SラインF1.8単焦点で、レンズフィルター等も含めてほぼ50万ぐらいに収まるかと思います。

単焦点はZはどれも評判が良いので、焦点距離の好みでチョイスすれば良いと思いますよ。

書込番号：24604110

[Gifted Works]

＞ソースケ之助さん
コレ、ちょっと気になります。
どの様なシチュエーションでお使いですか？
もしかして夜景(星影)なども撮影出来ますか？

書込番号：24604711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞上田テツヤさん
素敵な写真をありがとうございます。
＞yamadoriさん
ご意見ありがとうございます。

Z5、Z50、参考にしてきました。
一眼レフ購入にあたり量販店でメーカーはNikonとだけ決めて行き、値段とキャッシュバックてD5300を購入しました。
FX、DXの違いなど後から知った次第で。
コンパクト、便利、簡単にそこそこの写真が撮れると満足していましたが、後からやはりフルサイズへの憧れが出たので今回はaps-cはパスしています。D5300も併用しますので。
Z5、ダブルSDやお値段は魅力的なのですが、未熟な腕を機材の所為にする悪い癖があるのでこれまた今回は入門機もパスしたいと思っています。
ボディやレンズ、画質も一応重要視していますよ。
量販店で58mmf1.4Gを除いた瞬間にボケの美しさに感動しました。
なので今回は単焦点も購入候補に入れております。

書込番号：24604773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞seaflankerさん
＞ssdkfzさん
返信ありがとうございます。

24-120にかなり傾いています。
28-85はタムロンOMEらしいという事とSラインではない事で外しました。
ただキットレンズの24-70f4.0の評価が高いのとコスパが良いのでまだ悩んでいます。
差額でリーズナブルな単焦点も狙えますしね。
50-f1.2ですか！
憧れますが、このサイズ、持ち歩けるかな？
単焦点は35、50、58、辺りで検討しています。
確かに、Zマウントの大口径は広角や標準レンズにメリットがある様に思いますね。

書込番号：24604857　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

こんにちは。
私はウンチクなしに・・

Sラインならどれを選んでもハズレは無いと思います。
逆に無印は慎重に選んだ方が良いです。
標準域しかあまり使わないので、私のチョイスは、
24-70mm f/2.8 S
35mm f/1.8 S
MC 105mm f/2.8 VR S
の3本。
35mmが被るのがダメなら、外すか、20mm f/1.8 S

書込番号：24604942

[hattin89]

＞Gifted Worksさん
>ただZマウントはf4でもかなり明るいとの書き込みもありどうなのかなあと。

F値は基本的に基準が有るので同じF値なほ
変わらないと思いますよ。

> 大三元などの高額なレンズは考えていません。

大三元が無いなら2.8ズームは入れないか焦点域が
28-75の様に短くて軽めになる物を。

> f2.8が広角端でしか使えない点

2.8が必要なら2.8以上は選択肢に入れない。

> 尖塔にある被昇天の聖母像などは18-140(27-210 35mm換算)のキットレンズが活躍したので24-70で大丈夫？と考えています。

じゃぁ200mm程度迄カバーする物

取り敢えず価格なのか、重さなのか、画質なのか
F値なのか、必要焦点なのか。
そんなほぼ何も決められていない場合には選びよう
が有りませんので、少なくとも必要な機能や性能の
優先順位を考えられてからでは無いでしょうか。


お腹が空いたんですけど、私は何を食べたらイイんでしょうか？』
は、食べたい(撮りたい)物は色々有るけど、その
方法が全投げな感じだからだと思いますよ。

〇〇はどうでしょう　→高価過ぎ
〇〇は如何でしょう　→F4では
〇〇はどうかな　　　→もっと焦点距離が必要かも

だったら条件を書いてよーって流れになります。

皆さん方が、少しでも良い選択になればと思って
アドバイスされてる事をもう少し汲んだほうが良い
と思いますよ。

基本的に同じ焦点で悩むーーであれば色んなユーザー
の解像感やトーン、使い勝手など参考になりますが、
どの焦点やF値かな？は、撮影者のスレ主さん次第です。
焦点距離、ズーム域、F値で様々なレンズが有る意味
を考えてもう少し絞ったりすれば良い選択が出来るかも
しれません。

後は今のレンズをアダプターで使えば画質は映像エンジン
で向上すると思いますが、少なく見積もっても最低限その
ままで現状維持ですから、本当に自分にとって必要なレンズ
が決まった時の為に取っておいた方が良い気がします。

基本オート撮影でもZでEVFになるだけできっと絵や露出
を詰め易くなったりしますから。

書込番号：24605087

[Gifted Works]

＞hattin89さん
お気分を害したなら申し訳ありませんでした。
ご意見、ご批判は真摯に受け止め今後の参考にさせて頂きます。
コメントありがとうございました。

書込番号：24606119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

分かりにくい不快な質問に親切・丁寧に的を得て答えて頂き誠に有難う御座います。
Z24-200のコメント熟読させて頂きとても納得出来たのですが、自分の望遠の頻度は？と改めて思い返しました。
確かに海外旅行でDX18-140(換算27-210)の望遠側で役立った場面はあったものの30ショット程度でしたので10日間の旅行では頻度はかなり低いですよね。
日常でも望遠はあまり使わない事を考えるとZ24-70やZ24-120で事足りると思いました。
勿論、望遠側を使わなければならないシチュエーションもあると思いますので、そこはD5300に70-300や18-300などのDXレンズを加えてカバーすれば良いかなと結論しました。
もし、最初の一眼レフなら24-200を選んだと思う事も付け加えたいと思います。
これも24-200の提案が無ければ気が付かなかった事でありますのでGAを付けさせて頂きたいと思います。
有難う御座います。

書込番号：24606159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞mupadさん
ご提案ありがとうございます。
この3本理想的ですね。
24-70f2.8はFマウントから非常に魅力的で物欲をくすぐるのですが、自分の性分から標準を2.8にしたなら広角、望遠も2.8で揃えたくなると思います。(いわゆる大三元)
ですが、猫に小判、宝の持ち腐れになるのは目に見えてますので大三元は控えようと考えています。
因みに28-85f2.8を引き合いに出したのはお値段が手頃なので有りかなと思った次第です。
単焦点は被っても表現力が違いますので大丈夫です。
35f1.8も検討しています。

書込番号：24606176　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

上はhattin89さんへの
返信でした。
すみません。

書込番号：24606180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞ニックネーム・マイネームさん
そうですね、Z24-120で良いかなとほぼ決まりかけてきました。
ただ単焦点、実際に見て触ってどれにするか検討したいと思います。
もしかしたら、キットレンズで値段抑えて単焦点に投資するかも分かりませんが。
大変参考になりました。
まだ決定購入には至りませんがGAにさせて頂きます。

書込番号：24606189　スマートフォンサイトからの書き込み