Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

本機 vs LumixS5

[kussame]

主に対象が風景で、あまり「動画」を撮らないとしたら、どちらを選ぶべきでしょうか？
色んな理由でS社やC社ではなく、PentaxK-1所有の人間が、今後のマウント変えも含めて持つとしたらどちらでしょう？
実際、今後の生命力の強さですよね。そして「サステイナブル」なレンズシステムの話に収斂されると思うのですが。
その点、ニコンもそして事の他パナソニックが本気を出してきた！

書込番号：23784367

[Jony99]

LUMIXでしょうね。
サードパーティのレンズも多いし写りも良いと思います。Nikonはまだまだレンズが少ないので仕方ないけど…その前に会社がヤバイからそっちの方が心配です。

書込番号：23784384　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞kussameさん
ご予算と気に入った方でと言ったら回答にはなりませんよね、
レンズのズームリングとフォーカスはニコンとパナソニックはペンタックスと同じですのでどちらも違和感なく移行はできるとおもいます。シグマは逆ですがそれはあまり気にならないかな。
レンズは純正のアダプターが有って過去の遺産が使えるニコンが優位です、ミラーレスは望遠レンズの種類が少ないのが他のメーカー含めてネックですので購入のポイントになるとおもいます。
パナソニックのS5はどちらかというと動画より、ニコンのZ6はオールマイティかな。あとは好みです。

書込番号：23784396

[ポポーノキ]

静止画中心なら、ニコンZマウントのほうが良い気がします。
また、ニコンもペンタックスも緑の発色がよく出る気がします。

書込番号：23784404

[松永弾正]

個人的には…現状ならパナソニックかな？
MFTで使ってるから傾向はよめるし。
一眼レフで素晴らしいシステムを完成させているからなのかな？
ニコンZシリーズは、展開がのんびりしているようには思います。

ただし…先々はAPS-Cシステムも併用できるZマウントはおもしろいんじゃないかな。
K1ユーザーなら…このおもしろさが解るかと(^O^)

書込番号：23784425　スマートフォンサイトからの書き込み

[kussame]

Jony99さん、しま８９さん、ポーポーノキさん、早々のご回答ありがとうございます。
私も皆様の様に考えておりましたので、益々迷い続けそうです。どれも一長一短ありますよね。
そうなんですよね、レンズなんですよね、要は！K-1買って、レンズ揃えてみると、それはそれは車載以外は無理で、別にプロじゃないし、、。との思いが募ってきました。「だからSONYにしろって」の意見が聞こえてきそうですが。

書込番号：23784449

[〜赤い自転車〜]

風景写真でニコンかパナソニックか・・・

パナソニックには悪いけど、私なら迷いなくニコンを選びます。

書込番号：23784452

[kussame]

　＞松永弾正さん
ありがとうございます。そうなんですよね、そこが”迷う”発端でした。D850のフラッグシップを出した後の業界の移り変わりの激しいこと！職人気質のニコンの牛歩を信頼するのか、「今を撮りたい」からPanaをチョイスするか、このS5が事の他絶妙にコンパクトで使いやすいようで気になっているんです。

書込番号：23784479

[kussame]

＞〜赤い自転車〜さん
正論だと思います。ただ３年前、私がK-1かD850で悩んだ時と違い、こと「ミラーレス機」の土俵となると、将来的な事も含めどうなんだろうというのがありまして。

書込番号：23784492

[seaflanker]

＞kussameさん
牛歩って言うとパナも相当牛歩だと思うんですが...
レンズもZよりも遅いと思いますし、ボディでもZ 6IIはマイナーチェンジとか言われてますけどそれ単に見た目が大して変わらんからそう感じるだけ出たと思うんですよね
別に操作性や見た目は問題がない(とメーカーが考えるなら)変える必要もないですし

将来が不安というのも、パナもどっこいだと思いますよ。企業全体ではなく事業単位で見たらパナソニックのカメラ事業も身売りが噂されるくらいですし。

まだ好調(に見えるだけかもしれないけど)なのはソニーとキヤノンだけだと思いますよ。

S5はやっぱコスト的にS1のEVFは使えなかったのかなあ。あれよかったんだけどな..

書込番号：23784511　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

業界最大の内径55mmで光を多く取り込める、ニコンのZマウントに関心が有ります。
デジタル・カメラの撮像センサーの開発が進み、ZシリーズのAF性能が飛躍的に向上したら、光学性能が優れたZマウント・レンズのシェアが、急速に広がると思います。
ですが、基本的には、写真は自分で撮って思い出に残すものなので、Lマウント、Zマウントで撮られた写真見比べて、好みの写りの写真が多いマウントの規格のカメラを選べば良いと思います。
株主としては望まないことですが、万一、ニコンの映像事業が身売りするようなことになっても、Fマウント、Lマウントが無くなることは無いでしょう。

書込番号：23784513　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

【訂正】
誤：Fマウント、Lマウントが無くなることは無いでしょう。
正；Fマウント、Zマウントが無くなることは無いでしょう。

書込番号：23784515　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンとパナソニック、仲の良い同士ですかね。
メニュ構成なんか似てますし。
ニコン一部の外付けフラッシュのヘッドユニットはパナ製だし、電池・充電器も。

カメラの向かっている方向が少し違うような。
ニコンは写真---Photo、パナは映像---Imageまで広げてといった、まさにイメージ。

書込番号：23784628

[おかめ@桓武平氏]

＞kussameさん

>> 主に対象が風景で、あまり「動画」を撮らないとしたら、どちらを選ぶべきでしょうか？

・超望遠域も検討されているのでしたら、ニコン！！
・望遠域以上が不要でしたら、パナ！！
です。

書込番号：23784659

[もとラボマン ２]

kussameさん　こんにちは

パナソニックは　動画から静止画に参入してきたメーカーですが　ニコンの場合静止画から　動画の方も付くようになってきたメーカーですので　静止画メインでしたら　ニコンの方が　良いように思いますし　今後　サードパーティーが参入するにしても　ニコンの方が　有利な気がします。

書込番号：23784708

[スワコスタ]

＞kussameさん

カメラを選ぶときに重要なのは画質よりも操作性だと感じます。購入したカメラがストレスなく操作できるかが重要です。
お使いになられているPentaxK-1はフレキシブルチルト液晶ですよね。S5はバリアングルですのでこれが許せるかどうかがポイントです。

私はZ6を所有しておりますが、購入する際S5と迷いました。Z6にした一番の決め手はチルト液晶だったことです。
写真がメインの私にとってバリアングルは使いにくくありえなかったためZ6となりました。
※あとEVFと液晶が見やすかったことも大きな理由です

書込番号：23784752

[Tsukougei]

フィルター使いました。	Zの他機種ですが光芒で有名な菊池渓谷です。	Z50で

＞kussameさん

おはようございます！

LumixS5のことは、作例が少なく、よく分からないのですが・・

ニコンの方ですが、風景などは光の表現などが多いかと思われます。

光を安定して取り込み周辺の解像性も良い、内径 55 mmの大口径マウント

より撮像素子に近いフランジバック 16 mm

光芒などの光の表現に強い、レンズコーティング

風景なので、渓流や滝などで、フィルターワークをされると思いますが、レンズの解像性が高いので、フィルターを使用しても解像性が残りやすいので、風景の場面では使いやすいかなと思われます。

S5もバランスの良さそうなカメラですので、どちらでも風景撮影できそうな感じはします(^-^)

良い選択ができると良いですねー

ではでは、失礼します！

書込番号：23784768

[うーたろう４]

私も操作性で選ばれてはどうかなと思います。
Pentaxも操作性の良いメーカーですが、G9以降のPanaも操作性は秀逸です。もともとK5使いの私だと、G9、S5は何も見ずに感覚的に迷わず操作できました。
一度、量販店等で触ってみることをお勧めします。

あと、S5の作例は、日本を代表する風景カメラマンの相原正明さんがブログで多く発信されています。相原さんはほとんどがJPEG撮って出し（RAW現像しない）で仕事をされている方なので一般人にも参考になるかと思います。

書込番号：23784807

[7seven]

風景ってカメラのスペック一切関係ないし、どれ使っても一緒だと思います。現像レタッチ含め腕次第ですね。
個人的にはニコンに1票かな。（大口径だし何となく良さげな気がします）

今後の生命力の強さってのが将来性のことでしたら、ペンタックスを筆頭にニコンもパナソニックも危ういでしょう。
これからの10年確実に生き残るのはキヤノンRFとソニーEマウントの2強になるでしょうね。
ま、精神論的なお話ならスレ主さんの思い込み次第ですけど。笑

「サステイナブル」なレンズシステムに関しては意味分かりませんね。流行りで使いたかっただけですか？
レンズ作るのに自然環境を意識しているのはニコンかパナソニックか？なんてデータは見たことありません。

書込番号：23784839

[kussame]

明けてseaflanker以降の多くの皆様、貴重なご回答本当にありがとうございました。今まで眼中に無かったパナの新製品が売り切れでどこにもなく、調べてみると沢山の魅力＋プロの高評価が迷路の入口でした。片や西の関脇には大口径の55mmの宝刀がある。ご意見の別れ方もしてやったり？ソニー旋風とキャノン砲で我がペンタを筆頭にどこも危ないんでしょうが、頑張ってほしいですね。

書込番号：23785107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞kussameさん
以前S1を所有していた経験からコメント致します。

風景でもどういう物が主で　レンズはどの画角帯かでも異なると思います。
S1の優位は　ファインダの見えに関しては　S1 > Z6 > S5 です。
特にS1の570万ドットのファインダであれば、煌めく波の写りも問題はありませんし、
ファインダーも大きいです。

映像の色に関しては、人それぞれの思いがあるので、
どれが優秀かと言う事はできませんが、S1の画像はさすがに　映像表現としてTVを生産している
だけの事はあり、現代的でとても　良いと思います。
また画像のピクチャー種類も使える物が多くあると思います。

Nikonの画像表現は、Zシステムでは、被写体の色を忠実に出す方向だと思いますし、
これはこれで良いと思います。

シャッターフィーリングは、恐らくSony / Canonを越えて、S1とNikonで2分すると思います。

AFに関しては、風景でも結構、S1は迷う事があります。
その点は、Nikonでしょう。

動態は対象領域ではないと思いますが、動態であれば、完全にNikon Z と言っておきます。

総じて　Lumixフルサイズは　S5を除けば　重く大きいので　それが一番のネックになると思います。
風景であれば、カメラを持っての移動が基本になるので、それは、大きな選択要素ではないでしょうか。

S5は　風景スティル撮影では、ファインダがよくないので、勧められません。
ファインダーを覗いて問題なく、レンズの品揃えに満足できるのなら、
S5でも良いと思います。

但し　S5はやはり動画機能が優秀なので、その部分を使わなければ非常にもったいなく思います。

また　いずれにしろ風景で草木のような空間周波数が高い物を撮るのであれば、
25万画素程度でなく、40万画素以上を選択した方が良いと思われます。

書込番号：23785563

やっと入手しました

[Bad Blood]

昨日取りにいくつもりが、仕事が入り、今日の夜になってしまいました。
とりあえず、バッテリー2個充電中です。延長保証やめて、+してバッテリーグリップ買いました。ちょっと小指がはみ出すこともあり、ポートレートを結構撮るので縦グリは便利です。
充電がおわったら、各種設定です。
注意した方がよい点をご教授ください。

とりあえず、レンズは50mmF1.8Sのみです。
これから徐々に増やしていきます。

書込番号：23782600　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞Bad Bloodさん
おめでとうございます。MB-N11中々良い出来ですよね(*^^*)。N10って、なんだったんだろうと言う位に「普通」になりましたね。無印Zの時は、私的にはメディアがデュアルじゃない事より、困っていたものですから、縦グリが使えるのは幸せです。
私のおすすめのレンズですが、たかが便利ズームと思われるかも知れませんがZ24-200mmf4-6.3が中々シャープな写りです。初めはZ7につけておりましたが、若干暗いので、暗所得意なZ6(II)で使う方が暗さの制約を受けづらいので、おすすめです。
ではでは、良いZ6IIライフを！

書込番号：23782703　スマートフォンサイトからの書き込み

Lightroom Classic以外で良いアプリ(win10)ありますか？

[すとろぼらいと]

Adobe Lightroom Classic v10.0やBridge v11.0、Camera Raw v13.0.2等、Z 6II未対応のため、対応するまで他の編集ソフトを試してみようと考えております。
・
本日は普段あまり使わないニコン純正を久しぶりに使ってみました。背面液晶とはこれが一番近い色だと感じましたが、やはりLightroom Classicの方が使いやすかったです。
・
ほとんどのアプリ(win10)まだZ 6IIには未対応なのでしょうか？良いのがあったらご教授いただけると幸いです。

書込番号：23782551

[with Photo]

＞すとろぼらいとさん

Adobeも早ければ12月くらいに対応しそうな気もしますが、出たばかりなので他社も対応するタイミングに差がないかも知れないですね。

とりあえず純正使って仕上がるか、純正で現像、TIFFで保存してPhotoshopやLightroomClassicで仕上がるってのが良さげだと思いますね。

書込番号：23783024　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞すとろぼらいとさん

SILKYPIXもZ5への対応9月30日ですから早いと思います。
https://silkypix.isl.co.jp/product/dsp10/

書込番号：23783162　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すとろぼらいとさん　こんにちは

＞ニコン純正を久しぶりに使ってみました。背面液晶とはこれが一番近い色だと感じましたが、やはりLightroom Classicの方が使いやすかったです。

色の問題が無いのでしたら　少し使い難いかもしれませんが　Lightroom Classicが対応してくれるまで　待つのが良いように思います。

書込番号：23783556

[sueG3]

あ〜、なるほど。
なんでZ 6IIで撮ってきたデータがLightRoomでエラーになるんだろう？と思っていたら、未対応だからなのか・・・

Z 6IIの写真が普通にネットで出回っているからてっきりLMでRAW現像できるものだと誤解してました（＾＾；
NIKON純正は使ったことないから使いにくい（＞＜）
対応するまで待つしかないか。

書込番号：23786596

[すとろぼらいと]

＞with Photoさん
今まで発売後すぐのカメラを買った事がなかったので、Adobeの更新にはタイムラグがあることを知りました。おっしゃる通り純正経由で楽しんで見ます！

＞よこchinさん
SILKYPIXのリンクありがとうございます。早速拝見すると独自の機能があるので、対応後お試しダウンロードしたと思っています。

＞もとラボマン ２さん
純正も使ってみると意外にまとめて作業できるので、しばらくは練習してみますね。

＞sueG3さん
LIGHTROOMは更新を待つしかないようですね。Nikon Transfer2の使い方思い出さなきゃ。

書込番号：23788116

[YU-08]

＞すとろぼらいとさん
Lightroom Classic（以降“Lr”）でZ6IIのRAWファイルを開く方法が、Aodbeのコミュニティで解決済みになっていましたので、ご参考までに紹介します。
私は試してみて特に問題ありませんでした。

Solved: Nikon Z6ii - error importing to Lightroom
https://community.adobe.com/t5/lightroom-classic/nikon-z6ii-error-importing-to-lightroom/td-p/11576664?page=1

＜原因＞
Z6のRAWファイルとZ6 IIのRAWファイルをバイナリ比較したところ、２バイトの差分があり、それが、Exif情報のカメラ機種名が“Z6_2”となっていて、それがLrにとって未知のため読み込みエラーとなっているのが原因だということです。

＜Lrが正式対応するまでの暫定解決方法＞
“Z6_2”を“Z6”に修正する。

※なお、Nikon Capture NX-Dでやればいいじゃんとか、Lrが正式対応するまで待てばいいじゃん、というツッコミは無しでお願いします。
あくまで自己責任の範囲で、試しでやってみたい人、仕事などなんらかの理由で急ぎでLrでやりたい人向けの情報紹介です。


Nikon RAWファイル（以降“NEF”）のExifファイルを変更するにはいくつか方法がありますが、無料で一括処理（バッチ処理）できるというメリットでいちばん便利だと思った具体的な方法を紹介します。
それについて、英語ですが、動画でやり方が解説されています。

NIKON Z6II HOW TO IMPORT RAW files into Adobe Lightroom FIX!
https://youtu.be/_cuQxtWbjzE

日本語で概要説明すると、
同一フォルダに、Exif情報をZ6に変更したいNEFファイルと、バッチファイル＋変更用スクリプトファイルを置き、バッチファイルをダブルクリックするだけです。

書込番号：23812102

[YU-08]

＞すとろぼらいとさん
（続きです）

操作イメージがわかりやすいように、画像を３点添付します。


(1)Exif情報の“Z6_2”を“Z6”に変更するためのスクリプトとバッチファイル（解説動画の概要欄にダウンロードURLあり）、そして対象のNEFファイル（複数可）を任意の同一フォルダに置く。

(2)z6ii_to_z6.batをダブルクリックしてスクリプトを実行。

(3)完了

なお、このスクリプトは、Pythonという言語で書かれており、実行するにはPythonのランタイム（無料）のインストールが必要です。
先の投稿で紹介した動画の概要欄にあるダウンロードアドレスからダウンロードしたZIPファイルには、Pythonのインストーラーも含まれています（Windows用）。
※Macの人は、Mac用Pythonをインストールすれば、このExif情報変換スクリプトは実行できるそうです。

書込番号：23812165

[YU-08]

＞すとろぼらいとさん
（続き２）

当然ながら、この方法を試される場合は、オリジナルのNEFファイルはバックアップしておくことをおすすめします。
Exif情報のうち、カメラ機種名を書き換えるだけの方法ではありますが。

書込番号：23812185

[すとろぼらいと]

＞YU-08さん
大変お詳しい解説をありがとうございます！
早速Pyson試してみます。

バックアップ必須に自己責任にて。

書込番号：23817723

[すとろぼらいと]

やったー！本日Z 6IIに対応しましたね。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Latest_cameras

書込番号：23837752

別途保険をつけるかどうか

[Bad Blood]

こんばんは

明日が休みで、やっとZ6�Uを受け取りに行きます。皆様のレビューを拝見し、羨ましかったこと...

詰まらない質問ですが、販売店の設定している延長保証がありまして
メーカー1年+4年　保険代は商品の5%
メーカー1年+4年　5年間は物損(落下させた等)付　保険代商品の8%

これって入った方がよいと思われますか?
本体の8%だと、約2万円。微妙な金額です。

ご意見をお待ちしています。

書込番号：23778149　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私なら入りません。5年のうちにはどうせ後継機が出るので貯金します。
また販売店の保証って曲者ですよ。メーカー保証とは別物と思っておいたほうが無難です。

書込番号：23778179

[よこchin]

＞Bad Bloodさん

カメラは安定した機械なので不具合は一年以内に出なかったら、それ以降は心配無し。
消耗部品は保証対象外が多いので、これも意味無し。

残るは落下等の物損事故、これは別に保険会社等が出している持ち物保険の方が30万円で月額170円とかで安いです。

書込番号：23778223　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Bad Bloodさん

デジタルカメラの耐用年数は、
耐用年数表の「器具及び備品」の「４　光学機器及び写真製作機器」の「カメラ」に該当するため、
耐用年数は「５年」とされているようです。

もし、全損(4・5万円)でしたら、次のカメラを買って下さいと、
廃棄処分される可能性ありそうです。

私の場合は、延長保証には加入しません。

書込番号：23778240

[シルビギナー]

こればっかりは各々の懐具合だったり経験だったり性格だったりですね。

自分は心配性なのでカメラに限らず家電にも結構延長保証付ける派です。

カメラも家電も延長保証使って何回か直してますけど、無料で修理になった分より今まで払った保証料のほうが間違いなく多いとは思いますけどね。

書込番号：23778311　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Bad Bloodさん

現在、レフ機のD7500を使用していますが、延長保証は付けませんでした。
ミラーレスのZ 6�Uは、機械式の部品点数が多いレフ機と異なり、電子部品を多用しています。
防塵防滴仕様で小型のZ 6�Uは、レフ機と違ってカメラ内部の発熱を逃しづらいかな？と考えてしまいます。
Z 6�UはEXPEED 6を2枚組み込んでいるので、初代6よりも発熱が多いと思いますが、放熱設計について触れていません。
１年以上使う予定なら、真夏の酷暑での長時間の使用による電子部品の故障のリスクを考慮し、延長保証を付けた方が安心なように思います。

書込番号：23778400　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞Bad Bloodさん

ニコンダイレクトの3年安心サポートは良かったです。以前、木更津アウトレットではスペシャルが無料で付いてきた時がありました。

大三元レンズはズーム機構は3年以内に全て壊れましたが、ニコンへ持ち込み全て修理代無料でした。またD750も3年以内にはシャッター回数が20万回越で交換しましたが、こちらも無料でした。

今回のニコンダイレクトは3年安心サポートが付いてくるし￥13,500のクーポンとPeak Designのストラップ（一万円ほど）が付いてくるから、かなりお得かと思います。

長期保証ならケーズデンキが一番お得な気がします。保証の回数や免責がないからです。その他の保証でも内容が良ければ入った方が良いかと思います。

書込番号：23778444

[天の川太郎�U]

＞Bad Bloodさん
ご購入おめでとうございます。
私の場合は、保証期間寸前でメーカー様に点検に出してます。大抵の場合、シャッター回数も多いので、メーカー様の工場送りで清掃・点検お願いしちゃいます。
延長保証は付けた事ないです。まして、販売店の保証はメーカー様に出さない事が多いから、余り好きじゃないです。

書込番号：23778454　スマートフォンサイトからの書き込み

[sueG3]

Z6を購入した時に延長保証に入ったけど、結局1年半でZ6IIに乗り換え・・・
思い返せばレンズと違ってボディは新しいものが出ると買い替えたくなっちゃう（汗）

レフ機と違ってまだまだこれから先、買い替える欲求は尽きないと思うｗｗｗ
なので、今回Z６IIは延長保証は入りませんでした。

万一、出先で壊れたときは自動車保険や、損保の商品で手回り品の保証みたいのありますしね。

書込番号：23778456

[ありがとう、世界]

・ファームのVerUp後に電源が入らなくなる
https://s.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=23767451/
↑
ここに、
＞Q)ファームのVerUpをサービスセンターで実施してもらった際に同じように電源が入らなくなった場合の対応は？
＞→保証期間外だと、サービスセンターが実施した時に発生しても修理費を請求する
↑
このような、消費者の立場以前に信じられないようなメーカー回答があります。

これのみ考慮しても、延長保証に入っておくべきかと思います。

ただし、
【メーカーのサービス部門で、ファームアップに失敗するという、情けない事態でも保証対応になりますか？】
と確認しておくほうが良いかと(^^;

書込番号：23778461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞JTB48さん

以前別の機種を買った時に何回か入ったんですが、使ったことは一回もなく(笑)
それで迷っています。
使ったことがないので、曲者かどうかもわからず...

書込番号：23778597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞よこchinさん

確かに、今までボディにしろ、レンズにしろ、故障は一年以内でした。
持ち物保険、検索してみます。

書込番号：23778606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞おかめ@桓武平氏さん

確かに、私も5年以上使ったデジカメはありません。
昔のフィルムカメラは未だに使ってますが。

書込番号：23778611　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

過去に自己責任以外で故障・破損などに遭遇しておらず、加入しません。
自身の生保は加入しています。

書込番号：23778613

[Bad Blood]

＞シルビギナーさん

そう、まさに私も心配性なのです。
ですから、今まで入っていました。が、何事なく。迷っています。
お金に余裕がないこともあり。

書込番号：23778619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞The_Winnieさん

5年は使わないとは思いますが、2〜3年は使うと思っています。
酷暑...確かに。

書込番号：23778624　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞すとろぼらいとさん

恩恵を受けられたのですね。
シャッター数が多いのにビックリです。

書込番号：23778627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞天の川太郎�Uさん

>販売店の保証はメーカー様に出さない事が多いから、

えっ、それはちょっとですね。
入るなら確認したほうが良いですね。

書込番号：23778631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞sueG3さん

確かに、ミラーレスはまだまだ進化しますからね。
そう考えると、入っても無駄になるかもしれません。

書込番号：23778634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞ありがとう、世界さん

参考になるご意見助かります。
そんなこともあるんですねえ、ビックリです。

書込番号：23778639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Bad Bloodさん

私も、かなりビックリしました。

メーカーとしての立場を放棄しているような発言で、民間企業というよりも、非人道的な旧共産圏などの公務員の発言のようにさえ思いました。

書込番号：23778694　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスポイントの移動について質問です

[まっっとん]

いつもいろいろ教えていただいてありがとうございます。
現在、D750を使っています。以前友人からZ6を借りる機会があり、Z6のオートフォーカスもかなりいい感じだと感じ、後継機に期待しています。

そこで一つ教えてください。

Z 6を使用したり、Z 6�Aの出回っている動画等を確認すると、瞳AFや顔認識AF、トラッキング時にフォーカスポイントが少し遅れて動いている気がします。そしてOKボタンを押してピントを合わせたところを確認すると、瞳や顔ではなく、シャッター時のフォーカスポイントが拡大されます。
でもパソコン等で確認すると瞳や顔にピントは合っている気がします。これはただ単に被写界深度の中に瞳や顔が入っているだけで実際はそのフォーカスポイントでピントを合わしているということでいいのでしょうか？それとも実際は顔や瞳にあってるんだけどカメラの中の処理が追いついていなくてそうなってしまうのでしょうか。
カメラの仕組み等に明るくなく、不明瞭な質問で申し訳ありません。教えていただけると幸いです。

書込番号：23773936　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞まっっとんさん
私もD750使ってます。連写でのバッファの息切れ以外はAFも良いし画質も良いですよね。

ご質問の意図わかります。Z 6の瞳AFや顔認識からフォーカスポイントからズレた場合は...合って無いんじゃないでしょうか？写真を見てもピントが甘いものがあります。

なので、Z 6IIに期待するのは皆さん「食いつき感のアップ」でしょうね。私もその一人です。明日日曜日のユーザーさんのリアルレポートが楽しみです。

書込番号：23774244

[まっっとん]

＞すとろぼらいとさん
返信ありがとうございます。
はい。D750はいい機種だと思います！でも最近色々な箇所に不具合が出てきてしまって。。。Z6�Aか、AFPのフルサイズ標準ズーム（これについては出ないのではという意見が多いですが。。）が出たらD780に買い替えようと企んでいます
やはり再生画像でフォーカスポイントがずれている場合はあってないんですね。。。食いつき感、アップしてれば買いたいんですが。

書込番号：23774274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞まっっとんさん
「フォーカスポイントが少し遅れて動いている気がします。」
というのは　条件が不明確で　適切な回答は難しいと思いますが

静止画であれば
AFモード　連射モードによつても　シャッターが切れるタイミングを
フォーカス優先か　レリーズ優先か
でも　レリーズがきれる場合が異なってきます。

瞳フォーカスが効く場合に　かつ　フォーカス優先　であれば、
フォーカスが明確に　顔か瞳に合焦しなければ　シャッターがきれないと思います。
また　合焦してシャッターがきれれば　その後の画像プレビュー時に
OK ボタンで　合焦ポイントを中心として　表示がされます。

非常に微妙なタイミングで
AF-C フォーカス優先　でかつ人の瞳を検出している途中に　シャッターが切れる場合には
他の被写体先に合焦している場合もありますし
ちょうどシャッターを切ったタイミングで瞳に合焦している場合もあります。

書込番号：23774303

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん

F5.6なら合いますが、開放は確率が下がると思います。

D780と70-200mm f/2.8E FL ED VR　の組み合わせで設定をAF-C開放で撮ってみました。
子供に走って来てもらい試しましたが、制度的には位相差の方が良いです。
像面位相差は気軽な撮影には向いていると思いますが、走ってくる子供だと絞った方が良いです。

エリアモードの瞳AFは、背景に抜けるようなことは無かったです。
少し離れると顔認識になりちゃんと追いかけてくれますが、被写界深度に多少の遊びは必要だと思いました。

Z6�Uは使ってみないと分からないです。
D780のライブビューよりは良くなっていると思います。
Z6の試用の時はレンズのAF速度はFマウント70-200�oの方が速いと感じているので実際のところどうでしょう。

書込番号：23774389

[娘にメロメロのお父さん]

＞まっっとんさん

お子様の撮影だとD780が良いですよ。
位相差AFの信頼性は高いです。
公園遊びの時は位相差AFだとシングルポイントAF-Cの場合ほぼ100%合ってきます。
瞬き回避で何枚か撮っているのですが、ピンズレが殆ど無いので全て使えます。

D780はD750の欠点部分がバッテリーグリップ以外全て解消されています。

Z6同様高感度画質はかなり高いです。
JPEG撮って出しでノイズはこれ以上消せませんと言うレベルで仕上げてきます。

ライブビューがかなり快適なので、D750ではほとんど使わなかったと思います。
ライブビュー撮影中は便利じゃん、撮りやすいしこれならZで良いじゃんと思いますが！
PCでチェックするとピント制度はファインダーの方が高いです。

一眼レフが良いユーザもいると思いますが、業界全体でミラーレスを押し付けてくる感じが凄いです。
ハンバーグを食べたいのに何処の食堂に行ってもカレーしかメニューにないような物。

AFの性能や信頼性の高さはNikonのレフ機の方が上だと思います。
D5600もレフ機で後継機を出す方が良いと思います。

書込番号：23775210

[まっっとん]

＞ICC4さん
わかりづらい表現で申し訳ありませんでした。
自分がZ6を借りた際はAF Cで連写はMにしていました。
目を認識したらフォーカスポイントが目を追うんですが、それが少し遅れて動いていて。でも確かにフォーカス優先にしてみればいいのかもしれませんね。

＞娘にメロメロのお父さんさん
Z 6�Aもオートフォーカス良くなったという意見と変わらないという意見どちらもあって、どちらが正しいのかわかりませんね。でもやっぱり一眼レフが今のところ動きものには優位なんですね。悩みます。。

書込番号：23775439　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞まっっとんさん

他の場所でのグッドアンサーありがとうございました。(^-^)

今回の質問ですが、このくらい細かい事はユーザーに聞くよりも、直接ニコンカスタマーに聞いたほうがハッキリすると思いますョ。

一般ユーザーの意見がアテにならないと言う訳ではありませんが、(他の質問スレなどでも)思い込みや間違いを書いている方も中にはいるので、ハッキリしたい場合はニコンに聞いたほうが良いです。

ニコンカスタマーは電話でもキチンとハッキリ回答してくれるところが頼もしいです。
やってみないと解りにくい事は、検証して折り返し連絡をくれたりもしますからね。(^-^)

書込番号：23780449　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっっとん]

＞REALTマークの四駆^^さん
いえいえ、こちらこそ色々教えていただいてありがとうございます。
そうですね。以前 Z6が発売されて間もないころ、レフ機とのオートフォーカス速度の話を質問して真摯に答えていただいた経験があります。あの頃と比べると Z6等のオートフォーカスもファームアップでかなり使いやすくなりましたよね。
今度聞いてみたいと思います！ありがとうございます！

書込番号：23787060　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6もBRAW対応するのでしょうか？

[ゾーマゾーマ]

初めまして！
Z6の板でも質問しています。
二度見の方、すみません！

Z6もBRAW対応するのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：23772789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jony99]

メーカーに確認した方がはやいのでは？

書込番号：23773480　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

４Kの動画編集ってどのくらいPCに負荷がかかるか知ってますか？
Z6�U以前にお使いのPCの心配が必要です。

脳みそがリンゴ化してるリンゴ信者のMac Book Air(笑)とかじゃムリですよ？
４KのMP4を編集する時点でこういうことができるゲーミングPCが必要で、
エンコード（書き出し）もCPUじゃ遅くて無理なんでGPUのnvencで行うことになります。

ゆとりだとiPhone12で4K動画の編集やる気な奴がいそうですが、ゲーミングPCじゃないと
編集はムリです。

もう編集の傍らMMDとFFディシディアやりたい放題ですが詳しくはPC板で聞いて下さい。

書込番号：23773525

[ゾーマゾーマ]

電話窓口繋がらなそうで、こちらで聞いてみようかと。横着してしまいました　笑
失礼しました。やはり、そうします。

書込番号：23773838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾーマゾーマ]

PCの件ですが、ご心配有難う御座います。
一応撮影業のプロです。PCスペックは大丈夫かと思います。

書込番号：23773852　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

＞ゾーマゾーマさん
ちなみにお持ちのZ 6は「RAW動画出力機能の有償設定サービス」されているのですか？

書込番号：23773868

[ゾーマゾーマ]

すとろぼらいと　さん、
コメント有難う御座います。
有償設定しておりますー。

書込番号：23773880　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろぼらいと]

ではBlackmagic RAWに対応するか気になりますね！

はたしてデュアルプロセッサーの新型でしかありえないのか？それとも。。その答えはZ 6IIのファームアップ後にしか出ないのかも知れないですね。噂では2月頃とか。

書込番号：23773903

[ゾーマゾーマ]

＞すとろぼらいとさん
２月なんですね〜
個人的にはProRes Raw可能ならファームアップでBRawいけそうな気がするのでビデオアシストだけ買って様子見します〜。

NIKONさんー、
Logの内部記録とマウント解放をお願いします。
長い目でみたらギブアンドテイク。動画業界でマウントをメジャーにした方が企業の利益になると思います。
このままでは日本の携帯メーカーと同じ道を辿るような気がします。技術はあるけど使いづらくて人が離れていきます。
NIKON、フィルム機から使っていますが、誠実でいいもの造っている貴重なメーカーだと思います。
柔軟に対応変化することが一番必要な時代ですね。

書込番号：23774156

[α77ユーザー]

暗闇の雲

＞ゾーマゾーマさん
あ、ちゃんとしたPROの方でしたかすみませんでした。

実は最近スマホで３DCGやりたいとかビデオ編集やりたいとかワケ分かんないことを言う
ゆとりの人が沢山いまして、「スマホサイトからの書き込み」って出てたんで
そっち系かと思ってしまいました(笑)。

メーカーの窓口なんですけど、普通は自前で電話交換機を持ってまして窓口につながるのに
10分ぐらいは待たされるのが普通です。電話かけたまま10分待ってみて下さい。
ちゃんと繋がるはずです。

あとコレ、FF�Vのラスボスの「暗闇の雲」って言うんですけど、今じゃ設定画通りに作り直されて
ファンクラブまでできて信者から『雲様』ってよばれてるんですよヘッヘッヘッヘッ

書込番号：23774271

[ゾーマゾーマ]

＞α77ユーザーさん
これが今のFFですかー！
変わりましたね〜
コメント有難う御座いますー。

書込番号：23774329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiroro90]

Z6にも対応して欲しいですね〜ただZ6�Uの一つの目玉的なところもあるのでちょっと怪しそうですが...
私はとりあえずZ6�U買ってついでにビデオアシストもと考えましたが今出ているビデオアシスト出力が10bitなんですよね〜
ファームアップ早ければ1月頃らしいですがそれまでに新しく出ないかと期待して買わずに待ってます。

内部Logとかの要望はNikonに直接言いまくった方がいいですよ〜
最近開発とかに要望とかの声が届きやすく改革していってるみたいですので要望の声が大きいと早く改善される可能性があります。
私も内部Logとかの改善点はガッツリ要望してきました。

書込番号：23775828

[ICC4]

BRAWには　来年2月に対応予定ですよね。
但し　BRAWで撮る必要があるのか　少し疑問に思えてます。

BRAWで撮るVIDEO ASSIST は　別スレッドでも書いてますが、モニターキャリブレーションができず
場合によっては　実際に撮れている画像と　モニター画像に色の相違があるようです。
少なくとも　色へのソリューションとしては　現状のVIDEO ASSIST は約不足のように思います。

一方　ProresRAWを扱うATOMOS は、モニターキャリブレーションもできますし、
他の主要カメラのRAWも扱えるので　CPは高いと思ってます。

唯一　BRAWで撮れるメリットは、Resolveで直接扱える事です。
Resolve　17が近々にリリース予定ですが、それで、ProresRAWが扱えるのであれば、BRAWのメリットは薄いのでは
と思えます。

なを現状では、タイムコード対応は、ATOMOS対応のみです。
VIDEO ASSISTにタイムコードが対応する予定は、広報されていないのが気になる所です。

書込番号：23775894

[Hiroro90]

＞ICC4さん
ビデオアシストのモニターキャリブレーションできない事について個人的にはそこまで大きな問題ではないと思っています。
ProRes RAWの場合はなんちゃってRAWなのでホワイトバランスの変更すらできないのでモニターのカラーは重要ですが
BRAWの場合ホワイトバランスやISOの変更等ができますので余程カラー系のライティング等をしない限りそこまでキャリブレーションができないことで大きな問題が起きるとは考えられないです。
それよりもデータ容量が軽く編集の自由度があり、軽めの編集であればノートパソコンでも４K60pをコマ落ち無しで編集できてしまうことを考えるとBRAWが使えるメリットはかなりでかいです。

書込番号：23775978

[RG1966]

＞ICC4さん、
いや、あの、VAキャリブレーションできます、、、

書込番号：23776372

[ゾーマゾーマ]

自分も撮影時は波形が一番重要で、余程狂ってなければキャリブレーションや10bit表示はそこまで重要ではないのでビデオアシスト12Gで十分です。

40万円のモニターでも10bit表示です。
10万そこそこで12bitはちょっと無理な話かもしんないです。
あと、自社のBRawがあるのでDavinciではProRes Rawは対応することはないと思いますよー。

書込番号：23777085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiroro90]

＞ゾーマゾーマさん
HDMIビデオフォーマットの出力10bitを収録10bitだと勘違いしてました〜なので新型を待つ必要ないですね

ProRes Raw 中の人も言ってましたがまぁDavinchでの対応はないでしょうね
正直ProRes RawがBRawより優れているところってあるんですかね？
高ISOでは使い物になりませんし暗部ノイズを減らすためにハイキー気味にし過ぎたりすると正しい色が戻ってこなかったりしますし、後処理とかの条件によってはProRes 422 HQで良くないか？と思うこともありますしRAWと言えるほどの柔軟性はないように感じます。

書込番号：23777713

[ゾーマゾーマ]

情報シェアしますー。
Z6でもファームアップでBRaw対応するそうです！
Nikonに質問して回答がきました。
電話とメールで質問したのですが、電話では対応する予定は無いと言われて落胆したのですが、その後メールでの返事は対応する、電話窓口の回答は間違いでした。とのことですー！

先にビデオアシスト買ったんですが使いやすいー。
ATOMOSが使い難い訳じゃないんだろうけど、ブラマのインターフェース楽々ですわ。

＞Hiroro90さん
自分も同感です。
ProResRawは完全に扱えるソフトが無いので、今の段階ではLogで撮ってからグレーディングした方がいいような気がします。
PrもFCP、ほんと使いずらいすわ。
自分はBRawに決めました。

書込番号：23786232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiroro90]

＞ゾーマゾーマさん
情報共有ありがとうございます！
Z6もファームアップで対応とのこと嬉しいですね〜
現状BRAWメインならZ6とZ6�Uの違いはクロップの60pとAFの食いつきなのでAFcで歩留まりを上げたいということで無い限りZ6でも十分そうですね

ビデオアシスト購入おめでとうございます！使いやすいんですね〜BRAW対応まで、まだありますが勢いで買ってしまいそうです笑
とにかくBRAW対応が待ち遠しいですね〜

書込番号：23787440

[ゾーマゾーマ]

＞Hiroro90さん
60pはあるに越したことはないですが、買い替える手間暇とコストを考えたらZ6で問題ないです。
HS必要なら別カメラで対応した方が結果もいいと思うんで。

ビデオアシストは勢いというか、給付金の関係で今年の経費多めに使わないといけなかったんで、先に購入しました　笑

書込番号：23788057　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

＞ゾーマゾーマさん

BRAW対応のファームが出たようです。

書込番号：23854044　スマートフォンサイトからの書き込み