Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

ニコンプラザ東京ショールームで「高速連写」を試しました。

[The_Winnie]

（１）ゆっくり回転する模型カー	（２）走行する模型カー	（３）走行する模型カー	（４）走行する模型カー

ニコンプラザ東京ショールームに寄り、Z 6II で「高速連写」するチャンスに恵まれました。

ショールームで撮った写真データの持ち帰りは不可だと思ったのですが、Z 6II は発売中なので大丈夫とのことでした。

模型カーが設置されており、（１）台の上に載ってゆっくり回転する模型カー、（２）普通に走行する模型カー（スピードは、走行したラジコンカーのように、普通に速かったです）をAF-C、ダイナミックで追ってみました（レンズは「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」）。

ゆっくり回転する模型カーの撮影は簡単でした。
しかし、走行する模型カーの方はスピードが速く、最初は戸惑いましたが、だんだんと慣れてきてきました。

撮りやすさは、光学ファインダーでリアルに動体を追うことができるレフ機の方が撮りやすいと思いましたが、ミラーレスのZ 6II も動体撮影の経験を積めば、何とか対応できそうに思いました。

画質もクリアだし、やっぱり、Zマウントは良いなあと実感しました。

書込番号：23785773

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

Z 6�U気になっています。
動体撮影が出来れば、欲しいです。

東京ショールームは混んでいましたか?
自分で試して見るのが、一番ですよね。

書込番号：23785891　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

こんばんわ。

結論から言うと、Z 6IIは動体撮影ができます。

ただし、レフ機と違って、連写するとファインダー像が、撮影した画像のコマ送りのように見えるので、不規則にすばしっこく動く動体の撮影は、経験を積んで習熟していく必要が有ると思います。

「ミラーレスで撮影すると、コマ送り状態になって撮影しづらい」という評判を良く見かけ、実は今日、初めて「Z 6II ＋NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」で、試写の形ですが、ミラーレスの撮影を経験して、そのことが分かりました。

気になった動体へのAF性能ですが、D500には、まだ敵わないと思いました。

ですが、これはZ 6IIのＡＦ性能が、動体撮影には使えないほど劣っているという意味ではなく、動体を補足してピントの合う写真を撮影できるか否かは、撮影者のスキルに大きく依存するということです。

台座の上をゆっくりと回る模型カーの撮影は簡単でしたが、走行する模型カーの撮影は、D7500で動物園の動物を撮影をしている私でも、最初は戸惑いました。

しかし、東京ショールームでしばらく練習するうちに、何となく、Z 6IIの動体撮影のクセがつかめてきたという感じです。

平日のせいか、新宿の東京ショールーム（入る前に、設置している画像センサーによる検温と手指消毒が必要です）は、混雑というほどでは在りませんでしたが、１０人ほど人が入っていて、Z 6IIは運良く、誰も触っていなかったので、高速連写撮影を繰り返して感触を確かめることが出来ました。

東京ショールームでZ 6IIを体感し、模型カーの撮影にチャレンジしてみてください。

Ｚマウント・レンズは、ニコンが「新次元」と形容しているように、従来のＦマウント・レンズを超えた、高い光学性能を備えていると思いました。

ミラーレスの撮像センサーが進化したら、Ｚマウントのシェアが、急速に広がるのではないかと思います。

書込番号：23785999

[むすめいのち]

＞The_Winnieさん
イイですね！
速いレンズも必須だなと痛感です
検証ありがとうございました！！

書込番号：23786218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞The_Winnieさん
ニコンプラザ東京へはオープン初日に行って来ました。自分もZ6IIでレールカーを撮りましたが、発売日前だったので画像の持ち帰りはできませんでした。その時のレンズは35mmでこのレンズもＡＦが速い部類ですが、こちらに高速で向かうレールカーをニコンの若手スタッフの方と交互に撮って、結構ＡＦが合うねという話をしました。

Z6では絶対にAFが合わないシチュエーションなので、やはり進化しているということでしょうか。自分で近距離の動体ＡＦを比較検証してみたいのですが、Z7II待ちなので来月になります。

＞ミラーレスの撮像センサーが進化したら、Ｚマウントのシェアが、急速に広がるのではないかと思います。
SONYα7IVのセンサーは、高速読み出しの3000万から3200万画素になるらしいですが、Z6IIが最後の2400万画素という話もありましたので、このセンサーがZ6IIIに載ってくるとしたら、それまでZ6IIでつないでZレンズを少しずつ用意しておく手はありますね。

書込番号：23787975

[The_Winnie]

＞kosuke_chiさん

申し訳ないのですが、私はZ6で動体を試写した経験が無いので、どの程度、進化したのか分かりません。
クチコミの投稿を見ていて、Z 6IIでは、少し速く動く動体の撮影が、全く出来なさそうな印象を持ちましたが、カメラ誌「CAPA」でオオワシとシセン・レッサーパンダの撮影サンプル写真を見て、いっそ自分で確かめようと思いました。
ニコンのZ 7IIの撮影サンプルには、動体撮影例が有るので、Z 7IIでも動体撮影は可能に思いますが、Z 7II発売の時には、カメラ誌の作例などもチェックしようと思います。
Z 6II、Z 7IIを購入した人は、単焦点のZ レンズを、いろいろと揃えたくなりそうですね。
400mm、600mmのS-Lineレンズも、2022年までのレンズラインナップに載っているので、2022年頃には、更にAF性能を強化したZが出て欲しいものです。

書込番号：23788678　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

念のために確認したいのですが、「高速連写」というのは拡張ではない方の5.5コマ/秒の高速連続撮影を試されたのでしょうか。
それとも拡張と拡張ではない方の両方を試されたのでしょうか。
拡張と拡張ではない高速連続撮影とでは、コマ速とEVFの表示方法に大分開きがあるため確認しておきたくなりまして。

書込番号：23788834

[Tsukougei]

＞The_Winnieさん

おはようございます！

ニコンプラザいかれたのですね！

自分が行ったときは、お客さんが結構いて、声掛けできない感じだったんですよ！

雰囲気味わえました！有難う御座います(^-^)


Z8やZ9！　AFが速い400mm、600mmのS-Lineレンズ！（多分高くて手が届きませんがｗ）

ガセかもしれませんが、D850の時期型の噂もありますね！

ミラーレスと違い個別のAFセンサーですし、もしですが、D6のAFセンサー積んでたら・・

ニコンにも、このまま開発が続けば、沢山の明るい要素あると思います

Z6�UのAF、まだよく分かってないのですが・・

ちなみになんですが、Z6�Uと70-300で、テレビ画面で瞳AFを使うと、場面どんどん変わる場面でも、結構速い動きで瞳に合っていきます。

ただ、沢山人が出てくる場面など、どこに合わしていいのか、人間の方が迷いそうな感じはありましたが（笑）

ではでは、すみません、お邪魔しました〜

書込番号：23788927

[Tsukougei]

＞The_Winnieさん
＞naomixyzさん

The_Winnieさん横スレ失礼します。

naomixyzさん　初めまして　tsukougei と申します。

＞念のために確認したいのですが、「高速連写」というのは拡張ではない方の5.5コマ/秒の高速連続撮影を試されたのでしょうか。
それとも拡張と拡張ではない方の両方を試されたのでしょうか。
拡張と拡張ではない高速連続撮影とでは、コマ速とEVFの表示方法に大分開きがあるため確認しておきたくなりまして。


自分の場合は拡張が見やすいです。
naomixyzさんは、どちらの見え方がお好きでしょうか？

ご参考になるかは分かりませんが、一応拡張で撮った飛行機の写真をアップしますね！（水平などはご容赦ください）

なるべく、低ＩＳＯにしたかったので、拡張のコマ数で、カメラが動いてるかは分かりませんが・・

素人感ですが、自分の使用感では、ＡＦ性能だけでなく、シャッタースピードや手振れ、その時のＩＳＯ感度、光の方向で撮れる絵も違う感じがします。

別機種になりますが、Ｄ６の場合なんですが、手が触れる前にシャッターの力によって、切り取る感じがします。

もしもの話なんですが、Ｚ６�Uも、バッテリーグリップに、少し大型のバッテリーを詰めるとなると、また感じも変わるのかなとも思います。

趣旨と違ってれば、本当にすみません。

では、失礼いたしました〜

書込番号：23788994

[Tsukougei]

			ＡＦはダイナミックで、ポイントを少しづつ左に変えてます

＞The_Winnieさん
＞naomixyzさん


次の4コマは同じような絵なので、4コマ先からのコマ写真をアップします。

勝手に作例を載せまして、本当にすみません

失礼いたしましたー

書込番号：23789012

[The_Winnie]

＞naomixyzさん

サンプルの写真は［高速連続撮影（拡張）］になります。

拡張ではない方の5.5コマ/秒の高速連続撮影も試しましたが、レールカーが高速なので、私には難しく、拡張で撮りました。
(そもそも、レールカー自体が小さく、それが高速でビュンビュン走行するので、レフ機のD500でも難しいのでは？と思ったほどです。)

人物、動物、自動車のように、サイズが大きい被写体ならば、5.5コマ/秒の高速連続撮影でも大丈夫に思いました。

シャッタースピードを1/500秒に設定しましたが、これは、私が素早い動きをする動物を撮るときに、このシャッタースピード前後で撮ることが多いので、この設定にしました。

なお、撮影後に気づいたのですが、Z 6�UのフォーマットがRAWだったので、ニコンのソフトでRAW → JPEG変換しました。

naomixyzさんも、レールカーの撮影にチャレンジしてみてください。

書込番号：23789031　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞Tsukougeiさん

こんにちは。

作例のアップ、有り難うございました。

Z 6�Uで動体撮影が出来ることを確認できて、良かったと思います。

ニコンも、もっと、人物や動物の動体撮影のサンプルを掲載して欲しいものです。

書込番号：23789042　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

			至近距離ではピント合わず

＞The_Winnieさん
＞Z 6�Uで動体撮影が出来ることを確認できて、良かったと思います。

Z6でも動体撮影は可能です。ただ、「動体」にもいろいろあり、被写体までの距離が一定（数十m以上）あれば、高速で飛んで来る鳥にもＡＦが追随したりします（なのでスポーツ撮影で使っています）が、数メートルの距離で歩いて来る子供・孫には一眼レフ機のようにAFが追随できません。サンプル写真の数メートルの距離のお猿さんジャンプにはＡＦ合いません。サンプルの写真は［高速連続撮影（拡張）］になります。

Z 6�UでレールカーにAFが合うようなら、お猿さんジャンプにも合うのではと期待しています。（お猿さんジャンプを撮りたい訳ではなくて子供・孫ですが）

書込番号：23789533

[The_Winnie]

＞kosuke_chiさん

＞数メートルの距離で歩いて来る子供・孫

ショールームの係の人に、声かけしたら、検証を手伝ってくれると思います。

頑張ってください。

書込番号：23789612　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞The_Winnieさん

ありがとうございます。
XQDカードを持って、ショールームヘ行って来ます。

書込番号：23789771　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞The_Winnieさん
両方試されたということ、よくわかりました。
北東北のド田舎住みのため、皆さんのリポートだけが頼りです。ありがとうございます。

＞Tsukougeiさん
私は Z 6 しか使ったことがありませんが、より一眼レフっぽい見え具合がするノーマル高速連写が良いと思ってました。
ただし拡張高速連写は実践で使ったことがありません。10コマ/秒以上が必要な撮影がなかったからです。
ノーマル高速連写が8コマ/秒まで出来たら Z 6II に買い換えたかもしれません。

書込番号：23789883

[The_Winnie]

＞wanco810さん
＞naomixyzさん

ご返信を、有り難うございました。

Z 6�Uは、プロカメラマンから寄せられたZ 6の改善要望を、ニコンが一つ一つ、潰していったような感じですね。

kosuke_chi さんから、「至近距離ではピント合わず」との報告が有りますが、Z 6のニコンの「サンプル 6」は、レンズは「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」ですが、至近距離で人物がジャンプしている作例です。

https://imgsv.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/img/sample/pic_06_l.jpg

ですから、Z 6で数m先の動体にはピントが合わないというのは、カメラ本体の仕様の限界によるものでは無く、撮影のタイミングの問題のように思います。

私を含めて、他人の言うことは当てになりませんが、撮影された写真は正直です。

Z 6、Z 7、Z 6�Uで撮影された作例を、ネットや雑誌等で一つ一つ探していけば、Zシリーズの実力が分かってくると思います。

書込番号：23789988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsukougei]

＞The_Winnieさん

本当ですね！

ニコン！もっと、動体撮られるプロの方にサンプルを頼んでほしいですね(^-^)



＞naomixyzさん

こんばんは！

Z6をお使いなんですね！

＞Tsukougeiさん
私は Z 6 しか使ったことがありませんが、より一眼レフっぽい見え具合がするノーマル高速連写が良いと思ってました。
ただし拡張高速連写は実践で使ったことがありません。10コマ/秒以上が必要な撮影がなかったからです。
ノーマル高速連写が8コマ/秒まで出来たら Z 6II に買い換えたかもしれません。



高速連写が8コマ/秒少し分かる気がしますが・・
レフ機みたいに、切った瞬間、少しだけブラックアウトしますよね！

見やすさは、拡張のEVFは見やすいですが、高速連写は確かにカメラを撮ってる感は、ありますね！

he_Winnieさんも、もし機会御座いましたら、Z6�U触ってみられては如何でしょうか？

私は人物などは、家族くらいしか撮りませんが、Z初号機と比べると、瞳AFの動きなど、かなり早いので、結構驚かれると思いますよ！

Z6もEVF綺麗ですが、より改善もされてますので！

ではでは、失礼します！

書込番号：23789998

[kosuke_chi]

＞The_Winnieさん
＞kosuke_chi さんから、「至近距離ではピント合わず」との報告が有りますが、Z 6のニコンの「サンプル 6」は、レンズは「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」ですが、至近距離で人物がジャンプしている作例です。

https://imgsv.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6/img/sample/pic_06_l.jpg

あの・・
これはAF-Sで撮れる写真ですが。


＞ですから、Z 6で数m先の動体にはピントが合わないというのは

AF-Cでピントの合わない動体というのは、前後の動きをする被写体の話で、距離が同じで上下左右の動きではありません。

お猿のジャンプは、走り幅跳びのようなこちらに向かうジャンプですよ。

書込番号：23790034　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞kosuke_chiさん

＞走り幅跳びのようなこちらに向かうジャンプ

了解しました。

実際に、検証しなければ分からないことですね。

「走り幅跳びのようなこちらに向かうジャンプ」をしてくれる人をショールームに同行して頂くなどして、ご自分で検証するしか無いと思います。

頑張ってください。

書込番号：23790050

[Bad Blood]

＞The_Winnieさん

レフ機と比べるのはまだまだ酷かと思います。
今回のZ6�Uを購入しましたが、以前使っていたD4sにもまだ及ばないという印象です。
ただ、ミラーレスの長所もあるわけで、そこら辺りはトレードオフで。

使い込んで癖を掴めばかなりいけるのかと思ってもいます。

ショールームでちょこっと触っただけでの感想は...浅いです。

書込番号：23796359　スマートフォンサイトからの書き込み

紅葉で試写してきました

[ICC4]

001	002	003	004

参考に
本来はZ7で撮る所ですが、折角なので
Z6�U　24-200mm 14-30mm で　趣味の風景:紅葉を撮ってきました。
フォトショップで少しリサイズしています。

全て手持ちでしたが、手ぶれ補正は強い感じです。
シャッターは、先幕電子シャッターがお勧めです。

一つ気になったのは
以前のZ6バージョンでもそうですが、ファインダーの輝度の調整幅と実際に変更される輝度の変化量が
少ない事です。
私の場合　輝度は　ファインダー　-5(最小値)　　モニター　-1　にして丁度良い感じでした。
これは、Nikonに指摘しておこうと思いました。

それ以外は特に問題なく　快適に撮影できました。

書込番号：23780015

[BLUELAND]

とても綺麗な紅葉です。

書込番号：23780024

[すとろぼらいと]

＞ICC4さん
私も昨日本機を手にして、Z 6同様の設定にしたのですが、Z 6IIではファインダーの最小値(-5)だと夜の使用では足りない、もっと暗くしたい感じました。

書込番号：23781133

[Bernini]

手持ち撮影	夜間スナップ	藁焼き

＞ICC4さん

いつもユーザーの為になる情報ありがとうございます。

＞全て手持ちでしたが、手ぶれ補正は強い感じです。
＞シャッターは、先幕電子シャッターがお勧めです。

確かに暗所で使っていて手ブレ補正強い感じがしますね。
三脚や一脚が禁止の場所ではボディー内手ブレ補正ありがたいところありますし^^;

書込番号：23782619

[Tsukougei]

＞ICC4さん

おはようございます！

紅葉とても綺麗ですねー！

いつも有用な情報を有難う御座います(^-^)

書込番号：23786684

「CAPA 2020年11月号」で特集しています。

[The_Winnie]

カメラ雑誌は、ふだんは読まないのですが、電子ブック・ストアを見ていて、「CAPA 2020年11月号」で「Z6 �U、Z7 �U」が大きく取り上げられているので、見てみました。

Z6 �Uで撮影した動体のサンプルで、多摩動物公園のオオワシとシセン・レッサーパンダが掲載されていました。
使用しているレンズは「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」です。

この写真では、シセン・レッサーパンダがじっとしているように見えますが、実際、シセン・レッサーパンダは笹を食べるとき、手や顔をチョコチョコ機敏に動かしているので、この写真が撮れるということは、F2.8以上の明るいレンズでは、Z6 �Uでの動体撮影は（プロのスキルが必要かもしれませんが）十分に可能なように思いました。

私自身は、現在、D7500を愛用しており、まだ「Z6 �U、Z7 �U」を買う予定は有りませんが、Zマウントに関心のある方は、「Z6 �U、Z7 �U」を特集しているカメラ雑誌をチェックするのも良いと思います。

書込番号：23782090

[すとろぼらいと]

読み放題プレミアム（Yahooプレミアム会員なら読み放題）にて、ご紹介のCAPA 11月号が無料で読めました。
・
巻頭の特集では「特報ニコンZ6II/Z7II」星野佑佳さん、河野英喜さんの作例、新機能の解説が掲載されてます。その他には各メーカー100-400mmの比較が気になりました。
・
レッサーパンダの作例には14コマ/秒が可能なことにより、舌ペロ写真が撮れたとの事でした。
・
一番気になったのは別冊付録の「EOS R6乗り換えガイド」... 熟読してしまいました。いかんいかん。

書込番号：23782348

【訂正】Z 6�Uのターゲット追尾AF

[センテピード]

ターゲット追尾AFと連写時のファインダーをご確認下さい

先日のスレッドで、ターゲット追尾AFがないといった旨の書き込みをしてしまいましたが、誤りでした。
誤った情報を書き込んでしまい、大変失礼いたしました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=23771535/

本題ですが、本日難波のキタムラでターゲット追尾AFと連写時のファインダー表示のチェックをしました。
このお店には動体AF確認用に動く鉄道模型もあるのですが、
それをZ 6�Uで撮っているところをスマホで動画に収めるのというのは不器用な私には困難だったため、
ジオラマのお城に合わせてカメラを軽く振ることで検証しております。

この程度なら難なく追尾してくれますが、高速・不規則な被写体となるとまだまだ一眼レフに軍配が上がるケースも多いかと思います。EVFのタイムラグがゼロでないこと等も含めて。
ただ、ある程度の基本性能はありますし、先日も書きましたが人物・動物に限れば瞳・顔認識のメリットが勝ると思います。

EVFのカクカクもかなり改善されており、この点では初代Zとは別物で、キヤノンのR6とほぼ同レベルと感じました。

書込番号：23778545

[おかめ@桓武平氏]

＞センテピードさん

初代Z6でも、ターゲット追尾AFが実装されていますが、
100km/hぐらいで走行する電車や路面電車の交差点カーブでは、追尾出来ていましたけど・・・

なお、一眼レフ(D810)の3Dトラッキングより精度が高い感じだと思います。

書込番号：23779493

[センテピード]

＞おかめ@桓武平氏さん

有益な書き込みありがとうございます！
Z 6もファームアップで着実に良くなって来ましたよね。
Z 6�U、今後のファームアップでの伸び代も含めてますます楽しみになってきました。

書込番号：23780709　スマートフォンサイトからの書き込み

税込み 655,000円

[marukunn@]

ご参考まで
全て新品　(笑)　Z6-2
　　　　　　　　　　24-70 F2.8
　　　　　　　　　　14-30 F4
　　　　　　　　　　 MB-N11 縦位置バッテリーグリップ
　　　　　　　　　　EN-EL15c 予備バッテリー
　　　　　　　　　　ケンコーPRO 1 デジタル　プロテクション　W 82mm 2枚
　　　　　　　　　　EN-EL15真新し中古バッテリー　　　1個
下取りカメラ
　　　ペンタ一式　　富士一式　下取り有りで
　　　新品一式　655,000円　　　　　下取り　435,000円　　差額　　220,000円

カメラ屋さんの名前は伏せますが、関東の個人のカメラ屋さんです。
ご参考まで

書込番号：23777289

[guu_cyoki_paa7]

カメラ屋さんのヒントください　(((:D)┓

〇 都県の頭文字1字カタカナで
〇 カメラ屋さんの名前の頭文字1字
〇 最寄り駅の頭文字

書込番号：23777345

[marukunn@]

書き込みありがとうございます。
お教えしたのですが、カメラ屋さんにご迷惑掛ける場合もあるのでご理解下さい。
私も最初の書き込みに書けば良かったのですが、下取りのカメラの状態が良く、シャッター回数も1万回にも満たず
転売で商売が見込めるから、他より安い値段が出たのものと思います。
また、カメラさんとは１０数年買ったり売ったりのお付合いもあるかと思います。
お気に入りのカメラ屋さんを見付け長くお付合いすると、値段も面倒も、助言も得られるので
良いカメラ屋さん見つけてみてください。
ありがとうございました。

書込番号：23777475

[ソースケ之助]

・ニコン それぞれの価格の詳細

・ペンタの機種名 アイテム詳細

・フジの機種名　アイテム詳細

を教えてくださーい

書込番号：23777527

[marukunn@]

ペンタ KP
縦位置グリップ
20-40mm
11-18mm　　F2.8
15mm　リミテッド

富士　　PRO2
14mm
18mm
23mm

死蔵品の　コーワ　プロミナー8.5mm　　　ルミックス　GX7MK2 15�o　かな

共に丁寧に扱って居たので、殆ど傷なし、手擦れ等無し　シャッターも1万ショット未満なので
ニコンのカメラ金額に関してはご勘弁下さい
　　　

書込番号：23777562

[ソースケ之助]

＞marukunn@さん
ご返信ありがとうございます。

価格コム最安値 2020/11/09
・Z 6II ￥241,560
・24-70 F2.8 ￥253,202
・14-30 F4 ￥135,498
・MB-N11 ￥39,600
・EN-EL15c \5,940
主要品の合計　\675,800（税込） − 新品一式 ￥655,000円 ＝￥20,800
カメラ店さんのご店主のご厚意　￥プライスレス

お値打ちにゲット出来て良かったですね。

書込番号：23778125

Z 6�U VS D7500 VS GH5ｓ

[センテピード]

この3機種で比較しました。	D7500＋18-300　f3.5-6.3	GH5ｓ＋12-60　f3.5-5.6

大阪のニコンプラザで、おもちゃの車（※結構速かった！）を相手に動体の試し撮りをしてみました。

Z 6�U＋70-200　f2.8（展示機）
D7500＋18-300　f3.5-6.3（所有）
GH5ｓ＋12-60　f3.5-5.6（所有）

Z70-200だけハイエンドクラスのレンズですが、ZレンズでAFが遅いレンズはほぼないので、
Zシステムの実力という点では問題ないかと。
パナはちょっと酷な比較かな？私の手持ちのミラーレスがこれとGX7 mk2＋12-32しかないのでこれでご容赦を！

少し試した程度ですが、特に打率・撮りやすさに重きを置いて評価しました。
Z 6�Uが発売日ながらデータ持ち帰りはできなかったのですが、重要なのは打率と撮りやすさかと思います。
一応D7500とGH5sは「こんなテストでした」という意味で作例アップします。

Z 6�U：
まず、拡張14コマでも、ファインダーのカクカクがかなり軽減されています！（無理してでも動画撮ればよかった…平日でしたが結構人がいたもので）
AFは、食いついたらかなり精度は良いのですが、動体に向いたトラッキングモードがないのが残念。
オートエリアもそこそこ頑張って追いかけてくれますが、さすがにすっぽ抜けることがちょくちょくあります。
ここは今後のファームアップに期待です。
動体向けのモードが追加されればベストですが、オートエリアのアルゴリズムが良くなるだけでもかなり使いやすくなりそう。
ワイドエリアにして被写体をワイドエリアの範囲内に収めた状態を維持すれば、ピントはカメラ任せでOK。安心して連写ができます。
もちろんこれ、範囲内に被写体を手前から遮るものが入るとアウトですけどね。
なお、人物・動物は瞳・顔認識がずっと追いかけてくれるので、人物・動物に限ればもう一眼レフを超えていると個人的には思います。

D7500：
ファインダーの見やすさは言わずもがな。
当然動体は難なく撮れます。
ただこれはトラッキングが優秀なことによるものであり、オートエリアやグループエリアの動作・信頼性はZ 6�Uと意外と？同レベルだと思いました。
裏を返せば、それだけ像面位相差が追いつきつつあるということなのかなと。
また、Z 6�Uの14コマと比べてしまうと、8コマが物足りなく思えてきます…。

GH5s：
3台の中で最も動体に不向きでした。
そういう機種ではないことは重々承知ですが、ファインダーのカクつきやタイムラグを改めて目のあたりにして、
ミラーレスの動体対応の難しさを感じ取りました。
細かい点にはなりますが、
オートエリア時に若干広い範囲を捉えに行くこと（被写界深度の違いもあるのでしょうが…）と、
シャッター半押し時のAFの初動で、なるべく動いているものに合わせようとする挙動が若干、Z 6�Uより好ましい気がする点は、
コントラストAFのノウハウに長けているパナソニックの強みが活きているのかもしれません。

結論：
Z 6�Uは現時点でもAF1点ごとの精度・レスポンスは高いレベルにある。
人・動物相手なら瞳・顔認識で現時点でもかなり優秀な動体性能。
それ以外の動体に対し、「AFポイントを動かして合わせ続ける性能」は、現時点では普通だが今後のファームアップに期待。
ファインダーもかなり改善され不満はない。
ショールームでわざわざ動体のチェックをできるようにしている辺り、ニコンにも考えがあってのことと期待しています。

書込番号：23771535

[The_Winnie]

＞センテピードさん

レポート、有り難うございます。
私も、今日、ヨドバシカメラでZ 6�Uに初めて触りました。
フォーカスモードを［コンティニュアスAF］、AFエリアモードを［ダイナミックAF］に設定し、店内を歩いている人へのAF補足を確認したところ、問題無くスムーズにAF追従しました。
予測不可能にランダムに動く動体へのAF追従性は、店内に、そのような動体は見あたらなかったので、これについてはD7500並みか否かは、分かりませんでした。
そして、一眼レフ機と違って、広い範囲でAFを合わせることが出来るのは、かなり便利だなと思いました。
パワーバッテリーパックも展示されていましたが、これを装着すると、Z 6�Uが四角いオニギリのように見えてしまうので、デザイン的にはイマイチのような感じがしました。
ただ、ファインダーは、やはり、EVFよりも光学ファインダーの方が見やすいですね。
動物撮りの場合は、動きを観察して、粘り強くシャッター・チャンスを待つことが度々有り、バッテリー持ちが良く望遠撮影に有利なDXフォーマットのレフ機の方が適しているように思います。

書込番号：23771749　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞センテピードさん レポートありがとうございました。
Z6II のレポートが上がり始めてきたので自分も換え替えようか思案中です。

時に
センテピードさん> 動体に向いたトラッキングモードがないのが残念。
とのことですが、Z6IIにはターゲット追尾AFが無くなったのでしょうか?
一眼レフに有った3Dトラッキングですが、Z6にはターゲット追尾AFとして継承されいます。

書込番号：23774184

[センテピード]

＞The_Winnieさん

ダイナミックAFの書き込みありがとうございます。
私はダイナミックAFは試しておりませんでした…ただ、ワイドエリアやターゲット追尾AF(※越後の浮き雲さんへのレスで後述します)の出来からして、ダイナミックAFなら一度被写体を捉えればかなり使えそうですね！

書込番号：23776989　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞越後の浮き雲さん

ご指摘ありがとうございます。
恥ずかしながら私がターゲット追尾AFの存在を知りませんでした…失礼いたしました。

実機確認はできていませんが、ニコン公式サイトでZ 5のターゲット追尾AFの紹介があるので、Z 6�UでもOKだと思われます。
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/z_5/techniques/202003_29_02_ml.html
被写体は自転車ですが、なかなかしっかり追尾していると思います。
もっと速く不規則に動く被写体の場合はどうか？気になるところですが、まあ少なくともZ 5は超えているでしょうけど、
そこを私が検証できておらず、肝心な部分の無い書き込みになってしまいましたね、すみません。

書込番号：23777014　スマートフォンサイトからの書き込み