Z 6II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。4K UHDは最大60p、フルHDは最大120pに対応、動画撮影時も「瞳AF」「動物AF」が使える。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影速度が約14コマ/秒に高速化し、連続撮影可能コマ数は約124コマに増加。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電も可能で、長時間の撮影の際にも安心。消費電力を抑えた「パワーセーブ」機能も搭載している。

このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
48 | 23 | 2025年7月31日 01:36 |
![]() |
9 | 16 | 2025年7月13日 08:19 |
![]() |
5 | 3 | 2025年5月16日 10:10 |
![]() |
5 | 4 | 2025年1月23日 15:10 |
![]() |
19 | 8 | 2024年10月25日 19:39 |
![]() |
31 | 16 | 2024年10月13日 15:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


主にアマチュア野球の撮影をしています。
撮影場所は主にバックネット裏から内野席で、
内野陣を主に撮ります。
現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
トリミングをすると画質が落ちる(甘い)のが
気になりだしました。
トリミングすることが多いので、
トリミング耐性や暗所(夕刻)での撮影の強さを考えて
フルサイズに乗り換えようと検討中です。
乗り換えにあたり手出しの限界値を考えて
Z6iiが候補に挙がっています。
そこで心配内容が
・最新のZ50iiから2020年発売のZ6iiに乗り換えて
機能的なデメリットはないか(重さは気にしてません)
・フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を
受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
ということです。
周りに詳しい方がいないので
ここでご意見を聞けたらと思っております。
よろしくお願いします。
書込番号:26250965 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>popo912さん
こんにちは♪
Z5IIは選択肢に入らないですか?
Z5IIは画像処理エンジンが最新(EXPEED7)なので起動時間、操作のレスポンス、被写体認識等が優れていて、Z6IIより快適に使用出来ると思いますよ。
価格もあまり変わらないようですから。
参考までにですが、
動体の追従AF性能を要求されるのならば、Z6III、Z8、Z9になってしまいますね。
書込番号:26250986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Z6UをAPS-Cサイズまでトリミングすると10MPしかなくなるので…
Z50Uではさらにトリミングしてたならさらに画素数減る
Z50Uより有利にしたいなら600oクラスのレンズが必要ということ
今の機材ですこし画像処理を試してもよいかもしれない
書込番号:26250990
11点

>popo912さん
APS-Cでさえトリミング多用ならフルサイズ移行は逆効果です。
DXクロップしてAPS-C相当になり画素数は約半分になりZ50Uの半分にしかなりません。
レンズを変える方が良いと思います。かなり重くなるので注意。
書込番号:26251037 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>popo912さん
フルサイズにすることによりDX400ミリの恩恵を受けられなくなるがトリミングで耐えられるか
FXを2倍にトリミングしたのがDXで、画質もそれほど期待できない事が分ってれば、
スレ主さんの希望は効果が薄いです。諦めるのが無難です。
またニコン純正レンスでもトリミングしたら画質は期待できない
カメラをFXに買い替えてレンズも高価な超望遠を買うのが良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
望遠端では画質の劣化が顕著だが、
安い!25万円くらいです。
書込番号:26251104
1点

カメラをDXのままで以下のレンズ超望遠を買うのも良いです。
NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S
軽く70万円オーバー
トリミング重要視するならこれしかありません。
また望遠端の画質は期待できないが、タムロン設計の
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
ギリギリセーフか?
書込番号:26251114
0点

popo912さん こんにちは
>トリミングをすると画質が落ちる(甘い)
フルサイズになる場合 APS-Cと比べると 同じ画角にするには もっと大きな600oまでのズームレンズなどが必要になりますので 今より大きく重い組み合わせになってしまうと思います
それでも良いのでしたら フルサイズでも良いと思いますが 同じ600oまでのレンズ使うのでしたら カメラ本体はそのまま レンズだけ追加が良いと思います
そうすれば トリミングも少なくなり 画質の方も今より良くなると思います
書込番号:26251154
0点

>popo912さん
使われているレンズのピント精度、画質、Z50Uとの相性が気になります。Z50Uは望遠系での使い勝手が良く、ピント精度、画質も優れているので、場合によってはレンズを先に更新するのも手ではないでしょうか。
>現在Z50iiにシグマの100-400mmをつけて撮影していますが、
>トリミングをすると画質が落ちる(甘い)のが気になりだしました。
シグマの100-400mmにZマウントはまだないはずなので、Fマウントのレンズをご使用でしょうか。シグマの製品について詳しくない上に、どの程度のトリミングをされているのか分からないのですが、Z50UならAFの捕捉、追従性に優れ、それなりにトリミング耐性はあると思います。
レンズにつては、やはりZマウントの方が相性を気にせずに使えます。同じ焦点距離のZ 100-400mm(約1,435グラム)、望遠側の焦点距離が長いZ 180-600mm(約2,140グラム)が良いのではないでしょうか。Z 180-600mmは2年ほど使っていますが、解像、発色とも十分です。ただし、今のレンズよりも重いので一脚か三脚がバックネット裏で使えないと難行苦行になりますが・・・。
なお、Z6Uは動体撮影にはお勧めできません。Z9、Z8のサブ機として購入しましたが、私の腕ではAFが思うように被写体(ヤマセミなどの野鳥)を捕捉、追従せず、1カ月で手放しました。今なら最新の画像処理エンジンEXPEED 7を搭載しているZ5UかZ6Vではないでしょうか。
書込番号:26251170
1点

>popo912さん
「ニューあふろザまっちょ☆彡さん」も触れられていますが、
画像処理を行なうに一票かな。
今の状況でどれくらいのトリミングを行なっていらっしゃるのかは、
「甘くなる」というところなので結構アップ目までトリミングされているのかなと思います。
600mmまで伸ばせるレンズでも昼間の撮影でしたら明るさもOKではと思いますが、暗い時でもノイズをということでしたら、
現在よりノイズはのるので。
まぁ400 F2.8があればいいでしょうけど、高いですし重いですし...。
RAW撮りして選んだ画像(数百枚なら一日とかかかる場合もありますので(PCスペックによる))をRAWノイズ除去ソフトを通すことを、
検討されるのも1つの手ですね。
画素補塡されますので、データサイズも大きくなります。
ただそれなりに速いPCではないと時間はかかります。
書込番号:26251179
0点

他の方が言われていますが
APS-C機でトリミングしていて、
フルサイズ機にしたら
望遠が足りず
もっとトリミングをすることになりますが…
ですから
フルサイズ機を購入する必要性を感じません。
フルサイズのボディより、
100-400よりも超望遠レンズが必要では?
書込番号:26251180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他の方のお勧めの
Z 180-600mmのレンズ追加に1票!
両機所有ですがz50Uがキビキビ反応しますし、距離を稼ぎトリミングを出来るだけ避ける事ができます。
書込番号:26251251 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>popo912さん
主にアマチュア野球の撮影をしています。
カメラ相談ならいままでのその写真をアップしないと適切なコメントが難しくです。
野球場
初心者
質問スレ
のキーワードなら必ず登場する人も今回はスリープモードになりました。
今回はおとなしいですね。
書込番号:26251307
1点

>karin01さん
ありがとうございます。
Z5iiは新しいので高いかと思って
候補から外してました。
動体のAF追従について、ありがとうございます。
本体買い替えを決断した場合は参考にさせていただきます!
書込番号:26251313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど!
具体的に数字を出していただきありがとうございます。
画像処理は頭にありませんでした。
Z50ii自体は気に入ってるので、画像処理、勉強してみようと思います!
書込番号:26251314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タカ1213さん
ありがとうございます!
そんなに減ってしまうのですね。
レンズ、確かにかなり重くなりますね。
今の機材で上手く撮れる&画像処理の勉強を
してみようと思います。
書込番号:26251316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

popo912さん、
トリミングして画質が落ちるのなら、フルサイズにしても意味がないと思います。
単純に焦点距離を上げるのが、良いと思います。
>画像処理を行なうに一票かな。
と仰る方も居られますが、根本的に何の解決にもならないと思います。
ぶんきち君さんが、仰るように、
Z 180-600mmのレンズ追加に1票!
私も追加で、1票。
書込番号:26251317
6点

>kakakucameraさん
ありがとうございます。
具体的なレンズをあげてくださり
感謝いたします。
確かに、高いですね涙
ボディよりレンズを変えたほうが希望にかないそうですね。
検討してみます!
書込番号:26251318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!
なるほど。希望をかなえるにはボディではなく
レンズの交換を考えたほうがよさそうですね。
600mm、考えてみます!
書込番号:26251458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Take It Easy 8181さん
ご使用されていらっしゃる方のご返信
大変参考になります!
Z50iiの性能自体には満足しているので
カメラ機能ではなくレンズの更新を考えたほうが
満足度は高そうですね。
やはりFTZをかませていると
Zレンズより質は落ちるのでしょうか。
その点合わせて、Zレンズも考えてみます。
(予算がとにかく厳しいですが)
ありがとうございます!
書込番号:26251463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DAWGBEARさん
ありがとうございます!
おっしゃるとおり結構アップめにトリミングしてます。
(多分そういう写真が好みなんだと思います)
画像処理ソフトは考えてませんでしたが
勉強してみます!!
400F2.8憧れますね。
なかなか手が出ませんが。。
書込番号:26251465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズならトリミングに耐えられるかと
安易に考えていました。今回勉強になりました!
レンズ交換の方向で考えてみます!
書込番号:26251467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぶんきち君さん
ありがとうございます!
やはりZレンズ、、、
なかなかお高くて手が出ませんが
絶対満足度は上がりますよね。
多分今撮りたいのはこの両機で撮れる写真な気がします。
前向きに考えます!
書込番号:26251468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Jean Grey Phoenixさん
ありがとうございます!
やはり。。レンズの更新がよさそうですね。
予算的に厳しいですが、前向きに考えてみます!
書込番号:26251470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま
たくさんのご返答ありがとうございました!
初の書き込みで悩みましたが
皆さまのお知恵を拝借でき、とても助かりました。
フルサイズにすることは得策ではないようなので
レンズの更新を視野に考えてみます。
ここで質問は締めさせていただきます。
ありがとうございました!
書込番号:26251523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



Z6AにFTZUつけて、Fマウントの純正望遠を使ってますが、500枚くらいでバッテリーがなくなります。Fマウントの本体使用していたときは1500枚くらい撮れましたが、ミラーレスなのでこんなものなのでしょうか。バッテリーは最新の純正です。
また、5月ごろに屋外で撮影していたところ、HOT警告がでるほど本体が暑くなってしまいました。カメラマンの方にはしタオルかけたらマシになると教えてもらいましたが、多少マシ程度です。
みなさんの本体も同じでしょうか?
書込番号:26231976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

バッテリーの撮影枚数に関して
仕様表を確認しましたか?
ファインダーでみる際も
一眼レフよりはるかにバッテリーを消費しますからね。
一眼レフでもそうですが
連写を多用したり、
撮った後の確認とか
使用環境の温度などで
撮影枚数は大きく変わりますから…
書込番号:26231983 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ミラーレスなのでこんなものなのでしょうか。
まず当方Fマウントボディは持ってますがZボディとZレンズは持っていない事をお断りした上で、
こんなもんだ、に一票。
>Z6AにFTZUつけて、Fマウントの純正望遠を使ってますが、500枚くらい
>Fマウントの本体使用していたときは1500枚くらい
この差は恐らくEVF(電子ファインダー)及び他電子回路の消費電力の差に依ると推察してます。
ミラーレスは兎に角常時イメージセンサーの画像に対し、何らかの処理をしているためでしょう。
…例え数分間でも撮影しないときはこまめに電源断するとか、予備バッテリを数個は持ち合わせるとか、対策はそんなもんでしょうか。或いはもっと長持ちするボディに買い換えるとか。
ただ、Fマウントボディであったとしても連写しまくり+背面液晶で画像チェックしまくりなら、結構早くバッテリは消耗するとは思います。
書込番号:26232005
1点

同じCIPAガイドラインに沿った電池寿命で、
ファインダーのみかつパワーセーブ有効時でZ6IIが400コマ
同世代のD780が1コマ撮影モードで2260コマ
常にライブビューで撮像センサーを動かし続けないといけないいわゆるミラーレスとそうではないレフ機の構造上の問題であって、避けられないですね。
ソニーやキヤノンの同クラス機でもファインダー撮影時500枚前後です。
レフ機もライブビュー多用とか、Bluetoothをオンとか、設定や使い方次第でゴリゴリ減っていきますけどもね
書込番号:26232043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>okiomaさん
> ファインダーでみる際も
>一眼レフよりはるかにバッテリーを消費しますからね。
ということはやはり環境と使い方はおなじでも、減りは激しいのが通常ですよね。
書込番号:26232213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くらはっさんさん
使い方は変えてないのですが、減りがあまりにも激しいので、バッテリーは4つ持ち歩いています。
Bluetoothもできるだけ切るようにしてます。
対策取るしかしょうがないのですよね
書込番号:26232217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>seaflankerさん
具体的な仕様も示していただきありがとうございます。
やはりしょうがない部分ありますね
書込番号:26232218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バッテリーのもちについてはしょうがないことだと分かりましたが、発熱は気になる方いらっしゃいますか?
できれば使ってる方からのお話がききたいです。
書込番号:26232221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kirarin8823さん
>> 5月ごろに屋外で撮影していたところ、HOT警告がでるほど本体が暑くなってしまいました。
動画撮影中の時でしょうか?
その時の撮影地の位置や外気温度などの環境情報がわからないので、
何とも言えません。
書込番号:26232499
0点

>おかめ@桓武平氏さん
静止画のみ気温25度以下程度でも陽が当たるところだとHOT CARD表示でます。
一度30度越え野外のときはタオルかけてましたが、高温で停止しました。
今日ドームで野球撮りましたが、エラーはでないもののホカホカしてましたので気休めかもですがBluetoothは切りました。
Fマウントだと気にせず撮れるのですが、みなさんもこんなものですか?
「こんなもの」なのだとしたら付き合っていくしかないですが、異常だとしたら一度見てもらわないとダメかと思ってます。
書込番号:26232673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先週末Z9を屋外で使ってきましたが、警告は出なかったもののボディはアッチッチでしたよ。まあ直射日光下でボディもブラックだし...
HOT CARDってことですけどメモリーカードは何使ってます?CFExpressだと結構熱凄いですよ
書込番号:26232685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kirarin8823さん
静止画でも連写を多用すると熱くなりますが警報が出るほど酷くないと思います。
動画だと熱警報、停止はあり得ます、特に夏場は。
発熱の原因はカメラでは無くメモリーカードが主因なので発熱の少ないメーカーのCFeカードに変えてみるのも有りかと思います。
SDカードでも同じでしょうか?
書込番号:26232964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kirarin8823さん
私の暑さ対策。
百均で売っているアルミシートを20cm幅に切り、レンズフードからペンタ部に渡すようにしています。
去年も同レンズにZ6_2付けて鈴鹿の8時間耐久オートバイレース撮りましたがトラブル無しでした。
ずっと撮っているわけではなく、お目当ての車体だけ撮ってはOFFにしての繰り返しなので、バッテリーも3本目に替えたあたりでおわったので、バッテリー1本あたり500枚程度でしょうか。
電源ON時間も極力減らして、背面で設定見たり画像チェックはせずに、ノートパソコン持ち込んでバックアップ兼ねてコピーした時にそちらで画像チェックしてるので以外と保ったって感じですね。
書込番号:26234210
0点

>seaflankerさん
返信遅くなりました。
メインはSDカードですが、予備のためCFExpressもさしこんてはあります。
今度ためしにSDカードのみにしてみようと思います
書込番号:26236225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タカ1213さん
CFExpressはサブとして差し込んでいるだけで使っていないのでメーカーは気にしていませんでした。今度SDカードのみにしてみようと思います。
書込番号:26236226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヒロ(hiro)さん
対策を写真付きで教えていただきありがとうございます。
やはり液晶見る回数減らすのと電源をこまめに消すのが手っ取り早そうですね。球場が多いのでアルミシートは反射しそうなので光らない材質のもので考えてみます。
書込番号:26236233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いったん締めさせていただきます。
CFExpressが熱をもつことが多いのは知りませんでした。
本体が熱くなるのはしょうがなさそうなのでこまめな電源オフなど心がけようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:26236238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



z6Uをピクチャーコントロールを設定して使っています。
ファインダーではある程度ゴールに近い写真となりますが、背面液晶で見ると全然自分の欲しい絵にならなくて。
こんなものなのでしょうか?具体的には説明できないのですが、何かベタっとした立体感の無い感じです。
背面液晶にもピクチャーコントロールが反映されているとは思います。
モニターについては明るさ調整はしています。何かもっと良い設定などあればご教示頂ければありがたいです。
0点

>とも2011さん
カメラに限らずそもそも鑑賞モニターによって見え方は変わります。そういうものです。ご自身が撮影後に写真を鑑賞されるモニターに 近い方はどちらですか?
ゴールと書かれたのを読むとEVFの方かと受け取りましたが、そうであれば、
>何かベタっとした立体感の無い感じです
解決策とは言えないとも思いますが、背面モニタの調整でコントラストをあげてみては。
ただそれが貴殿が伝えられているところを改善するのかどうかは感じる貴殿次第ですが。
ある程度閉鎖され遮光された空間で見るEVFと環境光を浴びている中で見る背面液晶ではそもそも状況が違うというベースの問題もありますが....。
書込番号:26178615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>とも2011さん
どのカメラでもファインダーでは、立体感ある写りに見えますね。
目に届く光線の在り方は、ファインダーとモニタでは違いますから。
試しに、周りが暗い所で、モニターを片目で遠く離して見てみてください。
立体感が出てくるかと。
モニターの色合わせですが、写真をPCに持って行って、PCのモニターで表示される
ものに近づけるようにしています。明るさも、PCモニターの明るさに近づけてます。
書込番号:26179232
2点

>DAWGBEARさん
やはりそうゆうものなのですね。
撮った写真を他の人に見せるときに
背面液晶だと、ちょっとがっかりなので、何とかならないのかと...
確かにファインダーは周りも暗くて他の光が入らないですから見え方は変わりますよね💦
>backboneさん
仰るとおりですね。少なくともファインダーと背面液晶の明るさは揃えようと、背面液晶の明るさを
調整しているせいもあるのかな?と思いました。
適切なお答え、ありがとうございました
書込番号:26180400
0点



何も考えずにFXでfull hdの60p動画を撮っていましたが、DXだと全画素読み出しに対応しているとのことを先日知りました。
FXだと全画素読み出し不可なのはわかりましたが、ではいったいどれだけ間引かれて、どれだけオーバーサンプリングされているのでしょうか?
ちょっとググった感じだとわかりませんでした。
有識者の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
書込番号:26046824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

全画素読み出しって、800万画素相当にクロップしているだけなのですけれどね。
フルサイズ2400万画素をAPS-Cにクロップすると1000万画素相当ですが、そこからさらにクロップして800万画素相当ですかね。
フルサイズも全画素読み出しで、そこからオーバーサンプリングです。
上下はカットされると思いますが、電子手ブレ補正にも利用されるので、大部分は有効利用されているのではないでしょうか。
センサーサイズが小さくなる画素読み出しよりもフルサイズからのオーバーサンプリングの方が高画質になるのでは?
撮像範囲[DX(24×16)]の場合:3936×2624ピクセル
動画4K 2160/60p3840×2160 60p
撮像範囲[FX(36×24)]の場合:6048×4024ピクセル
4K UHD/30p動画を[FXベースの動画フォーマット]フルフレームで撮影できます。4K UHD動画は全画素読み出しによる豊富な情報を活用。画像処理エンジンの働きで解像感の高い画づくりを実現しています。
書込番号:26046955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>longingさん
全然話が伝わっておらず他人に意図を伝えるのは難しいってことが大変よくわかりました。
書込番号:26047411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

全画素読み出しでないとしたらbin2のビニング、つまり4画素分の加算ではないでしょうか、そして1.5倍程度のオーバーサンプリングでフルHDになる計算ですね
z6iiのセンサーと関連があるのではと噂されているIMX410というセンサーがあるのですが
これを採用した業務用カメラや天体カメラがありましてハード的にbin2とbin3がサポートされているという記述があるとのこと
9画素分の加算の可能性も無くはないか
書込番号:26047512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほoちさん
なるほど面白い考え方ですね。
単純に間引いて捨てているよりも建設的ですし、FXで撮る精神衛生的にも良いですね。
返信ありがとうございます。
書込番号:26047530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



初めまして。カメラを始めて1年ちょっと、ほとんど動物しか撮ってない初心者です。
カメラデビュー時に購入したOLYMPUS PEN E-P7を手に各地の動物園などを巡っていました。
しかし、特に暗めの屋内展示やたまに行く水族館で、エントリーモデルとマイクロフォーサーズの性能の限界を感じました。
フルサイズの中堅カメラが欲しい!となり諸々調べた結果、最終的に残った選択肢がZ6UとZfです。
現時点ではZ6Uが有力です。理由は単純、中古価格が安いから。
あくまでも趣味100%の撮影で、『美しい写真を撮りたい』よりも『とにかく動物たち(主にレッサーパンダ)の姿を残したい』というモチベーションが強いため、「スペックではZfに劣るけどそれなりの撮影が可能」くらいならZ6Uかなと考えています。
Z6UよりもZfを強く優先するべき理由など、あればご教授いただきたいです。
予算的にこれより上のカメラには手を出しづらいため、この2機種のどちらかで決めてしまいたいです。
動物園・水族館というロケーションで、Z6UとZf、どちらがオススメか。
【暗所性能】【AF性能】【連射性能】などの観点から、みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
なおレンズは 50mm f/1.8 S と 24-200mm f4-6.3VR の2本の購入を検討しています。
また、E-P7を下取りに出す予定はありません。
1点

>弥上山洞さん
予算が無い中で「AF性能」「連写性能」を求めてZ6IIの中古買うくらいならOM-1(初代)の新品買った方がいいですよ。
ISO6400でも綺麗に撮れますし、総合性能的にE-P7とは画質も性能も別次元です。
フルサイズが欲しい場合は一度は購入された方がいいのかもしれませんが資金もそれなりに必要です。
書込番号:25935237
5点

>弥上山洞さん
>Z6UよりもZfを強く優先するべき理由など、あれば
こんにちは。動物撮影を美しく、ということで、止まっている動物を「美しく」の部分はZ6Uでも十分と思います。
しかしながら、ポイントになるのは、動いている時や暗いシーンでのAF性能になるかと思います。動体撮影でAFの精度を求めるなら、やはりZfがお勧めです。水族館など屋内のお話もありました。暗所での被写体検出性能、手振れ補正も、Zfがより優れています。予算的にアリのようですので、性能が高い方を選んだ方が幸せになれます。Zfを推します。
レンズはこの2本でいいと思いますが、暗いシーンを撮るなら、24-200mmを24-120mmに代えてもいいかも知れません。f値が違いますので。
良きご選択を。
書込番号:25935240
7点

↑少し修正の追記です。
動物にもよりますが、24-120mmだと焦点距離が短いかも知れませんね(DXクロップで180mmまで伸びますが)。
そこの点は修正しておきます。
書込番号:25935243
1点

>Seagullsさん
フルサイズにばかり拘っていたので、OM-1、盲点でした。
今のレンズもそのまま使えるので予算的にはかなり心強いですね。なんならMark Uまで視野に入れても良さそうです。
ただ確かに、フルサイズが欲しいという気持ちもあるので、今後のことも考えて決めようと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25935246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>鳥が好きさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り、動物の自由な動きをある程度追えるAFが欲しくて悩んでおりました。
その点、Zfが優位なのですね。
レンズに関してもアドバイスありがとうございます。
まさしくその通りで、120mmでは距離が足りなかろうということで24-200mmを検討しています。S-Lineは魅力的ですが……。
書込番号:25935254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

特に暗めの屋内展示やたまに行く水族館で、エントリーモデルとマイクロフォーサーズの性能の限界を感じました
↑
大丈夫ですか?
露出設定出来ますか?
フルサイズを使ったら上手く撮れるとは限りませんよ。
書込番号:25935753
1点

>弥上山洞さん
すべての面でzfの方が新しいのでz6iiでの不満は減ると思います。
z6ii使って水族館、動物園の動物、野鳥を撮影したことがありますが、水族館の魚でもイルカショーやアシカショー、シャチショー等の動体もの、野鳥でも一様撮れます。
ただ簡単に撮れるかと言われれば、AFの癖を知った上でどういう設定で、どのタイミングでAF-ONを押すか等、予測とピンポイントで瞬時にカメラを振って合わせることが出来るなら…という感じはします。
トラッキングが微妙な古めの一眼レフで撮ってた経験があるなら、使いこなすまでに楽しめるかもしれません。
被写体認識で合わせる最新のAFのように、AF-ONで被写体にフォーカスポイントが合って勝手にピントが合うということにはなりません。
多少認識するかな程度で考えておくと、こんなハズではなかった…と思うことも無くなると思います。
暗所性能というのは暗所のAF性能ならzfが良いと思いますが、暗所のノイズということならz6iiもzfも優秀だと思います。
連写性能は高速連続撮影ならzfが速いですが、拡張で撮るなら同じような感じにはなると思います。ブラックアウトフリーという感じでもないですし。
なのでzfかz6iiかはAFにどこまで求めるかだと思います。一度店頭で触ってみると良いですよ。
許容出来そうならz6iiでも良いと思いますし、zfの方が良いなと思えばzfにすれば良いです。
そして金額的な話をすると…
zfはグリップ付けないと望遠レンズを持つのが辛くなるので、その分も金額で考慮すると…
キャッシュバックを考えると中古でも程度が良いものは金額が変わらない、むしろ中古は高く感じますので…
新品でキャッシュバック考えて24〜25万くらい?、純正グリップかsmallrigのにするかですが、純正で考えるなら26〜27万くらい?
28-200mmで中古で9万くらい、新品11万くらい
ボディとグリップ、レンズ1本で合計35〜38万くらい?+50mm単焦点。
z6iiなら15万前後 差額が10〜12万はあるので…
28-75mm 中古で約10万
70-180mm f2.8で中古で15万なら新品16万のキャッシュバック1万で15万円
ボディとf2.8レンズ2本で合計35万〜37万くらい?+50mm単焦点
動物の写真を撮ってると柵が邪魔だな、とかもう少し背景の人工物を目立たさないで動物だけに焦点を合わせたいな…とか考えることがあるならf2.8のレンズの方が可愛らしく、ボカすことも自由になるので良いとは思います。
持ち運びは嵩張りますけどね。
書込番号:25938228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

程度のよさそうなz6iiならもう少し張るか…
参考程度にしてください
書込番号:25938243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



現在d5600を使ってます。
フルサイズに買い替え検討中です。
Fマウントレンズを3本待っててそれを無駄にしたくないと思ってます。
アダプター➕z6iiまたは、z6にするか迷い中です。
ちなみに動画と写真の割合は4:6です
ご意見アドバイスお願い致します。
アダプターはFTZ2にしようか…安いのにしようか…
オートフォーカスとか、手ブレとかはどうなるのでしょうか?
書込番号:25919477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

持ってるレンズはなんですか?
書込番号:25919493
3点

お持ちのレンズがDX --- Gの場合、
FTZ/FTZ2でAF可能ですが、イメージフォーマットがDXクロップになります。
いずれにしてもZ ラージマウントを活かす場合は、Z レンズシステムで組むべきですよ。
私もFTZは持っていますが、お遊び用でして。
書込番号:25919494
3点

>ににささん
こんにちは。
>フルサイズに買い替え検討中です。
>Fマウントレンズを3本待っててそれを無駄にしたくないと思ってます。
APS-C用レンズになりますので、
フルサイズの画質は十分に
楽しめないかもしれません。
もしキットのダブルズームなどの場合、
FTZをわざわざ買ってまで使うよりも
思い切って下取りにしてZレンズに
されるのが良いかもしれません。
>z6iiまたは、z6にするか迷い中です。
D5600でお使いのSDカードを活かすなら、
Z6IIが良いかもしれません。
書込番号:25919501
3点

>ににささん
スレ主の場合
ニコンのフルサイズにするメリットは無いので
ソニーやキヤノンも検討したら?
フルサイズにDXレンズじゃあ、
メリットが、無い
書込番号:25919505 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

nikkor 18-55mm F値3.5-5.6
55-200mm 4-5.6
35mm 1.8
です
書込番号:25919536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SONY、キャノンでしたら何がよろしいのでしょうか?
書込番号:25919541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

操作性の点で、そのままニコンを奨めます。
Z6を使い続けていますが、普通に使えています、鳥は撮りませんが。
手ぶれ補正はボディ側にあります。
FTZ初代も不都合はないです。
ソニー・キヤノン?
⇒絶対、キヤノン。歴史の違いは非常に大きい。
それとキヤノン・ニコンは大きいレンズマウント---光学的に優位。
書込番号:25919731
6点

>ににささん
>フルサイズに買い替え検討中です。
そのココロは?
あと、Fマウントにもフルサイズ一眼レフカメラがあるけど。
書込番号:25919788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私個人的にはD780がお勧めです。
Z6と性能も変わらず、Z6とFTZよりも軽いです。
但し、お手持ちのレンズは全てマウントアダプター無しで使えるものの、DXレンズのようなので、いずれにしてもレンズは見直しが必要です。
書込番号:25919791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ににささん
こんばんは
>フルサイズに買い替え検討中です。
との事ですが、買い増しではいかがですか?
D5600レンズキットの買取価格は40000円程度のようですから、
ご予算的にどうしても無理でなければ、買い増しを勧めます。
そうすれば、購入したばかりのレンズも無駄になりませんよ。
書込番号:25920621
1点

買いたしということは、、、
レンズキットがいいですかね?
書込番号:25920630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ににささん
>レンズキットがいいですかね?
そうなりますね。
DXレンズをフルサイズに使うのも有りかとは思います。
過去、使用した事が数回あります。
少しでも小型軽量を望む時。
ところがZマウントにFマウントのDXレンズ使用となると、マウントアダプターを使用せねばならず、
その分大きくなってしまう為、メリットがなくなってしまいます。
そして、D5600を処分してもたいした金額になりませんので、
それでしたら買い足しして、D5600は予備や使い分け等で使用した方が良いのでは?
と思ってます。
初フルサイズであればレンズキットが無難だと思いますし、Z6Uだけでなく、Z5もありますので、
そこはご予算の許す範囲で選択すれば良いと思います。
ところで、何故フルサイズ購入を検討しているのでしょうか?
主な被写体も差し支えなければお教え頂ければと思います。
書込番号:25920669
2点

皆さんのアドバイスありがとうございました!
z6iiで、全部レンズも総取り替えしようと思います!
ちなみに、、、Zマウントで、F値が低いレンズ、お手頃なので何かおすすめありますでしょうか?
書込番号:25922867 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ににささん
>Zマウントで、F値が低いレンズ、お手頃なので何かおすすめありますでしょうか?
Z40mmF2などはいかがでしょうか。
・NIKKOR Z 40mm f/2 レビュー・評価
最安価格(税込):\32,260
https://review.kakaku.com/review/K0001383586/#tab
書込番号:25922884
1点

入れ替えなのですね
D5600 と DXレンズは残しても良いとは思います、、、
売却しても保護フィルター代くらいかな、、、と
“お手頃” の価値観は人によって違いますが
NIKKOR Z 40mm/F2 は安いですが写りも評価高いです
ズームレンズは 24-120 が F4 ですが
APS-Cからの乗り換えなら持っておくと便利ですね
z6ii なら レンズキットで買うとお手頃になります
書込番号:25924313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





