Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

Z7 vs Z6�U 初めてのフルサイズ機2

[かませいぬ3]

以前 D750 の掲示板で相談させて頂き、その際に D850 を購入するという結論に至りました。
しかしその後、現在所持しているFマウントレンズの資産が少ないこと、また今後の一眼レフの将来性を考え、ミラーレスの購入を決断しました。

タイトル通り、Z7 か Z6�Uで迷っています。どちらも中古での購入予定。金額は以下の通りです。

Z7 \185,000 美品　
Z6�U \210,000 美品　シャッター回数 500↓

カメラの予算は20万円程度です。
レンズはZ MC 105mm VR Sを購入予定です。

現在はD5200にキットレンズの55-300mmまたはタムキューをつけて撮っています。
虫、犬、猫、植物が主な被写体です。いずれも静止した状態です。作例載せておきます。
今後はポートレート、動体撮影(主に犬、野鳥もやってみたい)、星景撮影にも挑戦したいと考えています。


それぞれのカメラに対する個人的なイメージは、

Z7
いいところ
・トリミング耐性○
・DXクロップができる。
・高画素(憧れている)

おしいところ
・レタッチするとき重そう。
・AFがいまいち？


Z6�U
いいところ
・暗所○
・連続撮影速度○
・比較的新しい機種のためファームウェアバージョンアップに期待できる。
・Z7よりAF良さそう。
・ライブビュー情報表示が消せるようになった！
・EVFの性能向上
　
おしいところ
・あまりトリミングできない？


その他いいところ、おしいところがありましたら教えていただきたいです。
また、実際に使ってみた感想、アドバイス等を頂ければと思います。
（Z7、Z6�U 共にレビュー、口コミは一通り見ました。photohitoにて作例も確認済みです。）
よろしくお願いいたします。

書込番号：24675023

[hunayan]

野鳥をやりたいならソニーαのほうが良いですよ。
みんな忘れてますが以前は価格com内でもα7�Bで野鳥の動体撮影を余裕でやって自慢している人達が結構いて、
その頃のソニーユーザーはレフ機派と毎日仲良く揉めてました、今現在のα7�Bは完全に旧式ですがそれくらいソニー機はＡＦが優れています。
あと望遠レンズも安く手に入ります、他社だと30万円クラスの純正プライムレンズも22万、シグマタムロンなら14万です。

動体撮影はとりあえず置いといて、ポトレや星景を主体でやりたいならＺが良いです。
両方やるのはお金もかかりますが時間も足りないと思いますよ、鳥屋は特にお金がかかる上に望遠レンズで身体も疲弊するのでキツイです。
ZまだZ9以外動体撮影は難しいですね、動きが読めるレーシングカーや旅客機、鉄道は撮影できますが。

星景とポートレートをやるなら、画素数と高感度特性のバランスが良いＺ６�Uが最適と思います。

書込番号：24675090

[里いも]

＞かませいぬ3さん こんにちは

作例を拝見する限りD5200で十分な気がしますが、、、、、とても上手ですよ。

書込番号：24675118

[謎の芸術家]

自分は中画素機と
低画素機の2台持ちシーンにより使い分けています
高輝度なら中画素機
（一般撮影）
低輝度なら低画素機
（星景、夜景ポートレート、ライブハウス、室内スポーツ）

突如に故障した時の
予備機の意味でも2台持ちです
故障して修理に出したら
2-3週間全く撮れなくなるじゃ無いですか

シャツやパンツも5枚は有ります
ズボンや靴は2着有ります
墓石は壊れそうもないので1碁です

書込番号：24675137　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そこまで分析されているので、高画素の重点次第ですね。

私は、自家プリントA3ノビまで、またトリミングはしませんから、
高感度と汎用性重視でFXは、Z 6 / Z 5を使っています。

最終用途・鑑賞次第というところで、結局かませいぬ3さんにお任せ。

書込番号：24675153

[娘にメロメロのお父さん]

＞かませいぬ3さん

Z6�Uの方が買った後良かったと思う点が多いと思いますよ。

1つ目はSDカードが使える点。
uhs-iでも結構快適です。今までのカードも使えるし、安価に買えるのもメリットが大きいです。
XQDカードは連写する人には良いですが、高価なのでオーバースペックの人もいると思います。
ダブルスロットでも、バックアップをメインで考えると同一メディアの方が使いやすいです。
この機種はダブルスロットといっても異なるメディアで楽しめるような感じです。

2点目は扱いやすい画質。
試用で使いましたが、画質はとても良いです。
写真のデータ量もZ7の半分程なので、管理も楽です。
ISO6400でもノイズが少ないので、室内もスピードライトなしで綺麗に撮れます。
レンズの描写性能を出せるので、十分だと思います。

連写枚数は速いけど快適かどうかは微妙です。
拡張だと14コマありますが、パラパラ漫画です。
パラパラにならない通常モードだと5.5コマまで落ちてしまいます。
レフ機と違ってEVFなのでファインダー内の残像感があります。
多少高速で移動する被写体をパンするような撮影には向かないので、
低速シャッターで白鳥の流し撮りなどを行う場合はダットサイトを付けるなどの
工夫が必要だと思います。
この辺りはまだレフ機の方が使いやすいです。
その他、バッテリーの消費もレフ機より早いので、3個は必要です。

ミラーレス最大のメリットは解放F値の暗いレンズでもAFが動くことです。
レフ機は無理ですが、F5.6のレンズに2倍テレコンを付けてもAFが合うのは嬉しいですね。
テレコンも活用すると1000�o越えのレンズでAFが使えます。
野鳥でも止まり物には強いのがメリットです。

Z7はRAWデータを貰って4Kモニターで見比べてみましたが、拡大した時により細かいだけでした。
レンズ描写程の違いは無いです。
データ量やレスポンス面では負荷も多く、PCも高スペックでないと快適では無いです。
全紙よりも大きい紙に印刷する時か、もの凄くトリミングする場合以外のメリットはあまり無いと思います。

高画素機は横写真を切り抜いて縦で使いたいなどが多い人や業者向けだと思います。

書込番号：24675295

[hattin89]

＞かませいぬ3さん

> レタッチするとき重そう。
気になるのはこれくらい。
レイヤー重ねての、変形等は処理としては
重い方ですが、ここ5年のノートパソコン
でも問題無い。
レタッチ位はPC性能を気にしなくて大丈夫。
時間がかかるのは主にRAW現像時の大量に
書き出しするとかかな。
しっかりセレクトして現像するので有れば、
古いPCでも大丈夫。

基本鑑賞デバイスが8KモニターかA3プリント
以上の大型プリントじゃなければ、24MP機で
十分かなと思う。
ちなみに4Kモニターは8MPです。

きっと差額でレンズを買った方が楽しいと思う(・∀・)b。

書込番号：24675331

[かませいぬ3]

＞hunayanさん
コメントありがとうございます！
野鳥の動体撮影は、できればいいなあ、くらいに思っていましたが、Z7、Z6�Uではちょっと厳しそうですね。
本格的に始める際には、SONY機の導入も考えなきゃ、、、

>星景とポートレートをやるなら、画素数と高感度特性のバランスが良いＺ６�Uが最適と思います。
ご意見ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：24675365

[かませいぬ3]

＞里いもさん
ありがたいお言葉感謝いたします。本当に嬉しいです！
しかしながら、今後も続けていくつもりの趣味ですので、若いうちから良いものに触れておきたいのです。
今はちょうど20歳ですから、あと何十年かは続けられるはずです

書込番号：24675377

[かませいぬ3]

＞謎の芸術家さん
つまり、二台とも買え、とおっしゃっているのですか？

書込番号：24675378

[かませいぬ3]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
トリミングはしないですが、高画素機に強い憧れがあります。
その一方で、高画素機を扱うことができるのか、という不安もあります。

>最終用途・鑑賞次第というところで、結局かませいぬ3さんにお任せ。
プリントしてもせいぜい葉書サイズですので、高画素機は宝の持ち腐れになってしまうかもしれないですね。

書込番号：24675384

[たかみ2]

トリミングって焦点距離倍相当までするんですか？
2000万画素で困ったことがありません。この画素数でクロップ刷るときもあります。
予算が厳しいならSDカードが使えたほうがいいですよ。今となっては遅いメディアだけどコンビニで買えたり安価だったりしますから。

書込番号：24675397　スマートフォンサイトからの書き込み

[かませいぬ3]

＞娘にメロメロのお父さんさん
>ミラーレス最大のメリットは解放F値の暗いレンズでもAFが動くことです。
これは知らなかったです。ありがとうございます！

>Z7はRAWデータを貰って4Kモニターで見比べてみましたが、拡大した時により細かいだけでした。
レンズ描写程の違いは無いです。
>高画素機は横写真を切り抜いて縦で使いたいなどが多い人や業者向けだと思います
拡大して使うようなことがなければ、高画素機である必要はないということですね。
貴重なご意見、ありがとうございます！

書込番号：24675413

[かませいぬ3]

＞hattin89さん
>きっと差額でレンズを買った方が楽しいと思う(・∀・)b。
間違いないです！

>レタッチ位はPC性能を気にしなくて大丈夫。
そうだったんですね、知りませんでした。ありがとうございます！

書込番号：24675417

[かませいぬ3]

＞たかみ2さん
基本的にトリミングはしないのですが、したとしてもせいぜい1.5倍程度です。
予算は厳しい訳ではないのですが、なるだけ抑えたいです。
学生ですので扶養から外れないようにアルバイトをしています。そのため使える額が限られてしまうのです、、、

書込番号：24675421

[アダムス13]

2択で言えばＺ7です。理由として、24MPに比べるとガチピンとかレンズを少し絞るとかあまり意識しなくてもディテール豊かでトリミング耐性もある写真がサクサク撮れるので、実はストレスがなく楽ちん。失敗は失敗で判定がしやすいし。ISO1万2万超えるなら6�Uのほうが有利かも知れないけどそんな大した差は出ないです。所持する全てのレンズの性能がUPするＺ7のほうが良いでしょう。

ただし色んな被写体を撮りたいならその都度なかなか高額な純正品を買わなきゃならないＺシステムは予算が厳しいかも知れません。(ソニーEやパナLマウント用)サードパーティのまあまあコンパクト設計のレンズであっても、ニコンSラインと遜色ない性能のものは沢山あります。ソニーならオリンパスの最新M43レンズに毛が生えた位のお値段でだいたいフルサイズシステム組めます。

> https://asobinet.com/full-review-85mm-f1-4-dg-dn/
シグマ 85mm F1.4 DG DN 交換レンズレビュー 完全版

書込番号：24675443　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞かませいぬ3さん

こんにちは。
D850に決断しかけた理由はなんですか？その理由からはどちらにするかは決められないですかね？

私個人の意見ですが、Z 7をおすすめします。
鑑賞というか、モニターで等倍チェックとかするならZ 7の方が満足感はあります。細かいところまでしっかりと写りこんでるのを見るとニヤニヤ笑

今まで使ってきた機種での私の感じた事を書きますね。

トリミング耐性というより少し望遠が足りないなと感じる時に高画素機で良かった、と思いますよ。105で撮られるとのことですが、少し離れた所からでしか撮影できない場合にクロップなりトリミングなりでカバーできますし。
D5200を使っておられたのならなおさらだと思います。
ファイルサイズがデカイので連写多様するならバッファやPCでの取り扱いに苦戦するかもですが、そんなに連写しないのであれば問題ないかと。
動体に関してはZ 6IIが良くなった？とはいえ、使い比べてみなければそんなもんかと思うだけです。というより、動体シングルポイントAFはまだまだレフ機の方が上です。
でもミラーレスの良さは被写体認識AFにあると思いますので、そのあたりも踏まえて店舗で7と6IIと比べてみては？

ちなみに私はD750、D500、D850と使ってきましたが、Z 6買ってほとんどレフ機使わなくなり、D850とD500使ってたこともありZ 6からZ 7II、Z 9と変貌しました。
高画素機は使ってていろいろと楽ですし、動体でもミラーレスの被写体認識使えば、シングルポイントで被写体追いかける事が少なくなり、構図に集中できるようになりました。

まあ慣れは必要ですし、レフ機、ミラーレス、高画素等、人それぞれいろんな考え方があるのでどれが正解というのは無いですが。

まだお若い方ですので、これからお金稼いで、レンズ等システムを少しづつ増やして行けば良いと思います。

あくまで個人的意見としては高画素が扱いやすい(上記の、取り扱いに苦戦、としている事ではなく、楽という意味)ので高画素機オススメですけどね。

いろいろ使ってきた感想ですが、ご参考まで。

書込番号：24675483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

高画素機を選択するか低画素高感度機を選択するか・・・

使う人の性格と撮影の仕方にもよるんじゃないかと思います。
RAWで連写せず一枚づつ背面液晶を確認し、絞りやシャッター速度・感度を変えながら
撮影するのであれば、高画素機。
JPGで撮影し、あらかじめ感度・シャッター速度・絞りを決めて置き
連写して、その中で良いシーンを求めるのであれば低画素機。

また撮影後に画像チョイス・編集作業するときも撮影時と同じことが
言えるのではないかと思います。
パソコンの性能にもよりますが、高画素機で撮影した画像は、表示されるまでの時間や
編集が反映されるまでに時間が掛かります。

かませいぬ3さんご本人の性格を考えて、ボディをチョイスるのが
理にかなっているのではないでしょうか？

書込番号：24675611

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞謎の芸術家さん

>墓石は壊れそうもないので1碁です

墓石の数え方は 碁 ではなく 基 だよ。
大丈夫？

書込番号：24675642

[グラマラスなクマ]

ソニーフルサイズを使っていますが、サードパーティーのレンズと安価なシステムが組めると言う方もいますが、値段相応の写りしか期待できません。周辺減光と周辺画質劣化が酷くて、日の丸構図が多くなりますよ。あれならマイクロフォーサーズのほうが良い写真が多く撮れますし、価格の低いソニーボディはそれなりの機能ですよ。
ソニーを買うならレンズも純正が良いです。ただソニーは豆マウントだからレンズ設計が苦しいんですよね。
サードパーティーレンズを買うなら、ソニー用と別設計じゃないと豆マウント用のダメレンズになりますよ。ヨドバシカメラのレンズ売り場各社フルサイズ用純正レンズを見比べてください。豆マウントの貧弱さに将来性の低さを体感しますよ。

その上で、ソニーフルサイズ用の小さなレンズ(F1.8単焦点レンズなど)は、画質がアレです。緻密さからくる迫力はない、どうもパリッとしません。ボケは硬いし。

豆マウントには将来性がないので、これから買うのはアレです、アレ。
サードパーティー各社がソニーを基準に設計している限り、サードパーティーは解像度や周辺が質低下に苦しみ、ニコンやキヤノンのような大きなマウントのメーカーの純正品から引き離されるんでしょうね。
マウントが大きければ大きいほど良い、とは言いませんが、ソニーの豆マウントはもう限界です。ユーザーがそう感じています。

書込番号：24675666

[おかめ@桓武平氏]

＞かませいぬ3さん

>> 今後はポートレート、動体撮影(主に犬、野鳥もやってみたい)、星景撮影にも挑戦したいと考えています。

ポートレイトと星景撮影は、あまりAF性能は重視しなくてもOKで、
動体撮影ですと、AF性能を重視しないとダメです。

ミラーレス一眼ですと、EVF/LVの表示が遅延するので、どうしても違和感は出て来ます。

なので、
ポートレイトと星景撮影は、Z7をチョイスされ、
動体撮影は、D850 or D6をチョイスされると、
要件は満たします。

動体撮影で、
予算が沢山あるのでしたら、
ミラーレス一眼のZ9がおすすめになります。

書込番号：24675701

フルサイズの2500万画素ってどうですか？

[R-23]

普段はQ2、Z50、GR3xを使い分けて写真を楽しんでいます。

ただ、その前は富士を使っていたこともあり、ハイアマチュアとして一番中庸とも言えるフルサイズの2500万画素クラスを経験したことがありません。Q2は高画素ゆえのデメリットがありますし、かと言ってZ50とキットレンズは、作品撮りと言うよりはお散歩カメラ的な立ち位置になってしまうので、オールマイティに使えそうなZ6IIに興味を持っています。

高画素機やAPS-Cと比べて、Z6II＋Sラインレンズの描写はどうですか？個人的に、Q2の描写には感動しますが、Z50は「良く撮れてるな」レベルであることもあって、画質的にはその中間に位置すると思われるZ6IIはどうなのかなと皆さんの感想を知りたいです。ちなみに、皆さんの声を聞きたいだけであって、作例等は別で見ておりますので「作例見ればわかりますよ」と言ったご意見はご勘弁下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：24664295

[うさらネット]

まさに、良く撮れるZ 50の高感度対応リキ入れ版です。無印使い。
それの普及息抜き版がZ 5ですね。

Leicaは、III f しか経験がないので比較はちと---。 (^_^)

書込番号：24664338

[ニックネーム・マイネーム]

＞R-23さん

Z 6�Uはフルサイズとしてコストパフォーマンスよくまとまっていて、良いと思いますよ。

非高画素（低画素というほどでもないので…）故の高感度や色のメリットもありますし。

ただ、Z 7�Uが高画素の割に高感度にも強くて、さすが上位機という感じはあります。
コスパよりも少しでも描写重視ならZ 7�Uの方が良いかもしれません。

Z 6�U・Z 7�Uで画質に満足できなければライカのフルサイズか、富士フイルムの中判を検討するしかないでしょうね。

書込番号：24664415

[holorin]

今時点では、積層センサーとかでなければ標準的で価格もほどほどなところにある画素数です。
また、プリント基準の300dpiだと、A3ノビまで伸ばせる画素数です。家庭用プリンターならもっと(A2ノビ?)伸ばせるでしょう。
A3ノビまで必要ないというならば、トリミングの可能性が上がります。

書込番号：24664419　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ライカの描写に比べればZ50もZ6�Uも五十歩百歩。
センサーが大きくなったというだけで描写が見違えるように変わったというような事はありません。

書込番号：24664438

[R-23]

＞うさらネットさん

正に印象としてはそう感じてます。
ありがとうございます。

書込番号：24665324

[R-23]

＞ニックネーム・マイネームさん

なるほど・・・Z7II、高感度良いのですね・・・。現状夜に使いやすい機材がないこともあり、そこも重要なので選択肢に入れたいと思います。Z6IIの不安な点は、描写としてZ7IIに近いのか、Z50に近くなってしまうのか、なので・・・。

書込番号：24665329

[R-23]

＞holorinさん

そうですね、一番ちょうど良く、色んな意味で取り回しやすさ重視ならZ6IIかなと思っています。

書込番号：24665330

[R-23]

＞kyonkiさん

そうなのですね。となると、7IIであればQ2レベルと言えるのでしょうか。（もちろん描写は違うと思いますが）
現状Q2とZ50の間くらいを狙いたいところもあり悩みどころです。

書込番号：24665333

[ｈｏｔman]

>高画素機やAPS-Cと比べて、Z6II＋Sラインレンズの描写はどうですか？

どのようなことが知りたいのかが、今一つ分かりにくいですね。
作例は見られているようですし、画質にも言及されているので
それなりの知識もお持ちだと思われます。

フルサイズ機を購入したいけれども踏ん切りがつかないということでしょうか？
あくまで自分の考えですが、現在発売されている機種では
センサーサイズによる画質の差は僅かだと考えます。
ボケ味に関しても、口径の大きなレンズを使えばそれなりにボケます。
唯一異なるところがあるとすれば、好感度側の耐性とかハイライトの
粘りとかいうところでしょうかね？

書込番号：24665347

[R-23]

＞ｈｏｔmanさん

おっしゃる通りで、非常に曖昧な質問になってしまいました。すみません。
知りたかったのは、APS-CのZ50や高画素のZ7IIとの画質の違いでしたが、それも説明が難しい部分ですよね。
付け加えると、店頭で触った感じではやはりZ50とは全くの別物、質の良いマシンを触っているようで、シャッターフィーリングも良く一気に惚れてしまったのですが、出てくる写真がZ50とあまり変わらないようであれば無理して購入するものでもないのかなあと。ただ、やはりいろんな面で一日の長を感じられるのであれば検討しようかなと考え、皆さんがお持ちのイメージを知りたかった次第です。

いずれにせよ大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24665454

[ｈｏｔman]

R-23さん
画質については、そうびっくりするほどの違いは生まれないのではないかと考えます。
というか、自分はこのカメラのユーザーでなく、ニコンユーザーでもないことを書いておきます。
そんなことですので回答する立場にないことを重々承知した上で書きますと
自分がフルサイズを使うメリットは、銀塩時代に慣れ親しんだ感覚・・・ですかね。
あとは、R-23さんがご自分でもお書きのようにボディの信頼感とかシャッターを切ったときの
感覚の違いになってくるんじゃないかと思います。
自分は、キヤノンユーザーですが、全て一眼レフ機（未だに）フルサイズ機2台とAPS-C機2台を
状況によって使い分けています。

書込番号：24665775

[R-23]

＞ｈｏｔmanさん
経験に基づくアドバイスありがとうございます。
そうですね、おっしゃる通りで結局はボディへの信頼性、堅牢性から来る写真への信頼性であり、Z50だとそこが担保されていない感覚があるのだと思います。引き続き検討致します。

書込番号：24665862

連写時の設定についてアドバイスをお願いします

[YHR601]

はじめまして。
どちらかといえば初心者です。
最近、流し撮りに挑戦しています。
普段はD850を使っているのですが、ミラーレス機にも興味あって、Z6IIを入手しました。
早速FTZIIを介してFマウントレンズで連写を試みたところ、シャッターボタンを押し続ける間、ファインダー内が真っ暗で被写体をまったく見る（追う）ことができませんでした。
これがブラックアウトというものでしょうか？
レリーズを「高速連続撮影（拡張）」にしても状況は変わりませんでした。

何かアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：24623394

[鳥が好き]

＞YHR601さん

こんにちは。

メニュー⇒カスタムメニュー（左側の鉛筆みたいなマークです）⇒d　撮影・記録・表示⇒d12　連続撮影中の表示

−−と進んでください。

ここを「on」に設定すると、連射中にファインダーが見え続けます。

現在の設定はoffになっていると思います。

書込番号：24623452

[YHR601]

＞鳥が好きさん

早速設定しなおし、解決しました。
良かった〜〜〜。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：24623514

D5300からミラーレスフルサイズへ

[Gifted Works]

お疲れ様です。
現在、D5300＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでたまに撮影しています。
18-140VRレンズキットから16-80に買い替えて約4年経ち最近は旅行も行けなくなりあまり持ち出す機会もないのですが、Z9発売の影響からフルサイズが欲しくなりました。

ボディはZ6 IIにほぼ決めているのですが、キットレンズ買い替えの経験からキットで買うか、単品で買うか、Z6 IIにベストなマイレンズで検討中です。
旅行、記念写真、ポートレート、夜景、出来れば星影、子供などがメインでスポーツ、鳥、電車、飛行機など特別な趣味での撮影はほぼありません。
キットレンズも高評価で現在の画角と同じなのですが、Z 24-120SやZ 28-75f2.8なども気になりますし、Zマウントならではの単焦点も1本欲しいと思っています。
D5300から殆どオートで撮ってきた素人ですので大三元などの高額なレンズは考えていません。
ユーザーの皆様の色々なご意見お願い致します。

書込番号：24601305　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『お腹が空いたんですけど、私は何を食べたらイイんでしょうか？』みたいな感じですが、
18-140レンズキットに16-80を買い足した理由が『明るさ』だとしたら28-75f2.8、
一本で何でも撮りたいなら24-120ｆ4でイイんじゃないですか？

初めてカメラを買うわけではないでしょうから、
自分が撮りたい写真/撮ってきた写真に合うレンズはお分かりなのでは？？？

書込番号：24601344

[うさらネット]

私は、初代Z 6ですのでキットになっていた24-70mm F4Sを使っています。
価格面でメリットはあるかな。
レンズの描写は良いです。

これを叩き台に考えていけば宜しいような。
16-80mmEは良いですねぇ。

書込番号：24601369

[くらはっさん]

＞Gifted Worksさん

基本的にはお気に入りをお買い上げで問題ないと常々思っておりますが、ご意見募集と言うことで…

＞現在、D5300＋AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRでたまに撮影しています。

たまの撮影で、現行システムで不満に思う点は何でしょうか。その不満点が新型機で解消されるのなら『買い』です。
新型を購入したとして、撮影頻度はどうでしょう？やはり偶に撮影、なのか今年以降は毎週のように撮影に出かける、
のでしょうか？？

ぶっちゃけて言えば、買うまであれこれ悩んでいる間が一番楽しいのは間違いないのですから、
最後はおみくじか鉛筆倒しで決めても宜しいんじゃないかと思われます。

書込番号：24601423

[遮光器土偶]

＞Gifted Worksさん

＞18-140VRレンズキットから16-80に買い替えて

　この理由がどこにあったかを考えるべきだと思います。明るさ、画角、解像度・・・何が決めてだったのでしょう。

　絵作りであれば、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦなどの写真投稿サイトで作例を探してみるのも一案です。
　画角であれば、24-120が丁度当てはまります。
　明るさなら28-75F2.8です。
　価格メリットはキットでの24-70F4購入になります。

　個人的には、星景まで考えるなら、２８ミリ始まりは余りに画角が狭く感じるので、利便性優先で24-120を選ぶと思います。

書込番号：24601509

[ねこさくら]

＞Gifted Worksさん
こんにちは。
自分だったらボディ単品で購入して、レンズは24-200mmをとりあえず買うかな。

D5300から殆どオートで撮ってきた素人でなおかつスポーツ、鳥、電車、飛行機など
特別な趣味での撮影無い。
旅行、記念写真、ポートレート、夜景がメインなら24-200mmが一番良いと思います。

その後に不満が出たらレンズの買い足しで良いのではないでしょうか。

書込番号：24601583

[もとラボマン ２]

Gifted Worksさん　こんばんは

まずは　予算が重要になると思いますが　どの位を見ていますでしょうか？

書込番号：24601609

[wanco810]

＞Gifted Worksさん、こんにちは。

そうそう、そうなんですよね。
まずはご予算なんですよね。

とりあえず100万円位で、と言うのなら、Z6�UにZ24-70f2.8+Z70-200f2.8のWズームに、Z50f1.2の明るい単焦点で決まりです。
ご予算30万円でしたら、24-70f4.0のレンズキットになります。

書込番号：24601818　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞Gifted Worksさん

D5500からZ6に買い替えました
D5500は18-140レンズキットだったのでこのレンズをメインに広角、望遠、単焦点なども揃えていました
Z6は24-70＋FTZのキットを購入しましたが、その後FTZも含めてD5500とその時のレンズはすべて売ってZレンズのみとしました
私のメインの撮影はほぼ一緒ですが、星は無く夜景は少なめです
現在はZ24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズを持っています
新しいZ24-120も良さそうですが、発売前に24-200を購入しておりましたし写りも満足で望遠レンズとしても使っていますので便利ズームとしてそのまま使う予定です

16-80ｆ2.8を使われていたのであれば本体とZ24-120で良いのではないでしょうか

書込番号：24602234

[ソースケ之助]

Z 40mm f/2がオススメです。Z6IIを片手で気軽に扱えるナイスなコンビ！

書込番号：24602307

[ニックネーム・マイネーム]

＞Gifted Worksさん

Z 6�UにZ 24-120　F4が良いと思います。
Zの24-120は強くお勧めいたします。

私もD5300と純正16-80使っていますよ。
撮影がメインでないとき・気軽に撮るときは軽量コンパクトがありがたく、
ボディ・レンズとも新しい機種とは決して言えませんが、十分に高画質だと思います。

純正16-80の画質と利便性のバランスが絶妙なことから、画角24-120のレンズが好きになり、
マイクロフォーサーズでパナライカ12-60、ニコンZで24-120を導入済み、いずれも満足していますが、
中でもZの24-120は本当によくできています。

個人的にはキットのZ 24-70 F4は比較的安価で写りの評判も良いですが、
APS-Cの80mmからフルサイズの70mmではかなり短くなってしまいます。
価格差を考えても24-120がおすすめです。

Z 28-75 F2.8はF2.8通しであることを優先するなら選択肢になり得るかと思います。
ただこちらも望遠端は短く、広角端も狭くなってしまいます。

単焦点は、Z SラインF1.8シリーズからお好きな画角のものを選択されれば良いかと思います。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24602318

[Gifted Works]

＞つるピカードさん
ありがとうございます。
『お腹が空いたんですけど、私は何を食べたらイイんでしょうか？』みたいな感じと言うよりは、
『毎日炊き立てご飯をありがとう、だけどそろそろブランド米に変えませんか？』
という感じですか。
炊飯器は決まっているので、ブランド米を何にしようか迷ってます。って感じですか。

書込番号：24602558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
そうなんです、価格的に魅力的なんですが、後から買い替えると余分な出費になるので。
16-80良いですよねー。
これは手放せないです。

書込番号：24602563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞くらはっさんさん
＞遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。
キットレンズ、24-120、28-75 とZマウントのレンズはどれも高評価なので悩み楽しんでいます。
プロの方からしたらコレだ！と選択肢は明白なのでしょうが、素人からすると非常に似通った製品の様にも思え、値段ならキットレンズでしょうけどモン・サン・ミシェルの尖塔にある聖ミカエル像やミラノのドゥオーモの尖塔にある被昇天の聖母像などは18-140(27-210 35mm換算)のキットレンズが活躍したので24-70で大丈夫？と考えています。
現在のシステムでは絵が少し眠たい感じがし、f2.8が広角端でしか使えない点、ただZマウントはf4でもかなり明るいとの書き込みもありどうなのかなあと。

書込番号：24602578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞ねこさくらさん
ありがとうございます。
やっぱり24-120一択でしょうか。
他のズームを選択する理由はありますか？

書込番号：24602581　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞もとラボマン ２さん
＞wanco810さん
ありがとうございます。
予算はありません。
ウチの妻は出す時は出す派なので。
ただだからと何百万の機材を揃えても猫に小判ですので。
まあ、本体、レンズ2本で50万くらいですか。

書込番号：24602584　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞sak39さん
＞ニックネーム・マイネームさん
ご意見ありがとうございます。
同じ境遇、同じ様な機材の方からは大変参考になります。

sak39さん、Z24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズで24-70と24-200は被っている様に思えますが使い分けの理由など教えて下さい。
Z14-30はとても気になります。

ニックネーム・マイネームさん
いやいや大変参考になります。
Zマウントはf4でも明るいでしょうか？
Sラインの単焦点もとても気になります。
おすすめありますか？

書込番号：24602760　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

Z6| Z24-200 アルネオコートの恩恵	ねこポトレですが…ボケ味は素直な感じ

Z6�U狙っててレンズに悩んで此処に聞きに来る、か
動き物をあまり撮らないのであれば、Z5の24-200キットで良いのでは…？
実際に出てくる絵のクオリティはあまり変わらないですし、ダブルSDスロットのが使い易いですよ
ボディやレンズの画質云々が重要でないならば、焦点距離をカバーする範囲の広いセットで行くべきです
Z24-200を使った時期がありますが、広角端のフリンジが気になったくらいでAFも正確で印象は良いです
また、夜景や星景は普通のレンズではF値的に対応出来ませんのでせっかくフルサイズに移行するのであれば別で明るいレンズを買うのが良いかと

書込番号：24602770

[seaflanker]

＞Gifted Worksさん
自分が今から一から揃えるとしたらボディ単体+24-200か、24-70/4キットかなあ。
Z 24-70/4 Sはほんと良くできてますよ。自分は一度買ってはみたものの24-70/2.8Eがやはりメインであまり使わなかったけども...
24-70でいいか、24-120がいいかは自分の使用シーンを振り返ってみるしかないですね

正直ZのF1.8 Sライン単焦点は、どうもしっくりこなくてあまり欲しいなとはならないんですが、Z 20/1.8 Sはピカイチ性能で星撮りなんかにも活躍可能なのは良さそうです
ほんとこれは完全に予算制約次第ですが、Z 50/1.2 Sは一回触ってみて欲しいです。あれはあのデカさに相応しい出来です

本体+レンズ2本で50万だと、Z 6II+24-70キットと50/1.2だと5万くらい予算オーバーかな、、？

書込番号：24602774　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Gifted Worksさん
　D5300からNIKONミラーレス一眼への変更なら、
手始めにZ50　Wズームレンズキットの選択肢も有りますよ。
軽量小型、安い、写り良し（キットの望遠ズームなかなか良いです）。

書込番号：24602870

[sak39]

＞Gifted Worksさん

>Z24-70、Z14-30、Z24-200の3本のレンズで24-70と24-200は被っている様に思えますが使い分けの理由など教えて下さい。

この2本のレンズの使い分けの件は良く悩まれる方が多いようで、Z6のクチコミでいくつか話題に出ており、私もコメントさせて頂いています

基本的には普段は24-70をカメラにつけたままにしており、室内やちょっとした撮影はすべてこのレンズを使用しています
24-200は旅行などで70�oまででは心もとないときに使用して、望遠レンズのかわりも兼ねて使用しています
現在のラインナップですとお手軽な望遠レンズが無いため重宝していますし、子供の撮影時はレンズ交換の余裕もないことが多いですし写りの良い便利ズームは使い勝手も良いです

普段24-70を使用しているのはやはりF4通しで使いやすいのと、レンズのサイズ感が良いことです
24-200は数センチではありますが長さがあり、実際に使用すると個人的には意外と長いなと感じるサイズでした
写りも24-70のほうが良いと言われていますので、私自身はそこまで詳しくわからないところもありますがやはり良いと言われるほうで撮影したいということもあります

書込番号：24602948

SIGMAレンズの使用

[nk1202]

こちらの機種を検討しているのですが、SIGMA (シグマ) Art 35mm F1.2 DG DN（ライカSL/TL用）を使用することは可能でしょうか？（マウントコンバーターの情報を調べきれず、もしお判りの方がいらっしゃいましたらご教示いただけますと幸いです！）

書込番号：24577566　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

FEマウントだったら使えますがLマウントのものはZマウントには取り付けられません。

書込番号：24577605　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nk1202さん　こんにちは

このレンズの場合　ライカSL/TL用マウントだとアダプターが出ていませんがソニー用だと　マウントアダプターは出ているようです。

でもソニーマウントとニコンマウント用アダプターでの　動作も確認されていませんので　リスク高いと思います。

後　このレンズ　マウント交換サービスに対応しているので　お金はかかり　もとに直すのもお金がかかり　自分では変更できませんが　Sマウントで使いたい場合　ソニーEマウントからライカSL/TL用の変える事はできるようです

書込番号：24577628

[nk1202]

＞haghogさま
早々にご教示いただきありがとうございました　カメラ側かレンズ側か、どちらかを検討し直したいと思います！　また機会がありましたら是非教えてくださいm(_ _)m

書込番号：24577639　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk1202]

＞もとラボマン ２さま
詳細までご教示いただきありがとうございました　リスクとお金をかけて、どこまでやるかのせめぎ合いですね！　リスクを取らずnikonのレンズも検討してみたいと思います　また機会がありましたらご教示お願いいたします！

書込番号：24577641　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞カメラ側かレンズ側か、どちらかを検討し直したいと思います！

ってことは、ボディとレンズの双方とも（これから買おうとして）検討中という
意味だったのね。

この質問の為さり方だと
「既に、 Art 35mm F1.2 DG DN を
パナ Sシリーズ、シグマ ｆｐ、ライカ機 の何れかに着けて使用中なのだが
或る事情が発生して、Nikon Zマウント機を買い増し（若しくは乗り換え）することになった」
という場合と、（読み手としては）判然としませんなぁ。

次回 何かをお尋ねになる際は、
「こういった目論見で、こういった製品を検討中！
現在所持しているのは これこれで、それらは使えなくなっても構わない／継続使用できないとイヤなので
その方法を知りたい！」などと云った各要素を
極力伝わるように書いて頂ければ、
皆さんの回答の中身も更に的確度を増し、スレ主さんとしてもお得かと存じます。

書込番号：24577734

[パナライカファン]

レンズから選ぶか、ボディから選ぶか。
人それぞれですね。

使いたいレンズを基準に選ぶと、写りに満足しやすいです。
使いたいボディを基準に選ぶと、操作性に満足しやすいです。


以下、100%個人の主観です。

ソニーを買うか？売れているからレンズも豊富だし。
↓
グリップがあわない。大きいレンズを付けたときに持ちづらい。
↓
ニコンはどうかな。
↓
瞳オートフォーカスはソニーが上だけど、マスクしてる子供だとニコンのほうがかなり優れてる。
↓
マウントの大きさや強度とか考えると、こっちの方が良いかも
↓
じゃあキヤノンは？
↓
高額モデルは別だけど、同じ価格帯のは出し惜しみ感が強いし、持った感じがチープ。
↓
パナソニックは？
↓
オートフォーカスが遅いって言われてるけど、そうでもない。がっしりボディ。
↓
マスクしてても瞳認識できる！

ここでニコンとパナソニックで比較して、グリップや操作性でパナソニックにしました。

やはり最期まで悩んだのがレンズですね。
マイクロフォーサーズを愛用しているのでフルサイズは大きくても良いものを、と思って、ライカ(異様に高い)とシグマ(コスパ良)が使えるパナソニックに。パナソニック純正レンズは少ないけどまあいっかってなりました。

で、何が言いたいかというと、シグマのレンズはアダプターなしで使えますが、やはりパナソニック純正のほうが使いやすいです。
例えば動画でのフォーカスや絞り変化のスムーズさとか、いろいろと。
まずは純正レンズが良いですよね。
サードパーティーは、相性なども慎重に吟味した方が良いです。アダプターがあっても、アダプター経由だといろいろと不具合があります。

オールドレンズはアダプターで十分楽しめますね。
ニコンはオールドレンズを楽しむ目的でも最適解だと思います。

書込番号：24586972

Z6�UとZ7で悩んでいます

[福岡ラーメン好き]

瞳afに惹かれて、6年ぶりに一眼レフの更新を考えております。1度購入すると売却せずに長く使い込むため、皆さんの助言をいただければと思い投稿しました。ちなみに、次もNikonのみを考えております。
　候補はZ6�UとZ7であり、価格差が少なくなっていることから悩んでおります。主な撮影は赤ん坊（7ヶ月）と家族、愛犬、風景、花火です。今までは撮っていなかった動画や、いずれは動きのある運動会などの撮影も視野に入れております。
　Z6�Uは動体撮影、動画撮影に優れている。Z7は動きの少ない風景、人物写真が素晴らしい。また、Z7がファームウェアの更新のおかげで、瞳afの使い勝手がかなり改善されている。
　調べれば調べるほど沼にハマっており、皆さんのアドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：24571742　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

量販店で使い比べて決めるのが一番ええですよ

書込番号：24571840　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は、望遠クロップとか高画素用途がないので、
高感度優位なZ 6 / Z 5にしています。レフ機も同様ですね。

書込番号：24571855

[おかめ@桓武平氏]

＞福岡ラーメン好きさん

SDカードも使えるZ6IIが良いかと思います。
XQDカード/CFexpressカードでも良いのでしたら、Z7になります。

書込番号：24571958

[kooth]

＞福岡ラーメン好きさん

自分個人ならZ7ですが、スレ主さんにはZ6IIでしょうか。
トリミングとか、スマホで拡大鑑賞するのでなければ、
高画素機はファイルサイズが大きくなり、なにかと面倒な物。
あと、今後、お子様絡みでのお付き合いが増えると考えると、
撮った画像をその場で他の人に渡すケースも増えるでしょうから、
2スロットで片方SDカードのZ6IIの方が使い勝手が上回ると考えます。

書込番号：24571988

[ニックネーム・マイネーム]

＞福岡ラーメン好きさん

ご認識の通り、今後運動会などあるかと思いますので、
オールラウンダーなZ 6�Uを強くお勧めします。

Z 7の高画素が魅力的というお気持ちもよく分かりますが、
Z 6�Uも相当、高画質ですよ。

ご参考になれば何よりです。

書込番号：24571994

[holorin]

Z7かZ6IIかというのは価格の問題ですよね。
本来はZ7かZ7IIはどちらがいいか、であり、両者を比較してZ7のほうが（ほうで）いいのであればZ7という選択になるでしょう。

Z7とZ7IIの比較記事
https://photosku.com/archives/4384/

Z7で納得できるくらいの知見があるのであればですが、ここで質問するくらいならZ7じゃないだろうな、といったところでしょうか。
つまり、Z6IIか、お金をためてZ7IIか、という提案です。

書込番号：24572013

[quagetora]

Z６�Uでいいのではないでしょうか。

ボディ単体で本レンズキットと同額のキヤノン機が2010万画素なのですから、
本機の画素が少ないとか足りないということはないと思います。

動画との兼ね合いも含めて、現在の技術ではちょうど良い画素数と思います。

スペックに表われないところで、２年分のこまかな技術向上があるはずですし、
初代機より２代目というふうにも思います。

今、ファームアップでなかなか良いところまで来ているZ7であっても、
今後のファームアップによって将来到達しうる地点は、やはり新しい機種のほうが
遠いところまで行けるはずです。

蛇足ですが、F4通しのSライン2４-120mm標準ズームがもうすぐ出ます。

自分の経験では望遠70�o止まりだと意外と不便です。せめて85�oあればと
思うことが良くあります。２４−１２０を検討されることもお勧めしたいです。
画質のハンデもないようですし。

書込番号：24572038

[takasan4597]

そりゃーＺ７しかないね、　予算の都合のあると思うけど、６と７では　／ーカーの力の入れ方としては7しかないよー、絶対Ｚ7買ってください、・・・　レンズはシャープで　昔のニコンが戻ってきたようだ・・・
私の場合は60近いので　あのレンズを見た場合、重すぎそこまでの体力的に、　ＬＵＭＩＸのＧＸ−７MK３に落ち着いてます。
瞬発性はでましたが・・・　色々なレンズある為、Ｌｅｉｃａとか、集めていろいろ撮ってます。緑とか鮮やかだけど、少し、柔らかに写ります。(緑が鮮やかな点た゜けは似てます)
でも君の場合　Ｚの目標が有るわけだから、純正レンズをどう集めるかが、大切だね、
絶対Ｚ7だけど、サブも必要です、気軽に持ち歩き用で、
でもＺ７です、今品薄だけど　早く手に入れて、そろそろ　嫁さんうるさくなるので、上手く　タイミングをみて　レンズそろえて楽しんで下さい。　いいよ・Ｚレンズ・・・

書込番号：24572083

[娘にメロメロのお父さん]

＞福岡ラーメン好きさん

その二択の場合、Z6�Uの方が良いです。

理由：
�@ AF性能が初代Zよりも向上している。
�A 写真1枚のデータ容量がZ7の約半分なのでHDDを逼迫しにくい。
�B 画素数が少ない分高感度のカラーノイズが少なく暗所でも高画質。
�C 映像エンジンExpeed6は従来機よりもトリミング耐性が向上している。
�D カメラの画質は画素数よりも使用レンズの描写力の影響の方が大きい。
�E 画素数が大きいデータの場合PCスペックが低いと処理負荷が大きい。
�F どちらのカメラもちゃんと見るには最低でも4K27インチモニターは欲しい。
�G 画素数が少ない方がブレにくい。
�H 現行機の方が後々のメーカーサポート期間が長い場合が殆ど。
�I 現行機は後継機が出た後でもファームウェアが出る可能性がある。

4000万画素以上の機種はPCの買い替えも検討した方が良い場合があります。
ネットプリント等で困るのはデータが大きいことです。
2500万画素機でもリサイズしなければならないことが結構あります。
汎用性を考えると2500万画素もあれば十分です。

＜参考＞
・ピクチャーコントロール
NikonのカメラにはピクチャーコントロールというJPEG変換の設定があります。
初期設定はスタンダードになっています。
このモードは色が派手で明暗のメリハリが実際よりも強く出る傾向があります。
自然写真や野鳥撮影にはとても良いのですが、この設定だと人物スナップでは
肌のトーンが綺麗に出ないので、使い始めに写真を見て派手さに悩むと思います。

ポートレートモードを選択して、お好みで彩度を少し上げる等の補正をして使うと
ナチュラルで綺麗な肌の写真が撮れます。
人物撮スナップの場合はこの設定を変更した方がより美しく撮れると思います。

ピクチャーコントロール次第で全く別の表現になるので撮影した写真を
自分好みの画作りにできるのは重要なので嬉しい機能です。

動体とあったので
カメラにとって動体が撮れるか撮れないかの差はとても大きいです。
個人的に動体の撮影も多いのでD780を使っていますが、
流し撮りや野鳥撮影が少なければレフ機で無くても良いと思います。
運動会は大勢の中から一人の子を撮影するので瞳AFは他の子にも合うので使いにくいです。
瞳を認識するくらい近い距離だと、どの瞳かを選んでいる間にシャッターチャンスが無くなりますので、
シングルポイントAFを使います。
AF動作はご購入前に店頭で確認されると後々の後悔は少ないと思います。
購入時、延長保証はお店によって保障内容が異なりますが、一部のカメラ屋さん以外あまり手厚くないです。
使用中の故障は有償になることが殆どです。
カメラは持ち歩く物なので、落下破損など高額修理は火災保険などの携行品保証に入っていると安心です。

書込番号：24572113

[40D大好き]

＞福岡ラーメン好きさん
こんばんは。

お子さんの成長と共に長く使われるのでしたら、Z 6IIを推します。

高感度優位なZ 6IIならストロボをたかなくても、室内での撮影ができます。
元気に動き回るようになったら、連写が続くので、表情の変化を逃しません。

＞Z7がファームウェアの更新のおかげで、瞳afの使い勝手がかなり改善されている。

Z 7がファームで性能をアップできても、ハード的な部分で世代の新しいZ 6IIには追い
つくのは難しいです。

書込番号：24572122

[アダムス13]

どうしてもその2択で、、、という事ならZ7のほうが良いと思います。というのはZ6�UがいくらZ7よりオールラウンダーといっても「初代よりはマシ」というレベルであって、ソニーα7�Wやキャノンの最新機に較べたらAFにせよ何にせよけっこう見劣りしますよね。ニコンの外から見たら結局どんぐりの背くらべでしょう。

>顔認証AFCで室内で子供を撮る事はどうやら難しそうです。
EOSR6で90%の確率の条件で30〜40%の打率です。
F値もR6の方が暗いです。
α9も当然非常に高い打率で撮れてました。
まず顔の認識が遅いし認識しないことも多い。
24-50や24-200では少しでもズームすると打率が極端に落ちます。
24-70F2.8を買わないと室内では顔認証出来ない？そんなカメラってどうなんでしょう。
(TNHPANさんのレビューより)

であれば一つ尖った性能をもつZ7で苦労しつつもぼちぼち楽しんで、また2,3年後の機種替えに期待したほうが健全じゃないかと。

書込番号：24572236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞福岡ラーメン好きさん

Z6�Uユーザーです。
子供など室内で動く被写体を重視するならZ6�Uを、風景を重視するなら解像度の高いZ7が良いのではないでしょうか。

なお、TNHPANさんのレビューはファームアップ前の情報で、現在はF5.6以下のレンズを使えば、暗所のAFも問題ありません。
間違った情報を意図的に拡散する方もいますので、ご注意を。

書込番号：24572461　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

結論から言うとどちらを選んでも後悔するだけです。理由はメーカーは決して一台だけで満足できるようなカメラは作らないからです。
さらにここでの助言を見てさらに混乱したのが目に見えるようです。

＞今までは撮っていなかった動画や、いずれは動きのある運動会などの撮影も視野に入れております。
　Z6�Uは動体撮影、動画撮影に優れている。

ご自分で結論が出ているようですよ、Z6�Uだと！

書込番号：24572608

[福岡ラーメン好き]

みなさんのカメラへの思い、アドバイスを大変ありがとうございました。これからの写真の目的は家族、愛犬がメインになるため、Z6�Uとすることにいたしました。Nikon一筋20年、レンズも買い直して初のZシリーズを楽しみたいと思います。
みなさん誠にありがとうございました。

書込番号：24572712　スマートフォンサイトからの書き込み

[福岡ラーメン好き]

その後のご報告です。予約していたZ6�Uがようやく届くことになりました。今年の桜から撮影ができそうです。皆さんのアドバイス大変ありがとうございました。

書込番号：24652347　スマートフォンサイトからの書き込み

[グラマラスなクマ]

ソニーユーザーが変なことばかり言っていますけど、ソニー自慢のGMレンズでも24-70mm F2.8を使ってみれば小口径マウント限界を分かりやすく体感しますよ。
周辺画像も望遠端も解像度が悪く、ニコンZ 24-70mmレンズと比べたら、2段絞らないと同じような解像感は得られません。
というのも色収差が目立ってて、開放では浮き出るような立体感が得られないからです。

きっとソニー流の「単焦点を買え」というマーケティングか、小口径マウントの限界か、、、

GMレンズでもこれか、、、と泣きたくなります。

＞アダムス13さん
貴方に投稿数で負けないように頑張っています。
お互いに応援し合いましょうね。

書込番号：24677776