Z 6II ボディ のクチコミ掲示板

鳥撮影標準レンズの散歩時ストラップ使用法について

[ヘボットAlpha]

500mm+Z62 ストラップ取り付け状況

500mmレンズをZ62に装着して老人散歩のお供に常時持ち歩くため画像の組み合わせをしてみました。
市販の三脚アダプターを使用するタイプでは落下の心配のため工業用アイボルトを活用してアイボルトには鞄用ショルダーベルトを引っかけて使用することといたしました。
さて、この構成の場合マウントは変形してしまうのでしょうか。

FTZにもアイボルトを取り付けているのはZマウントレンズも所有しているため500mmレンズ単独で肩掛け(カメラボデーから金具をFTZに取り付けます)することを目的としています。

書込番号：24459768

[with Photo]

＞ヘボットAlphaさん

長年一眼レフで長玉装着してましたからZマウントになっても簡単に変形することはないと思います。

撮影時はレンズを支えて持つでしょうから、気をつけるなら移動時だと思います。

肩にベルトを掛けて持つと思います。
合わせて下からレンズ根元を下から支えるように持って移動するなど余計な負荷がかからないようにしたら良いと思います。

書込番号：24459827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

このような使い方を想定していないので、
リスクは高いでしょうね。

オイラなら、破損しても交換できるよう
バッテリーグリップを装着し、それに付けるかな。

もげてもバッテリーグリップの交換で済むので・・・
ボディだと重修理かな。

書込番号：24459901

[ｃｆｆｍ]

＞ヘボットAlphaさん
工業用 Iボルトを使用されたという事ですが
ネジの規格違いませんか？
カメラの規格は、1/4ーUNC で、工業用 IボルトはW1/4では
無いでしょうか？
力を入れて締めればネジ山を傷めるように思います。
あと力点が、カメラとレンズに分かれているのもよろしく無いかと
マウント部は、最悪の場合に備えて弱く作ってあると聞いています。

書込番号：24459946

[okioma]

緩んで取れるかが心配で、
このようなやり方はけっしてしませんね。
どうしてもなら、
傷が付くかと思いますが、
間にナットをかまして、
ナットで締め付けた方がいいかな…


でも、移動するなら
ストラップはボディ側に通常のように付け、
肩に掛け、ボディの上面側が身体側にくるようにして肩に掛けた側の手でレンズを持ちますね。
あとは、右手首にストラップを巻き付けて
左手で必ずレンズを持ちますね。

もしくは、面倒でもリックタイプに入れるかな。

書込番号：24459956　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS 6D�Uユーザー]

単焦点の超望遠レンズには普通はストラップをかける環が付いてると思うんで
それに望遠レンズ用のストラップを付けて肩から下げればそれで済む話だったんじゃないでしょうか？

https://shopping.yahoo.co.jp/search/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/0/

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14141658879

なんか爺さんって余計なことをしてしまう人が多いような・・・・・

書込番号：24459970

[万年下手]

銀杏	小牧　84KB

ショルダータイプのケースやリュックに入れて運び、使用時取り付けます。
現地・現場装着ですね。

マウントは、一番気を遣うところです。
F/Zにかかわらず手持ち撮影時などで使わない時（航空ショーの合間など）
は、レンズ先を地面に設置（縦の状態）します（横転注意ですが、笑）。

本日の黄葉と過去の航空ショー写真UPします。

書込番号：24460014

[もとラボマン ２]

ヘボットAlphaさん　こんにちは

面白いとは思いますし　肩から掛ける場合は良いと思いますが　机などに置く場合　アイボルトだと出っ張りすぎてて　邪魔になったり　三脚穴のみに荷重がかかるので　心配な部分もあります。

後　ストラップに付く留め金具も　カバン用の流用のように見えますが　大きくボディに当たっているように見えますが　ボディの当たると傷がつくので注意が必要です。

書込番号：24460062

[sweet-d]

人それぞれですから、ご自身がそれで使いやすければ良いのではないかと思います。
ちなみに私の場合はリュックタイプのバックで運び、使用時に取り出すだけです。
レンズにはストラップ類は撮影時の邪魔になるので付けていません。以前はカメラボディーのストラップさえ付けていませんでした。

書込番号：24460077　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

二ヶ所でぶら提げるとボディ側にアダプタ + レンズの重量の一部が掛かります。

レンズ側が少しでも長くなったり、移動の際の振動などで静止荷重より大きな荷重がかかります。

私ならレンズ三脚座のみにストラップを装着します。

レンズに有るストラップ装着用のものって、レンズを縦にしてのものなので、レンズを横にして歩くなら向かないかと。

書込番号：24460137　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ヘボットAlphaさん

お疲れ様でございます。

＞市販の三脚アダプターを使用するタイプでは落下の心配のため工業用アイボルトを活用してアイボルトには鞄用ショルダーベルトを

ここが気になりました。　工業用アイボルトのネジピッチはＪＩＳでしょうか？ＩＳＯでしょうか？？或いはＵＮＣ？？？
モノタロウで検索すると、一応１／４と３／８があったので、それをお使いだとは思いますが…

見たところ、緩みドメのナットを噛まされているように見えるのでＯＫかな？？

大抵の三脚ネジ穴がＵＮＣ規格細ネジ１／４インチ、太ネジ３／８インチなので、アイボルトとレンズかカメラ側のネジピッチとの
ミスマッチでユルユルなんてことはないですよね？

書込番号：24460165

[おかめ@桓武平氏]

＞ヘボットAlphaさん

マウントの歪みを気にされるのでしたら、
レンズの三脚座とカメラのネジの間をプレート１本で固定すると、
安心かと思います。

でも、写真のアイボルトのネジ山の規格が違うので、
アイボルトを挿抜しているうちにネジ山を壊す可能性がありそうです。

書込番号：24460727

[ssdkfz]

その状態で肩に掛けて移動とかになると、どうなんでしょうね。
光軸直角方向でマウント部に負担がかかるような気が・・・

機材を手に持って、単なる落下防止の用心として首や肩にかけるだけなら良さそうですが・・・

書込番号：24460767

[くらはっさん]

＞ヘボットAlphaさん
二発目です。

（レンズ重量＋カメラ重量）／２が、それぞれのアイボルトに掛かります。
キャリー時にマウントにも、それなりの負荷が掛かると想像してます。そこら辺は大丈夫でしょうか？

書込番号：24461137

[Ciamrron]

10年くらい前からAF-S 70-200mm f/2.8に使用していました	吊るした時のバランス	三脚座はウィンバリー(Wimberley)に変更しています	500mm f/5.6E PF ED VR + FTZ + Z 7

＞ヘボットAlphaさん

私も500mm PFレンズと Z 7、Z 50、最近はZ fcを主に野鳥撮っていますが、Blackrapid社のストラップを肩からたすき掛けにして使用しています。
三脚座にネジをしっかり取り付けて、時々緩みを確認すれば、落下の心配はないです。
https://www.blackrapid.com/camera-slings/
https://www.hakubaphoto.jp/category/blackrapid_001
日本国内だと北米の倍くらいの値段ですね・・・・・ちょっとお高い。

1.4倍、2倍のテレコン使用でもマウントの歪みとかは無いのでレンズの三脚座に一点止めで十分かと思われます。

＞EOS 6D�Uユーザーさん
＞単焦点の超望遠レンズには普通はストラップをかける環が付いてると思うんで
＞それに望遠レンズ用のストラップを付けて肩から下げればそれで済む話だったんじゃないでしょうか？
この500mmは小型軽量なので、ゴーヨンなどの様にストラップをかける環は付いていないんです。

書込番号：24461216

[エスプレッソSEVEN]

手前中央のアイボルトはウイットねじ／他は全てユニファイねじのカメラアクセサリ

＞ヘボットAlphaさん

日頃から、カメラの三脚穴を利用して
（軽量な機種であれば）棒に着けたり、チェーンで吊ったりなど
奇抜な撮影法を考えている者です。

私も、ホームセンターで調達したアイボルトの活用を考えたことがあります。
ただ、少しやってみて
＞ｃｆｆｍさん　の仰るように ウイットねじ である事の欠点はすぐ判りました。
ヘボットAlphaさん も
ユニファイねじのアイボルトが手に入ったわけじゃ無いですよねぇ。

であれば、今後 お書きになっている様な使い方は止めた方が良いと思うし
私自身は
次の１．２．の様な場合に限定して活用しようと思ってます。

１．THETA のような軽量の360度カメラで
カフェや居酒屋で、自分とか向かいに座った人をグルッと撮る際に
自撮り棒に着けてしまうとカメラが皆の中心に来ず、
かといって直接カメラを指で持つと、その指の映り込みが大きくなりすぎて嫌な場合。

2．使う三脚のセンターピラー下端が、たまたま1/4インチの雌ネジであった場合で
（現実には雄の方が多いが）
出先でウエイトの追加に迫られ、コンビニで買ったペットボトル飲料をレジ袋に入れて吊すことで
対応しようと考えた場合。

それ以外は、ちょっと無理かなぁ…
理由は＞ｃｆｆｍさん　のご指摘通りですが、ウイットねじを使うとネジ山を痛めるリスクもあるし
とにかく緩み易いからです。
ナットを1個噛まして締めても根本的に緩みやすいので どうしようもありません。
（ネジ山角度の違いだけで無く、先端がドーム状なのも影響しているのかも？）

泣きを見る前に
今の方式は、一旦リセットなさって
別方式での工夫を始められては如何かと…

書込番号：24461867

[写んプー]

＞ヘボットAlphaさん

こんにちは。　556はストラップ環が無いのが唯一の弱点ですね。　私の場合は、Leofotoの三脚座に換装して
足にタイラップを巻き、バックル付きのストラップアダプターを介して速写ストラップを取り付けています。

これなら一脚や三脚に乗せる時にも、ネジをいちいち外さなくていいので便利です。
ストラップも簡単に外したり、他のカメラに付け替える事も出来ます。

見た目はちょっとアレですが、556自体が軽いので問題ないですね。

他の方も指摘されておりますが、カメラ、FTZの方には何も付けない方がいいと思います。
双方の支点間に不用意な入力があると、マウントに折り曲げ方向の力が働きます。

カメラも軽いので、レンズ支持だけでマウントには影響ないでしょう。

書込番号：24462521

[Ｍアッチャン]

ヘボットAlphaさん こんにちは

三脚座の脚にタイラップを念のため三本まき、ストラップを付けてます

以前タイラップが切れた事があったので

三脚座の部品を止めているビスは緩みやすいので、ねじロックをつけています

このビスは緩んで外れると三脚座が取れますので注意してください

レンズ落下、ビスの紛失とうのトラブルが多いです

書込番号：24462586

[ヘボットAlpha]

取り付け箇所	レンズと蝶ナットの間隔

皆々様有意義なアドバイスありがとうございます。コメントいたた゛いたすべての方に感謝します。
マウント変形の恐れありとのご指摘に基づき三脚座のみストラップを取り付ける方式に変更いたします。
レンズは在庫のあったヨドバシカメラ秋葉原店にて購入、ポイントはnikonフィルターとeマウントアダプターETZ11にあてなくなってしまい予算は底をついてしまいました。
故にご推薦いただいたストラップと三脚座は高価のためやはりアイボルトを活用することとしました。
500mmレンズの三脚座のねじにアイボルト・三脚座・平座金・ばね座金・蝶ナットの組み合わせでアイボルトを三脚座に取り付けております。蝶ナットは簡単に増し締めできるため採用しました。
ボルトとナットで三脚座を締め上げる形となるためねじ規格違いの影響は発生しないと判断します。
ストラップも鞄の無使用品を活用し、経費は数百円で済みこの構成に大変満足しております。

書込番号：24466080

[okioma]

まあ、径の細いものを使用しても
締め付けの際とか、
締めていてもなんらかの状況でアイボルトが少しズレたら
三脚座のネジ山を潰すとも限りませんね。

リスクを考えれば、このようなことはやりませんね。

書込番号：24466157　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ヘボットAlphaさん

＞500mmレンズの三脚座のねじにアイボルト・三脚座・平座金・ばね座金・蝶ナットの組み合わせでアイボルトを三脚座に取り付けて

度々すいません、その蝶ナット、ボルトの規格はＩＳＯですかＪＩＳですかＵＮＣをお使いですか？

何故、このような事を確認するかと言いますと、このスレッドをチョイ一読された方が、
ロクな確認も行わず径が似たようなボルトナット類をグイグイと三脚穴に捻じ込んだが為に、

『三脚座のネジ穴を壊しながらアイボルトを貫通させてしまった』

時、一体誰がどのような責を負うんだろうか、が問題です。

無論、最終責任者さんは実施した人なんでしょうが、不確かな情報で『安価ではない資産』の価値を落としてしまった、
となると、情報提供側は『そりゃー知りませんでした』で済まされないように思います。

せめて一言
『ご自身で実施の際には、ネジ穴の径確認を含め、自己責任で行ってください』

と言う文言が必要ではなかろうかと。

書込番号：24466212

連写とSDカードについて

[そらさ]

SDカードの書込み性能が低いと、連写にも影響があるようなのですが、どのくらいの書込み容量があれば良いのか教えて下さい。

書込番号：24443259　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そらささん

理想はCFexpressでしょうね。
SDだとUHS-�Uですね。

プログレードデジタルのゴールドで良いと思います。

書込番号：24443339　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

作例からJPEG容量の平均値を10MBとします。連続撮影速度は高速連続撮影（拡張）時にJPEGで約14コマ/秒とありますから単純に掛け算すると10×14=140MB/sとなり、UHS-IIでちょっと速めのWriteが140MB/sあれば事足りる計算です。UHS-Iだと140MB/sのスピードは出せないでしょうから流石にそこで律速しますね。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_6_2/spec.html#link_a1_a19

書込番号：24443436

[そらさ]

詳しくありがとうございます！
助かりました。

書込番号：24443547　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

メモリカードへの書き込み速度と連写との関係ですが、連写コマ数よりもボディのバッファがフルになってから解放されるまでの
書き込み待ち時間)大きく影響します。
また、書き込み待ち時間は記録方法（ｊｐg、RAW）および記録サイズによっても大きく左右されます。

書き込み速度は速いに越したことはありませんが、CFexpress/XQDならRAW撮影でも問題は無いと思います。
SDなら、UHS-II 最大書込速度：260MB/sの製品が良いと思います。

連写優先するなら、CFexpressの一択じゃないでしょうか…。


＞どのくらいの書込み容量があれば…
容量と書き込み速度はあまり関係ないので、容量（何枚撮れるか）は御自分の必要とされる量で良いと思います。

書込番号：24443550

内蔵手振れの動作について

[Alice12]

最近使っていなかった物で、少々おたずねします。

現在はVRレンズを持っていないので確認できないのですが、MFを含め非VRレンズにおいては内蔵の5軸手振れ補正は、ずっと効きっぱなしなのでしょうか？
しばらくソニーを使っていて、シャッター半押し状態以外は手振れは効かないのに慣れてしまった性か、ファインダー覗いている間も効いているのが気持ち悪くなってしまいましたｗ
たしか以前VRレンズを使っていたときには、半押し状態でしか効かなかった記憶があり、今回のファームアップデートが原因で変わったのか、本体リセットをかけた性なのか、最初から常時動作だったのか、さっぱり判らなくなっていますｗ

もう一度本体リセットする前に、どなたかお教えいただけませんでしょうか？
便利な機能ですが、常時掛かっていると、船酔い気分なのですｗｗｗ

書込番号：24433278

[りょうマーチ]

こんばんは

動画モードになっているとかありませんか？

書込番号：24433291　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

それ以前に
なぜ手ブレしそうな
シャッター速度で撮る
必然性が有るのでしょうか？

書込番号：24433296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alice12]

＞りょうマーチさん

動画モードにはなっておりません。



＞アートフォトグラファー53さん

あなたの回答は非常に不快だし的外れですので、今後一切のアドバイスは要りません。
質問に質問で返すのは、最低の部類の人です。

書込番号：24433304

[おかめ@桓武平氏]

＞Alice12さん

>> MFを含め非VRレンズにおいては内蔵の5軸手振れ補正は、ずっと効きっぱなしなのでしょうか？

レンズ手ブレ補正なしレンズの場合になりますが、
内藏の３軸手ブレ補正になりますが、
FマウントのCPU付きレンズですと、焦点距離に合わした手ブレ補正の動作になります。
FマウントのCPU無しレンズですと、焦点距離を手動で合わせてあげないと正しく手ブレ補正が動作してくれません。

書込番号：24433321

[Alice12]

＞おかめ@桓武平氏さん

そう意味ではございません。
シャッター動作も何もしていない状態でも、常時手振れ補正が効いているのが正常なのか？と言うことです。
ソニーの例も出して書いたつもりなんですけどねぇ・・・

それと、貴殿はZお持ちでしょうか？
お答えから、お持ちでは無い様な気が致しますが？

正常か不具合か、だけを知りたいので、お持ちの方のみご回答願えませんか？

書込番号：24433343

[ファンタスティック・ナイト]

＞Alice12さん

実際のファインダーをのぞきながら確認するのが一番はっきりします。
ファインダーを覗きながらカメラをぶるぶるしてみれば分かると思いますよ。

VRのオフ/オンも出来ますから比較してみれば、さらにいいと思います。

書込番号：24433362

[Alice12]

＞ファンタスティック・ナイトさん

その辺りのことを全てやった上で質問しております。
動いているか動いていないかの事では無く、動きっぱなしだ、と言うことを、何度書いてもお判りにならないようですね

ここで聞いても無駄なようですので、諦めます。

書込番号：24433369

[dellhadounano]

＞Alice12さん
もう解決済みになっていますが、
私も気になったので、帰ってから自機（Z6�U）で見て確認してみます。

ついでに、Nikonイメージングのカスタマー質問にも質問状入れときましたので、
回答来たらこちらにも書きこみさせて頂きます。

確かに、シャッター半押しで手ぶれ防止が機能してなら良いですが、
スイッチONで、常時手ぶれが作動していては、バッテリーの持ちにも影響しそうですしね。。。

今暫くお待ちください。

書込番号：24434050

[ssdkfz]

VRが作動しているのはAF-ON（親指AF設定、AF-S70-200/2.8G　VR2にて）のときくらいで、船酔いするほどブレブレなファインダー像は見たこと無いんですが、どのような設定なのでしょうか。
再現したいと思います。
ちなみにZ24-70/4やZ14-30/4でも船酔いは経験していません。

書込番号：24434172

[おかめ@桓武平氏]

＞Alice12さん

他のスレで、Fマウントレンズを8本お持ちだということで、
私は、Fマウントレンズとしての手ブレ補正を回答した。

残念ですが、Zマウントのことについては、回答していないです。

書込番号：24434181

[Alice12]

＞おかめ@桓武平氏さん

貴殿は相変わらず理解していませんね。
りょうマーチ氏もdellhadounano氏も、ちゃんと判ってお答えいただいております。
ここまで来て、質問を理解されていないのは、貴殿位でしょう。
回答も言い訳も、明後日の方向です。
レンズ動作について等、一言も聞いておりませんよ？
あくまでも、本体の挙動です。
直接ニコンに問い合わせましたので、ご回答は要りませんよ。
ご自分のミスを認めずに、当方の性にされても、正直ストーカー並に迷惑でございます。
返答される度に、恥を重ねているようですので、もう辞めた方が宜しいと思います。
当方も、貴殿への返しに疲れました。


＞ssdkfzさん

たとえばの例ですが、50�o程度のMFレンズでレンズ設定を1000�oにしてみてください。
その状態で手振れを入れれば、どのような状態か判ります。（揺れの体験としてで、実際にはそこまで揺れませんが）

貴殿は200�oでVR付きしか体験されてないようですが、当方500�o×2倍の長時間露光なのでファインダー覗く時間が少し長めです。
レンズが大きく全長も長いので風で揺れるため、手振れ補正が切れないのですよ。
フォーカス時から見ていると、素晴らしい世界が望めますよｗ
はっきり言って、吐けますｗｗｗ

書込番号：24434297

[おかめ@桓武平氏]

＞Alice12さん

>> たとえばの例ですが、50�o程度のMFレンズでレンズ設定を1000�oにしてみてください。
>> その状態で手振れを入れれば、どのような状態か判ります。

Z6で、
昔使っていたOLYMPUS OMのMFレンズをマウントアダプター使い、
夜景など静止画撮影すると、
EVF/LVが酔うような症状は出ますね。

書込番号：24434480

[ファンタスティック・ナイト]

＞Alice12さん

実験してみましたところ、Z6 と Z MC50mm/2.8の組み合わせではリアルタイムでの手振れ補正でした。
Z6II は持っていませんので、多少のアルゴリズムの違いはあるかも知れません。

書込番号：24434653

[Alice12]

＞おかめ@桓武平氏さん

やっとご理解いただけたのかと思っております。
その揺れ状態が、常時出ている状態です。
しかも、VRの役には立っていませんｗ


＞ファンタスティック・ナイトさん

Zレンズでは、自動距離補正が出ますので、症状の再現は出来ません。
FTZ等のコンバーターで、MFレンズをお使いにならないと、症状の強制現象は出せません。
私の場合は、非VRのAF-sでも出ているのですが・・・

まぁ、Zレンズでもシャッター半押しでVRが効くか、押す前から効いているのか、だけでも知りたいのですけどね。
リアルタイムで、と言うのがどちらなのか、ちょっと判らない物で・・・

書込番号：24435115

[ニコンz9党]

＞Alice12さん
6IIを持っています。
メニューにて手振れ補正ONにすれば，レンズ如何に関わらず，ボディ内手振れ補正が効いています。
レンズのVRとの協調はないのでは。

書込番号：24436592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alice12]

＞ニコンz9党さん

私は
＞MFを含め非VRレンズにおいては内蔵の5軸手振れ補正は、ずっと効きっぱなしなのでしょうか？

この１点だけをお聞きしたかったのですが、結局どなたもお答えいただけませんでした。
既にz９さまのお答えは、ニコンからいただきました。
正直、こんな回答が返ってくるとは思わないぐらい、無責任な回答でしたw
要約すると、仕様です、我慢して使ってくださいみたいなｗ（たった3行ｗ）

正直、最初からだったら悩まなかったのですが、ファインダーを覗いている間中ぶれているので、正直使い物にならないというのが感想です。

サブのαは、シャッター半押し状態にならないと手振れは作動しませんので、久しぶりに引っ張り出したZ6の違和感から質問した物です。
購入当初は、こんなに動かなかった気がする・・・という感じで、ファームアップデートの性かな？と考えた次第です。
乱視の私にはかなり辛い現況なので、Z6は手放す決意が出来ましたｗ

有益無益問わず、お答えいただいた皆様、有り難うございました。

書込番号：24436652

[dellhadounano]

＞Alice12さん
既にニコンにお聞きになったようで。
わたしにも回答が今日来ました。
同じく、

「日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

カメラの電源がONになっている場合は、カメラの手ブレ補正機構が
駆動する仕様となります。」

だそうです。
自機は、レンズはZレンズ、純正アダプターかましてGタイプ、非VR、VRともファインダー覗くと手ブレが効いている状態でした。
因みに私が鈍いので、レンズのVRと内臓手ブレのどちらが作動しているか良く分かりませんです。

書込番号：24436753　スマートフォンサイトからの書き込み

[dellhadounano]

追伸
ふと思い出したのが、SONYのハンディカム(3年前位に購入）も、手ブレ補正はスイッチをONで常に作動してますわ。
最初、ハンディカムのレンズがジャイロみたいにグリグリ動いて面白がっていましたね。

Z6はファインダーのセンサーで、
1.接眼した時
2.シャッター半押し
など、手ブレ補正作動条件を選べるようにしてくれると良いですね。
バッテリーの持ちに役に立ちそうだし。

書込番号：24437230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

×　リアルタイム
○　フルタイム


これフルタイムの手振れ補正の理由が分かった気がします。
VRオフにしてファインダーを覗いてみて気が付いたのですが、これEVFだからですよ。

OVFの時はレンズ素通しのファインダー像ですから、ファインダーの中と外の像が変わることはありませんが、
EVFは像の表示が遅れるんです。

なのでVRオフ/オンに無関係に像が揺れるんですよね。
※両方の目をひらいて被写体をみる場合です。

それならVRは常時オンのままの方が安定していますので、ニコンの結論はVR常時オンにしたのではないでしょうか？
逆にSONYの半押し時のみVRオンにはどれほどの意味があるのでしょうか？
船酔い効果の低減になるならよいですが、SONYだってEVFですよね。使ったことはありませんがSONYの結論は半押し時のみVRオンなんでしょうね。

選択の余地があるという意味でメーカー毎に仕様が異なるのはいいことです。

書込番号：24437410

[ssdkfz]

28-45/4.5

船酔い、再現しました。
撮影にならないのでVROFFに設定してしまいました。
このスレを見ていなかったら、ナンジャコレ？だったかも。

書込番号：24438638

フルサイズ購入で迷ってます

[monmarome]

【使いたい環境や用途】
広角レンズで自然の風景を撮影したいと思っています。またお出かけの際のスナップも撮りたいです。
【重視するポイント】
フルサイズの広いダイナミックレンジを生かしたような微妙な色を撮りたい。
【予算】
25から35万円
【比較している製品型番やサービス】
Nikon Z6ii
Sony a7iv
Lumix S5
Sony a7c
Canon R6
【質問内容、その他コメント】
今はLumix GH5iiを使用しています。主に超望遠で鳥を撮影しています。鳥は昼間しか撮らないので何の問題もないのですが、朝方や夕暮れ時の風景となると高感度撮影は厳しいなと思いました。
そこで高感度撮影ならフルサイズだろうと思い、追加でカメラを購入しようと思った次第です。
各機種a7iv 以外は実機を店頭で触ってきたのですが、どれにするか決めきれないところです。
私のイメージでは、Z6iiはというかNikon機は右下のボタン周りがなんとなく使いづらく感じ、またメニューの操作にダイヤル類が使用できず、操作がもたつくように感じました。S5はLumix機を使用していて慣れているのですが、シャッターボタン周りのダイヤルをはじめとする各ダイヤルが貧弱そうで心許ない感じがするのと、ファインダーがGH5iiより見劣りするのが気になります。
a7cは以前にa6600を使用していたので操作には問題ないのですが、いかんせん握りが浅すぎる。写りは良さそうだけどレンズとのバランスが悪そう。
R6は文句の付け所が見つからないのですが、唯一の欠点は画素数の不足です。安価な単焦点も出てきたので楽しそうなのですが、画素が足りないとクロップ耐性がなくなります。
a7ivは触ったことはないですが、スペックを見る限り理想的な選択肢だと思っていますか、問題は当分手に入らないことてす。
各機の作例などを見てZ6iiに傾いています。しかし、操作性の点で二の足を踏んでいます。もし購入するなら、Z6iiボディと初っ端は40mmを購入するつもりです。
質問というか、背中を押していただけるようなポジティブな意見をいただけるとありがたいです。もしくはほかの候補の機種の推しと理由をいただけるとありがたいです。

書込番号：24421806　スマートフォンサイトからの書き込み

[bow_wow_wow]

＞monmaromeさん

操作系なんて、まごつくのは最初だけ。すぐに慣れちゃいますよ（と無責任発言）。

もしも一眼レフ時代からカメラに親しんでいるなら、
ファインダーが自然に見えるのが一番じゃないですか？

作例でNikonに傾いているなら、Nikonのファインダーは評判いいですよ！
実機を確認できるなら、もういちど確認してみたらどうでしょう？

と、背中を押してみました！

書込番号：24421837

[アートフォトグラファー53]

今はLumix GH5iiを使用しています。
主に超望遠で鳥を撮影しています。
鳥は昼間しか撮らないので何の問題もないのですが、朝方や夕暮れ時の風景となると高感度撮影は厳しいなと思いました。

⇒マイクロフォーサーズから
フルサイズ化すると
焦点距離が半分になりますよ
これまでの300mmレンズが
フルサイズだと600mmレンズ必要です

F値＝焦点距離/有効口径で
フルサイズだとレンズが暗くなるので
ISOがマイクロフォーサーズより跳ね上がるから
ストレートに高感度に強くなるは期待できません
超望遠域では

書込番号：24421845　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yaccho Life]

私もマイクロ・フォーサーズを使用しています。
追加でフルサイズを検討されていて、風景とスナップという事ならば、
SONY A7C+SEL24240便利ズームが良いのではないでしょうか。

超望遠撮影はマイクロ・フォーサーズシステムの得意とするところですよね。
私はオリなのでパナより軽量コンパクトで、特にこの点がメリットだと思っています。

パナならF1.7ズームレンズシリーズが風景撮影に良いですね。


7C+便利ズーム押しの理由
１）大変失礼ながら、予算がフルサイズとしては少なめだと思います。
２）操作系がA7シリーズで一番簡素化されている。
３）マイクロ・フォーサーズユーザーなので、システム全体が重くなるとカメラを使う機会が減るかな？と思って軽量コンパクトなA7C押し。
４）選択肢がNikonならZ9の技術が将来のＺ６ＩＩＩなどにフィードバックされてからで良いともう。
５）Nikonはスタッフでさえ理解しておらず説明しきれい（展示場での体験談）ないメニュー操作の煩雑さがありますね。扱いやすいパナ機からだと使いこなすのが大変だと想像しますし、Nikonなら他人の設定を真似して使う事になると思う。

予算オーバーになりますけど
フルサイズを購入するとレンズ沼で出費が増えますね、マイクロ・フォーサーズは安価ですから。
Ｅマウント・レンズは便利ズームにプラスして広角・標準のサイズがほぼ同じ大きさの単焦点レンズが便利そうです。
マイクロ・フォーサーズユーザーの悩みのタネ、広角系レンズが弱い点を補えます。

私はまだフルサイズにしませんが、次の世代のCanonかNikonの廉価版フルサイズに期待しているところです。R3やZ9が素晴らしいカメラですから。

書込番号：24421869

[hirappa]

＞monmaromeさん

カメラって

やっぱりNikonだよねと思います

いつもNikonって別格なんです。

書込番号：24421922

[okioma]

＞monmaromeさん
　
夕方とかの風景なら、三脚を使用して高感度を使わなくてもいのでは？　
更に明るいレンズを使う。
と言う考えは無し？

書込番号：24421933　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

Z 40mｍ f/2の開放F2での玉ボケは、この値段のレンズにもかかわらず秀逸だと思います。
また、絞って使えば、きりっと精細な画像になるので、Zマウントレンズが使えるという点でも
Z 6IIをおすすめします。

右下のボタン、MENUとか拡大・縮小は、ファインダーを覗いたまま使うような機能ではないので
背面液晶を見ながら押せば、使いにくい、押しにくいと感じることはないと思います。

カメラの高感度だけでなく、レンズの光学的な設計のよさでニコンを選ぶといいのではないでしょうか。

書込番号：24421984

[うさらネット]

私はニコンがメインですが、m43はG1からパナメインです。
メニュ構成など、ニコン・パナは全般に似ていますね。
ハード面でも、ニコンとパナは少々つながっているようです。

高感度重視なら Z 6II は向いてますね。
レンズを含めてですが、周辺までの伸び伸びとした描写も好感持てます。

書込番号：24422005

[娘にメロメロのお父さん]

＞monmaromeさん
鳥とは別に使い分けますと言う話ですよね。

各社、真剣に見てカメラを選ばれたことが伝わってきました。
私もα7iv以外触ったことがあります。

風景用にZ6�Uの選択は最適だと思います。

＜使ってから分かるNIKONボディー最大の魅力＞
私もZ6�Uと同じセンサー、同じ映像EXPEED6を積んだ別機種を使っていますが、高感度のノイズ処理は非常に上手いです。
高感度では、人物の肌の質感やツヤが損なわれるのですが、ISO6400付近も気にならないです。

これまでは、RAWで撮影したものを手動でノイズ処理をしていましたがその作業がいらなくなりました。
RAW現像に関しては、色味や明るさを調整する程度になったことで大幅に楽になりました。

映像エンジンEXPEED6の絵作りも多種多様で、撮影者の好みに合わせて調整が可能です。
ピクチャーコントロールと言うJPEG変換の絵つくりの調整なので、撮って出しでも表現の幅がとても広がります。
好みに合わせて多彩な表現ができるので、〇〇社の絵作りは最高と言う時代は無くなったと思います。
同じカメラで撮ったとは思えない程、絵作りを変えることが出来ます。
初期設定は派手目ですが、ポートレートモードで彩度等を変更してみたところ色の移り変わり方もとても綺麗なので
カスタムピクチャーコントロールに設定を記録させて使っています。

気になるWBですが、「自然光オート」の素晴らしさには脱帽しました。
屋外撮影でここまで見たままの色を再現できているものを見たことがありません。

＜Zシリーズ最大の魅力＞
ZレンズのSシリーズです。これはもう最高のブランドと言って良いと思います。

一番の魅力は写りの良さです。
シャープで、中央から隅までの解像感にもむらが少なく、周辺の像流れも改善されています。
マウント径が大きいのがそれを可能にしているそうです。

初めは40�oとのことですが、風景の方に人気が高いズーム24-120�oも発表されました。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-120mm_f4_s/

このレンズはクラス最軽量で、花のアップなどクローズアップにも強いそうなので人気が出そうです。
使いやすい標準ズームレンズがあるだけでもカメラシステムの魅力は大きく変わると思います。
このレンズが出たことで、レフ機から乗り換える方も増えると思います。

先日Z6�UのファームアップでAFもさらに強化されたそうなので、満足度は非常に高いシステムだと思います。
現状のあらゆる不満を受け止めてくれるカメラだと思います。

最後に押します。
最新フルサイズトップクラスのおカメラを得ることで、monmaromeさんの撮影スタイルも大きく変わると思います。
次の新しい世界へ向けて、思いきり扉を開きましょう。

書込番号：24422033

[無学の趣味人]

因みに蛇足情報ですが、NIKKOR Z40mm F2 ですが、
次回納品は来年2月頃らしいです。
(在庫が残ってる販売店探すか、中古やヤフオク等を利用すれば年内には入手出来るかも)

書込番号：24422041

[ヤッチマッタマン]

＞広角レンズで自然の風景を撮影したいと思っています。またお出かけの際のスナップも撮りたいです。


レンズはキヤノンのRF16mm2.8STMがいいと思う、そして重さがたったの165gで何と言っても安価。
16mmはiPhone13の背面カメラで超広角と広角の間ぐらいだからとても使いやすいと思う。

で、ボディはRPからR3まで、腕と財力で決めればいい。

書込番号：24422122

[おかめ@桓武平氏]

＞monmaromeさん

SONYとPanasonicは、
どちらかと言うと家電のイメージが強く、
動画機能の技術はCanonとNikonより先を行っているようですが、
800mmの超望遠レンズがありません。

CanonとNikonは、
どちらかと言うと戦前からのカメラ専業メーカーであり、
800mmの超望遠レンズも存在します。

使いたいレンズをチョイスしてからでも遅く無さそうです。

書込番号：24422189

[ニコンZ党]

＞monmaromeさん
> 各機の作例などを見てZ6iiに傾いています。しかし、操作性の点で二の足を踏んでいます。もし購入するなら、Z6iiボディと初っ端は40mmを購入するつもりです。

ポンッ（背中押しました）

書込番号：24422224　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞monmaromeさん

＞＞主に超望遠で鳥を撮影しています。

予算が(T_T)
フルサイズで鳥撮りまでやるなら1ケタ足りないでしょ、

書込番号：24422249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

鳥などの被写体長と画面内の比率、距離 ⇒ 換算f

＞monmaromeさん

鳥撮りは、換算f=500~600mmでも「標準レンズ」と言われていますが、
標準的というよりも、通常撮影の標準レンズ(換算f=50mm)と同じような扱いかと(^^;

添付画像は、鳥などの被写体長と画面内の比率、撮影距離から、 換算fの目安を推算するものです。
ご参考まで(^^)

書込番号：24422265　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

monmaromeさん

>広角レンズで自然の風景を撮影したいと思っています。またお出かけの際のスナップも撮りたいです。フルサイズの広いダイナミックレンジを生かしたような微妙な色を撮りたい。高感度撮影ならフルサイズだろうと思い、追加でカメラを購入しようと思った次第です。

差し出がましいかもしれませんが、 monmaromeさんの考え方が間違っていると思います。

私は、オリンパスのOMDをメイン機として常用しています。これまでは街撮り撮りが中心でしたが、つい最近は自然風景写真や星景写真にもチャレンジ始めました。驚いたことは、マイクロフォーサーズでも、簡単にとても綺麗な写真が撮れてしまうことです。

自然風景写真において最も大事なことは、実践して分かったことですが、「綺麗な風景に出くわすこと」です。綺麗な写真は、綺麗な風景においてこそ撮れます。平凡な景色、平凡な眼力では、どんなに素晴らしいカメラで撮影したところで、平凡な写真しか撮影できません。もちろん35mmフルフレームの方が綺麗な写真を撮影できる可能性はあります。しかしそれは、「可能性がある」程度のことであり、よほどの撮影条件と眼力と腕前があればのことです。

それよりも、「事前調査」とか「行動力」にもっと神経を注ぐべきだと思います。また、良い三脚も必要でしょう。素晴らしい自然写真を撮っている方は、皆、驚くほどがっちりした三脚を使っています。素晴らしいレンズも必要でしょう。

風景写真家である喜多規子さんは、風景写真雑誌で入賞しまくっている方ですが、とても参考になります。駆け出しの頃はキヤノンでしたが、フジに乗り換え、さらにオリンパスに乗り換えました。オリンパスの機動力、信頼性、レンズバリエーションに魅力を感じたようです。中西敏貴さんは、私の好きなプロの風景写真家ですが、良い三脚を使うことを勧めています。手持ちでの高感度撮影など勧めていませ。

既にお持ちのカメラは素晴らしいカメラです。自然の風景を撮影したいのなら、まずは良い三脚とレンズの購入をお勧めします。35mmフルサイズは不要だと思います。

ご参考　喜多 規子
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/recommend/review/noriko-kita/index.html

書込番号：24422359

[backbone]

＞monmaromeさん

おかめ@桓武平氏さんの言われてることに近いのですが、
使ってみたいレンズを選ぶところから始めても良いのではと思います。
スナップ的な使い方も考慮されてると言う事なので、ライカなりコシナのレンズを使ってみたいと言うこともあるかもしれません。この辺で先行してるのはソニーでしょう。
レンズの品揃えで選ぶのもアリだし、マウント径で選ぶのもアリかと思います。

書込番号：24422374

[sweet-d]

私もokiomaさんと同じ事を思いました。
せっかくGH5iiって良いのを使ってられるので、それを生かす方向の考えがあっていいように思います。
ただ、カメラ趣味での物欲でしたら、それはそれで良いとは思います。

書込番号：24422411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞monmaromeさん

広角で風景を、ということですので
ニコンZの神レンズ　14-30　f4　と　Z 6�U　をお勧めします！

書込番号：24422789

[monmarome]

＞bow_wow_wowさん
背中を押していただきまして、ありがとうございます。

確かに操作体系は慣れかなと思います。
一眼レフは20年ちょっと前にメインで使用していたContax AriaとG2しか知らないのですが、確かにファインダーの綺麗さは非常に気になります。
NikonのミラーレスのEVFは他のメーカーを凌駕する見やすさだと思います。

と、ここまで書いてG2のほうはレンジファインダー機でファインダーは素通しのガラスでした、、、。
先ずはZ6iiに一票いただきました。

書込番号：24423340　スマートフォンサイトからの書き込み

[monmarome]

＞アートフォトグラファー53さん
確かにフルサイズだと超望遠では暗いレンズが多いので、不得手なのかと思っています。
GH5iiは引き続き望遠、超望遠用に使用します。

書込番号：24423348　スマートフォンサイトからの書き込み

Z6、Z7系の動画の違いについて

[恋路海岸]

ニコンのレンズに惹かれ、ソニーから変更を考えています。
その時によりますが、スチル、動画どちらも同じように撮ります。
Z6�UとZ7�Uでは、読み出しか何か理由でZ6系の方がいいというか書き込みをみました。

動画に関して、6、7系の違いなど教えていただけると助かります。

書込番号：23840665

[無学の趣味人]

＞恋路海岸さん
動画はやりませんが、確かZ6の方はクロップされないはずです。
画素数や読み出しの関係でZ7はクロップされてしまうそうです。

書込番号：23840786

[scuderia+]

＞恋路海岸さん

こんにちは。
このあたりが参考になるかなと思います。

[何故？動画撮影はNikon Z6の方が良いのか？]
https://www.dmaniax.com/2018/12/03/nikon-z6-full-read-out/

ざっくり説明すると...

動画は 4K でも 800万画素しかないのに対して、Z6 は 2460万画素あります。
そこで、Z6 ではセンサーの全画素を読み込んでそれを画像処理エンジンで演算することで 4K に変換しています。
※ オーバーサンプリング

この方式（オーバーサンプリング）は処理の負荷は高いですが、解像感が増すなど画質面ではメリットが大きいです。

...で、同じことを Z7 でもやればいいのですが、
Z7 は 4575万画素もあるので全画素を読み込んでいたのでは間に合いません。
そこで、Z7 ではセンサーから読み出す時に途中途中を読み飛ばして画素数を減らします。
※ ラインスキップ

この方式（ラインスキップ）は処理の負荷が軽くなるかわりに画質はオーバーサンプリングに劣ります。

一方で、Z7 は DX モードで撮れば全画素読み出し（DX の全画素）になります。
画角は狭くなってしまいますが、Z7 では DX で撮ったほうが画質面では有利です。
なので、動画は 16-50mm なんかの DX レンズを使ってしまうというのもひとつの手です。

このあたりは、ソニーでいう α7 III と α7R III も同じような仕様（関係）ですね。

ところで、過去スレを読むと α7R IV と α7S III をお使いのようなのですが、Z7 に乗り換えてしまって大丈夫でしょうか？

私は、α7S III と Z50 を使っているのですが、動画 の AF 性能などは結構な差がありますよ。
レンズの純粋な光学性能では Z マウントが一番だと私も思いますが、失うものもあったりするのかなと気になった次第でした。

書込番号：23840921

[りょうマーチ]

こんにちは

7Riii はラインスキップではなく、ピクセルビニングという情報があります。
画質面ではラインスキップよりピクセルビニングのほうが良いです。

Z 7ii ではどちらなんですかね？

フルサイズ領域でパンしたいときは、スキャン速度の速いほうが向いていると思われますが、フルサイズ領域のピクセルビニングと、Super-35mm の全画素読み出しとの差は「動きもの」で判るかどうか？

4K 60P だと滑らかに動き、モーションブラーも抑えられるのでピクセルビニングとの差が判ってしまうかも。

それと、Z 6 の手振れ補正はちょっとぎこちなかったり、電子補正はぐにゃぐにゃするときもあると、知人から聞いてますので、Z 6ii、Z 7ii ではどうでしょうか？
（私のソニー7Siii ももちろん、ぎこちないときあります）

Super-35mm の x1.5 倍はあると便利です。

書込番号：23841222　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

ここで比較できますよ。（Z7IIはまだ出ていませんが）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=nikon_z6ii&attr29_1=nikon_z7&attr72_0=4k&attr72_1=4k&normalization=full&widget=716&x=-0.4316485883529504&y=0.22183732852986016


scuderia+さんが言われるように、Z7/Z6の関係はα7RIII/α7IIIの関係と同じかと思っていましたが、これを見るとそうでもないようです。
Z7のAPS-Cクロップはα7RIIIのそれと違ってオーバーサンプリングしていないようです。つまり、Z7には高画質で撮れるモードがありません。
ですので、ニコンで動画やるなら、Z6系の方が良いですね。


尚、Z6の画質（解像感、モアレ、ジャギーなど）はα7IIIよりもやや劣る感じなので、完全にオーバーサンプリングしているということもないようです。
ちなみに、現段階で最も高画質なのはキヤノンのR5/R6です。解像感が高いのにモアレがほとんどありません。（記録設定による）

書込番号：23841384

[scuderia+]

＞7sevenさん

>> Z7のAPS-Cクロップはα7RIIIのそれと違ってオーバーサンプリングしていないようです。つまり、Z7には高画質で撮れるモードがありません。

え！？それはどこ情報でしょう？
メーカー公式の情報に、Z 7 / Z 7II とも 4K 30p、25p、24p なら DX で全画素読み出しになると書かれていますよ。

[4K UHD 動画の「全画素読み出し」について教えてください]
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000042255

書込番号：23841477

[7seven]

＞scuderia+さん

なるほど。では公式ではα7RIIIと同様にAPS-Cクロップはオーバーサンプリングってことなんですね。
いや、以下の比較画像を見て、キレイじゃないと感じたのそう判断したまでです。


（4K APS-Cで比較してください）

解像感、精細感
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=nikon_z7&attr29_1=sony_a7riii&attr72_0=4k-apsc&attr72_1=4k-apsc&normalization=full&widget=716&x=-0.42521346300028484&y=0.25131560766588784

モアレ、ジャギー
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=nikon_z7&attr29_1=sony_a7riii&attr72_0=4k-apsc&attr72_1=4k-apsc&normalization=full&widget=716&x=0.08190642675626086&y=-0.34380768755383934


同じオーバーサンプリングでもカメラによってクオリティが違います。
Z7は線が太くモアレが出る傾向があり、α7RIIIより劣る傾向があると思います。

書込番号：23841523

[〜赤い自転車〜]

＞7sevenさん

ソニー推しに見せかけてのニコン推し？？

紹介のページ、ソニーの有機ELテレビでの確認では、Ｚ７のほうが綺麗に見えてしまいますが・・・？？

書込番号：23841643

[7seven]

＞〜赤い自転車〜さん

それならそれで良いのではないですか。
感じ方は人それぞれ、コントラスト彩度高めのドギツイ絵作りが好きな方もいますし。

ただ、モアレとかジャギーは一目瞭然だと思いますけどね。
このあたり（動いたときにどうなるか？とか）は繊細な動画制作をやらない方には分からないのかもしれませんね。
ちなみに、ソニー（S以外）やフジもモアレやジャギーは結構できます。
これが出ないのは、一眼の中ではα7SIIIとR5/R6くらいですね。

書込番号：23841707

[scuderia+]

＞7sevenさん

>> 同じオーバーサンプリングでもカメラによってクオリティが違います。

ま、それはそうですよね。
ただ、それだと Z6 と Z7 の動画の比較でなくニコンとソニーの動画画質の違いの話になってしまうので...

DPReview の JPEG をダウンロードして Photoshop で並べて等倍比較してみましたが、私の目にも α7R III のほうが Z7 よりも精細感があるように見えますね。ただ、被写体によって若干の得意不得意がありそうです。

ちなみに、EOS R5（4K HQ）のは圧倒的ですね。
α7S III はまぁ、こんなもんかなと。解像感が欲しくて買ったカメラではないので。

結局のところ、何をもって購入する価値があると判断するか次第ですが、最終的なアウトプットとしてこのくらい綺麗に撮れるならば私は文句ないです。

[Nikon Z7 4k wildlife video test - cropped DX mode]
https://www.youtube.com/watch?v=f9SXKr2DSrE

書込番号：23841767

[〜赤い自転車〜]

＞7sevenさん

＞コントラスト彩度高めのドギツイ絵作りが好きな方もいますし。

確かに私はそうですわ。
ソニーの動画、少し薄味に感じることが多いです。

見直しまして、モアレ、ジャギー、なるほどなと思いました。4K APS−Cの場合、ソニーのほうが少しぼんやりしている箇所が多いけど、その分良くなるんでしょうね。

書込番号：23841822

[恋路海岸]

皆様

いろんな見方でのアドバイスを頂きありがとうございます。
大変参考になりました。

なかなか悩ましいところですね。
Z7では全画素読み出しと引き換えにクロップされると、
50mmrレンズを使うつもりでいるため不都合です。

やはり両立してバランスを取るなら、Z6IIということになるんでしょうね。

それにしても、logが内部記録できないことを知り、
更にショックを受けています・・・。

書込番号：23841951

[恋路海岸]

皆様

解決済みに処理されておらず、申し訳ありませんでした。

書込番号：24422946

D6用ファームウェアが公開されましたが

[Alice12]

★レリーズモードを[1コマ撮影]に設定した状態でシャッターボタンを1回押したとき、ごくまれに連続で2回撮影

うちのZ6�Uも、かなりの頻度で2回落ちますが、皆さんのはいかがでしょうか？
うちのだけの症状なら、ニコンに修理出すか悩んでます。
同機ご使用の方だけ、ご意見くださいませ。

書込番号：24371774

[chop333]

z6�U保有者です。
確かに単写設定なのに2枚連写風にシャッター落ちることありますね。
私の場合、物撮り、三脚設置、ほぼ90°下向き、シャッターに触った時に2度押し判定されたのかなという感覚でした。
不具合なのですかね？？？

書込番号：24371925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alice12]

先ほど、ニコンからの回答がありました。

---
当窓口で確認いたしました限り、Z 6IIにおいて同様の現象に関する
報告は現時点ではございませんでした。

セットアップメニュー内の「カメラの初期化」を実行していただいた後も
頻繁に同様の現象が発生する場合、製品の状態については現品を
拝見しないと判断できかねますので、恐れ入りますが、弊社サービス
機関での修理をご検討いただけますようお願いいたします。
---

ココにもお一人しか書かれていないので、きっと相談事案は無いのでしょう。
この先あまりにも多発するようであれば、修理、若しくは手放す方向で考えてみます。

chop333さん、有り難うございました。

書込番号：24378527

[sumatoraβ]

それはチャタリングだと思いますよ。
D機種でもZ機種でも、ソニーのα機種でも共通に起こりうることです。
通常の使用の範囲でも、シャッターボタンを押す具合やなんらかの環境が重なって
たまに起こるので、私は気にせず使っています。

書込番号：24404631

[Alice12]

ライトワンス型SDカード使って公共機関に提出するには、気にしないでは済まないのですよ。
不具合なら不具合で直していただかないとね。
だんだんひどくなっているようなので、対応できない会社なら捨てですかねｗ

書込番号：24408172