Z 7II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。有効画素数4575万画素、裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを採用。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影可能コマ数は従来機「Z 7」の約3倍の約77コマ、連続撮影速度は約10コマ/秒に向上。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電にも対応。「パワーセーブ」機能を使用することで撮影可能コマ数が約380枚に増加する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7II ボディ のクチコミ掲示板
（1643件）
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z5IICはZ7II C で出して欲しかった |
53 | 12 | 2026年9月28日 13:11 |
 ニコンはいつまでz7iiiをださないつもりなんだろうか |
130 | 28 | 2026年10月13日 13:21 |
 205,000円は買いでしょうか？ 残5台 |
16 | 5 | 2026年7月6日 10:33 |
| Z7Ⅱ買い増しについてご相談 |
42 | 9 | 2026年3月3日 11:20 |
メカシャッターの最高機種はZ7IIでしょうか？ |
38 | 13 | 2025年10月16日 21:48 |
| 高画素機のトリミングの実際について |
43 | 17 | 2025年5月27日 15:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
折角のコンパクトフルサイズ器ならはせめて4,000万画素は欲しかった。2,400万画素ではとうてい SONYにはおよばない。6,000万画素とは望まないまでも4,000万画素は欲しかった。コンパクトカメラに重いレンズは使う気もないので、画質はZ8.Z7II .Z7は良いですよ。z30も所有しているので、あとは何処までZ5II C に魅力があるかですね。
書込番号：26556162 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
にこんが何の位のサイズで出して来るか知らんけど、マウント径がデカいからコンパクトには不向きなんだよ(涙)
ソニーが売れてるからコンパクト機もって、今更感はあるよね(笑)
後、ZR見たいにmicro SDだけは止めて欲しい！！
書込番号：26556169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞koujiijiさん
αは最新機だと7CⅡと7CRが有るので
その中間の4,000万画素機って中途半端過ぎません！？
書込番号：26556180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞koujiijiさん
高画素盲信者ですね？
まだいたのか？
書込番号：26556183
12点
・・・「ネーミングセンス」というか「製品体系」というか、「迷走」してますね(笑)
【『動画のニコン』と呼ばれるブランドを育てたい 2026年07月18日】(ニコン：大村泰弘社長)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071700828&g=eco
書込番号：26556206
4点
Z5ⅡC出なくZRのAPS-C版がでるんじゃなかったの
書込番号：26556219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koujiijiさん
ニコンは戦略が迷走中みたいだよ。
売れそうもない機種ばかり発売してる。
ニコンは市場リサーチしてますか？
書込番号：26556308
9点
＞折角のコンパクトフルサイズ器ならはせめて4,000万画素は欲しかった。
いらないかな。
今更、Z7Ⅱのセンサーを採用することは無いでしょうから、Z8からの流用になるでしょう。（新型で4000万画素はまずない）
そうなると、価格が良くてZ6Ⅲ並で、30万円台半ば。下手すれば、40万円台になるかも。
そうなれば、購入する人は、かなり限られます。
Z8並みの性能が、500gほどの重量に収まるようなら売れるかもしれませんが、まず無いでしょう。
それより、Z5ⅡC（仮）で、Z5Ⅱのコンパクトモデルを、価格はZ50ⅡとZ5Ⅱの中間くらいで出す方が、売れると思います。
＞マウント径がデカいからコンパクトには不向きなんだよ(涙)
ソニー NEX-5みたいな軽量コンパクトなモデルでたら、欲しいな。レンズ径よりボディが小さい。
書込番号：26556383
3点
A7Cが売れたので、後継として33Mと60M機が発売されたものと思います。
まずは価格を抑えた24M機が売れないと、数の出ない高画素モデルは発売されないんじゃないですかね。
昨今はメモリーもやたら高いですし…。
書込番号：26556922
3点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
確かに 4,000万画素機は、コンパクトカメラには必要性はないと思います。
どうしても高画素機になると、高倍率のレンズが欲しくなりますよね。
但し コンパクトだとバランスが悪いので Z8クラスの安定感が欲しい、
D780を 使っていましたが 80-400とのバランスがとても良く 白鳥や野鳥撮影などに使用していました。
そのまま Z7で試して見ましたが、どうしても少しタイミングが遅れてしまいシャッターチャンスすを逃してしまいました。
そんな時 Z8が発売され思いきってD780・X-H1・X-T5などをドナドナしてタムロンの安い150-500とZ8を購入
少し慣れたころZ400/4.5と1.4テレコンを購入4,000万画素のいい所はDXモードにしても2,000万画素が保たれることで
820㎜の望遠が楽しめる事です。初めてのブルーインパルス撮影もシャッターチャンスを逃すことなく、撮影することが出来ました。
その3日後体調不良で病院に行ったところ喉頭がんが発覚 専門医に行ったらステージ4 すぐに緊急手術で喉を切開 気道確保され 即入院その日から検査続き2週間後喉の全摘出(小腸移植)と両側頭部リンパ摘出(ステージ4)手術を行いましたが何とか成功
その後も抗がん剤治療 や放射線治療 その後も食道癌 (内視鏡手術)を2回今に至っています。今は散歩の時などは Z30を持ち歩いています。
＞myphotographさん
高画素盲者ではありません。例えば２６/２．８を使えばDXモードでもコンパクトのまま楽しめる。ただそれだけでした。
＞ まだいたのか？ 声はなくしましたか゛まだ生きています。古希を過ぎたらそろそろ掲示板も引退ですかね
みなさんありがとう
書込番号：26556976
1点
私もz7iicではないにしろ4000万画素くらいのでなおかつevf付きで出して欲しかったですね。
Z7iiの4500万画素はデータが重すぎずかつ画質は今尚素晴らしくフルサイズではちょうど良いと思っています。z5iiなどの2000万台画素と比べると昼間の撮影では明らかに写真の質感、立体感が違います。
確かにZレンズの大きさ、重さで全体でのコンパクトさは難しいですが、高画素ならクロップである程度の望遠は補えるので
z5iicでニコンはフルサイズでのx-m5的なポジションを狙ってるのかもしれませんが大きく重めなZマウントで、クロップも実用的ではないので難しいと思います。
α7ciiの競合というならやはりevfは必須だったと思います。個人的に見やすく自然に見えるファインダーはニコンの強みの一つだと思うので。ただ、z5iiの転用でevfをつけてしまってはz5iiと棲み分けができないのでそういう意味でも高画素のモデルにして欲しかったです。
書込番号：26557093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
ZfをCにするのはどうでしょう?
書込番号：26557425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコン公式からZ5CⅡのCM出ましたが
やっぱりファインダーレス
https://youtu.be/-0AryeBhzuo
ZRの改良って事でZRⅡで出しても良かったかも、汗
※ファインダーレス機がZシリーズで2系統って分かりにくい！
書込番号：26559876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
z8と被るから出さないとも言われていますが、皆が望む（私個人だけではないと思うので）後継機種をいつまで出さないんでしょうか、、
Z7iiは画像処理エンジンはexpoed6を２つというスピードも大したことない中途半端な物のせいで大したファームウェアアップデートもできない時代遅れのものになってしまいました。まあ、そもそも６年も前のモデルなので本当に時代遅れなのですが。AFも瞳認識は全然だし、被写体認識は無し
ただexpeed7を搭載すればいいってわけじゃないにしてもそれだけでAF性能、被写体認識は劇的にアップするし、高感度性能もアップするはずなのに
望まれてる後継機種が上の機種と被るというだけで出さないのであればチャンスを台無しにしてるなと思います。
もう重くても性能良くて質実剛健なら売れるっていうのは時代遅れだと思います。軽くできるのになぜ重い必要があるのか。こんなことをやっていれば代替えにならなくてもスマホとか他メーカーに、持ってかれて仕方ないと思います。
最近のニコンは消費者が欲しがるものを出さずにというか出し惜しみなのか、中途半端な機種を出そうとしてる気がしてなりません。
今度出すevf非搭載のスチル志向カメラって動画志向ならまだしもファインダーなしのスチル志向は誰が求めてるんでしょう、、
レンズ一体型にしても、フルサイズセンサー搭載だけで売れるとは思えません。なんか少しズレてるというか、、こう、消費者がこれはほしいって思わせるカメラじゃない変則的なものばかり出そうとしてる気がします。
同じものなのか知りませんが、レンズ一体型もevf非搭載らしいですが、中途半端にクラシカルな格好をしてただのなんちゃってにならないことを祈ります。正直ZfとかZFcとかそれ以前の昔のDFなんかはなんちゃってクラシック機にしか見えないし、やるならフジのx100シリーズくらいとことん凝らないと参戦したところで売れないと思います。
話がそれましたが、expeed7によりまともなaf速度、被写体認識を搭載したz7iiiを出してほしいです。正直昼間の外の画質は今でも圧倒的に素晴らしいと思います（動かない物体のみ）、あとは室内のホワイトバランスや、昼間の立体感、空気感が室内などでも発揮できるようにしてほしいです。
redに関連して動画に力を入れた製品にしたいのでしょうが、、z7iiiは積層センサーではなく画質に特化したセンサーで動画性能は今の標準レベルでいいと思います。
あとは重さ。フルサイズでもちゃんと質を保ちながら軽くできないと。
まあこんなことを言ったところで、６年も音沙汰なく、今年出る機種にもないから出ないのでしょうが。
本当に残念でなりません。もしかしたら上位機種でexpeed8を搭載し、その後にだされるのかもしれませんが、もうその時じゃ他メーカーはもっと魅力的な機種を出し出し時を逸してると思います。
あとはまたz5iiのようにコストで勝負するしかないでしょうね
いろいろ批判があるでしょうが、いい機種があっていいチャンスがあるのにもったいなくて書きました。
書込番号：26524959 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞Hikahikahikahikahikaさん
今無理に高画素機出すと60万確実に越えますけど買います？
書込番号：26524972 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ニコン使いのおじぃさんは
多分、皆さん、新機種に飢えていると思いますよ(o^―^o)ﾆｺン
書込番号：26525117
4点
今。大赤字を出しNikonは社長交代までして社運をかけた機種をどうだすか？
だと思います、それがAPS-Cからなのか、Z8の後継機が先だとか噂だらけで、老い先短い私等は大いに期待している一人です。
(o^―^o)
書込番号：26525124
5点
＞Hikahikahikahikahikaさん
連投ごめんなさい<(_ _)>
あまりにタイムリーな書き込みであったので賛同してしまいました。
あくまで、個人の見解です。
(^^;)
書込番号：26525126
4点
＞Hikahikahikahikahikaさん
パートナー会社のセンサー次第だと思いますが。
Z7発売時からD850のセンサーを使ってますが今の動画向きには使えないのに高画素の新しいセンサーがパートナー会社からなかなか出てなかったから次の機種が決まらなかっただと思います。
やっと高画素の新しいセンサーがでてきましから、REDとの関係と動画にシフトする流れから、画素数少し落としてS1R2、SL3-Pのセンサーを使うか、実は動画に向いてるのが見えてきた７RⅥのセンサー使うかだと思います。
書込番号：26525218
0点
＞Hikahikahikahikahikaさん
横レスすみません<(_ _)>
＞しま89さん
＞やっと高画素の新しいセンサーがでてきましから、REDとの関係と動画にシフトする流れから、画素数少し落としてS1R2、SL3-Pのセ＞ンサーを使うか、実は動画に向いてるのが見えてきた７RⅥのセンサー使うかだと思います。
今、この段階なのでしょうか？
書込番号：26525247
0点
＞Hikahikahikahikahikaさん
＞ニコンはいつまでz7iiiをださないつもりなんだろうか
ですよね。
皆さんの予測、見解でしかないと思いますが、溜まったストレスを和らげるのには答えは出なくとも良いかもですね(^.^)
書込番号：26525248
4点
＞ぶんきち君さん
パートナー会社はスマホのセンサーを優先するしかないので、同じクラスのLUMIX S1Rが新しいセンサーがやっと出たので6年ぶりに更新してます。それくらい新しいカメラ用のセンサーがAPS-C、マイクロフォーサーズ含めて出して無いのが現状です。
Z7の立ち位置としてはハイブリッドの高画素ですので、ソニーと違ってトレンドのオープンゲートの動画が使えるセンサーになると見てます
書込番号：26525277
1点
α7RVと同じセンサーとして50万、α7RⅥと同じセンサーとして65万でしょうかね。
まあ、この価格ではスレ主は買わないでしょ。
ニコンはデュアルゲイン撮影の技術を持ってないので、
Z9Ⅱは足踏み状態なのかな、
動画フォーマットもイマイチで不評です。
いいかげんパートナー会社（ソニー）がサポートしていかないとね。
ニコンはお得意様ですし、当然。
ソニーはもう業界全体をみて動く立場と思う、
タムロンの件も含めてね。
書込番号：26525345 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Hikahikahikahikahikaさん
失礼します。
＞しま89さん
＞hunayanさん
勉強になります、イチNikonユーザーとして益々心配になります。
お二人がセンサーの件で説明されていたので、Sony覗いてきましたら、α7R VI ！！
がもう発売されているのに、Nikonは…
Sonyの明暗差にも対応の技術も凄い
これは、スレ主さんばかりか、私を含めNikonユーザーが業を煮やしているのに
自身は技術の事等は分かりませんが、ビデオと写真を切り離してでも、マーケティング的にお値打ちなカメラとか発表しても等と
思ってみたり。
しかし、Nikonはメカシャッターを捨てた事からビデオの延長からの写真となり切り離せないのか。
更に、お二人のセンサーに関する説明ですと、秋おろか来年以降に新機種だせるの？
秋にお茶を濁した何か？
本当に、それでNikonという企業は大丈夫？
もう、手をうたないと等と
爺さんが心配しても(^^;)
スレ主さんのZ7後継どころか、Sonyにユーザーがどんどんマウント替えしていくような
お邪魔しました<(_ _)>
書込番号：26525880
6点
＞Hikahikahikahikahikaさん
ニコンユーザーは高画素機のZ7系継続を望んでいるとは思いますが、RED買収して動画にも力を注いぐことを考えると優先順位は低くなったのだと思います、Z8も出てますし。
自社センサーじゃないのが1番のネックなんでしょうけどね。
ミラーレスになってからソニー製が主でタワーセミコンダクター（旧タワージャズ）も一部で採用されてるって噂ですが、高画素センサーだとソニーなのかなと予想してますが。
ソニーがα7RⅥのセンサーをニコンに提供するとすれば先なのではと思いますから、年内ならα7RⅤのセンサーかなと予想してます。
結果としてユーザーは待つしかないと思います。
書込番号：26526243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いまのニコンのラインナップだと
z7iiiはセンサー変えずに出しても
よいバランスで高画素機ニーズにぴったりな感じの1台になりそうですけどねー
キットレンズにS-Lineくっつけて特徴だしても面白いかも
書込番号：26526325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんだかニコンは全てのセンサーを
ソニーから買っているみたいな誤ったコメントがあるけど、安直、単純過ぎですね。
ソニーのラインで生産されているからソニー製というのも。
ニコンが主導して設計開発したものなら
どこの工場で生産したものでもニコン製ですよ。
あくまでも部品の生産を入札で委託しただけですね。
＞Hikahikahikahikahikaさん
であれば、他に移行すれば良いだけの話だと思いますけど。
いろんなシチュエーションで撮ってますけど、AF精度もしっかりしてるし、
放熱性の関係で若干の重量増加と引換えにビックリするほどのノイズレスな描写だし。
少なくとも、多くの人が単純に重量の数値を見ただけで重いと判断してますよね。
では、何故重量が重いのか？という事を考える人ってほとんどいないんだなあって。
APS-Cとフルサイズで画質は変わらないととか、はたまた
フルサイズよりもマイクロフォーサーズの方が画質が良い
とか、
フリーサンプル(実戦の撮影結果)よりもテストサイトの方が参考になる。
とか、
ピンボケを指摘しても、Aiがバチピンと言ってるからバチピン
とか、
いろいろな面白い意見があるけど 笑
あと、Sラインのレンズもキットとしてありますよ。
書込番号：26526457 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Sony α7CR |
同じ様な形 左 α7CR 右Nikon ZR |
Nikon ZRはEVFが無い代わりにモニターが大きいです |
＞Hikahikahikahikahikaさん
こんにちは
今Z8を使ってますが、発売当時はこの重さ仕方ないだろうと思って使ってましたが今となってはやはり重いです。
Z7Ⅲの発売を待ってましたが何時まで立っても発売しそうありません。
自社でセンサーが使っていない悲しさか6000万画素位以上のカメラが出て来ませんね。
何時まで経っても発売されないので仕方なくα7CRを購入しました。
ソニーは小さくする事には天才なのでより小さいカメラにしてみました。
NikonがZⅢを発売したなら交換する予定ですが、それまではSonyを使ってみょうかと思ってます。
レンズがNikonで使えれば色々揃えますが、アダプターを使っても無理なので遊びのレンズ位は買う予定です。
のんびりしているのではないでしょうが、Nikonフアンとしては何とももどかしい会社かと思います。
望遠のレンズはまままあですが、広角系はまだまだ足りませんし、レンズの開発もこの頃止まってますね。
このままだとNikonから他に乗り換える人も出て来そうな感じがしています。
書込番号：26526693
10点
文系出身の経営者が幅を利かせているメーカーは、いくら優秀な理系開発陣が頑張っていても、経営者には製品の技術的な優位性・品質・性能、そして顧客満足度と言った観点では何も評価できないだろうし、するつもりもないでしょうな。
だから時折とんでもない方針転換と、いきなりな開発中止或いは用途不明な新製品が登場したりする。
経営陣に興味があるのは、カブヌシへの配当と役員報酬を如何に向上させるか、だけ。
特に金融系から降りてきたのは、１００％デスクワークで現場に足を踏み込んだ経験ゼロ、でしょう。
そりゃもう、１０１％以上『大人の事情』と言う奴で、部外者がどう喚こうが悔しがろうが、どうすることも出来ない訳で御座います。
なので末端のカスタマ（利用者、ユーザ、所謂お客）が希望したところで、経営陣と[開発含めた現場]のベクトルが食い違っていると、何時まで経っても顧客満足度の高い製品を期待することが出来ない、に一票。
書込番号：26526849
9点
ニコン設計かはともかく、Z6ⅢのセンサーはパナソニックのS1Ⅱと同じ物ですね。
しかしながら静止画動画とも高感度ダイナミックレンジで
けっこうな開きがあります。
これはニコンが技術的な問題で性能を発揮出来ていないからです。
設計していて?これでは困ったものですね。
ですのでサポートが必要な状態と考えています。
https://digicame-info.com/2025/07/s1ii.html
書込番号：26526850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ただexpeed7を搭載すればいいってわけじゃないにしてもそれだけでAF性能、被写体認識は劇的にアップするし、高感度性能もアップするはずなのに
望まれてる後継機種が上の機種と被るというだけで出さないのであればチャンスを台無しにしてるなと思います。
もう重くても性能良くて質実剛健なら売れるっていうのは時代遅れだと思います。軽くできるのになぜ重い必要があるのか。こんなことをやっていれば代替えにならなくてもスマホとか他メーカーに、持ってかれて仕方ないと思います。
確かに、仰る通りだと思います。
Ｚ8のような機種で例えばサッカー大好きな人が試合撮影に通うのであれば重くても許容ができるんでしょうが、、、、一般的な高画素機というのはまた違った使い方が多いわけなので。つまり、500枚とか1000枚が「その場所に行けば撮れる」というような確証はないけどとりあえず「持っていく」という場合には軽さが大事ですからね。
Nikon Z6 III ダイナミックレンジレビュー https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=bmLVeJpYIEzCz3Is
あとは画質面でも、ソニー機ですと7Ⅴや7RⅥのような積層センサー機のほうがむしろダイナミックレンジが高くなるという技術もありますが、ニコンさんはまだその辺が。。。。単なるデータやグラフではなくて実写比較においても、より高画素なZ7Ⅱや古いZ5より輝度差がある条件での耐性が低くなっています。
REDとの提携の流れもあり今更ローリング歪みが大きいセンサーを高価格機では採用しにくいし、かといって積層センサーにしたら画質面やその他の弱点が露呈しかねない、という懸念があるのかも知れません。
バッテリーについても、α７RⅥがAIユニット統合やバッテリー変更等による向上で撮影可能枚数600から700枚に対して、ニコンZ8は約330から370コマと。先にも書いたような大量に連写する場面でない時だと、かなり劣勢になっています。かりにZ7Ⅲを今年出したいとして、こうした様々な点で基礎技術が足りないとなかなか難しいのでは？と推測します。つまり、かえってメーカーイメージの低下を招くくらいならZ8をアプデしてお茶を濁す方がましだと。
書込番号：26527281
2点
先にも書いたように今Z7Ⅲ出すと
完全にZ8・Z9と価格的に下剋上に成るので
せめて続けざまにZ8Ⅱ・Z9Ⅱを出せる体制整えたいのだと思うけど、
書込番号：26527323 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Hikahikahikahikahikaさん
Z70の噂が飛びまくってますが(^^;)
発表前の静けさでしょうか？
Z7Ⅱはまだまだなのかもしれませんね。
書込番号：26547275
0点
＞ぶんきち君さん
NIKONはZ90を本気でやる気があるの？
書込番号：26547533
0点
＞BlackPanthersさん
＞NIKONはZ90を本気でやる気があるの？
Z90なのかZ70なのか、本気なのか、おじぃさんに尋ねられても・・・
(^^;)
＞BlackPanthersさん
ご自身が何処かの板でスレ立てされてはいかが
ただ、噂では16日とか末と言われているので
待てばおのずとあきらかになるのでは。
書込番号：26547673
2点
新型撮像素子の要望もあるようですが、
高コストであれば、販売金額も高額 ⇒ 販売台数に制約 ⇒ 量産によるコスト低減効果が少ない ⇒ (振り出しに戻る)
の悪循環が伴います。
また、21世紀に入って久しいにも関わらず【委託生産の概念が無い】レスも少なからずで、
自社仕様の「部品」を他社が製造しても自社部品相当になることを個人的に受け入れようと受け入れまいと、(社会的にも)実態は変わりません(^^;
(かつて)カメラでは同レベルのライバルであった CANONは撮像素子の自社製造もしていますが、全部では無いですし、
かつては撮像素子を製造していたパナソニックなどとの絡みもありますので、
NIKONとCANONは、随分前からの差異が大きくなっています。
なお、撮像素子などの半導体製造に関わる設備投資などの巨額コストにも目を向けるべきでしょう。
半導体製造の「負債の累積や、今後の成長の見込みや競争の生き残りも厳しい」ようであれば、パナソニック他の、かつて撮像素子も製造していたメーカーと同様の結末になるどころか、
その皺寄せが巨額であれば、カメラ事業も含めての撤退に成り得るのでしょうから、
「この期に及んで【新規事業としての】撮像素子の(完全)自社製造」は、死亡フラグかもしれませんね(^^;
書込番号：26550602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
z5iicが出るようですがこれが噂されていたevf無スチル機なのでしょうか。噂通りevf無しっぽいのがとても残念ですが、z5iiの転用というのもかなり残念です。淡い期待でz7iiiは無いとしても高画素スチル機が出ないかと思っていたのですが、、
それに動画の新しい機能と書かれてるのでスチル重視でもなく動画機なのかもしれません。
z6iiiの動画機がzrのようにz5iiの動画機がz5iicってことなのかもしれませんが、非積層センサーでローリングシャッター歪みも出ますしこれでほんとに動画機だとしたらREDの件で動画重視の方向にシフトしたいのはわかりますが実用性と需要があるのでしょうか。
また、α7ciiに競合などと書かれてますがファインダーがない時点で競合にはならないと思います。かと言ってファインダーつけたらz5iiとの棲み分けができませんしね。
aps-cのフジのx-m5のような需要と売れ行きを狙ってるのでしょうか。あれはフジだからできるのであってzマウント自体が基本大きく重めのレンズになってしまうし正直難しいと思います。
ニコンの既存の層ではなく新しい層を狙っての機種なのでしょうが、個人的には出ている情報だけ見ると色々と弱い気がします。
書込番号：26556315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Hikahikahikahikahikaさん
確かに、残念ですね
結果が
仰る通りなら
噂の中で一機種
ファインダー無しの機種のみですか…
公式に発表の遅延とはこういう事ですかね
自身は動画は撮らないし
待ちくたびれて、中古レンズに投資してしまいました(;^_^
来年、蓋を開けてみてスペックと価格が自身の要望と合わなければ
Z8にいくつもりです。
＞ニコンの既存の層ではなく新しい層を狙っての機種なのでしょうが、個人的には出ている情報だけ見ると色々と弱い気がします。
いやぁー、全くおっしゃる通り、同感です。
ネットの何方かも数年前？ ブログで、そっちじゃない！Nikonとか？上げていましたが…
＞非積層センサーでローリングシャッター歪みも出ますしこれでほんとに動画機だとしたらREDの件で動画重視の方向にシフトしたいのはわかりますが実用性と需要があるのでしょうか。
社長さん自ら動画にシフトと公言していて、しかもREDの技術を積んだ最初の動画機がまさかそれはないでしょう(^^;)
ただ、時間稼ぎの茶番機種の可能性も否めませんけど
売れるか、売れないかは分かりませんが、
公言通りに進んでいるのは確か。他の機種が遅延しているだけって事で。
Nikonにすればカメラでコケた訳でないので路線に迷いはないのでしょうね
少なくともビデオ技術とやらがスチルに反映されたらと一縷の望みです(^^;)
これは、もう腰を据えて既存のカメラで撮影に専念して来年を待つしかないかと
書込番号：26556353
1点
z7iiiの噂が出てたらしいですがNikon rumorsで否定されたみたいですね。残念です。
Z7iiのセンサーは古くて読み出し速度が古いのでexsoeed7を使用しても満足な速度で使えないというのをよく見るのですが、z5iiのセンサーもずっと使われてる古いセンサーですよね。z5iiではできてZ7iiではでききないというのが私には不思議です。高画素だとできないということでしょうか。
できないのではなくて単にやらないように感じるのですが。
少なくとも今より機能も速度も上がるのではないでしょうか。
センサー使い回しならコストも抑えられると思うんです。
結局欲しいカメラが見つからないんですよね。
Z7iiの画質ではafが使えればと思うとz8だけど重すぎるでかすぎる。
z5iiやz6iiiはZ7iiと比べると写真の質感が物足りない。
ソニーは解像度が高いとあるけど人を撮るには良いけど景色撮るとなんか平たくのっぺりして撮って出しの色味は薄く感じる。濃くすると濃くしなくて良いとこが濃くなる。それと筐体に面白みがない。
キャノンはあの丸い筐体の形が個人的に受け付けない。そして色味も派手で自然に感じないしニコンに比べると奥行き感というかそういうものを感じられない。
フジは色味だけというか雰囲気だけで見たままの自然という感じではない。
それぞれ強いとこがあるんでしょうが、フジの筐体のかっこよさ、ニコンの筐体の質感、ソニーのaf、ニコンの高画素機のそのままを切り取ったような画質のカメラが欲しいです。
でも1番欲しいのはシグマfoveonの画質ですかね。Merrillのころの。そして高画素にも強くなれば。
好き勝手書きました。
書込番号：26568034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
誤字が多すぎました。最後は高感度にも強くなればでした。
書込番号：26568051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
2026年7月5日撮影 |
税込255000円で5万円キャッシュバックあるので、実質205000円ですよね。ズバリ買いでしょうか？ あと5台だそうです。
対抗馬は3300万画素なソニーα7c IIになると思うのですが、α7c IIは最高10コマ/秒しかないことを考えると、Z7 IIの20万5000円は価値ありますね。
書込番号：26508445 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今1台売れました。イスラエルの方だそうです。あと4台！
書込番号：26508462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この値段は今日だけらしい！諦めます。もうすぐ閉店だ。ガクッ。
書込番号：26508465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そうnanoださん
中古並品よりだいぶ安いので買いじゃないですかね
欲しいです。
書込番号：26508468
4点
＞PRMX8さん
中古より安いんですか！
国際空港が近くにあるので、安くしてるのかな？
イスラエルの団体さんが帰られました。19時閉店。
書込番号：26508470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞今1台売れました。イスラエルの方だそうです。
イスラエルの方は国内居住じゃないからキャッシュバックは受けれないだろうから、255,000円だな。
それでも安いけど、対抗馬と考えるならボディ形状から考えてもα7Ⅴだろな。
まあ、発売時期も異なるから画素数だけで判断するのはナンセンスだと思うし、半導体などの部材値上げも考慮する必要はあるだろな。
書込番号：26508819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
昨年Zfを購入しメインで使用しています。
瞳AFの性能の高さやレンズの描写性能の高さなどがお気に入りです。
現在Zf（ポートレート、旅行)、D5（鳥、競馬、ポートレートのサブ)併用での使用です。
Zfはデザインも性能もお気に入りで良い相棒なのですが、ポートレート撮影時のグリップが小さいこととサブがD5でマウントが違いレンズが別々に必要など少し不便な状態です。
そこで、新たにミラーレスカメラを購入しZfとの併用を考えています。
現在、中古が比較的安価でZレンズの高画質が生かせそうなZ7Ⅱが気になっています。
そこで、皆さんのご意見が聞きたくて書き込みさせて頂きます。
現在第一候補として
・D5を動体用に残しZ7Ⅱ(ポートレートのメイン)とZf(ポートレートのサブ、旅行用)を併用する。
上記を考えています。
気になっている点としては
・Zfがexpeed7に対しZ7Ⅱがexpeed6のため暗所の瞳AFなどAF性能などの低下が気になる。
・expeed6の機種は多少もっさりしてるとのレビューがあり、その辺りのレスポンスが気になる。
ポートレートの現場は比較的早めに動きたい(AFやレスポンスなど)ことも多いため憂慮しております。
現状のZfのAF性能は満足しています。
実際に使用されている方のご意見などが聞きたいです。
また、それ以外の候補として
・Z9Ⅱ(仮)が発売されるまで待ち、D5を売却しZ9やZ8等のexpeed７上位機の中古が安くなったころ合いを見計らって購入、Zfをサブにする。（現状の中古価格ですと予算オーバーです)
・ZfをメインのままでD5も残し、Z7Ⅱと同じexpeed6の初代Z7やZ5、Z6Ⅱなど安価に済む機種と併用する。
この辺りも考えています。
特にZ7初代は非常に安く済みそうで魅力的ですが、レスポンスやAFなどZ7Ⅱよりも性能が低い点も気になっており、今後D5も含めてZ9等に移行したほうが良いのかとも思案中です。
こちらも合わせて皆さんのご意見も聞きたいです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞赤嶺天さん
安物買いの銭失い
にならないように
最低でもZ6Ⅲ
できればZ8
D6はドナドナでしょうか？
書込番号：26395445
2点
グリップを変えるだけでいいのでは？
https://www.amazon.co.jp/dp/B09FY7S83C
サムグリップを併用して掴みやすくする手もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F6974V5
書込番号：26395456
2点
Z7Ⅱの高画素、高画質は魅力ですよね。
メーンボディとして使い、吐き出す絵には惚れ込んでましたので、お気持ち分かります。
高速動体相手ならやや工夫が必要ですが、それはD5に任せるとのこと。
ポートレート使用なら困ることはないだろう、というのが私の意見です。
書込番号：26395460
9点
Z7Ⅱは発売後5年経ってますからどうなんでしょうね
ここは少々お高いですが画像処理エンジンに優れたZ8に行きたくなりますね
書込番号：26395485
4点
＞赤嶺天さん
DFのグリップを探して、システム見直しは様子見で良いと思いますよ。
妥協で選んで良い結果にはならないので。
書込番号：26395512
2点
＞赤嶺天さん
わたくしは軽さがお気に入りです。
Z8の購入も検討したのですがやはり重さが気になりZ7IIにいたしました。
書込番号：26395527
8点
以前D5から、Z9へ買い替えした者です。
可能なら、D5残しましょう。
現在は色々あり、Z8とZf＋MFT使っています。
書込番号：26395592
2点
Z7Ⅱ使用です。
Zfと比較すれば、Z7Ⅱのほうがレスポンスは劣りますが、比較すればの話です。
ボタンを押してピント合うのに、0.1秒と0.01秒でどっちが速い？と言われば、後者です。
合わそうとした間が一瞬あるのと、いつの間にか合ってたくらいは確かにありますが、ポートレートだとまず問題ないと思います。
また、Z7Ⅱは、Expeed6でも2個搭載しており、初代Z7より格段に良くなりました。
心配な点で暗所での使用ですが、夜間の街頭では別段困ることはありませんでした。
瞳認識AFは、FW更新でよくなりました。これも比較すれば、Zfのほうが良いとは思います。すばやくポーズを変えるような場合は、認識もAFもZfのほうが有利ですが、そこまで機敏でなければZ7Ⅱでも大丈夫です。
動体用というなら、Z6Ⅲをお勧めしますが、ポートレートならZ7Ⅱでも現役かと。
Z7Ⅱは、まだ店頭で手にすることが出来ますので、カメラ屋や量販店に立ち寄ったさいに見てみてはいかがでしょうか。
書込番号：26397620
10点
ポートレイト / コス撮をしております
【作例：https://cos.guide/i/Yoshi_Ko_Photo】
大満足だったZ7(+α9II)から、Z8に買い換えました。
画質とスピード、1台でカバーできると思った、のと
一番は暗所AFの向上を狙いました。
理由は下に書きますが、私のお勧めは、『Z7中古』です。
（高速機は残す前提）
【Z8の印象】
△ 画質は低下したように思います。Z7では、冷たい空気すら
緻密に写し撮っていたような感覚が全く無くなった
ISO400ですら、ノイズが煩わしい
◎ バッファはさすが。被写体さんの、いわゆる『スカートひらり』を
連写後、待ちゼロ。Z7は2-30秒待ち
△ 瞳AFの捕捉率が低下。シングルスポットで撮ることが増えました。
合焦は良いですが、面倒です
〇 撮っている間で言えば、重量増は感じませんでした。
自分はZ7IIが向上したとは思いませんが（今どきCFEょり高いSDの意味なんてありませんし）、
もちろん、悪くなった点もありません。（BG縦位置対応が最大の進化かと．．．）
中古ショップで被写体様か店員さんに協力してもらい、比較が良いかもです。
現場でのAF動作、バッファ（待てばいいのですけど）、データ持ち帰りチェック。
（ファームは最新にて比較ください）
書込番号：26424899
2点
初めまして。
よろしくお願いいたします。
【使いたい環境や用途】
近所での電車の撮影・旅行での滝の撮影
【重視するポイント】
歪みの少ない写真
【予算】
気にならない
【比較している製品型番やサービス】
Z8
【質問内容、その他コメント】
購入を検討しています。
余り良くわからないので質問します。
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
2点
＞すぅ♂さん
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
もちろんメカシャッターですが、
最近は電子シャッターも高速になりZ8なら遜色なくなりました。
ハイレベルな方以外は違いがわかりません。
しかし高速シャッターでの露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではシマシマになるなど
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307902
4点
＞すぅ♂さん
少し修正
しかし高速シャッターでは白い被写体で稀に露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではタイミングにより少しだけシマシマになるなど
ウエディング撮影では少しだけ不満が残ります。
ニコンから対策ファームが出ましたが、完全な対策は不可でした。
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307911
5点
＞BlackPanthersさん
早々の返信ありがとうございます。
丁寧に解説いただき感謝いたします。
参考になります。
書込番号：26307916
1点
＞すぅ♂さん
Z7Ⅱでも良いけど電車も撮影するならZ5Ⅱの方が動体にも強いだろうし、新しくて良いと思いますよ。
メカシャッターもあるし、Z5に比べて別物と言われるくらい進化したので。
画素数が欲しいならZ7Ⅱでしょうけど、バランスが良いのはZ5Ⅱだと思います。
書込番号：26308056 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
画素数があると良いかな？とも思っております。
理由は後からトリミングして構図を熟慮できるからです。
トリミングすることは賛否両論あると思いますが、腕を磨くより簡単ではないかと私は考えております。
そのための高画素だとも私は思っていおります。
せっかく返信いただいたのにこんなこと言って申し訳ございません。
Expeed7は起動も早そうでて良いですね。
＞BlackPanthersさん
の返信でメカシャッターが良いことがわかりました。
Z8はメカシャッターが付いていないのでZ7IIになるかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26308083
3点
まあメカシャッターうんぬん以前に積層センサーは単層センサーよりも若干画質が悪い
高速読み出しが要らないなら積層にはデメリットしかない
書込番号：26308098
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
Z7IIのセンサースコアは良いのですがどちらが良いのかは実際に目で確かめてみないとわかりません。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26308129
1点
＞すぅ♂さん
世の中にサンプル画像はあふれているので自分で見比べてみると良いですね
僕もセンサースコアは全く信用してません
まあ差は1/3段有るか無いか程度ですけどね
書込番号：26308137
3点
ひずみよりも、AF追従性が気になります
液晶の行先表示板を撮影する時、SSをかなり遅くしないと、文字が写りにくくなります
一眼レフの時、ＡＦ追従が良くない機種では後ピンになってピンボケ写真しか取れませんでした
書込番号：26317096
2点
＞Ｍアッチャンさん
返信ありがとうございます。
オートフォーカスはレンズの性能ではないでしょうか？
本体のオートフォーカスはオフにするつもりです。
書込番号：26317798
1点
＞Ｍアッチャンさん
ごめんなさい、本体のオートフォーカスはオフにできませんでした。
お詫びいたします。
書込番号：26317831
1点
＞Ｍアッチャンさん
絞りを絞って被写界深度を深くすればボケは少なくなると思いますがいかがでしょう？
開放側で撮る必要ないと思います。
書込番号：26317845
1点
現在Z50iiを持っています。
手軽なDX機はこのまま保有し続けるつもりなのですが、Z50iiと併用する機種として、どのフルサイズの機種を選ぶか悩んでいます。
現在の保有レンズは
・16-50 キットレンズ
・16-80 + FTZ Fマウントレンズで今のメイン
・24-200
・40 f2
普段は換算24-120のFマウント16-80を使用して、ディズニーパレード等の望遠が欲しい時に24-200を使っています。
鑑賞はPCやスマホ、たまーーーにプリントです。
スチルメインです。
今の画角を大きな画質の劣化なく運用したいならZ7iiでDXクロップだと思うのですが、自分の用途的にZ6系などのトリミングでも十分なのかがわかりません。
EXPEED7の恩恵をすでに知ってしまった今、Z7iiだと満足できないのかという懸念もあります。
Z8以上は考えていません。
ご意見いただけると幸いです。
書込番号：26155558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞内股透かし返しさん
＞PCやスマホ、たまーーーにプリントです。
ｚ6でもDXクロップぐらいなら、
A3プリントでも問題はないと思います。
それ以上になったらdpiを下げて対応というようになっていくと思いますけど。
観賞距離を考えると結構使えたりもすると思います。
ただPC観賞で満足するかというところは、
ご本人次第。
一発で等倍観賞できますし、
そこでの差異は出てくるかと思います。
それをこういうものだと納得するか次第ですね。
PCやスマホでまた小サイズでのプリントなら、むしろシャープなレンズを導入するほうが、
ぱっと見での印象的には良い結果になるのかもしれません。
書込番号：26155574
4点
＞内股透かし返しさん
フルサイズを追加する理由は何ですか？
高感度対策等でしょうか？
高感度を期待するならクロップせずにフルサイズで撮影すべきと思いますし、鑑賞方法から考えるとフルサイズじゃなくても問題ないと思います。
鑑賞方法から考えてZ6系でのクロップも問題無いと思いますが、レンズ交換せずに広角と望遠を使いたいとか1台にして必要に応じてクロップと考えてるなら別かなとは思いますが。
2台体制すれば急な故障などリスク軽減にはなると思いますが、その分荷物も増えます。
クロップありきでフルサイズ購入するならZ50Ⅱを追加とか夜のパレード撮影も考えて明るいレンズ追加するとかした方が良いようにも思います。
書込番号：26155582 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高画素Z FXクロップ前提なら、Z DX機で済むことですよねぇ。画素サイズは近似ですから。
今風だと、Z5 II + Z 24-200mm運用に期待が持てるような。
書込番号：26155591
1点
＞内股透かし返しさん
トリミングやクロップは画質が劣化しますが、それに気付くスキルがあるかどうかです。
普通はフルサイズのままで運用します。
書込番号：26155627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞内股透かし返しさん
検討しているボディは以下サイトでJPG、RAW、
クロップ、プリントの比較も共に心行く迄比較出来ます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50ii&attr13_1=nikon_z7ii&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z6iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=compare&widget=1&x=-0.3270074797552081&y=0.15574884792626734
データをDLしてご自身視聴環境やデバイスで見れます。
DLしたデータの解像度なんかは簡単にリサイズ出来ると
思うのでプリントも実際試して見ると良いかなと思います。
映像エンジンに結構思い入れがある様なので
Z7Ⅱも6系も大丈夫なのかなと思ってしまいます。
個人的には数年毎にカメラを買い替えると、映像
エンジン新しくなったのかー程度(基本RAW)の人
なので、そこ迄気にしませんが、RAWでの調整は
せずにJPG撮って出し、EXPEED7有れば搭載機の
方がスレ主さんには気分的にも良いのかなと思います。
映像エンジンは各世代で進化しているのは確かですが、
数世代カメラを使うと映像エンジンは変わってしまう
物です。
映像エンジンの重要度を今一度考えてみては如何でしょう？
書込番号：26155655
2点
＞内股透かし返しさん
D810やZ6のDXクロップは、普段は使わないです。
精々、FXのままのRAWで撮影して置き、RAW現像で編集で
必要があれば、トリミングする感じです。
対象の機器を、ご自身でレンタルされるといいかと思います。
書込番号：26155657
2点
たぶん、フルサイズ機を使っていて、望遠が足りない時にAPS-Cモードで使いたいという事ですよね。
それならZ7iiがいいと思います。Z5iiだと画素数が1000万画素以下になるので、物足りなく感じるでしょう。
ただエンジンが古いのでそこが気になりますが、パレードくらいなら十分では無いでしょうか。
書込番号：26155663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞内股透かし返しさん
自身はレフ機、Z6Ⅱ、Z50Ⅱ所有です。
＞EXPEED7の恩恵をすでに知ってしまった今、Z7iiだと満足できないのかという懸念もあります。
Z8以上は考えていません。
おっしゃるとおり、自身Z50Ⅱ使用でキビキビした操作性ですのでメカシャッターとバッテリーのもち以外はEXPEED7の恩恵が大。
大判プリントしないなら
Z7Ⅱで2千万画素程度に落とし撮影、望遠ではクロップしての使用も良いのですが
結論からいいますとZ5Ⅱをメインに既にお持ちのZ50Ⅱをサブで望遠側とか。
EXPEED7の恩恵で瞳認識等、Z50Ⅱ同様につかえると思われます。
ゆくゆくはZレンズ28—400購入し、ボディをZ50Ⅱ、Z5Ⅱと交互に時と場合において付け替えるです。
書込番号：26155847
3点
＞内股透かし返しさん
誤＞ゆくゆくはZレンズ28—400購入し、ボディをZ50Ⅱ、Z5Ⅱと交互に時と場合において付け替えるです
正 ゆくゆくはNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを購入し
でした。
ごめんなさい。
(^^;)
書込番号：26155874
2点
 |
 |
|---|---|
トリミング前 ハイスピードフレームキャプチャー+（C30）画質 |
トリミング後 ハイスピードフレームキャプチャー+（C30）画質 |
＞内股透かし返しさん
何度もごめんなさい(^^;)
Z50Ⅱ+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRで先ず撮影でも。
更にZ５ⅡとNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
合計でもZ7Ⅱの予算でいけそうですが。
＞鑑賞はPCやスマホ、たまーーーにプリントです。
自身、カワセミをZ50Ⅱでハイスピードフレームキャプチャー+（C30）：約30コマ/秒撮影、大トリミングするとA4でギリ、B5プリントが主
で確かに画素不足。
ですが、ノートPCの壁紙、PC鑑賞なら、自身は上記低画素でも不足を感じませんですが・・・
駄作の トリミング作例
書込番号：26155927
2点
＞ぶんきち君さん
＞taka0730さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞hattin89さん
＞@/@@/@さん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞DAWGBEARさん
返信を下さった皆さま
親身に答えていただきありがとうございます。
FX機が欲しいのは単純に、今のニコンにDX用レンズが少ないからです。
だからこそ、Fマウントのレンズを引っ張り出してます。
正直言うと、フルサイズへの憧れもあります。
2000万画素のトリミングで気付くほどの目が自分にあるのか、は大事なポイントだと感じました。
そうでなければZ6iiiやZ5iiで十分。
むしろレンズにお金をかけるほうが得策ということですね。
あとはレンタルして、自分の目で確認してみたいと思います。
書込番号：26155950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞内股透かし返しさん
＞今の画角を大きな画質の劣化なく運用したいならZ7iiでDXクロップだと思うのですが、自分の用途的にZ6系などのトリミングでも十分なのかがわかりません。
フルサイズをクロップするなら、Z50Ⅱで撮られても変わらないと思うのですが、何を目的にフルサイズを買われるのですか？
書込番号：26155951
1点
Z6Ⅱでたまに2倍程度（計算上は600万画素）のトリミングしますが、PCやスマホで見る限り、ほとんど劣化は感じません。
実際はもっと拡大しても、人物だと粗さが出ますが、風景や人工物なら見れます。
夜景などのノイズはDxOpureRAWなど使うと綺麗に除去されますし。
元画像を作るための処理エンジンやレンズが優秀であれば、言うほど画素数は関係ないのかな？と思っています。
大画面で見たり、プロが納品するならそれではダメかもしれませんが、趣味用であれば別に高画素機じゃなくても。
今買うならZ5ⅡかZ6Ⅲですかね。後者は高いですが。
書込番号：26155959
3点
＞9801UVさん
趣味だからこそ、という見方もありますが、結局は遊びで撮っているだけですからね。
600万画素程度でも十分というのは非常に参考になりました。
それに動画性能を重視していないのでZ5iiが良さそうですね。
ただ、程度の良い中古のZ7iiが同じくらいの価格なのが変な誘惑をしてきますが、、、笑
書込番号：26155994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞内股透かし返しさん
.>それに動画性能を重視していないのでZ5iiが良さそうですね。
ただ、程度の良い中古のZ7iiが同じくらいの価格なのが変な誘惑をしてきますが
Z7ii自身も良いカメラだと思いますが、実際D850で鉄道風景写真撮影しましたがパソコンのハードディスク容量の圧迫とPCの
CPU性能に依存しますのでトリミング時にフリーズ等する場合もあるかと。
(ゲーミングマシン等ハイスペックのディスクトップPCなら問題ないかと思われます)
定かではありませんが、確かZ8,Z9においてはフルサイズ画角とAPS-C画角への切替撮影がスムーズ
時間に猶予があるならZ7iiとZ5Ⅱをどちらかのお店で実機を実際に触って見比べる事をお勧めします！
自身、Z6Ⅱのスリープからの起動に若干不満ですのでZ７Ⅱももしかしたら起動にもたつくかもです。
バッテリーのもちも是非比較してからでも良いと思います。(自身はバッテリーグリップに助けられております)
書込番号：26156178
1点
数年前にZfcと併用する目的でZ7を購入しました。
当時、既にZ50は古く感じていたため選択肢になく、旧製品となり価格が暴落したZ7をDX運用目的で購入した訳です。（その時にZ50IIが出ていれば買わなかったと思います。）
しかし、現在はFX用のレンズを購入してFX運用してしまっています。
普段持ち出す用のDXと、ちょっと頑張って撮りたい時用のFXで使い分けは出来ているので後悔はないですが、使えるのであれば使いたい欲は出てくるものですね。
FX運用をし始めると、高画素のデータを扱う為のPCやメモリーカード、またレンズの大型化によるバッグや三脚への要求も上がってくるわけで、それに伴う出費は覚悟した方が良いと思います。
レンズは相互運用できると言っても、DX機には軽いレンズを付けたいですし、FX用のレンズでは広角が足りなくなるので、DX、FXの両方で美味しいレンズは限られ、あまり互換性はないです。
書込番号：26156830 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ＤＸクロップ前提なら、ＤＸフォーマットボディ + ＤＸレンズで十分楽しめるかと思います
どうしてもＺ７Ⅱの感触に触れたいなどの理由があれば、構いません
わたしもＦマウントのレンズたくさん所有していて、マウントアダプター介して使っていました
マウントアダプターを買い増しして、３つまで増やしてしまって、冷静に考え
「俺、何やってるんだろう？」
みたいな感じになりました
結論、Ｚマウントのレンズを増やす羽目に(笑)
せっかく高画素機を買われるなら、それに見合ったレンズが欲しいですね
(あくまでも個人の意見なので、不愉快に感じたら飛ばしていただいて結構です)
カメラ、撮影など楽しみ方は人それぞれです
購入して、Ｚ７Ⅱほとんど使わなかったということだけは避けたいですね
書込番号：26191986
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
