Z 7II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。有効画素数4575万画素、裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを採用。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影可能コマ数は従来機「Z 7」の約3倍の約77コマ、連続撮影速度は約10コマ/秒に向上。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電にも対応。「パワーセーブ」機能を使用することで撮影可能コマ数が約380枚に増加する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7II ボディ のクチコミ掲示板
（1594件）
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z7Ⅱ買い増しについてご相談 |
20 | 9 | 2026年3月3日 11:20 |
| Z7Ⅱに使用できるタイマー付きリモートレリーズ |
27 | 16 | 2025年12月11日 11:12 |
メカシャッターの最高機種はZ7IIでしょうか？ |
23 | 13 | 2025年10月16日 21:48 |
| 高画素機のトリミングの実際について |
20 | 17 | 2025年5月27日 15:16 |
| フォーカス（ピント）位置を記憶させたくないのですが・・ |
33 | 11 | 2025年1月4日 02:41 |
| Z7IIの後継ミラーレスの話は無いですね。 |
42 | 12 | 2024年12月19日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
昨年Zfを購入しメインで使用しています。
瞳AFの性能の高さやレンズの描写性能の高さなどがお気に入りです。
現在Zf（ポートレート、旅行)、D5（鳥、競馬、ポートレートのサブ)併用での使用です。
Zfはデザインも性能もお気に入りで良い相棒なのですが、ポートレート撮影時のグリップが小さいこととサブがD5でマウントが違いレンズが別々に必要など少し不便な状態です。
そこで、新たにミラーレスカメラを購入しZfとの併用を考えています。
現在、中古が比較的安価でZレンズの高画質が生かせそうなZ7Ⅱが気になっています。
そこで、皆さんのご意見が聞きたくて書き込みさせて頂きます。
現在第一候補として
・D5を動体用に残しZ7Ⅱ(ポートレートのメイン)とZf(ポートレートのサブ、旅行用)を併用する。
上記を考えています。
気になっている点としては
・Zfがexpeed7に対しZ7Ⅱがexpeed6のため暗所の瞳AFなどAF性能などの低下が気になる。
・expeed6の機種は多少もっさりしてるとのレビューがあり、その辺りのレスポンスが気になる。
ポートレートの現場は比較的早めに動きたい(AFやレスポンスなど)ことも多いため憂慮しております。
現状のZfのAF性能は満足しています。
実際に使用されている方のご意見などが聞きたいです。
また、それ以外の候補として
・Z9Ⅱ(仮)が発売されるまで待ち、D5を売却しZ9やZ8等のexpeed７上位機の中古が安くなったころ合いを見計らって購入、Zfをサブにする。（現状の中古価格ですと予算オーバーです)
・ZfをメインのままでD5も残し、Z7Ⅱと同じexpeed6の初代Z7やZ5、Z6Ⅱなど安価に済む機種と併用する。
この辺りも考えています。
特にZ7初代は非常に安く済みそうで魅力的ですが、レスポンスやAFなどZ7Ⅱよりも性能が低い点も気になっており、今後D5も含めてZ9等に移行したほうが良いのかとも思案中です。
こちらも合わせて皆さんのご意見も聞きたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞赤嶺天さん
安物買いの銭失い
にならないように
最低でもZ6Ⅲ
できればZ8
D6はドナドナでしょうか？
書込番号：26395445
1点
グリップを変えるだけでいいのでは？
https://www.amazon.co.jp/dp/B09FY7S83C
サムグリップを併用して掴みやすくする手もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F6974V5
書込番号：26395456
1点
Z7Ⅱの高画素、高画質は魅力ですよね。
メーンボディとして使い、吐き出す絵には惚れ込んでましたので、お気持ち分かります。
高速動体相手ならやや工夫が必要ですが、それはD5に任せるとのこと。
ポートレート使用なら困ることはないだろう、というのが私の意見です。
書込番号：26395460
6点
Z7Ⅱは発売後5年経ってますからどうなんでしょうね
ここは少々お高いですが画像処理エンジンに優れたZ8に行きたくなりますね
書込番号：26395485
1点
＞赤嶺天さん
DFのグリップを探して、システム見直しは様子見で良いと思いますよ。
妥協で選んで良い結果にはならないので。
書込番号：26395512
1点
＞赤嶺天さん
わたくしは軽さがお気に入りです。
Z8の購入も検討したのですがやはり重さが気になりZ7IIにいたしました。
書込番号：26395527
5点
以前D5から、Z9へ買い替えした者です。
可能なら、D5残しましょう。
現在は色々あり、Z8とZf＋MFT使っています。
書込番号：26395592
0点
Z7Ⅱ使用です。
Zfと比較すれば、Z7Ⅱのほうがレスポンスは劣りますが、比較すればの話です。
ボタンを押してピント合うのに、0.1秒と0.01秒でどっちが速い？と言われば、後者です。
合わそうとした間が一瞬あるのと、いつの間にか合ってたくらいは確かにありますが、ポートレートだとまず問題ないと思います。
また、Z7Ⅱは、Expeed6でも2個搭載しており、初代Z7より格段に良くなりました。
心配な点で暗所での使用ですが、夜間の街頭では別段困ることはありませんでした。
瞳認識AFは、FW更新でよくなりました。これも比較すれば、Zfのほうが良いとは思います。すばやくポーズを変えるような場合は、認識もAFもZfのほうが有利ですが、そこまで機敏でなければZ7Ⅱでも大丈夫です。
動体用というなら、Z6Ⅲをお勧めしますが、ポートレートならZ7Ⅱでも現役かと。
Z7Ⅱは、まだ店頭で手にすることが出来ますので、カメラ屋や量販店に立ち寄ったさいに見てみてはいかがでしょうか。
書込番号：26397620
5点
ポートレイト / コス撮をしております
【作例：https://cos.guide/i/Yoshi_Ko_Photo】
大満足だったZ7(+α9II)から、Z8に買い換えました。
画質とスピード、1台でカバーできると思った、のと
一番は暗所AFの向上を狙いました。
理由は下に書きますが、私のお勧めは、『Z7中古』です。
（高速機は残す前提）
【Z8の印象】
△ 画質は低下したように思います。Z7では、冷たい空気すら
緻密に写し撮っていたような感覚が全く無くなった
ISO400ですら、ノイズが煩わしい
◎ バッファはさすが。被写体さんの、いわゆる『スカートひらり』を
連写後、待ちゼロ。Z7は2-30秒待ち
△ 瞳AFの捕捉率が低下。シングルスポットで撮ることが増えました。
合焦は良いですが、面倒です
〇 撮っている間で言えば、重量増は感じませんでした。
自分はZ7IIが向上したとは思いませんが（今どきCFEょり高いSDの意味なんてありませんし）、
もちろん、悪くなった点もありません。（BG縦位置対応が最大の進化かと．．．）
中古ショップで被写体様か店員さんに協力してもらい、比較が良いかもです。
現場でのAF動作、バッファ（待てばいいのですけど）、データ持ち帰りチェック。
（ファームは最新にて比較ください）
書込番号：26424899
0点
Z7Ⅱと20mmf1.8で星景写真や夜景撮影をすることがあります。
純正のリモートレリーズは単純にレリーズボタンがあるだけなので、個人的には機能不足です。
以前に使っていたカメラではロワジャパンのタイマー付きレリーズを使っていて、まあまあ便利でした。
カメラ自体の設定を頻繁に変更するには面倒だし、設定の戻し忘れで失敗することも多々あるので。
Z7Ⅱは社外品も含めてタイマー付きがないようなのですが、皆さんはどう工夫されていますか？
3点
＞dragon38さん
>> カメラ自体の設定を頻繁に変更するには面倒だし、設定の戻し忘れで失敗することも多々ある
アクセサリーターミナルのレリーズでは対応が無理な仕様かと思います。
昔ながらの10ピンターミナルですと、タイマー付きは可能な仕様となっています。
なお、Z8/Z9ですと、10ピンターミナルが標準に搭載されています。
書込番号：25288184
2点
dragon38さん
＞Z7Ⅱと20mmf1.8で星景写真や夜景撮影をすることがあります。
＞純正のリモートレリーズは単純にレリーズボタンがあるだけなので、個人的には機能不足です。
私は星の周回運動を撮影することが有りますが、純正のMC-DC2で何の不便も無く撮影しています。
星の周回運動撮影ではタイマー撮影ではなく、連写を使うのでレリーズにタイマーは不要です。
・例：SS：30秒、連写モードHi、MF、M露出。連続撮影枚数：240枚（合計60分）とか180枚（45分）
・タイマー撮影をしない理由：最短でも1秒間の間をとる必要が有るので、比較名合成時に周回運動が1秒途切れてしまう。
連写モードだと、撮影間がほとんど無いので周回運動のつながりが良い。
書込番号：25288338
7点
＞dragon38さん
何秒露光させるか不明ですが、
フィルムと違い、デジタルで長時間露光される場合、
センサーが故障する可能性があるかと思います。
SSの設定を、BulbでなくTimeで賄えませんか？
時間計測は、時計とかストップウォッチとか、最近ですとスマホとかです。
書込番号：25288371
1点
純正のMC-36Aって使えないんですか？
書込番号：25288419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ、ターミナルが無いのですね。
失礼しました。
書込番号：25288422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dragon38さん
タイマーレリーズはロワジャパンとphotoolexから出てますよ。
https://amzn.asia/d/f3vRncE
https://amzn.asia/d/a3Bfz2I
書込番号：25288456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
横スレすみません。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞フィルムと違い、デジタルで長時間露光される場合、
センサーが故障する可能性があるかと思います。
長時間露光でセンサーが故障って初めて聞いたのですが、何処からの情報でしょうか？
もし本当にあるのならちょっと躊躇してしまうので。
ちなみに自分はD850で最長40分の露光をよくやりますが、問題はおきていません。
書込番号：25288463 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞dragon38さん
横レス、失礼します。
＞hasubowさん
>> ちなみに自分はD850で最長40分の露光をよくやりますが、問題はおきていません。
熱暴走などがない状況のようです。
ちなみに、Z8以下のミラーレス一眼の機種には、10ピンターミナルがないです。
書込番号：25288510
0点
皆さま、ありがとうございます。
やはり、セルフタイマーで代用するしかなさそうな情勢ですね。
幸いにもZ7Ⅱは30秒よりも長いシャッターが使えるし。
＞hasubowさん
別機種ではロワジャパンを使っていたので、そのロワジャパンに尋ねてみた結果は、
・Z7用はあるが、Z7Ⅱには使えない。
とのことでした。
私はてっきり共通だと思っていたのですが、一か八か買ってみるようなことはできないので断念しました。
書込番号：25288526
2点
dragon38さん
＞やはり、セルフタイマーで代用するしかなさそうな情勢ですね。
使用方法がよくわからないのですが、夜景などの長秒露光でのシャッター押し時の振動防止なら、露出ディレー機能を使えばセルフタイマーを使わずにすむと思いますが。
書込番号：25288630
2点
＞yamadoriさん
それ、頭にありませんでした。
目的はご推察の通り、振動防止です。
また、手元でリリーズ回数など設定できるのも便利だと思っていました。
いちど試してみますね。
それにしても、ニコンのそれなりの格の一眼カメラなのだから、タイマー付きのレリーズくらいあっても良いとは思いますね。
星景や夜景を撮りに行くと、大勢の方が色々なメーカーのカメラにそれぞれ繋いで使っているように見えるし。
書込番号：25288685
2点
dragon38さん
＞それ、頭にありませんでした。目的はご推察の通り、振動防止です。
露出ディレーモードは一眼レフのD200以来、重宝して使ってきました。
セルフタイマーは1秒間隔で赤いランプが点滅するけど、露出ディレーモードはランプ点滅なしなので、夜景や星景撮影に向いていますね。
書込番号：25288695
1点
  |
 |
|---|---|
＞dragon38さん
NikonがDC2対応と言っているので、ロワでもphotoolexでも大丈夫なはずですよ。
ロワはZ7IIで何かクレームが来てトラブったかなんかで、対応していないとでもしたんじゃないですかね？
＞おかめ@桓武平氏さん
Z7IIは10ピンでは無く。DC2タイプなのはZ6も使っているのでわかっていますよ。
書込番号：25288981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
念のため報告です。
余ったポイントを消費する目的もあって、ROWAのZ7対応品を買って使ってみました。
普通に何の問題もなく使えました。
未だにHP上ではZ7Ⅱ、Z6Ⅱは加えられていませんが…
書込番号：25497733
0点
ROWAのはコネクタが一緒なので普通に考えれば使えるでしょうね。
既に生産終了ですがWR-1とWR-R11b(WR-R10)を使用すれば１時間まで設定できます。
書込番号：25525006
0点
おはようございます。
スミマセン、メチャ遅レスですが、その後不具合無く、使用できてますか？
私は、D850 で、ロワ、のレリーズを使用していましたが、ちょっとした病気で、4年近くカメラに触っていませんでした。
先日、久しぶりにD８５０＋ロワレリーズで撮影しましたところ、(レンズ純正８５㎜F1.8)なんかおかしい…。
AFが言う事利きません。「 あちゃ～、D850壊れちゃったか？」と思いましたが、レリーズを外してみると、なんかまとも・・・。 レンズがおかしいのか？と、いじってみて、他のレンズにとっかえたり、なにやらいろいろと…。
結局、レリーズを装着すると、みんなおかしいので、これはレリーズが犯人、と断定。 そんな事が有りました。
そして何かと言いますと、今更のZ7Ⅱ購入思案中。 廉価なレリーズでよいので（貧乏人の悲哀）、必須使用品も模索中です。
２年も前のスレですので、お暇な方がいらしたら情報お知らせ頂けたら幸いです。
書込番号：26361712
1点
初めまして。
よろしくお願いいたします。
【使いたい環境や用途】
近所での電車の撮影・旅行での滝の撮影
【重視するポイント】
歪みの少ない写真
【予算】
気にならない
【比較している製品型番やサービス】
Z8
【質問内容、その他コメント】
購入を検討しています。
余り良くわからないので質問します。
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
1点
＞すぅ♂さん
メカシャッターと電子シャッターではどちらが歪みが少ないでしょうか？
もちろんメカシャッターですが、
最近は電子シャッターも高速になりZ8なら遜色なくなりました。
ハイレベルな方以外は違いがわかりません。
しかし高速シャッターでの露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではシマシマになるなど
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307902
3点
＞すぅ♂さん
少し修正
しかし高速シャッターでは白い被写体で稀に露出ムラがあり
更にハイスピードシンクロではタイミングにより少しだけシマシマになるなど
ウエディング撮影では少しだけ不満が残ります。
ニコンから対策ファームが出ましたが、完全な対策は不可でした。
今後の改良が期待されます。
書込番号：26307911
4点
＞BlackPanthersさん
早々の返信ありがとうございます。
丁寧に解説いただき感謝いたします。
参考になります。
書込番号：26307916
0点
＞すぅ♂さん
Z7Ⅱでも良いけど電車も撮影するならZ5Ⅱの方が動体にも強いだろうし、新しくて良いと思いますよ。
メカシャッターもあるし、Z5に比べて別物と言われるくらい進化したので。
画素数が欲しいならZ7Ⅱでしょうけど、バランスが良いのはZ5Ⅱだと思います。
書込番号：26308056 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
画素数があると良いかな？とも思っております。
理由は後からトリミングして構図を熟慮できるからです。
トリミングすることは賛否両論あると思いますが、腕を磨くより簡単ではないかと私は考えております。
そのための高画素だとも私は思っていおります。
せっかく返信いただいたのにこんなこと言って申し訳ございません。
Expeed7は起動も早そうでて良いですね。
＞BlackPanthersさん
の返信でメカシャッターが良いことがわかりました。
Z8はメカシャッターが付いていないのでZ7IIになるかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26308083
2点
まあメカシャッターうんぬん以前に積層センサーは単層センサーよりも若干画質が悪い
高速読み出しが要らないなら積層にはデメリットしかない
書込番号：26308098
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
Z7IIのセンサースコアは良いのですがどちらが良いのかは実際に目で確かめてみないとわかりません。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：26308129
0点
＞すぅ♂さん
世の中にサンプル画像はあふれているので自分で見比べてみると良いですね
僕もセンサースコアは全く信用してません
まあ差は1/3段有るか無いか程度ですけどね
書込番号：26308137
2点
ひずみよりも、AF追従性が気になります
液晶の行先表示板を撮影する時、SSをかなり遅くしないと、文字が写りにくくなります
一眼レフの時、ＡＦ追従が良くない機種では後ピンになってピンボケ写真しか取れませんでした
書込番号：26317096
1点
＞Ｍアッチャンさん
返信ありがとうございます。
オートフォーカスはレンズの性能ではないでしょうか？
本体のオートフォーカスはオフにするつもりです。
書込番号：26317798
0点
＞Ｍアッチャンさん
ごめんなさい、本体のオートフォーカスはオフにできませんでした。
お詫びいたします。
書込番号：26317831
0点
＞Ｍアッチャンさん
絞りを絞って被写界深度を深くすればボケは少なくなると思いますがいかがでしょう？
開放側で撮る必要ないと思います。
書込番号：26317845
0点
現在Z50iiを持っています。
手軽なDX機はこのまま保有し続けるつもりなのですが、Z50iiと併用する機種として、どのフルサイズの機種を選ぶか悩んでいます。
現在の保有レンズは
・16-50 キットレンズ
・16-80 + FTZ Fマウントレンズで今のメイン
・24-200
・40 f2
普段は換算24-120のFマウント16-80を使用して、ディズニーパレード等の望遠が欲しい時に24-200を使っています。
鑑賞はPCやスマホ、たまーーーにプリントです。
スチルメインです。
今の画角を大きな画質の劣化なく運用したいならZ7iiでDXクロップだと思うのですが、自分の用途的にZ6系などのトリミングでも十分なのかがわかりません。
EXPEED7の恩恵をすでに知ってしまった今、Z7iiだと満足できないのかという懸念もあります。
Z8以上は考えていません。
ご意見いただけると幸いです。
書込番号：26155558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞内股透かし返しさん
＞PCやスマホ、たまーーーにプリントです。
ｚ6でもDXクロップぐらいなら、
A3プリントでも問題はないと思います。
それ以上になったらdpiを下げて対応というようになっていくと思いますけど。
観賞距離を考えると結構使えたりもすると思います。
ただPC観賞で満足するかというところは、
ご本人次第。
一発で等倍観賞できますし、
そこでの差異は出てくるかと思います。
それをこういうものだと納得するか次第ですね。
PCやスマホでまた小サイズでのプリントなら、むしろシャープなレンズを導入するほうが、
ぱっと見での印象的には良い結果になるのかもしれません。
書込番号：26155574
2点
＞内股透かし返しさん
フルサイズを追加する理由は何ですか？
高感度対策等でしょうか？
高感度を期待するならクロップせずにフルサイズで撮影すべきと思いますし、鑑賞方法から考えるとフルサイズじゃなくても問題ないと思います。
鑑賞方法から考えてZ6系でのクロップも問題無いと思いますが、レンズ交換せずに広角と望遠を使いたいとか1台にして必要に応じてクロップと考えてるなら別かなとは思いますが。
2台体制すれば急な故障などリスク軽減にはなると思いますが、その分荷物も増えます。
クロップありきでフルサイズ購入するならZ50Ⅱを追加とか夜のパレード撮影も考えて明るいレンズ追加するとかした方が良いようにも思います。
書込番号：26155582 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高画素Z FXクロップ前提なら、Z DX機で済むことですよねぇ。画素サイズは近似ですから。
今風だと、Z5 II + Z 24-200mm運用に期待が持てるような。
書込番号：26155591
0点
＞内股透かし返しさん
トリミングやクロップは画質が劣化しますが、それに気付くスキルがあるかどうかです。
普通はフルサイズのままで運用します。
書込番号：26155627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞内股透かし返しさん
検討しているボディは以下サイトでJPG、RAW、
クロップ、プリントの比較も共に心行く迄比較出来ます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_z50ii&attr13_1=nikon_z7ii&attr13_2=nikon_z6ii&attr13_3=nikon_z6iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&normalization=compare&widget=1&x=-0.3270074797552081&y=0.15574884792626734
データをDLしてご自身視聴環境やデバイスで見れます。
DLしたデータの解像度なんかは簡単にリサイズ出来ると
思うのでプリントも実際試して見ると良いかなと思います。
映像エンジンに結構思い入れがある様なので
Z7Ⅱも6系も大丈夫なのかなと思ってしまいます。
個人的には数年毎にカメラを買い替えると、映像
エンジン新しくなったのかー程度(基本RAW)の人
なので、そこ迄気にしませんが、RAWでの調整は
せずにJPG撮って出し、EXPEED7有れば搭載機の
方がスレ主さんには気分的にも良いのかなと思います。
映像エンジンは各世代で進化しているのは確かですが、
数世代カメラを使うと映像エンジンは変わってしまう
物です。
映像エンジンの重要度を今一度考えてみては如何でしょう？
書込番号：26155655
1点
＞内股透かし返しさん
D810やZ6のDXクロップは、普段は使わないです。
精々、FXのままのRAWで撮影して置き、RAW現像で編集で
必要があれば、トリミングする感じです。
対象の機器を、ご自身でレンタルされるといいかと思います。
書込番号：26155657
0点
たぶん、フルサイズ機を使っていて、望遠が足りない時にAPS-Cモードで使いたいという事ですよね。
それならZ7iiがいいと思います。Z5iiだと画素数が1000万画素以下になるので、物足りなく感じるでしょう。
ただエンジンが古いのでそこが気になりますが、パレードくらいなら十分では無いでしょうか。
書込番号：26155663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞内股透かし返しさん
自身はレフ機、Z6Ⅱ、Z50Ⅱ所有です。
＞EXPEED7の恩恵をすでに知ってしまった今、Z7iiだと満足できないのかという懸念もあります。
Z8以上は考えていません。
おっしゃるとおり、自身Z50Ⅱ使用でキビキビした操作性ですのでメカシャッターとバッテリーのもち以外はEXPEED7の恩恵が大。
大判プリントしないなら
Z7Ⅱで2千万画素程度に落とし撮影、望遠ではクロップしての使用も良いのですが
結論からいいますとZ5Ⅱをメインに既にお持ちのZ50Ⅱをサブで望遠側とか。
EXPEED7の恩恵で瞳認識等、Z50Ⅱ同様につかえると思われます。
ゆくゆくはZレンズ28—400購入し、ボディをZ50Ⅱ、Z5Ⅱと交互に時と場合において付け替えるです。
書込番号：26155847
1点
＞内股透かし返しさん
誤＞ゆくゆくはZレンズ28—400購入し、ボディをZ50Ⅱ、Z5Ⅱと交互に時と場合において付け替えるです
正 ゆくゆくはNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを購入し
でした。
ごめんなさい。
(^^;)
書込番号：26155874
1点
  |
 |
|---|---|
トリミング前 ハイスピードフレームキャプチャー+（C30）画質 |
トリミング後 ハイスピードフレームキャプチャー+（C30）画質 |
＞内股透かし返しさん
何度もごめんなさい(^^;)
Z50Ⅱ+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRで先ず撮影でも。
更にZ５ⅡとNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
合計でもZ7Ⅱの予算でいけそうですが。
＞鑑賞はPCやスマホ、たまーーーにプリントです。
自身、カワセミをZ50Ⅱでハイスピードフレームキャプチャー+（C30）：約30コマ/秒撮影、大トリミングするとA4でギリ、B5プリントが主
で確かに画素不足。
ですが、ノートPCの壁紙、PC鑑賞なら、自身は上記低画素でも不足を感じませんですが・・・
駄作の トリミング作例
書込番号：26155927
1点
＞ぶんきち君さん
＞taka0730さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞hattin89さん
＞@/@@/@さん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞DAWGBEARさん
返信を下さった皆さま
親身に答えていただきありがとうございます。
FX機が欲しいのは単純に、今のニコンにDX用レンズが少ないからです。
だからこそ、Fマウントのレンズを引っ張り出してます。
正直言うと、フルサイズへの憧れもあります。
2000万画素のトリミングで気付くほどの目が自分にあるのか、は大事なポイントだと感じました。
そうでなければZ6iiiやZ5iiで十分。
むしろレンズにお金をかけるほうが得策ということですね。
あとはレンタルして、自分の目で確認してみたいと思います。
書込番号：26155950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞内股透かし返しさん
＞今の画角を大きな画質の劣化なく運用したいならZ7iiでDXクロップだと思うのですが、自分の用途的にZ6系などのトリミングでも十分なのかがわかりません。
フルサイズをクロップするなら、Z50Ⅱで撮られても変わらないと思うのですが、何を目的にフルサイズを買われるのですか？
書込番号：26155951
0点
Z6Ⅱでたまに2倍程度（計算上は600万画素）のトリミングしますが、PCやスマホで見る限り、ほとんど劣化は感じません。
実際はもっと拡大しても、人物だと粗さが出ますが、風景や人工物なら見れます。
夜景などのノイズはDxOpureRAWなど使うと綺麗に除去されますし。
元画像を作るための処理エンジンやレンズが優秀であれば、言うほど画素数は関係ないのかな？と思っています。
大画面で見たり、プロが納品するならそれではダメかもしれませんが、趣味用であれば別に高画素機じゃなくても。
今買うならZ5ⅡかZ6Ⅲですかね。後者は高いですが。
書込番号：26155959
1点
＞9801UVさん
趣味だからこそ、という見方もありますが、結局は遊びで撮っているだけですからね。
600万画素程度でも十分というのは非常に参考になりました。
それに動画性能を重視していないのでZ5iiが良さそうですね。
ただ、程度の良い中古のZ7iiが同じくらいの価格なのが変な誘惑をしてきますが、、、笑
書込番号：26155994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞内股透かし返しさん
.>それに動画性能を重視していないのでZ5iiが良さそうですね。
ただ、程度の良い中古のZ7iiが同じくらいの価格なのが変な誘惑をしてきますが
Z7ii自身も良いカメラだと思いますが、実際D850で鉄道風景写真撮影しましたがパソコンのハードディスク容量の圧迫とPCの
CPU性能に依存しますのでトリミング時にフリーズ等する場合もあるかと。
(ゲーミングマシン等ハイスペックのディスクトップPCなら問題ないかと思われます)
定かではありませんが、確かZ8,Z9においてはフルサイズ画角とAPS-C画角への切替撮影がスムーズ
時間に猶予があるならZ7iiとZ5Ⅱをどちらかのお店で実機を実際に触って見比べる事をお勧めします！
自身、Z6Ⅱのスリープからの起動に若干不満ですのでZ７Ⅱももしかしたら起動にもたつくかもです。
バッテリーのもちも是非比較してからでも良いと思います。(自身はバッテリーグリップに助けられております)
書込番号：26156178
0点
数年前にZfcと併用する目的でZ7を購入しました。
当時、既にZ50は古く感じていたため選択肢になく、旧製品となり価格が暴落したZ7をDX運用目的で購入した訳です。（その時にZ50IIが出ていれば買わなかったと思います。）
しかし、現在はFX用のレンズを購入してFX運用してしまっています。
普段持ち出す用のDXと、ちょっと頑張って撮りたい時用のFXで使い分けは出来ているので後悔はないですが、使えるのであれば使いたい欲は出てくるものですね。
FX運用をし始めると、高画素のデータを扱う為のPCやメモリーカード、またレンズの大型化によるバッグや三脚への要求も上がってくるわけで、それに伴う出費は覚悟した方が良いと思います。
レンズは相互運用できると言っても、DX機には軽いレンズを付けたいですし、FX用のレンズでは広角が足りなくなるので、DX、FXの両方で美味しいレンズは限られ、あまり互換性はないです。
書込番号：26156830 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＤＸクロップ前提なら、ＤＸフォーマットボディ + ＤＸレンズで十分楽しめるかと思います
どうしてもＺ７Ⅱの感触に触れたいなどの理由があれば、構いません
わたしもＦマウントのレンズたくさん所有していて、マウントアダプター介して使っていました
マウントアダプターを買い増しして、３つまで増やしてしまって、冷静に考え
「俺、何やってるんだろう？」
みたいな感じになりました
結論、Ｚマウントのレンズを増やす羽目に(笑)
せっかく高画素機を買われるなら、それに見合ったレンズが欲しいですね
(あくまでも個人の意見なので、不愉快に感じたら飛ばしていただいて結構です)
カメラ、撮影など楽しみ方は人それぞれです
購入して、Ｚ７Ⅱほとんど使わなかったということだけは避けたいですね
書込番号：26191986
0点
nikon機を使い始めて間もない者です。どうかご教示ください。
セットアップメニューから「フォーカス（ピント）位置の記憶」を「しない」に設定しても、電源OFF前のピント位置が保持されてしまいます。ピント位置を記憶させたくないのですが、なにか解決方法はありますでしょうか？
ファームウェアは最新にしてあります。どうぞよろしくお願いいたします。
0点
フォーカス位置の記憶が「OFF」の場合ですが、
カメラの電源を切りますとレンズのピント位置は、
無限遠の位置になり、
カメラの電源を入れますとレンズのピント位置は、
無限遠よりやや手前の位置にセットされます。
(Z30+Z26mmF2.6で動作確認しました)
Z7Ⅱのフォーカス位置の記憶が「OFF」の状態で、
例えば最短撮影距離のピント位置でカメラの電源を切ってから、
再びカメラの電源を入れますとピント位置は、
最短撮影距離の位置になりますでしょうか？
書込番号：26021319
3点
Z50の場合で申し訳ありませんが、
レンズのピント位置は、
フォーカス位置の記憶するしないで、
前回の位置に再度設定されるか、
無限遠に近いところでリセットされますが、
「フォーカスポイントの位置」は
前回の位置をそのまま記憶維持する仕様のようです。
要するにきいろの人さんは、
フォーカスポイントの位置を電源を入れる度に中央に戻って欲しいという事ですかね？
書込番号：26021337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まる・えつ ２さん
＞WIND2さん
私の説明が下手で申し訳ございませんでした。WIND2様がおっしゃられる「フォーカスポイントの位置を電源を入れる度に中央に戻って欲しいという事ですかね？」ということでございます。どうぞよろしくお願いします。
書込番号：26021348
0点
＞きいろの人さん
＞フォーカスポイントの位置を電源を入れる度に中央に戻って欲しいという事ですかね？」ということでございます
フォーカス位置を中央にセットしたら良いと思います
書込番号：26021354
2点
 |
|---|
参考図 |
＞きいろの人さん
こんにちは。次のことはご存知でしょうか？
カメラが撮影状態になっている時に、「マルチセレクター」の中央部にある「OKボタン」を押すと、一回押すだけでフォーカスポイントは中央に戻ります。（参考図の「９」部分です）
フォーカスポイントを一つずつ左右上下に移動させなくても、一発で中央に戻りますので、手間がかかりません。
直接的なお答えではありませんが、情報として。
書込番号：26021506
9点
フォーカスのピント位置の記憶をするのと
フォーカスポイント記憶は意味合いが違いますからね。
前者は電源を入れた時に、
ピントの位置を無限遠の近いところにするか、
最後に合わせたピントの位置にするかの制御方法。
後者は最後に電源を切った時の測距ポイントの状態をそのまま維持し、
電源を入れた時に中央とかになる様な自動制御は
残念ながらできません。
書込番号：26021545 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Kazkun33さん
ご助言ありがとうございます。
＞鳥が好きさん
ご助言ありがとうございます。こちらの機能はすでに使用しておりまして、電源入れなおした時に中央に戻るような機能はないとのことですので、引き続きこのOKボタンで対応しようと思います。
＞okiomaさん
丁寧なご説明をありがとうございました。大変よく分かりました。
私の理解不足によりみなさまを混乱させてしまい恐縮です。大変勉強になりました。
書込番号：26021715
3点
＞鳥が好きさん
こんな機能があるの、知りませんでした。
ポイントが中央にない時はOKボタンの周りボタンで戻してました。
＞きいろの人さんは知ってたようですが。
ナイス入れておきました。
書込番号：26023201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D850やD500は5のジョイスティックのプッシュにも割り当てできますので、Z7でも出来るのでは？
OKボタン(センターボタン)はLV100%拡大にしてます。
書込番号：26023229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞るぞにかさん
返信ありがとうございます。
ニコンには昔からある機能のようで、僕もニコン使い始めてしばらく経ってから気付きました。
WIND２さんご指摘のように、最近の機種は、ボタンの機能を自分の好きなところに移動設定もできる自由度がどんどん広がっていますので、さらに便利になっていますね。
書込番号：26023446
1点
  |
|---|
トビ主様へ
困っていた問題を助けて頂いて有難うございました。
撮影後に電源オフにし、再度オンにするとピント位置が変わって
しまい厄介な仕様と思っていました。
全てMモードで使っていますから、ややこしい機能は知りませんし
覚えるのも面倒くさいです。
左様な性格で、本来は夏咲のミニカトレアが今咲いてくれていて、
マイスタジオで撮りました。
Z8も有りますが、どちらの描写力が良いのか試行錯誤しています。
書込番号：26023797
3点
2020年の12月にZ7IIが発売されてから数年ですが後継機種の発売予定は無いのでしょうか。
Z8が出てきた事でZ7II以降は出ない気がしますがどうでしょうか？
また、Z8とZ7IIの見た目、操作性の違いは分かりますが撮影データーの違いはあるのでしょうか
1点
Z7IIIをいつか出すとメーカーさんが言っていた記事を見ました。
Z8との差別化で、6000万画素とかの高画素になるんでしょうね。
書込番号：25951607
4点
現時点では積層センサーが画質を若干犠牲にしている以上
Z7シリーズの存在意義は十二分にあるでしょう
高速読み出しの要らない人にとっては積層センサー機は
無駄に高性能で高いだけのコスパ最悪のカメラです
書込番号：25951938
10点
＞マックの10.4.11さん
こんにちは。
まだ出そうな噂もなさそうですが、
出るとすると積層型ではない
裏面の6000－8000？万画素機
になるのでしょうか。
書込番号：25952048
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
積層センサー機は、AF性能が非常に優れている長所が有ります。
高速の動体を、ガチピンで撮りたい人向けのようですね。
書込番号：25952346
3点
＞積層センサー機は、AF性能が非常に優れている長所が有ります。
これも高速読み出しができるからです
高速読み出しに特化したセンサー
書込番号：25952353
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
おはようございます。
ご返信、有難うございました。
了解しました。
書込番号：25952364
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
中級レフ機の連写速度9fps程度ではシーン的に逃すこともあるのと、ブラックアウトフリーが楽なのでZ 9も使ってるけど、
やっぱD850とかと比べると局地的に画質差は感じちゃうんだよね...
書込番号：25952442 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さまからの回答に感謝します。フォーカスの速さを求めて無いならまだ未だZ7IIでも他の上位機種と変わらない等、
もし出て来るなら画素数が6000万ほどの機種になどの声もあるんですね。
値段が高額なので中古のZ7IIを購入するために少しミラーレス貯金しようと思いました。
書込番号：25957943
2点
＞フォーカスの速さを求めて無いならまだ未だZ7IIでも他の上位機種と変わらない
変わらないではなく
画質求めるならいまだにZ7（Ⅱ）がニコン史上最高です
書込番号：25957996
7点
親切にお知らせいただきまして有難う御座います。
Z7IIでも他の上位機種と変わらない、では無く
『高画質求めるならいまだにZ7（Ⅱ）がニコン史上最高です』なんですね。
ニューあふろザまっちょ☆彡さんの言葉を聞いて...
Z8,Z9よりZ7IIに尚更の魅力を感じております。
書込番号：25958465
2点
マックの10.4.11さん
乃木坂2022さん
こんにちは、私Z7の愛好者で、Z7Ⅲを待ちきれず
先日Z8をキャンペーン中でもあり購入した一人です。
写真画質の事は初心者で良くは分かりませんが、
Z7とZ8の差を意識した事はございません。
Z7もファームウェアのヴァージョンUPで、随分改善されましたが
それでもAFの進歩には唖然としました。
その上動画は8K対応とこれは別物です。
しかし大きさ重さは老体にはズシリと感じます。
実はZ6Ⅲの実物を拝見し、これのZ7Ⅲならばと決断したのです。
私の望むZ7ⅢはZ7のままで、画像処理エンジンを「EXPEED 7」
にしてほしかったのです。このZ7ⅢならZ8で良いのではの決断です。
思えば一眼レフのMFで重さおおきさを意識しない時代も有りました。
初代Z7の完成度の高さと、製品を長いパターンで維持するNikonの
姿勢に敬意を表しますが。
それでもZ7・Z7ⅡのZ7Ⅲがほしかった！
書込番号：26005812
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
