Z 7II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。有効画素数4575万画素、裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを採用。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影可能コマ数は従来機「Z 7」の約3倍の約77コマ、連続撮影速度は約10コマ/秒に向上。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電にも対応。「パワーセーブ」機能を使用することで撮影可能コマ数が約380枚に増加する。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7II ボディ のクチコミ掲示板
（1643件）
このページのスレッド一覧（全111スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンはいつまでz7iiiをださないつもりなんだろうか |
130 | 28 | 2026年10月13日 13:21 |
 Z5IICはZ7II C で出して欲しかった |
53 | 12 | 2026年9月28日 13:11 |
 205,000円は買いでしょうか？ 残5台 |
16 | 5 | 2026年7月6日 10:33 |
| Z7Ⅲは画質だけの問題ですか？ |
164 | 43 | 2026年5月24日 10:02 |
| Z7Ⅱ買い増しについてご相談 |
42 | 9 | 2026年3月3日 11:20 |
| Z7Ⅱに使用できるタイマー付きリモートレリーズ |
44 | 16 | 2025年12月11日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
z8と被るから出さないとも言われていますが、皆が望む（私個人だけではないと思うので）後継機種をいつまで出さないんでしょうか、、
Z7iiは画像処理エンジンはexpoed6を２つというスピードも大したことない中途半端な物のせいで大したファームウェアアップデートもできない時代遅れのものになってしまいました。まあ、そもそも６年も前のモデルなので本当に時代遅れなのですが。AFも瞳認識は全然だし、被写体認識は無し
ただexpeed7を搭載すればいいってわけじゃないにしてもそれだけでAF性能、被写体認識は劇的にアップするし、高感度性能もアップするはずなのに
望まれてる後継機種が上の機種と被るというだけで出さないのであればチャンスを台無しにしてるなと思います。
もう重くても性能良くて質実剛健なら売れるっていうのは時代遅れだと思います。軽くできるのになぜ重い必要があるのか。こんなことをやっていれば代替えにならなくてもスマホとか他メーカーに、持ってかれて仕方ないと思います。
最近のニコンは消費者が欲しがるものを出さずにというか出し惜しみなのか、中途半端な機種を出そうとしてる気がしてなりません。
今度出すevf非搭載のスチル志向カメラって動画志向ならまだしもファインダーなしのスチル志向は誰が求めてるんでしょう、、
レンズ一体型にしても、フルサイズセンサー搭載だけで売れるとは思えません。なんか少しズレてるというか、、こう、消費者がこれはほしいって思わせるカメラじゃない変則的なものばかり出そうとしてる気がします。
同じものなのか知りませんが、レンズ一体型もevf非搭載らしいですが、中途半端にクラシカルな格好をしてただのなんちゃってにならないことを祈ります。正直ZfとかZFcとかそれ以前の昔のDFなんかはなんちゃってクラシック機にしか見えないし、やるならフジのx100シリーズくらいとことん凝らないと参戦したところで売れないと思います。
話がそれましたが、expeed7によりまともなaf速度、被写体認識を搭載したz7iiiを出してほしいです。正直昼間の外の画質は今でも圧倒的に素晴らしいと思います（動かない物体のみ）、あとは室内のホワイトバランスや、昼間の立体感、空気感が室内などでも発揮できるようにしてほしいです。
redに関連して動画に力を入れた製品にしたいのでしょうが、、z7iiiは積層センサーではなく画質に特化したセンサーで動画性能は今の標準レベルでいいと思います。
あとは重さ。フルサイズでもちゃんと質を保ちながら軽くできないと。
まあこんなことを言ったところで、６年も音沙汰なく、今年出る機種にもないから出ないのでしょうが。
本当に残念でなりません。もしかしたら上位機種でexpeed8を搭載し、その後にだされるのかもしれませんが、もうその時じゃ他メーカーはもっと魅力的な機種を出し出し時を逸してると思います。
あとはまたz5iiのようにコストで勝負するしかないでしょうね
いろいろ批判があるでしょうが、いい機種があっていいチャンスがあるのにもったいなくて書きました。
書込番号：26524959 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
この間に8件の返信があります。
＞ぶんきち君さん
パートナー会社はスマホのセンサーを優先するしかないので、同じクラスのLUMIX S1Rが新しいセンサーがやっと出たので6年ぶりに更新してます。それくらい新しいカメラ用のセンサーがAPS-C、マイクロフォーサーズ含めて出して無いのが現状です。
Z7の立ち位置としてはハイブリッドの高画素ですので、ソニーと違ってトレンドのオープンゲートの動画が使えるセンサーになると見てます
書込番号：26525277
1点
α7RVと同じセンサーとして50万、α7RⅥと同じセンサーとして65万でしょうかね。
まあ、この価格ではスレ主は買わないでしょ。
ニコンはデュアルゲイン撮影の技術を持ってないので、
Z9Ⅱは足踏み状態なのかな、
動画フォーマットもイマイチで不評です。
いいかげんパートナー会社（ソニー）がサポートしていかないとね。
ニコンはお得意様ですし、当然。
ソニーはもう業界全体をみて動く立場と思う、
タムロンの件も含めてね。
書込番号：26525345 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Hikahikahikahikahikaさん
失礼します。
＞しま89さん
＞hunayanさん
勉強になります、イチNikonユーザーとして益々心配になります。
お二人がセンサーの件で説明されていたので、Sony覗いてきましたら、α7R VI ！！
がもう発売されているのに、Nikonは…
Sonyの明暗差にも対応の技術も凄い
これは、スレ主さんばかりか、私を含めNikonユーザーが業を煮やしているのに
自身は技術の事等は分かりませんが、ビデオと写真を切り離してでも、マーケティング的にお値打ちなカメラとか発表しても等と
思ってみたり。
しかし、Nikonはメカシャッターを捨てた事からビデオの延長からの写真となり切り離せないのか。
更に、お二人のセンサーに関する説明ですと、秋おろか来年以降に新機種だせるの？
秋にお茶を濁した何か？
本当に、それでNikonという企業は大丈夫？
もう、手をうたないと等と
爺さんが心配しても(^^;)
スレ主さんのZ7後継どころか、Sonyにユーザーがどんどんマウント替えしていくような
お邪魔しました<(_ _)>
書込番号：26525880
6点
＞Hikahikahikahikahikaさん
ニコンユーザーは高画素機のZ7系継続を望んでいるとは思いますが、RED買収して動画にも力を注いぐことを考えると優先順位は低くなったのだと思います、Z8も出てますし。
自社センサーじゃないのが1番のネックなんでしょうけどね。
ミラーレスになってからソニー製が主でタワーセミコンダクター（旧タワージャズ）も一部で採用されてるって噂ですが、高画素センサーだとソニーなのかなと予想してますが。
ソニーがα7RⅥのセンサーをニコンに提供するとすれば先なのではと思いますから、年内ならα7RⅤのセンサーかなと予想してます。
結果としてユーザーは待つしかないと思います。
書込番号：26526243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いまのニコンのラインナップだと
z7iiiはセンサー変えずに出しても
よいバランスで高画素機ニーズにぴったりな感じの1台になりそうですけどねー
キットレンズにS-Lineくっつけて特徴だしても面白いかも
書込番号：26526325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんだかニコンは全てのセンサーを
ソニーから買っているみたいな誤ったコメントがあるけど、安直、単純過ぎですね。
ソニーのラインで生産されているからソニー製というのも。
ニコンが主導して設計開発したものなら
どこの工場で生産したものでもニコン製ですよ。
あくまでも部品の生産を入札で委託しただけですね。
＞Hikahikahikahikahikaさん
であれば、他に移行すれば良いだけの話だと思いますけど。
いろんなシチュエーションで撮ってますけど、AF精度もしっかりしてるし、
放熱性の関係で若干の重量増加と引換えにビックリするほどのノイズレスな描写だし。
少なくとも、多くの人が単純に重量の数値を見ただけで重いと判断してますよね。
では、何故重量が重いのか？という事を考える人ってほとんどいないんだなあって。
APS-Cとフルサイズで画質は変わらないととか、はたまた
フルサイズよりもマイクロフォーサーズの方が画質が良い
とか、
フリーサンプル(実戦の撮影結果)よりもテストサイトの方が参考になる。
とか、
ピンボケを指摘しても、Aiがバチピンと言ってるからバチピン
とか、
いろいろな面白い意見があるけど 笑
あと、Sラインのレンズもキットとしてありますよ。
書込番号：26526457 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Sony α7CR |
同じ様な形 左 α7CR 右Nikon ZR |
Nikon ZRはEVFが無い代わりにモニターが大きいです |
＞Hikahikahikahikahikaさん
こんにちは
今Z8を使ってますが、発売当時はこの重さ仕方ないだろうと思って使ってましたが今となってはやはり重いです。
Z7Ⅲの発売を待ってましたが何時まで立っても発売しそうありません。
自社でセンサーが使っていない悲しさか6000万画素位以上のカメラが出て来ませんね。
何時まで経っても発売されないので仕方なくα7CRを購入しました。
ソニーは小さくする事には天才なのでより小さいカメラにしてみました。
NikonがZⅢを発売したなら交換する予定ですが、それまではSonyを使ってみょうかと思ってます。
レンズがNikonで使えれば色々揃えますが、アダプターを使っても無理なので遊びのレンズ位は買う予定です。
のんびりしているのではないでしょうが、Nikonフアンとしては何とももどかしい会社かと思います。
望遠のレンズはまままあですが、広角系はまだまだ足りませんし、レンズの開発もこの頃止まってますね。
このままだとNikonから他に乗り換える人も出て来そうな感じがしています。
書込番号：26526693
10点
文系出身の経営者が幅を利かせているメーカーは、いくら優秀な理系開発陣が頑張っていても、経営者には製品の技術的な優位性・品質・性能、そして顧客満足度と言った観点では何も評価できないだろうし、するつもりもないでしょうな。
だから時折とんでもない方針転換と、いきなりな開発中止或いは用途不明な新製品が登場したりする。
経営陣に興味があるのは、カブヌシへの配当と役員報酬を如何に向上させるか、だけ。
特に金融系から降りてきたのは、１００％デスクワークで現場に足を踏み込んだ経験ゼロ、でしょう。
そりゃもう、１０１％以上『大人の事情』と言う奴で、部外者がどう喚こうが悔しがろうが、どうすることも出来ない訳で御座います。
なので末端のカスタマ（利用者、ユーザ、所謂お客）が希望したところで、経営陣と[開発含めた現場]のベクトルが食い違っていると、何時まで経っても顧客満足度の高い製品を期待することが出来ない、に一票。
書込番号：26526849
9点
ニコン設計かはともかく、Z6ⅢのセンサーはパナソニックのS1Ⅱと同じ物ですね。
しかしながら静止画動画とも高感度ダイナミックレンジで
けっこうな開きがあります。
これはニコンが技術的な問題で性能を発揮出来ていないからです。
設計していて?これでは困ったものですね。
ですのでサポートが必要な状態と考えています。
https://digicame-info.com/2025/07/s1ii.html
書込番号：26526850 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ただexpeed7を搭載すればいいってわけじゃないにしてもそれだけでAF性能、被写体認識は劇的にアップするし、高感度性能もアップするはずなのに
望まれてる後継機種が上の機種と被るというだけで出さないのであればチャンスを台無しにしてるなと思います。
もう重くても性能良くて質実剛健なら売れるっていうのは時代遅れだと思います。軽くできるのになぜ重い必要があるのか。こんなことをやっていれば代替えにならなくてもスマホとか他メーカーに、持ってかれて仕方ないと思います。
確かに、仰る通りだと思います。
Ｚ8のような機種で例えばサッカー大好きな人が試合撮影に通うのであれば重くても許容ができるんでしょうが、、、、一般的な高画素機というのはまた違った使い方が多いわけなので。つまり、500枚とか1000枚が「その場所に行けば撮れる」というような確証はないけどとりあえず「持っていく」という場合には軽さが大事ですからね。
Nikon Z6 III ダイナミックレンジレビュー https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=bmLVeJpYIEzCz3Is
あとは画質面でも、ソニー機ですと7Ⅴや7RⅥのような積層センサー機のほうがむしろダイナミックレンジが高くなるという技術もありますが、ニコンさんはまだその辺が。。。。単なるデータやグラフではなくて実写比較においても、より高画素なZ7Ⅱや古いZ5より輝度差がある条件での耐性が低くなっています。
REDとの提携の流れもあり今更ローリング歪みが大きいセンサーを高価格機では採用しにくいし、かといって積層センサーにしたら画質面やその他の弱点が露呈しかねない、という懸念があるのかも知れません。
バッテリーについても、α７RⅥがAIユニット統合やバッテリー変更等による向上で撮影可能枚数600から700枚に対して、ニコンZ8は約330から370コマと。先にも書いたような大量に連写する場面でない時だと、かなり劣勢になっています。かりにZ7Ⅲを今年出したいとして、こうした様々な点で基礎技術が足りないとなかなか難しいのでは？と推測します。つまり、かえってメーカーイメージの低下を招くくらいならZ8をアプデしてお茶を濁す方がましだと。
書込番号：26527281
2点
先にも書いたように今Z7Ⅲ出すと
完全にZ8・Z9と価格的に下剋上に成るので
せめて続けざまにZ8Ⅱ・Z9Ⅱを出せる体制整えたいのだと思うけど、
書込番号：26527323 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Hikahikahikahikahikaさん
Z70の噂が飛びまくってますが(^^;)
発表前の静けさでしょうか？
Z7Ⅱはまだまだなのかもしれませんね。
書込番号：26547275
0点
＞ぶんきち君さん
NIKONはZ90を本気でやる気があるの？
書込番号：26547533
0点
＞BlackPanthersさん
＞NIKONはZ90を本気でやる気があるの？
Z90なのかZ70なのか、本気なのか、おじぃさんに尋ねられても・・・
(^^;)
＞BlackPanthersさん
ご自身が何処かの板でスレ立てされてはいかが
ただ、噂では16日とか末と言われているので
待てばおのずとあきらかになるのでは。
書込番号：26547673
2点
新型撮像素子の要望もあるようですが、
高コストであれば、販売金額も高額 ⇒ 販売台数に制約 ⇒ 量産によるコスト低減効果が少ない ⇒ (振り出しに戻る)
の悪循環が伴います。
また、21世紀に入って久しいにも関わらず【委託生産の概念が無い】レスも少なからずで、
自社仕様の「部品」を他社が製造しても自社部品相当になることを個人的に受け入れようと受け入れまいと、(社会的にも)実態は変わりません(^^;
(かつて)カメラでは同レベルのライバルであった CANONは撮像素子の自社製造もしていますが、全部では無いですし、
かつては撮像素子を製造していたパナソニックなどとの絡みもありますので、
NIKONとCANONは、随分前からの差異が大きくなっています。
なお、撮像素子などの半導体製造に関わる設備投資などの巨額コストにも目を向けるべきでしょう。
半導体製造の「負債の累積や、今後の成長の見込みや競争の生き残りも厳しい」ようであれば、パナソニック他の、かつて撮像素子も製造していたメーカーと同様の結末になるどころか、
その皺寄せが巨額であれば、カメラ事業も含めての撤退に成り得るのでしょうから、
「この期に及んで【新規事業としての】撮像素子の(完全)自社製造」は、死亡フラグかもしれませんね(^^;
書込番号：26550602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
z5iicが出るようですがこれが噂されていたevf無スチル機なのでしょうか。噂通りevf無しっぽいのがとても残念ですが、z5iiの転用というのもかなり残念です。淡い期待でz7iiiは無いとしても高画素スチル機が出ないかと思っていたのですが、、
それに動画の新しい機能と書かれてるのでスチル重視でもなく動画機なのかもしれません。
z6iiiの動画機がzrのようにz5iiの動画機がz5iicってことなのかもしれませんが、非積層センサーでローリングシャッター歪みも出ますしこれでほんとに動画機だとしたらREDの件で動画重視の方向にシフトしたいのはわかりますが実用性と需要があるのでしょうか。
また、α7ciiに競合などと書かれてますがファインダーがない時点で競合にはならないと思います。かと言ってファインダーつけたらz5iiとの棲み分けができませんしね。
aps-cのフジのx-m5のような需要と売れ行きを狙ってるのでしょうか。あれはフジだからできるのであってzマウント自体が基本大きく重めのレンズになってしまうし正直難しいと思います。
ニコンの既存の層ではなく新しい層を狙っての機種なのでしょうが、個人的には出ている情報だけ見ると色々と弱い気がします。
書込番号：26556315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Hikahikahikahikahikaさん
確かに、残念ですね
結果が
仰る通りなら
噂の中で一機種
ファインダー無しの機種のみですか…
公式に発表の遅延とはこういう事ですかね
自身は動画は撮らないし
待ちくたびれて、中古レンズに投資してしまいました(;^_^
来年、蓋を開けてみてスペックと価格が自身の要望と合わなければ
Z8にいくつもりです。
＞ニコンの既存の層ではなく新しい層を狙っての機種なのでしょうが、個人的には出ている情報だけ見ると色々と弱い気がします。
いやぁー、全くおっしゃる通り、同感です。
ネットの何方かも数年前？ ブログで、そっちじゃない！Nikonとか？上げていましたが…
＞非積層センサーでローリングシャッター歪みも出ますしこれでほんとに動画機だとしたらREDの件で動画重視の方向にシフトしたいのはわかりますが実用性と需要があるのでしょうか。
社長さん自ら動画にシフトと公言していて、しかもREDの技術を積んだ最初の動画機がまさかそれはないでしょう(^^;)
ただ、時間稼ぎの茶番機種の可能性も否めませんけど
売れるか、売れないかは分かりませんが、
公言通りに進んでいるのは確か。他の機種が遅延しているだけって事で。
Nikonにすればカメラでコケた訳でないので路線に迷いはないのでしょうね
少なくともビデオ技術とやらがスチルに反映されたらと一縷の望みです(^^;)
これは、もう腰を据えて既存のカメラで撮影に専念して来年を待つしかないかと
書込番号：26556353
1点
z7iiiの噂が出てたらしいですがNikon rumorsで否定されたみたいですね。残念です。
Z7iiのセンサーは古くて読み出し速度が古いのでexsoeed7を使用しても満足な速度で使えないというのをよく見るのですが、z5iiのセンサーもずっと使われてる古いセンサーですよね。z5iiではできてZ7iiではでききないというのが私には不思議です。高画素だとできないということでしょうか。
できないのではなくて単にやらないように感じるのですが。
少なくとも今より機能も速度も上がるのではないでしょうか。
センサー使い回しならコストも抑えられると思うんです。
結局欲しいカメラが見つからないんですよね。
Z7iiの画質ではafが使えればと思うとz8だけど重すぎるでかすぎる。
z5iiやz6iiiはZ7iiと比べると写真の質感が物足りない。
ソニーは解像度が高いとあるけど人を撮るには良いけど景色撮るとなんか平たくのっぺりして撮って出しの色味は薄く感じる。濃くすると濃くしなくて良いとこが濃くなる。それと筐体に面白みがない。
キャノンはあの丸い筐体の形が個人的に受け付けない。そして色味も派手で自然に感じないしニコンに比べると奥行き感というかそういうものを感じられない。
フジは色味だけというか雰囲気だけで見たままの自然という感じではない。
それぞれ強いとこがあるんでしょうが、フジの筐体のかっこよさ、ニコンの筐体の質感、ソニーのaf、ニコンの高画素機のそのままを切り取ったような画質のカメラが欲しいです。
でも1番欲しいのはシグマfoveonの画質ですかね。Merrillのころの。そして高画素にも強くなれば。
好き勝手書きました。
書込番号：26568034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
誤字が多すぎました。最後は高感度にも強くなればでした。
書込番号：26568051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
折角のコンパクトフルサイズ器ならはせめて4,000万画素は欲しかった。2,400万画素ではとうてい SONYにはおよばない。6,000万画素とは望まないまでも4,000万画素は欲しかった。コンパクトカメラに重いレンズは使う気もないので、画質はZ8.Z7II .Z7は良いですよ。z30も所有しているので、あとは何処までZ5II C に魅力があるかですね。
書込番号：26556162 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
にこんが何の位のサイズで出して来るか知らんけど、マウント径がデカいからコンパクトには不向きなんだよ(涙)
ソニーが売れてるからコンパクト機もって、今更感はあるよね(笑)
後、ZR見たいにmicro SDだけは止めて欲しい！！
書込番号：26556169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞koujiijiさん
αは最新機だと7CⅡと7CRが有るので
その中間の4,000万画素機って中途半端過ぎません！？
書込番号：26556180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞koujiijiさん
高画素盲信者ですね？
まだいたのか？
書込番号：26556183
12点
・・・「ネーミングセンス」というか「製品体系」というか、「迷走」してますね(笑)
【『動画のニコン』と呼ばれるブランドを育てたい 2026年07月18日】(ニコン：大村泰弘社長)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071700828&g=eco
書込番号：26556206
4点
Z5ⅡC出なくZRのAPS-C版がでるんじゃなかったの
書込番号：26556219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koujiijiさん
ニコンは戦略が迷走中みたいだよ。
売れそうもない機種ばかり発売してる。
ニコンは市場リサーチしてますか？
書込番号：26556308
9点
＞折角のコンパクトフルサイズ器ならはせめて4,000万画素は欲しかった。
いらないかな。
今更、Z7Ⅱのセンサーを採用することは無いでしょうから、Z8からの流用になるでしょう。（新型で4000万画素はまずない）
そうなると、価格が良くてZ6Ⅲ並で、30万円台半ば。下手すれば、40万円台になるかも。
そうなれば、購入する人は、かなり限られます。
Z8並みの性能が、500gほどの重量に収まるようなら売れるかもしれませんが、まず無いでしょう。
それより、Z5ⅡC（仮）で、Z5Ⅱのコンパクトモデルを、価格はZ50ⅡとZ5Ⅱの中間くらいで出す方が、売れると思います。
＞マウント径がデカいからコンパクトには不向きなんだよ(涙)
ソニー NEX-5みたいな軽量コンパクトなモデルでたら、欲しいな。レンズ径よりボディが小さい。
書込番号：26556383
3点
A7Cが売れたので、後継として33Mと60M機が発売されたものと思います。
まずは価格を抑えた24M機が売れないと、数の出ない高画素モデルは発売されないんじゃないですかね。
昨今はメモリーもやたら高いですし…。
書込番号：26556922
3点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
確かに 4,000万画素機は、コンパクトカメラには必要性はないと思います。
どうしても高画素機になると、高倍率のレンズが欲しくなりますよね。
但し コンパクトだとバランスが悪いので Z8クラスの安定感が欲しい、
D780を 使っていましたが 80-400とのバランスがとても良く 白鳥や野鳥撮影などに使用していました。
そのまま Z7で試して見ましたが、どうしても少しタイミングが遅れてしまいシャッターチャンスすを逃してしまいました。
そんな時 Z8が発売され思いきってD780・X-H1・X-T5などをドナドナしてタムロンの安い150-500とZ8を購入
少し慣れたころZ400/4.5と1.4テレコンを購入4,000万画素のいい所はDXモードにしても2,000万画素が保たれることで
820㎜の望遠が楽しめる事です。初めてのブルーインパルス撮影もシャッターチャンスを逃すことなく、撮影することが出来ました。
その3日後体調不良で病院に行ったところ喉頭がんが発覚 専門医に行ったらステージ4 すぐに緊急手術で喉を切開 気道確保され 即入院その日から検査続き2週間後喉の全摘出(小腸移植)と両側頭部リンパ摘出(ステージ4)手術を行いましたが何とか成功
その後も抗がん剤治療 や放射線治療 その後も食道癌 (内視鏡手術)を2回今に至っています。今は散歩の時などは Z30を持ち歩いています。
＞myphotographさん
高画素盲者ではありません。例えば２６/２．８を使えばDXモードでもコンパクトのまま楽しめる。ただそれだけでした。
＞ まだいたのか？ 声はなくしましたか゛まだ生きています。古希を過ぎたらそろそろ掲示板も引退ですかね
みなさんありがとう
書込番号：26556976
1点
私もz7iicではないにしろ4000万画素くらいのでなおかつevf付きで出して欲しかったですね。
Z7iiの4500万画素はデータが重すぎずかつ画質は今尚素晴らしくフルサイズではちょうど良いと思っています。z5iiなどの2000万台画素と比べると昼間の撮影では明らかに写真の質感、立体感が違います。
確かにZレンズの大きさ、重さで全体でのコンパクトさは難しいですが、高画素ならクロップである程度の望遠は補えるので
z5iicでニコンはフルサイズでのx-m5的なポジションを狙ってるのかもしれませんが大きく重めなZマウントで、クロップも実用的ではないので難しいと思います。
α7ciiの競合というならやはりevfは必須だったと思います。個人的に見やすく自然に見えるファインダーはニコンの強みの一つだと思うので。ただ、z5iiの転用でevfをつけてしまってはz5iiと棲み分けができないのでそういう意味でも高画素のモデルにして欲しかったです。
書込番号：26557093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
ZfをCにするのはどうでしょう?
書込番号：26557425 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコン公式からZ5CⅡのCM出ましたが
やっぱりファインダーレス
https://youtu.be/-0AryeBhzuo
ZRの改良って事でZRⅡで出しても良かったかも、汗
※ファインダーレス機がZシリーズで2系統って分かりにくい！
書込番号：26559876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
2026年7月5日撮影 |
税込255000円で5万円キャッシュバックあるので、実質205000円ですよね。ズバリ買いでしょうか？ あと5台だそうです。
対抗馬は3300万画素なソニーα7c IIになると思うのですが、α7c IIは最高10コマ/秒しかないことを考えると、Z7 IIの20万5000円は価値ありますね。
書込番号：26508445 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今1台売れました。イスラエルの方だそうです。あと4台！
書込番号：26508462 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この値段は今日だけらしい！諦めます。もうすぐ閉店だ。ガクッ。
書込番号：26508465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そうnanoださん
中古並品よりだいぶ安いので買いじゃないですかね
欲しいです。
書込番号：26508468
4点
＞PRMX8さん
中古より安いんですか！
国際空港が近くにあるので、安くしてるのかな？
イスラエルの団体さんが帰られました。19時閉店。
書込番号：26508470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞今1台売れました。イスラエルの方だそうです。
イスラエルの方は国内居住じゃないからキャッシュバックは受けれないだろうから、255,000円だな。
それでも安いけど、対抗馬と考えるならボディ形状から考えてもα7Ⅴだろな。
まあ、発売時期も異なるから画素数だけで判断するのはナンセンスだと思うし、半導体などの部材値上げも考慮する必要はあるだろな。
書込番号：26508819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん少し勘違いしていませんか？
NikonのZ6Ⅲと、Z50からZ50Ⅱの評判・売れ行きを考えてください。
画質の良し悪しも大事ですが、それだけでは無いはずです。
最大の問題は使いやすさと得られる画像ではないでしょうか。
またZ6ⅢのようなUPを考えるのでは無く、ここは素直に
画像処理エンジンをデュアルEXPEED 6のような中途半端な対策を、
最新のEXPEED 7に置き換えて、それに合わせてZ7の改良をすれば、
誰もが望むZ7Ⅲに成るように思いませんか？
Z7・Z7Ⅱの最大の弱点がAFならば、センサー据え置きエンジンを
取り換え、それによる動画の修正や諸々のマイナー改良での商品化も
考えられるのではないでしょうか？
6点
この間に23件の返信があります。
koothさん
seaflankerさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
こちらは素人で分からない事ばかりですが、またまた質問です。
高画素機路線を踏襲するのが、Z7の宿命なのでしょうか？
「Z9以上の高画素となるだろうZ7II後継機は」とは既成路線で動かしようがないのでしょうか？
Z7Ⅲは今ぐらいの画素数では許容出来ないのでしょうか？
市場調査で、商品化出来ないのでしょうネ。
EXPEED7では、DXにクロップしても若干画質は落ちる程度の画質でも無理なのでしょうか？
画像処理エンジンをパラにするのかシリーズにするのか知りませんが、中途半端な状態をそのままにして置くのは、恥ずかしいようにも思うのですがいかがですか。
書込番号：26009900
1点
Z6ⅲは現行ニコンユーザには受け入れられ難かった、
ということでしょう。
半面、ニコンはコンテンツクリエイターや動画ユーザーも確保しないと、
多様化したカメラユーザーが中心の現状では生き残れないと考えているのではないでしょうか。
前に進むのを辞めたメーカーから弱体化、淘汰されているのに
後ろ向きの考え方だけではナンセンスでしょう。
Z6ⅲがソニーやパナソニックから発売されていたら
普通に売れていたでしょうし、
ｚ50ⅱが売れてZ6ⅲが売れなかった結果はニコンユーザーは若い世代を確保出来ていないのが明確になっただけでは。
ただこれまでの取り組みが実を結んで、Z6ⅲもある程度は売れていると思いますけどね。
書込番号：26010247 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞pome1さん
そのクロップ画質なら、Z9/Z8があるんですよ。
なので、来夏のC2PA実装合わせでZ9IIが出るとして、
このセンサの画素数か方式が大きく変わるなら、
部分積層高画素のZ7IIIの芽は残るかな。
ナンバリングの副作用で、
Z7系はZ6系とZ8系の間に据える可能性高いので、
Z8がZ8IIになるまでは共食いになるかと。
あとあるとすると、
ZfIIの名前でZ7IIセンサ+EXPEED7。C2PAなし。
非報道静止画重視。
Z5IIは、Z6IIかZ5センサ+EXPEED7だろうし。
いずれにしても、今の各製品の立ち位置だと、
Z7系がZ7の名前で立つ場所がほぼないのかなと。
書込番号：26010323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何が恥ずかしいのかさっぱり分かりませんが、Z50IIの例を見ると、Z7IIより重くなる事は確実で、Z8比で100g程度の軽量化しかできないのでは？（積層センサーを止める事で、逆にメカシャッターが必要になりますし）
書込番号：26010348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
将来的にZ7シリーズはZ8シリーズに統合される可能性が極めて高いわけで
それなら7Ⅲで先行してα7CR方向にいっちゃうのもありかもね
フィールドスペシャルな小型軽量の防塵防滴ボディ
放熱とか余計なことは考えんでよいように
動画は4K60P、6K30Pあたりまでに制限
これなら将来的にZ8シリーズと完全に住み分けできるでしょう
書込番号：26011110
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
全く同意いたします。
Nikonのミラーレスはニコ1から始まった歴史が有ります。
Z7系列には、D850やD6等本格的なパタパタカメラとは一線を画す、アマチュアニズムが有りました。
Z9・Z8のような職業カメラマンがお使いに成る性能が必要なのでしょうか？
いまや本格的な一眼レフカメラを凌駕する性能のミラーレスをお創りに成るNikon社なら、
Z9/Z8・・と並ぶ価格帯で性能が決まる画一的な路線以外もあるように思うのですが、
もうそのような環境に無いと言われれば一言も有りませんが、ただアマチュア用と言うと、
ファインダーの無いカメラを出すメーカーだけには成ってほしくはありません。
書込番号：26011381
3点
私もスレ主さん同様、センサーは45MのままエンジンをEXPEED7にしてくれるのが理想で、もし出たら間違いなく購入します。
でも、スレ主さんや私の様なユーザーは少数派で、
・分かりやすいプラスαが無いとマーケット的に訴求力がない。
・45M+EXPEED7ではZ8と共食いになる（一方で他社ユーザーの獲得は期待薄）。
という事で、スレ主さんや私の理想は、現実可能性が極めて低いと思います。
newＺ7に出来そうな一番の飛び道具は61Mセンサーにする事ですが・・・
実際、私は以前α7RⅤを使っていましたが自分の環境（最大でA3ノビプリント）では61Mは全く要りませんでした（一方で42Mのα7RⅢは大活躍）。
更に”あの”キャノンがEOSR5Ⅱを45Mで出した事を見て、老舗のカメラメーカーは45M超の画素数戦争に消極的ではないかと想像しています。
そうなると、仕様以前にZ7Ⅲは出るのか・・・と、私自身悶々としています。
結論出せず申し訳ありません。
書込番号：26011880
3点
＞koothさん
>Z7IIより高画素にするのはわかるのですが、EXPEED7ではまったくもって性能不足かと。
同感です。
冷静に考えて、「ニコンEXPEED7≒ソニーAiAFなしのBIONZX」って所だと思います。
以前ニコンが「EXPEED7は非常に高性能なのでAiプロセッサは要らない」なんてコメントしているのを見たことがありますが、コンピュータ作ってるソニーがCPU（画像処理エンジン）と別にNPU（AiAF）積んだのを「ウチは要らない」って、そりゃないでしょ。逆ならまだ解りますが・・・
（キヤノンもEOSR1とEOSR5ⅡでNPU積みましたしね）
>Z9II用にEXPEED8の準備はほぼ終わっているでしょう。
そうであれば良いのですが・・・Z9Ⅱの仕様に期待です。
あと、
>Z5IIは、Z6IIかZ5センサ+EXPEED7だろうし。
私もそうだと思います。ただしZ5IIが出るのであれば！
この仕様でZ5II出したらZ6Ⅲの売上は無くなるでしょう。
だってZ6IIセンサ+EXPEED7って、Z6Ⅲに期待する仕様のトップでしたから。
書込番号：26012040
3点
＞転びばてれんさん
各社の比較や詳細な実情ありがとうございます。
皆様慣れない勝手な要望にお付き合いいただきありがとうございます。
投稿しようとしましたら、どこを間違えたのかスレ主に成ってしまい戸惑いましたが、随分いろいろな事を教えていただき感謝しています。
写真が好きと言うより、本当はメカが好きなだけで、全くのアマチュアでございます。
それでも長い年月でFやZのレンズも集まり10本ぐらい持つようになりましたが、Z7は初めてきれいに写るカメラだなーと感じた物で思い入れが有ります。
最近Z8を入手してAFの進歩に唖然として、愛着のあるZ7もZ7Ⅲに成るものと思っていたら雲行きが怪しく、その動向を質問のつもりでの投稿でした。
カメラはどうか知りませんが、機械はすべからく本当はシンプルなのが一番だと思っています。今は動画と静止画と共存しなければ商品化出来ないようですが、静止画も静物ばかりでは有りませんので、特にセンサーを使用しますと結像の速さは特に重要な気がします。
画質は画素数だけで決まるものでは無いように思いますし、腕前の無いアマチュアならなおかつ機械に頼らざるを得ません。その点Z7ぐらいの画素数があればDXにクロップしても充分で、Fnボタンに設定して使用しても便利で、AFも早く成ったように感じていました。ただ設定の仕方が悪いのか時に外れていることも有り、専用のボタンを設けていただきたい思いです。できればCXポジションもあれば、手持ちのレンズが何倍にも使用できるのではないでしょうか。
この様なイメージセンサーの使用面積の変化で、AFの変化が変わるのか変わらないのか分かりませんが、Z9/Z8のプロ機で無い物はそのような差別化もあっても良いように思いますが皆様はどう思われますか？
書込番号：26012102
1点
オートフォーカスが強化されたZ7は自分も望むところ、というか当初最も望んでたものなので欲しくないと言えば大変ほしいんですよね。Z9ではD850の代わりにはなってないので。
ただニコンの体力からして出るか大変怪しいなとは思います。
三番手にまでポジションが落ちた以上、トップメーカーのソニーのような全方位戦略は厳しかろうと推察します。
書込番号：26012107 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z7iiの後継機どうなるんでしょうね
個人の意見を書かせてもらうと…
Zレンズは実際のところ、どうなんだろうと…
4500万画素って今では高画素カメラの中の低画素？中画素？実はZレンズの本当の実力は封印されてるのでは？と感じてしまうのです。
50mmf1.2Sを2400万画素で撮ったときと4500万画素で撮った時にスゴ…と感じたのは4500万画素でした。もしもSラインにかなりの余力があって、それを解放したらニッコールレンズの実力が分かると感じてしまいます。※解像力に関して
SNSで1億画素はスゴいという写真が流れてきましたが、Zでそういった衝撃を若者ユーザーに与えることが出来たら、ニコンは高画素でも解像度がスゴい→zレンズってやはり最高だったんだ…となると思うんですよね。SNSでの話題が上がると思います。レンズが凄ければの話ですけど。
1億にしてという話ではないですが、Z7は高画素路線だと思っていたので残るとしたはやはり高画素にするインパクトは必要に感じます。
風景では解像さえしてくれれば切り取りは自由になります。
そして高画素にしたなら、使いたくなるのは鳥です。
z50iiでも鳥撮影がある程度成功してることを考えれば、Z7iiiに鳥認識とExpeed7以上は必須。
ただし高画素にすればするほど処理速度の関係で連写速度が落ちたり、ファインダーの表示速度が遅くなるでしょうから…秒20では撮れない可能性は出てきます。
EXPEED8が仮に出来ていたとしてもZ7iiの後継機にすぐには付けないでしょうから…現実的には秒間を10コマに落とすみたいな妥協にすることになる。
※6100万画素のソニーならメカ10コマ、電子7コマ
そうすると高画素だけの機材で微妙になりそうな感じはします。
それなら、Z9iiとZ7iiiをほぼ同時、同年度発表でどちらもEXPEED8
Z9iiは高画素5000万画素前後、積層センサー、秒間30コマ
Z7iiiは超高画素 7000万～8000万画素、部分積層センサー、秒間15コマ、ニコン最高画質！みたいな感じで。
そうするとニコンZのSレンズはZ7iiiじゃないと真価を発揮しないという投稿に溢れる。Sレンズの描写を試したくなる層が現れる。手に取りたくなる。店頭でニコンプラザで触り、驚き、購入する。これの循環になる。
ノイズ耐性がZ9程度におさまっていたなら、D5やD6 とあまり変わらない15コマなら、連写をとるか、画素数をとるか。質問が溢れる。みたいになるかなーと
本当にそうなったら価格が大幅に上がるでしょうから売れるかは分かりませんけどね。
現状でスナップ、風景、ポートレートは十分といえば十分です。ただピクセルシフトの説明に9600万画素、1億8000万画素と敢えて記載していることを考えると画素数upは意識してると思いますね。
書込番号：26012769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Z9は8Kにあわせて45MPにしているので
それより増やすのはデメリットしかないでしょ
後継機も画素数そのままがベスト
書込番号：26012780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AFの改善が像面位相差なら僅な画素数upで細かく分割すれば被写体の認識もしやすくなるのかなーと
画素に位相差センサーを今より増やしつつ画質劣化を抑える技術があるならですね
それにAiの進歩で一気にAF改善するかもしれないと希望的な観測ですね
書込番号：26012811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koothさん
＞よこchinさん
読み返しまして、素人にも何か分かったような気がします。
C2PAと言う生成AI対応を新製品にはせねばならないので、今のEXPEED7ではZ6Ⅲの画素数が限界と言う事でしょうか？
それなら無理は言えないと思います、時世柄新製品の企画も大変な事とお察しいたします。
マ何かZ7・Z7Ⅱの基盤を取り換えが可能な時がありましたら、EXPEED7の検討をいただけたらと思います。
それと今後の一眼カメラを広めるため、手持ちのレンズの有効利用のためにも、FX.DX.CX切替の専用ボタンご検討いただければ幸いです。
なにぶん不慣れで、このスレの終了の仕方もこれから調べますが、身勝手なアマチュアも見捨てないようにお願いいたします。
書込番号：26013092
2点
＞pome1さん
「他」でスレ立てされているので
締めの言葉だけで大丈夫ですよ。
「質問」ならGoodアンサー選択等が有ります。
書込番号：26013107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中途半端に画素数上げると、オーバーサンプリングするか
安易にクロップしちゃうかって問題がでてくるので
フラッグシップだから無駄に負荷かけつつオーバーサンプリングにするしかなくなる
スペック下げるしかない部分が出てくるということ
ビットレートを微妙にさげるとか
書込番号：26013285
5点
画質面で言えばZ7Ⅱですでに完成の域にあると思ってます。
Z8もあるので画質優先とAF優先で使い分けが完全にできているので今はさほどZ7Ⅲへの期待感はなくなってますが・・・
その上で冷静になって予測すると、Z7Ⅱの次期モデルを期待する声も多いですが、自分は今年はないんじゃないかなって思ってます。
まずは今年はZ9Ⅱが出ると言われてますが、その際に間違いなくExpeed8を積んでくると思います。
過去のNIKONのフラッグシップ機はモデルチェンジのたびにエンジンはアップグレードしています。
D5/D500のExpeed5、そしてD6のExpeed6からZ9で初めてExpeed7が採用されていますから、次のZ9ⅡではきっとExpeed8を引っ提げての登場でしょう。
となると似たような時期にZ7ⅡにExpeed7を採用するとは考えにくく、新エンジン搭載でZ6Ⅲに対して差別化を図ることで序列を保つのではないでしょうか。
Z9Ⅱやその後に話が出そうなZ8Ⅱが積層センサー、Z7Ⅱは従来型センサーのExpeed8機と読んでいます。
書込番号：26036669
3点
横やり失礼します
Z8の登場で行き場を無くしたZ7Ⅲ、生き残る道は
Zfとの融合、ヘリテージデザインの高画素機かと夢に見ています
私がZfユーザーで、高画素機版Zfを熱望しているにだけですが
ついでにSラインレンズのSpecialDesignも同時発売されると激アツかと
妄想する日々です
書込番号：26344439
1点
＞カワウソ三級さん
カメラは初心者ですので、詳しい事は分かりませんが、初めて手にしたZ7の画像が忘れられず、Z7ⅡのICをパラで接続するような画像処理には納得できず、Z7Ⅲを待ち望んでいました。
この口コミで最近は「映像を抜きにしたカメラは無理」だと分かり、今ではZ7とZ8を併用しています。Z8の大きさ重さは当初高齢者には応えましたが、今は慣れて腕に筋肉がつきました。
Z8の映像は撮る事は無いのですが、AFは素晴らしく被写体に合わせ使い分けています。
Zfも素晴らしいようですが、私には重さ大きさが最重要事項は変わらず、その上でZ7の画質が備われば嬉しいですね。
書込番号：26344631
1点
D800E→α7RII→Z７→α7RVと使ってきましたので私の中では次はZ7IIIです。nikonはsonyと比べて黒の沈み込みが深く風景撮影で私の好みにはあっているのです。風景画が主体なので動画性能にはあまり興味がなく連射性能にも興味がなかったのですが、静止画でiPhoneのconputational photographyによる画作りを見るにつけミラーレス機がiPhoneにDレンジで負けている点に我慢ができなくなりました。しかし高速電子シャッターによる高速ブラケティング撮影＋Lightroomによる画像処理でブレのないDレンジ拡大撮影ができることを知りました。画素数は6700万あれば文句はありませんが、今以上あれば良く、部分積層（または積層）で秒30枚の電子シャッターができ、軍艦部のデザインも現在のままであることが希望です
書込番号：26481442
0点
こんにちは。
昨年Zfを購入しメインで使用しています。
瞳AFの性能の高さやレンズの描写性能の高さなどがお気に入りです。
現在Zf（ポートレート、旅行)、D5（鳥、競馬、ポートレートのサブ)併用での使用です。
Zfはデザインも性能もお気に入りで良い相棒なのですが、ポートレート撮影時のグリップが小さいこととサブがD5でマウントが違いレンズが別々に必要など少し不便な状態です。
そこで、新たにミラーレスカメラを購入しZfとの併用を考えています。
現在、中古が比較的安価でZレンズの高画質が生かせそうなZ7Ⅱが気になっています。
そこで、皆さんのご意見が聞きたくて書き込みさせて頂きます。
現在第一候補として
・D5を動体用に残しZ7Ⅱ(ポートレートのメイン)とZf(ポートレートのサブ、旅行用)を併用する。
上記を考えています。
気になっている点としては
・Zfがexpeed7に対しZ7Ⅱがexpeed6のため暗所の瞳AFなどAF性能などの低下が気になる。
・expeed6の機種は多少もっさりしてるとのレビューがあり、その辺りのレスポンスが気になる。
ポートレートの現場は比較的早めに動きたい(AFやレスポンスなど)ことも多いため憂慮しております。
現状のZfのAF性能は満足しています。
実際に使用されている方のご意見などが聞きたいです。
また、それ以外の候補として
・Z9Ⅱ(仮)が発売されるまで待ち、D5を売却しZ9やZ8等のexpeed７上位機の中古が安くなったころ合いを見計らって購入、Zfをサブにする。（現状の中古価格ですと予算オーバーです)
・ZfをメインのままでD5も残し、Z7Ⅱと同じexpeed6の初代Z7やZ5、Z6Ⅱなど安価に済む機種と併用する。
この辺りも考えています。
特にZ7初代は非常に安く済みそうで魅力的ですが、レスポンスやAFなどZ7Ⅱよりも性能が低い点も気になっており、今後D5も含めてZ9等に移行したほうが良いのかとも思案中です。
こちらも合わせて皆さんのご意見も聞きたいです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞赤嶺天さん
安物買いの銭失い
にならないように
最低でもZ6Ⅲ
できればZ8
D6はドナドナでしょうか？
書込番号：26395445
2点
グリップを変えるだけでいいのでは？
https://www.amazon.co.jp/dp/B09FY7S83C
サムグリップを併用して掴みやすくする手もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09F6974V5
書込番号：26395456
2点
Z7Ⅱの高画素、高画質は魅力ですよね。
メーンボディとして使い、吐き出す絵には惚れ込んでましたので、お気持ち分かります。
高速動体相手ならやや工夫が必要ですが、それはD5に任せるとのこと。
ポートレート使用なら困ることはないだろう、というのが私の意見です。
書込番号：26395460
9点
Z7Ⅱは発売後5年経ってますからどうなんでしょうね
ここは少々お高いですが画像処理エンジンに優れたZ8に行きたくなりますね
書込番号：26395485
4点
＞赤嶺天さん
DFのグリップを探して、システム見直しは様子見で良いと思いますよ。
妥協で選んで良い結果にはならないので。
書込番号：26395512
2点
＞赤嶺天さん
わたくしは軽さがお気に入りです。
Z8の購入も検討したのですがやはり重さが気になりZ7IIにいたしました。
書込番号：26395527
8点
以前D5から、Z9へ買い替えした者です。
可能なら、D5残しましょう。
現在は色々あり、Z8とZf＋MFT使っています。
書込番号：26395592
2点
Z7Ⅱ使用です。
Zfと比較すれば、Z7Ⅱのほうがレスポンスは劣りますが、比較すればの話です。
ボタンを押してピント合うのに、0.1秒と0.01秒でどっちが速い？と言われば、後者です。
合わそうとした間が一瞬あるのと、いつの間にか合ってたくらいは確かにありますが、ポートレートだとまず問題ないと思います。
また、Z7Ⅱは、Expeed6でも2個搭載しており、初代Z7より格段に良くなりました。
心配な点で暗所での使用ですが、夜間の街頭では別段困ることはありませんでした。
瞳認識AFは、FW更新でよくなりました。これも比較すれば、Zfのほうが良いとは思います。すばやくポーズを変えるような場合は、認識もAFもZfのほうが有利ですが、そこまで機敏でなければZ7Ⅱでも大丈夫です。
動体用というなら、Z6Ⅲをお勧めしますが、ポートレートならZ7Ⅱでも現役かと。
Z7Ⅱは、まだ店頭で手にすることが出来ますので、カメラ屋や量販店に立ち寄ったさいに見てみてはいかがでしょうか。
書込番号：26397620
10点
ポートレイト / コス撮をしております
【作例：https://cos.guide/i/Yoshi_Ko_Photo】
大満足だったZ7(+α9II)から、Z8に買い換えました。
画質とスピード、1台でカバーできると思った、のと
一番は暗所AFの向上を狙いました。
理由は下に書きますが、私のお勧めは、『Z7中古』です。
（高速機は残す前提）
【Z8の印象】
△ 画質は低下したように思います。Z7では、冷たい空気すら
緻密に写し撮っていたような感覚が全く無くなった
ISO400ですら、ノイズが煩わしい
◎ バッファはさすが。被写体さんの、いわゆる『スカートひらり』を
連写後、待ちゼロ。Z7は2-30秒待ち
△ 瞳AFの捕捉率が低下。シングルスポットで撮ることが増えました。
合焦は良いですが、面倒です
〇 撮っている間で言えば、重量増は感じませんでした。
自分はZ7IIが向上したとは思いませんが（今どきCFEょり高いSDの意味なんてありませんし）、
もちろん、悪くなった点もありません。（BG縦位置対応が最大の進化かと．．．）
中古ショップで被写体様か店員さんに協力してもらい、比較が良いかもです。
現場でのAF動作、バッファ（待てばいいのですけど）、データ持ち帰りチェック。
（ファームは最新にて比較ください）
書込番号：26424899
2点
Z7Ⅱと20mmf1.8で星景写真や夜景撮影をすることがあります。
純正のリモートレリーズは単純にレリーズボタンがあるだけなので、個人的には機能不足です。
以前に使っていたカメラではロワジャパンのタイマー付きレリーズを使っていて、まあまあ便利でした。
カメラ自体の設定を頻繁に変更するには面倒だし、設定の戻し忘れで失敗することも多々あるので。
Z7Ⅱは社外品も含めてタイマー付きがないようなのですが、皆さんはどう工夫されていますか？
4点
＞dragon38さん
>> カメラ自体の設定を頻繁に変更するには面倒だし、設定の戻し忘れで失敗することも多々ある
アクセサリーターミナルのレリーズでは対応が無理な仕様かと思います。
昔ながらの10ピンターミナルですと、タイマー付きは可能な仕様となっています。
なお、Z8/Z9ですと、10ピンターミナルが標準に搭載されています。
書込番号：25288184
3点
dragon38さん
＞Z7Ⅱと20mmf1.8で星景写真や夜景撮影をすることがあります。
＞純正のリモートレリーズは単純にレリーズボタンがあるだけなので、個人的には機能不足です。
私は星の周回運動を撮影することが有りますが、純正のMC-DC2で何の不便も無く撮影しています。
星の周回運動撮影ではタイマー撮影ではなく、連写を使うのでレリーズにタイマーは不要です。
・例：SS：30秒、連写モードHi、MF、M露出。連続撮影枚数：240枚（合計60分）とか180枚（45分）
・タイマー撮影をしない理由：最短でも1秒間の間をとる必要が有るので、比較名合成時に周回運動が1秒途切れてしまう。
連写モードだと、撮影間がほとんど無いので周回運動のつながりが良い。
書込番号：25288338
8点
＞dragon38さん
何秒露光させるか不明ですが、
フィルムと違い、デジタルで長時間露光される場合、
センサーが故障する可能性があるかと思います。
SSの設定を、BulbでなくTimeで賄えませんか？
時間計測は、時計とかストップウォッチとか、最近ですとスマホとかです。
書込番号：25288371
2点
純正のMC-36Aって使えないんですか？
書込番号：25288419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、ターミナルが無いのですね。
失礼しました。
書込番号：25288422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dragon38さん
タイマーレリーズはロワジャパンとphotoolexから出てますよ。
https://amzn.asia/d/f3vRncE
https://amzn.asia/d/a3Bfz2I
書込番号：25288456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横スレすみません。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞フィルムと違い、デジタルで長時間露光される場合、
センサーが故障する可能性があるかと思います。
長時間露光でセンサーが故障って初めて聞いたのですが、何処からの情報でしょうか？
もし本当にあるのならちょっと躊躇してしまうので。
ちなみに自分はD850で最長40分の露光をよくやりますが、問題はおきていません。
書込番号：25288463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞dragon38さん
横レス、失礼します。
＞hasubowさん
>> ちなみに自分はD850で最長40分の露光をよくやりますが、問題はおきていません。
熱暴走などがない状況のようです。
ちなみに、Z8以下のミラーレス一眼の機種には、10ピンターミナルがないです。
書込番号：25288510
1点
皆さま、ありがとうございます。
やはり、セルフタイマーで代用するしかなさそうな情勢ですね。
幸いにもZ7Ⅱは30秒よりも長いシャッターが使えるし。
＞hasubowさん
別機種ではロワジャパンを使っていたので、そのロワジャパンに尋ねてみた結果は、
・Z7用はあるが、Z7Ⅱには使えない。
とのことでした。
私はてっきり共通だと思っていたのですが、一か八か買ってみるようなことはできないので断念しました。
書込番号：25288526
3点
dragon38さん
＞やはり、セルフタイマーで代用するしかなさそうな情勢ですね。
使用方法がよくわからないのですが、夜景などの長秒露光でのシャッター押し時の振動防止なら、露出ディレー機能を使えばセルフタイマーを使わずにすむと思いますが。
書込番号：25288630
3点
＞yamadoriさん
それ、頭にありませんでした。
目的はご推察の通り、振動防止です。
また、手元でリリーズ回数など設定できるのも便利だと思っていました。
いちど試してみますね。
それにしても、ニコンのそれなりの格の一眼カメラなのだから、タイマー付きのレリーズくらいあっても良いとは思いますね。
星景や夜景を撮りに行くと、大勢の方が色々なメーカーのカメラにそれぞれ繋いで使っているように見えるし。
書込番号：25288685
3点
dragon38さん
＞それ、頭にありませんでした。目的はご推察の通り、振動防止です。
露出ディレーモードは一眼レフのD200以来、重宝して使ってきました。
セルフタイマーは1秒間隔で赤いランプが点滅するけど、露出ディレーモードはランプ点滅なしなので、夜景や星景撮影に向いていますね。
書込番号：25288695
2点
 |
 |
|---|---|
＞dragon38さん
NikonがDC2対応と言っているので、ロワでもphotoolexでも大丈夫なはずですよ。
ロワはZ7IIで何かクレームが来てトラブったかなんかで、対応していないとでもしたんじゃないですかね？
＞おかめ@桓武平氏さん
Z7IIは10ピンでは無く。DC2タイプなのはZ6も使っているのでわかっていますよ。
書込番号：25288981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
念のため報告です。
余ったポイントを消費する目的もあって、ROWAのZ7対応品を買って使ってみました。
普通に何の問題もなく使えました。
未だにHP上ではZ7Ⅱ、Z6Ⅱは加えられていませんが…
書込番号：25497733
1点
ROWAのはコネクタが一緒なので普通に考えれば使えるでしょうね。
既に生産終了ですがWR-1とWR-R11b(WR-R10)を使用すれば１時間まで設定できます。
書込番号：25525006
1点
おはようございます。
スミマセン、メチャ遅レスですが、その後不具合無く、使用できてますか？
私は、D850 で、ロワ、のレリーズを使用していましたが、ちょっとした病気で、4年近くカメラに触っていませんでした。
先日、久しぶりにD８５０＋ロワレリーズで撮影しましたところ、(レンズ純正８５㎜F1.8)なんかおかしい…。
AFが言う事利きません。「 あちゃ～、D850壊れちゃったか？」と思いましたが、レリーズを外してみると、なんかまとも・・・。 レンズがおかしいのか？と、いじってみて、他のレンズにとっかえたり、なにやらいろいろと…。
結局、レリーズを装着すると、みんなおかしいので、これはレリーズが犯人、と断定。 そんな事が有りました。
そして何かと言いますと、今更のZ7Ⅱ購入思案中。 廉価なレリーズでよいので（貧乏人の悲哀）、必須使用品も模索中です。
２年も前のスレですので、お暇な方がいらしたら情報お知らせ頂けたら幸いです。
書込番号：26361712
2点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
